Johans Ko

Виртуальный член клуба
Латвия Латвия
Реплики: 6988
Поддержало: 6799
  •  
    Сегодня 12:06
    №99 Johans Ko Латвия игорь соколов (№98)
    По сути

    Вот утверждение Юрия Янсона - Хотя бы обозначить свою позицию, хотя бы заявить: это военный переворот и мы против.

    Вот документы из архива    Где как-раз это заявляли. Их передавали по радио еще до того, ОМОН захватил дом радио.

    По белетристике

    Хотя слов "И вечный бой! Покой нам только снится" принадлежат Блоку, тем не менее "я отвечаю за все!", "жизнь это вечный бой!", "безумству храбрых поём мы славу!", "покой нам только снится" - типично комсомольская риторика. А Юрий Янсон - по собственным словам - был как-раз комсомольско-партийным национальным кадром.
    Алтернативный подход -  "Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать" или китайцев на берегу или nestreb karstu - решительно не поощарялся.

    PS "На баррикадах в январе руководители Атмоды четко расслышали сигнал" -барикады были построены на следующий день после событий у Вильнюсского телецентра - кадры с танками показывали по телевизору.
    И первые пару дней было действительно страшновато.
    Потом это превратилось в цирк.

     
  •  
    Вчера 15:57
    №97 Johans Ko Латвия Юрий Янсон (№93)
    Про Кутузова мы пишем одно и то же - он не бросился как безумный на ворога, а ждал той битвы, которую можно победить.]
    Китайцев и Франциыка Вы даже не обсуждаете.

    ...не рассуждали "это ненадолго, лучше тактически отступить и подождать",
    =====================================
    Именно так и рассудждали. В Латвии разве что Рубикс думал, что это надолго - сам видел его прессконференцию, как он будет арестовывать закрывать и зпрещать.

    ВС сидел на месте и сразу же принял официальное и публичнлое заявление что комитет не имеет власти в Латвии.
    И радио продолжало вещеть из запасного передатчика - сам слушал.
    Иванс с Годманисом вроде лдействительно спрятались, а остальные были на месте.
    Коню было поонятно, что надо терпеть - само рассосется.
     
     Хотя бы обозначить свою позицию, хотя бы заявить: это военный переворот и мы против.
    ===================================
    Вот документы из архива
    Все заявили.
    И по радио выступили

     
  •  
    Вчера 10:37
    №91 Johans Ko Латвия Юрий Янсон (№90)
    За них сражаются, а не поджидают подходящего момента
    ====================================
    Это лишь одна позиция - навязанная комсомолом - "я отвечаю за все!", "жизнь это вечный бой! Ура товарищи!", "безумству храбрых поём мы славу!"
    Я не согласен "петь хвалу безумству"
    Я за то, чтобы беречь силы для той битвы, которую можно выиграть.

    Как Кутузов - который отступал и Москву сдал, но войну - выиграл
    Слова, которые вложил в его уста Лев Николаевич (цитирую по памяти): "Много меня попрекали и за войну и за мир, но все пришло в свое время. Все приходит в свое время для того, кто умеет ждать".
    И китайцы, сидящие на берегу, с ним согласны.
    И Франциск Асизский (если приписываемая его цитата) со своим "...отличить первое от второго" - тоже.

    IMHO - во время путча был как-раз тот случай.
    А в 1940 - коли сопротилялись бы, то и восстанавливать было бы некому. Правда - очень долго пришлось ждать, пока настало время битвы, которую можно выиграть.
    Но есл бы шашки на голо - то вряд ли вообще наступило бы при моей жизни.
     
     
  •  
    Позавчера 12:14
    №124 Johans Ko Латвия Анатолий Первый (№122)
    Когда, где - "сбрасывал вину"?
     
  •  
    Позавчера 11:25
    №121 Johans Ko Латвия George Bailey (№120)
    ... оправдывая злодеяния нацистов и прочей мрази.
    ===============================
    Так КТО оправдывал "злодеяния нацистов"?
    Я? (коли " Вы, кстати, определенно из "ваших"")
    Когда, где?

    Вопрос простой - либо я "оправдывал" (когда, где, какое злоеяние?) , либо Вы занимаетесь подлой клеветой.

     
  •  
    ... смогли хотя бы как Финляндия взаимовыгодно сотрудничать с восточным соседом.
    ==============================
    Упускаете важный факт - эти 50 лет балтийские страны САМИ были этим "восточным соседом"  на сотрудничестве с которым разбогатела Финляндия.
    И где теперь Финляндия и где балтийские страны?
     
  •  
    Ну, на вашу-то уж точно не повлияешь.
    ==========================
    Это точно.
    Вы не повлияете.
    На мою можно повлиять арифметикой, логикой и фактами.
    Но тут большинство вместо этого орудуют боевым кличем и митинговой риторикой.
    Этим на меня нельзя повлиять

    Например - до того, как спрашивать "А кто такие "вашенские" и "нашенские"? " у Хауса, можно было выяснить - а кто такие "ваша компашка" которая "плясала" у George Bailey.
    Коли ЭТОГО вопроса Вы не задали, то можно сделать предположение, что с "вашенские/нашенские" у Вас неясностей нет.
    Но недруга надо добить
     
  •  
    19 авг. 23:21
    №87 Johans Ko Латвия George Bailey (№80)
    ... Это ваша компашка плясала от радости по поводу Одессы ...
    ==============================
    Поменьше читайте Васильева, и не берите за чистую монету все, что он пишет.
    Вредно влияет на психику.
     
  •  
    Даже в этий фейковой цитате от Бисмарка сказано - русские не соблюдают собственных договоренностей.
    Что мы и наблюдали не раз в последние сто лет.
     
  •  
    Цифры приведени выше.
    Их можно проверить по данным переписи населения
     
  •  
    Конкретные цифры - латышей, - на каждый конкретный период - каждой переписи, где?!
    =================
    перепись населения 1897, 1925, 1930, 1935, 1959, 1970, 1979, 1989
     
  •  
    По Google - приведенная Вами информация оказалась неправдой (по грамотности и образованию) - проверил по первоисточнику.
    Из какого источника Вы брали информацию в Google не написано.
     
  •  
    Что до остальных вопросов, то если действительно интересно - Гугль в помощь.
    =========================
    Как скажете.
    Данные привели Вы.
    Когда я еще был ученым существовал принцип -
    При некоем утверждении оппоненту должна быть представлена полная информация, чтобы он мог бы проверить сказанное.

    В №380 Вы писали: Если Вы хотите что-то возразить по существу оного мнения, готов выслушать.
    Это оказалось неправдой.

     
  •  
    Я мог бы привести еще доводы, почему Ваши данные про образование и грамотность выглядят сомнительными.
    НО
    Я задал другие вопросы - возможно, после ответа хотя-бы на один из них, ситуация разяснится.
    Повторю:
    1. А сколько было с высшим образованием в Дании, Швеции, Финляндии, СССР?
    2. Из какого источника у Вас данные?
     
     PS "по тиражам издаваемых в Росси" ... на душу населения? (третий вопрос)
     
  •  
    Меня заинтересовала одна цифра
    В сумме за 20 лет это составило всего 3,5% жителей.
    Это в 30-ых много или мало?
    Поэтому два вопроса -
    1. А сколько было с высшим образованием в Дании, Швеции, Финляндии, СССР?
    2. Из какого источника у Вас данные?

    Поясню, почему интересуюсь - Лет 40 назад, я обнаружил в библиотеке деда статистичесий ежегодник какого то 193х года.
    Из него мне запомнилось мало - но то что Латвия отставала от Дании - помню.
    Но - я четко запомнил два пункта
    1. Лишь по одному показателю Латвия была на первом месте в Европе - по количеству студентов на душу населения.
    2. И на втором месте по количеству изданных книг на душу населения - что слабо стыкуется с имеющейся якобы безграмотностью.
    моя мать из Латгальской глубинки - все ее братья и сестры - грамотные. В  их деревне тоже все. Правда - высшее образование получила только моя мать.

    И еще - была книга воспомианий - Limbažu stāsti. Там описывалось начало советской власти - по установке сверху решили искоренять безграмотность. Оказалось - неукого. Одного нашли - местного активиста из комитета бедноты. Когда он осваивал грамоту, вся округа за него болела.
        
        


     
  •  
    Это цифры не мои - цифры Российской Империи, ЛР1 и СССР. Современных тут нет.
    Можно, конечно, им не верить, но тогда желательно иметь другие - хотя-бы оценки.
    Иначе получается - сколько есть, я понятия не имею, но вы посчитали неправильно.
    Это раз.

    Если факты противоречат теории, то разумные люди полагают, что теория ошибочна. Энтузиасты пытаются опровергнуть факты.
    А фанатики выбрасывают факты и начинают обзываться.
    Это два.

    И главное - спикер в оправдание роста народонаселения Латвии пользуется точно теми же источниками. Только неугодные умалчивает - а именно  - что рост народонаселения обусловлен главным образом миграцией из России. (На самом деле уменьшение тоже обусловлено главным образом миграцией).
    Из ЛССР никто (почти) уехать не мог.
    Ну и - численность латышей за 10 лет ЛР1 увеличилась больше чем за 30 (1960-1990) советских лет.
     
  •  
    У Вас есть попытка слинять от обсуждения вопроса о нации из Вашего собственного спича. Типа кто и как кого ненавидит.

    ..., как только я попрошу представить хоть одно ваше публичное выступление
    ============================
    Обхват доказательной базы впечатляет. Оказывается, что это не Путин, а Вы cбили Малайзийский лаинер русской установкой Бук - Вы никогда публично не писали, что этого не делали. (я, кстати, мнение о непричастности Путина написал прямо на этой ветке, как и об нерадовании)

    Еще Вы радовались - по тем же доказательствам - жертвам теракта на Бостонском марафоне, расстрелам латвийцев в 1940 и сожжению Джордано Бруно.

    Что же касается "персонального жульничества" ...
    ============================
    Сорри - но это не "персональное" - в Ставке Bы не присутствовали - а данные по росту нации в советские годы приводили "персонально" Вы. Как оказалось - до советского вторжения нация росла сильно быстрее.
    Но Ваша отчаянная попытка слинять на какую-то другую тему тоже не осталась незамеченной.

    какие нахрен расшаркивания перед теми кто осуществляет и поддерживает геноцид моего народа?
    ============================
    Это как-раз подыверждение того, что я писал -
    Повторю специально для Вас
    Вам искренне кажется, что для опровержения оппонента достаточно назвать его "русофобом" - это если вежливо - а то и "говнометом", "нацистом" и "пособником геноцида русских" ( - все термины Ваши.
    И все. После этого все факты и цифры приведенные опонентом считаются опровергнутыми.
    ((C) я)
     
  •  
    График - всего лишь способ отображения цифр.
    Цифры первичны.
    Их можно изобразить ради наглядности - ввиде графика или таблицы. Или ради жульничества - как это сделал спикер.
    Но именно цифры есть окончательный довод - в данном случае показывающий, что рост населения за Советские годы - следствие миграции.
    А нация - о которой якобы печется спикер - во время первой ЛP развивалась быстрее нежели при советах.

    На самом деле я не знаю, кто сотавлял этот график - но то что он стоит в заглавии спича ИМХОклуба, и всемерно поддерживается спикером - на табло.

    Как можно вообще им хоть в чём-то верить,
    ====================================
    Это правильно. И спикеру тоже верить нельзя. Мудро поступит тот, кто проверит по цифрам.
    Цифры первичны.

     
  •  
    Это данные переписи населения - Российской Империи, потом Латвийской Республики, потом СССР

    У Вас есть другие данные?

    IMHO - это очередной случай, когда Вы судите по революционному пылу, хотя есть цифры

     
  •  
    Йохан, я похож на мазохиста? 
    ======================
    Это вопрос?
    НЕТ Вы НЕ похожи на мазохиста.
    Вы похожи на ксенофобского хама который уверен, что для опровержения оппонента достаточно назвать его "русофобом" - это если вежливо - а то и "говнометом", "нацистом" и "пособником геноцида русских"
    Что Вы и полностью подтвердили.
    А равно как и то, что чем глубже Вы садитесьв лужу, тем более по нарастающей идут обзывательства.
    Вы не приводите доводов ввиду отсутствия предмета. Все Ваши оружия - революционный пыл и хамство. Фактов - ноль

    Радовались "жареным колорадам" в Одессе, которые самосожглись?
    ====================
    Это вопрос ко мне?
    Нет, не радовался. И Андреев тоже не радовался.
    Или это попытка выбраться из лужи вкоторую Вы угодили с демографией Латвии?

    Радовались убитым "личинкам колорадов" от "взрыва кондиционера" в Луганске?
    ====================
    Это вопрос ко мне?
    Нет, не радовался

    Негодовали по поводу "Путина, который приказал сбить гражданский самолет над Донецком"?
    ====================
    Это вопрос ко мне?
    Не высказывался. Но я на 99% уверен, что Путин не при чем.

    И ни разу вопрос о жульничестве не встал? Только сейчас встал?
    ====================
    Сейчас встал - про Ваше персональное жульничество.
    И Ваша отчаянная попытка слинять на какую-то другую тему тоже не осталась незамеченной.
     
1

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить