Johans Ko

Виртуальный член клуба
Латвия Латвия
Реплики: 7433
Поддержало: 7567
  •  
    Вчера 23:04
    №270 Johans Ko Латвия Регина Гужене (№265)
    Обсуждаемого тут Дидзиса Седлениекса никто никуда не избирл. Он практически не известен в Лatвийском обществе, ни в каких деяниях не засвечивался - помойкa интернета.
    В отличие от клеймящего его Линдермана, которы сказал по сути то же самое про латышей с трибуны, обращаясь к значимым представителям русской общественности под предводительством Митрофанова.
    И был встречен апплодисментами
     
  •  
    Я Вам предльно четко иложил свою позицию - с цитатами.
    Я пояснил те фразы, которые Вы - IMHO - весьма страннo интерпретировали.
    Но видимо в Вас не истребима уверенность, что Вы мою позицию знаете лучше меня.
    Неглупец давно бы понял, что "Никакими оговорками убедить в обратном вам не удастся."
    И как глупец не понимаю, какой смысл  интернетовскому анониму - мне - излагать не свою позицию, а нечто другое. IMHO - те же Чепонис, Цауне, Козыренко, Озернов, Васильев - излагают свою.

    PS Я помню, с чего начался разговор - с "И только после всего этого попробуйте сказать, что русские (советские)  устраивали облавы, хватали всех подряд, сгоняли людей вместе, чтобы потом их сжечь, казнить, направить в газовые камеры." (С)

    Памятуя о красном терроре, депортациях, национальных операциях, Бутовском полигоне, Белых Крестах, Катыни итд., я полагал, что эта фраза не соответствует действительности и есть попытка обелить своих.

     
  •  
    Позавчера 23:59
    №264 Johans Ko Латвия Владимир Алексеев (№262)
    ... до сих пор я вас щадил.
    ==========
    Напрасно.
    тем более, что за всеми этими "оправдывателями убийц" и "подлoстями"  я щады и не заметил.

    Вот та ваша фраза,  .... которую говорите, что сами не произносили, ...
    Так пока русские сюда не пришли, тут не убивали "живущих рядом с вами"

    ==========
    Эту фразу я конечно произносил - и неоднократно.
    Исторический факт.
    Во время диктатуры Улманиса - 1934 по 1940 - В Латвии небыл казнен ни один человек. Сравните с советами  того же периода. Небыло никаких акций по национальному признаку как в СССР - национальные операции НКВД. Втч. латышская операция в результате которой латышаская диаспора в СССР была ликвидировна и часть ее уничтожена физически на Бутовском полигоне.
    При диктаторе Улманисе небыло антиеврейских законов - в отличие от многих стран тогдашней Европы.
    И куда тот Улманис подевался?
    Репрессии и убийства "живущих рядом с вами" начались в 1940 - после прихода советов.
    Это раз.

    Ну и  - воистину, видимо я глупый - я в упор не вижу, как в констатации этого исторического факта можно усмотреть "оправдание злодеяний".
    IMHO - совершенно извращенная логика.

    Вы же никогда не признаете, что все было наоборот: стоило только этим русским уйти, как сразу же повсеместно началось унчтожение евррейского населения. Началось потому, что это было проводимой в жизнь политикой Треьего рейха, ...
    =============
    Тоже исторический факт - общеизвестный.
    Только между уходом русских и их приходом был целый год.
    В этом году были репрессии, депортации без суда - ну и Белые Кресты.
    Среди прочего - Улманис и члены его правиельства - которые без антиеврейских законов  - в течении пары месяцев были репрессированы ВСЕ (кроме одного).
    Некому было сдерживать подонков. А немцы их - наоборот - поощаряли.

    Полагаете, что только убийстав евреев считаются - а все остальные - так, издержки?
    Именно В этом смысл фразы - Убийства в Латвии начались после прихода советов.
    Исторический факт

     
  •  
    Вы не только непорядочны, но еще и глупы.
    ===============
    Видимо так :о(
    Неглупец давно бы понял суть Вашей логики

    - Написать, что "оправдываю", после написать, что "скоро буду оправдывать", а потом опять "оправдываю"
    - После того, как я написал, что Арайс преступник и сам мои слова процитировал, высказать предположение, что я плакат в защиту вывешу.
    - Написать "лишь потому", и ничтоже сумняшеся тут же цитирует, что я писал "отчасти". А коли выступает как знаток русской словесности, видимо полагает, что это одно и то же.

     
  •  
    С "Где у вас ответы на мои вопросы?" разобрались - сами показали где.
    Вы оказались не правы.

    С "... испугались сказать: команда Арайса — банда ублюдков и убийц, ..."  Разобрались - НЕ испугался.
    Вы оказались не правы.

    С "Ублюдки убивали евреев, потому что пришли русские." тоже разобрались. Если Вы имели ввиду "отчасти" - т.е. лиш одна из причинь - и принимали во внимание разьяснения, как повлияло, то
    Вы оказались правы.
    Хотя я все еще полагаю, что Вы приводили мои слова некорректно - выборочно, без поясненийС "г-н оправдывающий злодеяния нацистов и их приспешников." Не разпобрались. Я сам знаю, и всегда четко пишу, что не оправдываю злодеяния - втч, и в приводимых Вами текстах.Даже в том случае про причины.Но Вас не прошибешь ни  чем. Доводы против веры бессильны.

    Не говорите, что я вас об этом не спрашивал.
    ==============
    Если Вы требуете, не буду говорить.
    Хотя прямо тут Вы уже оплошали, с утверждением про "неотвечания"
    А от задать вопросы по новой - как я предложил - уклонились.

    Никакими оговорками убедить в обратном вам не удастся.
    =============
    Как скажете. Большх доводов Вам приводить не буду.
     
  •  
    Сколько раз уже в этой теме вы откреклись от своих слов?
    ===============
    Не от своих. От Ваших - что Вы приписываете мне.

    Это не вами сказано, что команда Арайса убивала потому, что сюда пришли русские?
    ==============
    Нет. Не мною. Нo мною сказано, что до прихода советов тут никого не убивали. Убивать начали в 1940. Истинная правда.
    Более того. Я всегда писал, что убийствам нет оправдания.

    Убивала не русских — евреев, это тоже вами признано.
    =========
    Это мною. Истинная правда. По национальному признаку в Латвии убивали евреев. Но не русских.

    ... 4 года назад, когда обсуждалась тема  "Почему русские не сдуваются?"
    =========
    Хорошо, что Вы это упомянули.
    Сейчас я могу показать "Где у вас ответы на мои вопросы?" - что Вы воптрошали выше.
    Легко убедится, что на заданные Вами пвопросы в
    №444 Владимир Алексеев Латвия Johans Ko (№443) 27.10.2014 19:02
    Я ответил по пунктам на ВСЕ  в
    №447 Johans Ko Латвия Владимир Алексеев (№444) 27.10.2014 20:27

    Это к "неотвечаете на вопросы"

    И еще - извольте сравнить написанное мною тогда:
    Арайс однозначно перступник.
    С тем что Вы пишете сегодня:
    испугались сказать: команда Арайса — банда ублюдков и убийц
    Тоесть - Вы знали, что я это написал и лгали сознательно

    В остальном - там ясно видно,и прямо мною написано, что я не оправдываю убийц.
    Страсть врать в вас неискоренимо.
     
  •  
     человеком, упорно продолжающим держаться точки  зрения, что евреев (а потом и всех прочих) в Латвии местные подонки уничтожали потому, что сюда пришли русские.
    =============
    В n-тый раз повторяю - Это написал ВЫ а не Я. Даже после того, как я Вам прямым текстом написал, что подобного мнения не придерживаюсь.
    Вы же свою клевету упорно продолжаете. Вполне в тренде клуба. Если для достижения цели надо врать, то надо врать и не заморачиваться (лозунг клуба)

    Снова испугались сказать: команда Арайса — банда ублюдков и убийц,
    =========== 
    Совершенно недвусмысленно написал -
    Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ УБИЙЦ. НИЧЕМ. Арайс тут однозначно входит, как и Вагуланс, Какис, Кинтслер и масса других.

    Резюмируя:
    Вопросов, что я предложил задавать, ВЫ НЕ ЗАДАЛИ.
    Свои дикие обвинения НЕ ПОДТВЕРДИЛИ (разве что собственными фантазиями)
    Но в ПОДЛОСТИ обвиняете меня.

    Это в вас неискоренимо - как некоторые тут говорят

     
  •  
    ...поймете всю подлость своих утверждений, ..
    =============
    Оскорбления идут по нарастающей - и все по такой примитивной причине, что:
    а) Вы не можете подтвердить, что я писал то, что Вы мне приписываете;
    б) Вы не можете признать, что я такого не писал;
    в) И даже - Вы не можете перестать приписывать. Даже. после того, как я персонально Вам предельно четко написал свою позицию. Это в вас неискоренимо.
    Извольте видеть, что я кВам обращаюсьтолько когда Вы поминаете меня.

    И не только я обратил на это внимание — многие.
    ============
    И НИКТО из них не смог привести МОИХ слов (Ваш поддержатнт МК так и написал - не могу привести его слов, потому, что он их не пишет)
    Поэтому однозначно обвинение по принципу наши/не наши - которое Вы стольупорно приписываете мне. "Каждый видит в других то, что несет в своем сердце" (С)

    Здесь выше тоже приведены ваши слова.
    =============
    Где?????

    Где у вас ответы на мои вопросы?   
    =============
    Я уже писал, что IMHO -   Вы вопросы не задавали. А на те, что задали, я ответил.
    Но я не насативаю. Предлагаю простейшим способом:
    Вы задаете вопросы.
    Я на них отвечаю.

    Прошу!  


     
  •  
    14 июля 19:48
    №232 Johans Ko Латвия Песня акына (№217)
    А вот где Вы ругаете своих - я не видела ни разу.
    ======================
    Нет так нет - нельзя видеть все. Можете спросить Марка - Не далее как давеча  он спрашивал мое мнение об обсуждаемом Дидзисе.

    И да - это действительно  "Это не то же самое" - одно дело свои генетические откровения проповедовать в частной бесде в глубинах интернета, а другое  - произносить с трибуны большого собрания при апплодисментах публики
     
  •  
    стоит спросить прямо, как сразу уходите от ответа.
    =================
    Это уже клиника.
    ВОТ мой прямой текст к Вам №172 Johans Ko.
    Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ УБИЙЦ. НИЧЕМ.
    Там я дал ссылку на другой свой прямой ответ к Вам. Их есть еще.

    Вот Вы  - не привели НИ ОДНОЙ реплики якобы написанной мною, которую можно было бы трактовать как oправдывание злодеяний.
    Это ВЫ несчетное число раз отказались либо ПРЯМО ответить на вопрос, либо брать назад свои оскорбительные инсинуации.
    Это ВЫ не привели ни один случай, когда я якобы отказаывался от своих же реплик.
     
     И перестаньте лгать, что я никогда вам об этом не говорил, не  приводил ваших слов.
    =================
    Это не ложь, а чистая правда.
    Я не могу показать, где Вы не приводили.
    Вы можете показать, где приводили.
    Но не делаете этого.
     
  •  
    Обуйте глаза!

    Это Вы оправдываете своих! Я ругаю - и своих, и не своих. В том числе и прямо в ответе на Ваш вопрос.
    Вы же своих не ругаете НИ-КО-ГДА
    Можете не ругать - но тогда обвинять других в том, что не ругают, есть дикость

    А Ваши "интеллектуалы" говорят своим ничуть не хуже. Но этого Вы не видите.
    Любите копаться в чужом дерьме - а свое не пахнет.
     
  •  
    Вы сказали про меня оскорбительную вещь.
    Я всего-то просил - обосновать Ваши оскорбления. Простой вопрос. Здавался мною n раз.

    НЕ обосновали.
    Но демагогом  обозвали меня.
     
  •  
    14 июля 00:04
    №192 Johans Ko Латвия Песня акына (№188)
    Послушать Вас Песня, так с другой сторны в дельфях итп (и в имхоклубе) дерьмом не бросаются.
    Еще и песни поют, частушки слагают и с трибуны призывают - при овациях и одобрении публики.

    И да - Вы правы - я считаю, что быдло из помойки интернета надобно просто игнорировать.
    А вытаскивать эти тексты из дебрей и вывешивать на общее обозрение и делать с них глубокомысленные выводы - IMHO - идиотизм.
    А если сам про противоположную сторону говоришь то же самое  - мерзость.
    Что и делает Линдерман

     
  •  
    Не надо "повторять снова" Ваши собственные измышления - я их помню.
    Надо сделать то, что Вы не делали никогда - привести мои слова, которые можно трактовать как "оправдывали преступления, творимые в 1941 году местными пособниками нацистов."

    Мои слова написанные к Вам неоднократно - вот "Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ УБИЙЦ. НИЧЕМ."

    Думаю, что Вы моих слов не приведете - ввиду отсутствия предмета - и через месяц опять заявите, что я оправдываю убийц.
     
  •  
    Ничего подобного я с наших трибун и близко не видел ...
    ==============
    Кто бы сомневался!
    Отыскиваете проявления нацизма где угодно, но только не в собственной среде. Про "генетический инстинкт" латышей - это цитатаю Спросите Линдермана.
    Даже в собственных текстах не спосбны увидеть откровенный нацизм.

    А то что не комментируют выковыриваемое из интернета дерьмо - я полагаю нормальным. Что в ту сторону, что в другую.
    Это как реагироваьть на мат алкаша.
    Но в ДАННОМ случае прямо ВАМ по прямому Вашему вопросу я прокомментировл.
    ВЫ ЖЕ гадости от своих не коментировали никак и никогда - ВЫ ИХ ПОДДЕРЖИВАЕТЕ.

     
  •  
    ... в скором времени дойдет и до оправдания. 
    ==============
    В прошлый раз Вы врали ,что УЖЕ оправдываю.

    Громко заявляя, что противник нацизма Вы отыскивает проявление где угодно, но только не в собственной среде.
    Линдерман произнес фразу про "генетический инстинкт" латышей  с ТРИБУНЫ (а не в дебрях интернета).
    И был встречен апплодисментами.
    Сказать мимеете?
     
  •  
    13 июля 13:16
    №79 Johans Ko Латвия Марк Козыренко (№56)
    Больные головы - это пишущие всякие гадости на дельфях, фейсбуках, имхоклубах.
    Больные головы - это рыскющие по помойкам, выискивающие дерьмо и выносящие на публику то дерьмо, что было писано и читано лишь маргиналами
    Больные головы - это удивляющиеся, что "интелигенты" это не читают и не комментируют. И не перепечатывают - Вам даже не известно, что дерьмо из фейсбука ИМХОклуб процитировал аж трижды а нормальные СМИ игнорируют и этого придурка, и тех кто писали прямо противоположное - втч., как-раз рядом с его постом.
    Это я так думаю.

    Но когда то же самое с трибуны про неваших произносит ваш - вы встерчпете его овацией. Типа - здоровая голова.
     
  •  
    13 июля 11:24
    №52 Johans Ko Латвия Prokurator Ivanovs (№50)
    "Военторг" - знамо дело.
     
    Но вообще мой текст был не об этом. Я с Вас удивляюсь прокуратор. Коментарий достойный Иванова.

     
  •  
    13 июля 11:10
    №49 Johans Ko Латвия
    В сети можно найти любую гадость. Линдерман про  "генетический инстинкт" латышей произнес с трибуны.
    Это Линдерман призывал создавать угрозу для латышей - под овации зала.

    Упорство с которым Линдерман пямо с трибуны вещает про этнические чистки значит одно - «Интеллектуал» Линдерман готовит почву для насилия.

    Если же хочется выискивать грязь из глубин интернета, что бы не посмотреть на ИМХОклуб, где запись  - русские великая нация а латыши нация лакеев - была массово поддержана.
    Сроки этнических чисток объявленных Гапоненко давно прошли - и что? Кто-то признал это разжиганием?
    Отнюдь! Линдерман запускает ту же шарманку по новой.
    Интенсивеость с которой Линдерман со товарищи говорит про этнические чиски видимо и есть та угроза.
    И действительно страшно, что послушавшись его зомбированная толпа возмется за пулеметы - вроде как для защиты себя - ведь Линдерман призывал!.
     
  •  
    Нацистская чушь.
    Не удивиельно, что на совершенно прагматичные два пункта Вы ответили лишенной смысла истерией.

    Вы клянчите верунуть вам ваши нацистские привилегии, которые сами называете "естественные и природные" привилегии великой нации. Потому, что вас больше.
    Нацизм в чистом виде.
    Но - привилегии - это действительно единственное, что вы потеряли с падением СССР

    Касательно же вашего  иррационального "совсем другого мнения", то оно интересует лишь вас и вашего психиатра - вы причитаете, что у вас отобрали то, чего у вас никогда небыло. ВСЕМ у кого было - вернули.

     
1

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить