26.03.2020

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Зачем нужно НАТО?

  Зачем нужно НАТО?
  • Участники дискуссии:

    44
    357
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Эпидемия коронавируса вскрыла многие привычные абсурды современного мира. Хочется надеяться, что по ее завершении человечество исправит ошибки. И если оно будет благоразумным, то одним из важнейших решений должна стать радикальная реорганизация, а то и роспуск блока НАТО.

19 марта генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг проводил ежегодную пресс-конференцию. Разумеется, много было сказано о коронавирусе. Подлая болезнь помешала провести учения «Дефендер-2020», но в усеченном объеме эти учения все-таки состоятся. Не очень понятно как, но на то у нас и секретность, враг не должен узнать лишнего.

Как назло, есть заболевшие в штабе альянса в Брюсселе, что несколько затрудняет организационную деятельность. Но сотрудники моют руки, соблюдают социальную дистанцию. Есть опасения, что придется изменить формат встречи глав МИД членов блока.

Очень важно не сокращать военные бюджеты даже в условиях огромных расходов на борьбу с пандемией, ведь армия привлекается к дезинфекции городов и обеспечению контроля границ. «Не будем забывать, что члены НАТО приняли решение увеличить военные расходы, потому что мы живем в непредсказуемом мире».
 
Всю эту риторику можно охарактеризовать известной поговоркой, которую, к сожалению, приходится переводить с народного языка на приличный. «Война – ерунда, главное — маневры».
Уважаемый военачальник полностью потерял понимание смысла деятельности не только собственной, но и возглавляемой им организации.

Придется разжевывать, как для младенцев. Зачем вообще необходима оборона государства? Потому что иначе его завоюют враги, часть населения убьют, а другую обратят в рабство. Поэтому некоторое количество граждан всю жизнь готовятся этой опасности противостоять, их называют военными.
 
Задача военных двуедина: уметь как можно более эффективно убивать врагов и столь же эффективно спасать своих.
Поэтому существует военная медицина. Врачи учатся лечить людей в условиях, когда число больных может внезапно резко возрасти. И готовят оборудование и материалы на случай такой необходимости. Это столь же необходимо, как запастись пушками и пулеметами.

Мир, как точно заметил г-н Столтенберг, непредсказуем. И вот наступила опасность – губительная эпидемия. Подобная могла бы произойти и в результате происка врагов – мы же знаем о биологическом оружии. Казалось бы, самое время военным проявить себя – но главе мощнейшей военной структуры даже не приходит в голову, что он что-то должен сделать.

Столтенберг ведет себя, примерно как советский секретарь райкома. Он отвечает за проценты выполнения плана подчиненными колхозами, но отнюдь не за производство сельскохозяйственной продукции. Надо засеять и сжать запланированные площади в указанные сроки, а будет ли урожай съедобным – дело десятое.
 
Примерно так же начальника штаба НАТО волнует выполнение плана по маневрам, а не спасение умирающих от страшной болезни.
Трудно поверить, что человек с подобной психологией способен принимать решения в случае военного нападения. Оно ему покажется досадной помехой учениям.

Между тем член НАТО Италия несет огромные потери. Причем все признают, что часть погибших можно было бы спасти – но не хватает реанимационного оборудования, особенно пресловутых аппаратов искусственной вентиляции легких. А они должны быть в любом резерве на случай войны.

Характерно, что несчастная Италия на НАТО не рассчитывает. В стране обижены на Евросоюз, который оказывает недостаточную помощь. Это, конечно, печально. Но Евросоюз – в первую очередь экономическая организация, она может разве что дать денег. Евросоюз создан для работы в мирное время, когда можно неторопливо все согласовать и обсудить.

НАТО, в отличие от Евросоюза, призвано работать оперативно и иметь все наготове на случай внезапной опасности. И даже имеет: появилось сообщение, что командование военно-морского флота США направило в порт Нью-Йорка госпитальное судно «Комфорт». Там тоже не все в порядке: на развертывание требуется не менее пяти суток.

Но и ситуация в Нью-Йорке не столь плохая: на 21 марта в городе больных чуть больше пяти тысяч человек. Это – треть от всего числа заболевших в США. Первоклассная американская медицина должна справиться с реанимацией и без привлечения флотских медиков.

Так почему же судно отправляется в порт Нью-Йорка, а не Генуи или Венеции, где потребность в нем несоизмеримо выше?
 
Потому что НАТО не работает. И еще хуже, что члены союза не ждут, что оно будет работать.
Помимо госпитальных судов есть военно-транспортная авиация, которая должна перебрасывать жизненно важные грузы в случае войны. Недавно появилась информация, что она уже задействована в борьбе с коронавирусом.

В итальянском городе Брешиа, он как раз в эпицентре пандемии, есть фабрика, производящая тампоны для тестов на коронавирус. Недавно американский военно-транспортный самолет вывез оттуда полмиллиона штук. В США их не хватает, и решили для ускорения доставки прислать самолет.

Разумеется, итальянская пресса возмущена – дескать, нам самим надо. Производитель оправдывется – все в порядке, мы выполняем все заказы, именно этих тампонов в Италии достаточно.

Непонятно здесь другое: почему самолет прилетел в Италию порожняком? Почему бы на нем не привезти то оборудование, которого в Италии не хватает и которое ей жизненно необходимо? Не для продажи, а на время пика потребности. Ведь в любой момент, если вдруг понадобится в США, то можно за несколько часов все вернуть обратно.

И даже не обязательно из США. Из любой страны – члена блока, где пока эпидемия не дала о себе знать. Например, из Латвии.
 
Зачем нам сидеть на этих аппаратах вентиляции легких, как собаке на сене? Спасем жизни итальянцев, заодно наши реаниматологи наберутся опыта работы в условиях пика эпидемии. Когда жареный петух клюнет, такой опыт будет очень полезен.
На самом деле параллельное существование военной и гражданской медицины – это хорошо. Они конкурируют между собой, а конкуренция – двигатель прогресса. Не случайно первая в СССР операция по пересадке сердца, к сожалению, неудачная, была проведена военными медиками еще в 1968 году: министерство здравохранения не разрешало, а они ему не подчинялись и решились.

При подготовке этой статьи я позвонил приятелю в Израиль. Оказывается, там идут бурные споры: военные и гражданские медики оспаривают право возглавить борьбу с эпидемией. Военные говорят, что у них есть огромный опыт быстрого разворачивания госпиталей в местах массовых бедствий и жаждут его использовать.

Но все это не про нас.
 
Мы живем в нелепом мире, где траты на оборону – вещь в себе. К ним относятся, как к ритуалу, как к демонстрации преданности неким идеалам. Попытаться использовать огромные ресурсы армии не приходит в голову даже в трудную минуту.
Армия стала условностью вроде галстука. Кто-то решил, что серьезные мужчины должны носить галстуки. Возникла промышленность, дизайнеры изобретают новые модели, знатоки моды обсуждают, какие галстуки стильны, какие уродливы... И совершенно очевидно, что никакого практического применения ношение галстуков иметь не может.

Когда-то мы ругали СССР за огромную бессмысленную армию. Солдаты строили дачи генералам, убирали хлеб на целине. Когда случались катастрофы – например, чернобыльская – их использовали как бесплатную рабочую силу в зоне заражения.

Конечно, это было неправильно и неэффективно. Но современные натовские армии при всех огромных технических достижениях для защиты своего населения вовсе неприменимы – эпидемия коронавируса показала это ясно. И НАТО, как механизм объединения военных усилий, не работает.

Если более или менее понятно, что надо изменить в Евросоюзе после ликвидации последствий эпидемии, то НАТО, похоже, нереформируемо. Надо просто тратить на него меньше денег. Чем меньше, тем лучше.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Дмитрий Шандыбин
Латвия

Дмитрий Шандыбин

Магистр теологии

А ситуация в Латвии, всё ж таки, чрезвычайная

Павел Кириллов
Латвия

Павел Кириллов

Журналист

Государство раскошелилось на чаевые

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Мы должны поддержать покупательную способность чиновников! ЧС в Латвии. День 33

Нормунд Гростиньш
Латвия

Нормунд Гростиньш

Институт будущего Латвии, евроскептик

Латвия и пандемия

Подвиг рядового «герострата» латвийской политики

Ах, Самара-городок, Беспокойная я...Парней так много холостыхНа улицах Саратова...

Больница города Резекне. Личный опыт

Не дай бог, конечно, оказаться на месте Юрия, но такая встряска иногда приносит пользу. Текст гораздо лучших прежних заметок, взятых с Facebook'а, появились легкость и юмор, а чувс

Время действовать решительно и сообща

Зачем сразу в штыки? Пишете про МТЗ, а приводите в качестве примера Ростсельмаш. Не знаю, когда вы слышили от Лукашенко подобное, но ещё раз повторяю, никто продажам продукции Ро

О бедном царе замолвите слово...

а про все другие исторические персонажи можно или нельзя снимать документальные фильмы?или Иван Грозный такой особенный, что о нем нельзя снять документальный фильм?

На границах с Россией возникла новая тоталитарная империя — Евросоюз

Да, не с того конца они начали. Рим скатился в педерастию только на поздней стадии, на стадии деградации. Хотя и довольно длилась по масштабам единичной человеческой жизни. Процесс

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.