Обмен опытом

11.12.2015

Константин Ранкс
Финляндия

Константин Ранкс

Морской геолог, журналист

Во имя чиновников

Но не в ваших интересах

Во имя чиновников
  • Участники дискуссии:

    22
    102
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Пока российская общественность переживала возмущение дальнобойщиков новыми дорожными платежами и обсуждала разоблачения жизни генпрокурора России, как-то совсем тихо и незаметно прошла новость, которая гораздо важнее и фундаментальнее, чем вышеупомянутые события.

Потому что все недовольства дальнобойщиков поборами в карман олигархов на непонятном для них основании, все коррупционные схемы, которые вызывают священный гнев у российской общественности — все они лишь следствие того заключения, которое дали состоянию своей страны российские ученые.

Академики, обсуждая судьбы страны и науки, пришли к фундаментальному выводу — политическое устройство России не соответствует ее собственной Конституции, так как по факту она уже не «социальное» государство.

По мнению академиков, в России действуют законы, обеспечивающие власть чиновников и олигархов, что не оставляет надежд на развитие науки, здравоохранения, образования и культуры.

Термин «социальное государство» не является синонимом «социалистическое» — он просто констатирует, что главным бенефициаром государства является общество в целом.

Однако, по мнению академиков, это давно уже не так — хотя бы потому, что доходы ученых несравнимо меньше доходов чиновничества.

В «социальном» государстве — типа той же Финляндии, Швеции, Германии — идет активная борьба с коррупцией, учитывается мнение широких народных масс, и должность чиновника не является индульгенцией от преследования за совершенные правонарушения.

Но — это страны с крайне низкой терпимостью к нарушениям на любом уровне. Обман государства «простым человеком» так же нетерпим, как и обман чиновником. Каждый считает себя стоящим на страже общественных интересов.

И пока такая ситуация в стране сохраняется — «социальное государство» существует.

Но как только симпатии или антипатии в обществе к кому-либо начинают влиять на требования наказать или помиловать совершившего правонарушение — тут же появляется шанс у коррупции. И тут же появляется место для чиновника, который сможет продавить нужное решение.

Когда человек возмущается побором с водителя грузовика и при этом оправдывает нарушения, им совершаемые, по причине «сложностей жизни» — он, сам того не понимая, отдаляет возможность появления справедливых налогов и для этого водителя, и для себя самого. Возмущение роскошными виллами олигархов и нежелание платить самому налоги — из той же серии.

К сожалению, не только в России, но и на всем постсоветском пространстве пассивность и конформизм общества позволил наиболее активным (если не сказать — нахрапистым) его членам «приватизировать» само государство, став его важными элементами.

Вы можете иметь несменяемого президента и министров, а можете иметь такой же несменяемый пул депутатов, а может, и то, и другое вместе.

По сути — формируется единый, стабильный класс государственной бюрократии, который управляет и пользуется страной так, как выгодно и удобно именно этому классу.

То есть страна не «плохо управляется» — она управляется хорошо, но не в ваших интересах.

Если вам это не нравится, то поднимайте знамя «социального государства», но будьте готовы, что сильные мира сего перестанут протягивать вам руку — как опасному смутьяну.

Нужно быть очень самодостаточным и уверенным в себе человеком, чтобы сказать — «мы пошли не тем путем».

У пяти российских академиков на это сил хватило. Посмотрим, что скажут другие.

 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Попов
Беларусь

Александр Попов

Врач

Система 3+

Нужно ли что-то менять?

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Дефицит ответственности

Два радикальных способа его преодолеть

Константин Гайворонский

Константин Гайворонский

Журналист

Заработал — голосуй!

О проекте лишения чиновников права голоса

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

ТРИУМФ ОТЩЕПЕНЦЕВ

Черемош

Невежда в теме, которую бросился обсуждать и клеймить.Вы вступаете в дискуссию с людми которые невежественны в теме? Дело вкуса.На провинциала - согласен. Не претендую на элит

Пиррова победа Иллариона Гирса, или «Бодался теленок с дубом»

Может и были проблемы .... ====== Это были мои проблемы - Вы в них не компетентны. ... одна очень серьезная проблема, но она перманентная - несбыточность мечты про единую неделимую

Тени убитых предков

Я сам по себе, о чем и было сказано. И дубиной не пользуюсь — совершенно бесполезное средство в интернете :)

ГРОБ НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ ПУСТЫМ

Опять жин...шь... И тот и другой на момент проведения мероприятий были кандидатами от списка СОГЛАСИЯ. И твои вывертыши тоже противны. Кстати мог бы еже и почувствовать, как измени

Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века

"Анатолий Великий: Наши зарубежные коллеги в одной из своих монографий в конце 1990-х годов отметили, что белорусской историографии присуща самая примирительная, самая мягкая

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.