В чудеса не верю. Может, зря?

Сканы не горят
 
Вот не верь после этого в сверхъестественное.

Решил я наконец привести в порядок дела с памятником Петру I. Стоит скромно во дворе, в августе уже шестнадцать лет как. Собран из обломков, отремонтирован. Работа по договору с Рижской думой сделана, но до сих пор юридически не оформлена как положено — оценка качества работ, акт приёма-передачи, — ну, как положено.

И не было бы проблем, если бы не позиция VKPAI, Государственной инспекции по охране памятников культуры.

Тогда, в феврале 2001 года, если кто помнит, дума, в разгар нашей работы, внезапно подарила обломки Санкт-Петербургу. Впрочем, дарение не состоялось: в апреле думу переизбрали, а новая дума отменила дарение металлолома.

На волне страстей 2 апреля 2001 г. VKPAI собрала комиссию по определению культурно-исторической ценности памятника Петру. Состав комиссия приведу целиком, страна должна знать своих героев: председатель — искусствовед Инесе Сакне, скульпторы Г.Пантелеев, Э.Круминьш, учёная-металловед Сармите Гайсминя, специалисты Ванда Кисе, Янис Миканс, сотрудники VKPAI Янис Зилгалвис и Анита Мейнерте. Присутствовал без права голоса глава дирекции памятника Свободы и Братского кладбища Эйжен Упманис.

Комиссия оценила, что предъявленные остатки памятника Петру имеют стоимость около 400 тысяч латов. Далее, поскольку шесть из семи голосующих членов комиссии категорически возразили против выдачи разрешения на вывоз и дарения памятника, комиссия рекомендовала объявить его новооткрытым памятником культуры.


Это решение ошеломило руководство VKPAI, и директор Янис Дамбис протокол не утвердил. Вместо этого он собрал новую комиссию из одиннадцати предсказуемых людей, которая 2 ноября 2001 года установила, что ни о какой ценности речи идти не может, так как во время ремонта скульптура безнадёжно испорчена.

Первый же пункт гласил: «Визуальным осмотром не удалось установить наличие оригинальных деталей в отлитом бронзовом памятнике». Смысл этого странного утверждения удалось выяснить гораздо позже. Оказывается, член комиссии скульптор Карлис Бауманис, которому на тот момент как раз стукнуло 85 лет, вдруг заявил: «Да это всё новые детали. Оригинальные Гомберг давно продал в Санкт-Петербург».

Волшебно, что комиссия не спорила, выводы строила, исходя из этого постулата, и определила стоимость бывших обломков, а ныне восстановленной скульптуры в 30 тыс. латов. Дешевле металлолома, фигурально говоря. Кстати, сотрудники VKPAI Зилгалвис и Мейнерте участвовали в обеих комиссиях, с полностью противоположными заключениями.

Мимоходом комиссия нелогично отметила, что непоправимо испорчена оригинальная поверхность скульптуры, так как с неё удалена историческая патина — зеленый слой. Интересно, как можно повредить оригинальную поверхность, если оригинальные детали украдены?

Помнится, от такого решения я онемел года на полтора, и только в начале 2003 года попробовал возразить. Однако Янис Дамбис в интервью BNS настаивал, что «надо еще понять, старый ли это памятник или новый на основе старого».


Но время идёт, пятнадцать лет прошло, и откладывать, я понял, больше нельзя. Просто уходят люди, свидетели событий. Тяжелая болезнь унесла молодым Дениса Гочияева, замечательного литейщика. В 2012-м не стало Инесе Сакне, прекрасного искусствоведа. Нет того самого Карлиса Бауманиса, и уже не спросишь его, с чего это он нёс ахинею.

Ушёл недавно, 28 сентября 2016 г., после долгой болезни Эйжен Упманис, человек, которому я должен не одну благодарность. Он по должности «курировал» все мои баловства с памятниками. Он показал, а потом выдал обломки памятника Петру со склада. Он привёл меня к Аргалису, тогдашнему вице-мэру, с предложением восстановить Петра. А тот сдуру согласился.

Он бывал в цехе и наблюдал реставрацию от первого до последнего дня. И все другие памятники — Барклаю, Паулуччи, тоже были его заботой. Восстановить Лачплесиса на Сейме — вообще его идея. В разгар истерии он как-то раз, смеясь, сказал мне: «Что-то вы, г-н Гомберг, неправильные памятники восстанавливаете». — «А какие еще есть?» — спрашиваю. — «Вот, — говорит, — скульптура Лачплесиса на Сейме была, пропала когда-то». Идея мне понравилась, сделал.

Эйжен очень помогал, ему искренне лично было интересно как архитектору и историку искусства. Будучи по статусу чиновником, он обязан был соблюдать «линию партии», поэтому принимал только сдержанное, отстранённое, но ощутимое участие. Я часто с ним советовался, выстраивал линию.


Одним словом, написал в феврале в VKPAI, что работу надо будет рано или поздно сдавать, а при наличии такого акта мне, расхитителю, прямая дорога в тюрьму. Ответили миролюбиво, мол, ладно, мужик, дело давнее. Ты же не представил комиссии документов, доказывающих подлинность деталей.

— Так никто не спрашивал, — говорю. — Мне и в голову не пришло, что меня в краже заподозрят. Но так просто не отделаетесь. Отвечайте прямо, украл я или нет?

— Ну, вообще достал, — отвечают. — Ладно, придём 23 мая комиссией, осматривать памятник.

Сижу, думаю. Памятник — вон он, во дворе. Самое трудное — доказывать очевидное. Какими документами? Свидетелей-то нет, Эйжена в первую очередь. Можно, конечно, пробурить, взять образцы морской патины с внутренней поверхности, но так неохота возиться с глупостями.

Конечно, есть Даце Чолдаре, главный реставратор Латвии — как работала в VKPAI тогда, так и работает. И как раз она была официально приставлена наблюдать, приходила с компанией в цех раза три, писала чего-то. Но она-то — верный слуга, своих сдавать не будет. Наоборот, ещё в 2001 году запустила версию, что мы памятник испоганили, отодрали верхний слой зелени, патины то есть. А та патина, мол, именно была настоящая, доброкачественная, возникла в чистом воздухе начала XX века, когда ездили только на извозчиках. И такой больше не будет, теперь машинные выхлопы, мол, патина сплошь гадкая.

Невдомёк главному реставратору, что патина в естественных условиях, под воздействием атмосферы, образуется лет за сто. А патина на Петре имеет хлоридный характер и возникла от долгого пребывания в морской воде, как отметил в анализе образца профессор химии ЛУ. И что удалять ее надо.

В общем, сокрушаюсь всю неделю. Эх, Эйжен бы им написал, всё как есть. Как участник событий.


Накануне визита, поздно вечером 22 мая, готовлюсь, распечатываю «обвинительные документы». Лезу в файл, где был уже раз десять, письмо в VKPAI от 2003 года с просьбой выдать наконец нормальное заключение. И вдруг вижу!

Письмо — это только первая страница файла. Оказывается, вместе с письмом я сосканировал еще шесть страниц — протокол, специально написанный Эйженом Упманисом. В котором подробно, с датами, изложена история восстановления, визитов, осмотров... и вывод, что «детали похищены» — чушь собачья. И что памятник, что бы ни писала VKPAI, имеет большую культурную, историческую ценность и вообще является выдающимся произведением искусства. Все по полочкам, с документами и приложениями. Видна перфорация, документ толстенький, сшит в брошюру. Где бы её найти!

Страничку с выводами прилагаю. С мнением Эйжена насчёт обработки поверхности не согласен, но, кажется, он не знал про анализ из университета. А теперь уже и не поспоришь...

Словно бы Эйжен мне напомнил. Оттуда. «Парень, мы же с тобой это обсуждали. Я ведь на их идиотский протокол написал целую книжку. Как ты мог забыть?»

А я действительно этот документ забыл напрочь. Как это объяснить? В чудеса не верю. Может, зря?

Распечатал, вручил инспекции, как бы это сказать, — показания свидетеля. Сканы тоже, получается, как рукописи, не горят. Ждем, чего теперь скажут, вдвоём с Эйженом.





Эйжен с коллегой у гаражей, где хранились части памятника.




Эйжен и Владимир Чуров, который курировал восстановление Петра из мэрии Санкт-Петербурга.





В первом ряду справа — Владимир Чуров.




Комиссия. Слева — представители Rīgas pieminekļu aģentūra.




Справа — Юрис Дамбис.



      

Читайте также:
Песнь о гарумзиме. Меня лично новая Латвия не приняла
Интервью Арниса Ритупса и Улдиса Тиронса с Евгением Гомбергом

 
           

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Евгению Гомбергу
  •  
    29 мая 09:26
    №11 Евгений Гомберг Латвия
    К сожалению, функции сайта не предусматривают авторские дополнения. Поэтому в разделе "Задайте вопрос Евгениею Гомбергу" сам себе отвечаю: этот текст я написал на своей стенке на фейсбуке и не рассчитывал на, так сказать, "массовый тираж". О появлении его здесь узнал сегодня утром из своего почтового ящика и ваших комментариев. 
    Конечно, тексты на ФБ сами по себе публичны, но для "публикации" я бы написал несколько по-другому. 
    Впрочем, ладно. Получилось как получилось. 
     
    вопрос спикеру
    •  
      29 мая 11:26
      №44 Юрий Алексеев Латвия Евгений Гомберг (№11)
      Жень, хорошо получилось, не комплексуй.
      :-)
      Поддержали: Владимир Иванов, Валерий Курочкин, Ольга Шапаровская, George Bailey
       
      •  
        29 мая 13:20
        №54 Евгений Гомберг Латвия Юрий Алексеев (№44)
        Я? Комплексую? Помилуйте. Ничего хорошего не получилось. Позвонить хотя бы из вежливости, предупредить, можно было? Не говоря уж об этике - при перепечатке указывать источник. Чтобы у грядущих исследователей моего творчества, "роясь в минувшего окаменевшем говне", не было вопросов - это я статью зачем-то перетащил в пост на ФБ или наоборот.
        Поддержали: Ян Вендровец, Prokurator Ivanovs, Олька *****
         
  •  
    29 мая 11:56
    №49 Гарри Гайлит Австрия
    Вообще вопрос решается просто - вы взятку давали главному латышу из Комиссии по памятникам? Дайте так, чтоб тот не смог отказаться. Думаю, тысяч
    десять ему хватит. Можно под предлогом купли разрешения на установку памятника. Скажет - мало, клуб скинется, лично я согласен поучаствовать. Потому что считаю - Петр должен стоять! А что если объявить всенародный (кто хочет поучаствовать в установке) сбор средств? Так сказать - для покупки лицензии на установку памятника. Если этот номер прошел бы, уже никакой Домброва  не посмеет его снести.
    Присоединились: Олька *****
     
    вопрос спикеру
    •  
      29 мая 13:37
      №55 Евгений Гомберг Латвия Гарри Гайлит (№49)
      Гарри. Каждый должен заниматься своим делом. Я сделал то, что никто другой не мог, восстановил фигуру склеил и на том свою функцию исполнил. А устанавливает пусть кто хочет, это все умеют, во всяком случае советы дают. Ну, как на стадионе, любой болельщик знает, как играть. Вот Вы, например: "дать взятку". Давайте, кто же против? Объявляйте сбор средств, я тоже свои три рубля внесу. 
       
      Только для Вашего сведения, Дамбис это не решает. Взятку надо давать всему латышскому народу. Или, в крайнем случае, лично Ушакову, вот он - может. Ни на то, ни на другое, думаю, не наскребёте. 
      Поддержали: Константин Чекушин, Kurmis ****, Владимир Бычковский, Ян Вендровец
       
      •  
        30 мая 10:44
        №85 Гарри Гайлит Австрия Евгений Гомберг (№55)
        Понял. Я думал, вы совета ждете, а вам - полялякать. Кстати, про взятку: я не про Ушакова. Уверен, что он взяток не берет. Да и памятник... у него дела поважней. А взятку я предлагал дать ГЛАВНОМУ латышу Комиссии по памятникам. Ваш пассаж об Ушакове мне напомнил вчерашнюю  пресс-конференцию Путина в Версале. Кто о чем, а журналисты про участие русских
        хакеров во французских выборах.                    
         
  •  
    29 мая 18:57
    №67 Janis Veldre Латвия
    Здравы будьте!
    немного не по теме, это ваша территория рядом с кладбищами? Колонну победы не планируете восстанавливать? И если Ваша то можно зайти и так сказать пощупать её руками?
    Присоединились: Сергей Муливанов
     
    вопрос спикеру
    •  
      29 мая 19:28
      №69 Евгений Гомберг Латвия Janis Veldre (№67)
      Нет, конечно, это муниципальная территория. Если Вы имеете в виду свалку мусора около крематория, которая называется складом памятников и где валяются всяческие каменные остатки, в том числе и Колонны Победы. Там её и щупайте. 
      Колонну Победы, на мой взгляд, восстановить невозможно. Остаток гранитной колонны и куб основания сами по себе бессмысленны. А бронзовые барельефы, скульптуры и прочее литье утрачены безвозвратно. Насколько мне известно, фотографий или чертежей не сохранилось.  
       
      •  
        29 мая 22:18
        №74 Влад Богов Латвия Евгений Гомберг (№69)
        К нашему счастью, некоторые фото колонны Победы все же сохранились. 
         
        •  
          30 мая 11:07
          №87 Евгений Гомберг Латвия Влад Богов (№74)
          Я знаю эти фотографии. Они дают некоторую информацию, но недостаточную для точного восстановления. То, что осталось от памятника, составляет максимум несколько процентов, да и то использовать нельзя. По сути, памятник утрачен, восстановить его невозможно. Максимум - изготовить заново что-то аналогичное и похожее. Так делают, например, при реконструкции Барклая я намеренно довольно далеко отошёл от фотографии. И работа в данном случае будет стоить огромных денег, думаю, полмиллиона. 
          Но главное - зачем? Ценности как у произведения искусства и этой работы не будет. Историческая - сомнительна. Колонну построили, отмечая пятилетие победы над Наполеоном, по свежим следам и ранам, в сгоревшей от пожаре Риге. Что нам теперь эта дата, 1817 год? 
           
Комментарии
  •  
    29 мая 07:28
    №1 Борис Бахов Латвия
    Успеха, Евгений! Ваше имя уже разнеслось по миру благодаря Барклаю, чуть не ежедень объясняю туристам - кто там стоит такой задумчивый и благодаря кому.
    Поддержали: Ян Вендровец, Сергей Муливанов, Андрей Жингель, Юрий Янсон, Владимир Бычковский, Vitjok's Vecais, stag ar, Константин Рудаков, Kos Jefi, George Bailey, Валерий Курочкин, Evgeny Daber, Юрий Алексеев, Aisek Brombergs, Роман Ефанов, sergej fomenko, Александр Соколов, Людмила Сафронова, Борис Мельников, Ольга Шапаровская, Юрий Васильевич Мартинович, Игорь Ракицкий, Marija Iltiņa
     
  •  
    29 мая 07:43
    №2 Андрей Коваленко Россия

    Если я правильно понял:

    1. Обломки Петра решили подарить Питеру, потому как в самой Латвии царь-захватчик даже в виде лома без надобности.

    2. Потом спохватились и надобность нашли, потому как какая-никакая, а ценность.

    3. Потом ещё раз спохватились, потому как ценность (уже отреставрированная) оказалась большая и решили считать, что это не ценность.

    Если я правильно понял, вся эта внушительная чиновничья работа была проведена с целью "побрить" исполнителя работ с оплатой?

    А что если сделать ход конём: основываясь на том, что Пётр опять не ценность, задарить его Питеру? За какой-нибудь там грант автору от Минкульта, покрывающий стоимость работ?


     
    •  
      29 мая 09:09
      №7 Олег Игоревич Комбаров Россия Андрей Коваленко (№2)
      Зачем Питеру два абсолютно одинаковых памятника !? 
      Точная копия этого памятника была установлена во дворе Константиновского дворца Санкт-Петербурга. 
      Поддержали: Владимир Бычковский, Ринат Гутузов
       
    •  
      29 мая 09:17
      №8 Владимир Бычковский Латвия Андрей Коваленко (№2)
      Ну и халявщики Вы Россияне, хохлов перещеголять хотите...понимаю.
       
      •  
        29 мая 09:35
        №14 Андрей Коваленко Россия Владимир Бычковский (№8)

        Где Вы, уважаемый, увидели признаки халявы? Говорю же - за грант от Минкульта. Если на "Голую пионерку" подкидывают, на Петра точно не пожалеют. 

        Да и зачем независимой стране статуя царя-поработителя? Вполне достаточно рыцаря Роланда - символа свободы. 

         
        •  
          29 мая 09:37
          №16 Борис Бахов Латвия Андрей Коваленко (№14)
          А где голая пионерка? Я бы посмотрел, люблю голых.
          Поддержали: игорь соколов
           
        •  
          29 мая 14:04
          №58 Марина Феттер Латвия Андрей Коваленко (№14)
          рыцаря Роланда - символа свободы.

          Рыцарь Роланд - символ финансовой защиты союза городов Ганзы. Стоит с небольшими перерывами с ганзейских времен.. Первый Роланд был деревянный... Добро пожаловать в Ригу!

          Поддержали: Александр Сергеевич
           
          •  
            29 мая 16:21
            №64 Ян Вендровец Марина Феттер (№58)

            Bruņinieka Rolanda statuja

             

            Ziemeļvācijas viduslaiku pilsētu tirgus laukumos un Rātslaukumos tradicionāli novietoja bruņinieka Rolanda statujas. To sākotnējā izcelsme un nozīme nav īsti skaidra. Daļa pētnieku saista tās ar franku karaļa Kārļa Lielā drošsirdīgo bruņinieku Rolandu. Statujas uzstādīšana simbolizēja pilsētas tiesas spriešanas privilēģiju, neatkarību un brīvību, kā arī tirgus drošību. Kā liecina vēstures avoti, Rīgā Rolanda koka statuja bijusi jau pirms 1413. gada.

             

            Pašlaik Rātslaukumā uzstādītās Rolanda statujas rašanās saistīta ar notikumiem 19. gs. beigās. 1894. gadā uzliesmojot holēras epidēmijai, Rīgā saasinājās jautājums par iedzīvotāju apgādi ar svaigu dzeramo ūdeni. Tādēļ laikā no 1895. līdz 1897. gadam pilsētas pārvalde ierīkoja vairākas jaunas artēziskās akas, t. sk. – Rātslaukumā. Atjaunojot seno viduslaiku tradīciju, virs tās nolēma uzstādīt Rolanda statuju, kuras izgatavošanai rīdzinieki saziedoja 2800 Krievijas rubļus.

             

            1896. gada 11. decembrī Rātslaukumā uzstādīja pēc Baltijas vācu arhitekta un mākslas vēsturnieka Vilhelma Neimaņa meta tēlnieka Augusta Folca veidoto Rolandu. Pats piemineklis bija veidots no Silēzijas smilšakmens. Postamenta veidošanai izmantoja pelēku, bet pamatnes stūros ievietoto četru kolonnu kalšanai – tumšu Somijas granītu. Statuja bija veidota tradicionāli – labajā rokā Rolands turēja paceltu zobenu, bet kreiso atbalstīja uz vairoga ar Rīgas ģerboni. Tajā laikā Rolanda zobena smaile bija Rīgas ģeometriskais centrs (šodien tas ir Pēterbaznīcas tornis). Statujas augstums kopā ar postamentu, kurā bija ierīkota aka, bija 6,3 m.

             

            /Avots/


            Ниже — перевод мой, не судите строго, уважаемые коллеги :)


            Статуя рыцаря Роланда

             

            В средневековых городах Северной Германии на ратушной площади традиционно устанавливали статую рыцаря Роланда.  Первоначальное значение этой статуи доподлинно неизвестно. Часть исследователей связывает ее с образом благородного рыцаря Роланда времен царствования Карла Великого. Статуя символизировала преимущества справедливого городского суда и безопасность торговли. Как свидетельствуют исторические источники, в Риге статуя Роланда была установлена не позднее 1413 года.

             

            Современную установку статуи Роланда  на Ратушной площади связывают с событием конца 19-го века. В 1894 году вспыхнувшая в Риге эпидемия холеры обострила проблему с обеспечением жителей свежей, чистой водой. В связи с чем с 1985 по 1897 гг. городское управление разместило в Риге несколько артезианских колодцев, в том числе и на Ратушной площади. В знак возобновления старинной средневековой традиции над этим колодцем было решено установить статую Роланда, на изготовление которой рижане пожертвовали 2800 русских рублей.

             

            11 декабря 1896 г. на Ратушной площади была установлена статуя Роланда изготовленная скульптором Аугустом Фольцем по проекту остзейского архитектора и историка искусства Вильхельма Неймана. Сам памятник был изготовлен из силезского песчаника. Постамент был выполнен из светлого, а угловые колонны — из темного финского гранита. Статуя была оформлена традиционно: в правой руке Роланд держал поднятый меч, а левой опирался на щит с гербом Риги. В те времена навершие роландова меча геометричкеским центром Риги (сегодня это башня церкви Петра). Высота статуи вместе с постаментом, в котором был устроен колодец, составляла 6,3 м.

            /Источник — Музей истории Риги/

             

            Rolands bija leģendārs franku karavadonis karolingu dinastijas karaļa Kārļa Lielā laikā.

             

            Kad 772. gadā franku valdnieks uzsāka vairāk nekā 30 gadu ilgo karu pret sakšiem, savu pulku vadību viņš uzticēja brāļadēlam grāfam Rolandam. Leģenda vēsta, ka iekarotajās un Franku valstij pievienotajās zemēs pēc Rolanda pavēles tika celtas skolas un baznīcas. Viņš izdeva stingrus un taisnīgus likumus. Pēc Rolanda nāves Kārlis Lielais lika turēt svētu varoņa piemiņu.

             

            Laika gaitā Rolands kļuva par kristiešu bruņinieka ideālu, viņš tika attēlots kā neparasti spēcīgs un drosmīgs bruņinieks. Jau 14. gadsimtā Ziemeļvācijas pilsētās tika uzstādītas Rolanda statujas. Tā kā Rolands tika uzskatīts par taisnīgu soģi un apsūdzēto aizstāvi, šīs statujas parasti novietoja tirgus laukumā, pretī rātsnamam vai ģildei.

             

            Vēlāk leģendārais Rolands kļuva par viduslaiku pilsētu brīvības simbolu, jo daudzas no tām savas privilēģijas bija ieguvušas Kārļa Lielā laikā, kas tika idealizēts un nosaukts par zelta laikmetu.

            /Avots

             

            Роланд был легендарным франкским полководцем времен царствования Карла Великого.

            Когда в 772 году правитель франков затеял 30-летнюю войну против саксов, руководить своими полками он доверил своему племяннику, графу Роланду. Легенда гласит, что в завоеванных и присоединенных к франкским землях по распоряжению Роланда строились школы и церкви. Он издавал суровые, но справедливые законы. После его смерти Карл Великий повелел хранить святую память о герое. С течением времени образ Роланда превратился в идеал христианского рыцаря, необыкновенно могучего и отважного. Уже в 14-м веке в городах Северной Германии начали устанавливать статуи Роланда. А поскольку Роланд считался справедливым судьей и заступником подсудимых, обычно его статуи устанавливали на торговой площади, либо перед ратушей или гильдией. Позднее легендарный Роланд превратился в символ свободы средневековых городов, поскольку большинство из них свои привилегии получили именно во времена Карла Великого — идеализируя,  их называли золотым веком.

            /Источник – Виртуальная школа. История. 6-й класс/


            Добро пожаловать в Ригу!

             
          •  
            30 мая 05:07
            №80 Андрей Коваленко Россия Марина Феттер (№58)

            Это была ирония.

            Роланд в Латвии имеет примерно то же значение, что и Пётр I. Точнее, Латвия, будучи объектом политики,  не имеет отношения к обоим.

             
        •  
          29 мая 14:52
          №60 Владимир Бычковский Латвия Андрей Коваленко (№14)
          Вот именно, также и "Крузенштейн" из Риги "свистнули" на халяву, теперь читаю в Вики, так он в Риге и НЕ БЫЛ никогда оказывается ! Абалдеть, "лапшу вешать" на уши, вы Россияне мастаки, впрочем, мы не хуже....но не в данном случае. Деньги лучше своим пенсионерам на лекарства оставьте, им нужней.
           
          •  
            29 мая 14:54
            №61 Иван Киплинг Россия Владимир Бычковский (№60)
            также и "Крузенштейн"

            Может, Крузенштерн?))
            Поддержали: Владимир Бычковский, stag ar, Ярослав Александрович Русаков
             
          •  
            30 мая 05:17
            №81 Андрей Коваленко Россия Владимир Бычковский (№60)

            Иногда лучше молчать, чем писать.

            В 1983 году УПС «Крузенштерн» было передано из Балтийского отряда учебных судов в порту Рига производственному объединению рыбной промышленности «Эстрыбпром» в Таллине.

            Согласно приказу Министерства рыбного хозяйства СССР № 113 от 25 марта 1991 года «Крузенштерн» был передан от производственного объединения «Эстрыбпром» (Таллин) Калининградскому высшему инженерному морскому училищу (КВИМУ)

            Так что все претензии  Эстонии.

            Ну а что сделали новые "рачительные" хозяева, получив от "халявщиков-русаков" при разделе свою часть рыболовецкого и торгового  флота, надо рассказывать? Вот точно то же Ваши нехалявщики и с "Крузенштерном" сделали бы.

            Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
             
            •  
              30 мая 13:29
              №89 Владимир Бычковский Латвия Андрей Коваленко (№81)
              Что-что....олигарх какой наш, продал бы его ВАМ....а деньги в Швейцарии спрятал, схема обкатана. Кстати, встречал ваших курсантов-морячков с "Крузенштерна" в Монако, классные ребята, там регата парусников была. Давненько правда.
               
        •  
          29 мая 14:57
          №62 Владимир Бычковский Латвия Андрей Коваленко (№14)
          Воооо, я же говорил - ХАЛЯВЩИКИ вы ещё те !!! А в кутузку-то автора копии Петра ЗАЧЕМ посадили....понятно ЕЩЁ бабла с него стрясти, кто б сомсневался ! Дааа, теперь поговорку надо переиначить "где Русак прошёл, жиду делать нечего".
           
          •  
            30 мая 05:41
            №82 Андрей Коваленко Россия Владимир Бычковский (№62)

            "где Русак прошёл, жиду делать нечего".

            Вы себя, видимо, ассоциируете с титульной нацией? Или просто считаете вместе с Мамыкинсом, что русские в Латвии - это такие няши по-сравнению с русскими в РФ? 

             
            •  
              30 мая 09:30
              №83 Владимир Бычковский Латвия Андрей Коваленко (№82)
              Наоборот, я русскоМыслящий латгал, которых "титульные" гнобят и мечтают изничтожить, при молчаливом поддакивании русских, подыгрывающих нацикам по всем вопросам, в том числе и разжигании распрей в Латвии по национальным вопросам, мол...караул русских обижают ! Ну вы в курсе, ваше вечное нытьё. А мы латгалы не ноем, а тихо-мирно живём и своё дело по-тихоньку делаем. Русская нация ВЕЛИКАЯ и мне больно смотреть как эта нация - стремится СОЖРАТЬ сама-себя.  Как ? долго говорить, да вы и сами знаете лучше меня.
              Поддержали: Александр Янчевский
               
              •  
                30 мая 09:41
                №84 Ринат Гутузов Владимир Бычковский (№83)

                латгал, которых "титульные" гнобят и мечтают изничтожить, при молчаливом поддакивании русских

                 

                Ну нифигасе! Да вы же сами как огня боитесь, чтобы вас, "латгалов", в борьбе за ваше обреченное латгальское дело титульные братья заподозрили в союзе с русскими.

                Поддержали: Lora Abarin
                 
    •  
      29 мая 09:37
      №17 Евгений Гомберг Латвия Андрей Коваленко (№2)
      Вы всё поняли неправильно. Об оплате речь никогда не шла. 
      Всё мероприятие было затеяно как общественно-полезное дело, на личные средства "продюсера". Цель - по окончании сдать работу и результаты оформить актом дарения. Как это уже произошло с памятником Барклая, скульптурами Армитстеда и Лачплесиса на Сейме. 
      Решение о "дарении" было искренней попыткой вышвырнуть Петра из города. Однако, в результате проделанной МИД РФ работы (при участии автора), Петербург "дар" отказался принимать. Вместо это со слепков, специально заказанных автором для этой цели, была отлита копия для дворца в Стрельне, где она и стоит благополучно. Вот эти слепки автор попросил питерцев оплатить по себестоимости.  Именно тут его, по Вашему выражению, "побрили", в том числе продержав в кутузке за решеткой часа два, и не заплатили ни гроша.  
      Поддержали: Валерий Курочкин, Юрий Алексеев, Ольга Шапаровская, stag ar
       
      •  
        29 мая 09:57
        №23 Андрей Коваленко Россия Евгений Гомберг (№17)

        Уважаемый Евгений, ни в коей мере не хотел Вас обидеть. Более-менее ситуация ясна.

        Вопрос: а был ли заключен какой-то договор между "автором" и "питерцами"?

        Если работы по отливке копии проводились согласно заключенному договору, Вы же имеете полное право на судебное возмещение Ваших затрат. Как и на заявление о незаконном задержании в Генеральную прокуратуру РФ.

        Или я опять упускаю какие-то нюансы?

         
        •  
          29 мая 10:42
          №36 Евгений Гомберг Латвия Андрей Коваленко (№23)
          Нет, конечно, никаких договоров не было. И вообще, спросили меня, кто такой и какое я имею к этому отношение:). 
          При провозе через границу РФ гипсовые формы были оформлены как собственность Дениса Гочияева, он лично вёз на грузовике, и это был самый простой способ. Причём Денису я заплатил. ну, эти и спросили? При чём тут ты и формы? 
          Короче, сам виноват. Расслабился, не думал особо о бумагах, думал, - все делаем общее дело...
          Поддержали: Валерий Курочкин
           
  •  
    29 мая 07:52
    №3 Элла Журавлёва Россия
    Для контраста. Домик в Заандаме, Нидерланды, в котором царь Пётр Великий и прожил-то  всего одну неделю, был обнесён каменным футляром,  стал музеем,  является местной достопримечательностью и местом туристического паломничества. Голландия гордится своей ролью в преобразовании России.
     Боюсь, если официальная  Латвия вычёркивает из своей истории такой кусок славного, на мой взгляд, прошлого, не придётся ли тогда  рано или поздно зашивать исторические прорехи какими-то выдуманными событиями  на манер украинских соседей. Надеюсь, что до  рукотворного создания Балтийского моря дело не дойдёт.))
    Поддержали: Марк Козыренко, Инна Дукальская, Сергей Рудченко, Савва Парафин, Александр Сергеевич, George Bailey, Ринат Гутузов, Evgeny Daber, Артём Губерман, Олег Озернов, Роман Ефанов, Александр Соколов, Альфред Альбертович Крумин, Юрий Васильевич Мартинович, Сергей Кузьмин, Ярослав Александрович Русаков, Александр Янчевский, Jelena Lendova
     
    •  
      29 мая 08:45
      №6 Юрий Янсон Латвия Элла Журавлёва (№3)
      Не удивлюсь, уважаемая Элла, если кое-кто из членов Клуба ответит Вам, что голландцев не коснулись сталинские депортации, поэтому они так лояльно относятся к Петру I, умершему за 216 лет до этих депортаций. У здешнего народа память покрепче и логика особая :)
      Поддержали: Марк Козыренко, Инна Дукальская, Элла Журавлёва, Савва Парафин, Galina Bogdanova, Андрей Коваленко, George Bailey, Артём Губерман, Олег Озернов, Роман Ефанов, Александр Соколов, Григорий Силин, Товарищ Петерс, Ольга Шапаровская, Юрий Васильевич Мартинович, Сергей Кузьмин
       
      •  
        29 мая 09:20
        №9 arvid miezis Латвия Юрий Янсон (№6)

        Страна _____ Депортированные в Освенцим ____ «Казненные газом без регистрации» (т. е. депортированные)

        Франция ___________________ 68 921 ________________________ 39 485

        Бельгия ___________________ 24 906 ________________________ 15 724

        Нидерданды _______________ 60 085 ________________________ 38 231

        Италия _____________________ 7 422 _________________________ 5 661

        Греция _____________________ 54 533 ________________________ 41 776

        Терезиенштадт _____________ 42 454_________________________ 18 396

        Германия вкл. Австрию _____ 23 438_________________________ 17 165

        Югославия __________________ 8 000 (гипотетическая цифра)___ 7 342

        Норвегия _____________________ 532 ___________________________346

        Богемия, Моравия, Словакия _ 21 572 _________________________9 082

        Другие страны ______________ 34 000 _________________________ 7 538

        Неизвестные страны _________ 6 016 __________________________ 4 262

        Польша ___________________ 188 000 _________________________149 000

        Всего ____________________________________________________ 354 008

        Типа, и это Сталин !?

        Поддержали: Ринат Гутузов, Олег Озернов, Александр Соколов, Сергей Муливанов, Ярослав Александрович Русаков
         
      •  
        29 мая 10:20
        №30 arvid miezis Латвия Юрий Янсон (№6)
        Вы имеете в виду , что Сталин обидел военнопленных 2-х дивизий СС от Нидерландов ? -34-й гренадёрской дивизия СС "Ландсторм Недерланд", 23-й гренадёрской дивизия "Недерланд"
        Поддержали: Юрий Алексеев
         
        •  
          29 мая 11:18
          №42 Юрий Янсон Латвия arvid miezis (№30)
          Я имею в виду отсутствие русофобии у голландцев и присутствие ее у наших государственных и местных начальников. Да и у значительной части населения. Если Раецка объясняет свою позицию против ЦС тем, что когда-то были депортированы ее родственники, и готова аж в Австралию переехать, если ЦС возглавит коалицию, то совершенно не удивлюсь, если кто-то обоснует свое нежелание видеть памятник Петру теми же депортациями. Одного уровня логика.
          Поддержали: Валерий Курочкин, Элла Журавлёва, Товарищ Петерс, Ольга Шапаровская, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков
           
          •  
            29 мая 11:47
            №48 arvid miezis Латвия Юрий Янсон (№42)
            Логика.
            Может ли быть деяния Гитлера, Чикатило, Куклуксклановец ...логичными...?
             Так и логику в поступках Латвия намбер 2 искать незачем , где
            -детям Саласпилса повезло оказаться в лагере
            - войска СС это борцы за независимость
            - Улманис пожертвовавший КПСС 5000 латов - герой и мученик....

            Это не логика, а банальное желание заработать, отмазаться, примазаться...
            Поддержали: Александр Соколов, Александр Сергеевич
             
      •  
        29 мая 20:10
        №72 Юрий Васильевич Мартинович Литва Юрий Янсон (№6)
        Логику найти можно исходя из слов благодарности ВВФ шведам, во время своего визита, когда она благодарила Швецию за вклад в окультуривание латышей в период до проигрыша в Северной войне 1701-1721 годы. Ведь Петр 1 венчает победу России над Швецией и покупает территорию Курляндии со всем населением. А это звучит похуже оккупации.
         
    •  
      29 мая 19:30
      №70 Владимир Бычковский Латвия Элла Журавлёва (№3)
      Ну и у нас на доме ГДЕ жил Пётр 1 бронзовая приличных размеров табличка с его барельефом - здесь жил Пётр !  Правда дом купил итальянец, продаёт его уже который год, но до этого полностью отремонтировал. Так что Петра в Риге помнят. Кстати, знаете КАК называется ГЛАВНЫЙ нацик-бар, прямо напротив Министерства иностранных дел ? Скандал был грандиозный ! Угадайте, со 100 раз, я владельцев знаю, они шутят...по русски мы говорим только с тобой ( я им свой продукт поставлял), я с ними по-латышски...пытаюсь правда. Сообразите ? только без друга-Гугла.
      Поддержали: Sergejs Ļisejenko
       
  •  
    29 мая 08:39
    №5 Сергей Леонидов Латвия
    Памятники - страшная сила!
    Одни с улюлюканьем свергают их с пьедестала и крошат кувалдами. Другие за чашечкой кофе обсуждают возраст патины. Но сущность и у первых, и у вторых одна. И они, похоже, плодятся. Недавно в Новом Орлеане демонтировали памятник генералу Ли. Культурненько, но не менее поганенько.
    От всей души желаю спикеру выстоять против этого варварского тренда.
    Поддержали: Элла Журавлёва, Юрий Янсон, Марк Козыренко, Инна Дукальская, Владимир Бычковский, Савва Парафин, Александр Сергеевич, Galina Bogdanova, Андрей Коваленко, George Bailey, Валерий Курочкин, Evgeny Daber, Артём Губерман, Олег Озернов, Александр Соколов, Григорий Силин, Юрий Васильевич Мартинович, Сергей Кузьмин, Ольга Шапаровская
     
    •  
      29 мая 09:40
      №18 Евгений Гомберг Латвия Сергей Леонидов (№5)
      Это правда. В любых революционных коммоциях памятники страдают первыми. 
      За добрые пожелания спасибо, но это и не нужно. Ситуация - объективная реальность, так с ней и надо разбираться, по пунктам. Что и делаю:)
      Поддержали: stag ar, Ян Вендровец, Сергей Леонидов, Валерий Курочкин, Юрий Алексеев, Aisek Brombergs
       
  •  
    29 мая 09:54
    №21 Константин Чекушин Латвия

    Оказывается, многие жители Тейки, имеющие мобильные телефоны и одну популярную программу, могут видеть этот памятник каждый день, находясь неподалёку. 

    Через минуту ответьте, что это за программа? :)

     
  •  
    29 мая 10:00
    №24 Ринат Гутузов
    А если Петра разрешат, то куда прикажете Милду переносить? Об этом пора задумываться уже сейчас.
     
  •  
    29 мая 10:09
    №26 Валерий Курочкин Латвия
    Вы Евгений, делаете очень хорошее дело !
    Пройдет совсем немного времени, и имена всех этих "дамбисов" никто и не вспомнит. А то что делаете Вы, останется на долгие годы, возможно даже на века.
    Удачи Вам и успехов !!!

    Поддержали: Сергей Муливанов, Леонид Леонидов, Константин Чекушин, Андрей Жингель, Константин Рудаков, Evgeny Daber, Лилия Орлова, Владислав Валерьевич Соколов, Aisek Brombergs, Александр Соколов, Игорь Буш, Григорий Силин, Борис Мельников, George Bailey, Ольга Шапаровская, Игорь Ракицкий, Олька *****, Ярослав Александрович Русаков, Jelena Lendova
     
  •  
    29 мая 16:54
    №66 Борис Мельников Латвия
    Уважаемый Евгений. Не могли бы вы написать, какие инстанции и в какой последовательности должны принять решения, для разрешения установки этого памятника в городе.
    Поддержали: Janis Veldre
     
    •  
      29 мая 19:22
      №68 Евгений Гомберг Латвия Борис Мельников (№66)
      Запросто. Инстанция, она же и последовательность, всего одна, - это Рижская дума. Памятник является её собственностью, и где хочет, там и ставит. 
      А в Рижской Думе, как Вы знаете, всё решает один человек, Нил Валерьевич. Вот его и спрашивайте на предвыборных встречах с избирателями, почему он памятник не ставил уже восемь лет, и когда собирается это сделать.
      Мнение VKPAI важно, но не обязательно. Я опровергаю их протокол, потому он глуп, ошибочен, лжив и фактически обвиняет меня в краже. На самом деле, функция Инспекции - оценить, заслуживает ли объект статуса культурно-исторического памятника. Не давать этого статуса объективно довольно трудно. А если дать, то объект получает статус охраняемого государством. Вот они и выдумывают. 
      Кроме того, если это культурно-историческая ценность, то Дума может его мотивированно поставить в историческом центре. А может и без мнения Инспекции. 
      Поддержали: Ян Вендровец
       
      •  
        29 мая 20:09
        №71 Борис Мельников Латвия Евгений Гомберг (№68)
        Спасибо. Я думал какая-нибудь комиссия по генетической памяти не разрешает.
         
      •  
        30 мая 14:12
        №90 Ян Вендровец Евгений Гомберг (№68)

        Уважаемый Евгений! Благодаря Вашей деятельности по восстановлению забытых скульптур и памятников (в частности, статуи Лачплесиса в нише здания Сейма) я познакомился со скульптором Рихардом Маурсом, его работами и местами в Риге, где они были установлены. К примеру, весьма интересна история «Дома со сторожем» (ул. Аусекля, 3), где находится скульптура рижского ночного сторожа работы Маурса. Вот такой вопрос к Вам. Не планируете ли Вы в память об этом почти забытом художнике  восстановить и некоторые из его утраченных работ? Скажем, того же «Слоника» в парке Гризинькална (Grīziņkalna parks) и скульптурные украшения на доме по ул. Я.Асара, 15, в том же Гризинькалнсе (где во дворе стоит скульптура «Морж», также работы Рихарда Маурса)?

        P.S. Если Вы затрудняетесь ответить, не будет ли полной наглостью с моей стороны спросить, к кому конкретно в Рижской думе можно обратиться с этим вопросом (кроме, разумеется, Нила Валерьевича, об уникальной способности которого уклоняться от ответов на прямые вопросы мы все знаем)?

         
        •  
          30 мая 14:37
          №91 Евгений Гомберг Латвия Ян Вендровец (№90)
          Спасибо на добром слове. Льщу себя тем, что "благодаря моей деятельности":) многие узнали, например, об Армитстеде. А Вы - о Мауре. 
          Не думаю, что Маурс забыт. Если не ошибаюсь, его лягушки стоят в парке Кронвальда. 
          Больше никаких "восстановлений" не планирую, с меня хватит. Считайте, что показал пример.

          С вопросами в рижской думе можно обращаться к кому угодно, включая Нила У., ответ будет один - нет денег. Вот если Вы придёте за разрешением сделать что-то за свои средства, вас отправят в Совет по памятникам, который милостиво рассмотрит, достойна ли Ваша инициатива поддержки. Могут и покапризничать, мол Ваш герой - не нашего времени.
          Поддержали: Ян Вендровец
           
  •  
    29 мая 20:19
    №73 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Да, история с памятником не для слабонервных. Ситуация аховская и для автора и для властей, если брать во внимания фон, который создается при упоминании Петра 1. Прям какой то "Троянский конь" да и только.
    Поддержали: Александр Сергеевич
     
  •  
    30 мая 00:45
    №75 Sergey V. Италия
    Очень, очень грустно сознавать, как быстро уносит время наших друзей. Эйжена Упманиса я встретил однажды в моей жизни, но крепко запомнил этого замечательного человека. Поводом для встречи послужили мои слишком смелые, как показало время, планы строительства новой православной церкви. 

    Кризис Калвитиса в 2007 похоронил все мои планы. Сам Калвитис, в соответствии с известной субстанцией, не потонул.

    Эйжен произвел на меня глубокое впечатление своей искренностью, немодной в 21 веке честностью и прямотой. Именно таких людей раньше называли "совесть нации". Десяток лет я хранил его визитку планируя снова встретиться и поговорить, и только сейчас узнал о его смерти. Вечный покой и вечная память.
    Поддержали: Ольга Шапаровская
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить