Интеграция

28.11.2019

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Три фактора будущего для Союзного государства

Три фактора будущего для Союзного государства
  • Участники дискуссии:

    14
    38
  • Последняя реплика:

    5 дней назад

 

Политолог, старший научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси Алексей Дзермант на форуме «Союзное государство 2030 — траектория будущего» рассказал о своем видении перспективы развития союза Беларуси и России
 

Конфигурацию будущего, в том числе будущего Союзного государства, на мой взгляд, будут определять три основных фактора. Это глобальные и континентальные факторы. Но нашего региона — пограничья Европы и Евразии — они точно касаются.

Во-первых, на экономические и политические форматы будет влиять интенсивное развитие новых технологий. Мы сегодня слышим и про развитие искусственного интеллекта, и президент России Владимир Путин делает это приоритетом технологического развития. Александр Лукашенко сказал, что именно искусственный интеллект является приоритетом для развития Беларуси. И это весьма важно, потому что формы развития искусственного интеллекта будут применяться и в прикладной экономике, и в военной сфере, что очень важно. То есть это вопрос безопасности.
 
Далее, это технологии в сфере энергетики. И тут имеется очень позитивный пример сотрудничества России и Беларуси, которое перепрыгнуло споры про нефть и газ.
Это атомная энергетика, сегодня мы на пороге пуска первого блока БелАЭС, к середине следующего года уже планируется вывод в сети энергии, выработанной атомной станцией.

Вокруг этих технологий возникают геополитические моменты, они касаются того, насколько мы сможем поставлять энергию на внешние рынки. Прежде всего — на рынки Евросоюза. И здесь мы как раз видим смычку внешней политики, внешнеэкономической стратегии. Может получиться очень хороший прецедент, когда мы вместе лоббируем продвижение этой энергии на запад, минуя барьеры, которые выстраивает Литва и Польша. То есть совместно с Россией договариваясь с людьми, принимающими решение в Брюсселе, Берлине и Париже, чтобы они эту энергию на рынок пустили.

У России существуют и более прорывные технологии. Это экспериментальный проект реактора на быстрых нейтронах с символическим названием «Брест», который позволит России в случае успеха фактически выйти на безотходное производство электроэнергии. Все запасы урана, которые будут отработаны в том числе и на АЭС, могут быть использованы для практически безграничного производства электроэнергии.

Это, кстати, ключик к Китаю, который очень серьезно нуждается в энергии. И если эти технологии будут у России и она сможет получить от Китая какие-то позиции, то, по сути, мы получим тот самый желаемый взаимовыгодный союз в Евразии, к которому все стремимся.

Беларуси это тоже интересно. У нас были свои наработки, в том числе передвижные атомные реакторы для Арктики. Они были у нас в советское время, почему бы к ним не вернуться. Участие Беларуси в арктических проектах России может быть очень серьезным драйвером для развития Беларуси. Сегодня мы пока находимся на периферии процесса проектирования будущей российской Арктики.
 
Мне кажется, в Беларуси могут найти те компетенции, технологии и человеческий потенциал, которые могут быть применимы для освоения Арктики.
И, мне кажется, этот вопрос нужно поднимать, чтобы союз России и Беларуси не оказался обделенным теми векторами развития, которые есть у России.

А Россия неизбежно будет поворачиваться на Восток — в Сибирь, в Арктику. Для нас, белорусов, присутствие в этом процессах очень важно, особенно для будущих поколений. Мы должны понимать, куда, в какие сферы, отрасли, проекты Россия будет вкладывать средства, и добиваться участия в этом во всем Беларуси.

Второй фактор, который неизбежно окажет влияние на будущее, — это логистика и транспорт. Так или иначе, трансконтинентальные пути будут развиваться. И Китай со своим проектом «Один пояс — один путь» — это очень серьезный лоббист с огромными ресурсами.

Я рад, что проект высокоскоростной магистрали и создание треугольника Москва — Минск — Санкт-Петербург уже вышел на серьезное обсуждение, Постоянный Комитет Союзного государства лоббирует эту тему по-серьезному и ищет возможности для его реализации. Понятно, что это дорогостоящая вещь, своими силами нам не справиться. Поэтому идет поиск инвесторов в Западной Европе, в частности, в Германии, в Китае и так далее. Здесь наш интерес для будущего безусловен. Пройдут ли по нашей территории, по территории России и Беларуси, эти пути. Потому что за ними тянется целый пласт экономики. Это экономика услуг, гуманитарного развития и так далее.

Такие проекты — это, конечно, большие проекты политического и гуманитарного характера. И Здесь тоже есть смычка России и Беларуси во внешней политике. Потому что совместное лоббирование этих проектов позволит как минимум Беларуси не превратиться в стратегический тупик. Ведь всем понятно, что если Польша будет все это блокировать и не будет развивать пропускную способность этой дороги у себя, то мы потеряем очень много. Кстати, у России в этом отношении позиции лучше. У нее есть Санкт-Петербург, есть северная ветка, так или иначе можно развивать ее.
 
Поэтому наш национальный интерес — вместе с Россией пробивать этот коридор.
Третий фактор будущего — геополитический. Я употребляю для описания текущей ситуации в регионе пограничья Западной Европы и Евразии термин «фронтир». Он многим иногда непонятен, кому-то нравится, кому-то нет. Но, по-моему, он адекватно описывает ситуацию, которую мы имеем. Это противоборство между достаточно мощными полюсами силами за влияние, и, скажем прямо, доминирование в этом регионе. Кто-то может этого не признавать, но то, что произошло на Украине, в Молдове показывает, что это именно так.

При этом есть определенное расхождение в позициях Беларуси и России в отношении к этой ситуации. Беларусь, памятуя опыт последней войны, которая унесла треть населения, конечно, не хочет находиться на фронтире. Это понятное, логичное и естественное чувство — никто не хочет находиться на территории, за которую ведется противоборство.
 

Внешняя политика нашей страны направлена на то, чтобы снижать фронтирность региона и не допускать эскалации конфликтности в дальнейшем. То есть не делать шагов, которые вызывали бы ответную негативную реакцию на западе. Но нужно понимать, что на Западе не всегда делают то же самое. Наша односторонняя миролюбимая позиция — это совсем не следствие того, что происходит на наших западных рубежах. Она не зеркальна и не симметрична.
 

Россия, как мне кажется, тоже не заинтересована в том, чтобы эта территория была неспокойной и нестабильной. Она, скорее, заинтересована в том, чтобы отодвигать фронтир подальше на запад. И здесь наша позиция с российской, в принципе, совпадает. Мы хотим, чтобы фронтир вообще исчез, чтобы была в том или ином виде была достигнута договоренность о разделе сфер влияния и появились какие-то мосты, каналы коммуникации с западом.

В конечном итоге мы хотим умиротворения континента и нормального общения с Западной Европой, прежде всего экономического. Это наша общая с Россией цель. Пути ее достижения могут различаться, но, тем не менее, понимание этой единой цели — основа того сближения внешней политики, к которому мы стремимся.

Таковы, на мой взгляд, факторы, которые будут определять наше будущее. А будущее Союзного государства зависит, как мне кажется, от того, насколько эффективным механизмом в реализации всех трех факторов в позитивном ключе оно может быть.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Всеволод Шимов
Беларусь

Всеволод Шимов

Доцент кафедры политологии БГУ

О чем должны договориться Путин и Лукашенко?

Владимир Мамонтов
Россия

Владимир Мамонтов

Президент редакции газеты «Известия»

Мамонтов: «Вокруг Беларуси идет большая геополитическая борьба»

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Взаимные претензии привели к росту напряженности в белорусско-российских отношениях

Эксперт: «У Минска нет альтернативы союзным отношениям с Россией»

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Три архетипа русской политической культуры

Как не надо жить и чего не надо делать

Не, ну если считать существование русского государства с 1263-его года, когда младший сын Александра Невского стал первым князем Московского княжества и основал тем самым московску

ЧТО ТАКОЕ ЗАРПЛАТА И КАК ЕЁ ПОВЫСИТЬ

Глупости

О чем должны договориться Путин и Лукашенко?

На счет креветок согласен, но вот осетрина уже белорусская появилась. А яблок сейчас Белоруссия все больше выращивает, я сейчас покупаю преимущественно их - они не уступают по вку

28 оттенков зеленого: за что латвийских «зеленых» исключили из европейской экологической партии?

Надо учитывать, что читатели не купили текст, а читают на халяву. Тем не менее, если публикуешь текст, значит хочешь на читающих как-то воздействовать, донести мысль. А для этого н

Принудительная ассимиляция — опыт итальянских фашистов

Проблемы выживания русской общины в Латвии вынуждают осмысливать опыт противостояния национальных меньшинств принудительной ассимиляции.---Это первое предложение самого спича, где

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.