Интеграция

28.11.2019

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Три фактора будущего для Союзного государства

Три фактора будущего для Союзного государства
  • Участники дискуссии:

    14
    38
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Политолог, старший научный сотрудник Института философии Национальной академии наук Беларуси Алексей Дзермант на форуме «Союзное государство 2030 — траектория будущего» рассказал о своем видении перспективы развития союза Беларуси и России
 

Конфигурацию будущего, в том числе будущего Союзного государства, на мой взгляд, будут определять три основных фактора. Это глобальные и континентальные факторы. Но нашего региона — пограничья Европы и Евразии — они точно касаются.

Во-первых, на экономические и политические форматы будет влиять интенсивное развитие новых технологий. Мы сегодня слышим и про развитие искусственного интеллекта, и президент России Владимир Путин делает это приоритетом технологического развития. Александр Лукашенко сказал, что именно искусственный интеллект является приоритетом для развития Беларуси. И это весьма важно, потому что формы развития искусственного интеллекта будут применяться и в прикладной экономике, и в военной сфере, что очень важно. То есть это вопрос безопасности.
 
Далее, это технологии в сфере энергетики. И тут имеется очень позитивный пример сотрудничества России и Беларуси, которое перепрыгнуло споры про нефть и газ.
Это атомная энергетика, сегодня мы на пороге пуска первого блока БелАЭС, к середине следующего года уже планируется вывод в сети энергии, выработанной атомной станцией.

Вокруг этих технологий возникают геополитические моменты, они касаются того, насколько мы сможем поставлять энергию на внешние рынки. Прежде всего — на рынки Евросоюза. И здесь мы как раз видим смычку внешней политики, внешнеэкономической стратегии. Может получиться очень хороший прецедент, когда мы вместе лоббируем продвижение этой энергии на запад, минуя барьеры, которые выстраивает Литва и Польша. То есть совместно с Россией договариваясь с людьми, принимающими решение в Брюсселе, Берлине и Париже, чтобы они эту энергию на рынок пустили.

У России существуют и более прорывные технологии. Это экспериментальный проект реактора на быстрых нейтронах с символическим названием «Брест», который позволит России в случае успеха фактически выйти на безотходное производство электроэнергии. Все запасы урана, которые будут отработаны в том числе и на АЭС, могут быть использованы для практически безграничного производства электроэнергии.

Это, кстати, ключик к Китаю, который очень серьезно нуждается в энергии. И если эти технологии будут у России и она сможет получить от Китая какие-то позиции, то, по сути, мы получим тот самый желаемый взаимовыгодный союз в Евразии, к которому все стремимся.

Беларуси это тоже интересно. У нас были свои наработки, в том числе передвижные атомные реакторы для Арктики. Они были у нас в советское время, почему бы к ним не вернуться. Участие Беларуси в арктических проектах России может быть очень серьезным драйвером для развития Беларуси. Сегодня мы пока находимся на периферии процесса проектирования будущей российской Арктики.
 
Мне кажется, в Беларуси могут найти те компетенции, технологии и человеческий потенциал, которые могут быть применимы для освоения Арктики.
И, мне кажется, этот вопрос нужно поднимать, чтобы союз России и Беларуси не оказался обделенным теми векторами развития, которые есть у России.

А Россия неизбежно будет поворачиваться на Восток — в Сибирь, в Арктику. Для нас, белорусов, присутствие в этом процессах очень важно, особенно для будущих поколений. Мы должны понимать, куда, в какие сферы, отрасли, проекты Россия будет вкладывать средства, и добиваться участия в этом во всем Беларуси.

Второй фактор, который неизбежно окажет влияние на будущее, — это логистика и транспорт. Так или иначе, трансконтинентальные пути будут развиваться. И Китай со своим проектом «Один пояс — один путь» — это очень серьезный лоббист с огромными ресурсами.

Я рад, что проект высокоскоростной магистрали и создание треугольника Москва — Минск — Санкт-Петербург уже вышел на серьезное обсуждение, Постоянный Комитет Союзного государства лоббирует эту тему по-серьезному и ищет возможности для его реализации. Понятно, что это дорогостоящая вещь, своими силами нам не справиться. Поэтому идет поиск инвесторов в Западной Европе, в частности, в Германии, в Китае и так далее. Здесь наш интерес для будущего безусловен. Пройдут ли по нашей территории, по территории России и Беларуси, эти пути. Потому что за ними тянется целый пласт экономики. Это экономика услуг, гуманитарного развития и так далее.

Такие проекты — это, конечно, большие проекты политического и гуманитарного характера. И Здесь тоже есть смычка России и Беларуси во внешней политике. Потому что совместное лоббирование этих проектов позволит как минимум Беларуси не превратиться в стратегический тупик. Ведь всем понятно, что если Польша будет все это блокировать и не будет развивать пропускную способность этой дороги у себя, то мы потеряем очень много. Кстати, у России в этом отношении позиции лучше. У нее есть Санкт-Петербург, есть северная ветка, так или иначе можно развивать ее.
 
Поэтому наш национальный интерес — вместе с Россией пробивать этот коридор.
Третий фактор будущего — геополитический. Я употребляю для описания текущей ситуации в регионе пограничья Западной Европы и Евразии термин «фронтир». Он многим иногда непонятен, кому-то нравится, кому-то нет. Но, по-моему, он адекватно описывает ситуацию, которую мы имеем. Это противоборство между достаточно мощными полюсами силами за влияние, и, скажем прямо, доминирование в этом регионе. Кто-то может этого не признавать, но то, что произошло на Украине, в Молдове показывает, что это именно так.

При этом есть определенное расхождение в позициях Беларуси и России в отношении к этой ситуации. Беларусь, памятуя опыт последней войны, которая унесла треть населения, конечно, не хочет находиться на фронтире. Это понятное, логичное и естественное чувство — никто не хочет находиться на территории, за которую ведется противоборство.
 

Внешняя политика нашей страны направлена на то, чтобы снижать фронтирность региона и не допускать эскалации конфликтности в дальнейшем. То есть не делать шагов, которые вызывали бы ответную негативную реакцию на западе. Но нужно понимать, что на Западе не всегда делают то же самое. Наша односторонняя миролюбимая позиция — это совсем не следствие того, что происходит на наших западных рубежах. Она не зеркальна и не симметрична.
 

Россия, как мне кажется, тоже не заинтересована в том, чтобы эта территория была неспокойной и нестабильной. Она, скорее, заинтересована в том, чтобы отодвигать фронтир подальше на запад. И здесь наша позиция с российской, в принципе, совпадает. Мы хотим, чтобы фронтир вообще исчез, чтобы была в том или ином виде была достигнута договоренность о разделе сфер влияния и появились какие-то мосты, каналы коммуникации с западом.

В конечном итоге мы хотим умиротворения континента и нормального общения с Западной Европой, прежде всего экономического. Это наша общая с Россией цель. Пути ее достижения могут различаться, но, тем не менее, понимание этой единой цели — основа того сближения внешней политики, к которому мы стремимся.

Таковы, на мой взгляд, факторы, которые будут определять наше будущее. А будущее Союзного государства зависит, как мне кажется, от того, насколько эффективным механизмом в реализации всех трех факторов в позитивном ключе оно может быть.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

ЖИВИТЕ ВМЕСТЕ, БРАТЬЯ

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Визит Лаврова в Минск: неоднозначный фон союзных отношений

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

БАЛТИЙСКАЯ РУСЬ — НОВОЕ МЕСТОРАЗВИТИЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

СОЮЗНОЕ ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ

ЖИВИТЕ ВМЕСТЕ, БРАТЬЯ

Вполне возможно. Лукашенко врёт, как дышит.Но вот когда он упоминул ЧВК до их прилёта, это было странно.Выглядело как подготовка аудитории.

Прогноз роста «коричневых» угроз в Европе для России

Что ж, уходить по-английски - хорошая манера. Если был хорош - помянут, дурак - канет в Лету. Вот давненько не вижу уважаемого товарища Шилина. Пропал Тарасевич. Вспомним их, хоро

Спортивный характер

Это, конечно, не профиль Аллы, но мне, например, очень жаль, что не появилось в русской прессе Латвии большого интервью или рассказа об ушедшем в этом году Янисе Лусисе. Правда, ес

Последний бой – последнего диктатора Европы

Да, но теперь "цепочка посредников" уже это сделать не успеет, придётся им РАБОТАТЬ, а не просто спекулировать....диктатор же написал - "резко вырастит колличество работников в СОЗ

ХАБАРОВСК КАК СОБЫТИЕ

Так там полно жило и латышей, никакого отношения к Армии вообще не имеющих. Так для "ориентации" района называли, вон у Бориса Бахова спросите, он тоже рядышком жил с ними, вернее,

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.