Есть тема

11.12.2019

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

Стало ясно, как Россия может победить WADA

Стало ясно, как Россия может победить WADA
  • Участники дискуссии:

    27
    80
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Руководство WADA единогласно отстранило Россию от мирового спорта на четыре года. Формально у нашей страны остается время до конца года на то, чтобы опротестовать решение, — и это, надо думать, обязательно будет сделано. Но шансов на то, что протест сработает, практически никаких.

Как уже известно, на практике будет повторена «олимпийская» история, частично опробованная в Рио в 2016-м и закрепленная в Пхенчхане 2018-го. То есть уже в Токио допустят только неких «чистых» спортсменов, путем неких специальных ритуалов доказавших непричастность к «государственной допинговой машине России». При этом по факту отбирать участников будут не какие-либо национальные первенства, а чиновники WADA.

Счастливцам, возможно, будет отказано даже в статусе «олимпийских атлетов из России» — и самым строгим образом запрещено демонстрировать в любой форме свою национальную принадлежность.

В спортивной российской среде пока наблюдается разнобой реакций. Например, генеральный секретарь Федерации бокса России Умар Кремлев заявил, что «российские боксеры не хотят ехать на игры без флага и гимна», а президент Федерации водного поло, прыжков в воду и синхронного плавания Андрей Власенко выразил уверенность, что «чистые» российские спортсмены докажут, насколько они сильны даже в таких обстоятельствах».
 
Есть основания полагать, что именно этот разнобой (с различными последствиями и вариациями), а также последующие конфликты и драмы — и есть результат, к которому стремились чиновники WADA. Ну и те, кто помогал им принять решение.
Собственно говоря, ситуация представляет собой идеальный пример того, как надо сталкивать индивидуальные интересы гражданина с одной стороны — и национальные интересы государства — с другой.

В желательном (для организаторов «международного бана России») сценарии — просматриваются множественные медийные сюжеты на тему «Россия оказывает давление на своих спортсменов». В идеале должны появиться даже какие-нибудь «спортивные беженцы из России», выступающие на страницах The New York Times с рассказами о том, как их национальная федерация рекомендовала им себя вести.

В самой России должен неизбежно возникнуть уже знакомый нам по Пхенчхану конфликт «болеем за своих / клеймим нейтралов / клеймим российских спортивных чиновников и власть вообще за то, что она довела до такой жизни и поступает неправильно».
 

Потому что, с одной стороны, спортивный век недолог — и спортсмены, естественно, встают перед выбором — поставить под удар свою судьбу или держаться за флаг. А с другой — для зрителя смотреть на то, как представители его страны состязаются как бы сами от себя, не отваживаясь даже поднять его флаг, — тоже известно какое ощущение.
 

Итог — собственно, то самое национальное унижение и раздрай, причем при любом раскладе. Вопрос только в накале внутренней дискуссии, ожидающей нас.

И вот тут стоит поговорить о самом главном.

Чтобы воспринимать санкции против российского спорта в качестве аполитичного торжества аполитичной справедливости — нужно обладать запасом наивности, которого у нас нет. Если уж на то пошло, то банить до середины 2020-х сборную за то, что ей вменялось в начале 2010-х — это значит карать принципиально другое поколение спортсменов. И принципиально другую РУСАДА, если уж на то пошло.
 
Поэтому давайте примем как факт: перед нами удар не по какому-то конкретному провинившемуся институту и даже не по российскому спорту как таковому. Это удар по России — в единственное наше место, не защищенное никак.
Потому что мировой спорт — это, как мы уже писали, единственная сфера, в которой сохранилась безусловная «однополярность» и где у России нет никаких действенных механизмов влияния. И это сфера, в которой Россию можно изолировать и рвать в клочья сколько угодно — WADA сама себе Совбез, Верховный суд, прокурор и УФСИН. К тому же за показательные издевательства над Россией в этой сфере ничего не будет.

Поэтому расправа, устроенная российскому спорту данным однополярным органом, выглядит только ярче оттого, что она произведена спустя многие годы после вменяемых России нарушений.
 
И она иллюстрирует простейшую мысль: если бы с нами могли поступить так же еще в какой-нибудь сфере — поступили бы.
Отсюда следует один практический вывод. Лучшее, что может сделать российское общество в данной ситуации, — не действовать согласно плану, нарисованному для нас. То есть не развязывать баталий между собой. Разумеется, каждый спортсмен будет решать, участвовать ему или нет в состязаниях в нейтральном статусе. А каждый зритель — болеть ли.

Но каждый раз, когда любому из нас захочется покричать, пообвинять и попроклинать кого-нибудь из сограждан, следует помнить: именно этого от нас и ждут те, кто нам это устроил.

Не выполнять их план в данном случае и значит победить.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

До чего Путин хитрый!

О пролонгации восторженного восприятия России

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Вместе с Россией

Спортивная солидарность и большая политика

Александр Шпаковский
Беларусь

Александр Шпаковский

Политолог, юрист

Изменения в России и интересы Беларуси: новая реальность союзных отношений?

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Спасти Иран

Взятие Риги

Я, подумав, вспомнил еще один народ, который уважает завоевателей. Это - израильтяне. Пришли из самых разных стран в Палестину, потеснили туземцев, осушили болота, провели воду в п

БЕРЕГИ ЖЕЛАНИЯ СМОЛОДУ

Гулаг = Гуин. Это одно и то же, только в разные времена и в разных государствах.

Либертарианцы: странная свобода

Завтра произойдёт историческое событие.Самый масштабный стресс-тест для идеи гражданского оружия как политического фактора, сдерживающего тиранию, после американской революции.Поче

«Дружба» без нефти или нефть без дружбы

"Ну при чем тут Геббельс? Failed state - распространенная в политологии характеристика. Есть много критериев для ее определения. В том числе членство в международных организациях.

ГРЕЦИЯ: РАЗМЫШЛЕНИЯ ПОСЛЕ ПОЕЗДКИ (Часть 2)

Хорошо в Греции, да еще и со спутницей.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.