Союз нерушимый

06.04.2015

Валерий Бухвалов
Латвия

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

СССР развалился — или развалили?

«Стаи товарищей»

СССР развалился — или развалили?
  • Участники дискуссии:

    44
    275
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

17 марта 1991 года в Советском Союзе был проведен общенародный референдум по вопросу: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»
 
Из 185,6 миллиона голосующих граждан СССР в референдуме приняло участие 148,5 миллиона, или 79,58%. Из них 113,5 миллиона, или 76,43 процента, высказались за сохранение СССР.

В соответствии со ст. 29 Закона СССР «О всенародном голосовании» решение, принятое путем референдума, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории страны. Однако вскоре СССР перестал существовать.
 
По мнению А.А. Зиновьева: 

 

«Русским представился неповторимый исторический шанс развить свою собственную сверхцивилизацию. Советский Союз формировался не просто как общество, а как сверхобщество. В этом было новаторство России».



СССР был явлением эпохальным, поэтому до сих пор продолжаются дискуссии о переспективах сохранения Союза. Одни убеждены, что таких перспектив не было, другие считают, что перспективы были.

Давайте вспомним некоторые, хотя далеко и не все факты, почерпнутые из книг, список которых приведен в конце статьи.
 

В 1985 году, когда началась так называемая «перестройка», у Союза практически не было внешнего долга. За пять предыдущих лет валовый национальный продукт СССР возрос на 20%, тогда как в США 14%, Италии, Англии, Франции меньше чем на 10%.

Даже в 1987 году страна сохраняла положительное сальдо во внешней торговле, превышение экспорта над импортом составляло многие миллиарды долларов.
 
Кто сказал, что СССР был бедным государством?

Активы только Госбанка в 1985 году превышали совокупные активы десяти крупнейших банков мира, среди которых, например, «Дойче банк», «Банк оф Америка», «Креди Лионе». А еще действовали Стройбанк и Внешэкономбанк с активами немного меньшими.

На тот момент капитал страны составлял 2,5 триллиона долларов.

По мнению крупнейших экономистов разных стран, прошедшие двадцать лет Россия жила главным образом за счет остатков хозяйственного потенциала Советского Союза.

 

И не только сама жила, но и соседям помогала, пока «стая товарищей» из верхних эшелонов руководства КПСС не придумала «перестройку».


 
Стремясь популистски завоевать симпатии населения, Горбачев и его соратники практически безо всякой подготовки ломают установленную структуру связей и народнохозяйственных пропорций и отпускают рычаги регулирования денежных доходов и произведенного продукта.

Денежные доходы населения за 1986-1990 годы неоправданно возрастают в 7 раз быстрее темпов увеличения произведенного национального дохода и производительности общественного труда. Темпы роста реальной товарной массы более чем в два раза отставали от темпов роста количества денег на руках.
 
Естественно, этот процесс осуществлялся за счет неоправданной эмиссии денег, не имевших товарного обеспечения.

Только за 1985-1989 годы сумма ежегодной эмиссии возросла с 4 до 18 млрд. руб., т.е. в 4,5 раза, а розничный товарооборот не более чем на 40%. Ежегодное превышение доходов над расходами возросло за 1986-1990 годы с 28 млрд. руб. до 90 млрд. руб.

Вклады населения в учреждениях Сбербанка увеличились с 221 млрд.до 381 млрд. руб., а неудовлетворенный спрос населения на товары и услуги достиг к концу 1990 года 233 млрд.руб. Неотоваренные деньги легли тяжелой ношей на экономику и дали старт быстрой инфляции.
 
Государственный внутренний долг возрос со 141,6 млрд.руб. в 1985 году до 398,2 млрд.руб. в 1989-м.

Как справедливо отмечал бывший председатель Госплана СССР Н.К.Байбаков, одни руководители экономики эпохи перестройки

 

«торопились сразу увидеть результаты своей реформаторской деятельности, а другие, желая угодить, поддакивали, соглашаясь со всеми нововведениями по ускорению перестройки. В результате быстрого роста зарплаты и отставания производства товаров народного потребления эмиссия денег из года в год нарастала».



К концу 80-х годов печатный станок стал главным средством правительства сводить концы с концами.
 
Масштабы денежных средств, не обеспеченных товарами, достигли десятков млрд. руб. Они в конце концов и перевернули корабль советской экономики.

В 1987 году ликвидируются отраслевые отделы ЦК КПСС, осуществлявшие партийный контроль над экономикой. Многие чиновники упраздненных отделов переходят на руководящие должности в отрасли, которые они в свое время курировали.

Через год именно эти чиновники в большинстве своем дали начало номенклатурной приватизации — захвату общегосударственной собственности государственными чиновниками. Министерства, главки, тресты превращаются в концерны. «На этом этапе произошла основная приватизация — задолго до ее официального начала».
 
В июне-июле 1988 года в Москве прошла ХIХ Всесоюзная конференция КПСС, последняя, на которой эта партия выступала как реальная властная сила.

После нее в соответствии с ее решениями начался процесс передачи власти от КПСС к Советам народных депутатов. Возможно, впервые в мировой истории происходила добровольная капитуляция могущественной правящей силы перед невидимым противником.

Партия, которая со времен Сталина своей властью скрепляла политическую систему великой страны, удерживала ее от распада и являлась подлинным гарантом ее целостности и независимости, не подготовив себя достойного преемника, уходила в небытие.
 
«Феномен бегства от власти» еще предстоит изучить будущим историкам и выяснить, чего здесь было больше —

 

злого умысла или недальновидного политического расчета Горбачева и его ближайшего окружения, решивших узурпировать власть в стране на новой политической основе.


 
В том же 1988 году были приняты два закона, которые и послужили пусковым механизмом распада страны. Согласно первому закону о госпредприятии — заводам и фабрикам давались фантастические права — реализовывать свою продукцию где пожелают, обязанности перед государством сводились к минимуму. Государство же было обязано предоставлять госпредприятиям все необходимые ресурсы для производства.
 
Второй закон о кооперации предоставлял возможности для создания при госпредприятиях кооперативов, даже как отдельных цехов, а заводы обязаны были помогать кооперативам ресурсами. Чтобы воровать народное добро было легче «стая товарищей» открыла границу для вывоза продукции заводов и кооперативов. И пошло, и поехало в одну сторону.
 
Кто создавал кооперативы? Правильно, доверенные лица «стаи товарищей».

Народу, чтобы не скучал, пока «стая товарищей» делит предприятия — дали жвачку о гласности, демократии и новом мышлении. Дальше больше. Секретным распоряжением Совмина курс доллара для «стаи товарищей» был установлен 62 копейки, для народа — 6 рублей 26 копеек.
 
Аппетит, как известно приходит во время еды. Специальные эмиссары с синими погонами на плечах начали вывозить золото за рубеж. В течение 89-90-го годов за границу ушло около 2000 тонн золота. Последняя партия в 12 млрд. долларов и 300 тон золота ушла за рубеж в ноябре 1991 года.
 
Всего вывезли за рубеж около полутора триллионов долларов, больше половины капитала державы. В стране началася повальный дефицит и голод.

Когда с дележкой золота и предприятий было покончено, решили делить саму державу. Был принят закон о разграничении полномочий между центром и субъектами федерации. Выйти из Союза стало легко и просто — путем местного референдума.

 

Все, что нажито совместным трудом — берите себе, а международные долги — Россия отдаст.

 

В 1989 году Горбачев якобы во исполнение решений XIX партконференции ликвидировал заседания Секретариата ЦК, который до этого был координирующим политическим центром государства.

Выработка важнейших политических решений начинает осуществляться келейно в ближайшем окружении Горбачева. Даже Политбюро теряет прежнее значение, собирается нерегулярно и не в полном составе.

К весне 1989 года Горбачев и его команда заканчивают «чистку» партийного и советского аппарата. Е. Лигачев, М. Соломенцев и Б. Ельцин осуществили ее по линии партии, Н. Рыжков — министерств и ведомств, А. Яковлев — средств массовой информации.
 
В 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. руб. прибыли. Убыточных колхозов было на всю страну 275 (1% от общего числа), и все их убытки в сумме составила 49 млн. руб. — 0,2% от прибыли колхозной системы. В целом рентабельность колхозов составила 38,7%.

Величина убытков несоизмерима с размерами прибыли. Колхозы и совхозы вовсе не «висели камнем на шее государства» — напротив, в отличие от Запада наше село всегда субсидировало город.
 
По официальным статистическим данным, за весь 1990 год убытки нерентабельных промышленных предприятий СССР составили в сумме 2,5 млрд. руб., а валовой национальный продукт, произведенный всей совокупностью промышленных предприятий — 320 млрд. рублей.

Убытки части системы составляют менее 1% произведенной ею добавленной стоимости — и такую систему предлагали приватизировать, аргументируя ее «нерентабельностью».
 
Премьер-министр Англии М.Тэтчер, выступая в ноябре 1991 года на заседании Американского Нефтяного Института (API) заявила:

 

«Советский Союз это страна, представлявшая серьезную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Ее, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием. Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей. Процент прироста валового национального продукта у него был примерно в 2 раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков. Сложилась весьма трудная для нас ситуация. Однако вскоре поступила информация о возможности прихода к власти с нашей помощью человека, благодаря которому мы сможем реализовать наши намерения. Этим человеком был М. Горбачев...»


 
6 декабря 1991 года Борис Николаевич несколько часов получал подробные инструкции от Михаила Сергеевича о том как правильно «пилить» державу. А на следущий день подписал вместе с другими незалежниками позорные Беловежские соглашения. Держава перестала существовать.

У нас отобрали самое главное, что всегда умирает последней — надежду на лучшее будущее.
 
После этого державу рвали на куски как хотели. Местечковые «стаи товарищей» даже не думали о том, что государственная независимость может прекрасно сочетаться с экономической и культурно-образовательной кооперацией между бывшими субъектами державы.

Народ на референдуме четко сказал — да суверенным государствам, да обновленной державе с экономическими, культурными, социальными и образовательными связями.
 
Но для тех, кто принимал решения, воля народа никогда не была главным.

Главными были личные интересы, плевать они хотели на волю народа, да и зачем богатым людям нищий народ. Нищему народу они дали свободу на нищету, унижение, прозябание, социальное и национальное неравенство и полное отстутствие надежд.
 
Если вы считаете, что сохранение СССР не имело никакой перспективы — распишите вашу последовательность социально-экономических фактов того периода, которые можно воспринять как доказательную базу вашего мнения.

Только имейте в виду — сами по себе государства не разваливаются. В истории неизвестны такие примеры.
 
 
 
 
При подготовке статьи использованы следующие источники:
 
1. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — М.: Эксмо, 2012.
2. Кара-Мурза С.Г. СССР — цивилизация будущего. Инновации Сталина / Сергей Кара-Мурза, Геннадий Осипов. — М.: Яуза: Эксмо, 2012.
3. Кара-Мурза С.Г. Манипуляции продолжаются. Стратегия разрухи / Сергей Кара-Мурза. — М.: Алгоритм, 2011.
4. Кара-Мурза С.Г. Потерянный разум. Интеллигенция на пепелище России / Сергей Кара-Мурза. — М. : Алгоритм, 2012. — С.26 — 692
5. С.В. Вальцев Советский Союз, который мы потеряли. (Серия «Сверхдержава») — М.: Книжный мир, 2012.
6. Молотков А.В. Миссия России. Православие и социализм в XXI веке. — СПб.: Издательский дом «РУССКИЙ ОСТРОВ», 2008.
7. Национальные концепции социализма и судьбы России / Сост. Доктор философских наук, академик Евгений Троицкий. — Москва, Изд. Дом «Граница», 2004.
8. Проект Россия. Книги 1-4.: — М.: Эксмо. 2010.
9. Забегайло О.Н. Духовное понимание истории. Москва, Серебряные нити, 2009.
10. Панарин А.С. «Православная цивилизация». — М.: Алгоритм, Эксмо, 2003.
11. Соколов В. МИСТИКА ИЛИ ДУХОВНОСТЬ? Ереси против христианства. — М.: Даниловский благовестник, 2012 . С. 9 — 469.
12. Зиновьев А.А. Планируемая история. Запад. Посткоммунистическая Россия. Гибель русского коммунизма: [cб. / Александр Зиновьев] — М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2009. — С.62-527.

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Борис Мельников
Латвия

Борис Мельников

Вся правда о перестройке,

или Как я провёл День милиции

Рустем Вахитов
Россия

Рустем Вахитов

Кандидат философских наук

Почему Россия и Белоруссия избежали межэтнических войн

Александр Запольскис
Россия

Александр Запольскис

Маркетолог-аналитик

Частное мнение о причинах крушения Советского Союза

Александр Дюков
Россия

Александр Дюков

Историк

Как Запад кинул Горбачёва

Переведены и обнародованы рассекреченные документы

Если все же война, или "В случае конфликта Эстония или Латвия встретит гостей цветами"

Мне не попадалась в прессе информация о намерениях НАТО разместить ракеты в Латвии или Эстонии. Хотя формально никто запретить не может, Латвия и Эстония как бы независимые страны

Социальный расизм

Согласно новейшим исследованиям, Перун -- всего лишь бог ветра. К громам и молниям отношения не имеет. Остаётся вопрос, кем же был Стрибог? Помощником Перуна?

Почему в Латвии пошли войной на Путина и Армию России

Возможно, никак не может простить Советскому Союзу два года армии (об этом он как-то писал). У меня от армии осталось вполне нейтральное впечатление. А некоторые мои ровесники вспо

ГРОБ НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ ПУСТЫМ

Единство народа и идеологии в наличии. Да, современный фашизм может существовать в отсутствие вождя и при наличии свободных выборов - все равно же к власти приходят носители одной

Черемош

Вы грамоту знаете?Вы понимаете, что значит "еще-раз"? Если хочется посмотреть еще-раз, а в Лондон не съездишь, да и не дают больше?Ну и - куда по Вашему отнести трансляции NT live?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.