Сирия. Цели заинтересованных сторон

Ну да, ну да...прочитал всё это и по ссылкам тоже (кстати в Ваших заметках многие ссылки уже битые, но куда некоторые ведут - Kavkaz.ge наводит на опред. мысли...Также, как и мнение Ю.Латыниной, любые слова, которой не вызывают у меня доверия в принципе), а также много другого материала по теме.

Отвечу Вам тоже по пунктам, хотя всё это не имеет смысла, учитывая Ваши выступления здесь и заметки в журнале. 

1.       Ложь о кол-ве погибших так и не была Вами доказана, одни лишь утверждения, что СМИ врут. Тут надо признать, что СМИ наверняка завысили цифры, но на то они и СМИ, как и западные, врут, не краснея. Где офиц. данные? Бастрыкин? Возможно, но точных данных до сих пор не видно. Я, например, нашёл цифру в 324 чел и это были не окончательные данные. Не надо путать кол-во погибших военнослужащих и мирных жителей. Далее, войну начала Грузия, это доказано Международной Комиссией ЕС, это факт. Провокации были с обеих сторон задолго до вторжения Грузии и ещё не известно с чьей стороны больше, к войне готовились обе стороны, Грузия особенно тщательно, что подтверждается большими потерями российских войск в первые пару суток конфликта… И самое главное, в чём мотив? нафига России это надо было? В то время как у Грузии мотив есть и очень серьёзный, и он никуда не делся, и попытки будут продолжаться. Путин захватил? Разве? Он признал независимость, это разные вещи, как бы. Итог: захвата Абхазии и Ю.Осетии не было, Ваше утверждение не подтвердилось.

2.       По поводу Крыма Ваш ответ предсказуем, зап. пропаганда делает своё дело. Но тут есть вещи, на которые просто все смотрят со своей колокольни, как им выгодно. Референдум был? Был, факт. Люди определились, имели право, согласно одному из основных принципов международного права – право наций на самоопределение. Западу и Украине это не нравится? Имеют право, но не отменяют факты. Российские спецвойска нейтрализовали укр. военных, перед референдумом тоже факт, который вначале отрицался Россией, потом был признан. Но это лучше, чем гражданская война. Надо наверно добавить про очевидные и всем известные факты, что законно-избранной власти на Украине на тот момент уже не было, более, того, в результате антиконституционного вооружённого переворота установился незаконный враждебный России, по сути нацистский режим, следовательно, про договора с Украиной можно смело забыть, что и было сделано. Согласен, что фактически в итоге Крым был аннексирован, но юридических  проблем нет, всё сделано чётко. Юридически захвата (оккупации?) не было. Утверждение не подтвердилось.

3.       Про базу. Где факты? Ваш анализ и вывод из него всего лишь Ваше личное мнение, не более того. Многие аналитики тоже умеют делать выводы, и они отличаются от Ваших, точных данных нет ни у Вас, ни у них. Не подтвердилось.

4.       Восьмёрка, на которой не принималось никаких серьёзных решений, ПАСЕ -никому не нужная в принципе, в ООН в меньшинстве Россия (СССР) была всегда, прихлебателей за немалое бабло у США уж больно много, ничего нового. Всё это не изоляция. К тому же главы ООН почти всегда были марионетками США. Гляньте на досуге внешнеторговый баланс РФ и его динамику. Изоляция России в современном мире в принципе невозможна. Открою Вам секрет - мир не состоит из США и стран НАТО.  Короче – мимо.

5.       Насчёт Сирии, опять анализ, вывод, хорошо, но это всего лишь Ваше личное мнение, абсолютно неверное, потому что причины совсем другие и намного более весомые, чем то, о чём Вы пишите, они кстати всем известны.

6.       Насчёт фейков. Прикольно)) Путин, конечно, мог и приколоться, хз, я не удивлюсь, а вот МО лоханулось походу знатно=)

7.       Насчёт вывода войск, читаю прессу иногда и смотрю видео и чётко помню слова Путина, что войска выводятся частично,  и это есть факт.

Что имеем в итоге? А примерно то, что я сразу же и написал – доказательств минимум, лишь личное мнение на основе личного анализа, да ещё со ссылками на себя, частично на левые ресурсы или ролики ни о чём (типа последнего ролика из Вашей заметки об росс. СМИ.)

Ещё пара моментов бросилось в глаза:

Ваш перл (опять таки бездоказательный вообще никак): «Но как видеться, любая страна, которая избавляется от диктатора, реально борется с коррупцией и идёт в ЕС, становится объектом его (Путина) агрессии..» No comments...

Из одной статье Латыниной по Вашей ссылке про войну с Грузией пишет, что жертв в результате геноцида осетин грузинами – нет, потому что никакой ненависти у них нет к осетинам, а вот геноцид осетин в отношении грузин точно был! (ну надо же))) При этом перед этим расписывается, что никакого этн. конфликта в Грузии никогда не было и нет. Вот так вот, просто на словах без всяких фактов пишутся статьи с «другой» стороны. Кстати, отсылки на работу Human Rights Watch доверия не могут вызывать, ибо ангажированная кантора и штаб-квартира у них в США.

Как то так. Можете мне не отвечать.