Вынос мозга

07.04.2017

Павел Потапейко
Беларусь

Павел Потапейко

Кандидат исторических наук, переводчик, публицист

Российское кино как угроза

национальной безопасности Литвы

Российское кино как угроза
  • Участники дискуссии:

    20
    40
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

Порой складывается ощущение, что руководство Литовской Республики решило использовать приемы и методы советской власти, причем не самые лучшие — например, цензуру в кино.
 


Депутат-консерватор Радвила Моркунайте-Микулинене в начале года призвала запретить к показу в Литве российский фильм «Викинг» о князе Владимире, жившем в X веке.

Если слушать гневную риторику депутата, не зная, что именно она критикует, можно подумать, речь идет о засылке диверсантов, затеявших кровавые злодеяния в республике.

По мнению парламентария, все не так просто. Фильм «Викинг» — это «политический проект», который может представлять угрозу национальной безопасности Литвы.

Депутат усмотрела в киноленте попрание новой Концепции национальной безопасности Литвы, а именно «попытки исказить историческую память», что является информационной угрозой.





В «чёрных списках» даже мультики

Исторических блокбастеров, где якобы искажается историческая память, в мире пруд пруди. Но французский парламент, например, не выносит на повестку дня огрехи американского фильма «Спасти рядового Райана» и тем более не требует запретить его прокат в стране!

В случае же с кинолентой, на которую ополчилась депутат-консерватор, по ее сюжету Владимир осаждает крымскую крепость Корсунь.

Видимо, Моркунайте-Микулинене не важно, что режиссер «Викинга» следует знаменитой летописи — «Повести временных лет». И что князь возвращает крепость Византии — тут главное, что крепость расположена в Крыму!

То есть события тысячелетней давности, оказывается, есть не что иное, как намек на «аннексию Крыма».

Кто-то спросит: при чем здесь национальная безопасность Литвы? Так вот, по мнению депутата Сейма, фильм «Викинг» — ход в информационной войне, и именно против Литвы.

Озадаченный режиссер фильма «Викинг» Андрей Кравчук только руками разводит: мол, и в голову такие ассоциации не приходили!

К тому времени кинофильм уже шел в литовском прокате полным ходом. Отличную же он получил рекламу!


Буквально через месяц, в феврале, к показу в Литве запретили другой российский фильм — «Защитники». Фильм, сделанный по голливудским лекалам, местами вплоть до пародийности. «Супергерои», среди которых гигант с медвежьей головой, громят агрессоров. Сказка, да и только.





Но не тут-то было. Литовские кинодистрибьюторы усмотрели в нем… «пропаганду чрезмерной мощи российской армии» и «ее агрессивной военной техники»!

И это еще цветочки. Не так давно «российскую диверсию» углядели… в мыльных операх по телевизору и в детском мультике «Маша и Медведь», завоевавшем популярность даже в Японии. В чем они-то провинились?

По убеждению депутата Сейма Лауринаса Касчюнаса (от партии все тех же консерваторов), Медведь символизирует русскую агрессию, а сериалы… затрудняют приобщение литовцев к «европейскости»!





Разруха — в головах

Несомненно, для очень многих «демократических» политиков Литвы не прошла даром партшкола. Они, по всей видимости, могли бы сегодня подписаться под словами Владимира Ленина, произнесенными в беседе с Анатолием Луначарским: «Цензура все-таки нужна — ленты контрреволюционные не должны иметь место».

Борцам за «позитивные» новости на литовском телеэкране хочется напомнить, как в СССР в 1925 году запретили публиковать сообщения о «зараженности хлеба долгоносиком и клещом во избежание паники и злонамеренного истолкования этих сведений». А к началу 30-х — упоминать о стихийных бедствиях в Советском Союзе и даже… о плохой погоде!

Или как главный партийный идеолог Михаил Суслов хотел запретить к показу «Семнадцать мгновений весны» — мол, не раскрыт подвиг советского народа. Фильм отстоял… председатель КГБ Юрий Андропов, отметивший, что «советский народ не мог поголовно служить в аппарате Шелленберга».

Так и хочется воскликнуть: правильной дорогой идете, товарищи!

Впрочем, не только СССР «славился» своей цензурой. Американский Голливуд отметился «кодексом Хейса». А в Швеции и Норвегии запрещали фильм Стивена Спилберга о пришельце из космоса, так как он мог внушить детям, что взрослые «агрессивны».

Кажется, недалек тот час, когда в практику некоторых европейских стран вернется определение задач цензуры, данное в Большой советской энциклопедии:
 


«Цензура установлена с тем, чтобы не допустить опубликования в печати и распространения средствами массовой информации сведений, составляющих государственную тайну и других сведений, которые могут нанести ущерб интересам трудящихся».
 


Всё совпадает, только вот вместо последних двух слов — с учетом реалий сегодняшнего дня — будет вставлено, скорее всего, следующее: «демократии и правам человека».

Хочется верить, что в Евросоюзе в целом и Литве в частности власть имущие перестанут упражняться в маразме и силком тащить свои народы в темные времена тотального контроля над личностью и творчеством.

Люди ведь не дураки — сами разберутся, «что такое хорошо и что такое плохо» в жизни и фильмах.
   

Читайте также:
Виктор Мараховский.
Кино России как её беда. Послесловие к «бунту творцов»

 
                             

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Новый российско-белорусский порт может приносить прибыль до $150 млн в год

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Экс-боец Рижского ОМОНа, отбывающий пожизненный срок в Литве, обратился к президенту РФ

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Носович: если Литва отрежет транзит в Калининград, то мало ей не покажется

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Атака Путина на «историческом фронте» перепугала Литву

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.