Прямая речь

06.11.2017

Татьяна Жданок
Латвия

Татьяна Жданок

Депутат Европарламента

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!

Россия, мы не «объекты», мы партнёры!
  • Участники дискуссии:

    39
    169
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


 
На основе выступления на конференции
«Столетие Русской революции: единение ради будущего»,
состоявшейся в Москве 31 октября 2017 года.
 
 


Я говорю об этом уже в течение 25 лет и на разных трибунах. И в Москве — на всевозможных конференциях и съездах соотечественников. Но воз и ныне там. Хочу донести до властей России одну простую мысль.
 
Мы, представители большого, «внешнего», русского мира, должны восприниматься как партнёры.
 


Не надо по отношению к нам вести себя покровительственно, мол: «Вы такие малые и неразумные, вы находитесь за границей России, а мы вами занимаемся, создаем массу департаментов, учреждений и так далее».

Для россиян в рамках концепции «Русского мира» мы до сих пор, к сожалению, остаемся объектами, а не субъектами этого самого русского мира!

Приведу пару примеров деструктивного к нам отношения.


На днях я получила письменный ответ от временно исполняющего обязанности директора Консульского департамента Министерства иностранных дел России господина Климова, которое считаю оскорбительным.

Мой вопрос был направлен в августе, и он касался неграждан Латвии. Указом президента России латвийские неграждане получили право безвизового въезда в Россию, в отличие от нас — граждан Латвии.

В воздухе повис вопрос: а что с трудоустройством неграждан в России?

На сайте российского посольства в отношении них сказано примерно так: вы, ребята, и не пытайтесь у нас в России устроиться на работу, вы имеете право только на три месяца погостить, а потом должны уехать.
 


Отправляя письмо в Консульский департамент, я хотела уточнить, действительно ли существует запрет на свободное трудоустройство неграждан в России, поскольку у меня были сомнения в этом с точки зрения российского законодательства.
 


Какой ответ я ожидала? Я готова была узнать, что я права в своих сомнениях, или что со мною не согласны.

И что я получила? Ответили так: «Мы по вашему письму дали разъяснения посольствам России в Латвии и в Эстонии».

Всё. А в чем эти разъяснения состоят? Что думает по этому поводу МИД? На сайте посольства ничего не изменилось.

Это, по-вашему, уважительное отношение? Это партнерские отношения с соотечественниками? После никакой дополнительной информации на портале посольства так и не появилось.


Я участвовала в дебатах на передаче «60 минут». Тема — украинский закон об образовании, который по сути ликвидирует обучение на языках национальных меньшинств.

Характеризуя этот закон, я сказала, что Украина скопировала его с Латвии.

Но в Латвии мы в 2004 году этот процесс остановили. Остановили массовыми манифестациями школьников, политических и общественных организаций, был создан Штаб защиты русских школ.

А дальше некий «правозащитник», член президентского совета, находящийся в студии, комментирует мои слова. И что он заявляет? — Да, в Латвии есть образование на русском языке — и это заслуга России!

Дорогие друзья! Ну не России это заслуга!


Сейчас у нас вторая волна наступления на русские школы. Новая попытка изменить закон так, чтобы все образование, начиная с детских садов, было только на латышском языке.

Что-то говорится об этом в России?

В день нашей первой манифестации лишь несколько российских телеканалов показали сюжет об этом. Всё. Попытка поднять эту тему более широко и глубоко натыкается на сопротивление.

Мы не получаем даже информационной помощи, не говоря уже о чем-то другом. Конечно, сопротивление мы окажем сами, мобилизуем гражданское общество и продолжим борьбу за русские школы.

В России запрещено употребление этнической принадлежности в названия общественных организаций и партий. У нас в Латвии ситуация иная.
 


Моя партия называется «Русский союз Латвии». И мы считаем, что это название имеет полное право на существование. Латвия де факто двухобщинное государство, и мы защищаем русскоязычную часть населения.
 



Наш политический партнер — левореспубликанская партия Каталонии — организовала референдум о независимости Каталонии. Это партия, с которой Русский союз Латвии находится в одном европейском политическом объединении.

В 2014 году состоялся референдум о независимости Шотландии. Правящая там Шотландская национальная партия тоже входит в наше объединение Европейский Свободный альянс. Сейчас объединение составляют уже 45 партий.

Россия с удивлением для себя обнаруживает, что такие партии в Европе есть.

Когда я говорю о референдуме в Каталонии, четко вижу параллели с Крымом, а не с Украиной, как многие говорят.

Я пыталась еще несколько лет назад привлечь внимание своих оппонентов к процессу распада СССР. Все проблемы идут оттуда. В одночасье образовались 15 государств. И никто не спросил бывшие автономии и регионы внутри этих государств о самоопределении, а как там люди хотят себя видеть?

Но ведь в Крыму в январе 1991 года был референдум. Об этом почему-то забыли.

Вопрос тогда стоял так: «Хочет ли себя Крым видеть независимой республикой в составе обновленного союза?» Крым тогда проголосовал за независимую республику в составе обновленного союза.

Каталонцы сейчас проголосовали за независимую республику в составе Европейского союза.

Были референдумы также в Абхазии, Приднестровье. Но тогда их результаты были проигнорированы.


Мне задают вопросы о причинах гонений на русский язык в Латвии. Это происходит потому, что Латвия пошла по пути построения национального государства, взяв за образец Францию — «одна страна, один язык», не принимая во внимание другую схему, по которой пошла, например, Финляндия, которая образовалась в 1918 году и сразу заложила в Конституцию два государственных языка.

Это было разумно и даже гениально!

Латвийская республика в следующем году будет отмечать свое столетие. После образования независимой Латвии в ее парламенте выступали на трех языках — латышском, русском и немецком.

Но после 1991 года Латвия пошла на построение национального государства.
 


Я считаю, что понятие «национальное государство» уходит, остается в прошлом веке. Россия, совершенно очевидно, не стала национальным государством, и именно поэтому она смогла сохранить столько много культур и национальных языков. Россия пошла по пути уважения многообразия.
 

 
В Европе сейчас много споров на тему культур и языков меньшинства.

Согласно законодательству Евросоюза, 80 процентов законодательных норм принимается на уровне Евросоюза. Оставшиеся 20, спущенные на уровень компетенции государств, относятся как раз к самым болезненным вещам — они регулируют гражданство, употребление языков и систему образования.

Поэтому национальные меньшинства Евросоюза оказываются один на один с властями своих стран в решении этих сложных вопросов.


У нас недавно был проведен опрос на тему, как люди ощущают себя по отношению к Латвии.

С большим удивлением представители правящей элиты узнали, что становится всё больше русских, которые акцентируют свою принадлежность к Латвии. Но при этом подавляющее число русских, живущих в Латвии, поддерживают Россию, ее политику.

Латыши никак этого не могут понять, они думают, что это противоречие. Но никакого противоречия тут нет.

Это отражение нашей идентичности — мы русские латвийцы!
 


Дорогие россияне, пожалуйста, постарайтесь понять нас. А если вы не понимаете, то спросите. Не думайте, что вам, находящимся в Москве, понятно, как мы себя ощущаем в Латвии. Даже в Москве понимающих нас мы находим больше среди выходцев из бывших «национальных» республик. Трудно москвичам почувствовать, что это значит, когда твой родной язык не имеет никакого официального статуса.
 


Почему-то россияне считают, что вся наша проблема в том, что надо выучить государственный язык. Большая часть русских Латвии, особенно молодежь латышским языком владеет. Но выучить — это не значит перейти на него во всех жизненных ситуациях.

Мы не хотим отказываться и от родного языка. Один из лозунгов, с которым мы вышли на митинг протеста сворачивания образования на русском языке, очень простой: «Русский — родной, латышский — второй!»
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Дело Филея: откуда взялись военные преступления, если не было войны?

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Можем ли мы переубедить латышей?

Действуя без оглядки на то, что латыши обидятся

Руслан  Панкратов
Латвия

Руслан Панкратов

Экс-депутат Рижской думы

«Латвия превращается в тюрьму Гуантанамо»

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

Поздравление «тигриц»

И пощёчина Шадурскису

О чем должны договориться Путин и Лукашенко?

 по одинаковым для всех ценам,Так оно и есть. Союз это не значит всё твоё - моё, разве что в чухонском понимании. Российские потребители сырья получают дотации - что мешает Бе

ЧТО ТАКОЕ ЗАРПЛАТА И КАК ЕЁ ПОВЫСИТЬ

это где же 10-у вьетнамцев? думаю,что и у них больше

Кому выгодно, чтобы народ Латвии обманывался: развеиваем мифы о русских школах

Начать с того, чтобы дети не оказались в таком же положении. Но мы же упорно требуем другого - законсервировать ситуацию, сохранить уродливые двуязычные школы. А в идеале и вовсе у

Если Зеленский пойдет на уступки России по Донбассу, его просто «порвут» украинские националисты и радикалы

Зеленский едет на свои похороны. Всегда говорил - майдан это начало развала.Украина после последнего майдана ухитрилась обнулить все зачатки независимости образца 1991.года. То ест

Мамонтов: «Вокруг Беларуси идет большая геополитическая борьба»

"Мы никогда не собирались и не собираемся входить в состав любого государства, даже братской России"(с) Кейстутис, наша академия наук проводила специальное исследование на эту тему

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.