7 августа
Выборы-2018

Результат парламентских выборов будет сенсационным

Латвийский избиратель скрытен


Вечером 6 октября в Латвии закроются избирательные участки. После полуночи Латвийское телевидение начнет сообщать о предварительных результатах голосования на выборах в латвийский Сейм. И думается, в этот момент многие телезрители будут удивлены результатами парламентских выборов.
 

Такой прогноз результатов выборов представляется автору этих строк очень возможным. Недавно один оппозиционно настроенный россиянин, посетив Ригу, заметил, что считает позитивной ситуацию, когда в Латвии за два месяца до парламентских выборов неизвестен их результат.

Он не учел того, что в Латвийской Республике результаты выборов неизвестны не только за два месяца, но и за два дня до голосования, и в день голосования, и в тот момент, когда избирательные участки уже закрываются. А когда наконец объявляют примерные результаты, немало интересующихся политикой людей удивляются и растерянно восклицают: «Как же так?! Нам ведь много раз обещали совсем иное!»


В отношении выборов Латвия — не Америка.

Это в США еще полвека назад институт изучения общественного мнения, созданный знаменитым Джорджем Гэллапом, не раз за несколько дней до голосования объявлял, кто лидирует в «президентской гонке» и, как показывали потом выборы, он оказывался абсолютно прав. Причем нередко различия в прогнозе института Гэллапа и результатах голосования оказывались ничтожными.

Впрочем, не стоит идеализировать и США. Ведь времена точных прогнозов голосования и здесь почему-то ушли в прошлое. В этом отношении, думается, Америка и Латвия стали сближаться. Вспомним, как на последних президентских выборах различные опросы общественного мнения в США раз за разом фиксировали: Клинтон несомненно побеждает Трампа.

Подобные прогнозисты в конце концов добились того, что избрание Дональда Трампа президентом США стало политической сенсацией. Что, впрочем, ничего не изменило по существу.

Хотя утверждения, что какой-либо кандидат (партия) непременно проиграет, вполне могут повлиять на результат голосования. Часть избирателей решит, что бессмысленно поддерживать «аутсайдера» и пойдет на выборы с навешанной на уши лапшой.

В Латвии учреждения, подобного по качеству работы институту Гэллапа, на моей памяти не было вовсе. А очень серьезные отличия прогнозов от результатов голосования стали наблюдаться сразу же после восстановления в стране многопартийной системы.


Первые в постсоветской Латвии выборы в Сейм прошли 25 лет назад — в 1993 году. И уже тогда стало ясно, что прогнозы сильно не совпадают с итоговыми результатами. Причем так существенно, что оказываешься в недоумении: как такое можно объяснить?!

«Война рейтингов» продолжилась и в следующем, 1994 году, при выборах в самоуправление Риги. Так, обнародованный за два дня до выборов прогноз сулил победу центристской партии «Саймниекс». Победили, однако, правые, которые привлекли к сотрудничеству депутатов нескольких небольших партий и сформировали коалицию.

«Чудеса» продолжались и в ходе последующих выборов.

В 2005 году на выборах в Рижскую думу одно из участвовавших в предвыборной борьбе политических объединений даже стало призывать: «Голосуй сердцем!» Мол, просто голосуй за тех, кому доверяешь. И эта партия уверенно преодолела на выборах пятипроцентный барьер.

Прошло еще около десяти лет, и ничего не изменилось. Возьмем для примера последние выборы в Европейский парламент. Они, как известно, прошли четыре года назад (депутатов Европарламента избирают на пять лет). Так вот. На них победила вовсе не партия «Согласие», которой в СМИ предрекали победу. Причем эта партия получила намного меньший процент голосов, чем ожидалось. Зато преодолел пятипроцентный барьер и провел в Европарламент своего кандидата Русский союз Латвии, которому составители рейтингов не давали и полутора процентов голосов.

И получилось, что обе эти партии провели в Европейский парламент по одному кандидату, причем депутат от «Согласия», беспартийный журналист, через некоторое время решил, что ему с этой партией не по пути, и сейчас у «Согласия» нет ни одного депутата в Европарламенте. Вот и верь после этого прогнозам…


Чем же объясняются подобные метаморфозы: предрекали один результат, а получился совсем иной?

Латвийские аналитики и публицисты не раз высказывали мнение, что латвийский избиратель скрытен: немало людей в ходе опросов говорят, что не решили, за кого проголосуют, а некоторые и вовсе не хотят высказывать незнакомым людям свои политические симпатии (особенно, когда речь идет о сторонниках оппозиционных партий). Однако это не объясняет, почему лучшего результата, по сравнению с прогнозом, иногда достигают и партии правящие.

Можно, конечно, высказывать иные предположения, в связи с чем прогнозы в Латвии кардинально отличаются от результатов выборов. Но никакое гадание на кофейной гуще не изменит того факта, что прогнозы и результаты выборов не совпадали в Латвии много раз, причем отличия оказывались весьма существенными.

Так что результаты предстоящих выборов в Сейм обеспечат сенсацию в любом случае. Даже если прогнозы вдруг совпадут с результатами голосования, то это тоже станет сенсацией.

Впрочем, возможно, результаты голосования окажутся отличными от прогнозов. И тогда немало жителей Латвии в ночь после выборов вновь ощутят разочарование. А совет избирателям «голосовать сердцем» кажется на таком фоне вполне разумным.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    7 авг. 06:33
    №1 Сергей Т. Козлов Аруба
     Всё это показывает только то, что любые выборы- бессмыслица.
    Поддержали: Олег Озернов
     
  •  
    7 авг. 07:20
    №2 uke uke Латвия
    Автор не приводит цифры,чтобы доказать выдвинутый им тезис.
    Возьмём выборы в прошлый европарламент.,который он же упоминает.
    По опросам в них собиралось участвовать 40 % избирателей,а проголосовало только 30%..
    Таким образом,латвийского избирателя  эти выборы вообще не интересуют,,результаты  же опроса говорят о предпочтениях вообще,но пошли на эти выборы самые организованные.
    Итак,по опросу за ЦС собиралось проголосовать 19%,а проголосовало 13.04.
    Но если учесть ,что активистов РСЛ у нас уже сажают,то следует учесть,что * партизаны* никогда не признаются,что будут голосовать за них.
    А вместе,ЦС и РСЛ,набрали 19.42%,что практически совпадает с опросами..
    Далее рассмотрим латышские партии( опрос 2013)
    Тубзики-14.25( опрос-- 10.6)
    Крестьяне-8.26( опрос-12.2%)
    Единство-  46.19( опрос-13.5%).
    Все легко объясняется неявкой на выборы.
    Электорату крестьян нет дела до Европарламента.
    Электорат тубзиков более дисциплинированный
    А оглушительный успех Единства исключительно тем,что она была правящей партией и,следовательно,поддержана самой  - пресамой дисциплинированной частью электората- чиновниками.
    Именно этим же объясняется нынешний высокий процент по опросам крестьян,ставшими правящей партией.
    Поэтому результат легко предсказать,не заморачиваясь результатами конкретных партий.
    Согласие и РСЛ( если их всех не пересажают;))наберут- 20-25%( распределение между ними не имеет значения).
    Среди латышский партий- пройдут крестьяне и тубзики и еще  одна- три партии.
    Крестьяне и тубзики сформируют ядро будущей коалиции,узкой или широкой,ничего не поменяется.


     "
    Поддержали: Юрий Янсон, Марина Зимина
     
  •  
    7 авг. 08:42
    №4 Марина Зимина Латвия
    Большинство избирателей делает "взвешенный выбор". В результате - голосуют за тех, кто, по утверждением СМИ является консерваторами. При этом, что именно о политических силах говорят СМИ - не важно. То е., скажем, утверждение: "партия NNN состоит из воров, тащивших еще при СССР и с тех пор привычек не изменившая" - один из наилучших рекламных лозунгов. IMNSHO, конечно.
     
  •  
    7 авг. 08:56
    №6 Сергей Леонидов Латвия
    Друзья, давайте верить в чудо!
    А вдруг на выборах победит какая-нибудь прекрасная партия с замечательной программой, в списках которой будут честные бескорыстные политики? Тогда сразу всё поменяется. Возродится местная промышленность. Вернутся все латвийцы, уехавшие на заработки. Сотни тысяч богатых иностранцев хлынут в Васюки, вернее в Ригу. Государству придётся срочно построить железнодорожную магистраль и автостраду ... эээээ Нью-Йорк - Рига!
    Мечтаем дальше и дисциплинированно ходим на выборы.
     
  •  
    7 авг. 11:51
    №9 Prokurator Ivanovs Латвия
    Результат парламентских выборов будет сенсационным==============
        Обращение к Институту Гэллапа.
       Вот так-то, институт Гэллапа. Это вы там " по старинки" / как в до цифровой эпохе/оперируете цифрами, аналитическими выкладками, результатами опросов и еще много чем. Для подсчетов и "рисования" графиков используете "допотопную" вычислительную технику энного поколения. Посрамил вас наш уважаемый спикер. Посрамил своей методикой прогнозирования. Проигнорировав институтские , покрытые пылью, методики... Не использовав даже "ветхозаветного" калькулятора. И что главное- не затратив на это ни одной "народной копейки". И итог исследования выдал "ошеломляющий": результаты выборов будут сенсационными. Дело осталось за малым: после ознакомления с реальными  результатами парламентских выборов, попытаться обосновать их сенсационность. Что, судя по предлагаемому для прочтения спичу, сделать будет не трудно. Тоже не прибегая  к помощи калькулятора.
    Поддержали: Константин Васильев
     
  •  
    7 авг. 19:53
    №13 Александр Кузьмин Латвия
      Да ничего не переменится кто бы не пришел в Саем. Латвия давно уже под внешним управлением. Саем, депутаты, стулья  всего лишь дешевый антураж. Политические военные и экономические решения принимаются за тысячи км от Риги.
    Поддержали: Регина Гужене, Евгений Рожков, Марина Зимина
     
  •  
    10 авг. 13:40
    №14 sobitija TK Латвия
    Никаких сенсаций для тех, кто вхож в кабинет Цимдарса.

     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить