«Процесс»
Предлагаем вашему вниманию новый документальный фильм Грэма Филлипса и Юрия Петропавловского «Процесс» — о деле красного партизана Василия Кононова и тенденции к пересмотру итогов Второй мировой войны.
В 1991 году распадается СССР, советские республики Прибалтики — теперь страны Балтии — обретают независимость. В политической элите новых государств значительный весь приобретают те, кто покинул Латвию в 1944 году вместе с отступающими немецкими войсками.
Начинается пересмотр истории и итогов Второй мировой войны. Бойцы антигитлеровской коалиции подвергаются судебному преследованию. В то же время власти не спешат расследовать дела нацистских преступников. Юрисдикция на службе политики — таков основной посыл фильма.
«После прочтения судебных документов по делу партизана Василия Кононова, именно «Процесс» Кафки и вспоминается. Некая безличная политико-юридическая машина, которая неотвратимо тащит в пустоту всё, что зацепит», — говорит автор идеи фильма Юрий Петропавловский.
Над документальным фильмом работала интернациональная команда авторов из Великобритании, Латвии, Израиля.
Проект Грэма Филлипса. Автор идеи — Юрий Петропавловский. Автор сценария и режиссёр — Лина Алимова. Операторы Валентин Нагибин и Роман Цунский. Монтаж — Лина Хлебникова, Влад Волкович. Автор закадрового текста — Альфред Портер (Великобритания). Редактор закадрового текста — Борис Бахов. Текст читали Кристина Варша, Глеб Беликов, Николай Борисов. Музыкальный редактор — Андрей Мельников.
Благодарим за оказанную помощь в создании фильма сотрудника музея «Яд Вашем» доктора Арона Шнеера (Израиль).
Подписка на материалы спикера

Прежде чем задать вопрос спикеру, просим вас прочитать уже заданные вопросы. Если тема вашего вопроса уже присутствует, кликните, пожалуйста, на «Присоединиться».
Чтобы спикерам было легче отвечать, вопросы должны быть:
1. Краткими, не более 5-10 строк
2. Не риторическими. Риторические – в комментарии
3. Корректными по стилю и содержанию. Ругаться – это не к нам.
4. Один пост должен содержать ОДИН вопрос
5. Не повторять по смыслу уже заданные вопросы
Вопросы, нарушающие данные правила, могут быть удалены модератором.
-
Фильмы такие я не смотрю - это пропаганда, рассчитанная на дурака, которому грамоты не хватает прочитать тексты, и он предпочитает картинки. Так работают обе стороны идеологического противостояния, и это в равной степени противно
Но мне понравилось, что редактором закадрового текста наняли нашего Борю Бахова. Представляю, с каким удовольствием он расставлял акценты и усиливал пропагандистский напор.
А потом уже от души писал на нашем сайте, каким бандитом Кононов был на самом деле. Люблю принципиальных людей!
-
Развернуть
Поддержали: 4
-
Развернуть
-
Развернуть
Поддержали: 5
-
Развернуть
-
-
Развернуть
Поддержали: 1
-
Развернуть
-
-
-
-
Развернуть
Поддержали: 14
-
Развернуть
Поддержали: 5
-
Развернуть
Поддержали: 2
-
Развернуть
Поддержали: 1
-
Развернуть
Поддержали: 3
-
-
Развернуть
-
Развернуть
Поддержали: 1
-
Развернуть
Поддержали: 2
-
Развернуть
-
Развернуть
Поддержали: 1
-
-
-
Развернуть
Поддержали: 2
-
Развернуть
-
РазвернутьРазвернуть
еще 3 реплики
Участники: Vitjok's Vecais, Савва Парафин
-
-
-
-
-
Развернуть
Поддержали: 1
-
Развернуть
Поддержали: 5
-
Развернуть
Поддержали: 1
-
Развернуть
-
Развернуть
Поддержали: 1
Развернутьеще 4 реплики
Участники: Савва Парафин, Борис Бахов, Песня акына
-
-
Развернуть
-
Развернуть
Поддержали: 2
Развернутьеще 9 реплик
Участники: Савва Парафин, Песня акына, Ян Вендровец
-
-
-
-
-
Развернуть
Поддержали: 1
-
Развернуть
-
Развернуть
-
-
-
-
"Фильмы не смотрю" - но ВСЁ отрицаю, типичный стиль ИМХОвцев...А я знаю от своей бабушки-партизанки в тех краях, КАК на самом деле было из ПЕРВЫХ рук. Гнусность судилища состоит не в том, что партизана засудили, "потомки полицаев" которых он уничтожал, но видно не всех, а в том, что "не читал-не-знаю-не-смотрел-не-видел" и знать НЕ ХОЧУ.....общество наше ДЕГРАДИРОВАЛОСЬ до степени ублюдочности. Народных защитников СВОЕЙ страны, те кто тогда "на печках сидел", или оккупантам "сапоги вылизывал до блеска", сецчас не просто обсуждают, а молчаливо ОСУЖДАЮТ !!! Единицы, кто ЗА истинных партизанах голос свой подаёт, нет не в их защиту, они в ней НЕ НУЖДАЮТСЯ, они выше этого, им просто горько смотреть ...оттуда, на ноющую толпу, у которой вместо совести бабло одно, даже врачи - платить не будешь - подыхай....Да что говорить, пойду лучше цветочки на рынок куплю и прямо сейчас на могилы павших отвезу.
Поддержали: Марк Козыренко, Андрей Жингель, Дмитрий Виннер, Lora Abarin, Vlad Bujnij, Савва Парафин, Prokurator Ivanovs, Александр Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, George Bailey, Александр Соколов, Ярослав Александрович Русаков, Игорь Буш, Ольга Яковлевна Саутыч, Людмила Сафронова, Нина Вишневская, Владислав Суэтин, Виктор Дунаев, Jelena Lendova, Светлана Рябцева, Сергей Т. Козлов, Михаил Коляда, Irina Fedorovna Potapenko-
-
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
-
еще 9 реплик
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Страшно. СтрашнО европейское юридическое крючкотворчество. Не мог быть Василий Кононов военным преступником, как не могла быть преступником моя бабушка - Гвылёва Анфиса Терентьевна, которая, имея на руках 9 детей, прятала на сеновале партизан и отставших бойцов Красной Армии, за что получила медаль "За отвагу".Страшно ещё потому, что в воздухе пахнет очередной войной. Как мы поведём себя?Поддержали: Vlad Bujnij, Александр Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, Ирина Кузнецова, Марк Козыренко, Александр Соколов, Сергей Балунин, Ярослав Александрович Русаков, Инна Дукальская, Людмила Сафронова, Нина Вишневская, Владислав Суэтин, Виктор Дунаев, Jelena Lendova, Светлана Рябцева, Ринат Гутузов, Irina Fedorovna Potapenko
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Александр Гильман
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 16 реплик
-
еще 1 реплику
Участники: Наталья Лебедева
-
-
-
-
-
-
еще 17 реплик
Участники: Наталья Лебедева, uke uke, Константин Рудаков, Maija Vainst, Валерий Курочкин, Vlad Bujnij
-
-
-
еще 3 реплики
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Наталья Лебедева
-
-
-
еще 10 реплик
-
-
-
-
-
-
Фильмы такие я не смотрю - это пропаганда, рассчитанная на дурака===========Дуракам и идиотам из секты либерастов и "Обыкновенный фашизм" пропаганда... И "Дневник Анны Франк" ... Ну и т.д. и т.п. "Стокгольмский синодом" их замучил.Они привыкли слушать и слышать только себя любимых- "дураков и идиотов". Бе-е-е-дненькие...Поддержали: Vlad Bujnij, Александр Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, George Bailey, Ольга Яковлевна Саутыч, игорь соколов
-
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Константин Рудаков
-
-
-
-
-
-
Замечательный фильм, конечно же в современной Латвии его не покажут. Политический курс современной Латвии, как продолжение курса довоенной и военной Латвии. Материал доказывает ещё раз, что современная Латвия воевала на стороне фашистской Германии, к сожалению. Спасибо Грэму, видимо местные на это уже не способны.Поддержали: Prokurator Ivanovs, Ольга Яковлевна Саутыч, Виктор Дунаев, Владимир Бычковский
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
новейшая история Латвии базируется на показаниях гитлеровцев... Латвийский историк: «Детям повезло, что они попали в Саласпилс»
ведь Европе больше нечего предоставить, как только борьбу с коммунизмом с помощью Гитлера, тогда проиграли. Теперь, дождались когда уходят последние очевидцы, вот и начали новое наступление, правда теперь на неправильную демократию РФ .
так что, желание пограбить восток осталось, ну а историю либерал фашисты подправят , судилища направят....
Поддержали: Prokurator Ivanovs, Cергей Сивов, Александр Соколов, Владимир Соколов, Ярослав Александрович Русаков, Инна Дукальская, Людмила Сафронова, Jelena Lendova -
Была война и воевали две коалиции Гитлеровская и Антигилеровская. Миллионы людей были на одной или другой стороне по разным причинам от идейных до бытовых или как говорят- так сложилось.. Кононов был на стороне Антигитлеровской коалиции, а те кто его судили,какую сторону выбрали?Поддержали: Сергей Балунин, Савва Парафин, arvid miezis, Михаил Коляда
-
-
Хороший фильм о крючкотворстве. Только Кононову от этого не холодно и не жарко. Юриспруденция найдёт основания для всего чего угодно. И в этом главный посыл. Особенно если строить законность на прецедентах. Да ещё и за давностью.А факт остаётся фактом. Напали на СССР. И приграничные зоны оказались в полном раздрае.Так и моего деда за слушание Москвы и сотрудничество с партизанами отправили в концлагерь. Но дело в том, что не слушал бы - тоже бы отправили. Нацистская разнарядка была. Рабочая сила нужна. Кто не слушал, тоже туда попал.А головная боль адвокатов пусть остаётся их головной болью. Йоффе Кононова не сумел защитить. Или не хотел.Поддержали: Cергей Сивов, Ольга Яковлевна Саутыч
-
Положения решения дела Кононова настолько интересны,что их надо процитировать:
За решение в пользу Кононова проголосовали председатель ЕСПЧ, а также судьи от Болгарии и Молдавии. В своем приговоре суд указал:
что в мае 1944 года военные преступления определялись как действия, противоречащие законам и обычаям войны, и что международное право определяло основные принципы, а также широкий спектр действий, составляющих эти преступления---А папуасов тоже судят по международному праву?Есть прецеденты?где советский офицер-партизан Кононов,а где международное право?---что, если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство. Осуждение же жителей заочно, без их ведома и участия, с последующей казнью не может считаться справедливым;---Ухх..Партизаны,проводящие аресты,чтобы доставить подозреваемых на суд-где такое видели?Любимая шутка в решениях судов, с чем сам сталкиваюсь- выносить решения,ссылаясь на альтернативу в виде заведомо невыполнимых действий--что Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму;---Это комментировать невозможно.В таких случаях есть только один выход- посылка на г.вно-чистку солдатского туалета,ум вострит необыкновенно.--что Кононов нарушил статьи международного права, гарантирующие женщинам, в особенности беременным, особое покровительство на войне;--Фраза про особое покровительство не раскрыта.Я всю думаю,что женщинам из моей родни на довоенных фотографиях,видимо ,было оказано какое-то особое покровительство,ибо ничего о большинстве из них неизвестно до сих пор.суд отверг утверждения, что действия Кононова подпадает под срок давности, указав, что военные преступления не имеют срока давности;суд отверг утверждения, что Кононов не мог предвидеть, что его действия будут впоследствии квалифицированы как преступление, указав, что в момент совершения действия Кононова являлись преступлением, которое определено с достаточной доступностью и предсказуемостью законами и обычаями войны--Вот это да.Оказывается,командир должен был подчиняться не советским воинским уставам и приказам своих командиров,а доступным(где и когда Кононов мог ознакомится с гагскими документами?) и предсказуемым(это что ещё значит?) законам и обычаям войны.Поддержали: Наталья Лебедева, Товарищ Петерс, Ринат Гутузов, arvid miezis, игорь соколов -
Сегодня как раз на Радио Свобода по Латвии статью тиснули почти в тему
Латвийский центр исследовательской журналистики Re:Baltica опубликовалсерию расследований того, как работает прокремлевская пропаганда нового поколения в странах Балтии. Согласно анализу Re:Baltica, сайт rubaltic.ru и два интернет-портала, связанные с российским официальным информационным агентством “Россия сегодня”, – "Спутник" и Baltnews – являются главными производителями русскоязычного контента о событиях в странах Балтии. Иными словами, весьма значительная часть информации об этом регионе на русском языке происходит из прокремлевских источников.
https://www.svoboda.org/a/28495387.html
-
-
-
Не нашел ни какой пропаганды. Кроме, разве что, слишком узкого круга экспертов.Жаль что для большинства жителей Латвии этот фильм ничего не докажет. Особенно с учетом имен авторов.
-