«Процесс»

Фильм Грэма Филлипса о деле красного партизана Василия Кононова
 

Предлагаем вашему вниманию новый документальный фильм Грэма Филлипса и Юрия Петропавловского «Процесс» — о деле красного партизана Василия Кононова и тенденции к пересмотру итогов Второй мировой войны.
 

В 1991 году распадается СССР, советские республики Прибалтики — теперь страны Балтии — обретают независимость. В политической элите новых государств значительный весь приобретают те, кто покинул Латвию в 1944 году вместе с отступающими немецкими войсками.

Начинается пересмотр истории и итогов Второй мировой войны. Бойцы антигитлеровской коалиции подвергаются судебному преследованию. В то же время власти не спешат расследовать дела нацистских преступников. Юрисдикция на службе политики — таков основной посыл фильма.

«После прочтения судебных документов по делу партизана Василия Кононова, именно «Процесс» Кафки и вспоминается. Некая безличная политико-юридическая машина, которая неотвратимо тащит в пустоту всё, что зацепит», — говорит автор идеи фильма Юрий Петропавловский.

Над документальным фильмом работала интернациональная команда авторов из Великобритании, Латвии, Израиля.
 
 

 


Проект Грэма Филлипса. Автор идеи — Юрий Петропавловский. Автор сценария и режиссёр — Лина Алимова. Операторы Валентин Нагибин и Роман Цунский. Монтаж — Лина Хлебникова, Влад Волкович. Автор закадрового текста — Альфред Портер (Великобритания). Редактор закадрового текста — Борис Бахов. Текст читали Кристина Варша, Глеб Беликов, Николай Борисов. Музыкальный редактор — Андрей Мельников.

Благодарим за оказанную помощь в создании фильма сотрудника музея «Яд Вашем» доктора Арона Шнеера (Израиль).
 

                                        

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    18 мая 06:55
    №1 Александр Гильман Латвия
    Фильмы такие я не смотрю - это пропаганда, рассчитанная на дурака, которому грамоты не хватает прочитать тексты, и он предпочитает картинки. Так работают обе стороны идеологического противостояния, и это в равной степени противно
    Но мне понравилось, что редактором закадрового текста наняли нашего Борю Бахова. Представляю, с каким удовольствием он расставлял акценты и усиливал пропагандистский напор.
    А потом уже от души писал на нашем сайте, каким бандитом Кононов был на самом деле. Люблю принципиальных людей!
     
    •  
      18 мая 07:08
      №2 Михаил Коляда Латвия Александр Гильман (№1)
      То есть то, что Кононов действовал по законам одной эпохи и ситуации, и даже иного государства, а осудили его по законам другого времени и государства - это вас больше не интересует? Прежде вы выглядели последовательным правозащитником. Ну и вообще правозащитником.
      Поддержали: Lora Abarin, Ольга Яковлевна Саутыч, Владислав Суэтин, Сергей Т. Козлов
       
      •  
        18 мая 07:22
        №3 Александр Гильман Латвия Михаил Коляда (№2)
        Дело Конова меня интересует, и у меня есть мнение на этот счет. Для создания этого мнения я, как человек, умеющий читать, прочитал много текстов. И с точки зрения правозащитника важнее всего то, что участие Кононова в нападении на Малые Баты вообще не доказано. Он утверждал, что жители села его знали, поэтому он сам в деревню не пошел. Опровергнуть это утверждение суд не мог, следовательно, вины нет.
        А фильмы снимают для тех, кто читать не умеет, но картинки разглядывать готов.
         
        •  
          18 мая 07:29
          №4 Михаил Коляда Латвия Александр Гильман (№3)
          Ну да, Тарковский снял "Сталкера" для тех, кто не сумел прочитать "Пикник...".
          Поддержали: Савва Парафин, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков, Ольга Яковлевна Саутыч, Владислав Суэтин
           
          •  
            18 мая 07:35
            №5 Александр Гильман Латвия Михаил Коляда (№4)
            Художественный фильм - произведение искусства. Здесь мы говорим о публицистике. Написать статью на несколько порядков дешевле, чем снять фильм. Прочитать ее можно в несколько раз быстрее при том же объеме информации.
            Поэтому фильмы на политические темы интересны только для малограмотных - тех, кто не привык к печатному слову. А пропагандировать именно эту публику тоже надо. Вот и тратят денежки.
            Я же никому не запрещаю смотреть. Вольному воля, каждый имеет полное право быть дураком.
             
        •  
          Фильмы такие я не смотрю====(но осуждаю)============Опровергнуть это утверждение суд не мог, следовательно, вины нет.===========однако (по вашему утверждению) Кононов - бандит.  В вашем потоке сознания и словесного поноса логика отсутствует полностью. Отрабатываете индульгенцию у нацистских латышских властей, "борцун с властями" вы наш ?
          Поддержали: Ольга Яковлевна Саутыч
           
          •  
            18 мая 09:45
            №30 Александр Гильман Латвия Vlad Bujnij (№28)
            Я же четко написал, что вина Кононова, на мой взгляд, судом не доказана. С уголовно-правовой точки зрения он не бандит. Но наш одноклубник и один из авторов фильма Борис Бахов, насколько я помню, таки считает бандитом Кононова. Если он не согласен, пусть меня поправит - я же о нем писал.

             
    •  
      18 мая 08:09
      №8 Савва Парафин Коста Рика Александр Гильман (№1)
      Онли бизнес,ничего личного!
      Представляю,с каким удовольствием,некий Г.,будучи в гостях в Израиле, объясняет какие идиоты патриоты Государства.Как расписывает местным аборигенам-недоумкам,что местные специальные службы,армия обороны Израиля кровавые палачи,садисты и убийцы..
      Поддержали: Lora Abarin, Александр Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, George Bailey, Prokurator Ivanovs, Vlad Bujnij, Андрей Жингель, Сергей Балунин, Ярослав Александрович Русаков, Людмила Сафронова, Владислав Суэтин, Валерий Курочкин, Jelena Lendova, Irina Fedorovna Potapenko
       
      •  
        18 мая 08:50
        №11 Prokurator Ivanovs Латвия Савва Парафин (№8)
        Представляю,с каким удовольствием,некий Г.=================

        Вы совершенно правильно подметили, уважаемый однокулбник. Эти Г., и им подобные, - двурушники. Персонажи "с двумя идентификациями и несколькими паспортами "/ автор-А.Эскин/
        Поддержали: George Bailey, Савва Парафин, Vlad Bujnij, Людмила Сафронова, Владислав Суэтин
         
      •  
        18 мая 09:12
        №21 Владимир Алексеев Латвия Савва Парафин (№8)
        С еще большим удовльствием он принялся бы выдавать всех имходураков американцам, случись тем тут десантироваться, о чем сам же проговорился. 
        Поддержали: Сергей Муливанов, George Bailey
         
        •  
          18 мая 10:26
          №40 Prokurator Ivanovs Латвия Владимир Алексеев (№21)
           он принялся бы выдавать всех имходураков американцам, ===================

               Вы , на мой взгляд,   усложняете. Еще классики создали  собирательный образ таких персонажей. Это Михаил Самуэльевич Паниковский. Начинают ка "великие слепые", а кончают ... как персонажи "без паспорта"
          Поддержали: Людмила Сафронова
           
        •  
          18 мая 10:43
          №47 Савва Парафин Коста Рика Владимир Алексеев (№21)
          Гнусная ложь!
          Не выдавать,а продавать!Опыт коммерции не пропьешь!И вроде как не противоречит,религиозным убеждениям либерализма)
          Поддержали: Ольга Яковлевна Саутыч, Людмила Сафронова, Irina Fedorovna Potapenko
           
      •  
        18 мая 09:29
        №26 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Савва Парафин (№8)
        Уважаемый  Савва.
        Так  я  Ваш  этот  пост  не  понял  в  смысле  :  а  при  чем  тут  Израиль ?  Дело  в  том,  что  есть  немало  израильтян  ,  которые  утверждают,  что  ",армия обороны Израиля кровавые палачи,садисты и убийцы..".  Утверждают  они  так  и  в  самом  Израиле  и  за  его  пределами.  Ну  и  что ?
        А  теперь  не  по  делу.  В  нашем  Клубе  был------есть  Спикер  Равид  Гор.  Недавно  у  него  поменялся  флажок  около  его  имени  :  был  израильский,  стал  российский.  А  сегодня  вечером  он  будет  выступать  по  Радио  Комсомольская  правда.  О  том,  как  эмигранты  возвращаются  в  Россию.  Равид  Гор  ведь  уже  вернулся...
         
        •  
          18 мая 09:53
          №32 Александр Гильман Латвия Илья Нелов (из Тель-Авива) (№26)
          Это типичная позиция антисемита, Илья. Они все уверены, что в отношении Израиля еврей обязан быть таким же идиотом, как они в отношении своих государств.
          Причем происходит это не только на уровне ИМХОелуба. Мне было очень смешно брать интервью у латышских политиков, которые на любые вопросы о политике Латвии отвечали мне примерами из израильской политики. Как будто с ними посол Израиля разговаривал, а не латвийский журналист.
          Поддержали: Владимир Соколов
           
        •  
          18 мая 10:25
          №39 Савва Парафин Коста Рика Илья Нелов (из Тель-Авива) (№26)
          Уважаемый Илья.
          Начну с Равида Гора.Я послушал  и посмотрел,несколько записей с этим уважаемым человеком в гостях у Гоблина(Пучкова).Было интересно.Если не смотрели-рекомендую.Там же он и объяснил причины возвращения в РФ. 
          Дело в том,что ваш соплеменник и наш одноклубник,прекрасно понимает,где,что,кому можно говорить.Одно дело в клубе,другое-оскорблять государственные службы Государства,где они несут благородную и нелегкую миссию,по защите своих граждан.И понимает последствия.Он же не признан душевнобольным официально?А значит,будут нежелательные для него последствия.У евреев,много гениев и увы,хватает безумцев..генетика((Пусть с ними разбираются медики..
          Гражданин Израиля(как и любого другого),может и хулить и хвалить свою страну,особенно,если он соблюдает Законы.Это его право,особенно,если это связано с заботой,тревогой,небезразличием к процессам в ней.Это нормально.
          Но,одноклубник "принципиальный",упрекнул другого в двуличности..а я предложил в зеркало глянуть..
          Извините,что пришлось долго пояснять,а причем тут Путин?Тьфу ты,Израиль))

          Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), George Bailey
           
        •  
          18 мая 10:37
          №43 Савва Парафин Коста Рика Илья Нелов (из Тель-Авива) (№26)
          Совсем забыл.
          Господин Г.,своими мерзкими русофобскими высказываниями,презрением к другим Народам,способствует появлению антисемитских(юдофобских) взглядов у части людей его читающих.
          К сожалению,не все могут отделить взгляды и утверждения,"еврея--тысячника"(с),от Еврейского Народа.Но,как сказал Зеев Жаботинский:"Евреи же,как и любой другой Народ,должны иметь своих героев,негодяев,гениев и кретинов"(с).И я с ним полностью согласен.
          Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), George Bailey
           
    •  
      18 мая 12:20
      №73 Борис Бахов Латвия Александр Гильман (№1)
      А! Вот она конфетка! Я уже и забыл про эту работу. Сегодня будет весело. А с моими принципами всё в порядке, Саша. Я сделал работу, кою мне заказали. И сводилась она к обычной редактуре текста. Моя позиция по Кононову была и осталась прежней: это рядовое военное преступление. Такие совершались во время войны тысячами обеим сторонами. Заказчик мою позицию знал, я знал его взгляды. Да, они не совпадали. Но это не причина для отказа в помощи человеку, которого хорошо знаешь. А дураки пусть поплюются, нам же веселее будет.
      Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
       
      •  
        18 мая 14:25
        №103 Игорь Буш Латвия Борис Бахов (№73)
        Вот-вот. Я всегда утверждал, что Вы будете делать любую работу не смотря на мораль. Такие как Вы в концлагерях работу выполняли. Онли бизнес.
        Поддержали: Ольга Яковлевна Саутыч, Cергей Сивов, Владислав Суэтин, игорь соколов, George Bailey
         
        •  
          18 мая 16:45
          №117 Борис Бахов Латвия Игорь Буш (№103)
          Хренушки. Я сам по себе кот. Если захочу, сделаю бесплатно и наплюю на любое мнение о сём. Не захочу - у вас портков не хватит продать и меня купить. И у Ротшильда не хватит.
          Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
           
          •  
            19 мая 02:39
            №165 Савва Парафин Коста Рика Борис Бахов (№117)
            Не могу не ляпнуть.
            Вот лезут в голову,бессмертные строки Вилли Токарева...естественно не про Вас)))
            "Наш Боря был на все горазд,
            Он журналист и пи..дагог...
            ля ля ля ля ля  ля ля ля   ля   ля..."

            Правильно!Не замай вторую древнейшую!Не корысти ради,тексту писал,а исключительно из любви к Искусству!))
            Кругом жалкие,ничтожные люди..Вы не знаете,кем был Самуэль Паниковский до Песенной Революции..
            Борис,ну почему иногда Ваши откровения,вызывают такой жизнерадостный смех?На грани,"Аффтор,пиши исчо!"))
             
            •  
              19 мая 07:56
              №170 Борис Бахов Латвия Савва Парафин (№165)
              Утро, Савва! Потому что "мы своё призванье не забудем, смех и радость мы приносим людям".
              Поддержали: Савва Парафин
               
              •  
                19 мая 08:49
                №171 Савва Парафин Коста Рика Борис Бахов (№170)
                Респект и уважуха,Борис!
                Отличного дня и настроения.
                Поддержали: Песня акына
                 
                •  
                  19 мая 09:02
                  №173 Борис Бахов Латвия Савва Парафин (№171)
                  Спасибо, Савва! Вам тоже. День и вправду хороший. Наконец-то тепло стало, воздух напоен черёмухой, аж дуреешь. Вчера соловушки защёлкали, кукушка объявилась. А скворцы уже детей нарожали, спозоранку таскают червячков.
                  Поддержали: Савва Парафин
                   
                •  
                  19 мая 11:53
                  №176 Песня акына Савва Парафин (№171)
                  А я давно уже говорила - не ведитесь на то, что Бахов на форуме говорит. Это он так развлекается. Самая лучшая характеристика человека это его дела. А дела у Бахова хорошие. А его письмо премьеру  просто ошибка молодости. У кого их не было? Что-то там было у Ленина про детскую болезнь левизны. Но бывает и детская болезнь правизны. Это проходит.

                  Савва, спасибо подсказку по форумам. Мне очень пригодилось.
                   
                  •  
                    19 мая 22:24
                    №198 Савва Парафин Коста Рика Песня акына (№176)
                    Ну и хорошо,что пригодились,значит действительно было нужно.Если что-обращайтесь,если знаю-подскажу.
                    Главное,что Борис умеет посмеяться над собой-редкое качество.Не люблю зануд и стараюсь избегать людей без чувства юмора. 
                    Поддержали: Песня акына
                     
          •  
            19 мая 04:39
            №166 Савва Парафин Коста Рика Борис Бахов (№117)
            куплет-то забыл написать из В.Токарева..В нашем ИМХО клубе(с)

            "В нашем ИМХО клубе,был завсегдАтаем..
             был завсегдатАем Боря -журналист..
            он весь либерален,перлы изрекает,
            но душою Боря,не везде и чист..
            Наш Боря был на все горазд,
            Он журналист и пи..дагог...
            ля ля ля ля ля  ля ля ля   ля   ля..."



             
            •  
              19 мая 21:09
              №191 Песня акына Савва Парафин (№166)
              Эх, Савва, Савва.... Переход на оскорбления оппонента - признание собственного поражения в дискуссии. )))
              Поддержали: Валерий Курочкин, Rita Dorofeeva
               
              •  
                20 мая 17:07
                №200 Савва Парафин Коста Рика Песня акына (№191)
                А в чем конкретно,оскорбление Вы видите?
                Борис-толерантно относится к шуткам..но видимо каждый видит своё?
                Пидагог,сиречь учитель..оскорбление?(констатация принадлежности к определенной общности с отклонениями,звучит несколько иначе..)имхо
                Либерал,уже оскорбление?Оскорбление -либераст..
                И вообще,имхо,очень уж созвучна эта песенка,клубу..и куплет почти на каждого сочинить можно..

                P.S.Невероятно..Гильман молчун?
                Кого на сей раз покусился,раз терпение кончилось..Не в курсе?
                 
                •  
                  21 мая 17:00
                  №205 Песня акына Савва Парафин (№200)
                  А если про Вас  такую песенку кто нибудь споет? Вам приятно будет?

                  А Борис очень хороший человек. Жаль только, что безумием безбожия активно  обуян, иногда аж до беснования. Но может же быть у него хоть какой-нибудь недостаток!
                  Поддержали: Ян Вендровец, Rita Dorofeeva
                   
                  •  
                    21 мая 17:22
                    №206 Савва Парафин Коста Рика Песня акына (№205)
                    Конечно приятно!)Значит я не тварь дрожащая,а право имею..на популярность))Сочините и спойте.Не обижусь..

                    Уважаемая Песня,у нас с Борисом,очень сложные отношения,несовпадение взглядов по некоторым вопросам..но уважение,друг к другу испытываем..во всяком случае я(негоже за другого человека говорить).Увы,все не получается познакомиться лично.Он может сунуть палку в муравейник,накинуть субстанции на лопасти вентилятора..НО.Он никогда не унижал человека,если тот не мог ответить.(имхо)Хотя,язык острый и многие мечтают укоротить(наверное))Безбожие -тоже своеобразная религия..
                    P.S.Вы случайно(или не случайно) не его супруга,Муза,друг?Нездоровое любопытство..уж больно нахваливаете..
                     
                    •  
                      21 мая 21:34
                      №207 Песня акына Савва Парафин (№206)
                      Да нет, Савва. Не супруга и не любовница. И живу так сказать далече. В Латвии, к сожалению, бываю очень нечасто.
                       
                      •  
                        21 мая 21:42
                        №208 Савва Парафин Коста Рика Песня акына (№207)
                        Тогда буду считать Вас его Музой!))
                        Шучу..хотя,кто его знает..
                        А что привлекает в Латвии?(кроме людей)Что удивляет?Что шокирует?Что бы с удовольствием видели у себя?Что бы никогда не хотели увидеть у себя дома?
                        Экспресс потрошение..если есть время и желание.Ответы сильно  не задумываясь..
                        Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
                         
                        •  
                          22 мая 15:21
                          №210 Песня акына Савва Парафин (№208)
                          Латвия это родина.  Это могилы близких. Это родня. Это воспонминаия о детстве и юности. Это все родное и любимое.
                          Огорчает, что с каждым приездом людей на улицах все меньше и меньше. С друзьями все больше за границей встречаемся,чем в Латвии.
                          Поддержали: Владимир Бычковский, Савва Парафин, Илья Нелов (из Тель-Авива), George Bailey
                           
                  •  
                    21 мая 21:43
                    №209 Ян Вендровец Песня акына (№205)

                    Борис действительно очень хороший человек. И в жизни он такой же, как в виртуале.  А то, что он безбожник, вовсе не означает, что он неверующий )

                    Поддержали: Песня акына
                     
    •  
      18 мая 22:07
      №134 игорь соколов Латвия Александр Гильман (№1)
      После вынесения второго приговора ЕСПЧ  по Кононову я в течении недели прочитал все "тексты" об этом деле, которые нашел в инете. Во всех них вместо подробностей приговора были личные субъективные взгляды авторов "текстов" об этом деле. А высказывания Ю.Латыниной с Эха Москвы сами могли бы стать преступлениями.
       Потом я скачал приговор и прочитал его. В фильме рассказаны все основные нестыковки и несуразности, которые были в приговоре. Часть их была высказана в особом мнении части судей, участвовавших в заседаниях
      Какие, ешкин кот, тексты вы предлагаете читать "умным" вместо фильма?
      Кроме того вы еще, на основе этого случая, развели очередной, совершенно идиотский, срач о дураках!

      Поддержали: Lora Abarin
       
      •  
        19 мая 06:17
        №168 Александр Гильман Латвия игорь соколов (№134)
        Высказывания в принципе не могут быть преступными. Латынина считала приговор справедливым - имеет право. Именно разные точки зрения и помогают придти к правильному выводу. Так что если бы авторы еще и Латынину проинтервьюировали - то фильм был бы объективнее.
        Но главное не это. Прочитать текст намного быстрее, чем просмотреть фильм. И можно вернуться назад, если что-то не понял. Написать текст - несоизмеримо дешевле, чем поставить фильм. Следовательно, если кто-то все же тратит огромные деньги на фильмы, значит ставит перед собой пропагандистские задачи. Поэтому я считаю, что это работа на дурака и такие фильмы не смотрю.
        Вы смотрите? Да ради бога.

         
        •  
          20 мая 23:57
          №204 игорь соколов Латвия Александр Гильман (№168)
          Про сравнение фильмов и текстов согласен на все 100. 

          Но текстов по этому делу достаточных я, по крайней мере, не нашел, и судя по реакции одноклубников их и не было.
          "Высказывания в принципе не могут быть преступными" - клевета может быть преступной.
           
  •  
    18 мая 08:01
    №6 Владимир Бычковский Латвия
    "Фильмы не смотрю" - но ВСЁ отрицаю, типичный стиль ИМХОвцев...А я знаю от своей бабушки-партизанки в тех краях, КАК на самом деле было из ПЕРВЫХ рук. Гнусность судилища состоит не в том, что партизана засудили, "потомки полицаев" которых он уничтожал, но видно не всех, а в том, что "не читал-не-знаю-не-смотрел-не-видел" и знать НЕ ХОЧУ.....общество наше ДЕГРАДИРОВАЛОСЬ до степени ублюдочности. Народных защитников СВОЕЙ страны, те кто тогда "на печках сидел", или оккупантам "сапоги вылизывал до блеска", сецчас не просто обсуждают, а молчаливо ОСУЖДАЮТ !!!  Единицы, кто ЗА истинных партизанах голос свой подаёт, нет не в их защиту, они в ней НЕ НУЖДАЮТСЯ, они выше этого, им просто горько смотреть ...оттуда, на ноющую толпу, у которой вместо совести бабло одно, даже врачи - платить не будешь - подыхай....Да что говорить, пойду лучше цветочки на рынок куплю и прямо сейчас на могилы павших отвезу.
    Поддержали: Марк Козыренко, Андрей Жингель, Дмитрий Виннер, Lora Abarin, Vlad Bujnij, Савва Парафин, Prokurator Ivanovs, Александр Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, George Bailey, Александр Соколов, Ярослав Александрович Русаков, Игорь Буш, Ольга Яковлевна Саутыч, Людмила Сафронова, Нина Вишневская, Владислав Суэтин, Виктор Дунаев, Jelena Lendova, Светлана Рябцева, Сергей Т. Козлов, Михаил Коляда, Irina Fedorovna Potapenko
     
    •  
      18 мая 09:00
      №14 Александр Гильман Латвия Владимир Бычковский (№6)
      Очень медленно - понимаю, что говорю с идиотом.
      1.Вопрос о том, хороший ли человек Кононов, виноват ли он во вменяемом ему преступлении, был ли процесс против него юридически правильным, решается не в форме изложения, а содержанием аргументов.
      2. Аргументы можно написать в тексте - это стоит, предположим, 50 евро. А можно снять фильм, затратив уж никак не меньше 50 000. Вопрос - зачем переплачивать?
      3. Очевидно, задача пропагандистская - заинтересовать судьбой Кононова людей, не умеющих читать. Или не любящих это делать.
      4. Надо ли умеющему читать тратить время на этот фильм, ведь о деле Кононова все написано и много раз повторено? Очевидно, что нет.
      5. Кто эти пока восемь человек, которые радостно поддержали твои глупости, а также многие, кто еще поддержат? Дураки вульгарные, что я им с удовольствием много раз говорил.
      6. Ты теперь понял, что я имел в виду? Мне просто интересно, как можно докопаться до сознания человека, старательно отказывающегося мыслить.
       
      •  
        18 мая 09:08
        №17 Владимир Алексеев Латвия Александр Гильман (№14)
        Заторможенная речь в сочетании с графоманством и постоянным разговором с самим собой, когда сам задаешь вопросы, на них отвечаешь, на этом строишь свои выводы, совершенно не обращая внимания на оппонента (кого-кого? этого идиота?), явно свидетельствуют о душевном нездоровье пациента. 
        Поддержали: Prokurator Ivanovs, Ярослав Александрович Русаков, Ольга Яковлевна Саутыч, Владислав Суэтин
         
        •  
          18 мая 09:12
          №20 Александр Гильман Латвия Владимир Алексеев (№17)
          Это, конечно, убедительно. Хотелось бы еще услышать ответы на мои вопросы.
           
        •  
          Да пациент здоровее не бывает! :))) Просто роль у него такая, виртуальная. И играет он её с удовольствием.
          Зачем - это уже другой вопрос.
          Поддержали: Андрей (хуторянин), Владимир Соколов, Владислав Суэтин
           
          •  
            18 мая 09:40
            №29 Владимир Алексеев Латвия Lora Abarin (№24)
            Ну да — он себе на уме. В прессу все это вывалить боится, на информационных ресурсах и вовсе не посмеет — засмеют и перестанут общаться, а здесь дитятко развлекается. Только других за подобное банят и навсегда отлучают.
            Поддержали: Prokurator Ivanovs, Савва Парафин, Ольга Яковлевна Саутыч, Владислав Суэтин
             
            •  
              18 мая 09:47
              №31 Александр Гильман Латвия Владимир Алексеев (№29)
              Моя роль здесь простая - показать, какими идиотами становятся жертвы пропаганды. И Вы с другими одноклубниками постоянно радуете меня доказательствами.
              И, конечно, массе идиотв неприятно видеть радом человека, способного рассуждать. Отсюда постоянные страдания о бане.
              Поддержали: доктор хаус
               
              •  
                18 мая 10:31
                №42 Владимир Алексеев Латвия Александр Гильман (№31)
                Самое мерзкое в вашем зубоскальстве то, что отыгрываетесь на ушедших поколениях — наших прадедов, дедов и бабушек, матерей и отцов. В противном случае я на вашу писанину и внимания не обратил бы. 
                Поддержали: Савва Парафин, Инна Дукальская, Ярослав Александрович Русаков, Ольга Яковлевна Саутыч, Владислав Суэтин, Jelena Lendova
                 
              •  
                18 мая 14:29
                №105 Игорь Буш Латвия Александр Гильман (№31)
                Ваша роль - в очередной раз сбегать в ПБ и стукануть. А здесь Вы подзуживаете, что-бы было чем с куратором делиться.
                 
            •  
              18 мая 09:55
              №33 Prokurator Ivanovs Латвия Владимир Алексеев (№29)
              В прессу все это вывалить боится,==================

              Извините что не напрямую, а...  У него видите ли" роль". Так ,"ролька"- промямлить : "кушать подано". 
               
          •  
            18 мая 15:22
            №111 Людмила Сафронова Латвия Lora Abarin (№24)
            Лора, на днях на Делфи статья была из криминала. Два брата топором и мачете соседу руку "ампутировали".  Сосед оскорбил их мать. Я почему-то вспомнила одного Г. Доиграется товарищ с этой "ролью"... Оскорбления сыпятся, как из рога изобилия. Словно крышы поехала...
            Поддержали: Lora Abarin, Владислав Суэтин
             
            •  
              Да, зря это он, имхо. :)
              Поддержали: Марк Козыренко, Владислав Суэтин
               
              •  
                18 мая 21:04
                №128 Александр Гильман Латвия Lora Abarin (№114)
                Неужели назвать дурака дураком - это оскорбление? Надо называть его умным и врать?
                Ведь характерно, что никто не реагирует на аргументы. Моя позиция проста, как валенок: не только я - ни один одноклубник - не изменил мнения о деле Кононова на основании этого фильма. Все мы прекрасно знаем ситуацию из статей. Так зачем тратить время, чтобы смотреть его?
                Поддержали: Marija Iltiņa
                 
                •  
                  Название дурак от Вас это не оскорбление, а прямой наезд, за что можно и схлопотать. В реале.
                  Дело Кононова неоднозначное. Все всё понимают. И Ваша позиция тоже непроста. Вам это зачем? Вызвать на себя агрессию? От кого, от ИМХО клуба? А его читают всякие агрессивные мужики и мотают на ус. А Вы тут свои мнения выкладываете. С аргУментами. :)
                  Фильм получился неплохим. Даже удивительно, несмотря на полупрофессионалов. Смотреть его можно. Он даёт эмоциональную составляющую, в отличие от статей. И основное - моральную составляющую. А это уже не перешибить.
                   
      •  
        18 мая 13:58
        №97 Владимир Бычковский Латвия Александр Гильман (№14)
        Не поверите, я специально по буквам стал читать ваш мне ответ. Понял одно, что "умеющему читать" т.е. вам, не составит никого труда - взять и прочитать Приговор Суда, там ВСЁ есть. Но вам ЭТОГО не надо, т.е. на суть вопроса вы "ложили", вам надо именно фильм оболгать, причём просто ля-лями-траля-ми, который выпущен для тех кто не хочет, или не может (латышского языка не знает) - суть дела понять. Понятно, что тот кто вас насквозь видит - идиот, что в данном случае - комплимент.
        Поддержали: Ольга Яковлевна Саутыч
         
        •  
          18 мая 21:17
          №130 Александр Гильман Латвия Владимир Бычковский (№97)
          Читать, ИМХО, надо не приговор, а комментарии разных людей, понимающих в юриспруденции и правах человека и умеющих рассказывать об этом простым языком. Этих комментариев куча, и большинство из них именно на русском. Я уверен, что любой наш одноклубник уже имеет точку зрения на этот вопрос. Поэтому фильм - хорош он или плох - никому из нас не нужен.
          Какая в таком подходе клевета, ума не приложу.
          Поддержали: Marija Iltiņa
           
          •  
            19 мая 13:00
            №181 Владимир Бычковский Латвия Александр Гильман (№130)
            Я согласен, что если хочется "поиграть" в Суд, то вникать надо и т.д. А я просто знаю точно, если бы вдруг на скамье подсудимых оказалась моя бабушка-Латгальская партизанка....Вот я себя ловлю на мысли - смог бы я добровольно, как бабушка-дедушка тогда, оказать вооружённое сопротивление ОККУПАНТАМ и их прихвастням ?....не уверен, однозначного ответа нет. А вот теперь, если бы на бабушку "наехали"...я б без сомнения уверен, что ДА !
             
    •  
      18 мая 12:59
      №87 Владимир Алексеев Латвия Владимир Бычковский (№6)
      Я думаю, здесь многие помнят, с чего началось подобное глумление и, скажу прямо, скотское отношение к памяти сражавшихся с фашистами. Некий Иван Чижевский во время Учредительного съезда НФЛ с  умилением вспоминал оккупацию, какими культурными были немцы, угощавшие их шнапсом, и какими дикими партизаны, забиравшие у бедняг продукты. Зал смеялся и рукоплескал ему. Сегодня то же самое повторяет профессор, не знающая, а стоит ли ценить подвиг сражавшихся с общим врагом. 
      Поддержали: Владимир Бычковский, Наталья Лебедева, Инна Дукальская, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Ринат Гутузов, Игорь Буш, Ольга Яковлевна Саутыч, Владислав Суэтин, Jelena Lendova
       
      •  
        18 мая 14:01
        №100 Владимир Бычковский Латвия Владимир Алексеев (№87)
        Ну вот видите, я конечно этого не знал, но без сомнения предполагал такое. Вот слово "общий враг" у вас не убедительно, т.к. я же говорю, ОБЩЕГО врага в Латвии НЕ БЫЛО, были оккупанты и их "шнапсники"- лизоблюды, для них народные партизаны, как "кость в горле" и партизаны, для которых как раз они и были врагами. 
         
  •  
    18 мая 08:03
    №7 Ольга Яковлевна Саутыч Латвия
    Страшно. СтрашнО европейское юридическое крючкотворчество. Не мог быть Василий Кононов военным преступником, как не могла быть преступником моя бабушка - Гвылёва Анфиса Терентьевна, которая, имея на руках 9 детей, прятала на сеновале партизан и отставших бойцов Красной Армии, за что получила медаль "За отвагу".
    Страшно ещё  потому, что в воздухе пахнет очередной войной. Как мы поведём себя?

    Поддержали: Vlad Bujnij, Александр Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, Ирина Кузнецова, Марк Козыренко, Александр Соколов, Сергей Балунин, Ярослав Александрович Русаков, Инна Дукальская, Людмила Сафронова, Нина Вишневская, Владислав Суэтин, Виктор Дунаев, Jelena Lendova, Светлана Рябцева, Ринат Гутузов, Irina Fedorovna Potapenko
     
    •  
      18 мая 09:00
      №13 Константин Рудаков Латвия Ольга Яковлевна Саутыч (№7)
      Кононова пытались привлечь к ответственности за воинское преступление. Власть поменялась и нашлись люди, которым показалось удобным сыграть на этом. Но, не стоит Кононова сильно приукрашивать - то, что сделало его подразделение, не есть хорошо.
      Про крючкотворство. Можно сказать, что именно крючкотворство как-раз помогло ему - обвинение в основной своей части развалилось благодаря крючкотворству адвоката.
      Поддержали: Валерий Курочкин
       
      •  
        18 мая 09:10
        №19 Александр Гильман Латвия Константин Рудаков (№13)
        Вы не правы. На самом деле обвинение выиграло процесс полностью, и это нашло подтверждение в суде в Страсбурге, что печально.
        И люди, хорошо понимающие в юриспруденции, достаточно обоснованно говорили, что значительная доля вины лежит на неправильно выбравшем тактику адвокате. Я сегодня не помню аргументации ошибок этого адвоката, но тогда она мне показалась убедительной.
         
        •  
          18 мая 10:38
          №44 Константин Рудаков Латвия Александр Гильман (№19)
          Насколько помню - адвокатом был Огурцов. Его работа на начальном этапе мне тоже показалась слабой, но, в конечном итоге, ведь удалось снять основные обвинения? Не уверен, что Огурцов вел весь процесс. Возможно, позже к этому подключили более умелых людей.
           
          •  
            18 мая 11:02
            №51 Александр Гильман Латвия Константин Рудаков (№44)
            Адвокатом Кононова был Иоффе. И упреки были адресованы именно ему.
            Я не помню, кто защищал Коноонова вначале. Но тогда удалось переквалифицировать его действия как бандитизм. А по этой статье, в отличие от преступлений против человечности, есть срок давности, который давно истек. Поэтому Верховный суд дело прекратил, фактически оправдав Кононова.
            Прокуратура подала кассацию, Сенат приговор отменил, судопроизводство началось заново. Вот в этом момент в дело вступил Иоффе и в конце концов проиграл его.
             
            •  
              18 мая 11:19
              №56 Константин Рудаков Латвия Александр Гильман (№51)
              Видимо, Вы правы. Но, как понимаю, результат двойственный. Прокурор просил 12 лет, а суд ограничился полутора годами уже проведенными в заключении. Чисто юридически - суд выиграл, а практически каждый остался при своем.
              Про решения суда в Страсбурге я слышал - оно мне кажется притянутым за уши, что печально, согласен.
               
              •  
                18 мая 11:30
                №60 Александр Гильман Латвия Константин Рудаков (№56)
                Судьи не хотели выглядеть мучителями больного старика. При этом было важно вынести обвинительный приговор, чтобы дискредитировать партизанское движение. Поэтому решение Страсбурга и есть ключевое - оно вроде бы подтвердило политическую правоту Латвии.
                Мне кажется, что я вспомнил суть упреков адвокату. Страсбург ведь не проверяет доказательства по делу - он анализирует, не были ли нарушены права человека. Поэтому надо было делать упор на фактической невиновности Кононова. В деревню он не ходил, в убийствах не участвовал. Свидетелей нет - в суде выступали люди, родившиеся после войны, это не серьезно. Написанный в советское время рассказ Кононова о событиях - самооговор, объясняемый политической конъюнктурой того времени.
                А адвокат говорил о невозможности преследования в принципе и проиграл. Всегда надо искать самый простой путь к защите обвиняемого, а не решать политическую задачу.
                Поддержали: Константин Рудаков, Савва Парафин, Maija Vainst, Марк Козыренко
                 
      •  
        18 мая 10:06
        №36 Cергей Сивов Латвия Константин Рудаков (№13)
        Воинские преступления — преступления против установленного порядка прохождения военной службы... Партизаны по определению сюда не вписываются


        Именно власть поменялась и партизаны стали бандитами! Чего уж тут.. юлить и туману наводить
        Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Ольга Яковлевна Саутыч, Виктор Дунаев
         
        •  
          18 мая 10:58
          №49 Константин Рудаков Латвия Cергей Сивов (№36)
          Согласен - перепутал формулировки. Его обвиняли в военном, а не воинском преступлении. Кононов, кстати, не был в полном смысле партизаном. Он был офицером СА, заброшенным на оккупированную территорию с целью проведения боевых действий.
          Поддержали: Валерий Курочкин
           
          •  
            18 мая 11:05
            №52 Александр Гильман Латвия Константин Рудаков (№49)
            Военные и воинские преступления - одно и то же. В данном случае надо говорить о преступлениях против человечности, по-моему.
             
          •  
            18 мая 12:29
            №79 Савва Парафин Коста Рика Константин Рудаков (№49)
             Кононов, кстати, не был в полном смысле партизаном. Он был офицером СА, заброшенным на оккупированную территорию с целью проведения боевых действий.==========Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны от 29 июля 1899 г., статьи с первой по третью. Вкратце: законы ведения войны и соответствующие обязанности распространяются не только на военнослужащих, но и на ополчение, добровольческие формирования, партизан и т.п. при условии выполнения ими следующих условий: - ответственность командира за действия своих подчиненных (военная система командования); - наличие заметного издали идентификационного знака; - открытое ношение оружия; - следование законам и обычаям ведения войны. В случае, если население оккупированной территории оказывает оккупантам вооруженное сопротивление и не имеет возможности создать организацию, предписанную статьей 1 (имеется в виду организация военной системы командования), то оное население должно рассматриваться как регулярная армия при условии следования законам и обычаям ведения войны. Что из этого следует? То, что партизаны нередко могут рассчитывать на статус военнопленного, а вот подпольщики - нет (они не носят идентификационных знаков и не носят открыто оружия).
            Поддержали: Наталья Лебедева, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков
             
            •  
              18 мая 12:37
              №80 Наталья Лебедева Латвия Савва Парафин (№79)
              Совершенно верно. Разведчики, переодетые в форму противника, тоже нет. Штирлиц не имел права на статус военнопленного. И Кононов в данной операции - они были в немецкой форме.
              Поддержали: Савва Парафин
               
            •  
              18 мая 12:47
              №82 Константин Рудаков Латвия Савва Парафин (№79)
              В таком случае - обвинение в бандитизме имело под собой определенную логику. Ведь отряд Кононова был переодет в немецкую форму.
               
              •  
                18 мая 12:54
                №84 Наталья Лебедева Латвия Константин Рудаков (№82)
                Константин, извините, вы настолько юридически некомпетентны, что продолжать разговор с вами - это поднимать кучу литературы и активно заниматься ликвидацией элементарной безграмотности. Я этим заниматься в данный момент не буду.
                 
              •  
                18 мая 13:12
                №89 Савва Парафин Коста Рика Константин Рудаков (№82)
                С точки зрения формальной-да.Запрещенный прием.Немцы считали,любой вооруженный отряд,воюющий(или нет) против них,без военной формы-бандитами.Да и в форме тоже считали,,
                Наиболее ярко такие случаи,маскировки-подмен,полные трагизма и своеобразного "комизма",бывали частенько после войны.
                Например.Украинские(прочие) "лесные братья",частенько выдавали себя за "ястребков",отряд НКВД,терроризировали населенный пункт,убивали жителей и уходили..вызывая законную ненависть местных жителей.А НКВД использовала ту же тактику(маскировки под противника),для уничтожения  бандитов.Прикидывались отрядом "повстанцев",соединялись с отрядом бандитов,входили в доверие и при удобном случае-расправлялись.Пропаганда приписывала и зверства под видом бандитов против местного населения.Реальных доказательств не нашел.Возможно и были эксцессы-война не закончилась 9 мая.
                По поводу слезинок ребенка,беременных с винтовкой,зачистки разведгруппой свидетелей и ненужных пленных,во время рейда.Это Война.С тех пор,как появились средства массового убийства-артиллерия,авиация и воевать армии стали не только в выбранном специально для этого поле брани,убийства непричастных-сплошь и рядом.И действует принцип-для победы все средства хороши.Ведь судить будут Победители.
                Суд над Кононовым,после ковровых бомбардировок Кельна и Дрездена,блокады и обстрела Ленинграда,штурма Берлина и прочих боёв или бомбардировок в населенных пунктах,иначе как издевательством не назовешь.Человек-редкостная тварь с маниакальной тягой к убийству.
                 Если БЫ, я командовал партизанским отрядом и моих бойцов сдали противнику жители населенного пункта,я бы его "зачистил",без малейших сомнений..Практика применялась всеми сторонами,если была возможность.(имхо)

                Поддержали: Наталья Лебедева, Ярослав Александрович Русаков, Владислав Валерьевич Соколов, Товарищ Петерс, Ольга Яковлевна Саутыч, Марк Козыренко, Виктор Дунаев, Jelena Lendova
                 
                •  
                  18 мая 13:30
                  №91 Наталья Лебедева Латвия Савва Парафин (№89)
                  Константин бы тоже зачистил скорее всего. Особенно, если бы немного пожил в грязи, крови, голоде, холоде и вшах. Без чашки утреннего кофе. Не знаю как бы он поступил с беременной, участвовавшей в убийстве его ребенка или внука и потом сорвавшей с убитого малыша шубку для своего будущего ребенка.
                  Поддержали: Савва Парафин
                   
              •  
                18 мая 14:23
                №102 Владимир Бычковский Латвия Константин Рудаков (№82)
                А если бы в форме КА, то ЧТО изменилось ?  На войне....ВСЕ способы для  достижения цели хороши и приемлемы, тем более против ПРЕДАТЕЛЕЙ своего народа ! Здал партизана ЗАЩИТНИКА родного рая-Родины - врагу, ОТВЕТЬ...по Законам военного времени. Я так понимаю - логику партизан, а уж казуистику современную юридически-правовую....этого мне не постичь. 
                Поддержали: Ольга Яковлевна Саутыч, Cергей Сивов, Виктор Дунаев
                 
                •  
                  18 мая 16:42
                  №116 Константин Рудаков Латвия Владимир Бычковский (№102)
                  Владимир, вот ответьте - а чего тогда патриоты так страстно возмущаются, когда красноармейцев упрекают в изнасилованиях? Сами же сейчас открытым текстом говорят, что женщину беременную прикончить - самое то, обязательно бы это проделали. Надо уж что-то одно - штаны или снять, или одеть.
                  Поддержали: доктор хаус, Marija Iltiņa
                   
                  •  
                    18 мая 20:06
                    №122 Владимир Бычковский Латвия Константин Рудаков (№116)
                    Я Вам отвечу, то, что мой дедушка (по маме) рассказывал, он прошёл Войну с первого дня последнего, понятно, в Красной Армии. Внучок не верь никому, всё брехня, меня послушай. Дисциплина в Войсках была "железная", никаких - мародёрств-изнасилований и в помине не было. Все трофеи надо было сразу же сдать, да говорит, пару случаев было - заныкал кто, так его сразу перед строем без Суда-и-следствия - расстрел. (Про изнасилования, это вообще из области фантасики, вернее поклёпа гнусного). Ну кто же, даже в мыслях, из-за какой-то безделушки, перед товарищами по "окопу" стоять на расстреле готов ? Да, когда закончилась Война, всем из трофеев предложили на выбор, кто что домой хочет отвезти-гостинец-подарочек. Мой дедушка рядовым был, поэтому только три-четыре вещи полагалось. Не помню что другое, а вот часы-швейцарские золотые на его руке точно помню, вот говорит внучок - трофей, кровью завоёванный. (четырежды ранен-в-госпитале был). Бабушка Латгальская партизанка и дедушка, как дело было. Приехали полицаи кна соседней хутор маму-папу забрали с собой (потом их расстреляли в тюрьме), а детишки к бабушке моей прибежали, вернее она с дедушкой к ним на хутор пошли, она говорит совсем маленькие были, умерли бы с голоду и от холода (зима была). Вот так они и ВСЕ !!! соседние хутора РЕШИЛИ, что если на какой хутор опять приедут полицаи-прихвостни-фашисткие, то...."порешить и в болото", мол не знаем не ведаем, хотя кому говорить-то, те которые приехали потом с распросами....за первыми "в болото нырнули". Вот так ВСЯ округа и стала - краем СПЛОШНОЙ "партизанщины". Бывало сразу не успели отбить, так на полицейский участок ночью напали партизаны -НАШИ, полицаев...понятно куда, а из-за решётки арестованных домой. ..."Вот ЛЮДИ были, не то, что нынешнее племя" !  Ещё вопросы есть ?  Кстати, мой дядя, бабушки-дедушки племянник, в СС служил, я говорил - ВСЕ живы остались и прекрасно до самой их смерти дружно жили, когда летом у бабушке на хуторе собирались, шутили...типа - СС ну ваши "Катюши" каааак долбанут, там мы как мыши, не было такой щели в которую мы б не залезли от них. КА - да что наши "Катюши", как "шмайстеры" ваши стрелчять начнут, голову не поднять....всё кругом вчистую полоснёт...вот так сюмором, друг над другом и жили-и-не-тужили. Я в ЭТОЙ среде вырос. (Папа был на пару лет младше, его не туда-не-туда не взяли по возрасту).
                    Поддержали: Jelena Lendova, Александр Артемьев, Марк Козыренко, Песня акына
                     
                  •  
                    18 мая 21:35
                    №131 Александр Артемьев Латвия Константин Рудаков (№116)

                    «..чего тогда патриоты так страстно возмущаются, когда красноармейцев упрекают в изнасилованиях?»(с) 

                    «.. сейчас открытым текстом говорят, что женщину беременную прикончить - самое то, обязательно бы это проделали.»(с)

                    «…не согласен считать, что убийство беременных возможно оправдать хоть какими то высокими фразами и целями.»(с)

                    «С беременной - надеюсь, мозгов и совести бы хватило ее не трогать при любом раскладе.»(с)

                     

                     

                    Игриво балуясь изворотливым словом,  дух вылез  изнанкой забыв прикрыть наготу.

                    Приглаженным словцом, словно холёными ручками в белых перчатках ставите на публичный стол прикрытую крышкой фарфоровую чашу, сияющую внешней чистотой, а в ней, по Вашему разумению, дымящийся жаром ароматов суп харчо.  

                    Но стоит лишь приподнять крышку, как нос забивает зловоние блевотной жижи названной Вами супом харчо.

                     

                    Частенько, чтобы не растоптать, обхожу бегающих по дорожке муравьёв, торможу на машине, порой останавливаюсь, когда на дороге замешкалась кошка или собака, даже крыс и мышей в гараже не травлю ядом, а битым стеклом блокирую все входы и т.д.

                    Делаю не специально, то обыденность, ведь так надо.

                     

                    Жизнь с каждым играет, создавая те или иные правила, есть и у меня шрамы и в душе и на теле.

                    Беременность женщины, это её беззащитность.

                    Беременность женщины, это её двойная ответственность за свою и будущую жизнь, но беременность не снимает прав ответственности за свои действия и поступки, т.к. беременная женщина, это полноценный, но требующий повышенной заботы член общества.

                     

                     Прислужники немецких нацистов надеялись на защиту нацистского режима и  безнаказанность за поступки способствующие гибели  тех, кто различными методами боролся с нацизмом, по сути, прислужники, это такое же зло, как и те, кому они прислуживают.

                     

                    Поэтому Ваш упрёк принимается лишь в том, что беременная женщина нуждается в защите жизни будущего ребёнка.

                    Но, если воевать далеко от линии фронта, то  можно погибнуть в тылу  врага и тогда   никто не узнает о пособниках врага.  

                    Гибель близких по духу людей останется не отомщённой. 

                    Значит, любого врага нужно покарать при  первейшей  возможности.  

                     

                    Откуда поседевшим мальчикам, издавна привыкшим играть бестелесными ценностями  морали знать, что зло кулаков  правды, это ужасы терзающие душу, как бы, ни защищал душу дух.

                     

                     

                    P.S.

                     

                    Дед и бабушка расстреляны карателями за связь с партизанами . Гитлеровцы  запретили хоронить, угрожая расстрелом.

                    Останки были захоронены после освобождения советскими войсками. Место точно не установлено. Маму от расстрела спас немец.

                     

                    Приехав в гости в  родные места в 80-х годах,  мать в одном старике узнала бывшего полицая, русского прислужника фашистам, одного из тех, кто привел карателей в деревню.

                    Дала же судьба возможность сволочи дожить до старости, на долгое время скрыть истинное лицо, отсидев несколько лет за якобы вынужденную службу полицаем, да у жизни много зигзагов и неожиданных встреч.

                    Поддержали: Наталья Лебедева
                     
                    •  
                      18 мая 22:28
                      №137 Наталья Лебедева Латвия Александр Артемьев (№131)
                      Все верно, Александр. Кроме одного. Это не была карательная операция в чистом виде. Этих людей надо было ликвидировать, дабы защитить от них своих боевых товарищей. Группа майора Чугунова - это была группа разведчиков, заброшенная в тыл из центра. Следующую заплутавшую группу малобатовыцы сдали бы немцам с таким же успехом, если их не ликвидировать. Беременная бы в этом участвовала без сомнений. Но только Кононов не собирался её убивать. Да он и не знал, что в деревне беременная женщина. Узнал постфактум, когда сделать уже ничего было нельзя.
                      Но при политическом заказе его бы все равно осудили, даже если бы женщина, принимавшая участие в предательстве его боевых товарищей, беременной не была. Это вне всяких сомнений.  И это видно из хода процесса.
                       
            •  
              18 мая 12:54
              №85 Марк Козыренко Латвия Савва Парафин (№79)
              Учитывая, что творили нацисты на наших территориях - все эти правила, ИМХО, теряли смысл.
              Поддержали: Инна Дукальская, Наталья Лебедева, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Людмила Сафронова, Ольга Яковлевна Саутыч, Виктор Дунаев, Песня акына, Irina Fedorovna Potapenko
               
              •  
                18 мая 13:11
                №88 Наталья Лебедева Латвия Марк Козыренко (№85)
                Об этом полфильма.
                Кстати, американцев, англичан, поляков, чехов притом никто не судил за их военные преступления. Массовое уничтожение мирных жителей.
                Просто нет на данный момент политического заказа и расстановка сил не позволяет.
                Будет политический заказ - будут судить. И наивно думать, что их можно будет защитить юридически. Это просто смешно.
                Поддержали: Савва Парафин, Инна Дукальская, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, Виктор Дунаев, Песня акына, Irina Fedorovna Potapenko
                 
      •  
        - то, что сделало его подразделение, не есть хорошо.============Жители деревни Малые Броды сдали партизан немцам - партизаны доносчиков покарали (обычная практика партизанской войны). Война - это убийство, а убийство - вроде как нехорошо. Так значит, по вашему , надо было безропотно двигаться в сторону концлагеря? Логика либерастов меня просто умиляет.
        Поддержали: Cергей Сивов, George Bailey, Савва Парафин, Ярослав Александрович Русаков, Ольга Яковлевна Саутыч, Виктор Дунаев, Jelena Lendova
         
        •  
          18 мая 10:44
          №48 Константин Рудаков Латвия Vlad Bujnij (№37)
          Не нужно подтасовывать. Кононова оправдали за убийство мужчин. Если правильно помню - в конце концов в обвинении осталось только убийство беременной женщины. Я не согласен считать, что убийство беременных возможно оправдать хоть какими то высокими фразами и целями. Поскольку не удалось доказать его личное участие в этом, то в конечном итоге ему насчитали просто тот срок, который он уже отсидел во время следствия.
          Поддержали: Валерий Курочкин, Kos Jefi
           
          •  
            Я не согласен считать, что убийство беременных возможно оправдать хоть какими то высокими фразами и целями
            ---
            Вот на этом либерастов и ловят-женщины,дети,беременные женщины ,то,да се,сплошная жалость..

            Из воспоминаний разведчика,капитан Абдуллы Мурсалова:
            Фашисты притворились проститутками 
            — На войне всякое бывало, но самое нелепое, что я видел, это была попытка фашистов обмануть нас, прикинувшись проститутками. Нет, правда. И это не мужики из какой-нибудь там немецкой деревушки, а специальная дивизия особой подготовки, скрывающаяся в оборудованных катакомбах в Югославии. Переодеты все в женскую одежду. Самые «женственные» встречали нас. Хотели заманить в катакомбы. У нас, говорят, там кровати, баня. Заходите мол, парни, расслабимся, разденетесь, искупаетесь… Собирались по комнатам нас растащить, а как потеряем бдительность, расправиться. Обрадовались сначала. Все-таки война, а тут на тебе: и условия, и женщины… А как всмотрелись! Вот такой нос торчит, а внизу нежное платье. Кто-то из ребят первым заметил и крикнул, чтобы присмотрелись к красавицам. Мы даже не сразу бросились на них, не могли справиться со смехом. А потом начались бои кулачные. Со стороны, наверное, забавно смотрелись

            Поддержали: Ринат Гутузов, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Наталья Лебедева, Jelena Lendova, Песня акына
             
          •  
            18 мая 11:16
            №54 Александр Соколов Латвия Константин Рудаков (№48)
            Интересно..... Личное участие доказать не удалось, но срок все равно насчитали..вот как "просто" вопросик решили.
            Поддержали: Ринат Гутузов, Ольга Яковлевна Саутыч
             
          •  
            18 мая 12:09
            №70 Ринат Гутузов Константин Рудаков (№48)

            Я не согласен считать, что убийство беременных возможно оправдать хоть какими то высокими фразами и целями.

             

            Никто же не приходил специально убивать эту беременную. Она оказалась в опасном месте. Побочный ущерб, как говорят ваши американские друзья. Они вот, например, разбомбили в Афгане свадьбу, поубивали людей, среди которых и беременные могли быть, и дети. И ничего - побочный ущерб. Бывает. Не терзаются и не судят никого.

            Поддержали: Лаокоонт ., Товарищ Петерс, Людмила Сафронова, Ольга Яковлевна Саутыч
             
          •  
            На ней что, было написано , что она беременная? Между прочим эта несчастная беременная мародёрством занималась - сняла одежду с убитого ребёнка партизанки. А если беременная лично расстреливает партизан (а такие случаи были) - по мнению либераста её тоже трогать -табу? От вашего "гуманизма" попахивает ...
            Поддержали: Ринат Гутузов, George Bailey
             
            •  
              19 мая 01:29
              №162 Константин Рудаков Латвия Vlad Bujnij (№160)
              Вас что - в капусте нашли? Или вам три годика? Интересный феномен - взрослый мужик, который никогда не видел беременную женщину. Я еще понимаю - трехмесячная беременность, но уж 9-месяную не распознать - это уровень ...

               
              •  
                19 мая 14:21
                №183 Песня акына Константин Рудаков (№162)
                Да, только Кононов об этом узнал уже после , один из партизанов сказал ему по пути в отряд :"Текла была какая-то толстая, наверное беременная". Думаю, что просто им кровь в голову ударила на месте, когда они узнали об акте её мародерства и крайней степени цинизма. Состояние аффекта. Да, это плохо. Это страшно. Но судить по беспределу тоже нельзя. Фильм о политическом заказе на проавосудие.
                В партизанском отряде женщина утопила опустила в болоте собственного новорожденного ребенка, когда была облава, а отряд стоял по пояс с воде. Ребенок мог выдать своими криками весь отряд. И сам бы тоже несомненно погиб. Это война, Константин.
                Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Владимир Бычковский, George Bailey
                 
                •  
                  19 мая 14:52
                  №184 Песня акына Песня акына (№183)
                  И ещё фактически Текла участвовала в убийстве грудного ребенка. Хотя это не повод для убийства. Беременным позволено всё.
                  Поддержали: George Bailey
                   
                •  
                  19 мая 16:35
                  №187 Константин Рудаков Латвия Песня акына (№183)
                  Песня, группа Чугунова погибла в конце февраля, а жители были убиты в конце мая. Три месяца прошло, какой уж там аффект.
                  Впрочем, я же и сам прекрасно понимаю, что на войне сплошь и рядом всякое бывает. и если бы люди сказали просто "ну да, случилось, психанули бойцы, сожалеем, что так получилось" - я бы и слова не сказал. Но ведь тут же начали развивать теории, как это полезно и добродетельно - убивать беременных женщин.
                  А это уже совсем другой дело, согласитесь.
                  Кстати - насчет мародерства и цинизма Теклы - я не очень то уверен, что это было. Вполне возможно - такие же поздние легенды, как и факт сожжения, которое однако могло и быть. Вон с недавних Одесских событий уже три года прошло, а до сих пор так толком и не закончили следствие. Чего уж там говорить про самый разгар войны.
                   
                  •  
                    19 мая 19:23
                    №188 Песня акына Константин Рудаков (№187)
                    В документах  дела было много свидетельства по этому поводу. Думаю, что да. Факт сожжения тоже был. Но трупов.  Насчет "живья" - вброс. Но что интересно, суд в Европе проигнорировал доки в защиту Кононова.

                    Я не заметила, чтобы кто-то здесь восхвалял убийство беременных.
                    Но на войне и беременные и небеременные гибнут - война.

                    Все обстоятельства дела и историю с шубкой, сорванной с ребенка,  они узнали только войдя в деревню. Но, опять же, я не знаю как там было на самом деле. Это мои предположения.

                    Точно  только одно - такого приказа Кононов не отдавал. По крайней мере суд этого не смог доказать даже вступив на путь ухудшения положения обвиняемого.

                    Но фильм не об этом вообще. Он в принципе не об этом. Не о том, плохой Кононов или хороший. Даже плохих надо судить по закону.
                     
                  •  
                    19 мая 20:23
                    №189 Марк Козыренко Латвия Константин Рудаков (№187)
                    Константин, завязывайте вы всякие фантазии приплетать. Никто никого живьём не сжигал, только хату с пособниками нацистов подпалили и Кононов к этому никаким боком. Насчёт мародёрства вы не уверены  - а тут не в неуверенности дело. Тут были показания свидетелей, в отличие от осуждения Кононова, когда принимали к рассмотрению слова тех, кого тогда ещё и в проекте не было. А что касается Одесских событий - их там никто и не стремится расследовать, политическая ориентация следователям не велит. Понимаете? Всё кругом не так...

                    Поддержали: Леонид Радченко, Lora Abarin
                     
                    •  
                      19 мая 21:21
                      №194 Песня акына Марк Козыренко (№189)
                      Марк, дело на самом деле не в этом. Дело в применении обратной силы закона. Это юридический беспредел.

                      Это у них в моду вошло по полной программе.Сейчас судят молодого парня - ему инкриминируют действия с применением обратной сиды закона. Лично меня не устраивает жизнь в стране с юридическим беспределом.
                      Еще на Украине судят деда. Там политический заказ на правосудие налицо.
                      Их надо остановить. Или хотя бы попытаться.

                      Поддержали: Марк Козыренко
                       
  •  
    18 мая 08:16
    №9 Prokurator Ivanovs Латвия
    Фильмы такие я не смотрю - это пропаганда, рассчитанная на дурака===========

         Дуракам и идиотам из секты либерастов   и "Обыкновенный фашизм" пропаганда... И "Дневник Анны Франк" ... Ну и т.д. и т.п. "Стокгольмский синодом" их замучил.
    Они привыкли слушать и слышать только себя любимых- "дураков и идиотов". Бе-е-е-дненькие...
    Поддержали: Vlad Bujnij, Александр Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, George Bailey, Ольга Яковлевна Саутыч, игорь соколов
     
    •  
      18 мая 09:09
      №18 Vitjok's Vecais Латвия Prokurator Ivanovs (№9)
      Nu paskatījos....nu un!  .... Pilnīgi piekrītu-это пропаганда, рассчитанная на дурака...ražots tiem, kuri pārtiek  пережовщиной . Nav vērts pat sākt par kaut ko diskutēt, Ja nu vienīgi varētu parunā par propogandonu , vizuālās rindas pasniegšanā izmantotajiem paņēmieniem. Kaut gan arī tājā ar nav nekā novatoriska, klišejas, klišejas, klišejas......

      P.S. piebildīšu....ir neliela pieredze :) (padsmit gadi)  dokumentālajā  kino.
      P.S.S. Autoriem ai kā gribas būt mūsdienu ''Rommiem''!

       
      •  
        18 мая 09:17
        №23 Lora Abarin Латвия Vitjok's Vecais (№18)
        О! Витьок, так Вы профи в документалистике? Чего же Вас не пригласили? Вы бы были консультантом. :))
        Документалистика в ЛССР была на высоте!
        Поддержали: Ринат Гутузов
         
      •  
        18 мая 12:44
        №81 Константин Рудаков Латвия Vitjok's Vecais (№18)
        Значит, Вы посмотрели фильм? Лебедева утверждает, что там есть кадры с немецкими документами в которых говорится, что женщин среди убитых не было. Вы такие кадры видели?
         
        •  
          18 мая 14:43
          №109 Наталья Лебедева Латвия Константин Рудаков (№81)
          Не надо врать. Я утверждаю, что там есть документы, выданные при немецкой администрации, что там нет ЖИВЬЕМ сожженных женщин.
          Поддержали: Валерий Курочкин
           
          •  
            18 мая 22:40
            №144 Константин Рудаков Латвия Наталья Лебедева (№109)
            Хорошо, значит я Вас не правильно понял. Женщин, а так же мужчин просто убили, но никого не сжигали живьем. Для вас это громадная разница, а для меня - не особо. Остаюсь при своем мнении, что женщин, тем более беременных, трогать в таких случаях - последнее дело.
            Интересно было бы посмотреть на документ, но от вас ссылки, как понимаю, не получить.
            Впрочем - спорить на эту тему не собираюсь. Вполне допускаю, что рассказы о сожжении - более поздние слухи
             
            •  
              18 мая 23:03
              №146 Наталья Лебедева Латвия Константин Рудаков (№144)
              В фильме есть документ. Прямо в кадре. Какие проблемы? Или у Вас фильм не открывается? Объясните мне , плиз, почему я должна специально для вас делать какую-то работу? Представьте, что каждый из форумчан потребовал от меня найти и показать ему какое-то место в фильме. Я что - должна была бы это сделать? Для каждого? Если нет, то почему я это должна сделать для Вас? причем из открытого источника. Вы какой-то особенный? Я действтиельно не понимаю.
              Женщины за преступления на войне отвечают наравне с мужчинами. Если не ликвидировать врагов - могут погибнуть твои товарищи.
              Вы все же предпочтете подставить своих товарищей под смертельную опасность, но женщин не убивать? Женщины сдадут их немцам с таким же успехом, как и мужчины. В том числе беременные.
              Хотя действительно эту женщину Кононов убивать не приказывал. Он вообще не знал, что в деревне беременная женщина. И узнал о её гибеои постфактум, поскольку в деревню не входил. Но даже если бы она не была беременна - для Кононова в судах Латвии результат был бы тот же. Если бы они их отвели в отряд и там судили - латвийские суды бы отъявили это преступлением. Даже если бы они представили малобатовцам адвокатов (театр абсурда), латвиские суды нового времени сказали бы, что адвокаты -советские, а не из рейха, поэтому не могли быть объективными, решение суда недействительно, наказание несправедливо. И включили бы в счет за оккупацию - будет публикация на днях в одной из газет.
              Вообще фильм не столько о Кононове, сколько о совершенно других вещах.  
               
              •  
                19 мая 01:34
                №163 Константин Рудаков Латвия Наталья Лебедева (№146)
                Никаких проблем, просто не до того сейчас. Попросил о любезности, а Вы начали длинную лекцию читать на тему "мне, что - больше всех нужно?"
                Но, вы же автор статьи. Раз написали ее - значит Вам это уж определенно нужнее, чем мне.
                Ну, если тоже времени нет - так и скажите, я пойму. 
                 
    •  
      19 мая 13:22
      №182 Песня акына Prokurator Ivanovs (№9)
      Не набрасывайтесь на человека. Это его право. Есть такие секты, которые и телевизор не смотрят и интернетом не пользуются. Говорят, что грех это.
      Ну и что? Каждый живет как хочет.
       
  •  
    18 мая 08:47
    №10 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Замечательный фильм, конечно же в современной Латвии его не покажут. Политический курс современной Латвии, как продолжение курса довоенной и военной Латвии. Материал доказывает ещё раз, что современная Латвия воевала на стороне фашистской Германии, к сожалению. Спасибо Грэму, видимо местные на это уже не способны.
    Поддержали: Prokurator Ivanovs, Ольга Яковлевна Саутыч, Виктор Дунаев, Владимир Бычковский
     
    •  
      Спасибо Грэму, видимо местные на это уже не способны.

      Ну как же не способны? Посмотрите сколько местных приняли непосредственное участие в его создании. А уж Боря Бахов...!!! Вот пусть теперь вылезет со своими размышлизьмами в комментах "первыйнах". То-то Песня акына надысь проговорилась, что Бахов совсем другой и мы скоро увидим. Увидели! :))) Теперь его вахту принял А.Гильман. Вахту бросать низзя, а то ещё подумают... :))
      Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович
       
    •  
       что современная Латвия воевала на стороне фашистской Германии, к сожалению.==========

      Что говорить о современной. И 1-я Республика однозначно воевала бы на стороне Третьего Рейха/ пакт Мунтерса-Риббентропа/ если бы... не ввод советских войск на территорию Латвии и последующие события. Сейчас возрождается Четвертый Рейх и опять большинство Европы готовы , под предводительством Германии, начать "поход на Восток". Готовы... Но это отнюдь не значит , что осмелятся... Россия 2017 года-это не СССР 1941...
      Поддержали: Савва Парафин, Юрий Васильевич Мартинович, Cергей Сивов
       
      •  
        18 мая 10:01
        №35 Юрий Васильевич Мартинович Литва Prokurator Ivanovs (№15)
        Так а латыши и объявили, что Латвия после 1990 года является продолжением Латвии 1939 года, то есть уже фашистской.
        Поддержали: Ринат Гутузов, Виктор Дунаев
         
      •  
        18 мая 10:41
        №46 Cергей Сивов Латвия Prokurator Ivanovs (№15)
        не значит , что осмелятся... Россия 2017 года-это не СССР 1941...
        -------
        Как раз таки могут осмелиться, люди там обуржуазились...понадеются что теперь ЭТИ люди не лягут костьми на пути

         
        •  
          18 мая 12:59
          №86 Лаокоонт . Латвия Cергей Сивов (№46)
          Не репрезентативно конечно, но такое наблюдение.

          У моей жены фоном трындит ТВ. Проходя мимо за чаем с плюшками боковым зрением вижу идущие одно за другим ток шоу.
          Как правило персонажи - бедные люди не умеющие организовать свою жизнь.  Много разводов, внебрачные дети, часто изъятые из семьи...

          Глядя на лица мужчин-героев шоу очень легко представляю себе их у противотанковой пушки до последнего снаряда...
           
    •  
      Материал доказывает ещё раз, что современная Латвия воевала на стороне фашистской Германии, к сожалению===========Уважаемый Юрий Васильевич,перечитайте еще раз свои мысли.
      Верно то,что симпатии реинкарнированной ЛР,её официоза и значительного числа обывателей,на стороне нацистской Германии..При паталогии вечного терпилы,с уникальной Историей-объяснимо((.Шизофреничность сознания сказывается.Типа воевать за Латвию,которую тебе не обещали-героизм!..И напротив-ЛССР,Латвийская республика,входящая в СССР.Со своим языком,столицей и.т.д.,гражданами которой были практически все латыши(за исключением Тримды),больше 2 поколений-отрицание очевидного,но без признания поголовного коллаборационизма!).И скАжите,что это не шизофрения?
      А вот сражались бывшие граждане ЛР,как на стороне нацистов,так и в РККА.
      Причем и добровольно и не очень и с обеих сторон.И воевали храбро.Чай не румыны.
      Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Лаокоонт .
       
    •  
      19 мая 15:18
      №185 Владимир Бычковский Латвия Юрий Васильевич Мартинович (№10)
      Не надо..."на стороне фашисткой Германии Латвия воевала", воевали подонки из Латвии, а латыши-латгалы-русские-евреи....их "мочили" чем и как могли. Сравните в Риге у памятника Победы 9 мая этого года, более 100 тысяч человек (по данным полиции), а пикет ПРОТИВ....человек 50. Посчитайте во СКОЛЬКО раз в Латвии больше борцов-потомков ПОБЕДИВШИХ фашизм !
      Поддержали: George Bailey
       
  •  
    18 мая 09:30
    №27 arvid miezis Латвия
    новейшая история Латвии базируется на показаниях гитлеровцев... Латвийский историк: «Детям повезло, что они попали в Саласпилс»
     ведь Европе больше нечего предоставить, как только борьбу с коммунизмом с помощью Гитлера, тогда проиграли. Теперь, дождались когда уходят последние очевидцы, вот и начали новое наступление, правда теперь на неправильную демократию РФ .
     так что, желание пограбить восток осталось, ну а историю либерал фашисты подправят , судилища направят....
    Поддержали: Prokurator Ivanovs, Cергей Сивов, Александр Соколов, Владимир Соколов, Ярослав Александрович Русаков, Инна Дукальская, Людмила Сафронова, Jelena Lendova
     
  •  
    18 мая 11:40
    №64 Владимир Соколов Латвия
    Была война и воевали две коалиции Гитлеровская и Антигилеровская. Миллионы людей были на одной или другой стороне по разным причинам от идейных до бытовых или как говорят- так сложилось.. Кононов был на стороне Антигитлеровской коалиции, а те кто его судили,какую сторону выбрали?
    Поддержали: Сергей Балунин, Савва Парафин, arvid miezis, Михаил Коляда
     
  •  
    18 мая 12:52
    №83 Инна Дукальская Латвия
    Хороший фильм о крючкотворстве. Только Кононову от этого не холодно и не жарко. Юриспруденция найдёт основания для всего чего угодно. И в этом главный посыл. Особенно если строить законность на прецедентах. Да ещё и за давностью.
    А факт остаётся фактом. Напали на СССР. И приграничные зоны оказались в полном раздрае. 
    Так и моего деда за слушание Москвы и сотрудничество с партизанами отправили в концлагерь. Но дело в том, что не слушал бы - тоже бы отправили. Нацистская разнарядка была. Рабочая сила нужна. Кто не слушал, тоже туда попал.
    А головная боль адвокатов пусть остаётся их головной болью. Йоффе Кононова не сумел защитить. Или не хотел.
    Поддержали: Cергей Сивов, Ольга Яковлевна Саутыч
     
    •  
      18 мая 13:13
      №90 Инна Дукальская Латвия Инна Дукальская (№83)
      Международное право (если такое существует) уже оспаривалось с Нюрнбергского процесса. Это как и математика. Хорошо, но к реалиям не относится. 
      И будет сидеть проф-юрист ни разу в лужу не попадавший и рассуждать о том, хороши калоши или нет.
       
  •  
    18 мая 13:59
    №98 Инна Дукальская Латвия
    В прошлом мы все хороши. Что будем делать с нынешним?

    Поддержали: Maija Vainst, Ольга Яковлевна Саутыч
     
  •  
    18 мая 15:12
    №110 uke uke Латвия
    Положения решения дела Кононова настолько интересны,что их надо процитировать:

    За решение в пользу Кононова проголосовали председатель ЕСПЧ, а также судьи от Болгарии и Молдавии. В своем приговоре суд указал:

    что в мае 1944 года военные преступления определялись как действия, противоречащие законам и обычаям войны, и что международное право определяло основные принципы, а также широкий спектр действий, составляющих эти преступления---А папуасов тоже судят по международному праву?Есть прецеденты?где советский офицер-партизан Кононов,а где международное право?---что, если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство. Осуждение же жителей заочно, без их ведома и участия, с последующей казнью не может считаться справедливым;---Ухх..Партизаны,проводящие аресты,чтобы доставить подозреваемых на суд-где такое видели?Любимая шутка  в решениях судов, с чем сам сталкиваюсь- выносить решения,ссылаясь на альтернативу в виде заведомо невыполнимых действий--что Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму;---Это комментировать невозможно.В таких случаях есть только один выход- посылка на г.вно-чистку солдатского  туалета,ум вострит необыкновенно.--что Кононов нарушил статьи международного права, гарантирующие женщинам, в особенности беременным, особое покровительство на войне;--Фраза про особое покровительство не раскрыта.Я всю думаю,что женщинам из моей родни на довоенных фотографиях,видимо ,было оказано какое-то особое покровительство,ибо ничего о большинстве из них неизвестно до сих пор.суд отверг утверждения, что действия Кононова подпадает под срок давности, указав, что военные преступления не имеют срока давности;суд отверг утверждения, что Кононов не мог предвидеть, что его действия будут впоследствии квалифицированы как преступление, указав, что в момент совершения действия Кононова являлись преступлением, которое определено с достаточной доступностью и предсказуемостью законами и обычаями войны--Вот это да.Оказывается,командир должен был  подчиняться  не советским воинским уставам и приказам своих командиров,а доступным(где и когда Кононов мог ознакомится с  гагскими документами?)  и предсказуемым(это что ещё значит?) законам и обычаям войны.
    Поддержали: Наталья Лебедева, Товарищ Петерс, Ринат Гутузов, arvid miezis, игорь соколов
     
    •  
      18 мая 15:27
      №112 Наталья Лебедева Латвия uke uke (№110)
      Кафка нервно курит в сторонке.
       
    •  
      18 мая 16:15
      №115 Cергей Сивов Латвия uke uke (№110)
      Есть видео в сети похорон в 75-м Скорценни.... Общество вполне современное дружно зигует за милую душу!! И сам Скорценни упитанный довольный на яхте говорил журналисту, что ни о чем не жалеет, повторил все то же и так же..  Вот повылазили гаденыши... в открытую нельзя, так они  из-под тишка приноровились
      Поддержали: Марк Козыренко, Людмила Сафронова
       
    •  
      18 мая 20:23
      №124 Владимир Бычковский Латвия uke uke (№110)
      Вот, мои предки всё таки предусмотрительней были - "всех в болото...арестовывали, а уж там, как Богу угодно, а Богу угодно было - негодяев к себе позвать на ...беседу".
       
  •  
    18 мая 20:13
    №123 Андрей Алексеев Латвия
    Сегодня как раз на Радио Свобода по Латвии статью тиснули почти в тему 

    Латвийский центр исследовательской журналистики Re:Baltica опубликовалсерию расследований того, как работает прокремлевская пропаганда нового поколения в странах Балтии. Согласно анализу Re:Baltica, сайт rubaltic.ru и два интернет-портала, связанные с российским официальным информационным агентством “Россия сегодня”, – "Спутник" и Baltnews – являются главными производителями русскоязычного контента о событиях в странах Балтии. Иными словами, весьма значительная часть информации об этом регионе на русском языке происходит из прокремлевских источников.

    https://www.svoboda.org/a/28495387.html


     
    •  
      И как дальше жыть?! Мало того, что российские хакеры работают на США, так они ещё и на Балтию работают?  А Балтия такая вся из себя проамериканская и демократическая независимая территория, что аж скрипит... Но толку мало - сдыхает. Опять Путин виноват. :((
       
  •  
    18 мая 20:28
    №125 Владимир Бычковский Латвия
    Однаааако, Борис ты фильм выпустил ? Абалдеть - Борис Бахов !!! - редактор.
     
  •  
    18 мая 22:15
    №135 игорь соколов Латвия
    Не нашел ни какой пропаганды. Кроме, разве что, слишком узкого круга экспертов.
     Жаль что для большинства жителей Латвии этот фильм ничего не докажет. Особенно с учетом имен авторов.
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить