
Прекратить кормить паразитов!
Как только соседи из Пскова объявили, что впервые с 2015 года цены на гречку пошли вниз, так сразу у нас, в Латвии, гречка и закончилась.
Не вся и не везде. Супермаркеты завалены (цены выделены красным цветом):

Закончилась нормальная гречка, к которой мы уже успели привыкнуть. Нормальной в данном случаем мы считаем продукт из стоимости которого максимально, насколько это сегодня возможно, исключена доля современных паразитов.
Процесс исключения паразитов из пищевой цепочки производится быстро, просто, абсолютно легально и (пока во всяком случае) бесконфликтно.
Для этого надо просто собрать вместе (физически или виртуально) некоторое количество конечных потребителей, которые, посмотрев на цены, указанные на фотографии, и сравнив с ценами на тот же продукт на соседней улице — 0,38 евро за кг — дружно сказали бы:
«Да пошли они лесом, эти кровопийцы!»
После чего скинулись бы на оптовую партию, самостоятельно распределили между собой и растащили по домам, довольно урча и хихикая над всеми сетевыми гигантами, вместе взятыми...
И вот именно это счастье, которое можно было закупать по тонне (хватает на 40 семей на полгода), тупо закончилось. Зато осталось стойкое ощущение, что потребительскую кооперацию требуется развивать и углублять, тем более что количество потребителей, желающих участвовать в общественно-полезной акции «Прекрати кормить паразитов!», а заодно приобретать продукты питания за треть от их магазинной стоимости, увеличивается по экспоненте, несмотря на полное отсутствие рекламы и поведение участников, больше напоминающее поведение подпольщиков во время фашистской оккупации.
С присоединением к указанному процессу друзей, родственников, знакомых, а также знакомых этих знакомых, созрела историческая необходимость юридического оформления этой инициативы в потребительский кооператив, с приобретением необходимых складских помещений и простейшего фасовочного оборудования (кто хоть раз расфасовал вручную тонну гречки, меня поймут). А если вовлечь в этот процесс производителей...
Одним словом, наша инициативная группа в эти весенние дни разъезжается по городам и весям нашей необъятной Родины (та, что от Лиссабона до Камчатки).
Одни едут к знакомым фермерам — интересоваться предстоящей посевной и перспективами на предстоящий урожай, другие — оформляют документы и, как забором, ограждают наш проект справками, выписками из законов и письмами всяких-разных высоких инстанций, третьи — правильно (в соответствии со всеми требованиями всех контролирующих инстанций) готовят помещение для хранения и фасовки.
И даже со всеми этими затратами всё равно конечный продукт будет в два раза дешевле чем тот, что предлагает розничная торговля...
Почему так получается?
1. Свободный рынок диктует обязательное перепроизводство товаров, потому что спрос неравномерен, хаотичен, но требует постоянного наличия товара на полке. Поэтому выпуск планируется всегда на 130% от расчетного спроса, то есть не менее 30% массовой продукции выпускается с таким расчетом, что она не будет продана. Затраты на её производство, естественно, распределяются на остальную — реально продаваемую продукцию, увеличивая отпускную цену примерно на треть.
2. Неравномерный спрос рождает необходимость не только выпускать продукцию с его превышением, но и создавать на складах запасы сырья и комплектующих, чтобы вдруг не оказаться с реальным заказом и без возможности его выполнить. А это еще примерно 30% себестоимости, лежащей мертвым грузом на складах и увеличивающих еще на треть отпускную цену готовой продукции.
В нашем же случае есть спрос на конкретное количество конкретной продукции, что исключает необходимое в других случаях перепроизводство, не говоря уже про дикое количество посреднического персонала, содержание которых в таких условиях просто не требуется.
Всё, доклад закончил. Для заинтересованных — обязательно следует продолжение.
Для тех же, кто реальной жизни предпочитает виртуальные идеологические схватки, сообщаю:
Для упоротых марксистов:
«Социализм — это строй цивилизованных кооператоров» (В.И.Ленин)
Для упоротых антисоветчиков:
Более 70% населения ЕС (Западная Европа) вовлечены в различные кооперативы.
Подписка на материалы спикера

Прежде чем задать вопрос спикеру, просим вас прочитать уже заданные вопросы. Если тема вашего вопроса уже присутствует, кликните, пожалуйста, на «Присоединиться».
Чтобы спикерам было легче отвечать, вопросы должны быть:
1. Краткими, не более 5-10 строк
2. Не риторическими. Риторические – в комментарии
3. Корректными по стилю и содержанию. Ругаться – это не к нам.
4. Один пост должен содержать ОДИН вопрос
5. Не повторять по смыслу уже заданные вопросы
Вопросы, нарушающие данные правила, могут быть удалены модератором.
-
"""1. Свободный рынок диктует обязательное перепроизводство товаров"""
Но ведь это нелепость, что в магазинах гниет 30% (минимально!) произведенной продукции, когда на земном шаре очень многие
страдают от ее недостатка и даже умирают (от голода, от жажды). Это даже не нелепо, а ПРЕСТУПНО, когда в магазинах одной только Риги тухнут тонны воды, когда во многих регионах ее остро не хватает? Второе - это воровство, когда я, потребитель, переплачиваю бизнесу за товар, чтобы окупить ему (бизнесмену) затраты на перепроизводство. Отсюда: кому выгодно наличие свободного рынка? Бизнесу! (Так давайте умертвим эту гидру!). И второе: если бизнесу выгодно перепроизводство, почему я, потребитель, должен оплачивать бизнесмену его издержки производства? Ведь именно поэтому бизнесмен непозволительно пухнет от доходов.
Присоединились: Александр Кузьмин, Евгений Рожков-
Развернуть
Поддержали: 1
-
-
"""обязательное перепроизводство товаров,"""
Сами-то вы верите в незыблемость строя, где главный принцип - обязательное перепроизводство товаров?
-
Гарри Гайлиту! В этом и глубокая порочность этой системы В Великую депрессию фермеры специально гноили товар, а топки паровозов кормили отборным зерном в то время когда по стране тысячами бродили голодающие люди. Принцип лучше сгноить или втюхать гнилой товар слегка переработав чем раздать бесплатно действует и сегодня.Присоединились: George Bailey, Александр Сергеевич, Николай П
-
Кооперативы, тупиковый путь, я уже 100 раз всем ЭТО доказывал, Вы придумали что-то новое, в чём оно заключается, кроме лозунгов, конкретно ?
-
-
Ленинскую цитату, как это часто сегодня бывает, автор обрезал и вырвал из контекста. Полностью она выглядит так: "А строй цивилизованных кооператоров при общественной собственности на средства производства, при классовой победе пролетариата над буржуазией - это есть строй социализма".И относится статья "О кооперации" к селу, в котором львиную долю составляли крестьяне-единоличники. Но на сегодняшний день натянуто красиво.Поддержали: Vitjok's Vecais, Юрий Васильевич Мартинович, Михaил Гильмaн, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 6 реплик
-
-
-
-
-
-
-
-
Хорошая и своевременная инициатива.Прошу сообщить шифровкой месторасположение тайного ларька, а так же явки и пароли.Поддержали: sta gar, Марк Козыренко, Товарищ Петерс
-
-
-
-
-
еще 4 реплики
-
-
-
-
Как можно присоединиться? Я ещё и группу единомышленников приведу. :)Поддержали: Марк Козыренко, Савва Парафин, Александр Кузьмин
-
-
А что, закон: "спрос рождает цену" уже отменили? Как только обороты от такой кооперации оформятся в весомую денежку и станут угрожать прибылям торговых сетей, быстро включаться механизмы купирования сего начинания. И не надо кивать на цивилизованный Запад - здесь вам не тут! (с)
Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Савва Парафин, Михaил Гильмaн, Владимир Иванов-
-
-
-
-
еще 13 реплик
-
-
-
-
-
-
-
-
Перестать кормить паразитов? Тема не новая и прежде всего полезна для самих производителей сельхоз сырья, ибо закупочные цены настолько низки, что действительно фермерам нужна кооперация в сфере производства готовой продукции прежде всего. И, наконец, в роли паразита выступает само государство. Во многих государствах ЕС, НДС на пищевую продукцию либо отсутствует вообще, Польша, Британия, либо существенно ниже,чем в наших странах, как Швеция, Германия и др. А помимо всех прочих налогов, просто так отдать больше пятой части и так сильно вздутой цены, является преступлением по отношению к собственному населению. Так что во всей цепочке от поля до потребителя, именно первому и последнему звеньям, эта ситуация крайне невыгодна.Поддержали: Александр Сергеевич, Александр Нестеров, Евгений Рожков, Виктор Николаевич Дубакин, George Bailey
-
Серега, давай по-пацански.6-го мая сходняк объявлен, Если верить Пахану. Бери 0,7 - тогда мы за тебя мазу подержим. О!
-
Ну что ж. У покупающих гречку подешевле останется больше денег в кармане, что даст возможность другим продавцам повысить цену на свою продукцию – денег-то у покупателей стало больше. Недоданное одним паразитам достанется другим. Цены поднимутся для всех, в том числе для тех, кто гречку не потребляет…
Поддержали: Товарищ Петерс -
Тонна на 40 семей это 25 кг на семью, 1,29-0,40=0,90 * 25 = 22,5 евро экономии за полгода при весьма больших минусах.
1. Цена под вопросом. Почему не заехать в Promo и не купить 5 кг или 50 кг мешок? Цены там не видно, но уверен, что сильно дешевле чем 1,29 евро за кг. То есть экономия уже сжимается до 5-10 евро за полгода.
2. Туда-сюда поездки, фасовка, хранение тонны, раздача продукта - кто платит за банкет? 2 семьи из 40? Или цена уже не будет 0,38?
3. Негерметичная расфасовка - риск порчи продукта.
4. Гречка гречке рознь. Кто ел, тот понимает. Купить 25 кг средненького продукта и поедать его полгода?
По-моему, экономия от сего копошения минимальна. Разве что, если скучно жить или нечего делать.
Знаю небедные семьи, которые едут в Литву из Риги и покупают продукты в Lidl. Нахрена? Загадка, типо экономия.
Поддержали: Лилия Орлова, Ян Заболотный-
-
-
-
-
-
-
еще 4 реплики
-
-
еще 92 реплики
-
-
-
-
-
еще 48 реплик
-
-
-
-
-
-
-
еще 4 реплики
-
-
-
-
-
-
-
Эта тема называется у нас "совместные покупки". Последнее время получила некоторую популярность. Пошарьте в интернете, там тоже есть свои ньюансы. А, может и поставщиков найдёте;)
-
Тему "адресной продуктовой корзинки" уже несколько лет мусолит Бычковский.В теневой сфере на личном уровне оно и так работает. Проблема вывести из тени и прорекламировать так, чтобы не потерялся смысл бизнеса.Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива)
-
После прочтения ответов спикера, складывается впечатление, что в конце спича он забыл приписать: я всё сказал. Хау.
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: Андрей (хуторянин)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 1 реплику
Участники: John Kosh
-
-
-
-
-
-
-
Не ожидал, от мною глубокоУважаемого бизнесмена, откровенный лохотрон ! (Забанят, может кто и прочесть успеет).
-
-
Таких вариантов тьма. ВСЕ они основаны на НЕУПЛАТЕ налогов, в этом суть их. Именно поэтому, они и не получили распространение широко, так "по-домашнему" машинка во двор подъехала...старушки быстренько набежали, всё (не понятно что) расхватали и ...шофёр денЮшку в карман. Ну да, типа спекулянтов при Советах. Автор ни словом не обмолвился о ЗАКОННОЙ возможности за продукты питания ни платить НДС, ни подоходной налог, БЕЗ кассового аппарата, короче....."детский лепет".Поддержали: Валерий Курочкин, доктор хаус
-
-
Уважаемые члены клуба, тема, поднятая спикером, освещена им крайне скудно. На простом примере он попытался показать, что, объединив средства, можно сэкономить. Объединение средств в принципе уже есть некая кооперация.
Но спикер не стал нервировать сообщество серьёзным раскрытием темы кооперации. В частности той её стороны, которая при определенном подходе позволяет обществу включить механизм сетевой самоорганизации. Такой своеобразный социальный блокчейн. Организованное же общество в отличие от разобщенного превращается в субъект полит-экономического действия. И этот субъект может реально изменить всю систему современного государства с его иерархическими стадно-стайными структурами, перейдя в иную общественно-экономическую формацию - страховую.
Несколько лет назад о принципах этой формации я уже писал. Понимания не возникло. Что не удивительно. Критерием истины является практика, и потому за эти годы создан инструмент, позволяющий через системную кооперацию такого понимания достичь, участвуя в процессе "своими руками".
Этот пост прошу не рассматривать, как начало дискуссии, поскольку мы только начали. Но после того, как в кооперацию втянется народ, открою тему о страховой формации снова.
Да, презентация проекта прошла 24 апреля в ESMAJA c таким анонсом:
· ...kā pašiem, brīvprātīgi, piepildīt valsts budžetu, pie tam divas reizes vairāk nekā ar nodokļiem un nodevām.
· ...kā atbrīvot uzņēmējdarbību no birokrātijas un nodokļiem.
· ...kā paaugstināt iedzīvotāju reālus ienākumus, pensijas, sociālos pabalstus un no budžeta finansējamo iestāžu darbinieku algas.
· ...kā samazināt patēriņa preču cenas divas un vairāk reizes.
· ...kā pacelt darba ražīgumu un vairākkārt palielināt savas produkcijas izlaišanas apjomu.
· ...kā veicināt iedzīvotāju, uzņēmēju un valsts pārvaldes sadarbību.
· ...un beidzot, kā to visu panākt nevis 100 gadu, bet 1-2 gadu laikā.
Pirmo reizi pasaulē tiks arī demonstrēti sabiedrības pašsakārtošanās reāli un katram pieejami instrumenti.
Jauna Ekonomika. Jauns Cilvēks. Jauna Pasaule.
Поддержали: Виктор Николаевич Дубакин, Владимир Бычковский-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
еще 4 реплики
-
-
-
-
-
-
Сей опус вызывает такое чуЙство, что автор, сам являющийся паразитом (кризисный менеджер), пытается решать свои проблемы за счёт клабменов.Поддержали: Sergejs Ļisejenko
-
-
Извиняюсь, все комменты не стал читать. Но бросается в глаза массовое не знание основ и истории кооперации. Начните с Международного кооперативного альянса, членами которого являются все страны мира, контора рядом с ЕС в Брюсселе. Ни одно правительство не может изменить законы в одностороннем порядке-исключат из альянса.Почитайте "Учебный центр потребкооперации" Шишкина. Почитайте ещё Вадима Белоцерковского "Синтезированный социализм". Ещё Паульмана, академика Бронштейна о сельской кооперации, про Мондрагонскую Кооперативную Корпорацию. Наберите "Принаровье"и узнаете, что до 1939 года была мощная кооперация со своими банками. Поинтересуйтесь как работает"Valio". А в США уже 150 млн. кооператоров.Могу писать и рассказывать долго, проще будет вам приехать и посмотреть через год, что мы у себя в Эстонии делаем.Поддержали: Евгений Аронович Окс, Сергей Васильев
-
-
Пожалуй, как один из самых молодых членов клуба, вступлюсь за автора! Вот смотрите! У меня есть друг, дальнобойщик, который регулярно ездит на Италию. Оттуда он привозит 20л. канистру настоящего оливкового масла, которая берётся у одной конкретной семьи. Такое качество масла для салатов, стрепни и жарки в принципе не может быть в торговых сетях. А обходится всем нам это дешевле, даже если предположить, что мы бы все другу оплачивали доставку как курьерской службе, мы считали. То есть, если мы найдём способ официально ввозить масло в Латвию в больших количествах, при это возьмём производителя в долю с условием, что вся партия с урожая - наша (а конкурентов у него много), расфасуем по 100г в бутылки-пробники и раздадим друзьям, то за короткий период времени у нас будет целая секта фанатов. Потому что у всех моих друзей есть жёны, которым надо обязательно дать совет попробовать масло как косметику. Они тогда все мозги прозудят мужьям, чтобы ещё купил масло. А знаете какой следующий шаг и что тогда по этому же маршруту ввозить в Латвию? Финики! Тут вообще нет конкуренции и у нас уже получается узкоспециализированный магазин с качественными европейскими товарами, а не те отходы производства, которые маркитологи и марчендайзеры впаривают нам в гробоподобных супермаркетах.Поддержали: Виктор Николаевич Дубакин
-
-
-
-
-
-
еще 3 реплики
-
-
-
-
-
-
-
еще 2 реплики
-
-
-
-
еще 5 реплик
-
-
-
еще 12 реплик
-
-
-
-
-
-
http://rus.err.ee/588335/na-kooperativnom-mjasokombinate-v-pylvamaa-hotjat-otkryt-do-sta-rabochih-mest
-