За равные права

18.04.2020

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Правозащитники против СГБ – переходим в атаку!

Правозащитники против СГБ – переходим в атаку!
  • Участники дискуссии:

    26
    181
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


В начале апреля случилось неизбежное, но от этого не менее приятное событие: служба государственной безопасности прекратила дело против участников Вселатвийского родительского собрания, которое состоялось 31 марта 2018 года.

На собрании люди делились мыслями о том, как противостоять реформе образования, а чуткое ухо бдительных сотрудников тогдашней полиции безопасности старательно все записывало. Через несколько недель не менее шести выступавших стали подозреваемыми либо лицами, в отношении которых ведется уголовный процесс. Фабулу дела рассказала одна из жертв – журналистка Алла Березовская.

К двоим было применено предварительное заключение – Владимира Линдермана вчетвером схватили на улице, повалили на землю, провели обыск. Через два дня судья разрешила его арестовать. К счастью, апелляционная инстанция это решение отменила, Владимир год находился под подпиской о невыезде, а потом и она была отменена.

А Александра Гапоненко и хватать не пришлось – он незадолго до того был арестован по другому делу. То дело сейчас в суде, а процесс по родительскому собранию прекращен и в отношении него.

Конечно, самое естественное сейчас – выпить за успех нашего безнадежного дела, как любили шутить советские диссиденты. Но еще важнее другое – ответить достойно.

Мы же прекрасно понимаем – все подобные дела не являются добросовестными ошибками. Дескать, хотели, как лучше – разоблачить страшных врагов отечества, не позволить им компрометировать славную реформу образования, призывая народ к бунту.

В данном случае получилось как всегда, потому что цель у СГБ, как бы она себя ни называла, одна: запугать русскоязычную часть общества, убить в ней способность к сопротивлению.
 
И очень важно отбить у них охоту повторять такие антиконституционные выходки. Для этого виновных надо наказать. Или, как минимум, заставить оправдываться. При этом широко освещая в обществе происходящее.
Мне уже дважды доводилось быть под преследованием по политическим делам. Однажды дошло до суда, который меня оправдал, другой – так же, как сейчас, закончился прекращением дела. Хочу поделиться опытом и призвать не повторять моих ошибок.

Первое, что надо делать прямо сейчас – требовать ознакомиться с делом. Пока оно не закрыто, следователи любят все засекречивать. Теперь этот запрет рухнул, но уголовно-процессуальный закон дает только 10 дней на ознакомление с момента получения извещения.

Совершенно не случайно решение было принято накануне пасхальных праздников, когда почта четыре дня не работала. Ничего страшного: отсчет должен идти от момента получения письма. Если сэкономили на заказном – придется верить фигурантам, что почта шла долго. Карантин, нельзя посещать СГБ – это отговорка, преступников продолжают ловить, так пусть и их права соблюдают.

Когда я пришел знакомиться с делом, то на меня очень давил следователь. Тот самый г-н Булс, который вел и нынешнее дело. Подгонял, не разрешал выписывать. Конечно, это неприятно. Поэтому лучше, если есть такая возможность, придти с адвокатом. В присутствии защитника цербер станет сдержаннее.

Я рассказал о содержании дела, упомянув все фамилии, которые из него узнал – и прокурора, и экспертов, охотно меня разоблачавших. Кстати, один из них, историк Ритварс Янсонс, с тех пор далеко пошел. Он стал депутатом Сейма. А его супруга, Инара Мурниеце, вообще второе лицо в государстве.

А вот дальше я сделал ошибку: не написал жалобу руководству. Потому что целый год никаких следственных действий не проводилось. Легко ли мне сидеть под статьей? Обвинение разрушилось – сразу закрывайте процесс, не мурыжьте невиновного.
 
Если начальство не сочтет нужным наказывать следователя, надо писать выше – министру внутренних дел. И еще генпрокурору пожаловаться на надзирающего прокурора, почему мер не принял.
Я – человек простой, поэтому решил не судиться о компенсации морального ущерба. Но сейчас уголовный процесс был возбужден и в отношении депутата Европарламента Татьяны Жданок. В прошлом году у нее были очередные выборы. Разве на репутацию кандидата в депутаты не влияет, что она находится под уголовным преследованием? Наверняка какая-то часть избирателей отвернулась. Поэтому здесь моральный ущерб несомненен.

Обязательно надо судиться и Владимиру Линдерману. Он ни за что ни про что просидел в тюрьме две недели, это уж точно заслуживает компенсации. Ему надо подать и еще две жалобы. Пусть оценят, нет ли в действиях следователя состава преступления в соответствии со статьей 293 Уголовного закона.

Эта статья предусматривает лишение свободы до года за незаконное задержание, если оно произошло из мести или других личных причин. Мстить Линдерману у СГБ основания были – он столько раз уходил от их преследования, оставляя в дураках. И личных причин для неприязненных отношений хватало – иначе просто не объяснить силовое задержание 60-летнего человека, до тех пор всегда добровольно являвшегося на допросы. Господину Булсу нравится держать людей под дамокловым мечом – пусть примерит на себя.
 
Еще одну фигуру нельзя оставить без внимания. Арестовать следователь сам не может, это делает следственный судья. Вот у его руководства и надо спросить – а почему это он согласился с доводами следствия? Апелляционная инстанция ведь сумела разобраться и освободила.
Заодно пусть проверят, почему та же судья дважды соглашалась держать за решеткой Гапоненко, а потом отпустила. Прошло еще почти два года – что такого страшного за это время совершил Александр, что его следовало томить в тюрьме? Вообще, при всем уважении к латвийскому суду в целом, следственные судьи – явно его слабое звено. Пользуясь тайной следствия, они не задумываясь, соглашаются с арестами, ничего не объясняя. Надо учить.

Теперь дальше. Пресса очень охотно всегда рассказывает о задержаниях противников режима. А вот о прекращении уголовных дел пишет куда меньше. Поэтому фигуранты статей должны попросить, чтобы и этот факт стал достоянием общественности. Во всяком случае, о прекращении моего дела «Латвияс авизе», скрежеща зубами, написала.

Не могу не отметить – сегодня обстановка более благоприятная, чем в 2018 году. Тогда задержания и аресты активистов стали системой. Помимо Гапоненко и Линдермана побывать за решеткой пришлось и Илье Козыреву, и Юрию Алексееву. Но их суд, к счастью, арестовывать не стал. Кстати, процесс против Козырева сейчас тоже прекратили.

А в 2019 году единственное дело подобного рода против Александр Филея вообще обошлось без задержания. И без демонстративных проволочек – оно уже в суде. Конечно, Филей тоже не виновен, как и прочие фигуранты, но его хотя бы не мурыжат годами. В общем, надо давить дальше, чтоб неповадно было.
 
И наконец, последнее. Говорю многократно, но приходится повторить. Люди, не пишите доносов в охранку!
Вот на-днях мой фейсбучный друг, интеллигентный миролюбивый человек, возмущается: где-то в одном из рижских микрорайонов некие наглецы разбрасывают листовки с призывом убираться из Латвии тем, кого не устраивает роль латышского языка в нашей стране. Просит, чтобы жители написали жалобу в СГБ.

Есть ли в такой листовке состав преступления? Вероятно, есть. Могут ли поймать и наказать поганцев? Вполне. Но жаловаться все равно нельзя. Просто потому, что сама по себе СГБ куда опаснее, чем хулиган с листовкой. И жалуясь туда, мы признаем ее правоохранительным органом, который стоит на службе закона. Тогда как она закон постоянно нарушает, преследуя заведомо невиновных.

Давайте приведем пример из лихих 90-х. Типичная для тех пор ситуация: кто-то взял в долг и нагло не отдает, при этом деньги транжирит. Суды не работают, управы нет. Но известно, что есть рэкетиры, которые могут призвать к порядку нахала, если с ними поделиться.

Можно ли прибегнуть к их услугам? Конечно нет. Даже если бандит микрайонного значения готов вам помочь бескорыстно. Рэкет преступен, поощрять его нельзя. Пусть лучше мерзавцы разбрасывают гадкие листовки – а мы про это расскажем, характеризуя славные нравы в нашей стране. И про депутата Шноре, знатока поведения вшей, надо рассказывать миру, а не стучать на него.

Защита свободы слова в Латвии – важнейшая задача общества. И те, кто на нее покушаются, должны быть париями, с которыми никакое общение не возможно. Тогда, может быть, ситуация изменится – неприкасаемым быть никому не хочется. И молодые полицейские задумаются, стоит ли преследовать инакомыслящих – нельзя ли найти более достойную службу Родине.
 
baltnews

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Малнач
Латвия

Александр Малнач

Историк, публицист

Дело "русского шпиона" Олега Бурака содержит явные признаки фальсификации

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

Мера пресечения Олегу Бураку продлена еще на два месяца

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

ХАЙЛИ-ЛАЙКЛИ ПО-ЛАТЫШСКИ

Гапоненко должен сидеть в тюрьме

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Синдром 1937 года

Насколько латвийское общество готово к произволу и репрессиям

Латвия обещает IT-специалистам из Белоруссии «пряники», а о «кнутах» молчит

И это история идет от Древнего Рима.---Впервые разоренные плебеи устроили т.н. «сецессию» в 494 году до н.э: они демонстративно покинули Рим и удалились на Священную гору за преде

Остаться нельзя вернуться

Зачем травить Навального... как зачем?.. а подарок съезду... демпартии...

Латвийский цикл невежества и глупости

Простите, вы мужчина или женщина?

Негражданам – право голоса на муниципальных выборах!

Не увидела у себя меркантильных соображений, и Вы и я заинтересованы в том, что бы число чиновников не росло. При том одинаково. Как и не вижу, что бы я сидела на шее русского нало

Россия Пушкина и Россия Путина

Как с олигархами разобралсяОсобенно с Тимченко и Ротенбергами которые держат для него долю малую...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.