Поговорим об этнополитике нашего государства

Ведь никто из нас не желает быть лузером
 

 



Уважаемые читатели! Мы не раз говорили с вами о глупой, сволочной и вредной как для национальных меньшинств, так и для народа Латвии в целом политике образования правящих политиканов и министров ЛР.

Сегодня поговорим об этнополитике нашего государства.

 


 



Как известно, во времена песенной революции немалая часть русскоязычного населения поддержала идею независимости Латвийского государства, надеясь на равные права и равные возможности в будущем всего населения ЛР.

В 1988—1991 годах многие надеялись, что в ЛР будут приняты демократические законы о гражданстве, языке и об образовании. Думали, что латыши, которые считали, что Советы их унижали, ассимилировали и русифицировали, не могут унижать и ассимилировать другие народы.

Однако пришедшие к власти после 18.03.1990 г. политические силы посредством этнического законодательства делали всё возможное, чтобы нелатыши не только не могли войти во власть, но и массово покидали Латвию. О каких равных правах и возможностях можно при этом говорить?

Основой дискриминационной политики для инородцев стали именно три закона: о гражданстве, о языке, об образовании.

 


15.10.1991 г. ВС ЛР принял постановление «О восстановлении прав граждан ЛР и основных условиях натурализации». Оно в одночасье:

лишило более трети населения прав гражданства ЛР;

лишило страну всеобщих демократических выборов в органы власти;

заложило мину замедленного действия в настоящее и будущее страны.

позволило и впредь принимать дискриминационные для нацменьшинств законы.



 



Европа не молчала. В Латвию не раз приезжал Верховный комиссар по делам нацменьшинств Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) г-н Макс ван дер Стул. Латвия получала рекомендации демократического толка, но действовала по принципу «а Васька слушает, да ест».

Даже президент России г-н Ельцин в 1993 г. подписал письмо в ООН о готовящейся в ЛР этнической чистке, но никакой реакции со стороны ООН после этого не последовало; такая же участь ждала и обращение в ООН Латвийского комитета по правам человека (ЛКПЧ).

Из состава ВС ЛР 09.07.1992 г. были изгнаны 14 депутатов фракции «Равноправие», и руки у националистического правящего большинства оказались развязаны. Бороться с произволом властей в то время было крайне сложно.
 


Тогда же активно стали говорить и об интеграции нелатышей в латвийское общество, но под термином «интеграция» правящие политиканы подразумевали не шаг навстречу друг другу, а полное олатышивание русских и других нацменьшинств, а это, как известно, — ассимиляция.
 



Конец демократии

Выборы V сейма ЛР были уже не всеобщими и недемократическими. На депутатов этого созыва была возложена миссия принятия закона о гражданстве. Ряд иностранных СМИ осудили недемократические выборы в Латвии, но принцип «а Васька слушает, да ест» продолжал действовать, да и делалось это для того, чтобы обеспечить националистически настроенным депутатам контроль над законодательной властью.

Народ, сподвигаемый движением «Равноправие», ныне его наследник — партия «Русский союз Латвии» (РСЛ), пытался протестовать, но позитивного результата не добился.

ЕС — со своими двойными стандартами, со всеми международными наблюдателями — признал выборы в V сейм ЛР свободными и демократическими; согласился с ограничением в политических правах трети населения ЛР и вольно или невольно поддержал курс правящих политиканов на создание «латышской Латвии».

МИД России своих наблюдателей на эти выборы не прислал. Б-г нам всем судья.

 


22.07.1994 г. сейм ЛР принял, по моему мнению, дискриминационный закон о гражданстве. Он предоставлял его только тем, кто был гражданином ЛР до 17.06.1940 г. и их потомкам. Негражданами стали около 700 000 человек, в основном нелатыши. Были определены чудовищные «окна натурализации», а несколько категорий жителей вообще не могли получить гражданство.

Почти всех жителей, не получивших гражданство ЛР, можно считать политически репрессированными до сих пор. Они лишены всех политических и некоторых экономических прав.



   



Кощунственны многочисленные различия в правах граждан и неграждан, но не будем на них останавливаться, т.к. их можно найти в публикациях известного правозащитника Владимира Бузаева и многих других авторов со ссылкой на него.

Да, неграждан ЛР сегодня намного меньше, чем их было изначально: многие умерли, многие, как этого можно было ожидать, выехали за пределы страны, часть — натурализовались, но ущерб, нанесённый Латвии законом о гражданстве, будет преследовать её ещё многие десятилетия, а всеобщих демократических выборов нет в ЛР до сих пор.


Лингвистический геноцид

По данным историков, русский язык звучит на территории современной Латвии с XIII века. По данным переписи населения 1989 года, в ЛССР из 1 387 647 латышей русским языком владели 65,7%; из 905 515 русских латышским языком владели лишь 21,2%.

Строители «латышской Латвии», вместо того чтобы качественно учить русских латышскому, стали усиленно воевать с русским языком. Русский язык выдавливается из системы образования и из публичного пространства. Политиканы стали называть его «языком оккупантов».

В марте 1992 г. в Латвии был создан Центр государственного языка, осуществляющий надзор за выполнением закона о государственном языке.

06.11.1998 г. статус латышского языка как государственного был закреплён в Сатверсме (Конституции) ЛР. Новый закон о языке президент ЛР Вайра Вике-Фрейберга подписала 21.12.1999 г., а уже 01.09.2000 г. он вступил в силу — не закон о языках, а закон о государственном языке.

Этот закон был жестче предыдущего: латышский — государственный; все остальные, включая русский (кроме ливского), — иностранные.

Несмотря на референдум, на котором 28% граждан ЛР высказались за его статус в качестве государственного языка, до сих пор ему не присвоен даже статус официального или регионального.

Истории русского образования в Латвии — 229 лет (Екатерининское училище было открыто в Риге в 1789 году). Эта история — по публикациям многих авторов — хорошо известна читателям. Что власти на протяжении двух десятилетий, с усердием достойным лучшего применения, пытаются задушить русскую школу и опустить наших детей и внуков на самый низ социальной лестницы — читателям известно тоже.

 

 
Я ещё раз хочу напомнить уважаемым читателям, что правительство с нами делает то, что мы сами позволяем с собой делать.

Народ имеет то правительство, которое заслуживает.

Я призываю не бояться — кто испугался, тот уже проиграл. Нужно бороться за свои права всеми разрешёнными законом формами, способами и методами. Ведь никто из нас не желает быть лузером.
          

                       

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Якову Плинеру
  •  
    9 марта 12:59
    №15 Валерий Курочкин Латвия
    Г-н Плинер, сегодняшний формат акций протеста, это сотня другая пенсионеров, с альбомными листочками в руках. Националисты смеются до слез, глядя на такое протестное движении.
    Без привлечения молодежи ни о какой массовости, и тем более достижениях, не может быть и речи. Из акций протеста нужно сделать Событие, о котором нынешние школьники будут рассказывать своим детям, а сегодня они напоминают скорее поминки. Вы бы стали рассказывать своим детям о посещении поминок ?
    Где креатив ? Почему нельзя установить сцену, и пригласить выступить на ней, в перерывах между речами, молодежные группы ? Наверняка найдется немало желающих сделать это бесплатно. Почему нельзя организовать расдачу или продажу атрибутики (маек, шарфов и т.п.) с протестной символикой ? 
    Нет денег ? Ну так найдите спонсоров, которые поверят вам и вашим лозунгам. 
    Не можете найти ? Ну в таком случае вы явно занимаетесь не своим делом.

    Присоединились: Юрий Анатольевич Тарасевич, Prokurator Ivanovs, George Bailey
     
    вопрос спикеру
    •  
      9 марта 13:59
      №25 Яков Плинер Латвия Валерий Курочкин (№15)
      Если Вы помните. то в 2003-2004 г. на акции протеста выходили и 10 и 30 тысяч человек. в том числе и школьная молодёжь. Сейчас им под 30 лет и большинство - в Англии, Ирландии.
      В 2014 г. действительно в акциях участвовали 200-400 человек.
      Сейчас - до 3000. Например, на последнем митинге выступала и 8-и классница, и рэперы. Жаль, что Вас там не было (была и сцена и радиооборудование).
      Чьё это дело? Каждый решает сам.
      Будем только рады, если Согласие, социалисты или Вы лично возглавите протестное движение за школу, язык, гражданство и организуете это лучше нас.
      К сожалению, бесплатного ничего не бывает (не получают деньги только организаторы и протестующие), даже сыр в мышеловке стоит денег.

      С уважением, Я.Плинер
      Поддержали: Михаил Фридман, Igor Fandorin
       
      •  
        9 марта 14:26
        №30 Валерий Курочкин Латвия Яков Плинер (№25)
        У меня нет ни малейшего желания Вас обидеть, но сколько можно жить событием 13-летней давности ?
        Предыдущие выборы в Сейм, Русский Союз провалил, избиратели вам не поверили. 
        Сделали ли Вы анализ допущенных ошибок ? Каковы на Ваш взгляд главные из них ?  И как вы собираетесь их исправлять ?
         Если конечно вообще готовы их признать. 
        Поддержали: Prokurator Ivanovs, George Bailey, Инна Дукальская, Vladimir Kirsh
         
        •  
          12 марта 12:09
          №85 Яков Плинер Латвия Валерий Курочкин (№30)
          За годы педагогической и политической деятельности многие, особенно нацики. пытались меня обидеть. Это невозможно, я выше этого. Да и, как известно, на обиженных воду возят. Обиды разрушают душу.
          Ошибок и у ЗаПЧЕЛ, затем у РСЛ было немало: осознаём, признаём, анализируем. Каковы? Не для этих строк. Немаловажно и то, что мы могли потратить на пиар около 100 000; наши, как теперь модно говорить, партнёры, - около миллиона!?

          С уважением, Я.Плинер
          Поддержали: Валерий Курочкин
           
      •  
        9 марта 17:44
        №50 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Яков Плинер (№25)
        --" Если Вы помните. то в 2003-2004 г. на акции протеста выходили и 10 и 30 тысяч человек. в том числе и школьная молодёжь"--
        --" Например, на последнем митинге выступала и 8-и классница"--
        О чём дальше говорить ?
        Поддержали: Инна Дукальская
         
Комментарии
  •  
    9 марта 07:20
    №1 uke uke Латвия
    22.07.1994 г. сейм ЛР принял, по моему мнению, дискриминационный закон о гражданстве. Он предоставлял его только тем, кто был гражданином ЛР до 17.06.1940 г. и их потомкам...
    ----
     В который уже раз..
    Не до 17.06.1940,а на 17.06.1940.

    2. pants. Piederība pie Latvijas pilsonības

    Latvijas pilsoņi ir:

    1) personas, kuras bija Latvijas pilsoņi 1940. gada 17. jūnijā, kā arī šo personu pēcnācēji...

    А это огромная разница,которая говорит о том,что латвийский закон о гражданстве противоречит столь любимому принципу преемственности латвийского гоcударства.

    Если латвийское государство непрерывно,то какое значение может иметь ,когда предок- гражданин  человека умер?

    Ан нет,имеет Если он умер до 17.06.1940,то наследник пролетает мимо латышского гражданства.

    Поэтому сообщество латвийских граждан- это отнюдь не граждане довоенной Латвии и их прямые потомки,а совокупность тех граждан и их потомков,которые пережили 17.06.1940 в статусе латвийского гражданина..

    А чтобы это доказать( юридический факт) даже наличие довоенного паспорта недостаточно( могли к 17.06.1940 из гражданства выйти)

    Все население Латвии должно было бы доказывать это в суде 

    Поддержали: 17 25, Юрий Анатольевич Тарасевич
     
    •  
      9 марта 08:16
      №3 Владимир Борисович Шилин Латвия uke uke (№1)

      Спасибо за важное уточнение. Раньше я считал, что право на гражданство имеют и потомки 60 тысяч депортированных в 1938-39 немцев. Ан, нет.

      Оказывается в ущемлении человеческих прав «демократическая» Латвия впереди планеты всей.

      Поддержали: Александр Крутик, Михаил Фридман, Владимир Иванов
       
      •  
        И потомки красных латышских стрелков,оставшихся в советской России.(родители красных стрелков умирают до 40 года,будучи гражданами,а так как сами стрелки латвийского гражданства не имели,то и их потомкам не полагается.)
        Поддержали: Владимир Борисович Шилин, Юрий Анатольевич Тарасевич
         
      •  
        Во первых, тов. Шилин, балто немцев никто не депортировал (депортациями своих граждан и гражадан оккупированных территорий, как известно, занималось государсво под наванием СССР), а они уехали по призиву своей етнической родини после заключения пакта Гитлера-Сталина:
        "Drīz pēc Otrā pasaules kara sākuma 1939. gada 6. oktobra runā Hitlers aicināja PSRS, Latvijā, Igaunijā un Itālijā dzīvojošos etniskos vāciešus pārcelties uz Vācijas okupēto Poliju. Tas, ka Molotova-Ribentropa pakts paredzēja Baltijas valstu nonākšanu PSRS interešu sfērā, bija iemesls, kāpēc Ādolfs Hitlers izsludināja vācbaltiešu pārvietošanu (Umsiedlung), kas paredzēja Latvijā un Igaunijā dzīvojošos vāciešus izmitināt uz dzīvi Vācijas nupat okupētajā Polijas teritorijas daļā, kas bija nosaukta par Vartelandi.

        No 1939. gada 7. novembra līdz 16. decembrim no Latvijas izceļoja aptuveni 47 000 vācbaltiešu, bet palika ap 4000—7000. Pēc Latvijas okupācijas 1940. gada vasarā daudzi Latvijā palikušie vācbaltieši vērsās Vācijas vēstniecībā ar izceļošanas lūgumiem, tādēļ 1941. gada 10. janvārī Vācijas un PSRS valdības parakstīja vienošanos par papildu izceļošanas atļaušanu.[3]

        No 1939. gada oktobra līdz 1940. gada maijam ap 14 000 vāciešu atstāja Igauniju. Pēc Igaunijas okupācijas un pievienošanas PSRS, papildus vēl 7500 vācieši pameta Igauniju laikā no 1941. gada janvāra līdz aprīlim.[4]

        Šobrīd lielākā daļa vācbaltiešu dzīvo Vācijā, mentalitātes, valodas un kultūras ziņā vēl joprojām atšķiroties no vāciešiem."
        "

        Впервые вопрос о возможной репатриации прибалтийских немцев был затронут 6 октября 1939 года в речи Адольфа Гитлера перед германским рейхстагом. Тогда фюрер отметил, что акция будет проводится для того, чтобы переселить в Третий Рейх немцев, которые «разбросаны по всему миру».

        Уже на следующий день 7 октября 1939 года прогерманская общественная организация «Немецкое народное объединение» опубликовало воззвание к своим соплеменникам, в котором призвало остзейское население содействовать заселению новоприобретённой германским рейхом восточной площади, имея в виду освоение земель Западной Польши, захваченной в результате военного вторжения вермахта 1 сентября 1939 года. Публично эту мысль озвучил глава объединения Адольф Интельманн. В этот же день германский посланник в Латвии Ганс фон Котце посетил латвийское внешнеполитическое ведомство и по итогам переговоров с министром иностранных дел Вильгельмом Мунтерсом достиг устной принципиальной договорённости о проведении репатриации немецкого населения из республики.

        Учите матчать!
         
    •  
      9 марта 08:29
      №5 Товарищ Петерс Бермудские острова uke uke (№1)
      Поэтому сообщество латвийских граждан- это отнюдь не граждане довоенной Латвии и их прямые потомки,а совокупность тех граждан и их потомков,которые пережили 17.06.1940 в статусе латвийского гражданина..
      -----------------

      Ну как тут не испытать гордость за своих хитроягодичных небралисов.
      Поддержали: Сергей Муливанов, Mister Zzz, Юрий Анатольевич Тарасевич, Igor Fandorin
       
    •  
      9 марта 12:48
      №14 Граж Данин-Нелояльный uke uke (№1)
      Uke, это не так. Не могу и не умею красиво, как у Вас, написать, но среди моих родственников некоторые получили гражданство именно из-за слова ДО
       
      •  
        Вы перепутали революционный энтузиазм с тем,что написано в законе.
        Я сам( через мать) получил гражданство,потому что у неё на руках  был ульманисовский паспорт и отнюдь не 40 года.
        Никто состоянием её гражданства на 40 год не интересовался.
        И все население через суды не прогоняли.
        Плавно регистрация в гражданских комитетах перешла в латвийское гражданство.
        Есть даже курс лингафонный курс латышского языка,где женщина, имеющая отца- аппуканта и мать- латышку получает гражданство.
        Она спрашивает:* Могу ли получить паспорт гражданки?*
        Ответ:* Да,потому что ваша мать родилась в Риге в 32 году*
         И все.Гыыы..
        Но в законе написано,как написано..
        Поддержали: Граж Данин-Нелояльный
         
    •  
      10 марта 11:48
      №68 Gurions Peress Латвия uke uke (№1)
      Вот к чему приводит плохое знание языка и юридическая малограмотность.
       
  •  
    9 марта 07:21
    №2 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    Бороться надо не разрешенными методами, а эффективными ,т.е. теми, которые принесут РЕЗУЛЬТАТ!Какой дурак Вам разрешит методы позволяющие его победить?
    Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Муливанов, Константин Васильев, Владимир Копылков, Гарри Гайлит, Александр Крутик, Митро Митро, Екатерина Иванова, Вадим Алексеенко, Юрий Анатольевич Тарасевич, Михаил Фридман, Igor Fandorin, Игорь Чернявский, Виктор Дунаев
     
  •  
    9 марта 09:23
    №7 Prokurator Ivanovs Латвия
    Поговорим ============
          Ни чего личного, только ассоциация от содержания текстов.
          Поговорим, уважаемый спикер. Поговорим о том, поговорим о сем... А кому нужна эта "говорильня" ? Конечно кроме тех, кто правдами и неправдами, в значительной степени неправдами и манипуляциями, пытается в который раз конвертировать свое "лузерское" соглашательское прошлое  и настоящее в... 1-2  депутатских кресла. При всем при этом,  не предлагая потенциальному электорату ничего, кроме "ПОГОВОРИМ И БУДЕМ БОРОТЬСЯ". И это извечное "предложение о намерениях" имеет одну единственную цель- трудоустройство "бывших" при нынешней власти, а средство- "черные" пиар -технологии и ... 
         "К месту" на ДЕЛФИ опубликовано интервью Ушакова, в котором он , худо-бедно, исходя из политических реалий сегодняшнего/ и завтрашнего/ дня, в рамках возможного, рассказал о конкретных  предполагаемых ДЕЙСТВИЯХ в ответ на сегрегацию русских.. Действиях , а не бла-бла-бла...
          =====Я ещё раз хочу напомнить уважаемым читателям, что правительство с нами делает то, что мы сами позволяем с собой делать.=====
          Уважаемый спикер. Вам очевидно известно, что правительство-орган исполнительной власти, который  реализует/ всего лишь!!!/ "хотелки" власти законодательной. Почему бы Вам не перенести весь свой обличительный пафос с правительства на Сейм. На законодательную националистическую власть. Ну "прокричите" же наконец: "Долой нынешнюю власть !!". И за вами потянутся...
     
    •  
      9 марта 10:02
      №8 Ринат Гутузов Prokurator Ivanovs (№7)

      1-2  депутатских кресла

       

      Набрав 5%+ (иначе ни одного кресла) и получив долю от не набравших и того, при самом худшем раскладе меньше пяти кресел из 100 сатверсмой предписанных быть не должно. Как можно ухитриться получить 1-2 депутатских кресла. Впоследствии могут перебежать, конечно, а первоначально получить одно-два не получается.

      Поддержали: 17 25
       
    •  
      9 марта 13:02
      №17 Яков Плинер Латвия Prokurator Ivanovs (№7)
      1. "говорильня?" - не читайте.
      2. Не показывайте свою безграмотность, 1-2 депутата партия получить не может. 5% от 100 - это минимум 5 депутатов.
      3. Буду признателен, если Вы приведёте хотя бы 3-5 действий Согласия в пользу русских и др.нацменьшинств за годы власти в г. Риге и (или) самой большой фракции в сейме ЛР на протяжении многих лет? "А не бла-бла-бла"...
      4. Большинство законодательных актов, принимаемых сеймом ЛР готовит правительство. Не думал, что Prokurator Ivanov этого не знает.Ранее писал, что, если правительство и сейм недостаточно заботятся о своём народе, значит, мы имеем плохое правительство и плохой сейм.
      5. Хотел бы знать, что прокричите Вы?

      С уважением, Я.Плинер
      Поддержали: Igor Fandorin
       
      •  
        9 марта 13:47
        №22 Prokurator Ivanovs Латвия Яков Плинер (№17)
        1. А Вы не пишите...
        2. Вы нервничаете, поэтому понимаете все буквально. Ширее надо смотреть  на ситуацию. Ширее...
        3. Если Вы не в курсе, то Согласие партия интернациональная и публичным "харакири", отстаивая интересы только русских, заниматься не планирует. Скажу осторожнее: возможно не планирует... Согласие -это конечно не образец политической мысли и политических действий. Но когда "нет гербовой, пишут на меловой".
        4. А если без политеса/полит.корректности, то требуйте смены власти, а не маскируйтесь  под ничего не значащим:" недостаточно заботятся о своем народе" и" плохое правительство и плохой сейм". Кто это определял меру достаточности и степень "плохости"...
        5. см. п.4.
              П.С. Уже который год пишу о необходимости создания радикальной русской партии. Ведь удачный пример создания радикальной/мягко говоря/ латышской партии есть.Но делать это искусственно-нельзя. Очевидно, в среде русской общины нет такой потребности. Или эту потребность "обнулило", соглашательское с властью, руководство общины.Поэтому и появляется  "всеядный" РСЛ, которым пытаются руководить политические "лузеры".
             С не меньшим уважением, Прокуратор.
         
        •  
          9 марта 14:35
          №33 Яков Плинер Латвия Prokurator Ivanovs (№22)
          По-первому пункту, извините, но до такой наглости в общении со мной, ещё никто не доходил. Хотя не писать просили и требовали нацики. Вы, всё же, второй.
          2. Пишите и дальше на "меловой"
          3. Кто определил, что "плохиши"? Я и многие со мной согласны.
          4. Кто Вам запрещает создать радикальную партию? Дерзайте!
          5. О лузере Жданок, Вы уже писали. Постыдитесь. Она доктор математики и почти 3-и созыва была Евродепутатом. Ваши же достижения в жизни мне неизвестны, хотя, - Прокуратор - это, конечно не лузер!?

          Я.Плинер
          Поддержали: Igor Fandorin, Людмила Сафронова
           
          •  
            9 марта 16:52
            №46 Prokurator Ivanovs Латвия Яков Плинер (№33)
                 Уважаемый спикер.  По п.1. не Вы ли "рекомендовали"мне не читать? Так зачем же "надувать губы" по поводу моей рекомендации-"не писать".
                 По поводу уважаемой доктора математики и евродепутата Татьяны Аркадьевны. / п.5/ При всем при этом  и, возможно, при  других достижениях  , как политик на нашем политическом ладшафте-она, извините , "лузер". 
                 П.С. А если уж совсем серьезно и без обид,то нет большого смысла превращать "в кухонную склоку" разногласия , как говаривал Ульянов-Ленин, по текущей повестке дня. N тома ПСС подзабыл.
                  П.П.С. "Политика -дело грязное"/слова народные/  и "назвавшись груздем, прямая дорога в кузов"...

            Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич
             
      •  
        9 марта 13:54
        №24 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Яков Плинер (№17)
        В мелочах кроется дьявол . Если Ваш бы пункт 2 стоял последним в реплике...Да и вся реплика начиналась с п,5.... В запале у Вас "выскочили" истинные цели теперешнего "великого противостояния" с Согласием , а потом уже со властью .Пора уже огласить претендентов на эти 5 мест .
        --" 1. "говорильня?" - не читайте."--не говорите . Доктор педагогики в гневе .
               Помня Ваши дела раньше...         Ещё с уважением Ю.Т.

        Поддержали: Prokurator Ivanovs
         
    •  
      9 марта 13:31
      №20 Вадим Алексеенко Латвия Prokurator Ivanovs (№7)
      Ну "прокричите" же наконец: "Долой нынешнюю власть !!".

      А это точно не противозаконно? Скажите как прокурор, что можно говорить а что нельзя по закону. Понятно что законы у нас дурные, но чисто теоретически интересно. 
      Поддержали: Михаил Фридман, Igor Fandorin
       
      •  
        9 марта 14:01
        №26 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Вадим Алексеенко (№20)
        В Ваше профиле - образовательные документы утеряны . А были ли они ?
        Прокуратор - правитель древнеримской провинции , не обязательно юрЫст , прокурор - представитель гособвинения в суде \и много других функций\ , юрист по определению .
        Поддержали: Marija Iltiņa
         
      •  
        9 марта 14:33
        №31 Prokurator Ivanovs Латвия Вадим Алексеенко (№20)
        А это точно не противозаконно? ====================== Чисто теоретически интересно========

            Что "не противозаконно" ? Бороться с властью и за власть ? Конституция позволяет. Закон о партиях и пр. пр.
            Там даже есть перечень методов и способов... Но ни одна из оппозиционных партий не ставила и не ставит вопрос о власти. О власти  не сегодня, не завтра... В принципе. Их вполне устраивает  роль  провозглашающего: "кушать подано". Классиков им надо читать, там этот вопрос "разжёван и пережёван".
              Понятно, что ЛР с ее "зачаточной" политической системой , расчлененной  в первую очередь, по национальному признаку, а уж по идеологическому- как придется. А как борются за власть в государствах с устоявшейся политической системой ? США,Великобритания, Германия... По сравнению с этим,бой быков  в Испании- зрелище для "гимназисток".
         
        •  
          9 марта 15:28
          №38 Вадим Алексеенко Латвия Prokurator Ivanovs (№31)
          Что "не противозаконно" ?
          Призывы к свержению власти. Но я понял Ваш ответ, спасибо - призывы и изменение власти не противозаконны, если они соответствуют методам и способам обозначенным в Конституции и Законе о партиях и пр. пр. 
           
  •  
    9 марта 10:15
    №9 Владимир Копылков Латвия
    Позволю себе перефразировать комент "дяди Сережи" 
    бороться надо не разрешенными методами, а эффективными ,т.е. теми, которые принесут РЕЗУЛЬТАТ!

    Какой дурак (т.е. воинственные англосаксы, от Трампа и Сороса, ФРС, Пентагона, Рокфеллера, Ротшильда, в ролях спонсоров откатов печеньками для нац.озабоченной элиты латышей, вам разрешит методы позволяющие их успешно победить?

    Ответ: только Россия и Путин смогут активно содействовать развалу экономики и государственности империи англосаксов к 2020 году, а может быть и ранее, осенью 2018!

    Поэтому, выходите на митинг в защиту образования на русском языке для наших детей 10 марта к 12 часам на площадку за памятником Свободы!
    Поддержали: Михаил Фридман, Igor Fandorin
     
    •  
      9 марта 13:06
      №18 Яков Плинер Латвия Владимир Копылков (№9)
      Может подскажете, какими методами нужно бороться?
      Или вступите в борьбу и покажете другим, как это делать?
      Во многом согласен! 10.03.18, в 12.00 у посольства Фракции, Бульвар Райниса.

      С уважением, Я.Плинер
      Поддержали: Михаил Фридман
       
      •  
        9 марта 13:53
        №23 Prokurator Ivanovs Латвия Яков Плинер (№18)
        Может подскажете, какими методами нужно бороться?===============

              Извините, уважаемый спикер, что вмешиваюсь. С вопросом " каким методом нужно бороться", Вы опоздали лет эдак на 20. Вот бы этим вопросом вы/ в широком смысле/ озаботились  тогда. А теперь  когда  ваши/ в широком смысле/ соратники обнулили возможности референдума, сбора подписей и пр. пр. реальные ,на тот период, меры воздействия на власть, Вы уважаемый спикер задаетесь вопросом: "Какими методами нужно бороться ?"
        Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич
         
      •  
        9 марта 14:34
        №32 Владимир Копылков Латвия Яков Плинер (№18)
        Уважаемый Яков, мне уже 68, и в роли борцуна мне нет места, но я бы предложил вам постараться и найти способ, чтобы пригласить в свои советники спецов, чтобы уже они вас проконсультировали, как же вам лучше противостоять, и чем бы вы смогли помочь русскоязычным родителям противостоять с нац.озабочеными в Сейме, которых активно  подкармливают из англосакского обкома печенюшками откатов, как они это же делают с наемниками в Ливии.
        На примере того, как это противостояние происходит в странах, в которых успешно действуют спецы Симона Визенталя из Израиля - охотника за нац.озабоченными. 
        Согласен, здесь не место для советов вам и не метод действий, для вас и для меня, но что же делать, если в Латвии очень скоро может стать, как уже происходит в майданутой бандерлогии, которая, усилиями местечкового свинопаса Вальцмана, продажно прогибается под изменчивый англосакский мир!
        Рекомендую вам написать в коменте в фейсбууке о том, что пикет родителей русскоязычных детей против закрытия обучения на русском языке, состоится 10.марта 2018, с 12.00 у посольства Фракции, бульвар Райниса (близко от памятника Свободы), чтобы для всех участников была более понятно, и место, и цель пикета, для своевременной подготовки плакатов. 
        Поддержали: Виктор Дунаев
         
        •  
          12 марта 12:20
          №86 Яков Плинер Латвия Владимир Копылков (№32)
          Возраст не определяется годами. Мне 71, но в меру возможного готов бороться за правое дело. Д.Трамп на полгода старше меня. Боролся и ... Сегодня он президент США. А сколько лет Аденауеру, Черчилю? Президент Израиля активно исполнял свои обязанности и в 90 лет.
          Противостоять произволу властей может только народ. О митинге и шествии сообщали многократно с СМИ - радио, газета, интернет. Не услышал или глухой, или нежелающий слышать, или равнодушный и трус. Хотя, то что мы делаем - в рамках закона. Выходили бы на акции прямого действия 20-30 тысяч человек, правительство и сейм были бы вынуждены отступить. Со многими Вашими мыслями согласен.

          С уважением, Я.Плинер
           
          •  
            12 марта 13:13
            №87 Владимир Копылков Латвия Яков Плинер (№86)
            Яков, я благодарю вас за ответ!
            Подумалось, что если бы в русскоязычных СМИ был опубликован текст о том, что если выходили бы на акции протеста прямого действия более 25 тысяч человек, вот тогда бы и нац.озабоченные, и правительство,и  Ушаков с его соглашателями, и Сейм, и англосакский обком с его печеньками откатов были бы вынуждены отступить. 
            А так, многие русскоязычные думают только о своих финансах и о том, на что они будут кормить детей, и не верят в свои реальное светлое будущее, даже, в перспективе ... даже, если приходят сообщения о поддержке из многих стран, но это разрозненные, а не сплоченные действия.
            Жаль, что и Жданюк, хотя, она отказалась от должности в Брюсселе, но и она, открыто и громко, почему- то не призвала русскоязычных к объединению ...

             
            •  
              14 марта 10:39
              №88 Яков Плинер Латвия Владимир Копылков (№87)
              Во многом согласен с Вашим мнением. К сожалению, объединения не будет. Разные задачи, разные интересы, в том числе и мелкочастнособственнические. На митинг-шествие 10.03.2018 призывали людей посредством 3-х радио, газеты "Сегодня" - это стоит денег; через интернет, но пришли столько, сколько пришли. Спасибо им.
              Многие активные люди уехали за рубеж; многие разочаровались, инфантильны. Хочется надеяться, что когда-нибудь люди поймут, что без борьбы нет победы.

              С уважением, Я.Плинер
               
              •  
                14 марта 18:24
                №89 Владимир Копылков Латвия Яков Плинер (№88)
                .. к сожалению нац.озабоченных, а через откаты печеньками бабла и премии, англосаксы, через обком, могут подкармливать и многих латышей, вообще, потому им легче, а вот русскоязычным "неграм" все сложнее приходить на митинги - приходиться ждать развала экономики англосаксов, в условиях поиска финансирования, без опоры на помощь России и нормальных политиков в Латвии, даже "Согласие" сдулось, остается кататься на велосипедах по каткам пока еще не растеклись лужами ...   
                 
      •  
        9 марта 16:21
        №41 Maija Vainst Латвия Яков Плинер (№18)
        уважаемый Яков Гедальевич,с  чем именно в предыдущем комментарии Вы согласны,для прояснения Вашей позиции (про Рокфеллера и Ротшильда или про Путина)?
        спасибо
         
    •  
      10 марта 08:50
      №55 Рейн Урвас Эстония Владимир Копылков (№9)
      Что дает основание для такого "оптимизма"? На начало 2018 года дела в экономике у англосаксов значительно лучше, чем у России и нет никаких оснований полагать, что такое положение изменится к осени этого года как и 2020. Или Вы серьезно восприняли сказки дедушки Пу с его мультиками? Так такие сказки уже 18 лет рассказывают и 6 лет еще будут. 
       
  •  
    9 марта 11:03
    №10 Гарри Гайлит Австрия
    Я считаю, не надо участвовать в том, что тебя не устраивает. Сегодня это единственный способ сопротивления. И начну я с неучастия в выборах в Сейм. Сейм проводит политику разжигания войны. Сейм своей политикой готовит Латвию как плацдарм для военного столкновения США и НАТО с Россией. Сейм сделал всё, чтобы в случае военного конфликта между США и Россией   первый - и, вероятней всего, единственный - силовой удар и РФ, и США пришелся по территории Латвии. США специально добились для этого размещения в Латвии ""ограниченного войскового континента" НАТО, чтобы РФ пуляло бы ракетами не по территолрии США, а по базам в Латвии. Сейм делает всё для того, чтобы США и РФ превратили территорию Латвии в европейское Сомали. Я не могу себе позволить давать мандат на это Сейму. Поэтому я отказываюсь его избирать .А то, что говорят - надо голосовать за тех кандидатов, которые, став депутатами, смогли бы противостоять политике разжигания войны и русофобии, - это блеф Плинеров. Это гапоновщина. 25 лет в сейме никто не считался с теми, за кого Плинеры предлагают голосовать, - и впредь с ними считаться в сейме не будут. И дело здесь не в этнополитике, а в том, что левые силы во всей Европе раздавлены неолибералами.  Плинеры бороться с ними и не могут, потому что считают это "неразрешенными методами" (т.е. боятся, трусят), и вообще даже теоретически к такой борьбе не готовы. Нет, единственный способ противостоять военной истерике сейма - это игнорировать выборы в сейм, не участвовать. Если никто не пойдет на выборы, сейма не будет. А он за 25 лет своё существование не оправдал.                                
     
    •  
      9 марта 14:10
      №27 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Гарри Гайлит (№10)
      Своей обидой Вы играете на руку "борцунам" . Не ходите.... Туземцы пойдут и проголосуют за своих , вот и Вы пойдите , проголосуйте\наступив на горло собственно песне\ хоть за шаткую , но надежду . А "борцуны" отобрав голоса убьют и её .
      Поддержали: Prokurator Ivanovs, Ольга Яковлевна Саутыч, Валерий Курочкин, Jevgenij Arhipov
       
      •  
        9 марта 14:37
        №35 Гарри Гайлит Австрия Юрий Анатольевич Тарасевич (№27)
        Отучайте себя от "шатких надежд". Вы или есть. или вас нет. Голосуя за "шаткую надежду", вы приучаете себя к мысли, что вас нет. Я против парламентаризма. Я не пойду выбирать сейм. Я не хочу, чтобы вы же мне потом сказали, что сейм у меня такой, каким я его выбрал.
         
        •  
          9 марта 16:13
          №39 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Гарри Гайлит (№35)
          Я обязательно скажу это на выборы не ходившим . У вас была маленькая возможность и надежда - вы ими не воспользовались ?
           А сколько вас таких ?
          Не трогая банальностей , вроде китайских лягушек и умирающей надежды , спрошу у "граждан по архивам и присяге" - получив "нечто", для чего оно было нужно , вам плевать на остальных , надеющихся ?
          Из-за таких ,"не пойдущих" , я , торжественный негражданин , не ломаю себя получением гражданства этого недогосударства .
          Ибо мой голос ничего не изменит .  Но зато имею право сказать - Вы ,граждане , своим "нехождением" тоже создали это .
           
          •  
            10 марта 11:29
            №65 Гарри Гайлит Австрия Юрий Анатольевич Тарасевич (№39)
            Да, так рассуждали в прошлом веке. Ваши аргументы архаичны. Это блеф и ерунда. Если вы, присутствуя при убийстве человека будете умолять не убивать его, но убийство состоится, вас сочтут соучастником.
             
            •  
              10 марта 13:39
              №69 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Гарри Гайлит (№65)
              Ваш аргумент - вообще не аргумент . Но гуманитарию простительно . Не умолять надо а кричать "На помощь" , правда с некоторым риском для Вас . Правда ,умоляя -Вы рискуете как свидетель .
              А вот не ходя на выборы , Вы , в вашем примере , его опосредованно одобряете .     Говорю как технарь - человек действия .
              Этические нормы ломаются , но не все же .
               
    •  
      9 марта 16:25
      №42 Михаил Фридман Латвия Гарри Гайлит (№10)
      Увы, я в корне не согласен с Вами.
      Всему виной Латвийский закон о выборах.
      Там , как и в футболе:"Матч состоится в любую погоду", а выборы состоятся все равно, даже если придет 1!(один, Карл) избиратель. А придут многие :наци, чиновники, все, которых устраивает нынешний порядок!
      Поэтому надо начинать борьбу за изменение законов, а в перспективе и Сатверсме!
      Там такого наворочено, что ой-ё - ёй....
      Поддержали: Ольга Яковлевна Саутыч, 17 25, Марк Козыренко, Людмила Сафронова, Jevgenij Arhipov
       
      •  
        10 марта 11:22
        №64 Гарри Гайлит Австрия Михаил Фридман (№42)
        Да, вы правы. Начинайте, я уже "отначинался". Еще скажу  - мне наплевать на остальных и "зачтутся"  ли выборы. Я говорю о своем достоинстве и о своей совести. Не хочу услыщать, как сейчас, что я сам, дескать, выбрал такой сейм. И еще: я готов проголосовать, но при двух условиях: если упразднят предательскую клятву депутата и если будет гарантия, что сейм переизберут на 90%.
         
    •  
      10 марта 08:58
      №56 Рейн Урвас Эстония Гарри Гайлит (№10)
      Объектом для "пуляния ракетами" была все годы и Латвийская ССР, где наличие "войскового контингента" было на порядок больше, а стало быть и оснований для "пуляния" больше. Вы на выборы в Латвийской ССР ходили или так же переживали за Сомали?
       
      •  
        10 марта 11:12
        №63 Гарри Гайлит Австрия Рейн Урвас (№56)
        Чепуху вы сказали. Военные объекты в сегодняшней Латвии повернуты против России, и в случае чего Россия в первую очередь - как самые близкие к ее границам - должна будет нейтрализовать их. В ЛССР такие  объекты были направлены против сил НАТО, но никогда они не были так близки к силам НАТО, как сегодня. Второе: тогда ни НАТО, ни США ни на что не посмели бы осмелиться.И третье: тогда не существовало "опыта Сомали" и доминировала ориентация на "мир во всем мире". 
        Поддержали: Леонид Радченко
         
        •  
          10 марта 15:18
          №70 Рейн Урвас Эстония Гарри Гайлит (№63)
          Ни Латвия, ни ее армия в силу своей незначительности никогда не могла представлять какой-либо военной угрозы для России. Естественно в этом не делает погоды и прибывшая после Крымских событий рота из других стран НАТО, поскольку только одна Псковская дивизия ВДВ значительно превосходит все что сегодня есть в Латвии.
          Когда-то СССР не осмелился противостоять США, что Карибский кризис и продемонстрировал и за что Хрущев поплатился должностью. Не думаю, что на это решится и сегодняшняя Россия, которая далеко не СССР. Ну а "в случае чего" будет абсолютно безразлично где быть и умрут все, только не попавшие под прямой удар более мучительно. 
          Опыт Сомали был уже тогда, СССР поставлял туда оружие и военных советников как и в Эфиопию и "доборолся за мир" до того, что Эфиопия с Сомали передрались и СССР пришлось утереться и забыть о долгах последних, как списать долги и многим другим "борцам за мир". 

           
          •  
            10 марта 16:09
            №73 Иван Киплинг Россия Рейн Урвас (№70)
            "...Когда-то СССР не осмелился противостоять США, что Карибский кризис и продемонстрировал..."

            У вас что ни пост, то историческое открытие. Если СССР "не осмелился противостоять", т.е. продемонстрировал свою слабость, то почему американцы убрали свои ракеты из Западной Европы и Турции? От осознания собственного могущества?
             
  •  
    9 марта 12:01
    №12 Олег Озернов Латвия
    Сегодня стыдно за те плакаты на фото к статье. Это с одной стороны. Но, с другой, на то мы и русские, что добры, доверчивы и сердобольны. Верим, помогаем, защищаем, пока не наложат за шиворот хренову кучу подлостей.

    Вон, болгарский тузик-президент, как выкобенился насчёт освободителей от османов! Тварь неблагодарная!

    Подлость, коварство не в крови русских. Но, всякая подлость рано или поздно ими наказуема, как показывает история.

    Поддержали: Владимир Копылков, Юрий Анатольевич Тарасевич, George Bailey, Igor Fandorin, Леонид Радченко, Виктор Дунаев, Михаил Фридман, Ринат Гутузов
     
  •  
    9 марта 12:10
    №13 Prokurator Ivanovs Латвия
    Эту информационную блокаду надо прорывать. Ради этого мы в субботу, 10 марта, организуем шествие в Риге мимо посольств стран ЕС и представительства Еврокомиссии — чтобы было яркое видео, красивые картинки, которые будут направлены в новостные агентства по всему миру, чтобы люди знали, чего мы хотим.=============
         Это строки из интервью г.Митрофанова  в ДЕЛФИ,по поводу "реформы". Нужно "яркое  видео". Очевидно с г.г. Плинером,Мамыкиным, Жданок под знаменами РСЛ. Еще он посетовал, что в Латвии " последние 10 лет не было борьбы". Наверное с намеком, что РСЛ это когорта "борцунов" за все хорошее...
    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич
     
    •  
      9 марта 16:27
      №43 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Prokurator Ivanovs (№13)
      Штабы , прорывы блокад ,  борьба , "это есть наш последний и решительный бой", новость по всему(!)миру - чтобы просто пролезть в сейм политиканам , место которых там будет у ... 
      Поддержали: Prokurator Ivanovs, Владимир Борисович Шилин
       
  •  
    9 марта 13:00
    №16 Олег Озернов Латвия
    !Поговорим об этнополитике нашего государства! - ну да, поговорим в очередной раз... И, что скажем нового?
    "Бороться законными средствами"!? Где-то сие уже было, не напомните?

    А они есть, эти средства, в ситуации, когда все законы свёрстаны нациками под беззаконие?
    Поддержали: Сергей Кузьмин, Юрий Анатольевич Тарасевич, Инна Дукальская, George Bailey, Марк Козыренко, Владимир Борисович Шилин, Ольга Яковлевна Саутыч, Igor Fandorin, Михаил Фридман
     
  •  
    9 марта 14:54
    №37 istorija LV
    15.10.1991 г. ВС ЛР принял постановление «О восстановлении прав граждан ЛР и основных условиях натурализации». Оно в одночасье:

    ☞ лишило более трети населения прав гражданства ЛР;
    ------------------------------------------------------------------------
    Вопрос - почему коммунисты Латвии не расстреляли и не посадили 
    создателей такого постановления за решётку?
    Не было КГБ, милиции, армии? 
    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич
     
  •  
    9 марта 18:18
    №51 Леонид Леонидов Латвия
    Ответ на №25 Яков Плинер:
    <Если Вы помните. то в 2003-2004 г. на акции протеста выходили и 10 и 30 тысяч человек. в том числе и школьная молодёжь. Сейчас им под 30 лет и большинство - в Англии, Ирландии.>
    Во  первых автор не умеет считать! Участникам тех акций протеста за 30-ть.
    Как и моему сыну, который нёс плакат с названием своей школы.
    А во вторых - большинство, всё таки осталось в Латвии.
    Поддержали: Антон Смулько
     
  •  
    9 марта 18:34
    №52 Анатолий Первый Латвия


    Уважаемый Яков Плинер!

    У меня к Вам вопрос по Вашей прошлой статье. Там на фото прямо за Вами стоит человек с плакатом против «Стоп этнической дискриминации».

    Я живу в Старой Европе, у нас этническая дискриминация называется «неонацизм».

    Вы в своей статье упоминаете термин "национализм" (но не "неонацизм").

    В СССР слво «национализм» было вообще ругательным – там подразумевалась и этническая дискриминация, и сепаратизм и ...

    Сейчас все чаще под "национализмом" в Латвии понимают чуть ли не патриотизм, но ни в коем случае не этническую дискриминацию.

    Так о каком "национализме" Вы пишете и соответствует ли этот термин лозунгу за Вами?


    Заранее спасибо за ответ.


    Поддержали: Владимир Борисович Шилин
     
  •  
    9 марта 22:18
    №54 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия
    http://rus.delfi.lv/news/daily/ineterview/10-let-v-russkoj-politike-ne-bylo-borby-miroslav-mitrofanov-o-shkolah-soglasii-i-pomoschi-rossii.d?id=49820121
       Митрофанов о выборах и школах ( заместил Жданок , сложившую полномочия).
     
  •  
    10 марта 09:30
    №57 Рейн Урвас Эстония
    В так называемой "этнополитике" присутствует нормальный прагматизм и ничего более, который русскому человеку не понять, поскольку он никогда не был в такой ситуации. Представьте себе, что в России по независящим от россиян причинам появились 30% от населения или 40 с лишним миллионов китайцев, а в Москве их было бы половина, а за спиной их языковая "метрополия" численностью более 1 миллиарда. Уверен, что политика российских властей в этом случае не отличалась бы от того, что происходит в Латвии, конечно, если Россия хотела бы остаться Россией. 
    Поддержали: Антон Смулько
     
    •  
      10 марта 09:50
      №58 Марк Козыренко Латвия Рейн Урвас (№57)
      Фигня полная. В той же Америке полно потомков немецкоговорящих, однако говорят они все по-английски. Нет никаких оснований даже предполагать, что в России с этим, согласно вашему примеру, было бы как-то по другому. Ваша так называемая прагматичная этнополитика в сути своей самый обыкновенный нацизм и ничего более. Немцы в тридцатые тоже наверняка полагали свои действия нормальным прагматизмом, но в конце концов были горько разочарованы. Что и вас ожидает точно так же, в этом я даже не сомневаюсь.
       
      •  
        10 марта 10:29
        №60 Рейн Урвас Эстония Марк Козыренко (№58)
        Конечно, фигня поскольку в США нигде нет 30% немецкого населения и в городах половина. А те что есть не требуют немецкий в качестве государственного и детей отдают в школы с английским языком обучения, собственно, как и русские там.
         
        •  
          10 марта 11:07
          №62 Марк Козыренко Латвия Рейн Урвас (№60)
          Ну так и с китайцами в России, будь их там столько, сколько вы наклацали - будет то же самое. Смекаете? Ваш пример не проханже от слова "совсем". Россия - цивилизация, в отличие от малонаселённых прибалтийских страничек, часть населения которых почему-то решила, что им можно культивировать нацизм и выдумала себе кучу сомнительных оправданий.
           
          •  
            10 марта 15:52
            №71 Рейн Урвас Эстония Марк Козыренко (№62)
            История знает много цивилизаций, оставивших значительный след в памяти народов, например, греческая цивилизация дала миру философию или римская цивилизация - юриспруденцию. Что дала миру русская цивилизация и в чем она проявилась и что это вообще такое? Это примерно то же самое, если говорить об английской цивилизации, французской или немецкой, но они почему об этом не говорят, потому как говорить не о чем. 
            Мне тоже не очень понятно, почему часть населения, относящая себя к этой "русской цивилизации" пытается культивировать в "малонаселенных страничках" свои сомнительные ценности, неприемлемые для "туземцев". 
             
            •  
              10 марта 15:59
              №72 Марк Козыренко Латвия Рейн Урвас (№71)
              Потому что это часть их страны, которая в силу интриг враждебных держав отхвачена и прихватизирована частью проживающих там племён. Чего ж тут непонятного? Как только Россия усилится настолько, ч о враги отступят - наверняка статус-кво будет восстановлен, вот в чём штука. Так чего ж не культивировать, если призватизаторы ведут себя так, что заслуживают серьёзной порки?
              Поддержали: Jevgenij Arhipov, Евгений Рожков
               
            •  
              10 марта 16:29
              №74 Георгий Чернышов Латвия Рейн Урвас (№71)
              Что дала ? Ну к примеру Циолковского,Менделеева,Лобачевского,Ломоносова ,Гагарина,Капицу и многих других и многое другое Судя по всему на окраинах западной цивилизации об этом уже не помнят(делают вид) ,или просто не знают.
              Поддержали: George Bailey
               
          •  
            11 марта 02:26
            №80 Kęstutis Čeponis Литва Марк Козыренко (№62)
            В США уже имеется похожая проблема - и совершенно очевидная - с испаноязычными.

            Так как их число в южных штатах растет очень быстро.

            И именно поэтому Трамп строит стену и пытается выгнать этих иммигрантов.

            И именно поэтому множество белых голосут за него, а испаноязычные против...

            Ну вообщем, как и в Латвии русскоязычные против аналогичных латышских политиков... :)
             
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить