Почему нужно отказаться от понятия «Русский мир»,

или Чем русская цивилизация отличается от русского народа
 

Мне кажется, что от понятия «Русский мир» надо отказаться. Вместо него стоит использовать термин «русская цивилизация». И вот почему.
 


Русская цивилизация

Представители интеллектуального истеблишмента Российской Федерации (да и других частей ушедших в небытие Советского Союза и Российской империи) почему-то отказывают русской цивилизации в статусе цивилизации.

Так, если Наталия Нарочницкая (одна из известных российских политических интеллектуалов) называет русскую цивилизацию вариантом европейской, с которой та якобы разошлась на определенном историческом отрезке, то другой кремлевский идеолог — Владислав Сурков — в своей недавней статье «Одиночество полукровки» и вовсе назвал Россию полукровкой — помесью западной и восточной цивилизаций, обречённой в ближайшем будущем на сто лет одиночества.
 


При этом почему-то никто из них не задумывается о том, что историческая Россия не ограничивается западными смыслами, оккупировавшими интеллектуальное пространство Российской империи во времена романовской династии, и способна производить смыслы самостоятельно — ни на кого не оглядываясь.
 


Внутри её пространства на протяжении веков органично сосуществуют помимо православных хриcтиан, мусульмане и буддисты, а также представители малых народов, наделенных своим религиозным пространством. Все они существуют и существовали внутри русской цивилизации, не теряя при этом своей идентичности.

Будучи воспитанными в рамках русской культуры и языка, принимая и разделяя определенные принципы русского взгляда на мир, они при этом всегда продолжали оставаться представителями своих народов.

В своё время такими были и русские латыши, и русские казахи, и русские грузины, и русские русские.


Русская цивилизация и русский народ

Однако необходимо четко разграничивать русского человека как представителя русской цивилизации и русского человека как представителя русского народа.
 


В смысле принадлежности к народу представителем русского народа может быть только этнический русский, а вот быть русским в цивилизационном смысле (то есть принадлежать к русской цивилизации) может представитель любого народа, сочетающий в себе собственную национальную культуру с культурой русской цивилизации.
 


Например, вспоминая о Сталине, и его хулители, и его почитатели в первую очередь говорят о его принадлежности к русской истории, и уже потом (и далеко не всегда) упоминают о том, что он был грузин.

При этом, если говорить о цивилизационном уровне, то иной латыш или казах могут быть большими русскими, чем сам русский. Или наоборот, этнический русский может вовсе не принадлежать к русской цивилизации, даже осознавая себя русским.


Не русские русские

На мой взгляд, типичный пример такого «не русского русского» — проживающий в Латвии политический беженец Дмитрий Саввин.

С его точки зрения он выступает за интересы русского народа, но при этом русский народ Саввин понимает очень узко — в качестве этноса. Чтобы понять это, достаточно посмотреть интервью Дмитрия Саввина радиостанции Baltkom, на пятнадцатой минуте которого он говорит следующее:
 


«Они всё время пытаются нам навязать — либо ты за «совейское» прошлое (и соответственно, так или иначе, за Путина, за Кремль, за РФ), либо ты не русский. А мы говорим: «Нет, ребята». Мы поддерживаем суверенитет Латвии, и поддерживаем суверенитет Латвии как национального государства латышей. Но при этом мы сохраняем свою культуру, свои традиции, и мы сохраняем свою русскую идентичность».



 


На мой взгляд, с точки зрения Саввина никакой русской цивилизации не существует — он действует и мыслит в рамках парадигмы цивилизации европейской.

В то же время, исходя из указанных «Радио Свобода» причин, по которым Саввин был вынужден покинуть Российскую Федерацию, создаётся впечатление, что в русские он готов записывать лишь этнических русских, а в отношении остальных народов русской цивилизации Саввин придерживается принципа «хватит кормить Кавказ» — ведущего к обособлению русского народа в рамках этнически чистой нации на ограниченной территории, по примеру европейских национальных государств 19-го и первой половины 20-го веков. При таком подходе все люди русской культуры других национальностей выносятся за скобки и рассматриваются как представители других народов в рамках европейской цивилизации.

При этом я предполагаю, что причисление самого Дмитрия Саввина к европейской цивилизации, признание его одной из её частей, ему бы польстило. Как, думаю, польстило бы и миллионам украинцев и россиян, которые «хотят в Европу».


Цивилизационные модели

По этому же пути (пути конструирования государства одной нации в рамках широкой европейской культуры и европейских ценностей), на мой взгляд, идёт и современная Латвия.

То, что на её территории всё подчинено интересам одного народа (смотрите преамбулу к Конституции Латвии), компенсируется тем, что в некоторых других европейских странах всё выстроено примерно на тех же принципах (в первую очередь речь идёт о странах Восточной Европы).

Страны Старой Европы пошли немного другим путем, но в целом, на мой взгляд, это варианты одной цивилизационной модели — модели европейских ценностей и европейской цивилизации.

Напротив, у русской цивилизации свои ценности и свои модели внутреннего устройства, которые зачастую противоречат европейским, как европейскому мировоззрению противоречит мировоззрение русской цивилизации.
 


Именно по этим ценностям и моделям и наносится основной удар в цивилизационном столкновении смыслов. Именно их и пытаются вытеснить и заместить. И именно в рамках этой тенденции новые власти во всех постсоветских странах и в странах бывшего Варшавского договора постоянно заявляют о своей приверженности европейским ценностям, демократии и правам человека в их интерпретации западной цивилизацией.
 



Неочевидные противоречия

При этом в границах западной цивилизации никто не мешает русскому народу быть русскими. Точно так же, как никто не мешает быть латышам латышами, или казахам казахами.

Наоборот, в отдельных случаях это даже поощряется — входившим ранее в состав русской цивилизации народам совокупный Запад зачастую готов помогать строить свои маленькие обособленные национальные государства, действующие в рамках и в формате европейских ценностей и европейской цивилизации. При этом в них ничто не мешает этническим русским со своими бубнами и балалайками тихонько изучать в уголке свою культуру или говорить на кухнях на русском языке.

Но как только речь заходит о том, чтобы быть человеком русской цивилизации (разделяя её ценности и мифы и почитая её историческую память) или же просто отказаться от европейской цивилизации, — возникает противоречие. Причём это происходит вне зависимости от того, кто именно — русский, латыш или казах — не пожелал быть частью европейской цивилизации или же пожелал отождествить себя с русской или какой-то другой цивилизацией (отличной иллюстрацией тут могут быть биографии пяти латышей, не пожелавших стать «европейцами»: Виктора Алксниса, Альфреда Рубикса, Эйнара Граудиньша, Ансиса Атаола Берзиньша и Роберта Климовича. Всем им, каждому по-разному, пришлось столкнуться с определенными трудностями, одной из причин которых вне всякого сомнения можно считать их мировоззрение).


В то же время, если допустить существование русской цивилизации как цивилизации самостоятельной, самобытной и ни на что не похожей, то становится понятно и уже не вызывает удивления, почему в определенных ситуациях под брендом «русского мира» оказываются готовы объединяться представители самых разных стран и народов бывшего СССР.

И наоборот, почему внутри самой России оказывается множество людей (многие из которых являются этническими русскими), для которых чуждо само понятие русскости, а от слова «патриотизм» у них возникает идиосинкразия. Как правило, эти люди разделяют европейские ценности, считают себя частью европейской цивилизации и вообще солнце для них восходит если и не в Лондоне и Ватикане, то хотя бы в Нью-Йорке.
 


Именно поэтому, на мой взгляд, важно отказаться от использования термина «Русский мир» и заменить его понятием «русской цивилизации». Тогда всё встанет на свои места. И станет понятно, почему буряты или чеченцы могут быть бо́льшими русскими, чем сами русские, и наоборот, почему люди, считающие русский язык своим родным языком, на вопрос об их национальности называют себя европейцами, сибиряками или вообще не задумываются о том, кто они такие.
 


Если же от этого термина не отказываться, то в идущем столкновении цивилизаций (определение Сэмюэла Хантингтона) только и останется, что наслаждаться творчеством группы LITTLE BIG, спевшей замечательную песню «Каждый день я бухаю» (Everyday I'm drinking)...



        

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    14 мая 07:23
    №1 Сергей Васильев Латвия
    Любопытно, автор знает вообще значение термина "МИР" , и с какого перепугу это "МИР" русский?  Потому что противопоставить этот термин и термин "цивилизация" может только тот человек, который вообще не интересовался его происхождением.

    Ну и клоун Савин, как какой-то образец представитель русских и как русский националист - это сильно... Русский националист, вылизывающий ботинки у русофобов - это вообще крутейший персонаж, которого стоит обсуждать и действия которого стоит анализировать....


     
  •  
    14 мая 07:28
    №2 Сергей Питкевич Латвия
    Весь мир - Россия, кроме Косово. Косово это Сербия !
     
  •  
    14 мая 08:43
    №3 Сергей Муливанов Латвия
    А готов-ли любезный автор убедить европейцев вернуть русской цивилизации то, что ей принадлежит по праву первого займища земли? Или отвоёвывать придётся?
     
  •  
    14 мая 10:22
    №4 A B
    В своё время такими были и русские латыши, и русские казахи, и русские грузины, и русские русские.

    Я даже готов поддержать Русскую цивилизацию, чтобы в таблицах Я.Плинера увидеть "русских нерусских". :D
     
  •  
    14 мая 11:02
    №5 - - Французские Южные Территории
    Идиосинкразия у вменяемых людей не на слово "патриотизм", а на то, что его подменяют термином "великодержавный, имперский шовинизм". Очень уж любят некоторые делать всё, чтобы для людей не было различия между понятиями Родина и Государство...
    Поддержали: Aisek Brombergs, Лилия Орлова, Rita Dorofeeva, Дмитрий Виннер, Kęstutis Čeponis
     
    •  
      14 мая 11:55
      №7 Константин Васильев Россия - - (№5)
      Родина в моем понятие это не место рождения, а образ жизни или среда обитания. В большинстве случаев люди когда говорят про Родину, имеют ввиду образ жизни  . Поэтому когда человек меняет Родину, он меняет образ жизни. Патриот это человек , который защищает свой образ жизни. А государство всего лишь инструмент. Если на западе меняют свой образ жизни, это их выбор. Обусловлено это  и проводится экономикой глобализации. Мы всего лишь хотим сохранить свой образ жизни...
       
      •  
        А я нигде и не писал про место рождения. Среда обитания - согласен. Образ жизни - нет. Можно переезжать с места на место, и вести тот же образ жизни. А можно не двигаться, но образ жизни менять постоянно. Да даже ещё проще - образы жизни ребёнка, подростка, взрослого и старика могут быть различны до неприличия. При этом Родина - одна. 

        Какой образ жизни вы пытаетесь сохранить? Тот, при котором "денег нет, но вы держитесь"? Тот, при котором до сих пор в стране живут без водопровода/канализации и электричества? Тот, при котором "бессмертный полк" идёт мимо стены с нарисованной свастикой, и никого это не волнует? Тот, в котором футболист/хоккеист/баскетболист клуба, живущего за счёт бюджета, в дотационном районе страны, получает в тысячи раз больше большинства жителей этого района, не говоря уже о социальных случаях? 
         
  •  
    14 мая 11:05
    №6 Владимир Копылков Латвия
    Прочитал я варианты разных мнений и таки мине подумалось: а могу ли я, чистокровный еврей по материнской линии и "негр" по местным особенностям оформления своего бытия, почувствовать себя русским по стилю своего мышления и по моим оценкам отношений ко внешним событиям в России, если я живу с момента своего рождения в Риге, и ранее, иногда выезжавший в Россию по бизнес интересам, и, таки да, чувствовавший себя в то время "как не в своей тарелке", но хотел бы продолжать жить в Риге, а деньги зарабатывать в России, теперь. как астролог своих клиентов.
    Но увы, покашт, мечты мои не могут быстрее сбыться, как мне хотелось бы ...
    А так, любезный спикер. вряд ли сможет убедить гейропейцев вернуть русской цивилизации то, что ей принадлежит по праву, хотя, и отвоевывать ничего им не придётся!
    Вот хоть в этом я уверен и точно это знаю - примерно через 1 - 2 года!  
    Но все страстно желаемое так медленно происходит ....
     
  •  
    14 мая 13:42
    №9 Элла Журавлёва Россия
    Если вспомнить   Толковый словарь В. И. Даля, то:

    Есть слово миръ - с и (так называемым "восьмеричным") , имеющее значение "отсутствие ссоры, вражды, несогласия, войны; лад, согласие, единодушие, приязнь, дружба, доброжелательство; тишина, покой, спокойствие" 

     И есть слово  мiръ -  с i ("десятеричным") в  значении "вселенная, земной шар, род человеческий".

    Та или иная конкретная цивилизация - это ограничение, это рамки, это вычленение, обособление от других.

    Во втором значении слова  мiръ  "Русский мир"  - понятие куда значительней и шире, чем "Русская цивилизация". 
     "Русский мир " - это вселенная со спокойствием,  ладом, согласием и дружбой.

    Так что я за мир.))

     

    Русский мир - это объединяющее в себе Начало.


    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
     
    •  
      14 мая 18:44
      №12 Владимир Бычковский Латвия Элла Журавлёва (№9)
      Вот именно в себе, а его разносят где не попадя....не заметили. Спикер прав, только вот цивилизация русская, как то....не звучит, да и суть противоставление СВОЕЙ цивилизации, например цивилизованным странам....бред.
       
      •  
        14 мая 19:08
        №13 Элла Журавлёва Россия Владимир Бычковский (№12)
        Я согласна с тезисом о существовании  русской цивилизации, по крайней доводы выглядят убедительными и интересными, но не стала бы  этим названием подменять "Русский мир" - и звучит не очень ( вы тут правы), да и сомневающихся  в существовании такой цивилизации будет воз и маленькая тележка, и вместо лада,  согласия и  русского мира в обществе может вспыхнуть жестокая дискуссия между сторонниками и противниками этой теории.
        Поддержали: Владимир Бычковский
         
    •  
      Спикер предлагает новый словарь ни на что не похожий.
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
       
    •  
      14 мая 23:01
      №18 Kęstutis Čeponis Литва Элла Журавлёва (№9)
      Я уже давно заметил закономерность - наиболее рьяные поборники "русского мира" и Российской империи именно те, кто не является этнически чистыми русскими. :)

      Наверное потому, что они прекрасно понимают, что в Русском национальном государстве (а не в великодержавной империи) им места может и не найдется....
       
    •  
      14 мая 23:54
      №20 Ярослав Александрович Русаков Россия Элла Журавлёва (№9)
        Элла, уважаемая. +100500! С языка сняли...
      Программа о людях, которые прославили Россию далеко за её пределами

      Программа "Русский мир" – это небольшое путешествие, цель которого – рассказать слушателю о великих свершениях, связанных с именами наших соотечественников. В ней мы рассказываем о людях, которые прославили Россию далеко за её пределами. О людях, которые дали нам право гордиться своей страной. О людях, по делам которых сегодня судят и о нас.

      https://radiozvezda.ru/programs/russkiy-mir/

      Поддержали: Элла Журавлёва
       
  •  
    14 мая 17:43
    №11 Heinrich Smirnow Германия
    Люди, не верьте "бормотологам", которые пытаются "повесить лапшу на уши"!
    Нет никакой "русской цивилизации", есть человеческая цивилизация, муравьиная, пчелиная, дельфинья, возможно, какие-то инопланетные. Не надо создавать путаницу и играть словами.
    Есть политические нации, например, американская, российская, немецкая и т.д., которые характеризуются своим "укладом жизни".
    Есть страны "развивающегося трайболизма" (называть не буду - сами догадаетесь :). Ну, если это зарождение "новой цивилизации" - тады ой. :)
    Всё это ИМХО, конечно, чисто из личного опыта - в 17 лет приехал из российской глубинки учиться в Латвию и никакой "новой цивилизации" не обнаружил, через 28 лет переехал в Германию и то же самое - те же люди, с теми же потребностями и заботами.
    P.S. Вчера не на шутку перепугался, подумал, что у вас вместе с историей и химтехнологию "переписали", но, к счастью, оказалось, что просто "частный случай". :)
     
    Поддержали: A B
     
  •  
    14 мая 22:33
    №15 Kęstutis Čeponis Литва
    -----С его точки зрения он выступает за интересы русского народа, но при этом русский народ Саввин понимает очень узко — в качестве этноса.

    Все люди русской культуры других национальностей выносятся за скобки и рассматриваются как представители других народов в рамках европейской цивилизации.----

    Совершенно правильно.

    Именно поэтому Дмитрий Саввин и является истинным русским националистом - в резком отличии от всяких имперских "националистов", которые на самом деле никакими националистами не являются.
     
  •  
    14 мая 22:36
    №16 Kęstutis Čeponis Литва
    ---в русские он готов записывать лишь этнических русских, а в отношении остальных народов русской цивилизации Саввин придерживается принципа «хватит кормить Кавказ» — ведущего к обособлению русского народа в рамках этнически чистой нации на ограниченной территории, по примеру европейских национальных государств 19-го и первой половины 20-го веков. При таком подходе все люди русской культуры других национальностей выносятся за скобки и рассматриваются как представители других народов в рамках европейской цивилизации.---

    Именно такой подход и является классическим национализмом.
     
  •  
    14 мая 23:35
    №19 Дмитрий Хацкевич Беларусь
    Ой, эти Литрбиг - жалкая пародия на Die antwoord.
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить