Партизанский отряд с предателем

Латвийский министр нечаянно легитимизовал действия Путина
Министр по делам самоуправлений и регионального развития Латвии Эйнар Цилинскис посетил штаб «Правого сектора» на Майдане. А потом выболтал все, что там увидел.

Наш министр на прошлой неделе съездил на победивший киевский Майдан в гости к своим идейным соратникам — бандеровцам из «Правого сектора» (ПС). По-видимому, правильное арийское происхождение и помогло ему попасть в святая святых — штаб организации пана Яроша. А вернувшись в Ригу, министр поделился своими яркими впечатлениями с корреспондентом латышской газеты Neatkarīgā Rīta Avīze.
 
Цитирую: «Тот факт, что мы из Латвии, помог нам посетить те места, куда не всегда пускают даже самих участников баррикад. Так, например, мы посетили штаб «Правого сектора». Сотрудники штаба крайне дисциплинированы — знают друг друга только по псевдонимам и ходят в масках…» (перевод Mixnews).
 
Латвийские министры особой сообразительностью никогда не отличались, но этот просто удивил — хоть стой, хоть падай. Вот его рассказ из штаба ПС, как очевидца: «У половины революционеров имеются даже автоматы, но вне здания штаба ими не пользуются, чтобы не создавать угрожающий вид. У них даже выработана специальная тактика по изгнанию милиции и других силовиков — они провоцируют участников «Беркута», таким образом отбирая автоматы, шлемы, щиты. Трофеи доставляются в штаб, считаются и раздаются его участникам…»
 
Как говорят в интернете — ржунимагу. Украинские нацисты приняли дорогого гостя — латышского нациста, привели в свою святая святых, обласкали, показали свой богатый арсенал, похвастались, что у половины из них есть автоматы… А латышский министр приехал домой и простодушно выболтал все прессе. Слава Украине! Латышскому министру слава!
 
 
Свидетельские показания
 
А теперь серьезно. О том, что «мирные демонстранты» Майдана вооружены боевым оружием, в том числе автоматическим, подозрения имелись. Проходила информация о захватах «неизвестными боевиками» украинских отделений милиции и вывозе оттуда оружия. Проходила информация о разграблении «неизвестными боевиками» арсенала львовской воинской части. Появлялись телевизионные кадры, на которых лица «без опознавательных знаков» постреливали на Майдане из боевого оружия.
 
Но чтобы так конкретно — рассказ живого свидетеля, подтвердившего наличие оружейного арсенала именно в штабе «Правого сектора» в центре Киева… Причем свидетеля — надежного. Министр целой страны — это не просто свидетель, а ОФИЦИАЛЬНЫЙ свидетель! Предупреждаю: наш министр — человек без фантазии. Рассказал, что видел, я уверен.
 
Короче, такого конкретного подтверждения наличия у «Правого центра» автоматического боевого оружия еще не было. Думаю, спецслужбам украинского государства, если таковые не все разбежались, стоит подготовиться к кровопролитным перестрелкам в городе. Как минимум — эвакуировать из центра гражданское население.
 
 
Расклад перед боем
 
Когда власть на Украине окончательно рухнула, президент России Путин объявил, что получил разрешение Думы на ввод войск на территорию Украины. Звучит страшно и вероломно. Неприкрытая агрессия! Кровавый тиран! Западные политики и прогрессивные СМИ забились в истерике. А что, собственно, такого незаконного случилось? Давайте попробуем взглянуть на факты.
 
Факт первый: база российского флота находится на территории Крыма совершенно законно. Согласно договору между Украиной и Россией, численность военнослужащих там может достигать 25 тысяч. В мирное время российских военных в Крыму было около 10 тысяч. То есть подогнать еще тысяч 15 было можно вполне законно. Сколько-то там бойцов Путин подогнал, но дальше Крыма он их не повел. Все в рамках дозволенного.
 
Факт второй: в стране под названием Украина произошло на днях не что иное, как государственный переворот. Называть его можно как угодно — «Мирная Революция», «Победа сил Добра над силами Зла», «Европейский Выбор»… Но юридически это — государственный переворот, как ни крути.
 
Судите сами: нынешнее правительство по конституции страны нелегитимно, правовые и силовые институты (милиция, прокуратура, внутренние войска) порядок в стране не контролируют, а в большей части — вообще самоустранились. Армия деморализована, допускает захваты своих арсеналов. В стране действуют несколько десятков тысяч боевиков, правительству не подчиняющихся. Боевики — вооружены автоматическим оружием (официальное свидетельство от латышского министра).
 
 
Когда вскрывать конверт
 
Что в данном случае должно предпринять командование иностранной военной базы, имеющей на вооружении боевые корабли, самолеты, артиллерию, бронетехнику, ракеты… А вот что: привести свои войска в полную боевую готовность, мобилизовать все наличествующие на данный момент силы и принять необходимые меры для защиты вверенного ему вооружения и личного состава. А также — гражданского населения и членов семей военнослужащих, могущих пострадать в случае нападения боевиков-террористов.
 
Причем эти меры совсем не обязательно должны быть ограничены территорией самой военной базы. По необходимости должны быть обеспечены патрулирование мест скопления гражданских лиц, охрана важных объектов инфраструктуры, установка блок-постов на местах возможного проникновения террористов и т.д. Что, собственно, российские военные и сделали. И пока — ничего, помимо перечисленного. Оружия не применяли, в боевые действия не вступали, беременных женщин не пугали.
 
 
НАТО поступило бы точно так же
 
Я скажу больше: именно такие планы оперативных действий на случай государственных переворотов (террористических актов, народных волнений, стихийных бедствий) лежат, запечатанные в конвертах, в сейфах командиров всех воинских частей, всех военных баз и гарнизонов всех стран мира. Хоть российских, хоть — натовских. Уверяю вас, как бывший офицер Советской армии. И украинский случай — именно тот, когда такой конверт нужно немедленно вскрыть и действовать по обстановке, быстро и решительно.
 
Причем разбираться, какие именно силы затеяли государственный переворот (Зла или Добра), какие флаги реют над революционной толпой и какие лозунги доносятся в промежутках между выстрелами, ни один командир не должен. А должен он срочно поднимать гарнизон в ружье. Собственно, в Крыму так и произошло.
 
Это уж пото-о-ом, когда местные политики договорятся между собой, когда закончатся все выборы и референдумы, когда к власти придут легитимные руководители, когда обстановка в стране стабилизируется, когда контроль за соблюдением законов возьмут в руки органы охраны правопорядка, когда неуправляемые бандформирования будут разоружены и водворены по домам или по тюрьмам… Когда международные эксперты-наблюдатели, проанализировав обстановку, доложат по инстанции… Вот только тогда звучит команда «отбой», блок-посты снимаются, патрули отзываются, солдаты сдают оружие, братаются и расходятся по казармам с песнями.
 
Так что Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Российской Федерации Владимир Владимирович Путин поступил правильно и по обстановке. Четко, умело и без единого, тьфу-тьфу-тьфу, выстрела. А латышский министр его правоту и своевременность действий убедительно подтвердил личными свидетельскими показаниями.
 
Эх, одного жаль: теперь, после выступления болтливого латышского министра, легенду о «мирных демонстрантах», выступление которых подавил «кровавый Путин», пропагандировать будет несколько труднее...
 
Ну да неполживые мировые СМИ постараются.

 
Slon

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Участники дискуссии: Юрий Алексеев, Fe ll, Руслан Икаев, K F, Татьяна Суворова, Борис Марцинкевич, Юрий Веретянов, George Bailey, Zilite ~~~, Айнарс Комаровскис, uke uke, Эрик Снарский, Геннадий Прoтaсевич, Евгений Иванов, Юрий Чуркин, Сергей Прищепов, Владимир Бычковский, Леонид Леонидов, Ян Заболотный, Vitjok's Vecais, Ed Dantes, Борис Бахов, Сергей Т. Козлов, Игорь Буш, Валерий Калининский, Виталий Комаров, Timber ***, Александр Литевский, Михаил Коляда, Владимир Копылков, Janis Veldre, N-тропик ., Марк Козыренко, Johans Ko, Евгений Калныньш, Борис Шпигун, Andrejs A, Борис Шолин, Марина Феттер, Prokurator Ivanovs, yellow crocodile, Ольга  Шапаровская, Алекс Кофф, Товарищ Петерс, Александр Артемьев, Dieu Donna, Константин Рудаков, Илья Врублевский, A B, Павел Папш, Илья Нелов (из Тель-Авива), Александр Харьковский, андрей королькевич, Олег Озернов, Михаил Голота, Борис Ярнов, Юрий Янсон, Сергей Леонидов, chevochevo , Андрей Жингель, Red Fox, Владимир Иванов, Юрий Иванович Харьковский, Cергей Сивов, Александр  Сергеевич, Aisek Brombergs, Вячеслав Коновалов, Сергей Нагибин, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Valdis Petrov, Eugenijus Zaleckas, Илона diz
Вопросы Юрию Алексееву
Комментарии
  •  
    05.03.2014 07:12
    №1 Александр Гильман Латвия
    Цилинский - один из очень немногих в нынешней власти ветеранов Атмоды, депутат еще Верховного Совета 1990 года. Тогда тоже наряду с толпами мирных протестующих были вооруженные отряды. Помню некоего Бесхлебникова, потом переименовавшегося в Майзниека. Так что все идет по канонам, в справедливости которых у Цилинского нет никаких сомнений. Убежденность в том, что ОМОН тогда и "Беркут" сейчас - это не законные силы поддержания порядка, а некая банда оккупантов, против которой все методы хороши - тоже со времен Атмоды.
    Я это к чему пишу: мы так и не сделали выводов из своего дурацкого поведения четверть века назад. Те, кто тогда признавал Атмоду неким объективно прогрессивным демократическим движением, вели себя так же глупо, как и те, кто сегодня восторгаются бандеровской революцией на Украине. Сами привели к власти цилинских.
    Кстати, я знаю Эйнара лично - вместе были в думе. Несомненно, один из самых честных и внутренне порядочных латышских политиков, хотя и крайний националист.
    Поддержали: Михаил Коляда, Товарищ Петерс, Андрей Жингель, Борис Шолин, N-тропик ., El Bagre, Айнарс Комаровскис, Igor Fandorin
     
  •  
    05.03.2014 07:32
    №2 Александр Харьковский Латвия
    Как бы по-литературней...рыбак рыбака - видит издалека.
     
  •  
    05.03.2014 07:43
    №3 Юрий Веретянов Латвия
       ОСОБЕННОСТИ КАНАДСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ ДИПЛОМАТИИ.
    Я - плакать. Евробандерлоги ворвались на территорию канадского посольства в Киеве. На языке дипломатии и здравого смысла это приравнивается к вооруженному нападению на государство. И шо? А нешо. Реакция - ноль. Зато Канада через некоторое время отзывает своего посла в ... России... Таким образом в международной дипломатии образовался гипер-супер-пупер-инцендент-кофуз, согласно которому любая банда может безнаказанно залезть на территорию Канады и трошки постибаться.
       Неее, Вы ничего плохого не подумайте, просто, наверное я еще сплю...
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Андрей Жингель, Timber ***, Владимир Анквич, Марк Козыренко, Mister Zzz, Zilite ~~~, Борис Марцинкевич, Cергей Сивов, Анатолий Скудрис, M&M’s M&M’s, Григорий Силин, Олег Озернов, Артём Губерман, Дмитрий Березовский, Игорь Буш, Людмила Сафронова, Татьяна Суворова, George Bailey, Александр Сергеевич, Александр Соколов, Сергей Алексеевич, Юрий Алексеев, Heinrich Smirnow, Сергей Галактионов, Сергей Рудченко, андрей королькевич, Jelena Lendova, Irena Snake, Айнарс Комаровскис, Роман Ефанов, Олеся Максимова
     
  •  
    05.03.2014 07:51
    №4 Юрий Веретянов Латвия
    А вот пару мыслей для затравки разговора.
    1. Новый властный триат представляет из себя не просто лебедя, рака и щуку, а самых настоящих пауков в банке. И их грызню Вы увидите в ближайшее время. Гарантирую.
    2. Никакие силовики за этой властью не пойдут. После всех унижений, нищенских зарплат, которые и так не выплачиваются...
    3. Есть еще один мега игрок на мировой арене. Это Китай. И он свое слово говорит молча. В отличие от международных профессиональных крикунов. И это слово мы еще услышим. 
    Поддержали: Инна Дукальская, Артём Губерман, Михаил Фридман, Людмила Сафронова, George Bailey, Сергей Т. Козлов, андрей королькевич, Jelena Lendova, Олеся Максимова, Igor Fandorin
     
  •  
    05.03.2014 07:56
    №5 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    За исключением отдельных  личных "уколов" в адрес умственных способностей латышских властей вообще и министра в частности ,полностью согласен с мнением спикера.Сам все время в нынешних дискуссиях предлогаю "борцам за свободу" и протестантам встать на место любого командира части и спрашиваю:"Что бы они делали?".Сдать оружие бойцам за свободу?А про такую штуку как военный трибунал вы помните?Про присягу не слыхали?Во всех войнах даже враги уважали солдата не сдававшегося врагу оставаясь верным присяге(то есть данному слову).К сожалению многие нынешние о таких понятиях как честь и дисциплина не осведомлены...
    Поддержали: Григорий Силин, Zilite ~~~, Андрей Жингель, Инна Дукальская, Аркадий Шустин, George Bailey, андрей королькевич, Роман Ефанов
     
  •  
    05.03.2014 08:03
    №7 Vitjok's Vecais Латвия
    Aleksejevs atsaucas uz Mixnews, Mixnews uz NRA......tik man jau vakar neizdevās atrast NRA Aleksejeva un Mixnews pieminēto interviju. 
    Aleksejev! Skin konkretnuju silku....i bazar prodolzim potom :)
     
  •  
    05.03.2014 08:13
    №8 Андрей Жингель Латвия
    А я охренел от вчерашнего репортажа вокруг аэродрома Бельбек! Украинские военные, без оружия подошли к объекту, захваченному вооруженными людьми без знаков отличия, со знаменем части (ИМХО абсолютно зря) и начали договариваться об возобновлении работы... И это западные СМИ выкладывают чуть ли не как ПОДВИГ украинцев? Не попытка отбить, не сопротивление, а ДОГОВОР!!! Это как если бы Леонид Ильич начал бы договариваться с Гударианом об "Малой Земле" :-). Кажется понятие "офицерская честь" вчера там рядом не стояла... вояки хреновы! А если это было уж так необходимо, то это не афишировать следовало, а всячески скрывать.
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Олег Озернов, George Bailey, Сергей Т. Козлов, Александр Сергеевич, Олеся Максимова, Igor Fandorin
     
  •  
    05.03.2014 08:20
    №10 Vitjok's Vecais Латвия
    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201638162175345&set=a.3840734576351.2138342.1217668243&type=1&theaterПропоную провести такі акції по всій Україні та світу. Хай діти нагадають Путіну про те, що війна недитячі ігри. 

     
  •  
    05.03.2014 08:22
    №11 Алекс Кофф Латвия
    Хотелось бы получить комментарий сведущего человека. Оппоненты пишут цитирую: "Верховная Рада отстранила Януковича", "изменила Конституцию". Вопрос: имела ли на это законное право или нет?
    Поддержали: Александр Харьковский
     
  •  
    05.03.2014 09:03
    №16 Эрик Снарский Латвия
    У меня подозрение что правый сектор организован российскими спецслужбами. Деятельность правого сектора катастрофически мешает процессу отрыва Украины от России. Например, сразу после переворота, когда лидеры майдана собирались радостно делить министерские портфели - правый сектор стал мутить воду что требования майдана не выполнены и расходиться не будем.
    Поддержали: Eugenijus Zaleckas, Lora Abarin, Valdis Petrov, Владимир Иванов, Борис Ярнов, Айнарс Комаровскис
     
  •  
    05.03.2014 09:22
    №25 Aisek Brombergs Латвия
    ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ – внезапная нелегитимная смена правительства, предпринятая организованной группой для смещения или замены законной власти. Перевороты чреваты кровопролитием, хотя бывают и бескровными, могут осуществляться военными или гражданскими силами.
    Принципиальное отличие переворота от революции состоит в том, что последняя совершается в результате протестных действий (и в интересах) значительной группы людей, составляющей существенную часть населения страны и приводит к радикальной смене политического режима, что не является обязательным условием для переворота. В русском языке для обозначения этого явления также используется ряд иностранных понятий:

    Путч (от нем. putsch) Немецкое слово «путч» вошло в употребление после неудачных попыток государственного переворота в Германии («капповский путч» 1920 и «пивной путч» А.Гитлера 1923). Однако, как замечают исследователи, это понятие несет в себе более негативный оценочный характер и применяется в основном к попыткам захвата власти, дискредитированным в общественном мнении (например, ГКЧП в России).

    Хунта (от исп. Junta – коллегия, объединение) – распространенное обозначение для военного правительства, пришедшего к власти в результате государственного переворота (например, хунта Пиночета).

    Еще Аристотель в своей Политике на примере античного опыта классифицировал государственные перевороты, отмечая, что целью таких действий обычно является либо низвержение существующей конституции, либо ее частичное изменение в сторону усиления или ослабления демократического строя. Он выдвигал идею некого срединного общественного строя – политии, лишенного крайностей и недостатков демократии и олигархии. В средние века анализом государственного переворота занимался Никколо Макиавелли, однако, в отличие от Аристотеля, он рассматривал его чисто утилитарно как особую политическую технологию, о которой следует знать каждому правителю. Такой ракурс был развит Габриэлем Ноде, библиотекарем Ришелье, который в своем труде Политические соображения о государственном перевороте (1639) впервые ввел в научный оборот само понятие государственного переворота (coup d'Etat).

    В новое время природа государственных переворотов претерпела некоторые изменения. Классическим считается переворот 18 брюмера 1799, когда Наполеон Бонапарт сверг Директорию и пришел к власти во главе временного правительства. Изменения конституции и политического строя осуществляются при сохранении старых правовых форм или постепенном создании новой параллельной конституции. Появляется даже такой термин как «ползучий государственный переворот», когда нелегитимная смена власти происходит не в одночасье, а по растянутому во времени сценарию, в результате многоходовых политических махинаций. В любом случае достигается цель легитимации новой власти, которая пытается всячески откреститься от обвинений в узурпаторстве и представить себя защитницей «истинной» демократии против ее врагов.

    В 20 в. теория «государственного переворота» рассматривалась в работах классиков марксизма-ленинизма, став частью их революционной стратегии. Наибольший вклад в сравнительно-историческое изучение техники переворота внес итальянец Курцио Малапарте в книге Техника государственного переворота (1931). В ней он доказывает, что в современном массовом обществе в условиях социального кризиса сложная забюрократизированная инфраструктура государственного управления упрощает захват власти политическим меньшинством при умелом использовании специальной технологии переворота.

    В современном мире особенно прославились нестабильностью своих политических режимов и многочисленными успешными и безуспешными попытками государственных переворотов так называемые «банановые республики» – небольшие и, как правило, коррумпированные, экономически слаборазвитые государства Латинской Америки и Африки. Военные перевороты даже превратились в своего рода бизнес для некоторых фирм, занимающихся набором наемников, продающих свои услуги противоборствующим сторонам в горячих точках мира (например, только в 2004 были совершены две попытки вооруженного переворота в Республике Конго). Среди современных глав государств наибольшими «долгожителями», пришедшими к власти в результате переворота, являются президент Муамар аль Каддафи, свергнувший монархию в Ливии (1969) и президент Пакистана Первез Мушарафф, сместивший премьер-министра Наваза Шарифа (1999). Одним из последних путчей стал военный переворот в Мавритании в 2005, сместивший президента, в свою очередь пришедшего к власти незаконным путем в 1984.

    Государственный переворот или его попытка есть показатель существующей нестабильности, перекосов во внутреннем развитии общества. Он говорит о слабости демократических институтов и неразвитости гражданского общества, о неотлаженности механизмов передачи власти законным путем. В целом история показывает, что даже удачный государственный переворот, как правило, чреват долгосрочными негативными последствиями для всего общества, является искусственной попыткой обогнать или замедлить эволюционное развитие страны и зачастую приводит к человеческим жертвам и репрессиям, а также бойкоту со стороны мирового сообщества.
       http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/ad51791d-9c10-478f-036c-c5a9adc25107/1012545A.htm
       Далеко не все значимые политики Европы и США признают происходящее на Украине государственным переворотом,хотя есть и такая точка зрения - но дать четкое определение событиям достаточно сложно - хотя бы в силу слишком малого периода развития событий.
     
  •  
    05.03.2014 09:40
    №33 Сергей Леонидов Латвия
    конкретного подтверждения наличия у «Правого центра» автоматического боевого оружия еще не было
    ================
    Музычко подтвердил это куда нагляднее Цилинскиса.
    Поддержали: George Bailey, Александр Сергеевич
     
  •  
    05.03.2014 09:42
    №34 Prokurator Ivanovs Латвия

    У меня подозрение что правый сектор организован российскими спецслужбами. /коммент. №16/===========

    А почему бы не внести и свою лепту в "стройные голоса" местечковых аналитиков и украиноведов, натоведов и  правоведов....- дальше можно добавлять "по вкусу".

    Если коротко. Конечной целью всей этой возни в Киеве и вокруг,  была не столько Украина, сколько Крым и военное присутствие там России. Россия  достаточно элегантно решила ,одновременно, важнейшую тактическую и стратегическую задачу- полуостров Крым вышел из под абсолютной юрисдикции Украины или того государственного образования , которое придет ей на смену. Украина без Крыма- это даже и не пол Украины. Это совокупность территорий, раздираемых национальными, историческими, экономическими противоречиями. Вот то, что досталось ЕС, НАТО и США. Отсюда эта истерика- от Обамы, до Расмуссена и Эштон...Им Украина без Крыма- это не лакомый кусочек, а  "бочка с порохом"... Если удастся решить вопрос с Крымом окончательно/ в составе Украины, но в статусе широчайшей автономии, или вне.../ военно-стратегические и геополитические интересы России в этом регионе обеспечены всерьез и надолго.




    Поддержали: Lora Abarin, Анатолий Скудрис, Андрей Жингель, Valentina Baranovska, Артём Губерман, Valdis Petrov, Татьяна Суворова, George Bailey, Сергей Т. Козлов, Александр Соколов, Михаил Голота, Евгений Калныньш
     
  •  
    05.03.2014 10:07
    №42 N-тропик . Латвия
    Своим интервью министр буквально иллюстрирует один из призывов военного времени" "Чего не нужно знать врагу - не говори и другу!".

    Поддержали: Инна Дукальская, Андрей Жингель
     
  •  
    05.03.2014 10:49
    №52 Эрик Снарский Латвия
    ИТАР ТАСС - лидер "Правого сектора" Дмитрий Ярош объявлен в международный розыск  - http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1022384
     
  •  
    05.03.2014 11:38
    №63 Valdis Petrov Германия
    "Tret'ja sila?"
    Vtoroj rolik interesnij. No oruzhija bilo polno u majdanutih.
    http://continentalist.ru/2014/03/vnezapnaya-tretya-sila/
     
  •  
    05.03.2014 12:09
    №78 Ed Dantes Латвия
    Если в Латвии случилась бы ситуация, подобная украинской, и группа русскоязычного населения попросила бы Россию о помощи и введении войск для защиты своих интересов, эта просьба не была бы выполнена, заявил в интервью LTV7 посол России в Латвии Александр Вешняков.

    что и требовалось доказать .
     
  •  
    05.03.2014 12:21
    №84 Борис Бахов Латвия
    Секреты показывают тогда, когда хотят, чтобы о них стало известно. Не вижу ничего странного в поведении Цилинского. Просто его визит использовали для косвенного информирования.
     
  •  
    05.03.2014 14:53
    №133 N-тропик . Латвия
    Я вот что еще подумал. Наши министры вряд ли ездят у украинским нацикам just for fun.
    Наверняка делятся бесценным опытом превращения страны в этническое государство и оттирания "неправильных" граждан от чего только можно с одновременной принудительной их ассимиляцией.
    Так может здесь, в рамках ИМХО-клуба, просветить русских/русскоязычных Юга и Востока Украины, включая Крым, о том, что неминуемо случится с ними, если государство пойдет по пути создания унитарной этноцентрической (с единственным "правильным" этносом, занесенным в Конституцию) системы? Не за европейские же демократические идеалы майданутые радикалы жгли и убивали...
    Просто отвести отдельные странички, на которых изложить всё мелкое и не мелкое жульничество наших властей, их "да, мы врали, но..." и т. д., чтобы украинцы и "украинцы" могли примерить всё это на себя.
    От сомнительного нарезания избирательных округов для выборов и референдумов до языковой инспекции и штрафов за недоиспользование украинского языка в Крыму, например.
    От прекращения высшего образования (особенно учителей для русских школ) на русском до запрета на ношение государственных наград СССР.
    Юг и Восток еще не знают, что они сами и их предки станут оккупантами, не подозревают, что окажутся виноватыми в  Голодоморе, который под подписку заставят признать геноцидом именно украинцев. За отказ признать - тюрьма.
    Они, неиспорченные европейскими ценностями, не догадываются, что избранным ими депутатам придется клясться в верности идеям Бандеры и Шухевича, в верности идеям ukrainiskums'а в полиэтнической стране, в единственности государственного языка - иначе их не допустят к власти.
    Один минус всего этого - теперешние украинские власти тоже могут это прочесть и воплотить в жизнь.
    Хотя, я думаю, цилинские и так им активно подсказывают.
     
  •  
    05.03.2014 15:06
    №136 chevochevo
    "Tur tas joprojām ir tāds kā mūsu dzīves līmenis 90. gadu beigās. Arī izglītības līmenis ir mūsdienām neatbilstošs. Piemēram, savu runu es biju sarakstījis, protams, angliski, bet revolucionārais štābs nevarēja atrast nevienu, kurš varētu sinhroni iztulkot uz ukraiņu valodu, tāpēc man diemžēl nācās runu teikt krieviski, ko es, protams, ļoti negribēju. 
    Par laimi, tauta situāciju uzņēma ar sapratni un bija gatava ieklausīties teiktajā neatkarīgi no valodas.
    Neraugoties uz uzskatu atšķirībām, aizstāvēties gatavi bija visi un nekavējoties, un neviens no Maidana arī nav pazudis šobrīd, kad lielākos draudus Ukrainai jau rada Krievijas rīcība Krimā. Eiforiju par revolūcijas uzvaru nemana, jo visi apzinās: lielais darbs vēl ir tikai priekšā! Tāpat kā visu laiku, alkohols vai jebkāda cita apreibināšanās ir ārpus likuma, sotņas rūpīgi uzmana, lai uz barikādēm nebūtu neviena dzēruša. Kabatzagļus un citus aizdomīgus elementus Maidanā neielaiž vispār, jau pie pirmā barikāžu posteņa sūta prom.
     
    Pats fakts vien, ka esam no Latvijas, ļāva mums iekļūt tur, kur pat paši barikāžu iemītnieki ne vienmēr tika ielaisti – piemēram, Pravij Sektor mītnē. Šie nacionālisti ir galēji disciplinēti, savā starpā pazīstami tikai ar segvārdiem, īstos vārdus neizpauž, staigā pat savā štābā ar sejas maskām. Pie mums nevienas tādas organizācijas nav. Uz Maidana un ielām revolucionāri nēsā nūjas, vairogus, ķiveres, lāpstas un citus sitamos rīkus, bet daļai no viņiem ir arī automāti, kurus ārpus savas ēkas neiznes, lai neradītu nevajadzīgi draudīgu tēlu. Šie vīri bija izstrādājuši ielu cīņu taktikas shēmu, kā atbruņot un padzīt gan miliciju, gan specvienības. Piemēram, viens no nacionālistiem izprovocē berkutieti uzbrukt viņam un sist ar steku – piesteidzas otrs nacionālists palīgā un sagrābj berkutieti aiz ķiveres – berkutietis instinktīvi kāpjas atmuguriski, lai atbrīvotu galvu – ķivere paliek nacionālistam rokās, nomaucoties no galvas, – piesteidzas vēl divi no sāniem un atņem berkutietim arī steku, bruņas, vairogu un formu – trofejas tiek nogādātas štābā, uzskaitītas un sadalītas, kam vajag." 
    http://pastebin.com/zGVd3ghZ
    Говорит еще, что Юлию Тимошенко Майдан освистал, хотя по телевизору этого не показали. Интересные детали. 
     
  •  
    05.03.2014 15:08
    №137 A B
    Причем эти меры совсем не обязательно должны быть ограничены территорией самой военной базы. По необходимости должны быть обеспечены патрулирование мест скопления гражданских лиц, охрана важных объектов инфраструктуры, установка блок-постов на местах возможного проникновения террористов и т.д. Что, собственно, российские военные и сделали. И пока — ничего, помимо перечисленного. Оружия не применяли, в боевые действия не вступали, беременных женщин не пугали.

    Сказал ведь Путин - это силы самообороны, никакого ввода или даже патрулирование войск РФ не было ;)
    Кому же теперь верить - Путину или глубокоуважаемому Председателю?

    Кто-то питается быть святее Папы или Председатель не тот конверт по случайности открыл? ;)
    Странно как то оправдывать то чего не было. :D
     
  •  
    05.03.2014 15:18
    №141 Александр Артемьев Латвия

    В интернете, да и в дискуссиях имхоклуба затесалась вброшенная идея «подумать о чёрной кошке»,


    т.е. «…подозрении,  что правый сектор организован российскими спецслужбами


    Эмоционально, хочется без обиняков и многих слов, сказать:

     «Идите-ка в деревню Нахерашкино …»


     

    ХОТЯ,


     

    если «притягивать за уши», то  получим, что и Гитлера с нацизмом создал Сталин. И подобного бреда полно в интернете.


    В интернете бродит много маразмышлизмов, какие экономические выгоды получает Россия, да и многие уважаемые члены имхоклуба «ведутся» на выкладки этих спецов.



    Разница в анализе событий всегда двоякая/троякая и т.д., но ЛЮБОЙ анализ имеет хоть какую-то базу. Так вот есть всегда два различных по своей сути подхода.


    Первый, это когда законы общественного развития подгоняются под свершившиеся события, а второй, это когда закономерности выводятся из событий.


    В первом случае есть слепой догматизм, а во втором процесс развития в диалектическом понимании.

    В первом случае есть установки, что это правильно, а это нет в своей категоричности.

    Во втором происходит становление теории, которая в своём развитии и даёт ответы, куда и как двигаться, конечно, через призму группового социального интереса, т.к. без идеологии политики не бывает, а есть лишь политавантюризм.


    Вот все выкладки политологов и экономистов, с разных сторон, и приводят аргументацию первого типа, как хорошо или, как плохо.



    Почему, я снисходителен к тем, кто этим занимается под «любой крышей», потому что, это момент идущей постоянно информационной войны по формированию общественного сознания и он необходим, стоит лишь на миг остановиться, то потеряешь всё, что получил в реале. Но это момент тактической борьбы, а не стратегический прогноз.


     

    Все браво к Путину, как прагматичному политику, ведущему к экономическому благо России путём проблем для Украины, это ход с другой стороны, а не от Путина, т.к. подобная «экономическая и военно-политическая прозорливость» ( цена на нефть/ автономия Крыма), это «троянский конь» с помощью которого попытаются в последующем, используя недалёких друзей, из патриота России В.Путина , сделать негодяя Путина «пожирающего Украину ради бздливых  выгод».


     

    Для России первостепенная важность иметь на границе не костёр, а братского союзника, даже в ущерб  сегодняшним экономическим выгодам.


    Думаю, если в России найдутся стратеги, то Россия согласится и на реформы внутри страны, ради того, чтобы Украина стала союзником, как Беларусь. Для этого нужна политическая воля президента В.Путина и единомышленники.


    Сегодня исторический момент, у президента России В.Путина появилась ещё одна возможность консолидировать гражданское общество и найти выход из политэкономического тупика, в котором не только Россия, но у России есть шанс быть первой на новом пути, взяв лучшее у Китая и Беларуси.


    Вы думаете, что господа из компании Бжезинского этого не понимают?


    Им приятней Россия с танковым биатлоном. Поэтому за оголтелым наскоком последует другой вариант, где много сахара, от избытка которого может стать горько. Никто пока на Украине ничего не выиграл,  но то, что Украина вывела из политспячки руководство России, это бесспорно.

    Поддержали: Dieu Donna
     
  •  
    05.03.2014 15:20
    №142 A B
    Еще заметки про боевиков…

    Достаточно пройти службу в армии, чтобы иметь кое какие боевые навыки. Никто особо не скрывает, что со стороны Майдана были некоторое количество бывших военных. Кто по старше наверно еще в СССР отслужил. ;)
     
  •  
    05.03.2014 15:57
    №148 Илья Врублевский
    http://russian.rt.com/article/23679

    В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции. (9:00 видео)

    Полная расшифровка беседы

    Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?

    Паэт: У меня все хорошо. Как у Вас?

    Эштон: Все в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.

    Паэт: Я вернулся только вчера вечером, так что я был там всего один день.

    Эштон: Ваши впечатления?

    Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями "Партии регионов", также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Ее зовут Ольга. Вы должны знать ее.

    Эштон: Да, Ольга. Я ее знаю.

    Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из нее. Представители Майдана и гражданского общества говорят: "Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое". Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это все на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее. "Партия регионов" пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят "незваные гости", журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Все это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления, и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.

    Эштон: Да.

    Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае все закончится плачевно. Представители "Партии регионов" также сказали мне следующее: "Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: "Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась". И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.

    Эштон: Все это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать. Это - финансовые пакеты кратко-, средне- и долгосрочные. Где взять деньги, какие предложить инвестиционные пакеты, бизнес-лидеров и так далее. С политической точки зрения: какими ресурсами мы располагаем для помощи гражданскому обществу, и какие меры нужно предпринять. Я сказала представителям гражданского общества, Яценюку, Кличко и все тем, с кем я встречалась вчера: "Мы можем предоставить вам людей, которые знают, как проводить политические и экономические реформы. Близкие к Украине страны могут помочь проведению масштабных внутренних реформ. В этих вопросах мы имеем громадный опыт, которым можем поделиться. Я сказала людям на Майдане: "Да, вы хотите реальных реформ. Если вы хотите сделать их короче и быстрее, надо запустить процесс. Необходимо бороться с коррупцией, это трудно. Нужно будет подобрать людей, которые будут работать до выборов". Я говорила с Ольгой о том, что она может стать министром здравоохранения. Такие люди нужны в этой ситуации. Но я также сказала им: "Если вы будете только строить баррикады, блокируя здания, то мы не сможем обеспечить поступление денег, так как нам нужны партнеры".

    Паэт: Абсолютно верно.

    Эштон: Я сказала лидерам оппозиции, которые станут членами правительства: "Вы можете выходить на Майдан, вы даже должны общаться с Майданом, но вы должны сделать так, чтобы все люди чувствовали свою защищенность. Я сказала представителям "Партии регионов": "Вы должны возлагать цветы на местах гибели людей, вы должны показать, что понимаете, что здесь случилось. Сейчас вы испытываете гнев, но люди, которые пострадали, в том числе от коррупции, испытывают сходные чувства". Многие скорбят по погибшим. И вообще, в городе слишком много горя и переживаний. Необходимо нормализовать обстановку. Ваши наблюдения также очень интересны.

    Паэт: Все это так. Единственный человек, о котором представители гражданского общества отзывались позитивно, - это Порошенко.

    Эштон: Да. Да.

    Паэт: Он пользуется определенным доверием у людей на Майдане и у гражданского общества. Еще Ольга сказала, что, согласно всем имеющимся уликам, люди, которые были убиты снайперами, с обеих сторон, среди полицейских и людей с улицы, это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.

    Эштон: Да.

    Паэт: Она показала мне фотографии, ссылалась на мнение врачей, которые говорят об одном и том же почерке, типе пуль. И все большую настороженность людей вызывает то, что новая коалиция не желает расследовать точные обстоятельства случившегося. Стремительно растет понимание того, что за этими снайперами стоял не Янукович, а за ними стоял кто-то из новой коалиции.

    Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.

    Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала.

    Эштон: Им надо быть очень осторожными. Люди требуют серьезных изменений. Но нужно, чтобы механизм функционировал. Им (новой коалиции) надо одновременно быть активистами, врачами и политиками. Это очень сложно. Им нужно продержаться хотя бы несколько недель, потом будут выборы. Я планирую возвратиться в начале следующей недели. Может быть, в понедельник.

    Паэт: Это очень важно, чтобы люди из Европы, и вообще Запада, продемонстрировали свои намерения.

    Эштон: Большая группа пребывает в пятницу. Уильям Хейг - на днях, а я - в понедельник.
    Паэт: Я слышал, что министр иностранных дел Канады прибывает в пятницу, и уже побывал Уильям Бернс.

    Эштон: Я знаю. Спасибо Вам, мой друг.

    Паэт: Спасибо и Вам. Всего наилучшего. Успешной поездки в Австралию.

    Эштон: Что? Австралия? Нет. Я вынуждена отложить поездку, поскольку должна заниматься Украиной.

    Паэт: Хорошо. До свидания.

    Эштон: До свидания.

    Поддержали: Руслан Икаев, Dieu Donna, Борис Марцинкевич, Айнарс Комаровскис
     
  •  
    05.03.2014 16:03
    №152 A B
    «У половины революционеров имеются даже автоматы, но вне здания штаба ими не пользуются, чтобы не создавать угрожающий вид. У них даже выработана специальная тактика по изгнанию милиции и других силовиков — они провоцируют участников «Беркута», таким образом отбирая автоматы, шлемы, щиты. Трофеи доставляются в штаб, считаются и раздаются его участникам…»

    Pats fakts vien, ka esam no Latvijas, ļāva mums iekļūt tur, kur pat paši barikāžu iemītnieki ne vienmēr tika ielaisti – piemēram, Pravij Sektor mītnē. Šie nacionālisti ir galēji disciplinēti, savā starpā pazīstami tikai ar segvārdiem, īstos vārdus neizpauž, staigā pat savā štābā ar sejas maskām. Pie mums nevienas tādas organizācijas nav. Uz Maidana un ielām revolucionāri nēsā nūjas, vairogus, ķiveres, lāpstas un citus sitamos rīkus, bet daļai no viņiem ir arī automāti, kurus ārpus savas ēkas neiznes, lai neradītu nevajadzīgi draudīgu tēlu. Šie vīri bija izstrādājuši ielu cīņu taktikas shēmu, kā atbruņot un padzīt gan miliciju, gan specvienības. Piemēram, viens no nacionālistiem izprovocē berkutieti uzbrukt viņam un sist ar steku – piesteidzas otrs nacionālists palīgā un sagrābj berkutieti aiz ķiveres – berkutietis instinktīvi kāpjas atmuguriski, lai atbrīvotu galvu – ķivere paliek nacionālistam rokās, nomaucoties no galvas, – piesteidzas vēl divi no sāniem un atņem berkutietim arī steku, bruņas, vairogu un formu – trofejas tiek nogādātas štābā, uzskaitītas un sadalītas, kam vajag.

    http://pastebin.com/zGVd3ghZ
     
  •  
    05.03.2014 16:23
    №160 Юрий Алексеев Латвия
    Уважаемые члены клуба, темы, которые мы сейчас обсуждаем — острополитические. Одному из наших вчера был звонок из Полиции безопасности, где прозвучала угроза о возможном возбуждении Уголовного дела по обвинению в разжигании национальной розни. Прошу быть максимально внимательными и корректными в своих комментариях.

    И ОБЯЗАТЕЛЬНО ПЕРЕЧИТАЙТЕ ВОТ ЭТО:
    Как вести себя на допросе в ПБ
    Поддержали: Айнарс Комаровскис
     
  •  
    05.03.2014 17:34
    №179 Борис Шпигун Латвия
    http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc#t=423
    Поддержали: Dieu Donna
     
  •  
    05.03.2014 17:38
    №184 один дома

    Самый страшный секрет разболтал Владимир Кара-Мурза. В интервью журналу Ir он поведал, что развал режима Путина – дело почти решенное. Однако ЕС может ускорить этот процесс, применив санкции к его прислужникам. А вообще, уважаемые одноклубники, поимейте совесть, все-таки Великий пост на дворе...

    «Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец; твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыком приучены к различению добра и зла».

    (Евр. 5, 13:14)

     
  •  
    05.03.2014 18:09
    №192 Борис Ярнов Латвия
    В Интернете появилась аудиозапись, на которой в разговоре с верховным представителем ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт подтверждает связь между снайперами на Майдане и лидерами оппозиции.
     
  •  
    05.03.2014 18:12
    №196 Prokurator Ivanovs Латвия
     
  •  
    05.03.2014 18:44
    №208 Vitjok's Vecais Латвия

    В МИД Украины сообщили, что специального посланника генерального секретаря ООН Роберта Серри, который приехал с миссией в Крым, захватили неизвестные вооруженные лица.

    "Р.Серри только что сообщил, что его автомобиль в Симферополе заблокировали неизвестные вооруженные люди в униформе и сообщили, что у них команда отвезти его в аэропорт. Он отказался ехать и сейчас его захватили и удерживают неизвестные фактически в заложниках", - сообщил директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебыйнис.

     
  •  
    05.03.2014 21:38
    №239 N-тропик . Латвия
    Сейчас читаю, что ЕС предоставит Украине 11 млрд. долларов с условием, и чуть ли не слышу, как Баррозу материт Путина!
    Хотели все и даром (или даже с наваром), а приходится платить...

    Поддержали: Владимир Иванов
     
  •  
    05.03.2014 22:29
    №256 Александр Сергеевич Латвия
    Странные вещи творятся. Сначала один "политик" - латвийский министр проговорился - об оружии у бандитов, пардон, "революционеров". Потом в СМИ просочилась запись разговора другого "политика" - эстонского - со своим начальством. И тут уже посерьёзней факты - о снайперах "скорее всего" из "правого сектора", стрелявших и по "Беркуту", и по своим. Похоже не удалась деза про "кровавый режым", и кураторы потихоньку "сдают" своих подопечных бандитов. 
     
  •  
    06.03.2014 01:01
    №279 Татьяна Суворова Латвия
    Прости меня господи ....люблю его даже больше, чем Алексеева (типа привязала ссылку к спичу)))
    https://www.youtube.com/watch?v=dfzMnP3ilcI#t=46
    Поддержали: Юрий Алексеев, Lora Abarin
     
  •  
    07.03.2014 18:30
    №315 Владимир Копылков Латвия
    Американские политические аналитики о прогнозах мест "демократических" переворотов 2014

     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить