За равные права

14.01.2015

Владимир Соколов
Латвия

Владимир Соколов

Президент Русской общины Латвии (РОЛ)

Открытое письмо-протест МИДу Латвийской Республики

Открытое письмо-протест МИДу Латвийской Республики
  • Участники дискуссии:

    9
    18
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


С 1 декабря 2014 года Великобритания (без предупреждения) ввела новые ограничения.

Всем иностранцам нужна будет виза и для транзита через Великобританию. Исключение из этого правила — лица, обладающие видом на жительство в странах Европейского экономического пространства (ЕЭП) и Швейцарии.

По мнению нашей организации, ограничения, введенные Великобританией с 1 декабря, не должны были касаться неграждан Латвии (подпадающих под вышеупомянутое исключение).

Наше мнение основано на решении Коституционного суда. Конституционный суд Латвии в пунктах 15 и 17 решения от 7 марта 2005 года о порядке лишения статуса негражданина константировал, что:

«С принятием Закона о негражданах возникла новая, ранее неизвестная международному праву категория лиц — неграждане Латвии. Неграждане Латвии не подлежат приравниванию ни к одному из установленных международно-правовыми актами статусов физического лица, потому что установленный для неграждан объем прав не соответствует полностью ни одному из этих статусов.

Неграждане Латвии не могут считаться ни гражданами, ни иностранцами, ни также лицами без подданства, а лицами с «особым правовым статусом» (...) правовая связь неграждан с Латвией признана в известной мере, на основании чего возникли взаимные права и обязанности. Это вытекает из статьи 98 Конституции, которая среди прочего определяет, что каждый, имеющий паспорт Латвии, имеет право на защиту государства и право на свободное возвращение в Латвию».


Паспорт негражданина является и паспортом Латвийского государства, и через латвийский паспорт неграждане имеют более прочную связь с ЕС, чем жители третьих стран, не имеющие вида на жительство. Следовательно, те ограничения, что ввели власти Великобритании, не должны были распространяться на латвийских неграждан, это юридически некорректно.

Профессиональная задача МИДа любого государства — представлять и защищать интересы его жителей за рубежом. И позиция МИДа, не выразившего свой протест относительно этого инцидента и не выступившего с разъяснением своей позиции, вызывает недоумение и порождает сомнение в его профессионализме.

Возможно, в позиции, занятой МИДом, кроется простое нежелание представлять интересы неграждан Латвии за рубежом? В таком случае к месту будет напомнить МИДу максиму одного из отцов-основателей США Бенджамина Франклина: «Налогообложение без представительства — самый безнравственный тип диктатуры».


Сопредседатель Союза граждан и неграждан Латвии
Владимир Соколов.


12 января 2015 года.


P.S. Вчера вечером МИД ЛР распространил информацию, согласно которой Министерство внутренних дел Великобритании обещало рассмотреть вопрос транзита неграждан Латвии в срочном порядке. И как только будет получен ответ от Хоум-офиса, МИД проинформирует о нем латвийскую общественность.

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Юрист, правозащитник

Семь российских ошибок

В отношениях с Прибалтикой

Дмитрий Ермолаев
Россия

Дмитрий Ермолаев

Журналист

Путин взял Латвию на карандаш

Шпротами в этот раз уже не отделается

Андрей Мамыкин
Латвия

Андрей Мамыкин

Депутат Европарламента

Петиция по негражданам в ЕП

Мы разворошили это осиное гнездо!

Яков Плинер
Латвия

Яков Плинер

Доктор педагогики

Доколе?

Народ! Что за абстракция — народ?

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.