Вопрос на засыпку

21.03.2014

Владимир Соколов
Латвия

Владимир Соколов

Президент Русской общины Латвии (РОЛ)

Обряд демократического миропомазания

А власти — кто?

Обряд демократического миропомазания
  • Участники дискуссии:

    16
    25
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

События на Украине (или в Украине, кому как нравится) обнажили одну из фундаментальных проблем сегодняшнего мироустройства. Кто и как признает легитимность власти в том или ином вновь образовавшемся государстве? И есть сегодня какие-то общепризнанные правила в этом щепетильном вопросе?
 
До прихода нового времени легитимность власти того или иного суверена определялась наличием у него «голубой крови», т. е. высоким аристократическим происхождением. Это было необходимое, но недостаточное условие. Обязательным условием был обряд «помазания на царство», т. к. считалось что власть суверена имеет сакральное происхождение и даруется свыше и ее оспаривание противоречит божественной природе человека.
 
Обряд «помазания на царство» осуществляли главы церквей, и тем самым осуществлялся принцип разделения власти на мирскую и духовную составляющую, как бы непривычно это ни звучало в наше время. Таким образом претенденты на власть сталкивались с определенными трудностями в осуществлении своих планов с точки зрения легитимизации своих властных амбиций.
 
Недаром Генрих VIII был вынужден создать свою англиканскую церковь, а Наполеона Бонапарта до конца жизни называли «узурпатором».
 
Сегодня у нас демократия, и здесь на первый план выходит такая скучная и бюрократическая процедура передачи власти. Именно законность и преемственность, а следовательно, соблюдение процедуры передачи власти является основой легитимности той или иной демократической власти.
 
Нарушение процедуры приводит к сомнениям в легитимности вновь пришедших властных персоналий.
 
Их законность прихода к власти подвергается сомнению на вполне законных основаниях другими претендентами на власть. Дискуссия перемещается в плоскость обоюдных вопросов «ты кто такой, что претендуешь на власть?» — и ответа на этот вопрос в правовом поле уже не существует. Вот почему очень важна и очень нужна процедура передачи власти при демократии.
 
Но если процедура нарушена и вопрос передачи власти ушел из правового поля (как в случае Украины)? Вопрос о власти переместился в силовое поле, и здесь, в ХХI веке, мы видим, что легитимность той или иной власти, полученной в результате силового захвата, признается не самими народами на основе референдумов и голосований, а должна быть подтверждена вышестоящей инстанцией.
 
Как бы должен совершиться обряд «миропомазания на демократическое царство». И кого «синклит» старых и развитых демократий не благословил, тот и не имеет права руководить своим народом. С точки зрения старых и развитых демократий он просто «узурпатор». Таким образом круг истории замкнулся и идея сакральности власти как таковой и при демократии обрела своих духовных «иерархов».

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Павел Потапейко
Беларусь

Павел Потапейко

Кандидат исторических наук, переводчик, публицист

Пять главных демократов

В Сенате США

Василий Батура
Беларусь

Василий Батура

Политолог

Предел романтизма

Шпаргалка по новейшей истории трёх славянских стран

Юрий Алексеев
Латвия

Юрий Алексеев

Председатель.LV

Письмо демократическому другу

Из демократической страны

Павел Карназыцкий
Беларусь

Павел Карназыцкий

Политический эксперт

В Украине не только школьники в этом году узнают много нового и будут зарабатывать оценки

Социальный расизм

Да, читал, что граждан в Греции, которые имли право голоса...раз-два и обчёлся. Это не демократия, а плутОкратия... какая-то. Впрочем как и сейчас у нас.

Если все же война, или "В случае конфликта Эстония или Латвия встретит гостей цветами"

---Иначе не понять агрессивную и провокационную внешнюю политику Латвии, Литвы и Эстонии.---А че тут не понятного? :)И ежу понятно, что только после окончательного раздербана после

Лишить ребенка родного языка: как происходит этноцид русских в Латвии

Да трусы всегда толпой держатся и нападают, но зато бегут потом....с визгом.

Рафинированная болгарская русофобия

Ну да, а Красной Армии там не надо было их сдерживать...да ещё с японцами надо было держать "ухо востро"....

«Машина психологического ада»: Литва намерена сорвать белорусский ядерный проект

"Два не хватит"...надо 25, тогда ни одного даже хвалённые "патриоты" не собьют, на неделе "репетиция" была у Саудитов.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.