
Обострение вокруг Островца
«Правительство Литвы объявило строящуюся Белорусскую АЭС угрозой нацбезопасности». Сильная формулировка. В принципе, за нею стоит угроза эмбарго на получение Литвой белорусской и российской энергии.
О военной напряженности на границе речи не идет, но нарушение границы в районе АЭС самолетом из Литвы недавно было, и в ответ — заявление с белорусской стороны, что впредь в таких случаях могут сбивать.
Петарду недавно в белорусское посольство в Литве кинули.
Если дойдет до военной напряженности, то район АЭС будет настолько напичкан современными ПВО и прочим, что проблема станет региональной.
Ну и контрабандисты с литовской стороны, конечно, взвоют. Они часто применяют малые самолеты. Граница в той части будет закрыта и по суше и по воздуху как нигде больше в Беларуси.
Наверняка для части литовских радикалов именно такое состояние и является целью. Этим можно будет оправдать ввод большого контингента НАТО в Литву. Но тогда район АЭС будет превращен вообще в аналог Калининградской области по степени милитаризации, дабы защитить АЭС уже от этого контингента.
Что будет на выходе такого кризиса?
1. Прежде всего — резкое сокращение транзита на Клайпеду. Белорусский транзит (грузы, а также транзит разных грузов через Беларусь, в т.ч. в Китай). Это — около половины грузооборота порта. И это — перспективы порта относительно Китая.
Сокращение населения Клайпеды, Каунаса (как города на транспортной артерии на Клайпеду), отчасти — Вильнюса. По Клайпеде сокращение населения составит навскидку процентов 30 (вдобавок к текущему исходу населения из этого города).
2. Резкое сокращение тайной и явной приграничной торговли. Для Вильнюса эта приграничная торговля очень заметна. Для Литвы Вильнюс и окрестности — около 50% ВВП.
3. Радикальное сокращение туристических потоков из Беларуси (и наверняка — из России) в Вильнюс и Палангу.
Оценить масштаб вызванного этим дополнительного потока трудовых мигрантов из Литвы в Старую Европу сейчас сложно. Но в любом случае Вильнюс перестанет быть городом с небольшим исходом населения из него, как сейчас.
Вильнюс также потеряет значительную часть пока еще остающейся привлекательности для внутренней литовской миграции.
4. Военная напряженность такого масштаба обязательно приведет к введению в Литве обязательного воинского призыва. И к очень заметному росту прямых и косвенных военных расходов.
Это — дополнительный сильный стимул для роста трудовой миграции из Литвы. Как это уже произошло после отказа от добровольческого принципа комплектовании литовской армии.
То есть навскидку эта напряженность усилит темпы падения численности населения в Литве с нынешних 35-40 тысяч человек в год до... сложно назвать цифру. Но падение ВВП, видимо, будет сопоставимо с кризисом 2008 года, и если ориентироваться на цифру исхода населения в 2009 году, то это — более 80 тысяч. И длиться оно будет несколько лет.
Особенность: этот стимул к исходу будет шоковым, т.к. напряженность может вырасти шоково. Исход населения особенно эффектно охватит все три основных крупных и относительно благополучных сейчас города, составляющих социально-политическую опору Союза консерваторов и их идей.
Есть ли замена Клайпеде для белорусского транзита? Да. Она есть. Транзит и сейчас не зациклен на этом городе. Он распределен по многим портам Балтийского моря.
Поддержат ли Латвия и Эстония Литву в такой конфронтации, закрывая свои порты для белорусского транзита? Вряд ли. Обычно они стремятся как раз перенять его у Литвы. Увеличится белорусский транзит через порты и в районе Петербурга.
Помешает ли этот кризис транзиту грузов по линии ЕС-Китай? Вряд ли. В этом транзите есть заинтересованность прежде всего Германии. На фоне этой заинтересованности пограничная напряженность в районе белорусско-литовской границы — мелочь.
Но Литва, конечно, потеряет многие перспективы по выходу на рынок КНР.
В конечном счете ситуация будет напоминать отношения Литвы и Польши в межвоенный период без поддержки Литвы со стороны СССР (России).
С другой стороны, АЭС вкупе с концентрацией белорусских войск в районе АЭС приведет к заметному толчку в экономическом развитии этого белорусского региона.
Также наверняка резко усилятся военные связи Беларуси и России. А в случае ввода большого контингента войск НАТО в Литву в Беларуси наверняка усилится и прямое военное присутствие России.
Это окажет влияние прежде всего на ход украинского кризиса.
То есть основным негативным последствием такого роста напряженности для региона Восточной Европы выступит рост темпов исхода населения из Литвы и связанные с этим исходом социально-экономические процессы в Литве. А также — рост прямого военного присутствия России в Восточной Европе.
Желательно этого всего избежать.
Подписка на материалы спикера

Прежде чем задать вопрос спикеру, просим вас прочитать уже заданные вопросы. Если тема вашего вопроса уже присутствует, кликните, пожалуйста, на «Присоединиться».
Чтобы спикерам было легче отвечать, вопросы должны быть:
1. Краткими, не более 5-10 строк
2. Не риторическими. Риторические – в комментарии
3. Корректными по стилю и содержанию. Ругаться – это не к нам.
4. Один пост должен содержать ОДИН вопрос
5. Не повторять по смыслу уже заданные вопросы
Вопросы, нарушающие данные правила, могут быть удалены модератором.
-
Троллинг 80-го уровня. Они свою АЭС закрыли по, типо, соображениям безопасности, а Батьку у них на границе свою строит.
-
проблема в том что не закрыли - технологий для закрытия такого объекта нет. И даже денег на временное хранение произведенного там радиоактивного мусора - нет и похоже небудет...Поддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернутьПоддержали: Владимир Иванов
-
Вы не правы, им ЕС выделил миллионы-и-миллионы Евро, на закрытие-консервацию Игналинской АЭС. А уж куда деньги пошли, я не в курсе, вон Чепонис у нас, тот знает.Поддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернутьПоддержали: Александр М.
-
ну поделили, на распилку и дали. А не поделили бы - че поменялось? нужно больше чем дали да и технологий то нет. Ни в штатах - тут недавно писалось в каком состоянии их могильник, и в России там же была карта урала со следами одного бабах... А в Литве таких технологий и подабно небыло. Хорошо что пресекли прадажу урана на лево из той станции и на том спасибоПоддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернуть
-
Ну да, "попилить" бабло, это наша национальная Прибалтийская игра. Спасибо за пояснение.Поддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернуть
-
попилить бабло - стремление интернациональное. На Игналинских дегах подогрелся российский бизнес не только Литовско- европейские чиновники...Поддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернуть
-
Это понятно, без Россиян тут никак.Поддержать Нарушение Устава ОтветитьСвернуть
-
-
-
-
-
-
-
Вот давно жду, когда Белоруссия будет играть свою игру - цельную многозадачную, много ходовую и решительную. Политические режимы Прибалтики ведь можно легко и незатейливо прижать к теплой стенке. Влияние такой мощной промышленной державы, как Белоруссия должно чувствоваться в наших хуторских реалиях.Поддержали: George Bailey
-
Влияние такой мощной промышленной державы, как Белоруссия
чёт какая-то она не мощная. В разы слабее,чем у Литвы и Эстонии.но хоть мощнее,чем у Латвии.
https://myfin.by/stati/view/5643-promyshlennost-v-deindustrializovannyh-stranah-baltii-zarabatyvaet-bolshe-chem-v-industrialnoj-belarusi
Поддержали: Александр Светлов-
В статье по ссылке - мелкое с мягким сравнивается :-)Давайте посмотрим данные по номинальному промышленному ВВП у МВФ за 2016.Белоруссия=22.5млрд.долл.Литва=9.66Латвия=7.02Эстония=6.58Втроем едва-едва одну Белоруссию опережаете. Монстры :-)))))Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Артём Губерман, Александр Кузьмин, George Bailey, Jelena Lendova
-
а где эт посмотреть по номинальному? Подскажите пожалуйста,а то я только по ППС видал,который у нас составляет 11.7 млрд.евро.
Белоруссия=22.5млрд.долл.
Население=9.504.700
На 1 жителя=2367 долл.
Эстония=6.58
Население=1.315.635
На 1 жителя=5001 долл.
Эстония почему-то опять опережает промышленного восточноевропейского гиганта..
Поддержали: Валерий Курочкин-
Ну Люксембург или Сан-Марино - боюсь на 1 жителя производит в промышленности ГОРАЗДО больше ;-)Мы же говорим об абсолютных цифрах.По номиналу - можно посмотреть на CIA Factbook - там есть и ВВП по номиналу и разбивка его по отраслям.А если брать ППС - то тут у Эстонии все гораздо хуже.Придется в сравнении с Белоруссией делить все на 2.1 ;-(Поддержали: George Bailey
-
Тогда нужно говорить в целом о Прибалтике как это было изначально. Так что Прибалтика опережает Беларусь по объёму промышленного производства. По объёму госбюджета. По военной мощи.
"Влияние такой мощной промышленной державы, как Белоруссия должно чувствоваться в наших хуторских реалиях"
перефразирую
Влияние такой мощной промышленной державы, как Прибалтика должно чувствоваться в белорусских реалиях.
-
-
-
Анекдоты не рассказывайте. У вас в совокупности населения в два раза меньше и полностью отсутствует оборонная промышленность. У вас в принципе не может быть армии (никакой) без помощи извне.
-
ДАВозьмем данные из Military Balance 2017.Общее число военнослужащих Прибалтика/Белоруссия 28.000/48.000Самолеты 0/44Танки 3/515Но суть то ни в этом. Нападать на вас ни Белоруссия ни РФ не собираются. Но. Разместив на своей территории оккупационные войска вы ipso facto в случае не дай бог военного конфликта - являетесь целью ответного удара.Вы выбрали САМИ.Поддержали: George Bailey
-
Вы ещё посмотрите соотношение сил в шестидневной войне Израиля против арабов..
аля
Беларусь разместив на своей территории оккупационные войска ipso facto в случае не дай бог военного конфликта - являетесь целью ответного удара.-
Вы еще учтите, что у Израиля самолеты и танки были. В отличии от балтии.Ну и 717 на 900 (египетский фронт) - по мне так практически равное количество танков.Про Крым - если майдауны придут к власти и в Прибалтике и начнутся движения от последышей прибалтийских сс подобных украинским "поездам дружбы" и накачки меджисовцев оружием - кмк ВОЗМОЖЕН подобный вариант в отдельных частях республик.Пока вы (как Украина в Крыму до 2014) продолжаете тихо заниматься расовыми чистками - вас никто трогать не будет.
-
-
-
Ну и сказочник.... Если не в курсе. В Белоруссии103-я Витебская ВДД , тоже самое , что и Псковская... Любой одной из них хватит на всю вашу прибалтийскую " военную мощь" в месте с натовским "контингентом" и ржавыми лоханками...Поддержали: Товарищ Петерс, George Bailey
-
-
-
-
-
-
-
"Мы не имели права оставить крымчан и севастопольцев на произвол воинствующих националистов и радикалов. Не могли допустить, чтобы был существенно ограничен наш доступ к акватории Черного моря, чтобы на крымскую землю, в Севастополь, овеянный боевой славой русских солдат, матросов, в конце концов - и я думаю, достаточно быстро - пришли бы войска НАТО и был кардинально изменен баланс сил в Причерноморье", - сказал президент РФ.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/1291203
а теперь посмотрите на карту и подумайте какой баланс сил нужен России на Балтике.
-
-
-
-
-
-
Неуместный сарказм. Он (сарказм) хорош, когда в активе что-то ( ну хоть что-то) есть. В противном случае он ( сарказм) граничит с глупостью.
Поддержали: Товарищ Петерс, George Bailey-
Уместный. Эстония достаточно хорошо вооружена для защиты. Вся российская бронетехника уязвима перед джавелинами.
-
Перед Джавелинами. Когда-то вся советская бронетехника была уязвима перед "панцершреками" и "фаустпатронами". Причём, фаусты даже дети таскали пачками, в то время как Джавелин стоит почти 200 косарей бакинских. И что это изменило?
-
И, да, вы даже противотанковый комплекс создать сами не в состоянии , что ещё раз подтверждает моё утверждение - никакой армии без чужой помощи у вас быть не может.
-
-
Не смешите мои тапочки. Во-первых, пытаетесь девайсы "оккупантов" за свои выдать. Во-вторых, пробитие брони толщиной 50 мм?? Ежиков расстреливать собрались? Не смешите уже, адепт всесилья Джавелинов.Поддержали: Александр Светлов
-
С чего вы тут решили,что это не наша разработка?) Тут что-то такого сложного есть? Непосильного? Разработать механизм трудно разве? Эти детали на станке обработать? Закупить взрывчатые вещества, которые производятся тоже в Эстонии на заводе orica eesti?
-
"технологии обработки металлов" - мне кажется вы не понимаете до конца смысл метало-технологий. Обточить-фрезернуть и обезьяна на ЧПУ-японском сможет, а вот просто ствол ....хрен там. Даже русские не могут до конца постичь их, приходится САМИМ их изобретать. Вот с ЭТИМ у вас напряг, уж извините (про нас вообще не говорю, мой папа и его "сталинские орлы-инженеры"...уже отошли, в Мир иной и .....пшик остался.)
-
Тут вам не танк. Не истребитель. Тут всё гораздо проще.Или вы тут местных жителей совсем за идиотов считаете,которые ничего не могут?
ИГИЛ(запрещённая в России террористическая организация) видели какие они самодельные ракеты делают? Мины? Технологии. И кто вам тут вообще сказал, что эти эстонские мины технологически суперсовременные и не имеющие аналогов в мире? Вам придраться не к чему или что?
Поддержали: Kos Jefi
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Директору впору бульварные романы тискать, а не прогнозы составлять. Из петарды за пять минут выдул третью мировую.
Поддержали: Валерий Курочкин -
атомная энергетика это финансовые проблемы для страны на несколько десятков лет - но это белоруская проблема. Это экологическая проблема для региона и мира - технологий безопасного хранении и переработки радиоактивного мусора - который будет производить данный объект - нет. Ну а та экономическая и военная напряжонность наблюдаемая в связи со строительством - это чепуха. Батька ее легко преодолеет. А позиция властей Литвы - это поза для избирателей.
Поддержали: Александр Артемьев -
Мне бы тоже наверное не понравилось, если за 50 км от моего города строили АЭС. А с другой стороны , на своей территории , что хочу , то и строю.
Поддержали: Валерий Курочкин, Ina Gi, Марк Козыренко, George Bailey -
-
Думаю, что все эти потуги бессмысленны. Если Литва выбыла с этого рынка, исключительно благодаря собственной глупости. Сейчас пытается навредить сама себе снова. Словно литовская АЭС, вместе с могильником и не находится на границе с Белоруссией. А нефтяной терминал в Бутинге не находится на границе с Латвией, и не загаживает латвийские пляжи. Есть такая категория людей, которым плохо, когда соседу хорошо.Поддержали: Александр Светлов, Олег Озернов, Марк Козыренко, Артём Губерман, George Bailey
-
Просто это результат современной стратегии управления вассальным государством . Дискредитация и наказание действий на развитее и поощрение/поддержка действий на уничтожения своей страны. И так 10-15 лет , а потом это становится нормой для аборигенов на уровне подсознания.Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Марк Козыренко
-
Ну да. Строящаяся АЭС по сути - замена Игналинской. Литва увы ее остановила и теперь будет тратиться вдвойне - и на импорт энергии и на закрытие АЭС. И то и другое - увы надолго.
-
Литва в любом случае (как и другие страны ЕС) не будет импортировать энергию из Астравской АЭС.
Это вопрос геостратегический, и тут никакой компромис не возможен.
Странно, что в Беларуси этого не понимали с самого начала осмысления реальных перспектив будущего строительства АЭС - и создали огромную "горячую точку" на пустом месте.
Вместо того, чтобы строить АЭС, к примеру, на восточной границе с Эрефией - которая ведь и финансирует весь проект.
-
на восточной границе с ЭрефиейХренушки. Батька, агент Владимира Владимировича, устроит вам козью морду.
-
Если Эрефия платит за строительство АЭС в Беларуси, то пусть она и строится у на границе с Эрефией. :)
Чего лезть к другим?
-
-
Во первых, это рядом с Вильнюсом.
Во вторых, это наша территория - по Мирному договору 12 июля 1920 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_(%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%E2%80%94_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%B2%D0%B0,_1920)
P.S. Никто этот Договор не отменял.
-
-
-
-
Ну так Россия и Белоруссия думают об ЭКОНОМИКЕ. Есть потребность в э-энергии на западе Белоруссии - там и строят.И не надо говорить за ВЕСЬ ЕС. Германия вон СевПотоками вовсю пользуется и неофициально РЖЕТ над клоунами, покупающими СПГ втридорога.Главное - НАЗЛО :-))))Поддержали: Михаил Кочетов, Сергей Муливанов, George Bailey
-
--Германия вон СевПотоками вовсю пользуется--
Не путайте газ и электроэнергию, разработанную на АЭС Эрефии или Беларуси.
В Германии особенно сильны "зеленые", как и во многих других государствах ЕС - и там никакое правительство не решится использовать электроэнергию, которую получили на АЭС в Эрефии или Беларуси, так как считают все эти АЭС опасными для Европы и всего мира.
-
Зеленый кретинизм - штука такая :-) Радиоактивные выбросы от угольных ТЭС перекрывают любой ЧЕРНОБЫЛЬ.Но я немного о другом. Если будет выгодно ФРГ и прочему базису ЕС мнение прибалтов пошлют лесом.Как видим с Северными Потоками.Поддержали: George Bailey
-
--- Если будет выгодно ФРГ и прочему базису ЕС мнение прибалтов пошлют лесом.----
Так я не о мнении прибалтов и толкую. :)
А об уже устоявшемся мнении жителей именно Западной Европы, где "зеленые" и близкие им по духу партии с каждым годом все усиливаются, и получают на выборах все больше голосов.
Это совершенно очевидная и устойчивая тенденция - просто потому, что жители Западной Европы хотят жить в чистом мире, а АЭС все больше людей считают самыми опасными для их жизни.
И совсем нет никакой разницы, что будут обьяснять те, кто пытается проталкивать идеи АЭС - люди после Чернобыля, Три-Майл-Айленда и Фукушимы никому не верят.
Но в Беларуси власти этого просто не оценили - и поэтому сильно "обожгутся", когда попытаются проталкивать электроэнергию АЭС на Запад...
Поддержали: Aisek Brombergs-
Вы видимо имели в виду прошлое. Ибо в настоящем зеленые голоса в политике теряют.Ну и без АЭС (и угольных ТЭС) мне будет весело посмотреть на евроэнергетику. Придут у Газпрома выпрашивать газ. Ну или окончательно убьют свою экономику.Поддержали: George Bailey
-
----Придут у Газпрома выпрашивать газ.---
Сильно сомневаюсь, так как газ сейчас Европа уже получает сжиженным и из США (сланцеый), и из Катара, и из Ирана (который намерен очень резко увеличить экспорт газа), и так далее...
Да и Туркмения готовится к передаче газа в Европу.
-
Господи... Ну вы хоть почитали бы немного про газ...1. СПГ дороже по умолчанию ибо 100долл/1000м3 требует на сжижение/разжижение. На чем погорела Литва.2. Европа 50% СПГ получает из Катара, которого сейчас пинают они же. 25% Алжир и 25 Нигерия.Поставки из США = 0%. СПГ в Иране - даже если и начнут строить завод - у них рядом есть более выгодные потребители.3. Нет у Туркмении газа для Европы. 0. Совсем ничего.Читайте доклады ВР или Минэнерго США.
-
Основной вопрос - цена газа.
А она снижается - и в США, и в Катаре, и других местах.
Однако в Эрефии газ добывают в особо сложных северных условиях - и цена его добычи (да и транспортировки) все растет.
Это не говоря о политических моментах...
-
Сжиженный природный газ никогда не будет дешевле обыкновенного. Очень дорогие затраты на сжижение ! и + траспорт ! Для сравнения - цена 1 кубометра сжиженного пропан - бутана у нас около 5 евро , а природного - около 70 сентов !
-
Не совсем так - во первых, вы видите только цены для домашних покупателей, но даже не знаете, какая реальная оптовая цена. :)
Во вторых, цена добывания газа в северных районах Эрефии с каждым годом все возрастает (и сильно).
А в арабских странах она очень низкая - и поэтому сжиженный газ по оптовой цене тоже стоит мало.
И даже цена в США (и в других государствах - Польше, Китае и так далее) добываемого сланцевого газа тоже все снижается, а не увеличивается (технологии все более эффективные).
-
Ну не может сжиженный природный газ дешевле быть, чем ток который качают по трубам. А добыча сланцевого газа - это катастрофа для территории , где его добывают. Какие новые технологии придумали для добычи сланцевого газа ???? Закачивают воду с песком и химикатами под землю , а потом откачивают. Песок остается и собирают газ. Это в примитиве.
-
---Ну не может сжиженный природный газ дешевле быть, чем ток который качают по трубам.---
Может - в зависимости от природных условий.
--А добыча сланцевого газа - это катастрофа для территории , где его добывают.---
Да, и в Литве от него отказались - ждут новых технологий.
А в США, Польше, Китае... уже вовсю качают.
Но это их решение.
-
-
-
Вы с газами запутались.Есть метан (который горит на кухне) Если его сжижать получается СПГ Сжиженный Природный газ.А пропан-бутан это газы, которые сопровождают нефть, на них машины ездят, баллоны заправляют, т.к. Метан очень дорого сжать. Так бы машины на сжиженном метане ездили бы.И цены другие. Совсем другие.
-
Я вам Америку открою. Пропан-бутан тоже горит на кухне !И с газами я не запутался.1. Природный газ добывают из недр и по трубам большого диаметра перекачивают с помощью насосных станций к месту потребления.2. Тот же природный ( сланцевый- тоже самое) газ добывают и при высоком давлении и температуре сжижают. Т.е. превращают в жидкое состояние(такое же как пропан - бутан) для удобства транспортировки !3.Почему пропан - бутан стоит намного дороже?! потому что дорогой транспорт.
-
Метан[править | править вики-текст]Материал из Википедии — свободной энциклопедииНахождение в природе[править | править вики-текст]Основной компонент природного газа (77—99 %), попутных нефтяных газов (31—90 %), рудничного и болотного газов ----------Бутан — бесцветный горючий газ, со специфическим запахом, при нормальном давлении легко сжижаем от −0,5 °C, замерзает при −138 °C; при повышенном давлении и обычной температуре — легколетучая жидкость. Критическая температура +152 °C, критическое давление 3,797 МПа.Нахождение и получениеСодержится в газовом конденсате и нефтяном газе (до 12 %). Является продуктом каталитического и гидрокаталитического крекинга нефтяных фракций
-
-
-
-
-
---Нет у Туркмении газа для Европы. 0. Совсем ничего.---
Вы опять смотрите на ситуацию сегодняшнего дня.
Однако все меняется - и поясню как:
В Китай из Туркмении импеортируется 65 млрд кубов (в прошлом году), однако Китай все усиленней развивает свою собственную добычу газа - и явно со временем откажется от туркменского газа, который и пойдет в другие рынки (вполне возможно, что и в Европу).
---------------------------------------------------------------------
И еще - теперь, после начала поставок танкеров из Китая в США, компания Ineos Olefins & Polymers Europe (один из крупнейших европейских производителей нефтехимической продукции) и ее партнер – компания Evergas – поставками этана из США, в течении, максимум, двух-трёх лет выбьют Россию с европейского газового рынка.
-
Ну товарищ - антироссийские комплексы я могу понять.Но зачем их подкреплять откровенным бредом?12 лет назад Китай был нетто-экспортером газа. С тех пор у них потребление газа растет гораздо быстрее производства.И дальше разница будет только расти.Вернитесь в школу. Или хотя бы вики почитайте. Для чего используют везомый из США этан и в чем разница между ним и природным газом.
-
--Для чего используют везомый из США этан и в чем разница между ним и природным газом.----
Да, сейчас этан в основном используют для производства полиэтилена - однако, именно это производство сьедает очень много природного газа (если его использовать).
И именно это производство очень развито в Европе.
Это во первых.
А во вторых, сейчас уже разработаны и применяются технологии по использованию этана и в других областях, где он заменяет природный газ.
-
Ну вот опять - в течении 2-3 лет. А они дураки строят северный поток , да ещё и турецкий . Вы же им скажите , чтобы зря денег не тратили ! Помнится где то год назад , вы писали что через год российская экономика рухнет.
-
---Помнится где то год назад , вы писали что через год российская экономика рухнет.--
Я не писал, что она рухнет за год.
Я писал, что она неизбежно рухнет - особенно если США и Запад будут все ужесточать санкции (что и происходит).
А экономика Эрефии и на самом деле еле выживает - только что сообщили, что будут повышать цены за презд в метро, и что пособия по безработице не будут индексироваться.
И ведь все это на фоне через 9 месяцев должных произойти президентских выборов - раньше ведь социально значимые цены не повышали до выборов (только после).
Да и бюджет Эрефии уже не ахти какой...
-
-
-
-
-
Это еще вопрос, кто у кого что будет выпрашивать.За последние 10 лет, как только зашел разговор о прекращении монополии Газпрома, цена за газ для потребителя упала в 4 раза. Подозреваю, что скоро Газпром будет торговать газом в убыток, только чтобы не выкинули его с европейского рынка и Миллер не пошел побираться в подземный переход.Поддержали: Kos Jefi, Kęstutis Čeponis
-
-
-
-
-
-
-
В принципе , литовская очередная истерика понятна. Зачем им энергетика?......Ну а цеппелины можно и при лучине готовить.Поддержали: Марк Козыренко, Игорь Буш, Александр Светлов, George Bailey, Сергей Муливанов, Jelena Lendova, Олег Озернов
-
-
По всей Литве есть масса небольших современных производств.
Вы навеное давно не ездили по Литве.
Большинство или даже вся выпускаемая ими продукция идёт в ЕС.
Их строят в местах, где есть рабочая сила.
Кстати, там как правило, неплохие зарплаты.
В Вильнюсе, при 6% безработицы производство строить смысла уже нет.
Поддержали: Kęstutis Čeponis, akademik v-
Кстати , подтверждая ваши слова, недавно ехал по городу Утена, по окраине. Так столько понастроено заводов ! А город по населению сравним с нашим Резекне. Утена явно выигрывает.
-
Такие цветные не очень большие красивые коробочки с паркингом и благоустроенной территорией. Иногда стоят прямо в чистом поле.
Было бы интересно найти список таких производств и почитать, что они выпускают. Понятно, что в большинстве случаев это иностранные инвестиции. Но какая разница? Работой обеспечивают, налоги платят.
-
-
-
-
-
Беларусь - суверенное государство, что хочет, то и строит. Имеет право.Понятно, что АЭС прямо у своей границы литовцем не нравится. Нафига им такой огромный риск, из-за чужих экономических интересов ? Вот они в меру своих сил и протестуют. Имеют право.Но "высасывать" из этого невесть что, чуть ли не мировой конфликт, как делает Автор, это бред !!!имхоПоддержали: Aisek Brombergs, Олька *****, Vladimir Kirsh, Ina Gi, Marija Iltiņa, Леонид Леонидов, Юрий Деточкин, akademik v
-
Да, собственно литовцы и не протестуют. Это исключительно власти в поиске очередного врага, чтобы отвлечь население. Сначала власти делали вид, что не замечают строительство, хотя даже премьер во время отпуска ездил туда на велосипеде шпионить, что там происходит. Некоторые политики еще сохраняют надежду построить АЭС в Литве, вот их жаба и душит, что рынок, который оставили литовцы, занимают белорусы. Ведь, что получается, что вера в то, что членство в ЕС это мекка прогресса и процветания, а Беларусь тоталитарное и отсталое государство, разрушена. Все с точностью до наоборот. Ведь еще не уехавший народ все чаще задает неудобные вопросы, где же процветание? але?Поддержали: Марк Козыренко, George Bailey
-
"Беларусь - суверенное государство, что хочет, то и строит. Имеет право."Да это правильно... Но неужели в Белоруссии не нашлось другого места? Добрососедство - это когда я имею право построить свинарник в любом месте своего участка, но не строю его вплотную с соседским домом.
-
Вы неправы. Пример добрососедства уже давно продемонстрировали литовцы, у них уже есть станция и могильник на границе с Белорусью.Поддержали: Марк Козыренко
-
Напомните ещё и о разобраных рельсам с Латвией...даже ЕС абалдела, от таааакого "добрососедства" Литвы с соседями, причём живущими в ОДНОМ Союзе.Поддержали: Александр Соколов, Марк Козыренко, Артём Губерман, Александр Харьковский, George Bailey, Сергей Муливанов
-
Рельсы не только литовцы разбирали. Эстонцы тоже , начиная от станции Скулте и до своей границы......километров 100, со шпалами...
-
Ааааа, это наши соседи, которые только ПРОТИВ русских за руки вместе "балтийский путь" изображают-прикидываются, а на самом деле...как видим - ненавидят друг-дружку.
-
Конкуренция есть, но нет никакой ненависти. Кстати, по мимо конкуренции, есть и сотрудничество:)Поддержали: Ina Gi
-
Разобрать рельсы, чтобы Латвийцы не смогли доставить грузы в СВОЙ же порт через Литву - это ЧЕСТНАЯ конкуренция ? Ну-ну, я, да и все НОРМАЛЬНЫЕ люди (включая ЕС), считают, что это - ПОДЛОСТЬ, кстати ЕС грозит Литве многомиллионным штрафом за ЭТО, а латыши...уХмыляются подобострастно перед литовцами, вон сегодня в Клайпеду наш премьер едет....чтоб ОБКРАДЫВАТЬ наше население, платой за Литовский газ !...абалдеть, как вы ненавидете свою страну, вернее - её жителей.Поддержали: Сергей Муливанов, Александр Соколов
-
-
-
С рельсами вообще класс.Чтобы польский Орлен, который владеет местным НПЗ можно было задавить тарифами литовской железной дороги, под видом ремонта, разобрали пути в Латвию, чтобы поляки не вздумали делать перевалку нефтепродуктов не через Клайпеду, а через Вентспилс. Обман и мошенничество в литовском бизнесе занимает обычное место, и представить его без этого невозможно. Неоднократно спорил с аборигенами, что нельзя заниматься обманом, но в ответ неизменно получал, что это необходимость.
Поддержали: George Bailey, Владимир Бычковский
-
-
-
Полагаю, строительство сознательно ведётся в наименее развитой и наименее заселённой части РБ, дабы способствовать её развитию
-
Эта територия не является ни наименее населенной, ни наименее развитой...
Это во первых.
А во вторых, руководство Беларуси с этим строительством АЭС, да в таком месте, совершила архиглупость, по выражению тов. Ульянова.
И эта глупость еще очень много лет будет жестко портить отношения и с Литвой, и вообще с ЕС.
Что в экономическом и финансовом плане тоже вылетит в огромную копеечку Беларуси.
Выгодно все это только Эрефии.
Я уж не говорю про политические и военные последствия...
-
Пустая ,без доказательная болтовня в угоду кругом обос....ся литовской власти...Поддержали: George Bailey, Михаил Кочетов, Марк Козыренко
-
Будущее покажет, кто прав...
Я же предупредил - умные и знающие реалии в Европе поймут, чем кончится эта глупая авантюра с АЭС в Астраве...
-
Будущее как раз покажет. От Литвы останутся рожки да ножки в виде одичалости оставшегося в стране населения, в силу малочисленности уже ни на что не способного, а Белоруссия как была, так и останется и станция у них будет стоять и работать, давая дешёвую энергию. От которой, кстати, сдуру и от русофобии отказались самостийные литовцы..))Поддержали: George Bailey
-
Беларусь уже почти 30 лет сидит в "обьятиях" Эрефии - и поэтому от нее практически полностью зависит.
Если же начнет сильно брыкаться, то Путин просто захватит Беларусь военной силой, а НАТО вступаться не станет.
Это политическая аксиома.
А будучи сателитом Эрефии Беларусь обречена - никому не секрет, что силы НАТО и его союзников сейчас в несколько раз мощнее, чем Эрефии - и поэтому все возрастающее противостояние Эрефии и Запада неизбежно кончится полным поражением Эрефии (в любом случае).
А Беларусь неизбежно "утонет" вместе с Эрефией, со всеми геополитическими последствиями...
-
Какое противостояние? Кто будет воевать со страной у которой термоядерные ракеты? Вы чё?А РБ получает дешевую энергию. А Литва максимально дорогой газ. Там помощь молодым семьям, у вас отъезд-бегство.За пару лет переписки здесь меня с Вами из Литвы еще 50-60 тыс. уехало с концами.
-
---Какое противостояние? Кто будет воевать со страной у которой термоядерные ракеты? Вы чё?----
Вы явно отстали от реалий жизни.
В США уже давно принята военная концепция о Мгновенном глобальном ударе по РФ.
И средства для достижения этой цели уже разработанны, а в последние несколько лет активно "обкатываются" - начиная с Югославии и Афганистана, в Ираке, а сейчас в Сирии (испытывая там ПВО Эрефии), и в том же Афганистане, где недавно испытали сверхмощную бомбу) и усовершенствуются.
-
Повторюсь. основыные ракеты у РФ на подводных лодках в северных морях. Они под айсбергами плавают, их не видно. Ракета летит в космос, оттуда падает на мишень. Сбить невозможно. Ракета "Сатана" делится на 12 боеголовок и поражает 12 городов.Другие заряды ездят на машинах по тайге. Накрыть всю РФ ударом, включая тайгу до Дальнего Востока, степи, тундру - невозможно.Никто и не нападет поэтому. Самоубийц нет.
-
Мгновенный глобальный удар - как военная доктрина США принята уже давно и разрабатывается практически тоже давно.
Поэтому может не нападут - может и нападут - это гадание на кофейной гуще
-
Угу. Вы карту России давно смотрели? Представляете, сколько от Пскова до Владивостока? И что должен быть за "мгновенный удар", чтоб привести в негодность военную технику (ракеты) на этой площади? Планеты не останется.
-
В США сейчас на вооружении примерно 30 000 ракет (в основном крылатых, высокоточных).
И самолеты, вооруженные особо точными бомбами.
То есть ядерный удар не понадобится - по крайней мере массовый.
-
Вы не поняли. Шахт — мало. В основном подводные лодки (их не видно), тягачи (по тайге ездят), железнодорожные вагоны, в которых ядерные ракеты.Т.е. все скрыто, все двигается. И как высокоточной бомбой попасть?
-
Уважаемый, все эти старые байки про тягачи и подводные лодки вы обьясняйте военным спецам США, потому что они в абсолютном большинстве полностью уверены, что все эти подводные лодки и тягачи у них на постоянном прицеле - и США их всех может прикончить за пол часа (а сейчас может еще быстрее).
Насколько я знаю, то и в Эрефии спецы это прекрасно знают.
И именно поэтому сейчас просто лихорадочно пытаются что нить сварганить, а пока что пропаганда распускает разные страшилки...
Однако явно все идет к "развязке"...
Не удивлюсь, если "пробным шаром" (а точнее - показательным) станет Северная Корея, которая просто лезет на рожон.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Беларусь, начав строитетельство АЭС на исконной литовской земле у литовской деревни Astravas, сама себя загоняет в геополитический тупик, с очень плохими для Беларуси дальними последствиями...
Тем более, что стройка ведется на деньги РФ, которые придется возвращать с довольно большими процентами.
А ведь эта АЭС не будет рентабельной, тем более, что электроэнергию из нее в странах ЕС и Украине покупать не будут (это уже решено), а в Эрефии и так переизбыток электроэнергии - Финляндия и Швеция тоже отказались покупать электроэнергию, произведенную на АЭС Эрефии.
-
-
Да, им было бы лучше, если бы той Белоруссии вообще не было. А уж если бы вдруг не стало России - они там все, как дети, попросту прыгали бы от радости.
-
Я скажу по поводу исчезновении России на Украинском примере. Украине не выгодно исчезновение России, т.к, если Россия исчезнет с карты мира, то попросту будет не на кого спихнуть затянувшеюся гражданскую войну. Очередной рост тарифов на ЖКХ, газ, низкие пенсии, парад уставших мостов, агрессивный рост преступности, обнищание населения. Вот есть такая информация ( источник газета ру ) о повышении пенсионного возраста для пенсионеров, стажа и т.д ради очередного кредита МВФ.По такому принципу и прибалтийским странам не выгодно, т.к отпадёт нужда в содержании НАТО на землях, что соответственно приведёт к сокращению финансирования. Белорусскую оппозицию финансируют прибалтийские страны ( возможно они только посредники ). Практически все оппозиционные СМИ размещены в прибалтийских странах, как и оппозиционная элита. Исчезновение России не выгодно никому.Так же, как и Ирана на исламской арене.
-
---Украине не выгодно исчезновение России,---
Вы путаете Россию и Российскую империю - так называемую Эрефию.
Исчезновение Эрефии (империи) будет выгодно всем (как и уже свершившиеся исчезновения имерий СССР и Югославии).
Выгодно в том числе и истинным русским националистам, которые тогда смогут создать свое собственное национальное русское государство на своих историко-этнических землях вокруг Москвы.
-
-
-
А чего же вы удивляетесь - нам конечно же не нравится все, что представляет для нас реальную угрозу и опасность.
Вам, к примеру, тоже НАТО почему-то не нравится.... :)
-
Мы не разбрасываемся нотами протеста. Беларусь в основном вынуждена отвечать на выпадки прибалтов и НАТО в целом.Сообщество ЕС волнует только совместные учения в Беларуси, но не совместные учения НАТО на прибалтийских землях.Вот в чём вопрос. Беларусь не вставляет палки в колёса Латвии или Литве, чего не скажешь про лидеров прибалтийских стран. Подчёркиваю слово лидеров, а не народ.
-
--Сообщество ЕС волнует только совместные учения в Беларуси, но не совместные учения НАТО на прибалтийских землях.---
Так ведь в ЕС практически все страны в НАТО - почему же их должно волновать свои же учения? :)
И очевидно почему их волнуют учения основного противника на прифронтовой зоне.
-
Вы издеваетесь? Почему нам белорусам запрещает Европа проводит аналогичные учения?Если Европу волнуют учения в Беларуси, то почему мы не делаем аналогичных заявлений?Может хватит страдать популизмом? Это и вас в частности касается.Поддержали: Марк Козыренко
-
---Почему нам белорусам запрещает Европа проводит аналогичные учения?----
Потому, что они Европе представляют реальную угрозу.
---Если Европу волнуют учения в Беларуси, то почему мы не делаем аналогичных заявлений?----
По очень простой причине - Батька боится остаться один на один с Путиным и Эрефией, которые его тогда просто "схавают", и поэтому ему нужно поддерживать более-менее хорошие отношения и с Европой.
-
-
-
-
-
-
Ваша наивность просто зашкаливает. :)
Я уж не говорю про политические решения (а они по этой АЭС явно будут), но просто коммерчески, чтобы быть рентабельной, АЭС должна продавать практически всю ею разрабатываемую энергию по реальной цене.
То есть она должна окупать все затраты на эквсплуатацию АЭС, и давать не только прибыль акционерам (не знаю, кто там реальные собственники будут после ее прихватизации), но и отдавать долги Эрефии (или ее банкам) - с немалыми процентами возвращать, да и в Фонд закрытия АЭС тоже, как оказалось, необходимо очень большие деньги вкладывать.
Простой вопрос - а кто же же будет платить нормальную цену, когда и сейчас уже переизбыток энергии и в Европе, и в Эрефии.
А ведь энергоемкость производств в Европе очень стремительно снижается...
P.S. Пример из недавнего прошлого.
Игналинская АЭС отдавала свою энергию Эрефии не просто за даром, а фактически еще доплачивала за то, что РФ ее берет - потому, что ее просто не было куда девать.
Вот такая была "экономная экономика" этой АЭС.
-
> Простой вопрос - а кто же будет платить нормальную цену?
Банки будут платить использующие блокчейн на Эфириуме.
-
-
-
Мы за содержание в безопасности нашей АЭС и сейчас платим.
Но, конечно, очень немалые деньги выделяет и ЕС.
Интересно, а кто будет помогать Беларуси, когда ей придется свою АЭС закрывать? :)
-
-
Да ктож им позволит эти поколения тихо мирно растить...
Эта проблема явно стремительно движется к своему окончательному решению...
---------------------------------------------------------
10 июня в 15:37
Два американских стратегических бомбардировщика, способных нести ядерное оружие, в субботу утром совершили подлет к границам оккупированного Россией Кенигсберг (т.н. «калининградской области»), передают ресурсы, отслеживающие передвижения военной авиации.
Как стало известно, на выполнение очередного задания на Балтике были направлены два бомбардировщика — В-1В и В-52Н, которые вылетели с авиабазы Фэрфорд в Англии.
Тем временем, у границ оккупированного Кенигсберга также зафиксирован американский стратегический разведывательный самолет RC-135W, который вылетел с британской авиабазы Милденхолл.
Напомним, 7 июня сразу три военных самолета ВВС США вылетели с баз в Англии в направлении российских границ на юге Балтики.
Поддержали: Виктор Юрчик-
Вы чё там - совсем обалдели в своей русофобии? Ничё - ракеты ПВО России вас отрезвят, если ещё что-то в мозгах работоспособное ещё осталось.Поддержали: Товарищ Петерс
-
США явно готовятся прикончить Эрефию - слишком уж Путин обнаглел и надоел США своим "подниманием с колен".
-
-
Давно уже известно и оглашено:
Быстрый глобальный удар
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B%D0%B9_%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80
-
Только по дружбе, свистните КОГДА, пойду себе могилку выкопаю, а то ....валяться "пеплом" не хочется.
-
-
А вот мне видится, пока Канадские гЭнералы у нас сидят, можно не волноваться, или Вы считаете их специально к нам подсунули, что провокацию устроить ?
-
Не мы это будем решать, и даже не канадские генералы...
---------------------------------------------------------------
Сейчас идет большая игра очень больших денег.
И похоже, что Путина в Рашке уже сливают...
Не удивлюсь, если его заменит тот же Навальный...
Который ведь такой же великодержавный имперец, как и Путин - но он молодой и для многих будет казаться (по крайней мере) в начале, что положение улучается (вполне возможно, что и санкции снимут).
Сейчас как раз идут тайные переговоры - из Рашки неофициальные делегации от олигархов и власть имущих в "Вашингтонский обком" регулярно летают.
Вот что по этому поводу заявилтполитолог Пионтковский:
"Договоренности на этих переговорах примерно таковы: «Хунта» готова будет уйти с Донбасса, причем уйти серьезно и полностью. Ну а Крым, останется.
И Запад на это закроет глаза – никогда не признает (как не признавали аннексию трех балтийских государств), но за уход с Донбасса снимет основные санкции.
В этом, собственно и суть заговора.
Запад четко дал понять, что при неадекватном Путине прежние деловые отношения не восстановить и, соответственно, все активы верхушки на Западе под угрозой." -
«…Имитационные демократические модели вовлечения населения в политическую жизнь в СССР политическую нацию создать не могли. «Управляемое» же нациестроительство в рамках демаркированных национальных республик, с одной стороны, продолжало имперскую политику воспитания лояльности в среде местных элит, с другой — культивировало местный этнический национализм как вроде бы «безвредный» культурный маркер «различия». Закономерным результатом такой политики — на следующем революционном витке — стало распадение «советского народа», квазинации, выдуманной в брежневский период, на ряд стран с более или менее сложившимися «ментальными» национализмами, но с пока не решенными системными проблемами, связанными с трансформацией этнокультурных сообществ разной степени (воображаемой) гомогенности в политические нации…»
Ирина Шевеленко
-
Вы слышали - есть такое выражение : "выдаёт желаемое за действительное"?. На запад плевать - рано или поздно он изменится настолько, что вообще потеряет всё то, что копил столетиями, и это может быть уже и при нашей жизни, ведь мы не так уж и стары. А вот Россия наверняка в этих условиях законсервируется и в результате сохранится. Вам, литовским националистам, в недалёком будущем остаётся или повеситься, или быстренько перекраситься. Ну да вам не привыкать..))
-
--- А вот Россия наверняка в этих условиях законсервируется и в результате сохранится.----
Никаких "вечных консервов" из Эрефии не получится, как не получилось ни в одной империи - распад произойдет в любом случае, рано или более поздно (особенно если Путин не сумеет не допустить к власти более молодое поколение реформистов).
-
----а не в Ваших "мечтаниях", вернее, ваших рАссейских единомышленников.----
Вы, как и очень часто, попали в просак. :)
Лично я как раз считаю, что нам выгодно сохранение именно стареющего Путина у власти в Эрефии.
Причина элементарная - если придет какой нибудь другой имперец, типа намного более молодого Навального, он может начать реформы в Эрефии - и тем самым оттянет развал и распад Эрефии на некоторое время, может и на десятилетия....
Что нам совсем не надобно.
При сохранении у власти Путина развал Эрефии произойдет намного быстрее, резче и сразу... :)
Поддержали: Виктор Юрчик
-
-
-
-
-
-
-
-
На базу королевских ВВС Великобритании ФЭРФОРД, из базы ВВС Уайтмен, штат Миссури, США, прибыли очередные "невидимки"B-2 "Стелс",которые присоеденились к В-1В Lancer и B-52H,участвующих в учениях по сдерживанию и реагированию на возможные провокации и угрозы на Европейском ТВД. всего к учениям привлекаются более 800 пилотов командования глобального удара по всему миру. Возможности по быстрому наращиванию стратегических наступательных сил должны продемонстрировать союзникам США по НАТО решительность в отстаивании основных принципов альянса в любых чрезвычайных ситуациях.
-
Повторюсь - по моему мнению, США явно готовятся прикончить Эрефию - слишком уж Путин обнаглел и надоел США своим "подниманием с колен".
-
Сами себя прикончат - сейчас опять начали вбухивать громадные средства в вооружения и подготовку к будущей войне, которая по-мнению ведущих российских аналитиков возможно начнётся в промежутке 2020-2030гг, а ТВД по идее должны быть подготовлены к ведению боевых действий уже в ближайшем будущем - 2018-2019гг. Вряд ли экономика РФ не перегреется, начавшуюся "мобилизацию" ( во всех смыслах) остановить очень не просто - что то обязательно произойдёт, да и крышку парового котла срывает часто "само-собой". Подождём.
-
Вы ещё и великий эконом? )) Ню-ню...Мне вот представляется, что поскольку они там сами разрабатывают вооружения и сами всё изготавливают - они тем самым создают базис зарабатывающих специалистов, которые путём мультипликации заработанные средства запускают в экономику страны. Кроме того - разработанные и запущенные в производство новинки вооружений потихоньку захватывают рынки, а это уже увеличивает потоки денег в страну наряду с углеводородными и атомными поступлениями, не говоря уж о зерне. Такштааа... Слухи о возможном надрыве россиян, ИМХО, сильно преувеличены.
-
На самом деле, то в США, конечно же, желают избежать войны с Эрефией (тнм более, что и Китай "за спиной" ждет, кто кого зарежет...) - и постараются ее прикончить именно экономически, в том числе и втягиванием Эрефии в разные региональные войны (как, к примеру, в Грузии, Украине, Сирии, Ливии и так далее...)
Если даже СССР со всем соц. лагерем лопнул от напряжения, то Эрефия тоже долго не выдержит...
Поддержали: Виктор Юрчик-
Если даже СССР со всем соц. лагерем лопнул от напряжения, то Эрефия тоже долго не выдержит...Надежды юношей питают, а вам пора бы уже мозгой думать. Россия в лице СССР держала на содержании весь этот соцлагерь, да ещё кучу всяких нахлебников, а теперь этого нет, теперь всю эту кодлу другие содержат. Вот и пусть содержат, а мы посмотрим. Тут ещё и бешенцы подтягиваются...
-
Я совершенно не удивлюсь, если в случае вероятного конфликта Казахстан "постоит в сторонке под китайским зонтиком". На самом деле, границы бывшего соцлагеря, продолжают сужаться, как шагреневая кожа, а переход к "русскому проекту", вобьёт последний гвоздь в гроб советской идеи. Всё станет на свои места.
Поддержали: Kęstutis Čeponis
-
-
-
Готовьте вашингтонский белый дом - там флагштока для флага России не хватает, а он потребуется, если мерикосы таки решатся рассудка и полезут в Россию впрямую. Больно будет всем и не понимать этого может только конченый кретин.
-
-
---Я гляжу ей вслед - ничего в ней нет..)) (с) ----
Хорошо - повторю... :)
№206 Kęstutis Čeponis Виктор Юрчик (№200)
На самом деле, то в США, конечно же, желают избежать войны с Эрефией (тнм более, что и Китай "за спиной" ждет, кто кого зарежет...) - и постараются ее прикончить именно экономически, в том числе и втягиванием Эрефии в разные региональные войны (как, к примеру, в Грузии, Украине, Сирии, Ливии и так далее...)
Если даже СССР со всем соц. лагерем лопнул от напряжения, то Эрефия тоже долго не выдержит...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
В Белоруссии дефицит электроэнергии, который покрывается импортом из Украины и России, так что дешевая атомная энергия будет очень кстати, в т.ч. чтобы снизить закупки дорогого газа. После пуска обещают снизить тарифы на электричество - в всяком случае, у меня в районе как раз прокладывают новую мощную ЛЭП из Островца.
-
---В Белоруссии дефицит электроэнергии, который покрывается импортом из Украины и России, так что дешевая атомная энергия будет очень кстати,----
Вас явно надувают :) - она не будет дешевой (вы уж мне поверьте).
----После пуска обещают снизить тарифы на электричество---
Запомните мои слова - тарифы вам в разы повысят.
-------------------------------------------------------------------------------------------
Экономические законы рынка обмануть еще никому не удавалось - даже Батьке. :)
-
-
-
-
-
Неужели литовцы надеются повернуть паровоз вспять? Т.е. закрыть Белорусскую АЭС и рядом построить свою "правильную АЭС", денег под которую никто не даст если уже есть БАЭС?Или просто пытаются прикрыть свою глупость с закрытием Игналинской АЭС и запудрить всем мозги тем, что АЭС - абсолютное зло, а они молодцы - успешно с ним борются.Поддержали: Марк Козыренко
-
В Литве был референдум, который запретил в Литве строить АЭС.
А в Беларуси эту АЭС сами закроют - из за нерентабельности. :)
Сейчас на нашем рынке 1 квт - 3 евроцента, а для Астравской АЭС свое электричество надо будет продавать за 6 евроцентов, чтобы было рентабельно.
А кто же купит за такую цену - придется дотировать продажу? :) :) :)
-
Сейчас на нашем рынке 1 квт - 3 евроцента,------Хватит фантазировать!№232 Владимир Иванов Kęstutis Čeponis (№222)У нас сейчас 1 кВт 0,075 евро.У вас 0,127 евро.3 евроцента))Поддержали: Сергей Муливанов
-
Референдумом лишь прикрывают провал строительства Висагинской АЭС:
Изначально новую АЭС Литва планировала построить совместно с Латвией, Эстонией и Польшей. Был создан национальный энергетический инвестор «LEO LT».
20 сентября 2012 г. премьер-министры стран Балтии подписали в Вильнюсе меморандум об учреждении компании по проекту Висагинской АЭС и создании межправительственной рабочей группы[2].
В январе 2016 г. объявлено, что работа над проектом Висагинской АЭС приостановлена (причиной является неблагоприятная ситуация на рынке для продажи электроэнергии). По прогнозу министра энергетики Литвы Р. Масюлиса, серьезная работа над проектом АЭС продолжится, скорее всего, через год.[4]
ну и не разменивайте авторитет на 3 евроцента
-
Не Литва, а куча политиков, которые тогда были у власти.
А этот национальный энергетический инвестор «LEO LT» сейчас уже давно исследуется органами правопорядка - это явно была фирма, изначально задуманная для отмывания бабла, который надеялись получить у ЕС.
Референдум как раз и прекратил все эти махинации - и его устроили сами люди, а не те, кто тогда был у власти (вы не забывайте, что у нас какая-никакая, ноьвсе таки демократия - и люди регуляпрно избирают все новых политиков и партии)..
-
Это все было уже после референдума:
20 сентября 2012 г. премьер-министры стран Балтии подписали в Вильнюсе меморандум об учреждении компании по проекту Висагинской АЭС и создании межправительственной рабочей группы[2].
В январе 2016 г. объявлено, что работа над проектом Висагинской АЭС приостановлена (причиной является неблагоприятная ситуация на рынке для продажи электроэнергии). По прогнозу министра энергетики Литвы Р. Масюлиса, серьезная работа над проектом АЭС продолжится, скорее всего, через год.[4]
Такое впечатление, что на волю народа власти в Литве наплевать
-
Референдум в Литве по использованию атомной энергии проходил в форме плебисцита 14 октября 2012 года одновременно с парламентскими выборами и касался вопроса строительства новой атомной электростанции.[1] Предложение было отвергнуто 65% голосов.
Однако политики играли на том, что референдум официально был консультативным, а не обязательным.
Но это уже в прошлом - теперь новый Сейм, и его большинство напрочь отвергает строительство АЭС.
-
-
Ну и что "в сухом остатке"?На границе строят АЭС. Референдум не помог, точнее показал, что вы наивные дети полей и лугов.Будете Батьку ругать или будете ему в кредитах отказывать, он вам покажет "небо в алмазах". Даже до Польши добежать не успеете. Дождаться, когда ветер будет на Запад дуть и ...Не будете электричество покупать и...Близко НАТОвские части к границе подведете и ...
-
--Будете Батьку ругать или будете ему в кредитах отказывать, он вам покажет "небо в алмазах".---
Не смешите.
У нас официальные власти Батьку ругают постоянно.
А кредиты ему никто не дает - тем более на строительство АЭС.
Вы разве не знаете, что все строительство кредитирует Эрефия. :)
И я вам уже сейчас могу гарантировать - плакали ваши денюшки - придется этот долг списывать... :)
-
Я про то, что РБ в любой момент радиоактивный выброс сделает (при Западном ветре) и от вас ничего не останется.Поэтому, будете выполнять все его требования: кредитовать экономику, покупать эл-во, отводить от границы войска.
-
Если же Батька или кто-то из его приемников окажется таким тупым, что начнет шантижировать НАТО, то стратегические войска НАТО сотрут их в миг.
И Эрефия в таком случае вмешиваться уже не посмеет.
*****************************************************
Вот вам "на размышление" инфа:
10 июня 2017 в 15:37
Два американских стратегических бомбардировщика, способных нести ядерное оружие, в субботу утром совершили подлет к границам оккупированного Россией Кенигсберг (т.н. «калининградской области»), передают ресурсы, отслеживающие передвижения военной авиации.Как стало известно, на выполнение очередного задания на Балтике были направлены два бомбардировщика — В-1В и В-52Н, которые вылетели с авиабазы Фэрфорд в Англии. Тем временем, у границ оккупированного Кенигсберга также зафиксирован американский стратегический разведывательный самолет RC-135W, который вылетел с британской авиабазы Милденхолл.Напомним, 7 июня сразу три военных самолета ВВС США вылетели с баз в Англии в направлении российских границ на юге Балтики.
6 июня американский стратегического бомбардировщика В-52, пролетел над нейтральными водами Балтийского моря вдоль границ России.
------------------------
В Литве 12 июня начались учения "Железный волк - 2017", в которых участвуют более 5 тысяч солдат и офицеров из 9 стран НАТО, сообщает сайт министерства обороны балтийской республики.
В учениях, которые в южной, центральной и восточной частях страны продлятся по 23 июня, задействовано 5,3 тысячи военнослужащих из Бельгии, Англии, Германии, Люксембурга, Нидерландов, Норвегии, Польши, Португалии и США.
Основной задачей маневров объявили отработку готовности к выполнению боевых задач по отражению агрессии России подразделениями развернутого в Литве и возглавляемого Германией международного батальона альянса передового базирования, а также координацию взаимодействия с национальными ВС.
"Перед мотопехотными бригадами литовской армии "Железный волк" и "Жемайтия" будут поставлены задачи по проведению оборонительных и наступательных операций на населенных территориях во взаимодействии с тактическими группами батальона союзников", - говорится в сообщении минобороны.
С 17-19 июня в рамках маневров "Железный волк" около 1,5 тысячи военнослужащих НАТО, дислоцированных в Литве и Польше, проведут учения по обороне и защите Сувалкского коридора", сообщают литовские военные.
Учения "Железный волк - 2017" являются частью маневров "Удар сабли" (Saber Strike), проводимых в странах Балтии и Польше.
Учения организует штаб сухопутных сил США в Европе.
-
С 17-19 июня в рамках маневров "Железный волк" около 1,5 тысячи военнослужащих НАТО, дислоцированных в Литве и Польше, проведут учения по обороне и защите Сувалкского коридора", сообщают литовские военные.---Им надо отрабатывать бегство от бомб, РСЗО "Торнадо" и крылатых ракет (как ИГИЛ в Сирии). Быстро закопаться на 20 метров вглубь.
-
-
-
-
---Дождаться, когда ветер будет на Запад дуть и ...Не будете электричество покупать и...Близко НАТОвские части к границе подведете и ...---
Не занимайтесь пустозвонством, уважаемый. :)
Ни Батька, ни тем более его будущие приемники не являюся психами-самоубийцами.
Если же свершится чудо, и такие психи возьмут власть в Беларуси, то первыми их начнут громить войска Эрефии... - они же моментально Смоленск пойдут освобождать... :)
Или вы в этом сомневаетесь? :)
-
Если не хотите леса с двухголовыми мутантами, летающих ежей и зубастых птиц, выполняйте приказы строителей АЭС - дорогих россиян.1) Далю в отставку.2) Покупать всё эл-во у РБ.3) Убрать НАТО.Если не хотите выполнят эти пожелания, покупайте бункеры с противорадиоактивной защитой и ружья против мутантов.
-
-
-
-
---не разменивайте авторитет на 3 евроцента ---
Выше уже писал, но вам повторю...
Вы явно путаете цену, которую платят разные потребители (а в эту цену уже входят и разные налоги, и другие надбавки) от цены, по которой оптом закупается электроэнергия у самих их производителей на общем балтийском- скандинавском - польском - и других рынке.
-
-
---Т.е наценка больше, чем в 4 раза? Ну тогда вас хотят разорить.--
Да нет - такая общая практика во всем ЕС.
-------------------------------------------
Не знаю точно, как там расчитывают составляющие потребительской цены, но ясно, что, к примеру, на содержание, модернизацию и установку новых эл. линий и кабелей в Литве все таки нужны не малые деньги.
Электр. ведь покупают на границе Литвы - а дальше уже проблема Литвы ее распределение.
А ведь еще разные гос. налоги, налоги на здравоохранение, на содержание пенсионеров...
-
-
Ну так не жульничайте и сравнивайте оптовую цену с оптовой - в РФ она вдвое ниже, чем на Прибалтийской бирже. Но это средняя цена - независимо от генерации: на атомных себестоимость энергии вдвое ниже, чем на тепловых станциях. Так что с экономикой у Белорусской АЭС все в порядке, это у литовцев мозги не включились, когда они закрыли свою АЭС, доставшуюся на халяву от оккупантов.
-
---Так что с экономикой у Белорусской АЭС все в порядке,---
В порядке будет, когда вы поймете как вас круто надули и какую кабалу вам на шею повесили... :)
Со временем вы все это очень хорошо поймете.
А насчет АЭС то повторяю еще раз - чтобы она была рентабельной, то должна продавать всю производимую энергию - и по расчетной рентабельной цене.
Для Астравской АЭС такая цена оптовой продажи посчитана 6 евроцентов за 1 квт (это спецы в Беларуси и РФ сами и посчитали, когда проектировали АЭС).
А теперь помозгуйте, кто же будет у вас покупать за 6 евроцентов, когда можно купить в европейском рынке за 3 евроцента. :)
На рынке РФ, наверное, цена еще меньше.
-
-
-
-
-