О превращении драконоборцев в драконов

Часть 1. Богоборчество как форма толерантности
 
«Наказание гордому — его падение,
а признаком оставления его
от Бога есть умоисступление».
Святитель Иоанн Лествичник



Из Библии мы знаем, что древо познания добра и зла представляло приоритет Бога в решении за человека — что такое добро и зло. Мы также знаем, что первая революция произошла еще в раю, когда наши прародители, соблазнившись лукавым предложением «стать как боги», вкусили плод от древа познания. С тех пор революционеры всех мастей маскируют свои богоборческие проекты идеями свободы, равенства и братства.

Авторы таких проектов, пораженные патологической гордыней, нисколько не сомневаются в том, что именно они должны решать кому жить, а кому умирать. Это и есть умоисступление — распоряжение чужими жизнями ради лживых лозунгов. Имейте в виду, если в «новой замечательной» социально-экономической концепции о нравственности ни слова, значит будут рубить головы, бомбить «Градами» или «Стелсами», взрывать или топить. Конечно, ради свободы, равенства и братства.

В последние десятилетия составной частью очередной мировой революции — глобализации, стало уничтожение части населения планеты ради «нового мирового порядка». Мировоззрение остальных перекодируется массированной ревизией и фальсификацией истории, как например, уравниванием нацизма и сталинизма, продвижением социального расизма под видом «новой» экономической политики, навязыванием ЛГБТ-технологий в качестве норм половых и семейных отношений. Перекодировка сознания ради согласия общества с ложью, социальным расизмом и содомом ныне красиво именуются толерантностью.

Появилась плеяда апологетов толерантности, визитными карточками которых стало постоянное лягание «советского мышления», «массовых кровавых сталинских репрессий», напоминание о «гордости за легионеров СС», неуемное восхищение еретическими социально-экономическими теориями, будь то марксизм или неолиберализм, сетования на «неготовность народа» к жизни в условиях «свободы и демократии». Такие вот толерантные словоблудия и должны по замыслам революционеров-глобализаторов составлять основную тематику публичного дискурса, погружаясь в которую, общество сможет освободиться от религиозных нравственных оснований.

Ложь многократно пропущенная через сознание общества постепенно стирает у многих нравственные идеалы и заменяет их идолами, превращая драконоборцев в драконов.

Любые попытки внести в публичный дискурс вопросы возрождения религиозной нравственности даже без привязки к самим религиям, вызывает богоборческие истерики, злобу и умоисступление. Это и понятно, ни один глобализаторско-революционный проект не будет воплощен до тех пор, пока в сознании людей преобладают или сохраняются религиозные нравственные ценности. И среди мировых религий особую ненависть у глобализаторов вызывает ортодоксальное христианство — Православие, религия духовной любви, смирения своих греховных страстей и милосердия. Причина ненависти понятна, разве можно построить однополярный мир, если рядом проповедуются духовная любовь, смирение алчности, сластолюбия и властолюбия, да в придачу — милосердие к сирым и убогим?

Разрушение христианской нравственности, как исторической традиции приводит к многочисленным попыткам создать «гуманистическую» нравственность на основе научных концепций, под которыми нет никаких духовных оснований, кроме «научного» атеизма. Однако атеизм — это не просто неверие в Бога, это языческая идеология, не имеющая никакого отношения к науке, по простой причине — нет ни одного научного доказательства небытия Бога.

Любая научная концепция есть лишь бледное подобие истины и ее реализация ради блага людей должна быть ограничена религиозной нравственностью. Иначе, новая Хиросима неизбежна. Вот только атеисты, ставшие на путь богоборчества, плевать хотели на религиозную нравственность! Может ли атеист быть нравственным человеком? Атеист может, а вот богоборец, пусть даже и с энциклопедическими знаниями, нравственным быть не может. Потому что борьба с Богом есть борьба с добром и такая борьба превращает богоборца в настоящего дракона.

Драконоборец, считающий, что он способен сам решать, что есть добро и что есть зло, сам становится драконом — без религиозной нравственности стирается грань между добром и злом. Поэтому не случайно в деятельности глобализаторов огромное место занимает стирание христианской нравственности и назначение языческих идолов в качестве «общечеловеческих ценностей», а экуменизма — средством замещения истины ересью.

Главное отличие нравственного ученого от богоборца в том, что нравственный ученый ищет истину, а богоборец ее назначает. Нравственный ученый предполагает, что истина в вечности и наряду с поисками научных теорий, ищет свидетельства вечности. Ищет, хотя и понимает, что научными методами вечность познать невозможно. Поэтому не случайно многие ученые приходили к Богу в процессе своих научных исследований. И многим из них давалось откровение, которое на момент его получения не имело понятных логических объяснений.

Богоборец, как раб собственной гордыни, не мучается никакими сомнениями, он назначает истину сам и прикладывает титанические усилия для «встраивания» фактов в свою истину. Если факты не желают «встраиваться» их можно объявить неправильными. Помните, как богоборец Маркс придумал «азиатский способ производства» для всего, что не вписывалось в его формационную концепцию, а Нобелевский лауреат Ф. фон Хайек убежденно доказывал, что бедность — закономерное явление и необходима для общественного блага (!). И Маркс и фон Хайек — богоборцы, реализация их «концепций», лишенных религиозной нравственности, привела к гибели многих людей. Опять же, ради свободы, равенства и братства.

А как нас интегрировали полтора десятка лет, помните? Концепцию и программы интеграции готовили самые настоящие «исследователи» и «специалисты», оценивали «эксперты», обсуждали «аналитики», все было сделано с огромной претензией на научность. И что в итоге? Тихие похороны концепции интеграции, несмотря на всю ее «научность», русские в массе своей, почему то не захотели ассимилироваться, даже несмотря на то, что ассимиляция была замаскирована красивым словом «интеграция». Тогдашние интеграторы так и не поняли сути русской души — они попытались насильно заменить в ней православные духовные ценности латышскими культурными ценностями. Русские на такой обмен никогда не пойдут, а те, кто пойдет — они не русские.

Русский человек одновременно житель неба и земли, и небесное в земной жизни для него — выше земного. Только в этом случае он русский, независимо от его национальности. Святая Русь — это не сообщество святых, а собрание грешников, которые устремлены к небесному. И пока таких грешников большинство, будет и Святая Русь, когда большинство начнет считать себя святыми — Русь постигнет судьба Византии. В этом сила русского духа, даже в тех случаях, когда его носители считают себя неверующими в Бога людьми. Вот почему на Руси так и не родилось ни одной богоборческой концепции.

Другое дело Европа — светоч научного знания, локомотив секуляризации общества! Европейская богоборческая мысль на протяжении всей истории рождала социальные концепции, которые многих современников приводили в восторг дьявольской простотой достижения всеобщего счастья. Правда не всех, некоторых не желающих восторгаться, приходилось отправлять на гильотину, опять же, ради счастья остальных людей.

Одна из таких концепций была создана Жаном Жаком Руссо — «Социальный контракт (общественный договор)» (1762) и нашла самое прямое практическое применение в борьбе за свободу, равенство и братство. Давно подмечено, что самые человеконенавистнические идеи во многих случаях создаются самыми образованными людьми своего времени и всенепременно ради свободы, равенства и братства. Вот и мыслителям эпохи Просвещения казалось, что новый общественный порядок может быть построен исключительно на логических началах. Просветители ненавидели религию и были уверены, что не религиозная нравственность, а научное знание способно обеспечить свободу и процветание наций.

26 июля 1790 года один из главных вождей Великой Французской революции — Марат, обратился к народу с конкретным предложением: «Пять или шесть сотен отрубленных голов обеспечили бы нам спокойствие, свободу и счастье».

Обратите внимание, уже появились те, кто не пожелал признавать «просветительскую» концепцию революционеров. Пока их пять-шесть сотен, правда, всего через полгода Марат придет к выводу, что для обеспечения всеобщей свободы и счастья этого слишком мало; в декабре 1790 года он писал, что, «возможно, потребуется отрубить пять-шесть тысяч голов, но если бы даже пришлось отрубить двадцать тысяч, нельзя колебаться ни одной минуты». И всего через полтора года пришлось создавать целую систему «революционного правосудия» или, вернее, массового террора, а Марат в издававшейся им газете «Друг народа» стал требовать уже 200 тысяч голов.

Тем временем, интеллигентные французы гордились своим богоборчеством и устраивали народные сборища для популяризации среди рабочих и крестьян богоборческих политических теорий Руссо, его единомышленников и учеников. В глазах интеллигентов Руссо представлялся неопровержимым авторитетом. Достаточно сказать, что, требуя для Людовика ХѴI-го смертной казни, Сен-Жюст и Робеспьер в своих обвинительных речах ссылались на «Социальный Контракт» Руссо.

Что же нужно было в нем написать, чтобы твой труд был объявлен истиной, определяющей кому жить, а кому умирать?


Продолжение следует.


При подготовке статьи использованы следующие источники:

1. Ревуненков В.Г. «Очерки по истории Великой Французской революции» 1789-1814 гг. 3-е, доп. изд. СПб.: Изд-во С.-Петербургского университета, 1996.
2. Истинные причины первой французской революции
3. Блос В. История французской революции. Перевод с немецкого / Блос В. — С.-Пб.: Типо-литогр. «Энергия», 1906. — 461 c.
4. Бельгия следом за Нидерландами приняла закон о детской эвтаназии.
5. «Это предельное беззаконие и предел греха».

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    06.09.2015 07:17
    №1 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи.Углубленный анализ, мудрость выводов и формулировок.С нетерпением жду продолжения.
    п.с. нравственный ученый ищет истину, а богоборец ее назначает. - !!!!! очень точноенаблюдение.
    Поддержали: Савва Парафин, Марк Козыренко, Снежинка Αυτονομία, Владимир Копылков, Сергей Т. Козлов, Irina Aleksandrovna Strapča, Алла Вершинина, Иван Флоренский
     
    •  
      06.09.2015 11:30
      №14 Валерий Бухвалов Латвия Сергей Радченко (дядя Серёжа) (№1)
      Благодарю за добрые слова. Стараюсь в каждой статье углубить свои собственные познания по ряду православно-социальных вопросов. Похоже что-то получается, в том числе и о значении науки в социальном моделировании.
      Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Алла Вершинина, Иван Флоренский
       
  •  
    06.09.2015 07:26
    №2 Вадим Гилис Латвия
    Ну не знаю... написано, конечно, с душой, с чувством. Но вот сваливать все беды человеческие на неких "богоборцев" мне кажется не совсем честным. 
    Уж Церковь-то святая и разнообразные ее приверженцы народу накосила ничуть не меньше, чем богоборцы. Работали масштабно, косили прямо целыми цивилизациями, грабили континентами. 

    Так что дело тут, видимо, не в вере, или неверии, а в том, что свойственно человекам прикрывать свою жадность, ярость и жестокость неким флёром социальных, религиозных и прочих разных теорий. Так же и религия - лишь фиговый листок для прикрытия и оправдания страстей и жестокостей людских.
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Александр Кузьмин, Борис Мельников, Вячеслав Штейнгардт, Lora Abarin, Александр Сергеевич, George Bailey, Юрий Муравьев, Heinrich Smirnow, Сергей Т. Козлов, Алла Вершинина, Алексей Борисов, Ярослав Александрович Русаков, Игорь Чернявский, Артём Губерман
     
    •  
      06.09.2015 08:20
      №6 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Вадим Гилис (№2)
      Думаю что дело то как раз в вере.А поскольку "вера без дел мертва", то и судить по делам следует. Не всякий кричащий "верую" и творящий пакости оным является. Ну н-р :Мать Тереза,католичка, посвятившая жизнь помощи нехристьянам - истинно верующая в Бога..А поп, благословляющий убийц и освящающий оружие - менеджер по предоставлению религиозных услуг.
      Поддержали: Р. Рижский, Савва Парафин, Владимир Копылков, Алла Вершинина, Ярослав Александрович Русаков, Дмитрий Виннер, Надежда Котикова
       
      •  
        Ну так и говорить тогда надо не о вере в Бога, а просто о том, что есть люди хорошие и нехорошие. И по сути дела от их веры это никак не зависит. Можно и не верить вообще, а при этом быть хорошим человеком. А можно быть маниакально верующим, поклоны бить по 200 раз на дню и быть редкостным дерьмом. Стало быть, вера-то тут не при делах....
        Поддержали: Александр Сергеевич, Heinrich Smirnow, George Bailey, Сергей Т. Козлов, Ярослав Александрович Русаков
         
        •  
          06.09.2015 11:18
          №12 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Вадим Гилис (№10)
          Вы почтеннейший меня не услышали и вновь смешали Божий дар с яичницей.Путаете понятия веры с религиозными убеждениями.Это две большие разницы.Вера в то, что поставив свечку попадешь в рай это не вера Богу, а суеверие или следование  предписаниям той или иной религии,но никак не прямым указаниям Всевышнего.
          И что значить "хороший" человек?Я вот н-р не хороший и не плохой, а разный.При этом меня можно назвать верующим Богу,ибо для меня это не описанный в книге образ , а вполне реальный персонаж.
          Посему - вера Богу( заметьте я пишу не В бога, а именно Богу) и отличает верующего от  неверующего. И отличие сие в понимании Божьих законов и старании действовать в соответствии с ними. 
          Поддержали: Irina Aleksandrovna Strapča, Дмитрий Виннер, Надежда Котикова, Арий Николаевич
           
          •  
            А что уничтожение церквеи  в 17 происходило не по Его законам?
            Если вопреки почему допустил что нарушаются Его законы?
             
            •  
              06.09.2015 17:40
              №34 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Иван Kазакевич (№33)
              Думаю, что по Его."Закон Свободной воли" по которому каждый вправе следовать Его законам или их нарушать.
              Для сведения сообщаю, что я не Бог, а Сережа Радченко,и не являюсь официальным пророком Всевышнего познавшим сокровенные истины, а  посему высказываю только СВОЕ мнение.И оставляю за собой право его менять или корректировать в дальнейшем. Для получения  дальнейших ответов рекомендую обращаться напрямую в небесную канцелярию. Храни Вас Бог.
              Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
               
      •  
        06.09.2015 15:48
        №29 Алла Вершинина Россия Сергей Радченко (дядя Серёжа) (№6)
        Вы хорошо сказали - "менеджер по предоставлению религиозных услуг".
        Вот только таких "менеджеров" полно сейчас в любых церквях, даже если они и не освящают оружие. В результате человек ищущий вынужден начать разделять понятия церковь, вера и религия. В статье об этом нет. Но хотелось бы услышать и об этом. Потому что когда ты видишь богоборца - вроде как "враг" понятен. И "дракона" долго искать не надо. А вот когда такие "драконы" сидят в обычной православной церкви, замаскированные под обычных служителей, это гораздо хуже.
        "Драконоборец, считающий, что он способен сам решать, что есть добро и что есть зло, сам становится драконом" - это и о них тоже.
         

        Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа)
         
        •  
          06.09.2015 16:19
          №30 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Алла Вершинина (№29)
          Но хотелось бы услышать и об этом.
          Я бы не стал требовать от представителей различных конфессий признания своих грехов..Мне это не к чему.Со своими бы до смерти разобраться.Что касается  личного опыта, то "тупо" и буквально выполняя  заповедь н-р ".возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душею твоею, и всем разумением твоим, и всею крепостию твоею," сразу получаешь Ответ Всевышнего, Его вразумления и наставления, а также видение истинного облика того,кто перед тобой, что как понимаете помогает жить.Да и наличие в храмах "драконов" , как и в других местах не преграда для счастливой жизни при уповании на Бога, а не на церковь.
          Благодарю за похвалу.
          Поддержали: Алла Вершинина
           
          •  
            06.09.2015 19:44
            №39 Надежда Котикова Латвия Сергей Радченко (дядя Серёжа) (№30)
            Печально, но и сейчас иногда актуальна народная мудрость: чемближе к церкви, тем дальше от Бога. 
            Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Ярослав Александрович Русаков
             
            •  
              06.09.2015 19:59
              №41 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Надежда Котикова (№39)
              Создав  человека Бог  решил спрятаться от него, чтобы  тот не докчал ему своими вопросами и просьбами."В земле, в глубине моря, в далеком космосе я не скроюсь от него.Он пытлив и любопытен и познает недра, глубины и всю Вселенную.Схоронюсь ка я в его  сердце - там он будет искать меня в последнюю очередь"....Если это правда, то даже находясь в аду  человек вседа с Богом.
              Поддержали: Надежда Котикова
               
          •  
            06.09.2015 20:11
            №42 Ярослав Александрович Русаков Россия Сергей Радченко (дядя Серёжа) (№30)
            Дядя Сережа, Трям!
              Из собственной жизни...Батюшка...За семьдесят...Умный седой...С амвона заявляет: "Грех, если женщина оказывается сверху мужчины"! Сказано об этом в БИБЛИИ! 
            И ТИШИНА...Одни просто верят, другие - недостаточно знают...Третьи - сомневаются...Но не "вякают"...
               Прошло уже много лет...Ничего подобного - не нашел в священном писании...
               Теперь понимаю...Просто - ТЕСТ! Не открыл рот, не возразил, промолчал...- СОГЛАСЕН! БАРАН! Готов!
              Охмурили...
              Есть "институт" приказа. И есть "институт" - добровольчества...Я за последний...С пониманием того, - что если добровольцев не будет...Вступает в силу приказ...
            Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
             
            •  
              06.09.2015 21:22
              №47 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва Ярослав Александрович Русаков (№42)
              Привет.Старый адвокатский прием, на суде опровергатьрешение судьитакими словами:"А вот постановление верховного суда от 3 мартобря 2019 года номер 234\89 как раз про аналогичный случай трактует это не так ,а сяк!" никто этих постановлений не знает и не читал, но показать свое незнание перед каким-то адвокатишкой низя)))))))
              Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа)
               
    •  
      06.09.2015 09:25
      №9 Марк Козыренко Латвия Вадим Гилис (№2)
      Уж Церковь-то святая и разнообразные ее приверженцы народу накосила ничуть не меньше, чем богоборцы.

      В церквях этих полно богоборцев. Говоришь со священником, напоминаешь о Библии, а он в ответ: " А что мне твоя Библия! У нас священное предание, жития святых"...
      Поддержали: Алла Вершинина, Дмитрий Виннер
       
    •  
      06.09.2015 10:50
      №11 uke uke Латвия Вадим Гилис (№2)
      Естьь люди (их ужасно много) Чьи жизни отданы тому, Чтоб обосрать идею Бога, Своим служением Ему.
      И.Губерман.
      Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Алла Вершинина, Алексей Борисов, Maija Vainst, Humpty Dumpty, Ярослав Александрович Русаков, Артём Губерман
       
    •  
      06.09.2015 11:36
      №15 Валерий Бухвалов Латвия Вадим Гилис (№2)
      Не церковь народы, как Вы выразились косила, а конкретные персоны. В ряде случаев прикрываясь и даже направляясь церковными лидерами.
      Тема эта большая и требует отдельного большого анализа.
      Но идею Вашу насчет греховных страстей как двигателей исторических потрясений целиком и полностью одобряю. Это христианская идея первородного греха.
      Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Irina Aleksandrovna Strapča, Алла Вершинина
       
      •  
        06.09.2015 16:39
        №31 Алексей Борисов Россия Валерий Бухвалов (№15)
        Интересная  статья, спасибо. Но, маленькое соображение - обобщение и сведение к определенной терминологии разве не усекает вопрос? Все ли зло в мире именно от "богоборцев"? Нет ли тут некоторой натяжки? Часто грешники и не вспоминают о Боге. И, имхо, полагаю стоит акцентировать тот момент, что Вера и Церковь - совершенно не одно и то же. Многие путают эти понятия, а служители церкви слишком часто дискредитировали и дискредитируют Веру ....
         
        •  
          06.09.2015 18:26
          №36 Валерий Бухвалов Латвия Алексей Борисов (№31)
          Кажлый грешник - потенциальный богоборец. Если осознает, кается и пытается встать на путь Истины - все в порядке. Если закусил удила и "станем как боги" - жди беды.
          Что касается церкви и Церкви, то эти вопросы в данном случае не тема статьи.
           
      •  
        06.09.2015 17:10
        №32 Иван Kазакевич Латвия Валерий Бухвалов (№15)
        Конкретные персоны создали христианство, и вложили в него то что хотели. Так что надо сначала разобраться с этими персонами прежде чем навязывать христианство как самои "правильнои" религиеи.
         
  •  
    06.09.2015 07:49
    №3 uke uke Латвия
    А как нас интегрировали полтора десятка лет, помните? 
    ----
    Можно согласиться с тем,что Сен-Жюст, Маркс и Хайек являются драконами,но
    Элерте никак на дракона не  тянет,фейсом не вышла..
    Поддержали: George Bailey, Сергей Т. Козлов
     
  •  
    06.09.2015 07:55
    №4 Р. Рижский Токелау
    Читаю - "Любые попытки внести в публичный дискурс вопросы возрождения религиозной нравственности даже без привязки к самим религиям, вызывает богоборческие истерики, злобу и умоисступление."
    И не понимаю откуда такие выводы?Пример самый наглядный.В Риге прошёл Второй Съезд участников
    Международного Общественного Движения
    «ЗА НРАВСТВЕННОСТЬ!»Все подробности тут - http://z-n.center/news/2015/06/07/sezd.htm

    Ну и где и кто в Латвии по этому поводу дошёл в истерических припадках злобы  до самоисступления?
    Никто и не заметил такого съезда международного движения.


    Поддержали: Humpty Dumpty
     
  •  
    06.09.2015 08:15
    №5 uke uke Латвия


    остаточно сказать, что, требуя для Людовика ХѴI-го смертной казни, Сен-Жюст и Робеспьер в своих обвинительных речах ссылались на «Социальный Контракт» Руссо.

    ----

    Какие негодники,не знали настоящих авторитетов,на кого ссылаться надо..

    А вот Андрей Януарьевич Вышинский знал (из обвинительный речи на бухаринском процессе):

    Ровно год назад товарищ Сталин, анализируя недостатки нашей работы и указывая меры ликвидации троцкистских и иных двурушников, говорил:

    "Два слова о вредителях, диверсантах, шпионах и т. д. Теперь, я думаю, ясно для всех, что нынешние вредители и диверсанты, каким бы флагом они ни маскировались, троцкистским или бухаринским, давно уже перестали быть политическим течением в рабочем движении, что они превратились в беспринципную и безыдейную банду профессиональных вредителей, диверсантов, шпионов, убийц. Понятно, что этих господ придется громить и корчевать беспощадно, как врагов рабочего класса, как изменников нашей родине. Это ясно и не требует дальнейших разъяснении".


    Поддержали: Humpty Dumpty, Снежинка Αυτονομία, Ян Вендровец, Дмитрий Виннер
     
    •  
      06.09.2015 15:32
      №25 Сергей Т. Козлов Аруба uke uke (№5)
            Уважаемый uke uke, Вы бы конкретно, пункт за пунктом развенчали эту цитату из речи Сталина. А то как-то не кошерно получается-вроде на что-то намекаете, а вроде- нет.
       
  •  
    06.09.2015 08:39
    №7 Станислав Букайн Латвия
    Вот почему на Руси так и не родилось ни одной богоборческой концепции.

    ===

    Пардонче, она еще как была в советское время, сколько церквей разрушено... Помните, даже анекдот был, согласно которому лекторам сперва надо было научиться разбираться в сортах навоза...
    Поддержали: George Bailey
     
    •  
      Это из скромности..Ведь даже не упомянул главного большевистского богоборца Александра Богданова.
      ---
      .С 1923 года Богданов и несколько врачей-энтузиастов ставили эксперименты, используя в качестве лаборатории частные квартиры.

      В 1923 году Богданов писал: 

      "Благодаря исследованиям английских и американских врачей, делавших многие тысячи операций переливания крови, стала практически осуществима моя старая мечта об опытах развития жизненной энергии путем "физиологического коллективизма", обмена крови между людьми, укрепляющего каждый организм по линии его слабости. И новые данные подтверждают вероятность такого решения".

      Богданов добился довольно значительных успехов, после чего по инициативе И.В. Сталина(Джугашвили), Н.И. Бухарина и народного комиссара здравоохранения Н.А. Семашко создается Институт переливания крови.

      "В конце 1925 года", - указывал Богданов - "тов. Сталин предложил мне взять на себя организацию Института, причем обещал, что будут предоставлены все возможности для плодотворной работы".


      В 1927 году Богданов напечатал монографию "Борьба за жизнеспособность", суммируя результаты многолетних исследований
       
    •  
      06.09.2015 11:40
      №16 Валерий Бухвалов Латвия Станислав Букайн (№7)
      Воинствующий атеизм большевиков - это составная часть марксизма.
      Поддержали: Р. Рижский, Владимир Бычковский
       
      •  
        06.09.2015 13:27
        №21 George Bailey Великобритания Валерий Бухвалов (№16)
        Извините, может я в молодости плохо учился, но что-то не припоминаю у Маркса такого понятия, как большевизм, тем более воинствующий атеизм. И в каких трудах Маркс призывал уничтожать церковь и служителей культа? Не проясните?
         
        •  
          06.09.2015 13:54
          №22 Валерий Бухвалов Латвия George Bailey (№21)
          Читаем "Манифест коммунистической партии", "Критику Готской программы", "Немецкую идеологию". Классовая борьба - ключевое понятие  марксизма.
          Большевизм родился на основе марксизма, организаторы уничтожения церкви в России - Ленин и Троцкий.
          Поддержали: Р. Рижский
           
      •  
        28.08.2016 14:27
        №54 Артём Бузинный Беларусь Валерий Бухвалов (№16)
        Большевизм - это альтернативная церковь, естественно он уничтожал своих конкурентов, в том числе и РПЦ. Так же, как РПЦ в своё время уничтожала языческих волхвов.

        За что боролись, товарищи христиане - на то и напоролись.
        Поддержали: Владимир Бычковский
         
    •  
      06.09.2015 18:57
      №37 Игорь Чернявский Латвия Станислав Букайн (№7)
      Поэтому в советское время у детей было счасливое детство.... и большинства людей, впрочем, тоже...
      Поддержали: Александр Сергеевич
       
  •  
    06.09.2015 11:22
    №13 Ирина Кузнецова Латвия
    Много  времени  посвятила  исследованию  Библии  и  околорелигиозных  вопросов  и  пришла  к  простому  выводу :  сама  жизнь  это  и  есть  диалог  человека  и  Бога.

    Библейское  учение ,  имеющее  в  основе  Тору , Невиим  , Ктувим ,  служит   установлению  паразитической  системы  в  человеческом  обществе.
    Поддержали: George Bailey, Сергей Т. Козлов
     
    •  
      06.09.2015 15:48
      №28 Владимир Иванов Россия Ирина Кузнецова (№13)
      Паразитическому? Т.е. священнослужители - дармоеды? Не соглашусь.
      Если предположить, что Боа нет, то все равно они занимаются профилактикой психический срывов, выполняют роль психологов (или смежных профессий).
       
      •  
        06.09.2015 19:22
        №38 Леонид Радченко Латвия Владимир Иванов (№28)

        Если предположить, что Боа нет, то все равно они занимаются профилактикой психический срывов, выполняют роль психологов (или смежных профессий).

         

        Но теперь-то психологи, психотэрапэуты и прочие смежники есть!
        А Воз и ныне там.

         
        •  
          06.09.2015 19:58
          №40 Владимир Иванов Россия Леонид Радченко (№38)
          Знакомый батюшка решил дачу построить. Одолжил и построил. Служил в Москве, в хорошем храме.
          Стуканули, вызвали к начальству, сказали, если ты такие дачи строишь, то езжай из Москвы в область церковь восстанавливать. 
          Вокруг - пару мертвых деревень и воинская часть. За похороны-венчания-крещения не платят. ЗП нет вообще. Написал письмо, ему бывший приход деньги на еду слал - есть еще жена и трое малолетних детей.
          Т.е. священник, как офицер. Сказали - поехал.

           
  •  
    06.09.2015 11:54
    №17 Ян Вендровец

    Богоборец, как раб собственной гордыни, не мучается никакими сомнениями, он назначает истину сам и прикладывает титанические усилия для «встраивания» фактов в свою истину. Если факты не желают «встраиваться» их можно объявить неправильными.

     

    — на этот раз в самокритике Спикер превзошел сам себя.

    )))

    Поддержали: uke uke, Rita Dorofeeva, Humpty Dumpty, Vitjok's Vecais
     
  •  
    06.09.2015 12:02
    №18 Савва Парафин Каймановы острова
    В Бога я верую,но мне не очень нравится его "фан клуб".
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), George Bailey, Сергей Т. Козлов, Алла Вершинина, Humpty Dumpty, Ярослав Александрович Русаков, Александр Кузьмин, Алексей Борисов
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить