Мнение специалиста

29.10.2015

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

О низких рейтингах русских госканалов

О низких рейтингах русских госканалов
  • Участники дискуссии:

    48
    170
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад



Начав крестовый поход на «кремлевскую пропаганду», наше государство озаботилось, увеличило финансирование русского общественно-политического информационного вещания и стало ждать плодов.

В результате на латвийском телевидении появились новые лица и новая студия, в эфире Радио-4 зазвучали новые голоса. В запале раздались смелые предложения об организации единого «русского медиа» с трансляцией на всю Балтию, но они сами собой затихли.

Прошло время. Не так давно были опубликованы новые рейтинги электронных СМИ. И что же? Воз и ныне там. Никто не смотрит. Едва поднявшись, цифры аудитории снова ползут вниз.

 

Цифра

Самое большое падение рейтинга в сентябре продемонстрировал «наш ответ кремлевской пропаганде» — канал LTV7. Аудитория сократилась с небольших 2,5% до мизерных 1,9%. Падение — 0,6 процентного пункта — оказалось наибольшим среди всех латвийских ТВ-каналов.
TNS, сентябрь 2015




В чем дело?

Может быть, проблема в том, что на госканалах работают недалекие, страдающие плохой дикцией люди? Отвратительные редакторы, репортеры-неумехи, косоглазые операторы и прочие калеки в профессиональном смысле?

Да нет. Нет же! В кадровом отношении ситуация такая же, как и везде. Не лучше, но и не хуже. Почти все в профессии не первый год, кто-то измеряет трудовой стаж десятками лет. По каналу ЛТВ7 течет финансирование, а значит, имеется и технический ресурс.

В чем же причина того, что «русский зритель» не льнет к латвийскому голубому экрану, а норовит смотреть (и смотрит) «мерзкого кремлевского пропагандиста» Киселева и вообще-то до сих пор неплохо (о, ужас-ужас!) относится и к «кровавому тирану Путину», проводимой им политике и России?

Как говорил Карл Маркс в старом и бородатом анекдоте: «Ну хорошо, бороду я сбрею, а умище, умище-то куда деть?» Так и с нашим «русским телевидением».


Теле и радиоэфир — вещи жестокие. Глупость и фальшь в кадре видны сразу, как на ладони. Вот в свете софитов и очевидно, как ведущим всяких общественно-политических латвийских программ как бы несколько стыдно за то, что они русские.

Им как бы неудобно за российскую политику, которую сегодня не одобряют в Риге, Вашингтоне и Брюсселе. Видно и слышно, как они полемизируют с прорывающимися в эфир слушателями. Выставляют дураками и, пользуясь положением, обрывают тех, у кого другая точка зрения.

Как бойко рассуждают об агрессивности Кремля, зачастую лебезят перед гостями из латвийского истеблишмента, словно извиняются за неразумность своих русских слушателей.


Фиги в карманах умиляют. Недавно на ЛТВ7 в одну из программ пригласили Иллариона Гирса. То ли для расширения палитры взглядов, то ли в качестве последнего свидетельства торжества демократии.

Гирс пришел с георгиевской ленточкой. Он с ней почти везде ходит. Ведущий явно знал и готовился. Далее передаю общий смысл.

 

Ведущий: — Зачем вы надели ленточку?

Гирс: — Это символ русской доблести и достоинства (хороший и по сути ответ, между прочим).

Ведущий: — Тогда, чтобы уравновесить ситуацию, поставлю это, — ведущий водружает на стол маленький флажок Латвии, а вслух начинает рассуждать, что в студии обойдется без пожаров, намекая на сожженный как-то Гирсом паспорт гражданина ЛР.




Ёлки-палки! И ёлки-палки 2!

Во-первых, неясно — отчего ведущий так стесняется символа русской доблести и достоинства?

Во-вторых, зачем ему понадобилось эту доблесть уравновешивать? Мне лично доблесть по вкусу всякая — хоть немецкая, хоть еврейская, хоть латышская — и чего ее, собственно, уравновешивать?

В-третьих, почему ведущему пришло в голову уравновесить русскую доблесть именно латвийским флагом? Противопоставления для?

Печалька? Проблема, однако, не в ней. Удивительно: говорить о проблемах двух общин, пригласить в студию яркого выразителя одной из них — и тут же публично начать стесняться этого.

Робяты, нельзя быть наполовину беременным. Наивно и глупо пытаться завоевать аудиторию, показывая ей фиги в кармане, желать и рыбку скушать, и на елку забраться.

Так не выходит.

А когда пытаются, получается стыд, что и отражают рейтинги. Скандал все равно случился. На журналистов ЛТВ7 наехали — как это так, пригласить в студию врага латвийской государственности и т.д.


На самом деле давайте найдем смелость говорить о сути, отбросив мишуру.

Вся цель нынешного латвийского государства — сделать из русских латышей. Это последовательная политика последних двадцати пяти лет. Ни одного практического шага, который можно трактовать как компромисс, ни со стороны латышских властей, ни со стороны латышской общины в сторону русской сделано не было.

 

Русское вещание на госканалах оплачивается государством только затем, чтобы сделать русских латышами.



И хотя рецепт этого средства Макропулоса за четверть века открыт так и не был, но заказчики не унимаются и пробуют варианты. Отсюда эти непонятные ужимки в эфирах, неестественные стеснения, и главное — отсутствие авторитета у своей аудитории.

У медиа не так много задач. Приносить деньги акционерам, оказывать влияние, выражать интересы большой социальной или этнической группы. А точнее — всех компонентов понемногу. Тогда в итоге деятельности СМИ получается прибыль и рождается смысл его существования.


«Общественно-политическое русское вещание» в Латвии своей конечной, непроизносимой, но очевидно-ясной целью имеет вовсе не прибыль, но ассимиляцию русской общины.

Целью промежуточной — формирование в Латвии враждебно настроенных ко всему русскому русских же. Это, конечно, низко. Вдвойне низко хотя бы потому, что общественное тв и радиовещание финансируется за счет собираемых и с русской общины налогов.

Ясно, что эту цель ставят не журналисты. Это исподволь и явно диктует само латышское государство в лице своих управленцев — тех, от кого напрямую зависит распределение бюджетов. Кто ужинает девушку, ее и танцует.

Но отсюда и проистекает общая невыразительность, разговоры ни о чем и ни для кого, низкий рейтинг.

Чтобы поднять то и другое, нужно не побояться укусить руку кормящего. Осознать интересы русской общины, пропустить их через себя и начать отстаивать их в тяжелом и неблагодарном диалоге с властью и латышами.

Почему тяжелом? Потому что серьезный и предметный диалог с латышской стороны никто не собирается пока затевать.


«Русских интересов» в среде граждан Латвии не так много. Например, образование детей на родном языке, реальное, пропорциональное участие в госуправлении, дружелюбные и уважительные отношения с Россией.

Не за тем, однако, люди, придумавшие и вписавшие в конституцию националистическую преамбулу, делали это, чтобы согласиться с простым тезисом: Латвия — общая земля русских и латышей, евреев и поляков — всех, кто считает именно ее своей родиной.

Впрочем, подобная самокастрация снижает конкурентный пресс для частных игроков на медиарынке в борьбе за русскую аудиторию.

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Вадим Радионов
Латвия

Вадим Радионов

Журналист

Великое противостояние «ящика» и смартфона

Или уже всё?

Александр Малнач
Латвия

Александр Малнач

Историк, публицист

Сколько русского ни корми

Он всё равно не туда смотрит

Виктор Гущин
Латвия

Виктор Гущин

Историк

«Под колпаком»

Как проходило заседание СООЛ

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Европропаганда каждый день

Чтобы уничтожить русских в Европе

Карма шута. Почему все предвыборные обещания Зеленского оказались фарсом

Если так, то он был прав, но если говорить о русской интеллигенции - не прав. И не надо меня уговаривать! Не соглашусь...

Рига, которую мы потеряли: вдоль по Александровской

Не-не-не, только дохрущевский. Какой-то элемент частной инициативы надо оставить - для острастки тех, кто в госсекторе хочет почить на лаврах и для того, чтобы энергия некоторых ищ

Ради кредитов Украина готова сменить «тон» по отношению к Венгрии

Думаю - пробу точно есть куда поставить. И как минимум - на неделю.

«Кинжал в сердце Европы»: США готовят вторжение в Калининградскую область

А разве Калужская область была Литвой ?

«Курляндский котёл». Немцы, сражавшиеся на стороне Красной Армии

Что травма - понятно. А какая - лично мне по барабану. Всё равно ничем не лечится.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.