sek О диктатуре ущемляшек :: IMHOclub - Территория особых мнений

Параллельная реальность

19.11.2018

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

О диктатуре ущемляшек

Передовая наука: худые должны покаяться перед толстыми

О диктатуре ущемляшек


Уважаемые читатели! У нас довольно печальные новости. Как сообщает нам «Гардиан», британские учёные ответили на очередной вопрос жизни.

Этот вопрос звучал так: всем известно, что граждане с ожирением часто страдают депрессиями — но кто в этом виноват? Они депрессивны из-за того, что жирны, или жирны из-за того, что депрессивны? Что является первичным: отчаяние из-за того, что ты неформатен и не можешь взаимодействовать с миром на все 100%, или желание заточить 12 пончиков вместо трёх по причине «пошло всё на, я заслужил(а) сегодня немного радости».

Найденный ответ безусловно устроит всех. Главной причиной стресса и депрессии у граждан, страдающих ожирением, является поведение худых.
 

Виноваты их шутки про «жирдяев, объедающихся от грусти».

Виноваты стереотипические сцены по телевизору, в которых плачущие толстушки уничтожают мороженое.

Виноваты стройные коллеги у утренней кофемашины на работе, жалующиеся на то, что «сегодня они чувствуют себя толстыми и депрессивными» — и тем самым заставляющие мучительно сравнивать.

Виноват, короче, прямой и скрытый «боди-шейминг» чёрствого общества.

Вывод, который автор колонки в «Гардиан» приглашает сделать читателей — жёстче следить за своим поведением и не допускать даже случайного унижения чувств уязвимых сограждан.


...Мы чутко следим за тем, во что выродилась в нашем стильном модном мире идея социальной справедливости. Как именно учение о том, что у трудящихся нельзя отнимать плоды их труда, детей надо учить, а больных лечить, превратилось в нынешний разноцветный цирк — вопрос пока открытый, существуют разные точки зрения.

Кто-то считает, что вырождению идей социальной справедливости способствовали западные титаны идеологического фронта «холодной войны», ещё в 1970-х. Эти титаны преследовали цель выжечь проклятым комми все поле потенциальной деятельности на Западе — и потому засадили его фриками, истеричками и сектантами.

На окраинах нормального человеческого политического процесса был создан своего рода биореактор, в который валились все борцы за социальную справедливость. Там они немедленно обнаруживали себя в пёстрой компании борцов за права огурцов и защитников молочных поросят, чёрных коммуно-расистов и радикальных противниц мразотной цисцгендерности.

И либо с ужасом бросались назад, в скучное пространство битвы право- с левоцентристами, либо растворялись среди гиперактивных инвалидов радикализма.
 

Если эта версия справедлива — то титаны «холодной войны» 1970-х либо умерли, не успев затормозить биореактор, либо процесс в нём вышел из-под контроля. Потому что условным огурцовым расовым феминизмом уже к началу нулевых оказался в значительной степени инфицирован собственно западный интеллектуальный дискурс.

А интеллектуальный дискурс — при всей выморочности данного явления и его слабого, казалось бы, отношения к повседневным ценам на хлеб и бензин — в действительности ворочает не то что ценами, а целыми пластами эпох.

У истоков мирового кризиса 2008 года стояло много чего, но в том числе — мечта о специфической форме социальной справедливости, выразившаяся в выдаче ипотечных кредитов гражданам США, заведомо неспособным их погасить. Эта идея, в свою очередь — брела годами откуда-то из кампусов, в которых курил справедливость в начале 1980-х юный Барак Обама и его соратники. И вообще элиты Америки 1990—2000-х.

В общем, нынешняя безраздельная диктатура разнообразных ущемляшек в публичном постранстве передовых стран имеет под собой по меньшей мере поколение теоретических обоснований.


И кстати — нелепо думать, что мы вполне защищены от пришествия этой диктатуры.

Штука вся в том, что наше интеллектуальное (или псевдоинтеллектуальное, что одно и то же) публичное пространство инфицировано ровно теми же передовыми идеями передовых стран. В более-менее корявых переводах с английского и пересказах с французского. А значит, наше интеллектуальное пространство заражено их невротическим лесбомарксизмом тоже.
 

И штука вся в том, что перед условно пытливыми юношей и девушкой в России стоит очень печальный выбор: либо погрузиться в этот дискурс, либо не быть принятыми в интеллектуалы. Поэтому, конечно, в той или иной форме идеи невротической справедливости будут влиять и на нашу жизнь. Разумеется, пока что условные «кампусы» (журнальчики и ресурсики про интеллектуальное) — в России слишком слабы по сравнению с бушующим реализмом.

Но это не значит, что лет через 10 у нас тоже не развернётся на полном серьёзе травля постыдной нормальности передовыми воинами, обладающими нестандартными параметрами, необычной гендерной идентичностью и всем таким.
 
Подписаться на RSS рассылку

Еще по теме

Виктор Мараховский
Россия

Виктор Мараховский

Главный редактор онлайн-журнала «На Линии»

В России начались «репрессии снизу»

Свобода слова в опасности

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Системный баг

Всё это у нас тоже уже было

Юрий Глушаков
Беларусь

Юрий Глушаков

Историк, журналист

Бойня в Керчи: почему она стала возможной

Был ли заговор?

Андрей Бабицкий
Россия

Андрей Бабицкий

Российский журналист

Почему мы сразу поверили в террористическую версию

После вчерашней трагедии в Керчи

Дискуссия

  • Участники дискуссии:

    12
    40
  • Последняя реплика:

«Cтрана доверилась фашисту»

Вы, ИМХО, уже всякие границы переходите...

О диктатуре ущемляшек

Я считаю, что в конечном счете единственный способ обеспечить существование здоровой экономики, работающей в интересах народа, а не наоборот, — это вернуться на путь социалистическ...

5 лет трагедии в Золитуде

Из-за того, что в Латвии до сих пор не сформировано правительство и технически некому принять госбюджет – Рижская дума не может ввести бесплатное питание для всех воспитанников.Мол...

Церковный раскол. История повторяется?

Легко аргументировать ярлыками "дебилы"...Троцкизм это Исламское Государство сегодня.Даже умненький спикер, видимо, не ставит под сомнение необходимость его уничтожения.

У Европы нет больше денег на «шпроты»

трампо-брехиты брешут из государств настолько национально пёстрых, что как аргумент национализирования никак не подходят