sek О дезинформационных выпадах спецслужб Латвии и Эстонии :: IMHOclub - Территория особых мнений

Официально

16.04.2018

Владимир  Симиндей
Россия

Владимир Симиндей

Историк

О дезинформационных выпадах спецслужб Латвии и Эстонии

Заявление фонда «Историческая память»

О дезинформационных выпадах спецслужб Латвии и Эстонии
 

 


 
С разницей в два дня, 10 и 12 апреля 2018 года, Бюро по защите Конституции Латвии (БЗК) и Охранная полиция Эстонии (КаПо) выпустили свои годовые обзоры событий в сфере безопасности, неизменно переполненные антироссийской риторикой. Новинкой упомянутых обзоров стали непропорционально большое внимание и ядовитая беллетристика, посвященные Фонду «Историческая память» и его сотрудникам — директору Александру Дюкову и руководителю исследовательских программ Владимиру Симиндею.
 


 


В этих спецслужбистских обзорах научно-исследовательская, издательская и конференционная деятельность Фонда злонамеренно и безосновательно преподносится как «пропагандистская» и «направленная против стран Балтии», а на его сотрудников ставится клише «псевдоакадемиков» (при этом, разумеется, умалчивается об их тесном взаимодействии с профильными институтами Российской Академии наук и аналогичными организациями за рубежом).

Фонд «Историческая память» уже десятый год проводит систематическую работу по вводу в научный оборот больших объемов архивных документов, отложившихся в архивных учреждениях Белоруссии, Германии, Латвии, Литве, России, США, Украине, Франции, Эстонии и некоторых других стран. Эта работа Фонда вызывает живой интерес как у ученых, так и у средств массовой информации. При этом БЗК зациклилось на «тайных» архивных сокровищах России, пытаясь раздувать у латвийской публики недоверие, зависть и прочие низменные чувства к Фонду с помощью дезинформации о получении его сотрудником некого «недоступного широким кругам исследователей большого массива документов из Центрального архива ФСБ и других закрытых архивов».

Примером опасного вмешательства спецслужб в общественно-научную жизнь и деятельность СМИ, по идее недопустимого в демократическом и правовом государстве — члене Европейского союза, может служить указание со стороны КаПо Эстонскому общественному вещанию (ERR) на «неправильный» выбор неугодного эксперта. Раздражение у КаПо вызвал телесюжет о презентации 29 ноября 2017 года в Государственной публичной исторической библиотеке России книги о довоенном авторитарном президенте Эстонии Константине Пятсе, в котором содержался комментарий Владимира Симиндея.

Особенно недостойной выглядит инсинуация КаПо о том, что-де Владимир Симиндей все специально придумал так, чтобы напроситься и показать себя на фоне посла Эстонии в Москве Арти Хилпуса, «воспользовавшись благим намерением участия посла». Неприкрытая неприязнь к сотруднику Фонда очевидна, но остается только догадываться, зачем подписавший обзор директор КаПо Арнольд Синисалу поставил в нелепое положение посла Арти Хилпуса и его сотрудников? Ведь Владимир Симиндей посетил презентацию по письменному приглашению атташе по культуре посольства Эстонии Димитрия Миронова от 9 ноября 2017 года.

Кампания диффамации в адрес Фонда рассчитана в первую очередь на разрыв научных связей России с Латвией и Эстонией и запугивание местных СМИ, проявляющих интерес к научно-экспертной деятельности Фонда «Историческая память». Мы продолжим нашу работу на принципах научности, коллегиальности и открытости, обеспечим максимальный публичный доступ к результатам нашей деятельности и по-прежнему открыты для конструктивной критики.
 
Подписаться на RSS рассылку

Еще по теме

Владимир Линдерман
Латвия

Владимир Линдерман

Председатель партии «За родной язык!»

Шпиономания по-эстонски

Коды возят на машине, признание сверяют по блокноту

Сергей  Середенко
Эстония

Сергей Середенко

Юрист, правозащитник

Как противостоять прибалтийским спецслужбам

Отчего эстонская «охранка» включила «заднюю скорость»

Андрей Лазуткин
Беларусь

Андрей Лазуткин

Политолог, писатель

«Сирийский сценарий». Мононация и моногосударство по лекалам ЦРУ

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Почему Прибалтика — не Европа

А тот самый «совок», с которым Прибалтика вроде как борется

Дискуссия

  • Участники дискуссии:

    13
    18
  • Последняя реплика:

Патриотизм как последнее прибежище — 2

Это у редакции надо поинтересоваться. Я тоже обратил внимание, но как-то не придал этому значения, подумал: какое-то временное затишье.

5 лет трагедии в Золитуде

А. Гильман. На прошлой неделе суды Латвии вынесли два оправдательных приговора, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ».

О диктатуре ущемляшек

Русские нашли способ борьбы с тотальной «латышизацией» Деловая газета «Взгляд» 3 часа назад Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/baltic/41421688/?utm_conte...

«Cтрана доверилась фашисту»

Сильная вещь! Перечитал с удовольствием и сохранил. Со всеми приложениями.

Церковный раскол. История повторяется?

Легко аргументировать ярлыками "дебилы"...Троцкизм это Исламское Государство сегодня.Даже умненький спикер, видимо, не ставит под сомнение необходимость его уничтожения.