УКРАИНА КРИЗИС

12.02.2021

Алексей Ильяшевич
ДНР

Алексей Ильяшевич

Донецкий журналист

О чем думал президент Зеленский ?

поиски смысла

О чем думал президент Зеленский ?
  • Участники дискуссии:

    17
    41
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Мы, конечно, не знаем, какие мысли крутились в голове у Зеленского, когда он подписывал указ о введении санкций против оппозиционных телеканалов. 
Но для корректного понимания ситуации нужно учитывать один важный фактор.

Президентом США стал человек, который во времена Обамы общался с Порошенко чаще, чем с собственной супругой. При этом ни для кого не секрет, что Петр Алексеевич подогревает недоверие к Зеленскому на Западе, вешает на него ярлык "пророссийского реваншиста". Бывший президент Украины попытается стать для Вашингтона тем, кем Медведчук стал для Москвы — эксклюзивным переговорщиком. Человеком, на которого открыто делает ставку Белый дом и с которым взаимодействует в обход действующей украинской власти.

Задача Зеленского — поломать этот план. А для этого нужно так выслужиться перед западными партнерами, чтобы у них глаза на лоб полезли. Например, в нарушение закона ликвидировать три главных рупора "кремлевской пропаганды". И кто теперь обвинит президента Украины в стремлении поладить со "страной-агрессором"?

Обратите внимание, Зеленский сделал то, чего не делал даже "суперпатриот" Порошенко. Поэтому Петру Алексеевичу отныне не с руки критиковать офис президента с националистических позиций. При нем Медведчуку разрешали свободно летать в Москву, а сейчас не разрешают. При нем Медведчук занимался вопросом обмена пленными, а сейчас не занимается. При нем Медведчук создал свою медиаимперию, а Зеленский её разрушил.

По-моему, это принципиально важный момент. Закрытие телеканалов NewsOne, ZiK и 112 бьет и по Медведчуку, и по Порошенко. Но означает ли это, что Зеленский пытается заручиться поддержкой националистов? Нет. Поддержка ему не светит. Ядерный электорат Порошенко ни при каких обстоятельствах не будет голосовать за "малороса" Зеленского. Зато президент Украины может убедить эту публику в том, что он не враг. И что его режим шатать не обязательно — пусть правит себе спокойно.

Зеленскому как существу крайне трусливому этого должно быть достаточно. Вряд ли он вообще думает о своем рейтинге. Он функционирует в режиме выживания, а для выживания не нужно считаться с пассивным большинством. Нужно считаться с ветеранами, активистами, волонтерами и т. д.

Я об этом писал раньше и напишу еще раз: в украинских реалиях 25% за Порошенко — это больше, чем 73% за Зеленского. Потому что 73% готовы смириться с тем, что о них вытирают ноги, а 25% — нет. 73% немного побухтят и засунут языки в одно место, а 25% выйдут на улицу. Вот и весь секрет.

 

fb


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

СБЫЧА МЕЧТ О НАПАДЕНИИ

Откладывается

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Политика Украины последних лет

пшик на международной арене

Павел  Шипилин
Россия

Павел Шипилин

Политический аналитик

ДИКТАТУРА СВОБОДЫ СЛОВА

Олег Пономарёв
Украина

Олег Пономарёв

Журналист, сопредседатель Комитета защиты русских школ Украины

Посольство США на Украине выделяет очередной грант на героизацию Майдана и «борьбу с российской пропагандой»

Эсесовская Родня

Так они ВСЕ воевали на восточном фронте - это выявлено. Говоря прямо - Вы считает преступниками ВСЕХ, кто воевал с немецкой стороны. И хотите сейчас спустя 80 лет ВСЕХ наказат

Литовцы сорвали Литве день победы

А как надо было - с "arvidsom"? Или переходить на латышский?

КЛИМАКСТИЧЕСКОЕ

Чисто с инженерной т.з., всем, сомневающимся в конспирологии, возможности теории всемирного заговора, и постоянно требующих доказательств её наличия:Мир - это единая система, состо

«И все-таки она вертится!»

На всю жизнь запомнилось ...---------------------И правда, с этим "явлением" больше нигде не сталкивалась. А вообще там было максимально безопасно и потрясающе романтично, закатыва

ЗАДУРИЛИ ГОЛОВЫ

и что это значит? На сколько он может статистически значимо влиять? 1%? 0,1%? говорят ли нам эти вопросы и ответы на них, что изменения имеют антропоненный характер?Пи.Си. я вас н

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.