11 октября
Политика

Нил, ты не прав!

Открытое письмо председателю партии
 

Вопрос о том, расторгать ли партии «Согласие» договор с партией «Единая Россия», широко в партии не обсуждался. Мне и многим членам партии «Согласие» остается только гадать о мотивах таких действий. Поэтому хочу высказать свою позицию.
 


Думая об истинных мотивах произошедшего, прихожу только к одному выводу: это было сделано для того, чтобы стать «приемлемым» для правящих в стране, чтобы те взяли «Согласие» в правящую коалицию после выборов в Сейм в следующем году.

Упомяну лишь несколько причин, почему мне это кажется неправильным:

Как показывает практика, успеха достигает не тот, кто подстраивается под других, а тот, кто имеет свою сильную позицию. Ты сам неоднократно становился мэром Риги без подобных «подстраиваний» и во время действия договора с «Единой Россией».

Не помешал действующий договор с «Единой Россией» и правящей Центристской партии Эстонии, и ее председателю Юри Ратасу, который без проблем стал премьер-министром Эстонии. Эстония в этом полугодии — страна-председатель ЕС, и все руководители стран ЕС и руководство Евросоюза ничуть не смущаются, что партия премьер-министра этой страны имеет договор с правящей партией России.

Ты, как опытный политик, прекрасно знаешь, что нынешние правящие или отпочковавшиеся от них новые партии, при желании всегда найдут повод для отказа от участия в одной коалиции с «Согласием» и без договора с «Единой Россией». Когда нужно, они скажут волшебные слова: «С рукой Москвы — никогда!» И, как показали события предыдущих лет, этого глубокого аргумента им было достаточно. Однако если в их интересах будет создание коалиции с «Согласием», то они пойдут на сотрудничество при наличии любого договора.

У «Согласия» подобный договор заключен и с другими иностранными партиями, например, с Коммунистической партией Китая. Насколько мне известно, этот договор никто расторгать не собирается. Мне представляется непонятным, почему надо «стыдиться» и расторгать именно договор с российской партией?

В отличие от партии «Согласие», которая не является полноправным членом PES (Партии европейских социалистов), а только партией-наблюдателем, я — как депутат Европарламента и депутат S&D группы ЕП — имел эксклюзивную возможность вступить в PES. И я ей воспользовался — вступил в PES с правом голоса на любом съезде. Нил, не надо нивелировать подлинно европейскую демократию в PES до уровня КПСС или Трудовой партии Северной Кореи: никто и никогда в PES не будет требовать отказа от дружбы с соседями. Нет и никакой «общей централизованной внешней политики PES» — есть разные мнения, которые обычно уважаются.
 
Стыдиться своих преимуществ нечего. «Согласие» всегда подчеркивало важность диалога с Россией. В этом была наша сила. Можно говорить с Жириновским, Зюгановым, и даже с Навальным. Но решения сегодня в России на разных уровнях принимает именно «Единая Россия». Перерубать этот канал влияния с пользой для Латвии — недальновидно.

За свою позицию по России «Согласие» на предыдущих выборах неоднократно получало поддержку от избирателей; они против того, чтобы на восточной границе Латвии строилась новая Берлинская стена. От партии «Согласие» им нужна четкая и последовательная позиция. Расторжение партийного договора с «Единой Россией» посылает им неправильный сигнал.
 

Депутат Европейского парламента от Латвии
Андрей Мамыкин.

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Андрею Мамыкину
  •  
    11 окт. 15:16
    №70 Виестурс Аболиньш Латвия
    Уважаемый Андрей,
    не кажется ли Вам, что социал-демократия Евросоюза по сути самоустранилась от разьяснения массовой аудитории своей позиции в отношении России? Нил Ушаков, денонсируя договор с Единой Россией, сослался на "централизованную политику PES" (про которую в Латвии мало что слышно), а Вы выступили за сохранение договора, но также не объяснили его полезность. Я не против России и не за Россию - она сама за себя все решает. Но мне важно услышать Вашу мотивацию - зачем европейским социал-демократам так важен договор с государством, входящим в тройку мировых лидеров по военным расходам? У предвоенной Германии тоже были различные союзники, но в чем сегодня состоит смысл дружбы и помощи растущему милитаризму?
    Присоединились: Валерий Курочкин, Vitjok's Vecais, Андрей Красильников, Aisek Brombergs
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    11 окт. 06:42
    №1 uke uke Латвия
    Словно мухи, тут и там, ходят слухи по домам,
    А беззубые старухи их разносят по умам.

    А вы знаете? Мамыкина снимают
    За разврат его, за пьянство, за дебош...
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Prokurator Ivanovs, Борис Бахов, Юрий Анатольевич Тарасевич, Савва Парафин, Владимир Соколов, Антон Смулько
     
    •  
      №22 Инна Дукальская Латвия uke uke (№1) 11 окт. 11:49
      Развернуть загружем... Поддержали:
  •  
    11 окт. 06:43
    №2 Eduard Nikiforov Латвия
    Последние выборы в Рижскую Думу показали, что «русская идея», которую Ушаков и Ко успешно эксплуатировали последние 8 лет дала сбой. То ли электорат, послушно голосовавший за «наших», которые вместе с «Единой Россией» стал активно вымирать, то ли события последних лет, связанные с Россией, не смотря на все усилия российских СМИ, рисующих все в радужном цвете, все-таки вызвали разочарование у русскоговорящих избирателей Согласия, не могу сказать... Но факт остается фактом - ЦС решила сыграть ва-банк и за четыре года все-таки попытаться получить вотум доверия и у латышской аудитории. На уровне Сайма голосов только русских избирателей так и так недостаточно для получения большинства голосов и это уже никого не удивляет. А вот крайне слабые результаты в Риге показали, что и здесь не все хорошо. Неизвестно, сумеет ли Ушаков привлечь на свою сторону голоса новых избирателей, но вот то, что отказ от сотрудничества с «Единой Россией», пусть чисто формальный, приведет к оттоку определенной части избирателей, лояльных ЦС - это факт ! Любопытно, что нам готовит Нил Валерьевич - ждемс...
    Поддержали: Валерий Курочкин, Vitjok's Vecais
     
  •  
    11 окт. 06:56
    №3 uke uke Латвия
    Ушаков объяснил, что "Согласие" в 2015 присоединилось к партии Европейских Социалистов, которая свои отношения с третьими сторонами традиционно ведет централизовано. Поэтому ведущая латвийская партия приняла решение проинформировать "Единую Россию", что договор с ней потерял силу...
    Нил, не надо нивелировать подлинно европейскую демократию в PES до уровня КПСС или Трудовой партии Северной Кореи: никто и никогда в PES не будет требовать отказа от дружбы с соседями. Нет и никакой «общей централизованной внешней политики PES» — есть разные мнения, которые обычно уважаются.
     -___
    Это ж надо..Не прошло и месяца после очередного вранья Ниламыстобой- реформировать РНП,так уже и однопартийцы Солнцеподобной Кепки не выдержали...
     
    •  
      №5 Сергей Прищепов Латвия uke uke (№3) 11 окт. 08:18
      Развернуть загружем... Поддержали:
  •  
    11 окт. 08:45
    №6 Mister Zzz Латвия
    Лучше ужасный конец чем ужас без конца.
    Предлагаю всему электорату Согласия проголосовать за нациков. Время перемен.
     
  •  
    11 окт. 08:53
    №8 Андрей Жингель Латвия
    Я не понимаю - если сотрудничество с ЕР является гарантией, что тебя не примут в коалицию, разве это не является аргументом, чтобы свернуть его? Расставьте просто приоритеты - либо войти в реальную власть, либо цепляться за ничего незначащий союз... или кто то сможет перечислить преференции от такого сотрудничества? Хотя не удивлюсь, если руководство ЦС проинформировало руководство ЕР, что мол у нас у власти находятся абсолютно-квадратные, для которых вы как красная тряпка, поэтому мы вынуждены заявить о разрыве с вами... тем более, что мы (ЦС) во власти для вас (России) куда более выгодны, по сравнению с ролью вечной оппозиционной занозой, но в союзе с ЕР.
    Пи.Си. Кстати, а давайте зададимся вопросом: на кого был рассчитан тот договор о сотрудничестве? Я уверен что на русского избирателя. Этим мол закреплялась связь ЦС с "русским миром". А по прошествии 8 лет разве это остаётся столь же актуальным?
    Поддержали: George Bailey, Юрий Анатольевич Тарасевич, Акула Логистики, Константин Рудаков
     
  •  
    11 окт. 08:59
    №9 Prokurator Ivanovs Латвия
    Думая об истинных мотивах произошедшего, прихожу только к одному выводу: это было сделано для того, чтобы стать «приемлемым» для правящих в стране, чтобы те взяли «Согласие» в правящую коалицию после выборов в Сейм в следующем году.============================

         Удивил уважаемый спикер. Удивил... Являясь по факту как бы международным политиком/???/, можно было бы воздержаться от столь примитивных выводов.
         "Великое сидение" в Европарламенте не пошло на пользу... И не могло пойти на пользу. Каков парламент, таковы и депутаты или... наоборот.

    Поддержали: George Bailey
     
  •  
    11 окт. 09:55
    №16 Kalvis Apsītis Латвия
    Санитарный кордон по отношению к партии "Согласие" (т.е. почему они не могут вступить в правящую коалицию) имеет и формальные поводы и реальные причины. Среди формальных поводов чаще всего встречались - признание оккупации Латвии советским режимом а также договор с "Единой Россией". Но нужно отличать "этикетку идеологического товара" и содержание этого товара. Этикетку можно наклеить другую, но содержание изменить не так уж просто.

    По-моему, главные отличия партии "Согласия" от других партий (необходимость соблюдать санитарный кордон) заключаются в следующих пунктах:
    (1) "Согласие" играет по другим правилам в СМИ чем другие партии. Тут и договора РД с рядом СМИ о "правильном" освещении работы Рижской думы, и даже телевизионный контент непонятно кем и за какие деньги созданный - например в ПБК.
    (2) Прирученные общественные организации. Профсоюзы работников "Ригас сатиксме", Stop Drugs Сандриса Бергманиса, Ghetto Games Раймонда Элбакяна, и некоторые другие иммитаторы гражданского общества а также административный ресурс при организации митингов в поддержку РД.
    (3) Манипуляции социальной памятью. В частности, участие партии в мероприятиях 9 мая.
    (4) Непризнание преступлений после-крымской РФ. Высказывания по "крымнашу" и событиям в непризнанных ДНР и ЛНР у представителей данной партии неоднозначны в лучшем случае.
    (5) Расхождение деларируемых целей и реальной политики. Яркий пример - предложение "моратория" на чувствительные языковые вопросы в программе партии на выборы в Сейм осенью 2011-го года, а через несколько месяцев уже поддержка поправок Осипова и Линдермана к Сатверсме.
    (6) Популизм в виде "разбрасывания денег с вертолёта". Предложения снизить акциз импортируемому из РФ природному газу. Бесплатный проезд пенсионерам в Риге. Обещания "муниципальных аптек" и дешёвых лекарств. Всё это на фоне растущих долгов в самоуправлениях с стареющим населением. После нас хоть потоп...

    Для справки - другие партии тоже не идеальны. Но до такой разнузданности ни одна другая партия не дошла. Кроме "Согласия" никто из известных политиков Латвии не позволяет себе скрытые рекламы в "Первом балтийском", не поддерживает титушек вроде "Stop Drugs", не празднует публично 9 мая, не колеблется в осуждении аннексии Крыма, не восхищается языковыми поправками к Сатверсме, не пытается создать ложное представление о "заботе о пенсионерах" и.т.п.
    Поддержали: Vitjok's Vecais
     
  •  
    11 окт. 10:25
    №18 Андрей Жингель Латвия
    А я бы попросил истериков, которые усмотрели зраду в расторжении договора с ЕР, объяснить: какие преференции имел ЦС с него - деньги, оружие, доброе слово... (нужное подчеркнуть, недостающее дописать). Кстати, а вам не кажется, что ЕР образца 2009-ого (медведевская), это не совсем ЕР образца 2017-ого (путинская)? Всё таки между этими двумя датами пролетело столько событий... и если бы подобный договор с партией власти России стоял на повестке дня сегодня, разве кто то в Латвии отважился бы на него?
    Поддержали: Андрей Красильников, Юрий Анатольевич Тарасевич, Виестурс Аболиньш, George Bailey, Константин Рудаков
     
  •  
    11 окт. 11:59
    №25 Константин Чекушин Латвия
    Вопрос символический, для простого обывателя что есть этот договор что нет. На симпатии/антипатии людей влияют реальные дела. И настоящая проблема партии, если избиратель не понимает что партия делает. С Ригой-то понятно более-менее. Дворы ремонтируют, детские площадки строят, котиков кормят. А вот в политической области - за все 4 года я, человек внимательно интересующийся всеми этими вопросами, не увидел практически ничего, что как-то благотворно бы повлияло на меня, как избирателя. 
    Собственно, ЦС меня как избирателя практически потеряли. И думаю, не меня одного и предстоящие выборы это покажут. И роль "разрыва договора с ЕР" в этом деле будет иметь влияние - 0.0%
    Поддержали: Инна Дукальская, Сергей Прищепов, Андрей Красильников, Екатерина Иванова, Юрий Веретянов, Михаил Фридман, Валерий Курочкин, Андрей (хуторянин), George Bailey
     
  •  
    11 окт. 12:58
    №37 Екатерина Иванова Латвия
    Нил, а слово то не воробей:

    "Каким бы ни было отношение к России, на государственном уровне у нас есть посольство, поддерживающее связи, у нас ведется торговля, есть экономические, культурные связи. В свою очередь, мы как партия используем возможность поддерживать связи на межпартийном уровне. Это помогает нам вести диалог в трудные моменты. От этого нельзя отказываться. Если бы мы от этого отказались, это можно было бы приравнять к решению Латвии закрыть посольство в Москве" (c)  Нил Ушаков, 4 февраля 2015-го года

    Эм, так что произошло? Уже можно отказываться? Уже не нужен диалог в трудные моменты? А что так? 
    Поддержали: Виктор Арбузов
     
  •  
    11 окт. 13:39
    №47 Андрей Жингель Латвия
    Офтоп.
    Уважаемые одноклубники, под именем Marten Syta в клуб вернулся Цауне... тот самый Цауне из за которого наш уважаемый Олег Озернов прекращал общение в клубе. Почему я в этом уверен? Реплики этого сегодняшнего оголтелого фашиста как под копирку повторяют реплики Цауни (№55 Atis Caune - №42 Marten Syta).
    Друзья, давайте не дадим ему дрочить провокациями в нашем клубе - уморим своим молчанием мерзкую тварь!(с)
    Поддержали: Vladimir Kirsh, Юрий Анатольевич Тарасевич, Олег Озернов, Сергей Кузьмин
     
  •  
    11 окт. 14:07
    №52 Антон Смулько Латвия
    Поддерживать политическую силу, алгоритм которой всё более и более непредсказуем, считаю неприемлемым действием. Надо искать альтернативу, пока еще есть время. 
    Поддержали: Владимир Бычковский, Артём Губерман, Александр Кузьмин
     
  •  
    11 окт. 14:13
    №53 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Первый раз встречаю словосочетание "с пользой для Латвии". Думал, что это уже давно кануло в прошлое.
    Поддержали: Владимир Бычковский, Сергей Муливанов, Инна Дукальская, Vladimir Kirsh, Андрей Жингель
     
  •  
    11 окт. 14:31
    №62 Евгений Иванов Латвия
       Ушаков "облатышился". Скоро и против памятника освободителям выступит, ну типа в целях согласия и примирения. А на самом деле это издержки политического монополизма "Согласия". Пока альтернативы согласосам нет, они будут все яростней подмигивать мейнстриму за права у кормушки.
    Поддержали: Вадим Гилис, Сергей Прищепов, Людмила Сафронова, Антон Смулько, George Bailey, Сергей Кузьмин, Александр Сергеевич, Инна Дукальская
     
  •  
    11 окт. 14:33
    №64 Владимир Бычковский Латвия
    Кто со мной поспорит, что Ушаковс в последний раз Мэр Риги ? 
     
  •  
    11 окт. 14:44
    №68 Владимир Соколов Латвия
    Г-н Ушаков умный,опытный и прагматичный политик. Заявление о расторжении договора сделано не спонтанно ( в дискуссиии или интервью). Любопытно,что явилось первопричиной данного заявления?
    Поддержали: Виестурс Аболиньш, Валерий Курочкин, Aisek Brombergs
     
  •  
    11 окт. 17:14
    №94 Юрий Веретянов Латвия
    Да простит меня модератор. У меня такое чувство, шо любая дискуссия за будущее Гейропы сводится к известному анекдоту порутчика Ржевского: Господа! А не насрать ли нам в рояль?
    Поддержали: доктор хаус
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить