Политэкономика

14.12.2012

Лато Лапса
Латвия

Лато Лапса

Независимый журналист

Несколько наивных вопросов о евро

Римшевичам, вилксам, домбровскисам и прочим репшам

Несколько наивных вопросов о евро
  • Участники дискуссии:

    38
    134
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Легко заметить, что государственный бубнеж по поводу введения евро набрал обороты. Но у меня есть пара совсем простых, даже, наверное, наивных вопросов по этому поводу — и как же было бы замечательно, если бы люди, которые называют себя государственными чинами, финансистами и т.д., смогли бы так же просто на них ответить.

Начнем с того, что прославленный «обещалкин» Эйнар вместе с целым хором говорят нам — так ведь известно, что вместе с референдумом по вступлению в ЕС латвийский народ «фактически» проголосовал и за введение евро. Это ведь само собой разумеется. К тому же перед референдумом об этом так много говорили и рассказывали...

Конечно, бессмысленно просить ансамбль государственных «обещалкиных» объяснить, какого черта не было возможности во время голосования спросить сразу и про введение евро.

Но я хотел бы спросить кое о чем еще: Эйнар и Co., вам ведь несложно будет тогда на скорую руку найти хотя бы десяток публикаций того времени, в которых вы и вам подобные хоть сколько-нибудь ясно подтверждаете: милый народ, ты же понимаешь, что вместе с ЕС мы по мере возможностей говорим «да» и евро?

Меня смущает то, что в эти дни я провел немало времени в поисках подобных подтверждений на страницах прессы девятилетней давности. Но, несмотря на некоторый опыт в поиске информации, не нашел ничего. Интересно, почему, Эйнар? Ведь не может быть, чтобы снова захотелось по-государственному соврать — мол, какой дурак будет проверять, что там в свое время говорили и о чем умалчивали?

Это один вопрос. А вот и еще парочка — по поводу того, что Домбровскис и Co. нам с энтузиазмом вещают: если вдруг случится большое несчастье и придется проводить референдум по вопросу евро, то это, видите ли, непоправимо нарушит график введения евро, и может случиться даже так, что евро мы потеряем навсегда.

Речь не идет о том, сколько раз стоящие у власти силы «коалиции законности» за последний год успели показать, что им хотелось бы слышать мнение тупого народа как можно реже. Кто этого не заметил? Я хотел бы спросить кое о чем другом. Что это за такой святой и неменяющийся график? Где именно он был утвержден? И когда?

В прежние годы каждый раз, когда выяснялось, что показатели Латвии не соответствуют введению евро, Домбровскис и Co. скандировали нечто совершенно иное: ничего-ничего, дорогие, не высечено в камне это введение евро, не будет никакой трагедии, если мы отложим на год-два. Все и так хорошо, а будет еще лучше.

Что же тогда внезапно изменилось, уважаемые премьер, министр финансов, президент Банка Латвии и прочие? Что же высеклось-таки в камне, если вдруг введение евро именно сейчас превратилось в вопрос жизни и смерти? Может, у вас случайно получилось кому-то что-то пообещать, и поэтому вы теперь из штанов выскакиваете?

И, наконец, кое-что еще. Без каких-либо дискуссий, как само собой разумеющееся, нам преподносится то, что сотни тысяч латов будет потрачено на просвещение непонятливого народа на тему важного для государства введения евро.

Вопрос: почему бы просто не взять лист белой бумаги, не разделить его вертикальной линией на две части, на одной половине выписать минусы, на второй плюсы от введения евро, и не показать это народу? Ну, конечно, как же иначе — народ туп и ничего не понимает (даже Latvenergo в свое время не позволил приватизировать из-за своей непонятливости), но ведь вы, римшевичи, вилксы, домбровскисы, репше и все остальные, умные, образованные и знающие, ведь так? Для вас же будет несложно записать эти плюсы и минусы простым человеческим языком, с понятными для каждого цифрами?

Вместо того, чтобы рассказывать, что едва ли не главный плюс от введение евро — освобождение туристов от необходимости менять латы, вы же можете просто составить список из настоящих, серьезных плюсов?

Ведь ваша уверенность в позитивном эффекте от введения евро совершенно точно основана не на комсомольской уверенности, а на исследованиях и расчетах? В противном случае вы бы не стали решать такие вопросы, правда?

А это означает, что вы элементарно можете переписать все минусы с конкретными цифрами потерь и расходов, а рядом, в соседнем столбике — плюсы, и снова с конкретными, основанными на конкретных исследованиях и подсчетах цифрами? И тогда непонятливому народу все сразу станет ясно. И деньги на информационную кампанию сэкономятся, и евро будет введен с музыкой, и у всех все будет хорошо?

Но почему-то мне кажется, что среди всех государственных энтузиастов введения евро не найдется ни одного, кто смог бы ответить на эти вопросы. Не говоря уже про цифры в двух столбиках.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Страна дураков или автономия хитрецов?

К вопросу о введении евро

Евгения Зайцева
Латвия

Евгения Зайцева

Экономист, эксперт-аналитик

Сознательный обман или самообман

По поводу введения евро

Евгения Зайцева
Латвия

Евгения Зайцева

Экономист, эксперт-аналитик

Странности баланса Банка Латвии

В новогоднюю ночь из него пропали почти 90 миллионов евро

Евгения Зайцева
Латвия

Евгения Зайцева

Экономист, эксперт-аналитик

Игра в еврофантики

На кону — десятки миллионов

Русское отношение к роспуску Сейма Латвии: разумный эгоизм

Хэх!Мне бы себя понять Савва не то что Вас)))Миф о "немецких деньгах Ленина" не поддерживаю.Споритьне буду.Это долго.Не для этого формата.Революция (любая) происходит сменяя ОБЩЕСТ

Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов

Речь о сегодняшнем дне.И о пост советских странах. ======= Отнюдь. IMHO - Речь о "Национализм-частенько присущ малочисленным Народам." ... где демонстрации за открытие латышских шк

Русский проект для Азии

Жителям Камчатки тоже нужно опасаться, что к ним понаедут многочисленные москвичи и ассимилируют? Кмк, у китайцев примерно такая же мотивация презжать в Россию.

Почему так важна дата 13 октября

Вы меня удивили, уважаемый Калвис. Пабрикс может иметь хоть десять степеней учености, все равно останется идиотом при должности. Как можно сказать, что он знает, что говорит, есл

«Братья казацкого роду»: как казацкий миф стал инструментом отрыва Украины от России

А для цивилизованных стран прям принято, что лидер страны гуяам дорожку показывает. Я представляю какой дикий смех бы поднлялся, если бы какой то Трамп по всем каналам гусей бы рук

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.