Мир будет?

О духе войны в латвийской атмосфере
 

 



Вот и вступил в свои права юбилейный год. Планы государственных праздников намечены, бюджеты определены и поделены, подготовка к торжествам идет полным ходом. И все чаще звучат самые разнообразные, но неизменно претендующие на эпохальность юбилейные заявления.
 


 



Во всей этой движухе можно согласиться с одним — с тем, что наступает подходящее время, чтобы подумать и подвести некоторые итоги последней четверти века — к этому располагают и события последних лет, и нынешние дискуссии по вопросам внешней и внутренней политики, и, собственно, сам канун 100-летия Латвийского государства.

Последние четверть века мне лично довелось быть непосредственным и небезучастным свидетелем политической жизни Латвии — как, пожалуй, единственному депутату всех «послевоенных» Сеймов. И с позиций этих тягостных и радостных знаний хотелось бы поразмышлять о будущем, возможно, даже не слишком зацикливаясь на прошлом — поговорить скорее о возможностях и перспективах, чем о нерешенных проблемах прошлого, которые болят и мучают Латвию до сих пор.


С такими мыслями решил разобрать свой архив, в котором, помимо прочего, несколько написанных мною книг, десятки статей, сотни выступлений и бесчисленное количество интервью, появлявшихся в латвийской и зарубежной прессе, начиная с конца 80-х годов ХХ века. Попросил помощников собрать и то, чего у меня по каким-то причинам под рукой не оказалось.

Признаюсь, перечитывал и просматривал все это с невеселым настроением. Многие опасения, акцентированные мной и в 1990-е и 2000-е, в «тучные» и «тощие» периоды, да и в последние годы, к сожалению, сбылись почти все, а вот надежды оправдывались очень редко, в порядке исключения.

Листая публикации, наткнулся на статью, написанную в 2005 году. Тема ее была вполне толстовская, о том, что все счастливые семьи похожи одна на другую, а каждая несчастливая несчастна по-своему. И я писал тогда о «специфических» несчастьях Латвии.
 


Так вот, перечитывая эту статью сегодня, я почувствовал какую-то особенную грусть и досаду: прошло двенадцать лет, а болячки все те же. Ничего не изменилось, лишь увеличилось в масштабах. Болезни нашего общества не лечились, а усугублялись, и к ним добавлялись новые. Об этом, о наших несчастьях, хотелось бы высказаться в предъюбилейную пору.
 



Начну с тех «счастливых» соотечественников-латвийцев, представителей элиты и примкнувших к ним везунчиков, которые обозначили себя и выросли в начале 1990-х. В замечательные «тучные» годы они, в массе своей, благополучно завершили свои политические и бизнес-карьеры на латвийской земле с тем, чтобы переехать в приобретенную на «кровно заработанные» недвижимость где-нибудь под Барселоной, в Майами или Биарицце и безмятежно проживать там отведенные годы у бассейнов с голубой водой.

За новостями далекой родины эта публика следит в «Дельфях», а в Латвию наезжает, как правило, на Рождество, чтобы полюбоваться, если повезет, снегом и посидеть у камелька в кругу близких. Или на Лиго, чтобы облачиться в народный костюм, спеть хором хорошую песню или задорно сплясать у костра. Много я таких встречал. И почти всегда с удовольствием: как говорил Козьма Прутков, однажды начав, трудно кончить три дела: чесать, где чешется, вкушать хорошую пищу и беседовать с другом, возвратившимся из похода.

В таких беседах почти всегда есть важное и полезное зерно: наши «экспаты» говорят то, что думают, не считаясь с местной политкорректностью, причем свои замечания и выводы делают, сравнивая увиденное с ситуацией в «нормальных» странах. И повторяют примерно одно и то же: «Боже мой, как вы тут живете? Что у вас происходит? Что вы с собой сделали-то? Какая страна-то красивая! Люди — добрые, поют и танцуют бесподобно, природа — живописная, воздух — чистый, аэропорт — удобный, а общее ощущение — словно на войне».
 


И это — главная правда: ощущением «как на войне» пронизан каждый день латвийской жизни, каждая клеточка политического и социального организма. Чувство кануна войны, имманентной нужды с кем-то бороться, биться, сражаться, держать и не пущать — оно буквально разлито в обществе.
 



При этом процентов двадцать у нас серьезно собираются воевать сами. Остальные настроены не так радикально и рассчитывают на то, что за них повоюют другие; но тоже считают, что самой войны не избежать. В неотвратимости драчки убеждены и первые, и вторые. Однако ж с кем воевать — не очень понятно. Хотя нет, понятно, конечно, — есть же большой враг на востоке, а на западе врага нет. И нападения нужно ждать со дня на день.

Порою кажется, что если враг и не нападет, мы сами не прочь его подтолкнуть. И только кураторы из Брюсселя и Вашингтона сдерживают доморощенных вояк от явных провокаций, например, сноса памятника освободителям или ссылки в лагеря всех неграждан, состоявших в былые времена в КПСС, комсомоле, профсоюзе или садоводческом товариществе. Или учудить еще что-нибудь «бодрое» для повышения тонуса — как говорилось в одной старой комедии: «В нашем деле главное — этот самый реализм».

Все это следует из того, что говорят наши политики, что пишут блогеры и журналисты из государственных СМИ, к чему от нашего имени призывает МИД североатлантических партнеров, и даже то, что говорят детям в школах… Я ничего не передергиваю и не натягиваю — все это есть на самом деле.
 


Но так было не всегда. Перечитывая собственные публикации, я понимаю, что «подготовка к войне» началась после вступления Латвии в ЕС и НАТО. До этого мы себя вели более сдержанно, больше было надежд на добрососедское и взаимовыгодное сосуществование — и с теми кто внутри, и кто снаружи. Но стоило нам стать членами уважаемых за их силу организаций, и за какие-то пару лет риторика поменялась, а в последние годы так и вовсе вышла на грань провокационного.
 


Не очень понятно, какие механизмы и силы нас сюда привели, и в результате чего этот милитаризм так расцвел, так крепко укоренился в головах, многие из которых заполнил собой до самой макушки. В такой раскочегаренной среде любые разговоры на средних тонах, призывы к диалогу, сдержанности и взаимоуважению теперь рассматриваются исключительно как глупость, капитуляция или происки российских хакеров.


Все сказанное напрямую относится и к нынешней борьбе за русские школы и против русского языка.

Дело, конечно, не в том, что кому-то не нравится латышское произношение русских выпускников или их выпускные оценки по госязыку. Главное и основное тут — все в том же духе войны, витающем в латвийской атмосфере. Часть (к сожалению, немалая) нашего общества испытывает острую нужду в такой борьбе, не скрывая, что борется не с одним языком, а со всем русским и с русскостью — сказками, блинами, песнями, кинематографом, интернетом, газом и бензином. Скоро дело дойдет до российского сыра и русской горчицы.

Совершенно очевидно, что если им все же удастся побороть русские школы, они не остановятся. Они пойдут дальше. Возьмутся, например, за русских пенсионеров. Ведь как это несправедливо, когда латышский пенсионер в Латвии получает такую же пенсию, что и пенсионер, говорящий по-латышски плохо (а еще страшнее — не говорящий вовсе!). А значит, отберем деньги у пенсионеров-оккупантов и отдадим их благонадежным титульным — примерно такую логику навязывают национальные правые.

Довольно неожиданно для многих крайне правым в вопросе о школах начали подыгрывать умеренно-правые, т.н. правые центристы. Они иначе смотрят на вещи и у них другая боль: народа в стране становится меньше с каждым днем, и латышские школы тоже закрываются. Куда девать тамошних учителей? Конечно, проще всего отправить работать в бывшие русские школы, на замену русским учителям. Вот вам и готовое решение такой важной социально-экономической проблемы. Никакой идеологии и политики. Чистый бизнес!
 


Вот, собственно, эти две «савраски» — идейные крайне-правые и правые центристы со своими прагматически экономическими соображениями — вытащили и раскачали историю с русскими школами. Понимают, что они делают? Понимают. Понимают, что накаляют градус противостояния? Понимают. Понимают, что свои местные русские им отомстят при первой же возможности? Тоже понимают. Но не останавливаются.
 



Дух войны и борьбы проник в политическую практику, и плоды этого мы сейчас пожинаем сполна. «Враги внутри — враги снаружи». «Враг не дремлет, он коварен». «Латыш не сдавайся!». «Заграница нам поможет!» Не хочется продолжать этот ряд, и без этого все понятно и грустно.

Это все к вопросу о том, как мы и встретим юбилей нашего государства — в окопах или за общим праздничным столом. Это зависит от здравомыслящей части латвийского общества. Или уже не зависит?
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    11 янв. 08:32
    №1 Борис Бахов Латвия
    В окопах или за столом - зависит в первую очередь от геополитической реальности, данной нам помимо нашей воли. Да и попробуй вытащи из окопа рядового гражданина. Вот хоть прямо сейчас, рядового клабмена. Он ведь будет цепляться зубами и ногтями за бруствер.
    Поддержали: Леонид Леонидов, доктор хаус
     
  •  
    11 янв. 09:14
    №2 Евгений Иванов Латвия
     Что вызывает войны? Оголтелая пропаганда? Военные приготовления и дух милитаризма? Какие причины являются главными а какие второстепенными? На мой взгляд данные явления все—таки второстепенны, хотя и могут выступать триггером—пусковым сигналом. Базисом всегда выступает конфликт вызывающий непримиримые противоречия. Усилить или пригасть данный конфликт конечно можно либо с помощью пропаганды либо с помощью чрезвычайного военного ответа. Скажем ядерное оружие не столько вызывает войны сколько способствует их сдерживанию. Ну и переходя к тексту автора: может ли обыватель выступать достоверным предсказателем событий? Чувство войны навязчивый мираж или достоверный прогноз? Если коротко : непримиримые противоречия могут ощущаться большинством и выступать прогнозом, а может быть коротким участком субьективной картины мира меньшинства и тогда это мираж—навязчивый невроз. Померещилось.
    Поддержали: Владимир Копылков, Элла Журавлёва
     
  •  
    11 янв. 09:42
    №3 Вадим Гилис Латвия
     Это зависит от здравомыслящей части латвийского общества. Или уже не зависит?
    =============

    Не зависит. И никогда не заивсело, увы. Да и существует ли она в природе, эта мифическая "здравомыслящая часть латвийского общества"?
    Поддержали: Ринат Гутузов, Андрей Красильников, George Bailey, Александр Кузьмин, Лаокоонт ., arvid miezis, Александр Харьковский, Ярослав Александрович Русаков, Роман Самарин
     
  •  
    11 янв. 09:58
    №4 Владимир Копылков Латвия
    Многие события в Латвии зависят от реакции США и от событий в России после 18 марта
    Поддержали: Старик Древний, 17 25, Jelena Lendova
     
  •  
    11 янв. 10:18
    №5 Ринат Гутузов
    Спасибо автору. Скопировал и сохранил. Только переправил "крайне-правых" на "крайне правых" (наречие и прилагательное раздельно, хотя, конечно, случай промежуточный и переходный, вполне могли бы вместе писаться да и через палочку тоже).
     
  •  
    11 янв. 10:52
    №6 Максим Важенин Латвия
    Комментарий удален модератором
    Причина удаления:
    Нарушение Устава IMHOclub

    2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.

    https://imhoclub.lv/ru/page/63
     
    •  
          Ради двух очень хороших мест в тексте можно это и простить:

      = «подготовка к войне» началась после вступления Латвии в ЕС и НАТО. До этого мы себя вели более сдержанно, больше было надежд на добрососедское и взаимовыгодное сосуществование — и с теми кто внутри, и кто снаружи. Но стоило нам стать членами уважаемых за их силу организаций, и за какие-то пару лет риторика поменялась, а в последние годы так и вовсе вышла на грань провокационного.=
        (провокационной, конечно) 
               и
       =крайне-правые и правые центристы со своими прагматически экономическими соображениями — вытащили и раскачали историю с русскими школами. Понимают, что они делают? Понимают. Понимают, что накаляют градус противостояния? Понимают. Понимают, что свои местные русские им отомстят при первой же возможности? Тоже понимают. Но не останавливаются.=

         Очень хорошо сказано. Я только выделение добавил. Посмотрим, ограничится ли спикер только словами. Тогда это не более, чем очередное =бла-бла=.
       
      •  
        11 янв. 11:12
        №8 Максим Важенин Латвия 17 25 (№7)
        Спикер словами не ограничился, уже.
        По первой цитате согласосы поддерживали все натовские и есовские "провокации", а теперь Урбанович типа не при делах.
        По второй сунули "голову в песок" по той же схеме "хождения в туалеты".
        Поддержали: 17 25, Старик Древний, Константин Соловьёв, Людмила Сафронова
         
        •  
               Вы не виртуал здесь, можете спросить Урбановича о его отношении к селфи ушакова?
           
          •  
            11 янв. 14:07
            №17 Максим Важенин Латвия 17 25 (№15)
            Комментарий удален модератором
            Причина удаления:
            Нарушение Устава IMHOclub

            2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.

            https://imhoclub.lv/ru/page/63
             
    •  
      11 янв. 11:24
      №10 Александр Кузьмин Латвия Максим Важенин (№6)
      Комментарий удален модератором
      Причина удаления:
      Нарушение Устава IMHOclub

      2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.

      https://imhoclub.lv/ru/page/63
       
  •  
    11 янв. 11:16
    №9 Александр Кузьмин Латвия
       
       Чувство кануна войны, имманентной нужды с кем-то бороться, биться, сражаться, держать и не пущать — оно буквально разлито в обществе.
       Это итог целенаправленной работы в том числе и Вас как депутата Саема коим Вы являетесь весь как Вы сами обозначили "послевоенный" период. и тех кто подхарчившись и упаковавшись за казенный счет "упокоились" под Барселоной, в Майами или Биарицце.  
     

    Не очень понятно, какие механизмы и силы нас сюда привели, и в результате чего этот милитаризм так расцвел, так крепко укоренился в головах, многие из которых заполнил собой до самой макушки. 
    А что Вы ожидали? пристроившись в кильватер США, вступив НАТО и другие международные организации полностью подконтрольные США власть обрекла страну на на полное подчинение имперским интересам США и не собственной страны и его народа. Кто как говорится платит девушку тот ее и танцует.
    Даже за короткую историю Латвии ИМНО не было в стране власти более бесхребетной и бесполезной, более того архидеконструктивной чем сегодня.

    И только кураторы из Брюсселя и Вашингтона сдерживают доморощенных вояк от явных провокаций, например, сноса памятника освободителям или ссылки в лагеря всех неграждан, состоявших в былые времена в КПСС, комсомоле, профсоюзе или садоводческом товариществе. 
    При этом не сдерживают  и даже потворствуют (как с ИГИЛом Аль-Каедой и Талибаном с одной стороны вроде воюет, а они в это время даже разрастаются  с другой вооружают) менее агрессивных. Попытка перевода образования на лат. язык одна из таких вопиющих провокаций. Брюсселю и Вашингтону пока не нужно энергия необузданных вояк, хватает пока Украины а там кто его знает.
    Поддержали: Старик Древний, arvid miezis, Екатерина Иванова, Jelena Lendova
     
  •  
    11 янв. 12:30
    №11 Екатерина Иванова Латвия
    Пожалуй впервые согласна с Урбановичем, поскольку всё то же самое я чувствую, читая комментарии на латышских ветках порталов, в ла тышском фейсбуке, латышском твиттере и прочих местах обитания комментаторов. Оголтелая русофобия помноженная на, теперь уже полную и безоговорочную убеждённость в том, что местных русских надо строго приструнить, а то ишь чего. Плюс  процесс обезличивания русских со стороны правых латышских политиков и прессы. Урбанович изнутри латышского общества тоже всё это прекрасно чувствует. В случае малейшей команды или намёка на команду ФАС надо будет постараться успеть сбежать отсюда, чтобы не дай бог не повторить путь латвийских евреев.
    Поддержали: Григорий Силин, George Bailey, Jelena Lendova
     
    •  
      11 янв. 14:08
      №18 Старик Древний Екатерина Иванова (№11)
      "надо будет постараться успеть сбежать отсюда" - Вы, может и сбежите, а остальным что делать?
      Инна Дукальская например. Пусть остаётся? Карма у неё такая ?
      Поддержали: arvid miezis, Александр Харьковский
       
    •  
      11 янв. 14:34
      №21 Леонид Леонидов Латвия Екатерина Иванова (№11)
      Екатерина, я уже предлагал некоторым здешним спикерам сходить в Бикерниекский лес....
      Но Вы то женщина, у вас должно быть чувство сохранения. Зачем Вы разжигаете?!
       
      •  
        11 янв. 14:45
        №22 Екатерина Иванова Латвия Леонид Леонидов (№21)
        Не пытайтесь перевернуть всё с ног на голову. Разжигают как раз все вышеупомянутые, причём разжигают безо всякого стеснения, "русская вошь" от Шноре - это ещё так, цветочки. Сходите почитайте, сгодятся комментарии к абсолютно любой статье относительно попыток протестов против реформы билингвальных школ. А я лишь констатирую факты и пытаюсь составить прогноз. Вы статью Урбановича читали? Там ведь абсолютно о том же самом, только другими словами: 

        Дело, конечно, не в том, что кому-то не нравится латышское произношение русских выпускников или их выпускные оценки по госязыку. Главное и основное тут — все в том же духе войны, витающем в латвийской атмосфере. Часть (к сожалению, немалая) нашего общества испытывает острую нужду в такой борьбе, не скрывая, что борется не с одним языком, а со всем русским и с русскостью — сказками, блинами, песнями, кинематографом, интернетом, газом и бензином. Скоро дело дойдет до российского сыра и русской горчицы.

        Совершенно очевидно, что если им все же удастся побороть русские школы, они не остановятся. Они пойдут дальше.

        Поддержали: George Bailey, 17 25, Людмила Сафронова, Ярослав Александрович Русаков, Ринат Гутузов, Jelena Lendova
         
        •  
          11 янв. 15:06
          №26 Леонид Леонидов Латвия Екатерина Иванова (№22)
          Вы очень эмоциональны и, похоже сами себя накручиваете. Вы слишком серьёзно воспринимаете комменты в соцсетях. Почитайте аналогичные на русском языке.
          Поймите, они не делают погоды. Это максимум 5% с обеих сторон. 
          Обновите, свою инфосреду, в конце концов. 
          Извините, если получилось слишком назидательно:-)
          Поддержали: Maija Vainst
           
          •  
            11 янв. 15:21
            №28 Екатерина Иванова Латвия Леонид Леонидов (№26)
            Почитайте аналогичные на русском языке.

            Думаете не читаю? Есть весьма большая разница между комментариями с одной и с другой стороны. Русские ругают политиков, государство, отдельных персонажей типа Шноре, Дзинтарса или Домбравы. Латыши же ругают русских вообще. 

            Поймите, они не делают погоды. Это максимум 5% с обеих сторон. 

            Думаю, что много больше. Это показатель мнения населения, весьма точный. 

            Обновите, свою инфосреду, в конце концов. 

            А как вы думаете, зачем я пошла подглядывать, что там пишут в латышском фейсбуке да на всяких порталах (не Дельфи с ТвНетом). В поисках нормальной инфосреды, где есть умные и рассудительные люди. Уже года два-три где-то мониторю это дело и понимаю, что всё становится сильно хуже, смена риторики с "да какое нам дело до всего этого, моя хата с краю" на "что они себе вообще позволяют, ПБ на них нет" заметна невооружённым взглядом.
            Поддержали: Марк Козыренко, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Ринат Гутузов, Jelena Lendova
             
            •  
              11 янв. 15:38
              №31 Леонид Леонидов Латвия Екатерина Иванова (№28)
              Вы должны понимать, что латыши смотрят Роств и читают патриотические форумы РФ.
               
              •  
                11 янв. 16:29
                №32 Лаокоонт . Латвия Леонид Леонидов (№31)
                А моСК они включают?

                Какие такие форумы они смотрели, когда ломая паритет в ядерных силах сдерживания, взрывали РЛС в Скрунде и позже строили РЛС (направленную в другую сторону) в Резекненском районе?
                Поддержали: 17 25, arvid miezis, Ярослав Александрович Русаков, Ринат Гутузов
                 
            •  
              11 янв. 23:22
              №39 Ainars Grinbergs Великобритания Екатерина Иванова (№28)
              Да неужели латишей неругают? Вы коменты в Вестях почитайте, возмите любую спорную тему! Или "лабуси", "хуторяне", "латишкие педерасты" и так далее, ето конечно про политиков, государство и отделних персонажей?
              Поддержали: доктор хаус
               
              •  
                11 янв. 23:59
                №40 Екатерина Иванова Латвия Ainars Grinbergs (№39)
                Комментарии на сайте vesti.lv - это помойка, просто помойка. Причём там собраны самые отмороженные тролли со всех сторон (украинской, русской, латышской). Место, где сразу происходит переход на личности говорит само за себя. 
                Поддержали: George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Владислав Валерьевич Соколов, Марк Козыренко
                 
      •  
        12 янв. 10:24
        №45 Ринат Гутузов Леонид Леонидов (№21)
        тов ле йегудим
         
  •  
    11 янв. 12:38
    №12 Элла Журавлёва Россия
    Прочитав про дух войны в латвийской атмосфере, хотела бы понять, а есть ли дух войны в атмосфере российской и хотят ли русские войны? 
    Конечно, если Родина прикажет... да и института отмены присяги у нас нет... 
    А вот как обыватель - чую ли "промывку" своих собственных мозгов на предмет готовности к войне? И, главное, к какой войне - оборонительной, наступательной? 
    К труду и обороне условно готова, норматив  на VII или VIII ступень, если что, сдам. А вот война наступательная - витает ли её дух над страной, готовит ли  наше правительство к такой войне свой народ, в том числе и меня? 

    Это в Сирию можно было отправить несколько десятков самолётов, а на войну с натой  сил потребуется побольше, потому и население должно быть к такой наступательной войне лояльно. Я же не только не испытываю лояльности, но и категорически против.
    Тут либо мозги у меня   на  агитацию и пропаганду на войну с НАТО упёртые, либо нет ни пропаганды, ни агитации.  Да и хорошо помним,  что ответил    товарищ Сталин  на предложение Будённого рубануть до Ла-Манша:   " Рубануть можно, только чем потом их кормить".  

    Так что, по моим ощущениям, наступательная не готовится, а по поводу оборонительной... 
    В современном мире существует подход не от обороны, а от уязвимости гипотетического противника. Нашей уязвимости нет  пока есть ядерный щит и он же зонтик, но всегда нужно помнить о том, что бессмысленно апеллировать к логике нынешнего Запада и надеяться на его здравомыслие. Так что, товарищ,  к труду и обороне будь готов!))
    Поддержали: 17 25, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Irina Fedorovna Potapenko
     
  •  
    11 янв. 14:23
    №20 Леонид Леонидов Латвия
    Странно, к кому обращается господин Урбанович.
    Похоже, что текст писался изначально на русском языке, и на delfi.lv перевода нет.
     
    •  
      11 янв. 15:13
      №27 Екатерина Иванова Латвия Леонид Леонидов (№20)
      Очень хороший вопрос! Задала бы данный вопрос спикеру, да он сюда не приходит никогда, последняя реплика была аж в 2012-м году. Статья появилась уже три дня тому назад, но ни один латышский портал так её и не опубликовал до сих пор. И, думаю что никто не опубликует.
      Поддержали: 17 25
       
      •  
        Я бы тоже ему задала тот же вопрс-пробовал ли он написать для латышской версии делфи?
        Поддержали: 17 25
         
        •  
          12 янв. 00:01
          №41 17 25 Maija Vainst (№35)
          Комментарий удален модератором
          Причина удаления:
          Нарушение Устава IMHOclub

          2.2 Уважать спикера. Спикер — автор обсуждаемой статьи — лицо, особо охраняемое модератором. Любое, даже минимальное неуважение к нему, высказанное в комментарии или вопросе, недопустимо. Это расценивается как неуважение ко всему клубу.

          https://imhoclub.lv/ru/page/63
           
  •  
    11 янв. 15:05
    №25 Старик Древний
    Совершенно очевидно, что, без хорошего пинка в зад, ни "Пчёлы", ни "Согласисты" не зашевелятся.

    Не пора ли нам начинать кучковаться, объединяться в движение, в общину. По одному не выстоим.

    Что думаете господа - товарищи?
     
  •  
    11 янв. 15:26
    №30 arvid miezis Латвия
    Что хочется сказать не читая.
    Моська холеная,  часы хорошие и костюмчик  тоже.
      В целом , автор точно знает куда идем, но притворяется "незнайкой".
    Ему выгодно, а народ ....хавает.
    Поддержали: Михаил Фридман, Максим Важенин, Jelena Lendova
     
  •  
    11 янв. 19:59
    №38 Kęstutis Čeponis Литва

    ---есть же большой враг на востоке, а на западе врага нет. И нападения нужно ждать со дня на день.---

    Именно так - разведданные стран НАТО (и не только НАТО) говорят именно об этом.

    По данным разведок ФРГ и др. стран:

    В ходе прошедших учений «Запад 2017» Россия имитировала широкомасштабное военное наступление на НАТО.

    Оно было направлено не только против стран Балтии, поскольку речь шла о серии тренировочных манёвров, растянувшихся от крайнего севера до Чёрного моря.

    Россия во время учений «Запад-2017» имитировала войну с НАТО на территории половины Европы и даже авиаудары по Германии.

    ------------------------------------------

     А это официальные данные из РФ:Все крупные предприятия в России, в том числе частные, должны быть готовы в кратчайшие сроки перейти на производство военной продукции и услуг для нужд армии.

    Об этом накануне заявил Путин на сходке с главарями баны «минобороны» и «оборонно-промышленного комплекса» в Кремле.

    Возможность мобилизации гражданских ресурсов для военных задач уже отрабатывалась в ходе учений «Запад 2017», проходивших в сентябре на территории России и Белоруссии, заявил Путин:
    проверялись возможности обеспечить потребности армии «из местных ресурсов», были «отработаны вопросы передачи в состав Вооружённых Сил автотранспорта и техники гражданских предприятий, а также организации технического прикрытия транспортных коммуникаций».

    -------------------------------------------------

    Мир близок к Третьей мировой войне, и одну из главных опасностей для глобального мира представляет Россия, показал опрос социологической службы YouGov, проведенный в семи странах Европы и США.

    Во всех странах Россию считает "основной или большой" военной угрозой больше половины опрошенных.

    В опроcе YouGov приняли участие 9000 человек в США, Англии, Германии, Франции, Швеции, Норвегии, Дании и Финляндии.

    Респонденты заявили, что установление мира на Земле в ближайшие годы маловероятно. А крупнейший международный вооруженный конфликт может начаться уже скоро.

    В частности, среди американцев очередной мировой войны ожидают 64% опрошенных, в Англии - 61%, отмечают "Ведомости". Больше 60% этот показатель также во Франции и Германии.

     
  •  
    12 янв. 00:50
    №43 Владимир Алексеев Латвия
    Красава! А до полнолуния еще вроде бы далеко...

    Россия имитировала войну на территории половины Европы и даже авиаудары по Германии.

    Чего ж немцы смотрели, как ними летают Су и во все стороны расползаютс танки с российской символикой? Похоже, вам подарили игрушку,  как выиграть Третью мировую. Смотрите, как бы нянечк не отняли, когда начнете ковровые атомные бомбардировки.

    Кстати, не заметили, что у распространителя фейковой информации представленный им якобы опрос годовой давности? Что ж так долго спали, неутомимый борец? Слишком много времени проводите в клубе. Это явно идет вам во вред. 
     
    Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Ринат Гутузов
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить