Мы с удовольствием над ними посмеёмся

О «правильных» русских Латвии
 

 



В Латвии появилась новая общественная организация — Ассоциация развития русского гражданского общества и поддержки российских эмигрантов (АРЭМ). В качестве ее главной цели заявлено объединение лояльных государству русских (как местных жителей, так и политэмигрантов).

В АРЭМ подчеркивают, что она не является политической организацией в строгом смысле слова, но решительно выступает «против существующей в РФ диктатуры, ее разрушительной политики внутри России и военной агрессии за ее пределами». Члены Ассоциации также заявляют о готовности сотрудничать с различными силами, в том числе и политическими.

Есть ли перспективы у этого проекта, кто за ним стоит и кто готов его поддержать? На вопросы аналитического портала RuBaltic.Ru ответил известный латвийский журналист, главный редактор «ИМХОклуба» Юрий АЛЕКСЕЕВ.

 


 



— Г‑н Алексеев, что, по-вашему, представляет из себя данная ассоциация и кто за ней стоит?

— Я думаю, что просто этим ребятам какой-то фонд дал немного денег. Правда, пока не знаю какой (скорее всего, это соросовская линия). Ведь без денег никто бы там активничать не стал. Эти люди исключены из серьезной политической деятельности Латвии. Обычная эмигрантская шваль, лишенная идеологии, которая разъезжает по всему миру в поисках бабок.

Вообще русские, которые едут за границу, — это зачастую «колбасная» эмиграция, идеологические приспособленцы. А чем для них привлекательна Прибалтика? Она полурусская, здесь не нужно знать иностранных языков или погружаться в чужой менталитет. Приехал — и вроде то же самое, что в каком-нибудь условном Подмосковье или Калуге. Они, эмигранты, поехали за такой жизнью.
 

Деньги им дали за «правильность». От них требуется показать, что в Прибалтике есть не только русские, оставшиеся здесь после распада Советского Союза (вроде меня), но и другие, «правильные русские», как бы европейцы.
 

Ведь по меркам ЕС, США, НАТО среди местных русских «правильных» очень мало. В Латвии я их по пальцам могу пересчитать.

Но, по моим подсчетам, сюда уже приехали порядка трех тысяч активных русских эмигрантов (если с семьями — порядка десяти тысяч). Из них и пытаются слепить «правильную» русскую диаспору толерантных, сознательных, европейских, поддерживающих гей-парады и НАТО, сбежавших от «кровавого» путинского режима. Это явно искусственное сооружение, финансируемое со стороны.


— Тем не менее, по сообщениям СМИ, в инициативную группу АРЭМ вошли как русскоязычные жители Латвии, так и представители российской политэмиграции. Вы полагаете, что править бал там будут эмигранты?

— Безусловно, потому что опору в нашей среде этот проект вряд ли найдет. Мы не беженцы, мы здесь давно живем и видим отношение к себе латышского государства. Я намеренно говорю «латышского», а не «латвийского»: государство у нас именно латышское. Есть отдельные личности, которые хотят вписаться в латышское националистическое сообщество, но латыши их, как ни странно, не принимают.

Есть у нас некто Андрей Юдин, который пытался в Сейме проталкивать идею механизма смены национальности. Так ее отвергли! Если ты русский, то, уж извини, латышом тебе не быть, к нам не подходи. Есть и другие персонажи вроде Лоскутова и Макарова. Но, повторюсь, я их по пальцам могу пересчитать.

 


Приехавшие, в свою очередь, считают, что здесь эдакая Россия-лайт и что они могут легко вписаться в эту систему. Достаточно походить на курсы латышского языка, и тебя будут считать своим.
 

Но Латвия — государство нацистское, реально нацистское. Ни один русский не вписался в это сообщество. Кто-то из младоэмигрантов еще питает иллюзии.
 

Думаю, они скоро закончатся, потому что сейчас латыши — это народ, который в свою среду не принимает никого в принципе. У них есть четкое деление по признаку «свой-чужой». Говорю вам это как наполовину латыш.

Думаю, люди, о которых мы говорим, просто ищут свое место. Проект «правильных русских» при этом даже не латвийский, а скорее американский. Это американцам нужно кого-то противопоставить русскому населению Прибалтики.


— Значит, и апеллируют они не к латвийской общественности, а к спонсорам?

— Совершенно верно. Люди получили грант — здесь многие организации существуют на западные гранты. Точнее, на заокеанские, потому что Европа Латвию не видит и не замечает. Вообще я так вижу, что эти действия направлены на разжигание конфликта. Поджечь российскую границу с западной стороны, создать нечто подобное тому, что мы видим в Донбассе, — в последние два-три года поставлена такая цель.

Я был в Донбассе и видел, как воюют русские против русских. В эфире артиллерийских батарей звучит один и тот же русский мат, а не «ридна мова».

Там удалось разжечь конфликт; думаю, то же самое пытаются сделать и у нас. Но в Прибалтике это вряд ли получится. Русские эмигранты — это не те люди, которые будут воевать. Они просто деньги отрабатывают. Нет у них ни идеи, ни менталитета, ни харизмы — ничего нет.

Хочу еще добавить, что приехавшим из России в Латвию сегодня очень тяжело приходится.
 

Местным русским они не нужны. Латыши со своим хуторским менталитетом их тоже не принимают: если ты не из соседнего хутора, то «своим» ты не станешь.
 

Я не говорю, что это хорошо или плохо. Это просто менталитет маленькой нации, которая хочет сохранить себя. В отличие от русских, кстати, которые «впитывают» в себя другие народы. Маршал Баграмян, к примеру, кем был? Русским маршалом Победы. У латышей всё иначе.


— Координатором инициативной группы АРЭМ стал некий Дмитрий Саввин — публицист, писатель и активист, который в 2016 году получил статус политического беженца в Латвии. Вам что-нибудь известно о нём?

— Я многих знаю, страна у нас небольшая, но об этом чудаке слышу впервые. Причем не только я. Рядом со мной сидит Сергей Тыщенко, и для него это тоже открытие. Совершенно неизвестный персонаж появился.




Характерные посты Саввина в «Живом журнале»: «Антирусский мир», «Запад спешит на помощь»... А свою родину он называет «Эрэфия».
 


— Означает ли это, что спонсоры делают ставку на новых людей?

— Да тут и старых-то нет. Большинство русских эмигрантов здесь просто дачу себе купили. Есть люди, которые могут потратить лишние деньги на недвижимость в Латвии, получив за это вид на жительство на пять лет.

Всё идет к тому, что Латвия превратится в дачную страну. Местные латыши разъезжаются по разным Британиям и Голландиям, моют там полы в «макдональдсах», собирают на полях клубнику. Территория пустеет, недвижимость дешевеет, кто-то из россиян ее покупает. И они здесь не то что живут, а тусуются.


— У вас есть догадки, почему АРЭМ появилась именно сейчас? Не связано ли это с прошедшими выборами президента России? Как известно, в Латвии за действующего президента Владимира Путина в процентном выражении проголосовало намного больше избирателей, чем в России и на выборах в целом.

— Да, я думаю, эти события связаны. Выборы Путина в Латвии поразили меня. Я специально ездил к посольству РФ и прошелся вдоль этой километровой очереди. Километровой! Люди стояли по 3—4 часа, чтобы проголосовать. Но это не эмигранты — это российские граждане Латвии, которые здесь долго живут, возможно здесь и родились.


— История с АРЭМ — это новый формат? Или попытки создать подобные организации в Латвии уже предпринимались?

— Это нечто новое. Хотя лет шесть назад, когда ввели систему инвестиционных видов на жительство, младоэмигранты создавали некое общество, через которое хотели уговаривать латышей не брать с них больше денег.

Латыши — народ, в общем, хитрый. Они предложили: покупайте у нас недвижимость, а мы вам дадим пятилетний вид на жительство, потом продлим его. Так вот, пятилетний дали, а за продление начали требовать деньги, по пять тысяч евро с носа. И заранее об этом не предупреждали. Тогда и организовалось сообщество, которое пыталось объяснить латвийскому Сейму, что это нечестно, что они «правильные», лояльные русские, что с них деньги брать плохо. Но ничего не вышло.

 


— А нелояльные русские Латвии, к которым, очевидно, вы себя причисляете, чем-то ответят на создание АРЭМ?

— Мы с удовольствием над ними посмеемся. Но говорить с ними бесполезно. Иллюзии разрушаются только реальностью. Они отработают свои деньги, попросят еще, но им скажут: «Что-то у вас ничего не получилось». А у них явно ничего не получится.
 



— Как вы думаете, кто-то из известных латвийских политиков солидаризируется с АРЭМ?

— Никогда! Чтобы латыши солидаризовались с «русским оккупантами»? А ведь те «оккупанты» еще хуже, чем мы: мы-то коренные, мы здесь родились, мы по-латышски умеем говорить. Ни при каких обстоятельствах они их даже на порог не пустят.


— Соответственно, политические перспективы проекта весьма туманны...

— Они не только туманны, они еще и весьма комичны. Для меня, как для человека, любящего писать иронические колонки, это просто находка, которую я еще долго буду высмеивать.


Алексей Ильяшевич, RuBaltic.ru

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    13 апр. 07:07
    №1 Игорь Чернявский Россия
    По мне так,  это сборище  уязвленных Наполеонов,  которые не вписалась в реальное психиатрическое лечение.  И подобными форумами ищут выход своим психопатическим обострениям. 
    Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Элла Журавлёва, Людмила Сафронова, Алексей Праведнов, Сергей Воронков
     
  •  
    13 апр. 07:17
    №2 uke uke Латвия
    Не надо никакого смеха,а надо объяснить несведущим россиянам особенности латвийского законодательства.
    Как они себя называют ?Ассоциация?
    Это все фигня.
    Их правовой статус- Biedriba( общество).
     И тогда:
    ---

    Lai nodrošinātu vienlīdzīgu attieksmi vienādās situācijās un  garantētu valsts valodas lietotāju lingvistiskās tiesības, arī biedrību valdes locekļiem, ja viņu darbība skar likumīgas sabiedriskās intereses vai viņi veic noteiktas publiskas funkcijas, būs jālieto valsts valoda augstākā līmeņa 1. pakāpē (C1).

    To paredz Ministru kabineta 2009. gada 7. jūlija noteikumu Nr. 733 "Noteikumi par valsts valodas zināšanu apjomu un valsts valodas prasmes pārbaudes kārtību profesionālo un amata pienākumu veikšanai, pastāvīgās uzturēšanās atļaujas saņemšanai un Eiropas Savienības pastāvīgā iedzīvotāja statusa iegūšanai un valsts nodevu par valsts valodas prasmes pārbaudi" grozījumu projekts, kuru šodien, 21.februārī, apstiprināja Ministru kabinets.

    Līdzšinējais tiesiskais regulējums ir bijis nepilnīgs, jo paredzēja nepamatoti atšķirīgu pieeju starp valdes locekļiem, kas darbojas sabiedrībā, kuras mērķis ir peļņas gūšana, un valdes locekļiem, kas darbojas biedrībā, kuras mērķis nav peļņas gūšana. Peļņas gūšana (kapitālsabiedrības) vai peļņas negūšana (NVO, nodibinājumi utt.) nedrīkst būt kritērijs valsts valodas lietošanai vai nelietošanai. Kritērijam jābūt vienotam – publiskās funkcijas vai likumīgās sabiedriskās intereses. Tās ir: sabiedriskā drošība, veselība, tikumība, veselības aizsardzība, patērētāju tiesību un darba tiesību aizsardzība, drošība darbavietā, sabiedriski administratīvā uzraudzība. Tā kā ir biedrības, kas nodarbojas ar dzīvojamo ēku apsaimniekošanu, izglītības programmu īstenošanu u. tml., tad to valdes locekļiem būs jāprot un jālieto valsts valoda, ja tie saskarsies ar kādu no minētajām likumīgajām interesēm.

    “Grozījumi Ministru kabineta noteikumos nekādi neskars vispārēja rakstura biedrošanās tiesības. Ja nav spēkā kāds no uzskaitītajiem kritērijiem un biedrības valde nerealizē funkcijas, kas skar likumīgas sabiedriskās intereses, netiks izvirzīta prasība par valsts valodas prasmi C1 līmenī,” norāda Valsts valodas centra direktors Māris Baltiņš.

    Savukārt mazākumtautību kultūras biedrību valdes locekļiem, ja to darbība skar likumīgas sabiedriskas intereses, valsts valodas prasmes līmenis un pakāpe jāsaskaņo ar Valsts valodas centru. Vienlaikus jāuzsver, ka grozījumi Ministru kabineta noteikumos neattieksies uz valsts valodas lietošanu neoficiālā saziņā.

    Lai biedrību valdes locekļi varētu sagatavoties jaunajām prasībām, noteikts atbilstošs pārejas periods, jo attiecīgie grozījumi stāsies spēkā 2018. gada 1. jūnijā.

    --

    Чтобы не затруднять мозг,не наносить ему непоправимые потери от  сути перевода столь трогательного текста,сообщаю кратко:

    с 1 июня 2018 вступают в силу изменения в правилах кабинета министров,по которым членами правления обществ ( в том числе и упомянутой Ассоциации,) могут быть только

    те,кто владеет государственным языком на высшем уровне- С1.

    А,значит,нелюбители Путина, придётся вам или подвергаться  нехилым штрафам или искать людей на роль  зицредседателей.

    Короче,смотрите "Городок"  со Стояновым и Алейниковым,про красных латышских стрелков- там все доходчиво объяснено.




    Поддержали: Анатолий Бодров, Александр Сергеевич, Лаокоонт ., Сергей Т. Козлов, Сергей Леонидов, Лара Воларе, Prokurator Ivanovs, Савва Парафин, Евгений Макаров, Людмила Сафронова, Михаил Фридман, Григорий Силин, Вера Сергеевна Фоменко, Сергей Воронков, Jelena Lendova
     
  •  
    13 апр. 07:26
    №3 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Таких эмигрантов иначе, как предателями и рассматривать нельзя. Очередные "пострадавшие" от "режима". Будем ждать ироничные и комичные репортажи председателя.
    Поддержали: Элла Журавлёва, Александр Харьковский, Марк Козыренко, Сергей Т. Козлов, Алла Вершинина, Владимир Копылков, George Bailey
     
  •  
    13 апр. 09:11
    №5 Kurmis **** Латвия
    Явление для Латвии не новое. 
    Такое уже было, немного по другому, но похоже. 
    Во время Атмоды некоторые русские, живущие в Латвии были очень активны в этом движении националистического возрождения, в последствии, за ненадобностью, были выброшены как использованное изделие.
    Кстати, большинство, ну или многие из нынешних активистов, так или иначе заметных на русском фланге, тогда, 27-30 лет назад были там, с Народным Фронтом, пытались быть "правильными" русскими.
    Хотя все было сразу ясно.
    Поддержали: Prokurator Ivanovs, Ринат Гутузов, Савва Парафин, anton Antonov
     
    •  
      13 апр. 10:44
      №9 Ринат Гутузов Kurmis **** (№5)

      тогда, 27-30 лет назад были там, с Народным Фронтом, пытались быть "правильными" русскими.

       

      Вы про Цилевича?

      Поддержали: Kurmis ****, Савва Парафин
       
    •  
      13 апр. 12:30
      №14 anton Antonov Латвия Kurmis **** (№5)
      Уваж.одноклубник, поддержал, потому что высказанное объективность,но мир существует объективно,а воспринимаем/отражаем в субъективной (идеология)   оценке.

      Вы, уваж.одноклубник, явно не любитель шахмат,признаюсь и я к шахматам дышу ровно.
       
       Когда подымается какая-то спорная тема,то за ней всегда скрывается чей-то интерес, а когда затрагиваем хоть как политику,то интересы выстраиваются в очередь, где первые самые сильные, а мораль в хвосте очереди.
       
       Бывает кто-то ляпнет без малой толики прогноза будущего и опустит общие интересы в лужу и сам в неё сядет...а зачем?

      Если только ради вихрастого словца,которым в клубе за честь погрешить, то это не редкость, а очень часто встречающаяся глупость, правда о которой негласно принято молчать - не замечать, а иначе гульбой повалят окопные сторонники.

      Хоть какую глупость,но от СВОЕГО ( с каждого фронта) поддержать,а как же иначе  - тупое,но НАШЕ,а коль НАШЕ,то за НАШЕ можно на время иль на совсем отупеть.

      Вот и Ваш коммент ,для нелатышей в сегодняшней ЛР без интересу,верней, во вред их интересам.
       
      •  
        13 апр. 13:54
        №19 Kurmis **** Латвия anton Antonov (№14)
        в чем же вред интересам нелатышей в моем комменте?

        В спиче спикер пишет о новой ассоциации карманных русских, которые активничают за гранты, пытаются изображать правильных русских. В то же время автор справедливо пишет, что латышам плевать какой ты русский - за белых ты или за красных, за кремль ты или за госдеп или даже за саэйму.
        Для них важно, что ты чужой и они в любом случае будут соответственно относиться.

        Я лишь заметил, что такое шоу уже в Латвии было - на рубеже 80/90 гг прошлого века. Оно, возможно, было более массовое и , может даже, более бескорыстное. Что еще смешнее, если следовать посылу спикера.

        Вред или польза для нелатышей в Латвии никак не связаны с тем, пытаются они быть "правильными" для латышей или нет. Отношение латышей будет одинаковым. 
        Вы знаете эти песни - "чемодан, вокзал", "вши в шубе", "тут наша и только наша земля" итд

        Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Савва Парафин
         
        •  
          13 апр. 14:00
          №20 Kurmis **** Латвия Kurmis **** (№19)
          очень показательно в этой связи интервью Ринкевича Домбурсу вчера на делфи.
          Вот цитата:"Я вижу, что много людей действительно приезжает в Латвию, (усмехается) учит язык и хочет быть частью общества. "

           
          •  
            13 апр. 14:25
            №22 anton Antonov Латвия Kurmis **** (№20)
            Вы,явно меня не поняли,тогда так: не надо хаить лидеров нелатышей за ошибки более полувековой давности, не нужно вытягивать на публику их старые грязные вещи, а нужно жить сегодняшним днём.

            Активист осознавший былые заблуждения и после поступками и делами  их исправивший достоин общественного уважения. 

            Пример, как не политколбасило В.И.Линдермана лет 20-27 назад - сегодня: Спасибо и глубокое Уважение за его личный вклад в проведении референдума о статусе русского языка в ЛР, В.И.Линдерман останется в истории Латвии,как один из его активных  организаторов и вдохновителей.
            Так понятно.)
             
            •  
              13 апр. 14:39
              №24 Kurmis **** Латвия anton Antonov (№22)
              Так понятно.

              И я с Вами, в общем, согласен. Люди меняются иногда. 
              Но я писал не о том, что на них штамп навеки, а о попытке быть "правильным" русским. 

              К языковому референдуму у меня отношение двойственное...
              Он навсегда закрыл вопрос второго языка в Латвии. Но общину сплотил конечно. Хотя это сплочение ничего общине не принесло.

              И да, я не шахматист.
               
              •  
                13 апр. 15:21
                №25 anton Antonov Латвия Kurmis **** (№24)
                Это хорошо,когда люди друг друга понимают и не навязывают своё мнение. Поэтому лишь выскажу своё имхо,а не навязываю его принимать.

                Вопрос о втором государственном языке - русском, был закрыт ОКОНЧАТЕЛЬНО, сразу как был принят закон о гражданстве, т.е. разделение на граждан и неграждан с подкастовым  делением на круглопечатников.

                Это то, что вылилось для виденья в быту, а основанием тому стали условия приХватизации Латвии,т.е.опосредованное и прямое разграбление  богатств Латвии капиталом/ элитой стран Запада, а всё остальное происходящее,как сопутствующее приложение основному процессу.

                Заслуга Референдума,что есть , скажем, некая возможность на хозяйствование пришлых кунгов  повлиять...поэтому истерия и  сразу же усилили противопоставление латышей и нелатышей, т.к. только единая нация способна иметь и отстаивать интересы нации в созидании - тогда прагматизм государства (Власти)хоть как отражает интересы страны (народа), а двух-трёх и более общинный социум погрязнет в междоусобице из борьбы этнических интересов, ими легко управлять, чтоб не было объединяющего интереса.

                Кружным вилянием и спотыкаясь лишь пробует к объединяющему  интересу государства, олигархов и народа подползти Россия, зыбкий свет видится нового мирового пути и поэтому Россия враг элиты Запада.)
                 
                  Запад создаёт России условия искать этот новый путь - делать ошибки и куда-то двигаться, т.к. элите Запада нужен Враг,чтобы  США могли под благодарные возгласы вассалов управлять ВСЕМ западным миром, но врага нужно взрастить и лелеять, дать свободу и в клетку, чтоб не сытой и не голодный, не больной и не здоровый, для Врага -КНДР мала,КНР слишком велика, а Россия в самый раз.))
                 
                •  
                  13 апр. 16:07
                  №26 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия anton Antonov (№25)
                  Ещё одна "правильная" русская , но последняя фраза вызывает гордость(может быть дурацкую) -
                   
                  •  
                    Извини,Анатольевич, не смог до конца осилить скулящий визг болонки,которую расчёсывают гребешком посадив на колени.)

                    Я - русский,хотя внешность у многих людей обманчива, не кичусь своей русскостью, но в детстве не раз и не два дрался, доказывал, что и пара русских - сила, а не пустое место на которое плюют,но то дети рабочих с окраины города, большинство  - русские, а   дети интеллигенции из центра - латыши и пересечение интересов не этническое, а территориальное, какой район города главнее/детерминирует   в местах общего отдыха молодёжи.)

                    В статье девица плачется,льёт куда попало помои и мне её не жаль,а вот читать противно, до середины лишь дочитал...)
                     
                    •  
                      13 апр. 17:44
                      №31 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия anton Antonov (№30)
                      Вот я и говорю - последние 4 строки , не поленись .
                       
                      •  
                        Анатольевич, имел ввиду, вот это: "Но пока первое определение слова «русский» в Urban Dictionary звучит как «акцент, который можно имитировать, чтобы на вас не напали на темной улице». Неужели это лучшее, на что мы способны? "(с)Хочешь сказать,что британцы опять ссат русских,как некогда советских....)
                        Не думаю.
                        Союз боялись,поэтому уважали,чтоб жить в мире.
                        После Ельцина и до 2012 года российская Власть пребывала в политстопоре -  думках куда и как пойти, как жить далее. Нынче решилась иметь в мире собственное мнение,но кто же его слушать будет,лубое мнение нужно доказывать,а странам тем паче. Что получится не нам в ЛР решать, нам наблюдать. Пойду напишу думки  скрежетом  заезженной двери  о В.Путине к спичу Яниса Урбановича)))
                         
  •  
    13 апр. 09:17
    №6 Александр Кузьмин Латвия
    Печальна их участь. Они оказались  чуждыми а их взгляды враждебными на Родине, чужими и презренными они останутся и на чужбине. В лучшем случае ими воспользуются в пропагандистских целях а потом отправят на заклание как Березовского, Литвиненко, Скрипалей. Каждый из них в борьбе с Россией сегодня может стать очередным потенциальными трупом. Где проявится очередной "новичок", полоний, шарф или собачий повадок никто не знает.
    Поддержали: Ринат Гутузов, Михаил Фридман
     
  •  
    13 апр. 09:21
    №7 Prokurator Ivanovs Латвия
     Они не только туманны, они еще и весьма комичны.============

         Ничего иронического в спиче Председателя не обнаружил. Как и комичного... Все достаточно серьёзно. "Американцы всегда играют в долгую"/с/. Почему " в долгую" ? История с распадом СССР, продвижением НАТО и "отторжением" Украины- тому наглядный пример. Рассекреченные источники прямо свидетельствуют, что планы "верстались" многие десятилетия тому назад. "Стародавняя болезнь" русских: оглуплять противника и надеяться на авось ... Когда  ее "вылечат", и "вылечат" ли вообще...
         Вчера , по "ящику", довольно подробно прослушал выступления в Вильнюсе членов т.к. "свободной России". Произнесенные тексты/ о расчленении России, люстрации всех и вся, отторжении территорий/ мало чем отличались от  "тезисов" Гитлера, Розенберга и Геббельса... Но что интересно, практически все выступающие картавили и славянской внешностью не отличались. Так что о русской "пятой колонне"  или подрывных русских организациях я бы не говорил. Там заправляют другие...
    Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Игорь Буш, Ринат Гутузов, Савва Парафин, Михаил Фридман
     
    •  
      13 апр. 12:21
      №13 Сергей Леонидов Латвия Prokurator Ivanovs (№7)
      Так что о русской "пятой колонне"  или подрывных русских организациях я бы не говорил. Там заправляют другие...
      ===============
      Имени Сороса в тексте не приметили?
       
    •  
      13 апр. 12:54
      №17 Ринат Гутузов Prokurator Ivanovs (№7)

      - Скажите, Мордехай Циркумполаевич, а правда ли что в блестящей работе Бигудийна Фемистокловича Кальмареску «О некоторых моментах нактиностинальной элоквенции ревербрационных мотивов поэтического творчества южнофранцузских трубадуров» сказано, что русские – мудаки?»

      - Ибрагим Гершелевич, вы совершенно правы. Я сам хотел процирировать этот замечательный момент. Бегудийн Фемистоклович учит: «Русского мудака бить, деньги брать».

      Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич
       
    •  
      13 апр. 13:34
      №18 anton Antonov Латвия Prokurator Ivanovs (№7)

      Уваж.Прокуратор, браво и три хлопка ладошками))

      Такой улов поддержки со всех окопов, даже марксист чуть не попался в сети, но всё ж зацепился за коммент, суть которого не дать отпор продажным антироссийским выродкам, а засунуть незаметно склоку в ряды тех, кто до рвоты ненавидит продажных врагов народа России.

       

      Поясню.  Все возгласы негодования о Геббельсе -  пыль в глаза, а  написан коммент ради последнего тезиса, который, как усмехался Штирлиц и запоминается сутью всего сказанного:

       

      «Но что интересно, практически все выступающие картавили и славянской внешностью не отличались. Так что о русской "пятой колонне"  или подрывных русских организациях я бы не говорил. Там заправляют другие..»(с)

       

       Выводы каждый горазд сделать сам, ведь сделай после шаг в нашу, латвийскую действительность и шлифуй мозги латвийским русским , где главное не защита общих интересов, а поссорить тех кто их отстаивает, поэтому и взращивается  неприязнь к картавости речи.))

       
  •  
    13 апр. 14:14
    №21 Владимир Бычковский Латвия
    А чего переполошились то, пуЩай россияне создают, что хотят...Мы же демократиские русскоГоворящие, об чём "сыр-бор"-то.
    Поддержали: anton Antonov, Илья Нелов (из Тель-Авива)
     
  •  
    13 апр. 14:37
    №23 Василий Химченко
    Только мне интересно - как оказалось, что среди сей "новой" кодлы оказался некий неизвестный, а не самопровозглашённый "атэц русскай нации" в Латвии - Игорь Ватолин?
    Поддержали: Михаил Фридман
     
  •  
    13 апр. 22:33
    №35 Сергей Муливанов Латвия
    Странных авторов в Латвии расплодилось как у сучки блох. Вот и делфи уже гадит соседу на голову с подачи некоего писсаки по имени константин эггерт. Так и не понял зачем он буковки "s" в окончании своего названия убрал - это ведь так не лояльно к правящим в Латвии.
     
  •  
    14 апр. 00:16
    №36 Kęstutis Čeponis Литва
    --Характерные посты Саввина в «Живом журнале»: «Антирусский мир», «Запад спешит на помощь»... А свою родину он называет «Эрэфия».---

    Правильно говорит - именно так, как и должен говорить антииимперский русский националист.

     
  •  
    14 апр. 00:20
    №37 Kęstutis Čeponis Литва
    -----— Координатором инициативной группы АРЭМ стал некий Дмитрий Саввин — публицист, писатель и активист, который в 2016 году получил статус политического беженца в Латвии. Вам что-нибудь известно о нём?

    — Я многих знаю, страна у нас небольшая, но об этом чудаке слышу впервые. Причем не только я. Рядом со мной сидит Сергей Тыщенко, и для него это тоже открытие. Совершенно неизвестный персонаж появился.-----

    Кто не знает - знакомтесь...

    Димитрий Саввин
    https://www.facebook.com/dimitriy.savvin?ref=br_rs

     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить