Занимательная экономика

14.06.2017

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

Латвия в загадках для молодёжи

И в ностальгических ответах

Латвия в загадках для молодёжи
  • Участники дискуссии:

    32
    213
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

 
Условие загадки


Ниже перечислены основные виды народно-хозяйственной деятельности страны. Вопрос: что это за страна?

Отрасли и виды производства: сталелитейная, машиностроение, сельскохозяйственное машиностроение, судостроение, производство доильных установок, электронное оборудование, приборостроение, электромашиностроение, производство холодильников, цементная промышленность, сахарные заводы, текстильная промышленность, трикотаж, химическая промышленность, целлюлозно-бумажная отрасль, производство высокохудожественного фарфора, деревообработка, мебельная промышленность, в сельскохозяйственном секторе — обработка свыше двух миллионов га земли, ведущая отрасль — молочное животноводство, свиноводство, мощное рыболовецкое хозяйство.

Число работающих во всех этих отраслях — около 400-480 тысяч человек.
 



Маскировка ответа,
или Учебный материал для молодёжи


Перечень ниже — не для камуфлирования, а для ностальгии пожилым читателям.

Вдумайтесь в перечень приведенных ниже предприятий. Вписываются ли они в перечень отраслей и направлений производств, приведенных выше?

Лиепайский металлургический комбинат, Рижский вагоностроительный завод, Даугавпилсский локомотиворемонтный завод, Рижский электромашиностроительный завод, Дизелестроительный завод, завод «Компрессор», Рижский танкоремонтный завод, Авиаремонтный завод, Завод технологической оснастки, «Эллар», завод с самыми передовыми технологиями по выпуску микросхем для космической отрасли — «Альфа», Лиепайсельмаш, Елгавсельмаш, Ригасельмаш, Резекненский завод доильных установок, Рижский судоремонтный завод, ВЭФ, «Радиотехника», «Коммутатор», Оптикомеханический завод, завод микроавтобусов РАФ, завод «Автоэлектроприбор», завод «Гидрометприбор», Электроламповый завод, «Саркана звайгзне», Вентспилсский завод вентиляторов, заводы электроинструментов в Резекне и Даугавпилсе, Тукумский завод по ремонту строительных и дорожных машин, Броценский цементно-шиферный комбинат, Сауриешский завод гипсовых изделий, завод ж/б конструкций в Гаркалне, Риге, Екабпилсе, Даугавпилсе; Екабпилсский, Елгавский, Лиепайский сахарные заводы, текстильные фабрики «Большевичка», «Засулаука манафактура», «Ригас манафактура», Елгавская льнопрядильная фабрика, Огрский трикотажный комбинат, заводы химволокна в Даугавпилсе и стекловолокна в Валмиере, завод химреактивов в Олайне, микробиологический завод в Ливанах, Рижский лакокрасочный, химзавод «Сподриба» в Добеле, деревообрабатывающие и целлюлозно-бумажные фабрики в Риге, Лиепае, Кулдиге, Слоке, мебельные комбинаты в Риге и Лиепае, фарфоро-фаянсовая фабрика в Риге, Ливанский стекольный (цветного стекла) завод.

В сельском хозяйстве — свыше двух миллионов земель, доля животноводства — 66,4%, в основном — молочное направление и свиноводство. Рыбная отрасль включала 14 колхозов, 150 рыбоводческих водоемов в Скрунде, Салдусе, Екабпилсе и др., в которые запускали мальков ценных пород рыб сиговых, угрей, закупка которых велась централизованно; Рижская база тралового флота, Рижская база рефрижераторного флота, Лиепайская база «Океанрыбфлота» — ходили в Атлантику на средних рыболовных траулерах (СРТ); от Саргассова моря до Антарктиды работали латвийские плавбазы «Рига», «Р.Эйхе», «В.Лацис», «Конда», морозильные траулеры-рефрижераторы, БМРТ (большие морозильные траулеры-рефрижераторы), 91 крупнотоннажный океанский траулер — составляли один из самых мощных рыболовецких флотов в мире.


И это далеко не полный перечень мощнейших предприятий Латвии прошлого, численность которых обычно была свыше тысячи работающих, а многие коллективы были многотысячными — такие как ВЭФ, РЭЗ, Даугавпилсский ЖБК, «Радиотехника» и многие другие по всей стране.


Основа успешной работы предприятий советского периода

Такой основой, конечно, была система научно обоснованного развития производства по всем отраслям народного хозяйства.

В то время только в Риге было 12 академических институтов, 22 исследовательских, 19 проектных и 4 прочих направлений, где работали свыше 31 тысячи научных сотрудников.
Результаты их исследований были воплощены в огромном числе научных работ, в тысячах изобретений и в еще большем количестве реализованных в жизнь проектов, созданных лекарственных средств, новых материалов, нашедших свое применение от промышленного производства до использования в космической технике.

Так, например, в величайшем достижении XX века — в конструкции космического корабля Буран, и не только в нем, применялись разработки Института неорганической химии. А элементная база для аппаратуры управления изготавливалась на «Альфе».

И это помимо подразделений НИОКР, занимавшихся научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими работами непосредственно на крупных предприятиях и объединениях. Конструкторские же бюро и отделы ОКР, патентные отделы были почти на каждом относительно большом промышленном предприятии. Выглядели они примерно так, как показано на этом снимке:

 



Именно они были на заводах мозговым центром, который разрабатывал новую продукцию и технологию ее изготовления, ими же конструировалась оснастка и приспособления для ее выпуска.

На крупных предприятиях, как отмечено выше, были уже НИОКР. Эти отделы, центры, лаборатории научных исследований и опытно-конструкторских разработок, которые не позволяли предприятиям отставать от прогрессивных тенденций развития в своей области.

В них трудилось большое количество инженеров, конструкторов и технологов, многие работали и непосредственно в цехах — бригадирами, начальниками производств и отделов. Их контакты с рабочими при изготовлении своих разработок постоянно поддерживали высокий профессиональный уровень всего коллектива предприятия.
 
И все это обеспечивало высокую квалификацию трудовых кадров Латвии в тот период.

Не правда ли, лучше бы ваши дети — жители Латвии — работали в подобных отделах на интеллектуальной работе, даже под ненавистным лозунгом, в своей стране, — чем, как теперь, вынужденные горбатиться на чужбине, на чужих грядках, в гостиницах и на сантехнических работах в высокоразвитых странах ЕС, каковой была и Латвия до 1990 года.


Ошибочный ответ

Поэтому сравнивая условия загадки с последующим перечнем предприятий, понимаешь, что эти «башмаки» (условия загадки) подходят к прошлым твердым «ногам» (предприятиям и хозяйствам Латвии), на которых республика твердо стояла в своем благосостоянии, развитии и демографическом процветании.

Ведь совпадение — практически полное, вплоть до комфортного, мягкого облегания любимых «мозолей» в виде праздников песни и танца и многого другого.

С таким совпадением я полностью согласен, и все же... это не Латвия.

Все перечисленные выше предприятия и многотысячные коллективы, успешно работавшие и позволившие Латвии занять в 1990 году достаточно высокое 40-е место по ВВП на душу населения в мире, хоть и полностью соответствуют условию загадки, но тем не менее не относятся к загадочной стране.

Мимикрия этих двух стран имела место только в конце 80-х годов. Затем одна из этих высокоинтеллектуальных и высокоразвитых и в промышленном, и в аграрном секторе стран случайно обрела самостоятельность... от грамотного и профессионального управления.

И сформировала свое правительство под руководством и с участием творческой интеллигенции и возвращенцев из числа сбежавших во время войны на запад коллаборационистов, эсэсовцев и их потомков. И они начали «творить».

Русофобство било через край. Господствовала ностальгия по идеализируемым временам довоенной жизни.


Настоящая, истинная история той Первой республики большинству из живших в республике в 1990-х была неизвестна.

Редко кто знал, что тогда за четырнадцать лет «демократической жизни» (с 1920 по 1934 год) сменилось 18 правительств, и этот цирк остановил Ульманис, который, разогнав Сейм и отправив оппонентов в каменоломни, установил личную диктатуру, полностью похерив демократические принципы управления государством.

Вплоть до 1940 года в стране было военное положение, введенное при установлении диктатуры.





В то время большая часть населения погрязла в долгах. За время Первой республики 42 889 хозяйств в сельской местности были проданы с молотка. 70 тысяч хозяйств были безлошадными, а 45 тысяч не имели даже коров.

В сумме с членами семей — это около 30% от населения страны, и это только в сельскохозяйственном секторе, в промышленности положение было не лучше.

Устройство на работу проводились по предписанию Центра труда (Darba centrāle). В городах устроиться на работу могли жители, прожившие в городе не менее пяти лет. Такая была принудительно-добровольная демократическая форма свободы личности. Применялись и обязательные направления на лесоповал, торфоразработки или на сельхозработы к крупным землевладельцам.


Но истинная история была заменена пасторальными картинками прошлого, с выдуманным благополучием населения страны.

Эти геронтологические фантазии сбежавших в свое время дедушек и бабушек в 1990-е и стали эталоном для построения современной экономики нового периода.
 


В 90-е населению рисовали «картинки», что, уничтожив промышленность, далее будем жить в экологически и национально чистой стране — за счет молочка и маслица, как до войны, когда на самом деле производство масла на душу населения в стране было в четыре раза меньше, чем, например, в Дании.

И это говорилось во время, когда уже во всех развитых странах 5-6% населения обеспечивали продукцией сельского хозяйства и свою страну, и поставки на экспорт. Такими странами были, например, Дания, Бельгия, Голландия и др.



 


И вот отечественные артисты, поэты, писатели и прочие, по их мнению, «интеллектуалы» дорвались до власти под идейным руководством тримды. А поскольку они знали только как надувать щеки, чтобы изображать на сцене высокопоставленных руководителей страны, то результат был единственно возможный. Очень быстро под их мудрым руководством удалось справиться с уничтожением всего промышленного производства.

Это должно было привести к избавлению от нелатышей, которые здесь появились после войны — и после восстановления, с их основным участием, разрушенного войной хозяйства превратили страну сначала в полигон для получения технических знаний (первоначально в основном на русском языке). А затем на базе этих знаний и направленного сюда оборудования были созданы условия и для обучения в политехническом институте и на латышском языке.

Именно выпускники вузов того периода влились в ряды созданных НИИ, КБ и параллельно пошли на современные промышленные производства с передовыми технологиями и новейшим оборудованием.


Но ломать — не строить, и скоро той страны больше не стало, а вместо нее появилась небольшая гордая страна с гипертрофированно развитой рукой, которая вытянулась на запад за подаяниями. Фантазии, что сменив хозяев, страна без труда обеспечит благополучное проживание населению, не оправдались.

Поэтому той страны с перечисленными выше предприятиями больше нет. Нет и институтов, где молодежь страны могла получать современные знания в самых различных направлениях знаний.

А ведь латышская молодежь — не хуже молодежи других стран. По крайней мере, я знаю из личного многолетнего опыта подготовки инженерных кадров для авиации из студентов различных национальностей СССР.

Латышская молодежь показывала большую заинтересованность в новейшей технике, большое прилежание в учебе, латышские студенты становились высококлассными специалистами. А теперь они лишились возможности получения образования на своей родине — и из-за низкого жизненного уровня и отсутствия работы в стране подались на чужбину, но уже не в роли специалистов, а в качестве подсобных рабочих непрестижных в развитых странах ЕС специальностей.

Это неизбежно привело к существенному снижению благосостояния народа и сильнейшему демографическому провалу, соизмеримому с потерями народонаселения во время ВОВ.


Вспомогательный материал для ответа,
или Ответ с пристрастием и завистью


А вот другая страна — в которой на самом деле существовали все те же направления и отрасли народного хозяйства, практически в тех же объемах, которые были в конце 80-х в Латвии, — живет и процветает.

Конечно, это Дания. Вот несколько цифр.
 


1989 год

Латвия — население 2,7 млн чел., Дания — 5,14 млн чел.

Площадь Латвии — 63 тыс км2, Дании — 43 тыс км2.

Занятых в производстве: в Латвии — 391 тыс чел., в Дании — 480 тыс чел.

2016 год

Население в Латвии — 1,9 млн чел. (уменьшение на 30%), в Дании — 5,75 млн чел. (увеличение на 12%).

Сейчас ВВП Дании в десять раз выше, чем ВВП Латвии.
 


Как же при почти равном старте в начале 90-х годов Дании удалось добиться столь разительных результатов — по сравнению с деградировавшей все это время Латвией?


Начнем с того, что до 1945 года основной экспортной продукцией Дании были сельхозпродукты: масло, сыр, яйца, мясо, бекон. Но затем начала развиваться промышленность страны, и к 90-м годам экспортными товарами стали суда, приборы, машины различного назначения, продукция пищевой, химической, целюлозобумажной промышленности, которые стали занимать почти половину датского экспорта.

Из-за кризисных явлений в мировой экономике 80-х и начале 90-х, а также в связи с распадом СССР, нарушением многих экономических связей, в Европе произошел спад производства, что сказалось и на датской экономике.

Но выстоять и не утратить свои высокие позиции датчанам помог высокий уровень квалификации рабочей силы, который базировался и продолжает базироваться на высоком профессионализме работников во всех сферах их деятельности, а также благодаря широкому развитию НИОКР на большинстве предприятий.

Даже при численности работающих на фирме от 100 до 500 человек такие подразделения имеются. Более того, существуют и правительственные инвестиции в эту деятельность для многих из них. Направляет эту работу в стране Агентство по инновациям при Министерстве науки и образования.

Дания находится на шестом месте в мире по затратам на НИОКР на душу населения.

Значительные средства выделяются на обучение в высших и средних специальных учреждениях, а также на переподготовку специалистов по ведущим направлениям развития технического прогресса.
 


Иными словами, вся та система, которая имела место в Латвии советского периода, была и в Дании.

В последней она продолжала и продолжает успешно функционировать. В Латвии же она была полностью демонтирована «креативными» националистическими правительствами, чтобы избавиться от русского населения.

Избавиться не удалось. Отказаться от всего того, что они своим трудом сделали здесь, включая и бытовые условия собственной жизни, решились немногие.

Результат налицо — одно их последних мест в ЕС по численности населения, живущего за чертой бедности.
 


А ведь еще в 90-е от ведущих мировых фирм, которые знали о высоком профессиональном уровне латвийских кадров (например, от «Сименса») поступали предложения заменить оборудование и приступить к выпуску новой продукции. Подготовки новых специалистов не требовалось, они были на месте в избытке, а платить им можно было значительно меньше, чем в Европе.

Но замудренные тримдой правители не пошли ни на какие подобные предложения. И большая часть русского населения страны, оказавшись не у дел, повисла тяжелым грузом на разрушавшейся экономике.

А теперь профессиональный уровень рабочей силы Латвии годится в основном только для выполнения подсобных работ в развитых странах ЕС.


Нерешённая автором другая загадка

До сих пор сколько не размышлял, так и не смог отгадать, откуда в бюджете Латвии берутся деньги после закрытия тех огромных предприятий, которые были перечислены мною выше.

Причем это далеко не полный список разворованного и разрушенного производства страны. Возьмите, например, Даугавпилсский завод химического волокна. Это было огромное предприятие, под крышей которого можно было бы разместить все теперешние кафе, рестораны и гостиницы Латвии.

После его закрытия в начале 90-х производство нужнейшей для любой страны продукции упало в Европе на 20%.

Вот начало его строительства:

 


Циклопическая картинка?

А это его цеха после завершения строительства:





Но в 1990 году новые правители с удивлением обнаружили, что предприятие функционирует не на государственном языке. (Да откуда в то время госязыку в Даугавпилсе было взяться? Только 13% жителей города были латышами.) Завод немедленно закрыли. Поток продукции, расходившийся по экспорту в 40 стран, иссяк.

И теперь цеха выглядят значительно экологичнее:



 

Подобных «картин» в Риге тоже можно найти немало. И около Киш-озера, в бывших городках военных училищ, и полностью уничтоженный Ригасельмаш и др.

Но речь о другом. Если в Латвии магазины — литовские, банки — скандинавские, и вся полученная ими валюта утекает из страны, за счет чего, хоть и нищенски, но живет страна?

Неужели за весь этот бред, называемый демократическим государственным управлением, придется расплачиваться следующим поколениям жителей?


И в заключение — самое печальное

К сожалению приходится признать, что перспектив у Латвии уже не будет.

Часто приходится слышать, что страна рано или поздно может войти в состав РФ — и Россия снова, как два раза в истории последних двух веков, вытащит Латвию из трясины, в которую ее затащили русофобствующие правители.

Но это далеко не так.

Конечно, рано или поздно к людям придет понимание, что географию не переделать и жить нужно в мире со своими соседями, особенно великими во всех сферах человеческой деятельности. Убого и глупо выглядят потуги страны, которая собиралась жить за счет транзита РФ с Западом, а теперь вдруг будет оплачивать России свой транзит молочных и прочих продуктов, отправляя их в Китай и Закавказье.

Не проще ли было бы, не гавкая постоянно на РФ, весь свой убогий экспорт завезти в Псковскую область, чтобы не жирела ж/д РФ от ваших глупостей, господа правители?


Но даже перейдя на рельсы добрососедства, страна со своим угробленными трудовыми ресурсами, потерявшими всякую квалификацию, останется в очень тяжелом положении.

Вспомним послевоенное время. Почему тогда Россия поставляла сюда заводы, училища, направляла специалистов?

Потому что здесь был почти не тронут жилой фонд, который в европейской части России был почти полностью разрушен.

В Латвии же, как и в западных странах, исключая Германию и Польшу, были разрушены в основном стратегические объекты и разграблено все, что можно было вывезти, особенно в сельскохозяйственном секторе. Но жилой фонд, за исключением нескольких некрупных городов, был сохранен.

Поэтому сюда и направляли людей, чтобы быстрее запустить производство, не отстраивая одновременно и жилье.

Сейчас положение другое — из России, где идет мощное жилое строительство, и той послевоенной нужды с размещением людей под крышей больше нет, никто не пошлет специалистов в Латвию.

А вот в Латвии руины заводов и фабрик, соизмеримые с послевоенными, есть. И восстанавливать их придется только самим жителям страны, на что ее трудовые ресурсы уже не способны.
 
Конечно, это только мое личное мнение, и надежд оно в меня не вселяет...
           

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Железобетонное обоснование

долга России перед Латвией

Владимир Борисович Шилин
Латвия

Владимир Борисович Шилин

Доктор технических наук

Производство в Латвийской ССР

В фактах и фотографиях

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Каким Dzintars был: легендарный бренд Латвии объявили банкротом

Андрей Красный
Латвия

Андрей Красный

Бумага стерпит?

Всё настойчивее раздаются голоса о реиндустриализации Латвии

Каким Dzintars был: легендарный бренд Латвии объявили банкротом

Согласен!. Мне просто один случай вспомнился из 1976 года, когда я инспектором работал. Однажды, в ноябре ехали мы недалеко от Вайнеде, проверяли нерестилища лосося. А на обратном

Русское отношение к роспуску Сейма Латвии: разумный эгоизм

Пример ,так себе :) , вы, наверное, еще не были тут когда реформа Шадурского была принята и Ушаков провозгласил "способ нейтрализации".....В общем, ему писали (и я в т.ч.) что его

Русский проект для Азии

Уважаемая Ольга.В нашем Клубе есть правила и хамство, как и грубость, насколько я понимаю, в нашем Клубе запрещены. Если я правила нашего Клуба нарушил, то

«Красной армии пришлось вжиматься в землю»

Сейчас я получаю информацию о тех событиях и с другой стороны, многое проясняется.Например, для Черномоского Флота было полной неожиданностью появление германских подводных лодок н

Как Никита Хрущёв перевоспитывал латышских националистов

Так я как-раз об этом - в конституции так не написано. Поэтому мнение - субъективное (но очень распостраненное).На чем остновывется субъективное мнение - я примеры привел.Какой раз

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.