Есть тема

14.10.2019

Латвия пустеет

Почему население республики быстро сокращается

Латвия пустеет
  • Участники дискуссии:

    29
    156
  • Последняя реплика:

    26 дней назад


Латвийское Центральное статистическое управление (ЦСУ) обнародовало итоги проведенного им исследования жилых территорий государства. Выяснилось, что почти в трети латвийских поселков число жителей не превышает пятидесяти человек.

«Границы поселков устанавливает самоуправление. Однако единых критериев для их определения не существует, поэтому их трудно сравнивать один с другим. Из 1438 поселков с официально определенными границами в начале 2019 года в девяти не было постоянных жителей, в 410 – число жителей было менее 50», – поясняет представитель ЦСУ Давис Клявиньш.

К слову, на сей раз ЦСУ впервые опубликовало исследование ситуации и на так называемых «густонаселенных жилых территориях». Таковыми в Латвии считаются определенные места, где живут по соседству или работают свыше 50 человек. Подобные территории могут находиться и вне установленных административных границ. Впрочем, в число густонаселенных территорий входят, разумеется, и большие города вместе с пригородами.

По состоянию на 2019 год в Латвии зарегистрированы 1319 густонаселенных территорий. Однако, в 131 из них количество жителей составляет меньше полусотни лиц.
 
В ЦСУ отмечают, что с 2000 года количество подобных территорий последовательно сокращается во всех регионах Латвии. Быстрее всех пустеют Латгалия и Видземе (на 25%), а вот в регионе вокруг Риги, напротив, наблюдается даже и некоторый прирост населения.
Неудивительно: обитатели нищих окраин охотно перебираются в куда более богатую столицу и её окрестности. Самой большой и самой густонаселенной территорией в Латвии является, разумеется, Рига.

В настоящее время численность населения, если верить официальным показателям, составляет в Латвии 1,9 млн человек. Потери за менее чем двадцать лет понесены громадные – ведь в 1990-м в республике проживало около 2,7 млн человек. Впрочем, существует мнение, что даже нынешние незавидные показатели чересчур завышены.

После вступления в 2004-м Латвии в ЕС её население получило возможность свободно и бесконтрольно переезжать в другие европейские страны. Далеко не все сочли нужным поставить в известность о своём отъезде инстанции своего государства – и формально они числятся все ещё проживающими в Латвии. Ну а помимо оттока людей на демографическую ситуацию отрицательно влияет снижающаяся рождаемость.
 
Любопытно, хотя эпоха «советской оккупации» в современной Латвии предана проклятию, численность населения в те годы росла. Самый крупный естественный прирост наблюдался в 1961 году, самый большой отрицательный прирост чуть позже – в 1994-м.
Впрочем, официозные идеологи ловко отмахиваются от этих неудобных цифр. Ведь, по их словам, количество народа увеличивалось за счёт приезжавших из других республик СССР «оккупантов», а в начале 90-х многие из них, увидев к чему ведёт новая власть, Латвию покинули.

Но тогда почему же вслед за русскими из «свободной, независимой, суверенной Латвии» потянулись и сами латыши? Идеологи и тут изворачиваются: дескать, сорок пять лет советской власти превратили Латвию в настолько отсталое государство, что эту отсталость не удалось преодолеть и за без малого тридцать лет независимости. Вот и тянутся люди в более благополучные страны…

За один только прошлый 2018 год Латвию покинули 15,8 тысячи человек (на 1,9 тысячи меньше, чем в 2017-м), а приехали 10,9 тысячи (на 1 тысячу больше, чем в позапрошлом). Таким образом, в результате миграции число жителей уменьшилось на 4,9 тысячи. Чаще всего из Латвии перебираются в Германию и Великобританию.

Некоторое снижение числа «уезжантов» – всего лишь свидетельство исчерпания человеческих ресурсов небольшой страны.

Въезжающие же – те же самые латвийские эмигранты, купившиеся на правительственную пропаганду о том, что жизнь на родине становится всё лучше, а государство вводит специальные программы, призванные облегчить «возвращенцам» процесс реадаптации.
 
Однако, как показывает практика, большая часть таких вернувшихся, «покрутившись» в родном государстве год-два, снова его покидает. Есть и ещё один, весьма скорбный для латвийского государства показатель.
«С 2000 по 2016 год Латвию покинули сто тысяч человек с высшим образованием, – заявил профессор Латвийского университета Михаил Хазан. – В возрастной категории от 16 до 65 лет страну покинул каждый четвертый житель с высшим образованием, а в группе от 25 до 34 лет уехал каждый третий с высшим образованием».

Окончательно разочароваться в Латвии заставляют людей высокие налоги, отсутствие достаточного количества высокооплачиваемых рабочих мест – а в случае русскоязычных ещё и санкционированные государством гонения на их родной язык, изгнание его из школ и даже детских садов. Кстати, на днях правительство приняло концептуальный план, чтобы в ближайшие годы окончательно и полностью перевести все образование в стране на латышский язык.
 
Но многие люди не хотят, чтобы их дети оказались заперты в маленьком «языковом гетто». Своё возмущение они выражают не столько митингами и протестными шествиями (большинство русских давно разуверились в возможности «достучаться» до властей), сколько ногами – уезжают.
Психологию эмигрантов разъясняет рижский журналист Юрий Алексеев:
 
«Технической литературы на этом языке вообще нет и не было никогда, а то, что есть – плохие переводы с русского… Латышский язык долбанул нас, русских, по башке, когда латыши в начале 1990-х отменили высшее образование на русском языке. Типа – всем вдруг студентам и преподавателям немедленно перейти на мову!

Куда-куда перейти? Ведь нет же никакой науки-техники на латышском… 

Перейти! Шагом марш!» Перешли…

Высшее техническое образование Латвии, до этого бывшее одним из лучших в СССР (то есть и в мире), умерло. Как сказал мой приятель, имеющий дело с выпускниками Рижского технического университета, всё их нынешнее знание – латышский язык плюс таблица умножения «со словарём»
.

Алексеев наглядным образом ссылается на опыт собственного семейства:

«Мой старший сын, окончивши школу в Латвии, сбежал от этой «мовы» учиться дальше в Голландию. В Голландии тоже есть местная мова, но в университетах там учат на английском.

Прагматичные голландцы понимают, что с их древним и безусловно ценным языком в глобальном мире делать нечего. Потому они приняли схему, которая существовала в СССР: основной язык образования/науки/техники – международный английский. А местный язык – для бытового общения, его учат в школах-университетах, как предмет уважения к стране, где ты живёшь.

Мой сын за четыре года освоил голландский вполне прилично. Но всё, что касается его инженерской работы в Голландии, происходит по-английски. Точно так же было и в СССР. Местные языки – предмет уважения, но для настоящего образования/работы – русский
».

Публицист возмущается:
 
«Латыши – они не такие, как все. С упорством бультерьера они вцепились в свою этнографическую мову. И ладно бы сами, так они её вбивают палкой в голову всем, кому «посчастливилось» оказаться на их территории.
 
Им объясняешь: ребята, вас, носителей вашей мовы, уже меньше миллиона, ваша страна – забытый богом хутор на окраине Европы, зачем вы терзаете собственное население языковыми законами, ограничениями и инспекциями? От вас же ваше собственное население разбегается. Причём, если бы бежали только русские!

Сами латыши (молодые) уезжают в товарных количествах – учиться, работать где угодно, только бы не в этой стране. Не понимают…
» 

Русскоязычные комментаторы на главном латвийском новостном портале Delfi обсуждают мотивы, побуждающие власти искоренять образование на других языках. Бытуют две основных версии.
 
«Читаю вот комментарии, мол, министр не понимает, в правительстве идиоты, и так далее – и умиляюсь. Нет, идиоты – как раз жители Латвии, а в правительстве сидят умные, хитрые стервятники. Единственная проблема страны сейчас в демографии: нужно как-то удержать людей в стране. Иначе не будет ни экономики, ни производства, ни сельхоза – НИЧЕГО не будет без людей.

Популярность латышского языка за границей – ничтожная. Чем меньше языков дети будут знать, чем тупее они на выходе из школы будут, тем проще управлять стадом, тем больше шансов, что необразованный латвиец (неважно, русcкий, украинец или латыш) останется в стране. Вот и играют на том, что целенаправленно снижают конкурентоспособность латвийца на европейском рынке труда.

В свою очередь, английский язык, математику, литературу заблокировать сложнее – но их изучение тоже ограничивают, просто закрывая школы. Так что, в конечном итоге, будет латыш и русский работать на одной лесопилке в Резекне и жаловаться, что всё плохо.

Потому что в этом мире всё делается ради выгоды, а национализация – прекрасный повод ограничить образование людей
», – пишут одни.

Другие, впрочем, возражают:

«Всё как раз наоборот. С плохим образованием плохо работать в Латвии, а за границей – без проблем. Там очень много рабочих мест, где нужны биороботы. Поэтому перевод русских школ на латышский решает поставленную Западом перед Латвией задачу поставки ему дешёвой рабочей силы. А Латвия одновременно решает для себя задачу освобождения страны от русскоязычного населения…»

Однако, в том-то и дело, повторим, что уезжают отнюдь не только русские! Рижский журнал Ir («Есть») опубликовал крик души жителя села Буртниеки Аундрейса Луцанса, обратившегося непосредственно к главе государства Эгилу Левитсу.
 
«Возвращение в своё отечество, то есть реэмиграция, означает быть или не быть латышскому народу, что наглядно доказывают цифры.

С 1995 по 2014 годы естественное сокращение латышей – 262 577 человек; число сельских хозяйств снизилось на 225 953 или на 73%;

эмигрировали 236 000 трудоспособных, в том числе около 150 000 сельских жителей;

закрыты 313 школ, в том числе 223 сельских;

иностранцам проданы 1 048 509 га или 28,5% частных лесов и сельскохозяйственной земли.

В 2017 году латвийское сельское хозяйство производило 76% от производившейся довоенной Латвией сельскохозяйственной продукции. В смысле производства и жизненного уровня современная Латвия от Финляндии отстает в 3,2 раза (в 1935 году Латвия обгоняла Финляндию на 15%)
», – пишет г-н Луцанс.

Он предлагает отвязаться от русскоязычных и оставить им их школы – лишь бы они честно работали на Латвию. Разумный совет, но вряд ли к нему прислушаются…

Отток людей уже вплотную сказывается на инфраструктуре. Стало известно, что с декабря 2019 года поезда «Латвийской железной дороги» (ЛЖД) больше не будут обслуживать восемь станций, которые, таким образом, прекращают своё существование.

В ЛЖД объясняют, что каждая остановка продлевает время выполнения рейса: для электропоезда это 1−5 минут, для дизельного – около трёх. Остановки оборачиваются дополнительными затратами – на топливо, на электричество, на рабочую силу и на использование инфраструктуры.
 
Для электричек расходы на электроэнергию и рабочую силу составляют 2,56 евро за остановку, для дизельного поезда –  4,18 евро. Вот и решили сэкономить…
Комментируя эту новость в соцсети Facebook, депутат самоуправления Риги Игорь Кузьмук с горькой иронией написал:

«Остановки больше не нужны. Людей нет, страна умирает. «Балтийский тигр» … «История успеха»! :( Со времён СССР в Латвии стало меньше людей на порядка 800 000 человек».

Тут надо бы пояснить, что «история успеха» – чрезвычайно популярный в Латвии мем, употребляемый в саркастическом смысле. В 2009 году премьер-министром Латвии стал Валдис Домбровскис, от которого ждали спасения страны от захлестнувшего её экономического кризиса. Домбровскис, засучив рукава, принялся «спасать»: загнал государство в огромные внешние долги, капитально «срезал» пенсии и социальные выплаты, радикально сократил количество больниц и школ.

Благодаря такому «спасению» Латвия и лишилась нескольких сотен тысяч жителей, решивших спасаться уже в индивидуальном порядке – за рубежом. Однако, итоги своего четырехлетнего правления Домбровскис объявил «историей успеха Латвии», о чём даже написал самовосхвалительную книгу. В ЕС усилия Валдиса Домбровскиса по обезлюживанию родной страны тоже оценили – сейчас он работает вице-председателем Еврокомиссии. В Брюсселе и Страсбурге его считают «отличником».

Вот и наглядное подтверждение либеральной глобалистской доктрины, по которой первичной ценностью является свободное передвижение рабочей силы, а не «узкие» интересы того или иного национального государства.

Впрочем, латышские националисты, с пеной у рта орущие об «агрессивной России», но в упор не замечающие разрушительной политики ЕС, постепенно превращающей Латвию в «государство-призрак», проявляют поразительную слепоту…
 
Василий Ермаков. Столетие

Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Кто заменит коренное население Литвы и Латвии

Александр Гурин
Латвия

Александр Гурин

Историк, журналист

Уроки истории: как президент Латвии в День Лачплесиса о Красной армии заговорил

Александр  Васильев
Латвия

Александр Васильев

Политолог

Латвийская Республика на меже времени

Александр Гапоненко
Латвия

Александр Гапоненко

Доктор экономических наук

СУДИТЬ БУДУТ ЗА ВЕСЬ РУССКИЙ МИР

Уроки истории: как президент Латвии в День Лачплесиса о Красной армии заговорил

Если выяснили для себя, господин клеветник, поделитесь с публикой.

Военное положение в Чили: конец неолиберализма или «пиночетизм-2»?

Вообще-то ,правильно-Нелов.И это не он,а вы обсуждаете одноклубника за его спиной.И почему,интересно ,нельзя ком-то плюсовать?Это теперь называется "прятаться за чужими спинами"?

Латвийская Республика на меже времени

Сегодня на сайте Конституционного суда опубликовано решение о соответствии Конституции получения образования на государственном языке в частных школах.Ранее, как известно, подобное

НАТО у границ Беларуси: Провокация? Стратегия? Глупость?

Хотел бы я быть так же спокоен, как и вы. Но что у мерикосов на уме - они нам не докладывают. Сидят себе за океаном и тут всех провоцируют. Я стопроцентно уверен, что если что - з

Молодым везде у нас дорога

Если бы Савва Парафин имел в виду это, он написал бы "ассимиляция инородцами". РусЯз позволяет различать субъект и объект ассимиляции.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.