Кредит на Мировую войну Гитлер взял у Америки

80 лет назад был дан старт величайшему побоищу в истории, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии.

Резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель — выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик и направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов войны.

Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Вся предвоенная история Германии показывает, что обеспечению «нужного» политического курса служили управляемые финансовые потрясения, в которые, кстати, мир оказался ввергнут и сегодня.

Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США — Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) — и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы:

1-ый: с 1919 по 1924 гг. — подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику;

2-ой: с 1924 по 1929 гг. — установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма;

3-ий: с 1929 по 1933 гг. — провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти;

4-ый: с 1933 по 1939 гг. — финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны.

На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919—1921 гг., составила более 11 млрд долл.

Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок.

Результатом этого стал коллапс германской валюты — «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512%, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» — франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г.

Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки. Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».

Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и Кº» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В. Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я. Шахта М.Норману, а последний — веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я. Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.

Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия.

Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны.

К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г. Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» — «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь».

Следствия этого не замедлили себя обнаружить.

Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый «абсурдный веймарский круг». Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство.

Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику.

Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924−1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций — 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.

Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл».

Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ — 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф».

Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии — металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др.

Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др.

Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера.

Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки.

Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А. Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями.

Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.

С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов.

ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике.

Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я.Шахт.

4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английского финансиста М. Нормана с А. Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии.

Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей.

Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я. Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М. Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам.

Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.

Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для создания инвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и Кº», который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим».

Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.

В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов.

От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» — 35 млн, ИТТ — 30 млн, а «Форд» — 17,5 млн.

Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора, приведшая к Второй мировой войне.

Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия — 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.

Юрий Рубцов — доктор исторических наук, академик Академии военных наук, член Международной ассоциации историков Второй мировой войны
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    12 мая 05:41
    №1 Борис Бахов Латвия
    начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно

    Отчего ж неизвестно? Деньги платит тот, кто заказывает музыку. Следовательно, послушав запись, можно определить - кто платил. Запись, слава аллаху, сохранилась, и очень подробная. Музыку в 23-м исполнял сводный оркестр немецких коммунистов и нацистов. Дирижёр - товарищ Уншлихт. Капельдинеры -  товарищи Шмидт, Радек, Пятаков. Бухгалтер - товарищ Крестинский, иногда по ошибке ещё называемый дипломатом и постпредом. Партитура написана германской комиссией Коминтерна в составе товарищей Зиновьева, Сталина, Бухарина, Радека, Троцкого и нескольких статистов из числа немецких аборигенов. Ну, эти там для блезира, искать их имена не стоит.
    Поддержали: Kęstutis Čeponis
     
  •  
    12 мая 06:57
    №2 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    А если ещё привести национальный состав спонсоров Гитлера, всплывут и истоки Холокоста, неудобные и неприятные для еврейского народа. Деньги, ведь не пахнут!? Не так ли?!
    Поддержали: Владимир Копылков, Олег Озернов, Артём Бузинный, Ярослав Александрович Русаков, Андрей Резниченич, Бдящий Сокол
     
  •  
    12 мая 11:17
    №7 Александр Кузьмин Латвия
       Это уже давно общеизвестный факт и обсуждать здесь просто нечего. Это подтверждает и тот факт что на Нюрнберге все значительные фигуры представляющие экономический и финансовый сектор гитлеровской Германии спонсирующий Гитлера и использующий рабский труд заключенных были оправданы или получили чисто символический срок как например Крупп. 
    Поддержали: Леонид Радченко, Александр Сергеевич, George Bailey
     
  •  
    12 мая 11:30
    №8 Kalvis Apsītis Латвия
    Автопробег 9 мая в Праге. Молодцам готовым всем всё перепоказать пришла пора угомониться.
    Поддержали: Борис Бахов, Антон Смулько
     
    •  
      12 мая 12:47
      №10 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Kalvis Apsītis (№8)
      Это говорит о памяти потомков за спасение Праги ПОСЛЕ капитуляции Германии . Что в "тренде" современной морали .
       Зато в Риге нашлось аж 3 ( ТРИ ) протестанта , да и то , с плакатиками не против 9Мая , а за свой язычок .
      Поддержали: Александр Сергеевич
       
    •  
      12 мая 13:09
      №13 Товарищ Петерс Бермудские острова Kalvis Apsītis (№8)
      Автопробег 9 мая в Праге. Молодцам готовым всем всё перепоказать пришла пора угомониться.
      -------------------------

      А вот еще интересней: некие участники некоего форума катят туда ссылки, не имеющие никакого отношения к обсуждаемой статье.
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
       
      •  
        12 мая 13:23
        №15 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Товарищ Петерс (№13)
        Зря кормил Союз , "таких друзей - за рех , да в музей"! К чехам дважды приезжали на танках - не на тех кобылках ребята приехали в этот раз .
        Поддержали: Александр Сергеевич, Андрей Резниченич
         
      •  
        12 мая 13:26
        №17 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Товарищ Петерс (№13)
        Не обижайте жуков - им катить велела природа , наши "катят" осознанно , и только в безопасном формате Клуба .
        Поддержали: Товарищ Петерс
         
      •  
        12 мая 13:31
        №18 Kalvis Apsītis Латвия Товарищ Петерс (№13)
        Думаю, что данный автопробег имеет непрсредственное отношение к статье. И там и там желание проецировать ощущение своей исключительности (и неполноценности) на прошлое. Найти историческую отмазку, чтобы ненавидеть "англосаксов", европейцев или кого угодно ещё. 

        Моё предложение: перестать этим заниматься, отказаться от советских мифов - и про "империалистический сговор", и про "освободителей". И увидеть мир во всей его разноцветности.
         
        •  
          12 мая 17:01
          №33 Людмила Сафронова Латвия Kalvis Apsītis (№18)
          Встречное предложение: откажитесь от своих мифов. Вы на них уже стране голову свернули назад, 
          Поддержали: Марк Козыренко, Александр Сергеевич, Андрей Резниченич, George Bailey
           
          •  
            12 мая 17:51
            №34 Kalvis Apsītis Латвия Людмила Сафронова (№33)
            Если мне или другим жителям Латвии присущи какие-то опасные мифы, то действительно стоило бы от них избавиться. Или хотя бы для начала - озвучить эти мифы.
             
            •  
              12 мая 21:37
              №66 17 25 Kalvis Apsītis (№34)
                  Нет проблем, миф №1-
              " угробить русское среднее образование наиважнейшая задача правительства и сейма".
                   Когда начнёте избавляться?
              Поддержали: Александр Сергеевич
               
              •  
                12 мая 22:27
                №73 Kalvis Apsītis Латвия 17 25 (№66)
                Миф такой действительно есть, но у него не столь глобальное предназначение - я полагаю, что начнём избавляться сразу после выборов в Сейм. Кстати, я могу этот миф разоблачить прямо сейчас - мне тут помогли разобраться скептические наблюдатели, хорошо знающие подноготную образовательной системы в Латвии. См., например, замечания учительницы латышской литературы в Агенскалнской государственной гимназии (и одновременно -оппозиционного депутата в РД) Иветы Ратиники в передаче "Mana Balss", 18.02.2018. http://play24.lv/video/11509/mana-balss-18022018

                "Языковая реформа" в образовании, по-моему, ставит ровно одну цель - добиться, чтобы К.Шадурскиса переизбрали осенью 2018-го. Согласно апрельским опросам, за "Единство" готовы голосовать 4.9% избирателей - шанс есть, но нужно стараться. Как известно, политические партии в Латвии стареют, т.к. не могут привлечь новых людей в достаточном количестве - так исчезли и "Латвийский путь" и "Народная партия" и начальная инкарнация ТБ-ДННЛ. А "Единство" (изначально называемое "Новое время") существует уже с 2002-го года. 16 лет - это для человека молодой возраст. Но для партий (равно как и для кошек и котов) - это уже старость. 

                Вот и понадобился К.Шадурскису В.Линдерман как неоплаченный сотрудник его избирательной кампании. Чтобы напомнить избирателю "turn out the vote" (=Все на выборы!). А по сути этот закон мало что будет менять. Да, он усложнит работу школ, где в преподавании используют русский язык, там будут опять другие пропорции и проценты. Но никакие улучшения в качестве образования или в сплочении общества это нам не сулит. 

                Кстати, К.Шадурскис довольно эффективно разыграл и другие силы друг против друга. Объединение малых средних школ (т.е. ликвидация сельских средних школ) - его поддержка крупным центрам против "rotten boroughs" (гнилые местечки - такое понятие было в британском парламентаризме 19-го века). Ведь в сельской местности избирателей "Единства" очень мало. Ну и ещё реформа содержания в образовании основанная на "компетенции" - где несколько миллионов денег будут освоены быстро-быстро ... до 2018-го года.

                Т.е. там не только миф - там на некотором уровне всё сделано очень грамотно. Я думаю, Карлис в Сейм пройдёт (но фракция Единства будет небольшая - 6-7 человек). Я сам за них голосовать не стану - не могу простить шуточки с Дзинтарсом Закисом (в пользу которого, возможно, покупались голоса в 2014-м - ну там людей возили автобусами на участки и поили водкой). Раз они от этого Закиса (в фракции Единства) не избавились, то им не место в следующем Сейме.
                 
                •  
                  12 мая 22:48
                  №77 17 25 Kalvis Apsītis (№73)
                      История с вольво, ИМХО, много симптоматичнее. Чистый симптом прачки. И тишина... Как и с деньгами из тумбочки К-са.

                       Плохо, что вроде понимая скотство "реформы" Вы говорите об этом как-то трусовато-вполголоса. Почти уверен, что позорища пары полит-почтизаключенных (почти - т.к. они пока задержанные) у нас бы не было, если бы в "Родительском собрании" участвовало бы больше латышей профи от образования.  
                  Поддержали: Андрей Резниченич
                   
                  •  
                    12 мая 23:20
                    №84 Kalvis Apsītis Латвия 17 25 (№77)
                    >>> Плохо, что вроде понимая скотство "реформы" Вы говорите об этом как-то трусовато-вполголоса.
                    =======
                    Я по другому, "громче" писать не научился. Да и мне кажется, что в этой реформе отсутствует та суть и то содержание, которое можно было как то внятно обсуждать. Возможно, "профи от образования" могут обсуждать, а я там не вижу вообще ничего (кроме предвыборной кампании). Если я не могу добавить к дискуссии ничего кроме шума - считаю, что лучше помолчать, чтобы было слышно, что говорят те, кому есть что сказать.

                    Наконец - говорить должны те, кого эта реформа коснётся. По-моему, она может коснуться социально незащищённой молодёжи (живущей в сельской местности - кого родители не могут отвезти в гимназию районного центра), а также малообеспеченных русских - кому не открыт путь в большие рижские гимназии после 9-го класса, родители которых не могут заплатить репетиторам и.т.п. Остальным (обеспечённым слоям общества) ничего, по-моему, не грозит. Они получат образование примерно так же как до сих пор, сохранят свой родной язык и.т.п.

                    Насчёт "Родительского собрания" - возможно, партия РСЛ почувствовала свой шанс. Лет 15 тому назад я регулярно покупал и читал еженедельную газету ЗаПЧЕЛ - с названием "Ракурс". Там были интерерсные материалы в духе современного РСЛ. Но потом эту газету прекратили продавать - может, Вы знаете почему так случилось?
                     
                    •  
                      13 мая 10:42
                      №93 17 25 Kalvis Apsītis (№84)
                           Не знаю, но подозреваю, что из-за финансовых проблем. Или из-за проблем с типографиями. Может и всё вместе. Может причина сродни проблеме с ПБК. Я тоже ту газету помню и редко её почитывал.
                            "Громче писать" и не надо - достаточно откровеннее, ну, или, просто заглянуть на то родительское собрание. С коротким выступлением или без него.
                            Говорить в первую очередь должны те, кто с этой страной связан гражданством. Тем более те, кто к образованию имеет отношение. Что касается молодёжи, то нормальный родитель всегда постарается удержать своих детей от участия в любых протестах, если гос-во по факту уже вполне полицейское. Первым звоночком об этом был ЦГЯ.
                      Поддержали: Марк Козыренко
                       
        •  
          12 мая 20:22
          №51 Олег Озернов Латвия Kalvis Apsītis (№18)
          !...И увидеть мир во всей его разноцветности.! - ЛГБТ-шной радуги.
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Андрей Резниченич
           
    •  
      12 мая 13:25
      №16 Александр Кузьмин Латвия Kalvis Apsītis (№8)
         Уродов, беспамятных и неблагодарных людей и даже целых народов хватает везде. Латвия и в частности ИМНО не исключение! Я своих 26 млн. погибших не забуду никогда и детям передам. Вам этого не понять никогда поскольку вы за свою свободу никогда не воевали, а получали  по дисконту. Если и воевали за нее то это обычно делали русские что 18 веке что в 20.
      Поддержали: Александр Сергеевич, Андрей Резниченич, Олег Озернов, Артём Губерман
       
  •  
    12 мая 16:43
    №28 Ян Заболотный Латвия
    Меня всегда поражали историки, пытающиеся доказать что мировые хозяева денег специально накачали Германию что бы потом разбомбить её в пыль и провести там деиндустриализацию. Железная логика, нечего сказать. Идиотизм адептов подобной теории на лицо. По их мнению конечной целью мировой финансовой элиты на том этапе истории было создание блока стран с коммунистическими режимами в Европе, которые бы управлялись из Кремля.
    Поддержали: Иван Киплинг, Vitjok's Vecais
     
    •  
      12 мая 16:48
      №29 Митро Митро Россия Ян Заболотный (№28)
      Конечно идиотизм вся история последних пару тысяч лет говорит о другом. Но это же для идиотов, а гении видят совсем другое)))
      Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Александр Сергеевич, Андрей Резниченич
       
    •  
      12 мая 17:00
      №32 Людмила Сафронова Латвия Ян Заболотный (№28)
      Все пошло не так, вот и разбомбили. И опять же не свои производства, а мирных людей. В Дрездене, например. И в Кайзерслаутерне камня на камне не осталось. 
      Поддержали: Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков, Александр Сергеевич, Андрей Резниченич, Юрий Анатольевич Тарасевич
       
      •  
        12 мая 18:44
        №36 Руслан Икаев Латвия Людмила Сафронова (№32)
        С точки зрения тех, кто не дал Британии и Франции превратить Германию в огромное картофельное поле всё в итоге получилось. Обе империи после войны захаркали кровью и повалились. Для этого Германию и восстанавливали после первого раунда Мировой войны.
        Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич, Kęstutis Čeponis
         
  •  
    12 мая 18:52
    №37 Руслан Икаев Латвия
    К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн долл.

    Немаленькая сумма. А объём торговли с СССР был при этом каков к 22 июня 1941 года?
     
    •  
      12 мая 18:58
      №38 Митро Митро Россия Руслан Икаев (№37)
      Гениально , сравним займы и объём торговли?)))
      Поддержали: Владимир Бычковский, Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков, Александр Сергеевич, 17 25, George Bailey
       
      •  
        12 мая 19:52
        №44 Руслан Икаев Латвия Митро Митро (№38)
        Да, это разные вещи. Вы правы. Не хотел идейно подкованный Сталин становиться акционером-капиталистом. Вот мощные авиабомбы Гитлеру продать для Лондона - это можно. 
         
        •  
          12 мая 19:58
          №46 Митро Митро Россия Руслан Икаев (№44)
          Скорее это разные мозги + ненависть к своей стране (это уже о вас). Если по существу , давайте предположим что Сталин знал не меньше чем в опусе который мы обсуждаем , вы точно считаете что он не прав торгуя с Гитлером?
          Поддержали: Александр Сергеевич, Андрей Резниченич
           
          •  
            12 мая 20:33
            №53 Руслан Икаев Латвия Митро Митро (№46)
            Если вы ненавидите историю своей страны и правду о ней - не надо валить с больной головы на здоровую. Это к вам призыв.

            Достаточно сравнить циферки германских стратегических запасов к июню 41 года с поставками из СССР, чтобы понять простую вещь - к 41 году без советских поставок (а также транзитных через СССР) Германия бы уже поплыла и захаркала бы кровью. Не уверен, знал ли об этом Сталин (мог и не знать и ничего предосудительного в том нет), но мы-то теперь знаем. 
            Поддержали: доктор хаус, Vitjok's Vecais, Kęstutis Čeponis
             
            •  
              12 мая 21:15
              №59 Ян Заболотный Латвия Руслан Икаев (№53)
              Он прекрасно об этом знал. По этой причине Молотов шантажировал руководство Райха во время своего последнего визита в Берлин, когда на город уже сыпались английские бомбы. Сразу после визита Молотова Гитлер отдал приказ о подготовке плана войны с СССР.
               
              •  
                12 мая 22:01
                №70 Иван Киплинг Россия Ян Заболотный (№59)
                Вот как раз разрывом торговых отношений Молотов и не мог шантажировать Гитлера. По одной простой причине - безальтернативность.
                 
                •  
                  12 мая 23:10
                  №82 Ян Заболотный Латвия Иван Киплинг (№70)
                  Вряд ли. Думаю что наверняка в засекреченных архивах есть многое что может пролить свет на этот счет. Не сомневаюсь в контактах и предварительных договоренностях между Англией(США) и СССР на счет политики по отношению к Германии. В том числе и по прекращению поставок стратегического сырья. Иначе Молотов (Сталин) не требовали бы от Германии слишком больших уступок.
                   
            •  
              12 мая 21:38
              №67 Иван Киплинг Россия Руслан Икаев (№53)
              "... к 41 году без советских поставок..."

              "Поставки" по торгово-кредитному соглашению это оплата купленных товаров. У СССР не было никаких оснований отказываться от взаимовыгодных торговых отношений с Германией, как и любой другой нейтральной страны в тот период. Это сейчас все сильны задним умом.
              Поддержали: 17 25, Ярослав Александрович Русаков
               
            •  
              13 мая 10:13
              №91 Митро Митро Россия Руслан Икаев (№53)
              Я в отличии от вас воспринимаю историю своей страны и других объективно и без иллюзий.
              Относительно призыва))) Вы говорите о той Германии в 41г. перед которой раздвинула ноги Франция и от которой как крыса сбежала на свой остров Англия? О той под которую легла ВСЯ Европа? Это она захаркасась?Или о какой-то другой?
              Политику сотрудничества с Германией породили англосаксы ради уничтожения СССР , Сталин действовал именно в такой среде. А не в вашем навязываемом мировосприятии и действовал достаточно разумно.
               
        •  
             "Вот мощные авиабомбы Гитлеру продать "
             - если не в лом, то стоило бы ссылку дать, а?
           
          В любом случае получить станки для расточки погона башни Т34 было важнее.
          Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Марк Козыренко
           
  •  
    12 мая 19:16
    №39 Иван Киплинг Россия
    "...Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген»..."

    "Фольксваген" не был концерном и, тем более, не был акционерным обществом. История создания "Фольксвагена" известна, но автор, видимо, решил что хуже не будет.

    "...От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87»..."

    Когда Польман начал работу над будущей "Штукой", американцы еще летали на корытах типа Кертисс Гохоук. Еще неизвестно кто там что строил и по чьим технологиям.

    Если все написанное руками не является плодом развитого воображения автора, то мы  можем констатировать наличие epic fail всей предвоенной политики Великобритании и США. Вложить столько денег в национал-социалистов, столько трудов затратить на взращивание немецкой военной машины и в конце так жидко обделаться - это нечто.
    Поддержали: Руслан Икаев
     
    •  
      12 мая 19:47
      №43 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Иван Киплинг (№39)
      Мать рассказывала - Когда во время войны Туполев с конвоиром на электричке (!)приезжал в Чкаловский , поговаривали , что "Ме-109"- его машина , из-за Поликарпова не взятая на вооружение.
       
      •  
        Ну, не знаю. В линейке истребителей Туполев отметился такими монстрами, как Ди-8 и Ту-1, которые больше походили на бомбардировщики, чем на истребители. Как он мог создать изящный "мессер" - ума не приложу.
        Поддержали: 17 25
         
        •  
          12 мая 21:23
          №62 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Иван Киплинг (№57)
          За что купил... Ну ,может быть , не весь проект , но идея обтекаемости и цельнометалл. корпуса вполне . Ведь до войны с немцами были "друзьями" , а в истребителях царил Поликарпов со своими фанерными "курносыми"и только испанская война показала бесспорные преимущества той концепции . И посыпались МИГи , ЛАги и ЛаГГи .
          А моя мать - источник серьёзных . Хоть и работала в "Военторге" , но другом семьи был Гриша Бахчиванджи - первый испытатель первого реактивного МИГа , на нём и погибший .
           
      •  
        12 мая 22:17
        №72 Владимир Алексеев Латвия Юрий Анатольевич Тарасевич (№43)
        Туполев во время войны если с кем и приезжал, то не с конвоиром, а личной охраной. Первый советский реактивный самолет никакого отношения к Мигам не имел. Про Ме-109 вообще чепуха, так как тот воевал уже в Испании, а советские конструкторы только знакомились с захваченными там экземплярами.




         
        Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
         
    •  
      12 мая 19:54
      №45 Ярослав Александрович Русаков Россия Иван Киплинг (№39)
        Добрый день, Иван.
      Во время Нюрнбергского процесса бывший президент Имперского банка Ялмар Шахт в беседе с американским адвокатом заявил: «Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг».
      Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри»  на производство авиационного бензина в Германии.  За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
      https://masterok.livejournal.com/954689.html
        Нажмите а любом поисковике "поставки германии из сша" - и обрящете!
        План Маршалла...Ничего личного, только бизнес!
      http://tvov.ru/tw_files2/urls_1/16/d-15968/img1.jpg
        Особенно интересен пункт 5 - из данного плана...
      Поддержали: Александр Сергеевич, Андрей Резниченич, Олег Озернов
       
      •  
        Наберите в том же поисковике "поставки Гитлеру из СССР" и тоже обрящете.

        И да, вот вам алаверды - ссылочка на уютненькую ЖЖшечку.
         
        •  
          12 мая 21:39
          №68 Ярослав Александрович Русаков Россия Руслан Икаев (№50)
            Руслан, а теперь приведите, плиз, поставки Германии в СССР, а то я ленив, как Емеля...
            Не копипастится, поэтому - трудиться придется уже вам. Но вы, как IT специалист, я уверен - разберетесь!
             И про Липецк и Казань еще бы хорошо вспомнить, где совместно тренировались немецкие и советские летчики/танкисты...
             З.Ы. Иван Киплинг, соотечественник. Думаю Вам тоже будет интересно...Параллели и сравнения..
          Поддержали: 17 25
           
      •  
        "...Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс»..."

        Я дико сомневаюсь, что Шахт мог выдать такой бред. Семья Опель начала процедуру продажи завода еще в 1924 году, в 1931 году "ДМ" уже полностью владел "Опелем". В середине 30-х "Опель" производил целую линейку легковых авто (Кадет, Капитан, Адмирал, Олимпия); спортивные автомобили; знаменитый грузовик "Блиц", автобус "Блиц", мотоциклы, и даже велики. Естественно, такой  автомобильный гигант не мог не быть привлеченным к выпуску автомашин для армии. Что интересно, специальных машин для армии "Опель" не разрабатывал, предпочитая модифицировать гражданские модели.

        "...За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками...."

        Кто вам это сказал? Как минимум, два танкера, "Charles Pratt" и " I.C. White", зарегистрированные в панамской компании "Панама Транспорт Ко", которая, в свою очередь, являлась дочерней компанией "Стандарт Ойл" в Панаме, были потоплены немцами в 40-41- м годах.
         
        •  
          12 мая 21:22
          №61 Ярослав Александрович Русаков Россия Иван Киплинг (№55)
          "Фэриш, как и Тигл, с нескрываемой симпатией относился к нацистской Германии и часто бывал в доме Германа Шмица. С согласия Тигла и Фэриша танкеры, перевозившие нефть «Стандард ойл», были укомплектованы немецкими экипажами. Вскоре после начала второй мировой войны английская разведка предъявила Фэришу претензии. При проверке танкеров, принадлежащих концерну, английские военные власти неоднократно арестовывали немецких агентов, путешествующих под видом пассажиров (как известно, вдоль всего атлантического и тихоокеанского побережья США вне пределов их территориальных вод была установлена английская морская блокада). Было совершенно ясно: при первой же беседе английских военных властей с командой любого танкера всплывет правда о тесных контактах «Стандард ойл» с гитлеровским режимом. Тогда Фэриш принял решение уволить все немецкие экипажи, а регистрацию танкерного флота, принадлежащего концерну, переменить на панамскую, чтобы избежать его конфискации Великобританией. Эти суда везли нефть на Канарские острова, там они перезаправлялись, а нефть перекачивали в немецкие танкеры, направляющиеся в Гамбург. Точно так же происходила заправка немецких подводных лодок, потопивших немало американских кораблей, даже после того, как американское правительство запретило подобные сделки, а Рузвельт начал необъявленную войну против Германии в Атлантике. Горькая ирония заключалась в том, что один из кораблей, торпедированных немецкой подводной лодкой, носил имя Уолтера Тигла". (с)
          Разумеется стоит понимать, что суда ходящие под панамским флагом Панаме принадлежали редко. Это был так называемый офшор за которым стояли те страны, которым было необходимо что-то под этим флагом спрятать. Как сказали однажды на форуме uboat.net - "Если бы суда под панамским флагом, контролируемые США были включены (в список американских судов в справочнике Джордана - В.Н.), то список был бы очень длинный". К примеру, в марте 1941 US Maritime Commission зарегистрировала в панамских компаниях захваченные суда (или интернированные суда стран Оси и суда стран оккупированных Германией), что бы последние под панамским флагом спокойно могли участвовать британских конвоях. Так в 1940-41 годах немецкими подводными лодками были потоплены следующие суда под панамским флагом:
          20.09.1941 "T.J. Williams" U552 в составе конвоя SC-44
          17.10.1941 "W.C. Teagle" U558 в составе конвоя SC-48
          11.06.1942 "Geo H. Jones" U455 в составе конвоя SL-111
          А вот теперь стоит объяснить то, о чем умолчал Хайем. "Panama Transport Co" активно в 1940 и 1941 годах транспортировала нефть своими нефтеналивными судами англичанам в Кейптаун и Фритаун. Для этого в 1940 году "Стандарт Ойл" перерегистрировал часть своего наливного флота в Панаме, сделав их собственностью "Panama Transport Co". Причем часто на этих танкерах были американские команды. Из указанного списка потопленных немецкими подлодками "панамских" судов в 1940-41 годах есть два танкера "Charles Pratt" и " I.C. White". Оба танкера были укомплектованы американскими экипажами и именно два погибших моряка на танкере "Charles Pratt" 21.12 1940 стали одними из первых американских первых моряков, погибших от немецких торпед, еще за долго до того, как были торпедированы американские эсминцы "Кирни" и "Рубен Джеймс". Стоит также отметить, что часть своих танкеров "Panama Transport Co" передала в 1941 году Великобритании. Они были перерегистрированы на дочернюю компанию "Anglo-American Oil Co" в Лондоне и стали возить нефть и бензин в Англию под британским флагом. Три танкера из переданных в "Anglo-American Oil Co" были в разное время потоплены немецкими подлодками, включая и упомянутый танкер, названный в честь Уильяма Тингла.
           
    •  
      12 мая 20:04
      №48 Руслан Икаев Латвия Иван Киплинг (№39)
      Не думаю, что США обделались - Британскую Империю они посредством Третьего Рейха таки расквасили.
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков, Юрий Анатольевич Тарасевич
       
      •  
        12 мая 20:29
        №52 Юрий Анатольевич Тарасевич Латвия Руслан Икаев (№48)
        И с огромной помощью Советского Союза с его примером свергания господ и послевоенной поддержкой "нац.-освободительных" движений .
        Поддержали: Руслан Икаев
         
      •  
        12 мая 20:51
        №56 Иван Киплинг Россия Руслан Икаев (№48)
        А Британскую империю они расквасили бы и без Гитлера. Боливар уже не выносил двоих.
         
        •  
          12 мая 21:21
          №60 Руслан Икаев Латвия Иван Киплинг (№56)
          Это ж самим лезть в драку с англичанами. Зачем же? Для этого есть заботливо прибережённый громила на континенте, очень обиженный на ту Англию и на ту Францию. Так что Гитлер со своей социал-демократической рабочей партией - архиполезнейший человечек, хоть мы его все хором и не любим.

          Я просто замечу на полях, что когда Англия обнаружила, что у вроде  поверженной ею Германии вдруг выискался друг и защитник за океаном, она очень быстро смекнула что к чему и немедленно оставила в покое Россию (переживавшую далеко не самый благополучный период своей истории). В качестве противовеса. 
          Поддержали: Юрий Анатольевич Тарасевич
           
      •  
        12 мая 21:11
        №58 Ян Заболотный Латвия Руслан Икаев (№48)
        Думаю что Капиталу плевать на административные границы. Между Лондоном, Парижем и Вашингтоном нет и не было никаких серьезных противоречий. И без мировых войн мы имели бы на сегодня схожий результат. Время империй прошло, их невозможно было сохранить в старом виде. Экономика и политика уже давно не удел монархов и людей дворянского сословия. Хотя Британское содружество стран все ещё существует. Но это скорее дань традиции. Вторая Мировая Война была активной фазой войны идей, мировоззрений. И думаю, что эта война ещё не окончена.
         
        •  
          12 мая 21:36
          №65 Руслан Икаев Латвия Ян Заболотный (№58)
          Между Лондоном, Парижем и Вашингтоном нет и не было никаких серьезных противоречий.

          Были, и ещё какие. Достаточно припомнить Суэцкий кризис. Уж сколько было противоречий между Москвой и Вашингтоном, а Парижу и Лондону по сусалам насовали вместе. Один слева лупил, второй - справа.
           
  •  
    12 мая 20:38
    №54 Руслан Икаев Латвия
    Естественно, европейские колониальные империи развинчивались на пару. Большая часть государств-клиентов заполучили США, но и СССР тоже был не прост и отхватил себе своё. Кстати, когда было ОЧЕНЬ надо, СССР и США прямо-таки вместе отрывали от агонизирующей империи кусок пожирнее - один Суэцкий кризис чего стоил.  
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить