Технологии

02.04.2018

Андрей Сорокин
Россия

Андрей Сорокин

Советник министра культуры России

Космическая гонка перезапущена

МКС станет нашей. Что потом

Космическая гонка перезапущена
  • Участники дискуссии:

    11
    60
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 

США планируют к 2025 году свернуть свое участие (то есть бюджетное финансирование) в МКС. Если, мол, «коммерческие партнеры» захотят вкладываться, то Америка еще полетает, а нет — и суда нет.
 

До этого американцы попробуют запустить к МКС модную ракету Илона Маска Crew Dragon с четырьмя астронавтами на борту (2019 год). А с 2020 года — возобновить лунную программу, причем с 2023-го — пилотируемую.

Наши, в свою очередь, планируют начиная с 2018—2019 года своими силами модернизировать МКС и трансформировать ее в РОС — Российскую орбитальную станцию.

Имеем ли мы в данном случае подрыв и фактическую ликвидацию красивой и похвальной программы «международного сотрудничества» в космосе? И есть ли тут из-за чего сокрушаться?

Да, ликвидацию и подрыв — имеем. Но сокрушаться не из-за чего.

Потому что «международное сотрудничество в космосе» не то чтобы не задалось. Оно просто оказалось декоративным, ни о чем. Без достойного целеполагания.

Ведь наивные космические пионеры и фантасты ХХ века мечтали не о «международном сотрудничестве». Они мечтали о новой общности — «едином человечестве», которое и расселяется по космосу как единый субъект экспансии.

Не вышло. Со второй половины ХХ века человечество радостно притормозило свой прогресс, затем начало деградировать (по обе стороны железного занавеса), а с крушением советского проекта деградация вошла в пике. Космос остался рудиментом «погибшей цивилизации» Гагарина и Армстронга, а международное сотрудничество — бесполезной декоративно-коммерческой имитацией мечты единого человечества.

Это помогло в «пересменку эпох» как-то удержаться на краю космоса — и на том спасибо.




Международная космическая станция.
 


Но о чем говорить, если одна из великих космических держав восьмой год не имеет пилотируемого космоса? Если неумело сляпанное пронырливым комбинатором слабое подражание лунному «Сатурну» 50-летней давности беспощадно пиарится как «достижение» и «прорыв»?

Стыдно перед предками.

Но главное не сложность проблемы, а готовность и умение ее решать.

И вот Владимир Путин накануне выборов в одном из документальных фильмов о себе анонсировал ближайшие планы России по освоению космоса:
 


«Мы сейчас будем осуществлять беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса, и лунная программа, затем исследования Марса. Первое совсем скоро, в 2019 году. Потом собираемся запустить в сторону Марса миссию. Новое продолжение исследования Луны. Не как Советский Союз — наши специалисты постараются сделать высадки на полюса, потому что есть основание полагать, что там может быть вода. <…> Там есть чем заниматься. Оттуда могут быть начаты исследования других планет, далекого космоса».
 


Надо помнить, что Путин никогда не мыслит предвыборными лозунгами и никогда не говорит обещаниями. То, что он как бы «обещает», это констатация факта, это или уже готово и штатно вводится в реальность, или спроектировано до степени технической реализации, и он знает, кому настучать по голове, если что.

Этот космический анонс, отметим, — прямая производная от путинских «мультиков» про ракеты 1 марта. Если есть технология ракетного ядерного двигателя (ЯРД), то она нужна не только для того, чтобы международных партнеров в разум привести. Это еще и резкое сокращение, до полутора-двух месяцев, пути до Марса. Это радикальное сжатие пространства и времени.



 
 
Пока «Сармат» и «Авангард» прикрывают мирный труд, можно с теми же технологиями нацелиться и на Марс. Иначе зачем они нужны?


И еще путинский анонс — это продолжение советского космического проекта, который сам по себе имел не столько прикладной, сколько цивилизационный масштаб. Польза, например, от спутников — это побочный эффект прорыва в космос. Целью же была космическая экспансия, освоение человечеством нового пространства, расширение среды обитания. Да и просто мечта.

Путинская оговорка «не как Советский Союз» означает тут, как легко понять, не только более продвинутый по сравнению с советским характер лунной экспансии, но и более рациональное обращение с сопутствующими хозяйственными выгодами.

Итого: космические планы Путина и нынешний американский демарш — это признание того, что «международному космическому сотрудничеству» приходит конец.

Но это также и готовность продолжать покорение космоса.

Ну да, «единого человечества» к XXI веку не вышло. Бывает. Впрочем, даже ялтинские мечтатели И. Сталин и Ф. Рузвельт, выстраивая правила мировой конкуренции в мировой игре «разными путями к общей цели», на это в такие короткие сроки и не рассчитывали.

Самые развитые цивилизации того человечества откатываются как бы «назад» — в эпоху космических гонок. Но это значит, что они откатываются к эпохе прогресса с ее животворящей конкуренцией.

Кстати, космических цивилизаций уже не две, а три — Китай-то за это время в гонку тоже влез.

Да, мы не оправдали надежд ХХ века. Но лететь-то надо. Значит, полетим по старинке — наперегонки.
 

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

О Боже! АМЕРИКАНЦЫ!

Какой оргазм

Владимир Мироненко
Беларусь

Владимир Мироненко

Публицист, художник

Ваше слово, товарищ Маск

Александр Запольскис
Россия

Александр Запольскис

Маркетолог-аналитик

Выиграть космическую гонку

Какие проекты могут вывести Россию в лидеры

Россия в космосе

Сильные и слабые стороны

Взятие Риги

СССР тоже прошел разные этапы развития. А вы всю жизнь в Союзе мажете черной краской. Из того, что вы перечислили, после войны только стройбаты в общем-тг остались. Неужели вам п

Изменения в России и интересы Беларуси: новая реальность союзных отношений?

А если без комментариев, просто интересно об авторе — скульпторе Наталье Данько. С картинками.

РУССКИЙ ЯЗЫК. Кто виноват? Что делать?

(1) Во некоторых (благополучных) ситуациях эти дискуссии можно отделить. Качество - это один круг вопросов, форма или язык преподавания - другой круг. Но бывает и как в термодинами

Прорыв или видимость

"К телу" случайных людей не допускают, думаю Вы должны знать. Я остаюсь при своём мнении - " У Путина свои планы на Беларусь, никаких чужих в его команде нет и быть не может".

«Дружба» без нефти или нефть без дружбы

Шляхта советская вылазит:-)

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.