Политика

23.11.2020

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Коррупция в политике как неизбежность

Коррупция в политике как неизбежность
  • Участники дискуссии:

    23
    146
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Скандал, вызванный депутатом Рижской думы Марисом Мичеревским, набирает обороты. Мало кому известный политик не просто свалил могущественного министра среды и регионального развития Юриса Пуце – он показал слабые места не только латвийской политики, но и демократии в целом.

Уход Пуце в отставку, разумеется, совершенно не отвечает тяжести содеянного. Какая, собственно, нам разница – кто ездит по пропуску, Пуце или Мичеревский? Может министр шофером подрабатывает у своего консультанта, подвозит его по депутатским делам?

Пикантно, что, как раскопали журналисты, по пропуску, видимо, ездил не сам министр – у него членовоз с шофером, — а его супруга, тоже государственный чиновник. Теперь и ей, что ли, с работы уходить? 

В результате жертвой пала сама система бесплатных депутатских пропусков для автостоянок, которые со следующего года решили отменить. И с точки зрения интересов общества это плохо.

Потому что депутат думы – профессия особая. У него начальника нет, если не считать избирателей, которых очень легко обвести вокруг пальца. Депутат сам ставит перед собой задачи и сам их решает. Или не ставит и ничего не делает – на результате следующих выборов это сказывается мало. И необходимость платить за стоянку, если что-то хочешь посмотреть своими глазами и лучше понять проблему, вполне может заставить махнуть рукой на подготовку к решению вопроса. Проще поехать домой и послушно проголосовать на заседании, не вдаваясь в детали.

Но это традиционная уступка обывателю, который страшно завидует начальству и радуется его конфузам. В соседней Эстонии сейчас подобный скандал: у министра образования Майлис Репс аж шестеро детей. И она поручала водителю на машине министерства в рабочее время их отвозить в детский сад. Страшная коррупция, которую будет рассматривать специальная комиссия.

В общем, это одно из проявлений лицемерия современной политкорректности: компетентность политика значения не имеет. Даже если он не наносит никакого реального ущерба бюджету, то все равно может быть уволен из-за чепухи. Учитывая, что и так уровень управленческих решений не слишком высок, мы зря разбрасываемся кадрами: следующий, как правило, хуже.

Но куда интереснее второй донос Мичеревского на свою бывшую партию. Оказывается, она принимала незаконные пожертвования. Теперь Бюро по предотвращению коррупции проведет тщательное расследование. Поскольку партия «Аттистибай» входит в объединение в партией «Пар» в Сейме, а в думе еще и с партией «Прогрессивные», обе нахмурили брови и заявили, что в случае подтверждения обвинений последствия будут очень серьезными.

Тут ситуация такова. Политическая партия – очень дорогое удовольствие. Ей нужна популярность, а журналисты про партии бесплатно писать не хотят. Чем ближе к выборам, тем больше дерут, каким бы важным ни казался политикам информационный повод.

А где заработать денег? На избирателей надежды нет. Избиратель – это вроде болельщика футбольного клуба. Он, конечно, купит билет на игру и шарф с эмблемой, но на эти деньги клуб прожить не может. Нужны суммы, на много порядков большие, и их дать могут только крупные спонсоры. Появившееся недавно бюджетное финансирование проблемы не решает: оно есть и у конкурентов.

А спонсоры у политиков просят ответные услуги: изменить закон так, как им выгодно. Это и есть коррупция, с которой государство борется. Запрещает жертвовать крупные суммы, запрещает юридическим лицам финансировать партию. Поэтому, по словам Мичеревского, происходит так: те, кто готовы дать денег, но не имеют на это права, дают их партийцам, в первую очередь депутатам. А они уже официально жертвуют на партию по квитанции. Это прямо запрещено законом.

Не знаю, как будут расследовать нарушения. Если Мичеревский признается, что сам таким образом посредничал, то попадет под статью. А остальные будут отрицать, и что-либо доказать будет очень трудно. В свое время Нил Ушаков пристраивал депутатов думы на синекуры, с условием, что они часть заработанного пожертвуют на партию. У оппозиционной «Аттистибай» синекур не было, приходилось нарушать.

«Аттистибай» принято считать лоббистом игорного бизнеса. Ничего плохого в этом нет: партия либеральная, а либералы всегда за то, чтобы человек сам отвечал за свои грехи. Нравится играть на деньги – пожалуйста. А игорный бизнес – очень крупный налогоплательщик. Вот и игроки развлекаются, и бюджету хорошо.

Только консервативное латвийское общество очень любит что-нибудь запрещать. Поэтому на игорный бизнес принято ворчать и искать повод закрыть залы. Так что его воротилы охотно идут к благодетелям с открытым кошельком. И Мичеревский жалуется, что серый кардинал партии Эдгар Яунупс на него давил, чтобы он поддерживал казино.

До этого места все очень просто и привычно: человек ушел из партии и теперь поливает ее грязью. Конкурентам остается только потирать ладони. Но у нас ситуация нестандартная: мы имеем дело с объединением партий.

Теоретически партии образуют объединения, когда их политические позиции очень близки. На деле куда чаще самые страшные враги – партнеры по объединению.

Давайте вспомним кровавый распад большого ЗаПЧЕЛ в начале двухтысячных – отголоски этого раскола не утихли до сих пор. Или очень долгое сотрудничество «Согласия» и «Честь служить Риге» в Рижской думе. Как только лидеры ушли в Европарламент, партии настолько разругались, что «Согласие» предпочло самоубийственно разрушить думу – лишь бы отобрать мэрство у бывших партнеров.

Здесь очень подходит параллель с мафиозными группировками. Идейная близость между ними несомненна: все препочитают обирать мирных граждан через механизмы рэкета. Но вот за объекты ограбления идет жестокая война.

Сегодня и «Пар», и «Прогрессивные» готовы стирать пылинки с Мичеревского. Конечно, он грубо нарушил политическую этику, вынеся сор из избы. Но теперь внутри объединения влияние неминуемо перетечет к этим партиям. Поэтому на момент написания статьи «Пар» так и не дало ответ насчет кандидатуры нового министра на место Пуце. Надо понервировать партнеров, а может, и отобрать пост себе.

При этом несомненно, что выгодополучателями возможного жульничества «Аттистибай» являются и ее партнеры по объединению. Ведь реклама одной партии прибавляет голоса всем членам объединения. А избиратель обычно не вдается так глубоко, чтобы понять, какой кандидат в депутаты какую партию представляет. И расставляет плюсики наугад.

В особенно щекотливую ситуацию попала партия «Прогрессивных». На выборах Сейма они получили по Риге 3,4% голосов, на выборах Европарламента – 3,8%. С таким результатом в думу не попасть, и скрепя сердце, партия вступила в объединение – чтобы хоть кого-то провести. Партнеры были рады: рассчитывали новичков оттереть плечами.

В результате неожиданно партия получила 11 мест из завоеванных объединением 18. У партнеров после ухода Мичеревского – по три. Казалось бы, надо как-то монетизировать этот преимущество. Но «Прогрессивные», как, впрочем, ранее и «Пар», клялись, что пришли делать честную политику. Так что им теперь делать? Можно выйти из фракции, создать свою, перекроить всю думу – а будет ли лучше?

«Прогрессивным» разрешили реализовать свою идею фикс – провести велодорожки на улице Чака. В результате город стал в пробках. Партия очень старалась, привлекла много бескорыстных энтузиастов, получила кучу мест – но за это надо благодарить и жуликов-партнеров. Вот так и теряется политическая невинность.

Эта история подчеркивает суть демократии. Совсем без коррупции она невозможна: для выборов необходимы деньги, и эти деньги придется отработать. Известная фраза, что политики думают о выборах, а государственные деятели — о будущих поколениях, лжива: не подумаешь о выборах – о будущих поколениях будут думать другие.

Те, кто больше других говорит о честности, – вспомним, как сурово Пуце преследовал Ушакова, добившись сначала его увольнения, а потом и роспуска думы – просто пока еще не попались. Поэтому лучше с самого начала жить в реальном мире. Это и есть демократия – политическое устройство, лучше которого ничего не придумано.

Впрочем, есть выход и для честных политиков. Этнические партии замечательны тем, что они для избирателя свои. За них голосуют, потому что все остальные – чужие. И их избирательные кампании по определению дешевы. Можно намного меньше зависеть от спонсоров. Можно пытаться вести честную политику.

И пожалуй, это единственная сфера, в которой в Латвии невыгодно быть латышом. Ну нельзя у нас создать латышскую честную партию…


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Константин Чекушин
Латвия

Константин Чекушин

Инженер, организатор игр «Что? Где? Когда?»

О происходящем в думе без прикрас

Андрей Солопенко
Латвия

Андрей Солопенко

Социолог

В Рижской думе Русский союз Латвии может перейти в жесткую оппозицию

Александр Гильман
Латвия

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Фиаско «Согласия» - причины и последствия

Что ознаменовали выборы Рижской думы в жизни русскоязычной Латвии

Дмитрий  Прокопенко
Латвия

Дмитрий Прокопенко

Предприниматель в IT-сфере

Разгром Согласия в цифрах или куда исчезло 100 тысяч избирателей

Бывший «русский» мэр за антироссийские санкции

Ну так яблоко от яблони... Такие же "особо одаренные" крымские родственники вероятно тоже говорят, что их латвийскому родственнику доподлинно известно, что латышские фашисты по ут

«Выключение» русского языка: как это делают в Латвии и на Украине

Не поспоришь....

Биполярное расстройство Литвы: «а нас-то за что?»

Как скажете, мой господин. Ещё раз доброй ночи.

«Эта сцепка делается для того, чтобы вы получили максимальные увечья». События в России разбираем с политологом Лазуткиным

Я всегда верил в то, что справедливость восторжествует. Российские олигархи, глядя на США и Канаду, устыдятся и вернут, хотя бы часть награбленного. Российское руководство очень ча

«Мы тут один народ — и латыши, и русские…»

:) Доброй ночи.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.