Политэкономика

27.08.2020

Андрей Татарчук
Латвия

Андрей Татарчук

Специальный корреспондент гибридной войны

«История успеха» по-латвийски: обещаний много, а сделано мало

«История успеха» по-латвийски: обещаний много, а сделано мало
  • Участники дискуссии:

    11
    32
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Латвия обладает высоким потенциалом для развития туризма, но Юрмала не стала крупным международным курортом. Страна открыла рынок для шведских и торговых сетей, но при этом закрылись промышленные предприятия. Что мешает политикам сделать экономику Латвии сильной, выясняли в ходе беседы с Baltnews вице-президент «Европейского Альянса ради Свободы», политолог Нормунд Гростиньш и председатель правления общественной организации «Сила разума» Игорь Кузьмук.


Политолог Нормунд Гростиньш, политик Игорь Кузьмук, журналист Андрей Татарчук

Игорь Кузьмук: Вопрос простой – к чему мы стремились эти 30 лет, если литовцы и эстонцы ушли дальше? Как нам преодолеть увеличивающийся разрыв в развитии от соседей – Литвы и Эстонии? Может, мы шли не по той дороге, по которой надо? Люди на улице уже не интересуются политикой, потому что не верят, что что-то можно изменить. Они верят, что система управления государством плохая, не прогрессивная, что она позволяет воровать миллиарды евро – и это «история успеха».

Нормунд Гростиньш: Мы отстаем от Эстонии и Литвы по уровню жизни, зарплате, налоговой нагрузке на бизнес и так далее. В начале 90-х Латвия выбрала ошибочную стратегию развития в формате «рынок все разрулит сам», ошибки правительства только ухудшали ситуацию.
 
Конечно, никакой кризис не вечен. Рано или поздно все стабилизируется, и тогда открываются два варианта: исправить все ошибки здесь и сейчас или ждать, когда наступит полная разруха, и уже потом пытаться создать «историю успеха».
Как выглядит наша страна в глазах ЕС? На все согласная, покорная юрисдикция с безответственными и коррумпированными политиками. Мы раньше были евроскептиками (политолог Гростиньш – один из организаторов общества «Евроскептики» в 2004 году – прим. Baltnews), но теперь мы – европатриоты. Наш «Латвийский институт будущего» борется за то, чтобы Латвия получила как можно больше финансовых средств из фондов Европейского союза.

Baltnews: Но все же европейское финансирование позволило Латвии завершить ряд крупных инфраструктурных проектов – деньги еврофондов вложены в строительство дорог, общественных зданий, стартапы.

Нормунд Гростиньш: Вступив в Европейский союз уже более 15 лет назад, мы получили на душу населения в два раза меньше денег еврофондов, чем жители Польши. Мы не можем конкурировать на едином таможенном рынке ЕС с поляками только по той причине, что наше правительство согласилось на минимальную подачку.

При этом поляки сохранили свою национальную валюту – злотый, не вступая в еврозону, а мы уничтожили латвийский лат. Кто должен нести персональную ответственность, что Латвия подписала соглашение о вступлении в ЕС без торгов и замечаний? В то время решения принимали премьер Эйнарс Репше, президент государства Вайра Вике-Фрейберга и глава МИД Сандра Калниете. Они – преступники перед латвийским народом.

Игорь Кузьмук: Политики правительственной коалиции ответственны за «истории успеха» Латвии, обернувшиеся в результате только ростом их личного благосостояния. Почему избиратели брезгуют политикой? Потому, что жена премьера с гражданством США открыто покупает дом стоимостью 3,3 миллиона евро. Женщина – семейный врач – заявляет, что эти деньги накопила. И все такие: «О, нормально, вот это история успеха». В Латвии не осталось патриотов, всеми и всем двигают деньги.


Игорь Кузьмук

А как получилось, что в одной из лучших в мире экологически чистых стран с прекрасным каскадом советских ГЭС на Даугаве, создающих большую часть зеленой электроэнергии, до сих пор работает финансовая схема с компонентом обязательной закупки (КОЗ) зеленой энергии у частных электростанций?
 
В этой схеме с КОЗ, работающей десятилетия, украдено больше трех миллиардов евро.
Все знают, что это преступная схема: дело по афере пылится в суде – а схема работает, ее не закрывают, она приносит деньги. Запускал этот проект еще премьер-министр Валдис Домбровскис – теперь он вице-президент Еврокомиссии, но и премьер Кришьянис Кариньш аферу с КОЗ не убрал и виновных не назвал. Создавший эту аферу один латвийский олигарх и примерно 200 бенефициаров до сих пор достаточно влиятельны в правительстве. Круговая порука под популистские песни о независимости и национальной демократии – вот как видят Латвию и на востоке, и на западе.

Baltnews: Есть решение, как это можно изменить?

Игорь Кузьмук: А давайте посмотрим на избирательную систему Эстонии. Там в выборах президента участвуют депутаты самоуправлений, а в Литве система выборов вообще позволяет выдвигаться независимым депутатам по одномандатным округам – это не партийные списки.

В Латвии только партийные, а это недемократическая система, позволяющая формировать после выборов с 51% голосов коалицию и свое правительство. И потом игнорировать оппозицию и предвыборные обещания избирателям.

Недавно партии коалиции, как «Новые консерваторы», обещали повысить в этом году минимальные пособия, а «Новое Единство» обещало помочь финансово всем медикам – попав в правительство, они от своих обещаний отказались. Так было не раз, и это латвийская политика: обещать и обмануть и тихо посмеяться над электоратом. Конечно, избирателям стоит голосовать за тех, кто не запачкался во лжи и коррупции, но кто это помнит, когда все к выборам готовы служить на благо любимой страны?

Нормунд Гростиньш: С возможностью выбрать депутатов-одномандатников работа политиков после выборов будет честнее и демократичнее. Сейчас Латвия упрекает Белоруссию в дефиците демократии – но в латвийском случае лучше бы промолчать.
 
Население Латвии 30 лет назад искусственно поделили на группы – на русских и латышей, на граждан и неграждан. В результате часть населения здесь вообще не голосует: русские фамилии вычеркивают из латышских бюллетеней, а латышские – из русских.
И сегрегацию открыто поддерживает правительство.

Baltnews: Если бы люди имели возможность голосовать не по спискам партий, а за своего соседа по дому, который участвует в политике не ради денег, а ради своей страны, русские голосовали бы за латышских кандидатов, а латыши – за русских. Но это утопия пока.

Нормунд Гростиньш: Да, это страшный сон коалиции популистов. У Национального объединения «золотая акция» в правительстве, за них всегда голосует 5–10%. Им русофобия нужна как воздух.
 

Помню, и ко мне националы обращались: «У тебя ведь есть контакты с журналистами на латвийском «Русском радио», можешь запустить что-то оскорбительное против латышей, чтобы поднять нашей партии рейтинг?» Я отказался, разумеется.
 

Когда националисты были маленькой партией, они договаривались с русскими, чтобы их ругали больше. А потом бежали к своим: видите, как «русские оккупанты» ненавидят латышей? Провокации всегда были частью бизнеса.

Есть много примеров успешного делового партнерства русских партий и латышских националистов. При этом, конечно, идея формирования моноэтнического государства продвигается любым правительством Латвии. В результате часть населения мстит другой, а та хочет тоже отомстить.

Возможен ли успех в стране, где сегрегация и ксенофобия все 30 лет являются идеологической частью системы государственной власти? Думаю, нет.


Политолог Нормунд Гростиньш

Baltnews: А избиратель задумывается, что у людей, которым он ставит плюсы в бюллетенях, есть такие скелеты в шкафу?

Нормунд Гростиньш: Как многое в политической латвийской реальности, их прячут в дальний угол. С одной стороны, Нацблок декларирует программу за семейные традиционные ценности, с другой – выражает подобострастную готовность к партнерству с альянсом «Для развития/За!» и «Прогрессивными», которые, напротив, выступают за нетрадиционные ценности. Можно говорить о национал-либералах.

Я не сомневаюсь, что бывший министр-национал и кандидат в мэры Риги на выборах 29 августа Эйнарс Цилинскис найдет общий язык, так сказать, в рамках дипломатии, с партией Эдгара Ринкевича. Где надо – они за поддержку ЛГБТ, а когда надо – примерные семьянины и латышские национал-патриоты.

Игорь Кузьмук: Русофобия возводится в привычку и норму на уровне политики и общества – это отвратительно. Но при этом большинство латышей не русофобы и не против России.

Знание языков и культур – это то, что отличает разумного человека. Двадцать лет назад я создал общественную организацию «Сила разума», цель которой – обучение и языку, и культуре. Бесплатное и для всех, мы почти коммунисты в этом смысле, и мы за интеграцию, а не за сегрегацию.

Разделение общества – отвратительная привычка местных новых дворян. Сейчас коалиция правительства Кариньша приняла решение запретить с 2021 года трансляцию в Латвии большинства телепрограмм на русском языке, и половина населения, а это 50% резидентов нашей республики, будут получать информацию через другие, не латвийские источники. Кому выгодна политика маргинализации и сегрегации?

Нормунд Гростиньш: Понимаете, местные политики думают не о развитии и процветании Латвии, они все тридцать лет говорят об «оккупации» и языке, зарабатывая уже поколениями на этом.
 
Я знаю женщину из сельской местности, которую в детстве спас русский рыбак, когда она тонула. Вытащил в последний момент за волосы. Русский спас ее жизнь, а она ненавидит «русских оккупантов».
Меня тоже обвиняют в русофилии. Однажды газета «Диена» взяла мою фотографию из Бауски, где мы протестовали против закрытия больницы, и наложила на фото пикета Русского союза Латвии. Фейк назывался: «Гростиньш поддерживает оккупантов».

Общество Латвии больно ксенофобией. Если не менять заплесневевшую политику и этические нормы политиков, наше государство никогда не станет современной демократической страной.
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

Иностранные легкие: леса Латвии не принадлежат латышам

Владимир Бузаев
Латвия

Владимир Бузаев

Математик, физик, политик

ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КАК ЭЛЕМЕНТ РУССКОЙ ЭТНИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

ДОЛГИ НАШИ

Вадим Авва
Латвия

Вадим Авва

Публицист

ЛОСОСИНА КАДАСТРА

Белорусы Украины разоблачают деструктивную роль корпорации RAND

Живущим на Украине белорусам не нужно объяснять, как можно превратить самую богатую Советскую республику в самую бедную страну Европы.

Никите Сергеевичу Михалкову 75 лет

Вне сомнения Михалков талант!ГЕНИЙ КОНЬЮНКТУРЫ!Он всегда творит то за что платят!Не его вина что сейчас платят за сьемки говна из жопы))))))))))))))))))))))

Цена одного просчета

Принадлежность к русским не даёт никаких привилегий. Мы же нацистская сволочь, нам достаточно, если человек хороший. Я не молчу, но спикеров не обсуждаю. Просто высказываю своё мне

Жесткий урок белорусам…

Но иногда приходится заказывать бумажные книги ... ========= Особенно - латышские книги. Многие не оцифрованы, хотя положение улучшается.

Подарили и ушли...

Полагаю, у них был плюрализм мнений. Победившая сторона цитирует те мнения, которые в её пользу. Обычное дело.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.