Лечебник истории

17.07.2019

Александр Гурин
Латвия

Александр Гурин

Историк, журналист

"Федерация Латвии с Россией". Какой видели независимость Прибалтики в Европе

"Федерация Латвии с Россией". Какой видели независимость Прибалтики в Европе
  • Участники дискуссии:

    3
    3
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


Сто лет назад — 13 июля 1919 года — в латвийской прессе было опубликовано сенсационное интервью главы французской военной миссии в Латвии Эммануэля дю Парке. Газета «Рижское слово» писала: мсье дю Парке призвал к созданию федерации Латвии с Россией.

Сегодня на фоне пышного празднования столетия Латвийской Республики, а затем — столетия создания армии независимой Латвии, заявление полковника-лейтенанта Эммануэля дю Парке, безусловно, кажется шокирующим: как же так, в июле 1919 года прошло уже более полугода со времени принятия Декларации о независимости Латвии, а французский офицер говорит о какой-то автономии!

Нацменьшинства в правительстве

Могло удивить читателей русской газеты «Рижское слово» и многое другое. Например, характеристика состава правительства Латвии, данная дю Парке.

Напомним, еще весной 1919 года в антибольшевистском стане в Латвии возникли вооруженные разногласия. Ополчение балтийских немцев — ландесвер — совершило переворот и свергло правительство Карлиса Улманиса. Заметим, что ландесверовцы не посмели бы так действовать, будь против этого германский генерал Рюдигер фон дер Гольц, который командовал остававшимися в Латвии со времен Первой мировой войны германскими войсками. Лишь в конце июня 1919 года, после бурных событий, Карлису Улманису удалось вернуться к власти.


© Zudusi Latvija / Latvijas Nacionālā bibliotēka Солдаты Ландесвере в Пардаугаве, 22 мая 1919 года

Казалось бы, балтийские немцы повержены. Однако победители в Первой мировой войне — французы и англичане — настойчиво рекомендовали Латвии ввести в состав правительства представителей национальных меньшинств, прежде всего, все тех же балтийских немцев. И Карлис Улманис так и поступил, несмотря на то, что подобный шаг далеко не у всех латышей вызвал понимание.

И вот в интервью газете «Рижское слово» глава французской военной миссии в Латвии объяснил, чем руководствовалась Антанта, предлагая включить немцев в правительство. Если резюмировать им сказанное, получается такая картина: французский офицер исходил из того, что следует отбросить прошлые обиды и думать о том, как строить благополучную Латвию.

Эммануэль дю Парке честно признал: «Нам известно, что лозунг коалиционного правительства не пользуется особой популярностью. Народ желает национальное правительство…».

Однако далее глава военной миссии Франции утверждал:

«Основной задачей реорганизованного Кабинета мы считаем сохранение порядка, возрождение торговли и промышленности. Мы считаем, что только Кабинет согласия может справиться с предстоящими задачами… Недовольство балтийских немцев составляло бы постоянную угрозу существованию Латвии».

© Zudusi Latvija / Latvijas Nacionālā bibliotēka Выступление президента Карлиса Улманиса в Риге, 1930е годы

Автономия в составе России

Итак, западные страны рекомендовали включить нелатышей в правительство Латвии. Впрочем, самое удивительное в интервью дю Парке было впереди. Как уже говорилось, глава французской военной миссии в Латвии поставил под сомнение саму идею независимости Латвийской Республики.
 
Говоря о будущем Латвии, он, по утверждению «Рижского слова», заявил, как о чем-то само собой разумеющемся: «Конечно, желательно, чтобы Латвия была связана с Россией».
В интервью Эммануэль дю Парке отметил важность для России свободного доступа к морю и пофантазировал:

«Я представляю себе возможность полной политической и военной автономии Латвии в пределах российской экономической федерации… Я не сомневаюсь, что Россия согласится с такого рода федеративным устройством».


© wikipedia / Вилис Ридзениекс Провозглашение Латвийского государства 18 ноября 1918 года, фотография Вилиса Ридзениекса

Обратим внимание на формулировки. Газета писала не о политической независимости и экономической федерации, то есть не о чем-то вроде нынешнего Европейского Союза на востоке Европы, а лишь об автономии, о федеративном устройстве. И при этом дю Парке еще «обнадеживал»: мол, Россия на такое согласится!

Что это, частное мнение французского военного, которого и профессиональным дипломатом-то назвать трудно? Не все так просто. Прежде всего заметим, что дю Парке был официальным лицом. Подобные люди редко несут отсебятину.

Обратим внимание и на такой факт: дю Парке был не послом, а лишь главой военной миссии в Латвии. И послом он быть никак не мог: Франция, Великобритания, США де-юре Латвийскую Республику тогда еще не признали.

В то время на территории бывшей Российской империи существовало немало разного рода правительств: в Киеве правительство Центральной рады сменил гетман Павел Скоропадский, в свою очередь, вынужденный уступить власть Симону Петлюре. В России большевики боролись и с Колчаком, и с Деникиным. Свои правительства существовали в Закавказье… Очевидно, что наличие Кабинета министров и декларации о независимости сами по себе не гарантировали в то время появления нового государства.
 
Ясно, что говоря об экономической федерации, Эммануэль дю Парке нисколько не имел в виду экономический союз Латвии с российскими большевиками, ведь он рассчитывал на победу Белого движения.
Заметим также, что французы были союзниками России в Первой мировой войне, не испытывали к русским враждебных чувств и признать необходимость расчленения территории бывшей Российской империи для Франции было непросто.

Вот что писал еще много лет назад бывший ректор Латвийского госуниверситета Валентин Штейнбергс, исследовавший проблему признания Латвийской Республики: 20 августа 1919 года на Парижской мирной конференции Великобритания выступила за независимость Латвии, а вот Франция «за автономию Эстонии и Латвии в пределах буржуазной России». Итак, можно предположить, что позиция дю Парке вовсе не была самодеятельностью.

А на дальнейшую позицию Франции в отношении Латвии, думается, повлияла советская власть. В 1919—1920 годах большевики взяли под контроль почти всю территорию России и в 1920 году признали независимость Латвии. Встал вопрос: если правительство самой России считает Латвийскую Республику независимым государством, то зачем Западу навязывать Латвию Ленину?

Так что заключение мирного договора между Латвией и большевиками было одним из важных факторов, способствовавших международному признанию республики.

И вот в начале 1921 года Латвийская Республика была признана де-юре рядом крупнейших западных государств…
 


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Александр Гурин
Латвия

Александр Гурин

Историк, журналист

Агент Золя. Латышский стрелок на службе советской разведки в Париже

Сергей Леонидов
Латвия

Сергей Леонидов

Моряк и краевед

Латвия и Мальта: исторические параллели и перпендикуляры

Влад Богов
Латвия

Влад Богов

Историк-краевед

С Днем лесных братьев, кунги?

Алла  Березовская
Латвия

Алла Березовская

Журналист

ТИХО БРЯКНУТЬ НЕ ПОЛУЧИТСЯ…

СУДИТЬ БУДУТ ЗА ВЕСЬ РУССКИЙ МИР

А вам то чего бояться? Своих они не трогают, а особо отличившихся могут и наградить.

КТО ИДЕТ ПРОТИВ ДОНАЛЬДА ТРАМПА-2

Кум докушал огурец И закончил с мукою: "Оказался наш Отец Не отцом, а сукою.Судьба каждого Отца. Тем более, в России. Национальный вид спорта - поливать помоями вчерашнего вождя.

ЧУДЕС НЕ БЫВАЕТ

Ну, если бы не было вашей такой открытой враждебности ко всему русскому, если бы не было такого откровенного желания затащить сюда все силы НАТО - не было бы и желания России себя

ЛЕНИН В СИЭТЛЕ

С какого перепугу за неделю до начала войны решили устроить массовые репрессии?Ну, по тем временам - не такие уж и массовые. А что решили, так видимо - была, видимо, таки на то стр

НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЛЮБВИ К ТРАНСФОРМЕРАМ

Извините,совершенно не планировала вести какое-либо обсуждение.Сама начатая тема показалась абсурдной, хотела перевести все в шутку,но видимо,неудачно...

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.