15 марта
Прогнозы

Долголетняя стагнация Латвии —

самый реальный из всех возможных сценариев
 

EADaily побеседовал с сопредседателем партии «Русский союз Латвии» Мирославом Митрофановым. Темы для беседы оказались очень разнообразными: Митрофанов рассказал о процессах внутренней и внешней политики государства, о взаимоотношениях властей стран Прибалтики и США, о социально-экономических перспективах региона.
 


— Если говорить о нынешней политической ситуации в Латвии, то какую тенденцию вы хотели бы выделить?

— Латышская политическая история развивается циклами. Раз за разом возникает очередной «проект спасения нации» — мощная партия, которая заручается поддержкой национальной элиты, добивается власти, затем постепенно скатывается в упадок и в итоге уходит в небытие — а её бывшие сторонники объединяются вокруг нового проекта.

Мы отлично помним имена этих политических сил: «Народный фронт», «Латвийский путь», «Народная партия», «Новое время» — всех их уже не существует. С 2010 года центральной партией власти стало «Единство», но сейчас и оно вошло в фазу упадка.

Думаю, что предстоящие в июне муниципальные выборы ещё сильнее подорвут позиции «Единства», которое не смогло изыскать в своих рядах харизматичных кандидатов в мэры крупнейших городов. Это чревато для «Единства» потерей важнейшей части своего электората, то есть латышской бюрократии, утратой доступа к финансовым ресурсам.

До парламентских выборов 2018 года «Единство», разумеется, дотянет в составе правящей коалиции, но вот что будет дальше…


— А кто же придёт на смену «Единству» в качестве главной коалиционной партии?

— Раньше в подобных случаях при закате очередного «гегемона» всегда уже имелась другая партия, постепенно перенимавшая функции правящей — то же «Единство» в своё время сменило «Новое время» с поглощением последнего.

У руля остались циничные деятели, сочетающие неолиберализм с прозападной ориентацией, ставкой на американских и западноевропейских партнеров.

Статус «центральной» правящей партии определяется выбором специфического электората: это преуспевающие чиновники, профессиональная элита — то есть, люди, нашедшие себя в условиях латвийского национального капитализма. В Латвии они хорошо организованы и благодаря своим связям и влиянию всегда имеют возможность «протолкнуть» свою партию на вершину власти.

Но сейчас новой «чиновничьей» партии на замену «Единству» не просматривается. Сможет ли президентско-премьерский Союз «зелёных» и крестьян (СЗК) занять эту нишу, ещё неизвестно. Как следует из названия, у них особый избиратель — более провинциальный, менее связанный с преуспевающим классом столичных чиновников.


— А какими вы видите перспективы праворадикалов из Национального блока ВЛ-ТБ/ДННЛ?

— Нацблок сохранит свои позиции, но вряд ли существенно их усилит. Если смотреть по рейтингам, то резкого роста их популярности не просматривается — есть лишь незначительные колебания.

К слову, праворадикалы, как это ни удивительно, сумели в столице найти некий modus vivendi с правящей там коалицией в лице «Согласия» Нила Ушакова и «Честь служить Риге» Андриса Америкса — несмотря на то, что формально их идеологический профиль противоположен идеологии Нацблока. На уровне рижского самоуправления ультраправые иногда сотрудничают с Ушаковым и даже получают от него доступ к разного рода ресурсам.

Что касается латышского общества в целом, то его радикализация не приводит к появлению новых более радикальных партий. Однако почти во всех латышских партиях растет количество членов, придерживающихся крайних националистических взглядов. Это уже оборачивается негативными последствиями.





— В чём конкретно выражаются данные последствия?

— Президент Раймонд Вейонис в последнее время несколько раз пытался сделать хоть что-то, дабы смягчить остроту проблемы массового безгражданства в Латвии. Нужно заметить, что Вейонис действительно хороший президент для этой страны — в определенной степени наша политическая система держится именно на доверии народа к президенту.

Можно было ожидать, что президентский призыв к дискуссии на тему института неграждан будет поддержан хотя бы участниками выдвинувшего Вейониса в главы государства Союза «зелёных» и крестьян.

Но на деле мы увидели категорическое отвержение этой идеи не только у радикальных националистов, типа ВЛ-ТБ/ДННЛ, но и у других коалиционных партий, в том числе у членов СЗК. Были отвергнуты даже самые минимальные предложения, типа призыва автоматически давать гражданство детям неграждан.

Казалось бы, послабление, касающиеся лишь десятков человек в год ничего в стране не поменяет — но нет, нельзя! Это был бы чисто символический шаг, и его сделать правящие политики не пожелали.


— Неужели правящей элите так важно ни в чём не уступить русской общине? Но почему?

— Возможно, срабатывает геополитический фактор. Планета находится в состоянии острого конфликта между Россией и западным блоком, избрание Дональда Трампа президентом США отодвинуло начало войны, но полностью её не отменило.

В этих условиях любой шаг навстречу местным русским воспринимается латышской элитой в качестве предательства якобы общей западной антироссийской позиции.

В сознании местного национального большинства никакой разницы между русскими Латвии и собственно Россией не существует. Дескать, если будет сделан шаг навстречу негражданам, это станет внешнеполитической победой России.


— Но ведь даже американцы советуют прибалтам пойти на послабления в отношении русской общины… Вот, например, недавно были опубликованы соответствующие советы экспертного центра RAND…

— Когда российские политологи утверждают, что у американцев, дескать, в Прибалтике всё намертво схвачено, они сильно грешат против истины. На деле Вашингтон готов терпеть дерзкие выходки местных правящих в обмен на стратегический прозападный курс этих стран.

Приведу характерный пример. В прошлом году американское посольство в Риге заявило, что начинает общаться с латвийскими русскими на русском же языке. У латышских политиков это вызвало взрыв возмущения, они заставили американцев пересмотреть свои намерения.

В те дни латышский сегмент «твиттера» просто кипел от ярости, американских дипломатов обвиняли в неуважении к стране пребывания. Для американцев это была унизительная история, но они смирились…

Говоря о только что опубликованных пожеланиях RAND о необходимости смягчения отношения к русским Прибалтики, необходимо напомнить, что подобные рекомендации высказывались регулярно, ещё начиная с времен президентства Билла Клинтона. Но латышские власти плевали на такие советы, что называется, с высокой колокольни.


— Как будут складываться отношения стран Прибалтики с администрацией Дональда Трампа? Не секрет ведь, что здешние элиты делали ставку на Клинтон, они успели многократно оскорбить Трампа в предвыборный период…

— Это зависит от того, насколько Трамп сможет справиться со своей американской элитой, значительная часть которой противится его курсу.

Антитрамповские силы настолько влиятельные и сплоченные, что пока они кажутся не по зубам нынешнему президенту США. Не Трамп подминает под себя американскую административно-экспертную систему, а, похоже, она его. Те назначения, которые он сделал в военной, внешнеполитической сфере, не внушают большого оптимизма. Дональда Трампа «обложили» настолько плотно, что вынуждают его выполнять «не свою» программу.

Конечно, если он сумеет навести порядок в американской экономике, то получит почву под ногами для того чтобы задушить или переформатировать противостоящие ему силы — чиновничий аппарат и экспертное сообщество. Но это даже если и случится, то лишь в достаточно отдалённом будущем.





Пока что достигнутый к настоящему моменту в Прибалтике статус-кво сохраняется: ни о каком выводе дополнительных войск НАТО из региона речи не идет. Более того, правящие элиты Литвы, Латвии и Эстонии удачно «подыграли» Трампу, много раз ранее заявлявшему, что Вашингтон не станет защищать тех, кто сам не заботится о своей обороне.

Ещё не так давно крупные страны Западной Европы откровенно издевались над американцами, отказываясь вносить пропорциональную долю в общий бюджет НАТО. Однако Эстония с Польшей, а потом и Латвия с Литвой добровольно и с песней начали наращивать свои военные расходы — даже выше той планки, что предусматривается уставом альянса.

То есть сейчас эти государства демонстрируют всей остальной Европе, как надо проявлять лояльность к администрации нового президента США. Поэтому нет никаких оснований предполагать, что из-за Трампа произойдут какие-то резкие перемены в отношениях государств Прибалтики и США.

И тем не менее мы считаем, что победа Дональда Трампа на выборах стала большим успехом для всего человечества — это даёт шанс на сохранение мира.


— Возвращаясь к чисто латвийским делам, хотелось бы узнать ваше мнение относительно перспектив партии «Согласие», которая держится, главным образом, на русских голосах.

— Полтора года назад по заказу правительства Латвии было проведено социологическое исследование настроений русской общины. Оно выявило огромное отчуждение, существующее между государством и проживающими в нём русскоязычными, вне факта наличия или отсутствия у них гражданства.

Люди смирились с тем, что ничего уже изменить нельзя — они уходят в себя и перестают активно интересоваться протекающими в стране политическими процессами.

Эта тенденция работает, с одной стороны, на «Согласие», но с другой — против него.

Многие чисто «на автомате» продолжают поддерживать партию Нила Ушакова, даже не вникая в сильные или слабые стороны его работы, голосуют чисто по этническому принципу.

Но у «Согласия» нет полной уверенности в том, что значительная часть русского населения города вообще придёт на избирательные участки — тем более что в последние годы «согласисты» практически устранили из своей деятельности правозащитный компонент. Они не поднимают вопросов, связанных с дискриминацией русскоязычной общины, не выносят предложений по преодолению неравенства, а чаще вообще стараются замолчать данную проблему.

Скажем, весной прошлого года «Согласие» особо не сопротивлялось планам правительства ввести систему уголовных наказаний за критику власти — данный закон, если бы его утвердили в первоначальном виде, подставил бы под репрессии заметную часть местных русских.

И то, что его в этом виде так и не приняли, заслуга, в первую очередь, президента Раймонда Вейониса, а во вторую — главы МВД Рихарда Козловскиса, устрашившегося от перспективы, что его подопечным придётся массово арестовывать оппозиционеров и сажать их на пять-восемь лет за критику власти.

Тут наверняка постарались и американцы, которые в условиях продолжающегося вооруженного конфликта на Украине не хотели заполучить «второй фронт» в Латвии.


— Ну и к чему может привести пассивность «Согласия» относительно русского вопроса?

— Это может обернуться тем, что Ушаков и его союзник Андрис Америкс, возглавляющий партию «Честь служить Риге», могут недополучить одно-два места, необходимые для формирования коалиционного большинства.

А латышские партии уже заключили между собой пакт, что они не будут сотрудничать с Ушаковым и Америксом. В связи с этим не исключен и вариант потери Ушаковым мэрства.

Впрочем, я оцениваю такой исход как не слишком вероятный. Дело в том, что центральная власть сама работает на пиар Нила Ушакова, достаточно вспомнить многочисленные наказания за употребление им русского языка, в частности — за общение в соцсетях от лица самоуправления на русском.

Таким образом, «нетитульный» избиратель получает подтверждение, что Ушаков по-прежнему «свой», «страдалец за язык», и его надо поддерживать.


— В последнее время всё больше говорят, что скоро Евросоюз снимет Латвию со своего денежного довольствия. Это действительно так?

— Для стран Прибалтики в экономической сфере приближается так называемый «идеальный шторм». Так называют сочетание двух или более не связанных между собой факторов, усиливающее суммарный разрушительный эффект.

С 2018 года начнётся сокращение финансирования, поступающего из структурных фондов ЕС. В 2020-м это финансирование окончательно исчезнет.

Сейчас из данных источников поступает от пятой части до четверти латвийского бюджета. Нынче в обмен на каждый евро, вложенный Латвией в общеевропейский «котел», страна получает назад примерно четыре евро — однако скоро эта «манна небесная» закончится.

Одновременно и Россия полностью выводит из Латвии свой транзит, который тоже даёт ощутимую часть бюджетных поступлений. Таким образом, наше государство к 2020 году рискует оказаться в бедственном положении.


— А у властей на этот случай предусмотрен план спасения государства?

— Коалиционные партии обсуждают вопрос выживания — правда, очень тихо, дабы не спровоцировать панику у населения.

В качестве основного варианта спасения предлагается упрощение правил для местной бизнес-среды. Планируется реформа налогообложения, предполагающая снижение налогов на рабочую силу.

Инициаторы этих предложений надеются, что сюда потянутся фирмы, например, из Великобритании, которым нужно сохранить регистрацию в ЕС. Мол, низкие налоги, простые условия регистрации, дешевая с точки зрения западного обывателя жизнь, быстрый интернет привлекут сюда зарубежный бизнес.

Сам по себе замысел неплох, но беда в том, что время, исторически отпущенное на его реализацию, очень короткое. Ведь в первый момент время после снижения налогов произойдет не наполнение бюджета, а его опустошение.

Это может оказаться новым фактором способствования тому «идеальному шторму», о котором я говорил выше.





— Но ведь перед новым годом власти, напротив, решили обложить микропредприятия Латвии тяжёлыми налогами. И лишь когда «микрики» стали закрываться в больших количествах, налоговое бремя смягчили…

— Это был непродуманный шаг, свидетельствующий о хаосе в системе госуправления. Там не сумели своевременно подготовить элементарный анализ того, что произойдет после ужесточения налогов для микропредприятий.

Но само по себе это намерение, опять же, вполне оправданное.

C одной стороны, микропредприятия с их ставкой микроналога оказались наиболее удобным способом деятельности для многочисленных кустарей-одиночек, владельцев семейных бизнесов, журналистов и прочей «мелкоты».

С другой — многие крупные фирмы использовали этот формат для ухода от налогов. Они формально разделили себя на сотни «микриков» и избавились, таким образом, практически от трети налогообложения.

Естественно, латать дыру в госбюджете как-то требовалось — другое дело, что поступать нужно было куда более взвешенно и продуманно.


— Как же Латвия станет выживать в ближайшие годы?

— Мы ещё толком не знаем, что предпримет Евросоюз после 2020 года. Возможно, обрыв в финансировании не будет столь радикальным — ведь разговора о том, что платежи прекратятся полностью, пока не идёт. Возможно, что они примут другую форму — долгосрочных кредитов, гарантийных обязательств, субсидий на стимулирование бизнеса и т.д.

Насколько такие меры смогут заменить прямые инфраструктурные вложения, ещё никто не знает. В худшем случае после 2020 года в Латвии повторится ситуация 2008 года, когда страну постиг тяжкий финансово-экономический кризис.

Возможности для маневра в новой ситуации очень ограничены, ведь Латвия, естественно, не может девальвировать евро (напомню, страна перешла в еврозону с 2014-го) по своему усмотрению. Будут, как и в 2008-м, сокращать чиновничью армию (начало этого процесса наблюдается уже сейчас), «резать» зарплаты в госсекторе, продолжится отток населения.

Другое дело, что в отличие от 2008-го, возможности трудовой эмиграции окажутся минимальными.

Раньше большинство латвийцев оседали в Великобритании, но теперь, в связи с известными событиями, эта страна для них закрывается. Остается обширный германский трудовой рынок, но там гораздо более сильная конкуренция, да и языковой барьер сказывается — всё-таки большинство из нас в школе учили английский, а не немецкий.

В общем, эмиграция из Латвии окажется под силу, главным образом, тем, кто и так крепко стоит на ногах: профессиональной элите, специалистам своего дела, вроде опытных врачей и инженеров.

Но если говорить о представителях рабочих специальностей, то они окажутся в затруднительном положении — в Германии нет такого количества неквалифицированных трудовых мест, чтобы устроить всех латвийцев. Кому-то удастся сесть на социальные пособия в других странах, но эти системы будут переформатироваться таким образом, чтобы выплачивать деньги только тем, кто реально успел проработать какой-то срок.

В дальнейшем, судя по всему, произойдёт превращение Литвы и Латвии в большие «социальные дома». Населению станут платить из средств ЕС небольшие деньги (по паре сотен евро) просто за то, чтобы они сидели здесь и никуда не ехали. Молодежи, конечно, будет легче вырваться, но людям в возрасте придётся соглашаться на подобный вариант.

Но должен подчеркнуть: я считаю разговоры о том, что Прибалтику якобы ждет какой-то коллапс с последующей революцией, абсолютно несостоятельными. Долголетняя стагнация — самый реальный из всех возможных сценариев в данном случае. Она может тянуться десятилетиями.


— А почему прибалты не могут отправиться завоёвывать российский рынок труда?

— Возможности трудовой миграции в Россию для нас ограничены. Россияне ставят жёсткий выбор: ты обязан безусловно переехать в РФ, сменить гражданство — и тогда уже можешь включиться в общий рынок труда наряду с местными.

Дорога же в западном направлении для русских Прибалтики более щадящая: не нужно виз, нет необходимости рвать связи со страной рождения, можно сохранять гражданство, свободно ездить туда-сюда, выбирая для себя наилучшее место, не требуется оформлять разрешения на работу.

В другую страну ЕС можно переехать временно, потрудиться там, сравнить условия, вернуться домой на отдых — хотя, конечно, в большинстве случаев постепенно западноевропейская жизнь затягивает человека окончательно.

А Москва требует от соотечественника: либо сразу и насовсем, либо никак! И это, конечно, заметно сокращает число зарубежных русских, способных поехать в поисках работы в Российскую Федерацию.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Мирославу Митрофанову
  •  
    15 марта 12:27
    №23 Владимир Бычковский Латвия
    Как Вы думаете, вопрос 1 - Согласился бы Ушаковс стать Премьер-министром, если бы коалиция ему это предложила ? Вопрос 2 - согласитесь ли Вы с моим мнением, что принципиально для жителей Латвии (в экономическом плане) ничего бы не изменилось ?
    Присоединились: Илья Нелов (из Тель-Авива)
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    15 марта 06:27
    №1 uke uke Латвия


    В дальнейшем, судя по всему, произойдёт превращение Литвы и Латвии в большие «социальные дома». Населению станут платить из средств ЕС небольшие деньги (по паре сотен евро) просто за то, чтобы они сидели здесь и никуда не ехали
    ---

    Аа.аа..

    ---

    Обед был готов. Запах подгоревшей каши заметно усилился и перебил все остальные кислые запахи, обитавшие в доме. В коридорах зашелестело. Старухи, неся впереди себя в обеих руках жестяные мисочки с кашей, осторожно выходили из кухни и садились обедать зa общий стол, стараясь не глядеть на развешанные в столовой лозунги, сочиненные лично Александром Яковлевичем и художественно выполненные Александрой Яковлевной. Лозунги были такие:

    "ПИЩА-ИСТОЧНИК ЗДОРОВЬЯ"

    ОДНО ЯЙЦО СОДЕРЖИТ СТОЛЬКО ЖЕ ЖИРОВ, СКОЛЬКО 1/2 ФУНТА МЯСА"

    "ТЩАТЕЛЬНО ПЕРЕЖЕВЫВАЯ ПИЩУ, ТЫ ПОМОГАЕШЬ ОБЩЕСТВУ" И

    "МЯСО — ВРЕДНО"

    Все эти святые слова будили в старухах воспоминания об исчезнувших еще до революции зубах, о яйцах, пропавших приблизительно в ту же пору, о мясе, уступающем в смысле жиров яйцам, а может быть, и об обществе, которому они были лишены возможности помогать, тщательно пережевывая пищу...

    (*12 стульев*)

    Поддержали: Vladimir Kirsh, Товарищ Петерс, Heinrich Smirnow, Ярослав Александрович Русаков, George Bailey
     
    •  
      15 марта 10:20
      №7 Товарищ Петерс Бермудские острова uke uke (№1)
      В дальнейшем, судя по всему, произойдёт превращение Литвы и Латвии в большие «социальные дома». Населению станут платить из средств ЕС небольшие деньги (по паре сотен евро) просто за то, чтобы они сидели здесь и никуда не ехали
      --------------

      Осссспыдя, напугали.
      Как раз за это и стояли на баррикадах в смертельной схватке с мировым злом.
      Дай нам 200 евро на пропитание и возможность счастливо танцевать.
      Поддержали: Lora Abarin, Ринат Гутузов, Инна Дукальская, Heinrich Smirnow, Сергей Т. Козлов, Сергей Прищепов, Ярослав Александрович Русаков, Александр Соколов, Маша Сковородкина
       
      •  
        15 марта 10:29
        №8 Lora Abarin Латвия Товарищ Петерс (№7)
        Население окраин ворчит от того..., что сокращаются народные промыслы на местах - макслас сколас. Окраины физически вымирают и если школьников можно просто посадить в автобусы и отвезти в работающую школу, то эти достаточно многочисленные очаги национальной культуры просто умирают... Прям сегодня утром по ТВ видела. Это же трагедия!!!
        Поддержали: Ринат Гутузов, Владимир Бычковский, Товарищ Петерс
         
      •  
        15 марта 10:54
        №11 Инна Дукальская Латвия Товарищ Петерс (№7)
        Двухсот евро не будет. И не надейтесь. Два евро на неделю - достаточно.
        Поддержали: Владимир Бычковский, Товарищ Петерс
         
  •  
    15 марта 07:07
    №2 Борис Бахов Латвия
    Мрачные пророчества хороши тем, что они не сбываются. Не верят в них и сами пророки.
     
  •  
    15 марта 07:18
    №3 Вардс Узвардс Латвия
    Комментарий удален модератором
    Причина удаления:
    Тролль забанен.

    Модератор
     
  •  
    15 марта 08:50
    №5 Александр Кузьмин Латвия
    Долголетняя стагнация Латвии —
    самый реальный из всех возможных сценариев
     Точный диагноз с той лишь разницей что стагнация происходит с 1991 года. Сегодня я бы разделил народ Латвии на три категории. Кто не смирился уехал. Кто смирился тихо доживают. Третьи тихо хрюкают у гос. кормушки.
    Поддержали: Марк Козыренко, George Bailey, Владимир Копылков, Heinrich Smirnow, Владимир Бычковский, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    15 марта 09:57
    №6 Ennesto Baar Эстония
    Вы определитесь.

    "В 2020-м это финансирование окончательно исчезнет."

    "Мы ещё толком не знаем, что предпримет Евросоюз после 2020 года. Возможно, обрыв в финансировании не будет столь радикальным — ведь разговора о том, что платежи прекратятся полностью, пока не идёт."
    Поддержали: доктор хаус, Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs, Rita Dorofeeva
     
  •  
    15 марта 10:30
    №9 Lora Abarin Латвия
    Очень толковый, конкретный и правдивый материал. К сожалению.
    Поддержали: Ринат Гутузов, Артём Губерман, Людмила Сафронова, Jelena Lendova, Ярослав Александрович Русаков, Jevgenij Arhipov
     
    •  
      15 марта 16:13
      №55 Сергей Т. Козлов Аруба Lora Abarin (№9)
          А мне кажется PR и развод на выборы под видом аналитики.
          Ведь таким людям как Митрофанов,имхо, ничего не не стоит, имея такую трибуну, заявить во весь голос что-то такое основополагающее. Но нет, с трибуны не заявляют, видно будет стоить места на ней. Поэтому скромно пописывают. Они там все-капитаны очевидность.
       
      •  
        15 марта 16:26
        №60 Lora Abarin Латвия Сергей Т. Козлов (№55)
        Ну не без этого, но спич толковый. :)
         
        •  
          15 марта 16:36
          №61 Сергей Т. Козлов Аруба Lora Abarin (№60)
              Да все они толково пишут и ещё толковее говорят.
              Только толку от этого  ноль.  Они там, на верху, мыслят категориями, им до простого человека не снизойти.
            Днями озаботился связаться с Мамыкиным, думал поддержит письмом каким, даже отписки не прислал. А дело-то, плёвое.
            Вот и получается, они там только озираются окрест и фиксируя описывают обстановку. И глубоко им всем на то, что людям приходится в отличии от, проживать её.

             


          Поддержали: Владимир Бычковский
           
          •  
            15 марта 18:59
            №69 Lora Abarin Латвия Сергей Т. Козлов (№61)
            Сергей, писать нашим последнее дело. Не могут и даже не обещают. А люди им до лампочки. У них другая цель.
            Лучше писать норвегам. Они пока не сообразили, что такое дэмократия и могут вляпаться. По наивности.
             
            •  
              15 марта 20:09
              №81 Сергей Т. Козлов Аруба Lora Abarin (№69)
                  Уй, да у норсков такая демократия, что они вообще слабо, ан маасс, представляют на каком свете живут.
                 Что им можно написать если они своих людей за гос счет в санатории Испании и Домининиканы отправляют. Это хорошо, но на любой вопрос-ответ: а разве у вас не так? После таких вопросов понимаешь насколько нетолерантен следующий- а как у вас в Норвегии с образованием?
              Поддержали: Lora Abarin
               
    •  
      15 марта 16:43
      №62 Владимир Бычковский Латвия Lora Abarin (№9)
      "К сожалению" - это про ТО, что правдивый матеиал, только БЫВШИЕ политику выдают, а когда у Власти был.....(хотел рифму написать, но забанят)
       
  •  
    15 марта 10:57
    №12 Vitjok's Vecais Латвия
    Striķis, ziepes, taburetka.....braukt jau jūs nekur nebrauksiet....arī čīkstēsiet...:)
     
    •  
      15 марта 11:06
      №14 Lora Abarin Латвия Vitjok's Vecais (№12)
      Витьок, так и вам уже наф кур браукт. Живите, пока ещё ЕС жив. Пока ещё...
      Поддержали: Ринат Гутузов, George Bailey
       
      •  
        15 марта 11:11
        №15 доктор хаус Латвия Lora Abarin (№14)
        До фига, кур браукт.
        И пока толстый сохнет, худой сдохнет. Антиресно, чем буча в Татарстане закончится.

         
        •  
          15 марта 11:28
          №16 Lora Abarin Латвия доктор хаус (№15)
          Ну, кому как. Это у Вас кругом родня (за что и в море не брали!), а простому латышу кур? ЕС разваливается на глазах. Образование у нас местечковое, никому за пределами не нужное. Простых работяг полный набор из других стран - турки, поляки и прочие молдаване. РФ ни граждан, ни неграждан не берёт, токмо нелегалами. В Латвии работы нет, окромя разных бормотольных контор для своих, да и те в Риге.  Вы мыслите категориями начала 90-х, по инерции. Что с нами дальше будет не говорит ни один известный аналитег из ФБ, как будто нас вообще нет.
          Можно всё отрицать и жить в иллюзиях, но толку то?
          А чё Татарстан? Там ещё Казахстан на севере возбух. Разберутся без нас.
           
          •  
            15 марта 11:35
            №17 доктор хаус Латвия Lora Abarin (№16)
            Никакой ЕС на глазах не разваливается, это байки Ваши и козыренковские.
            Причем тут латыши, главное - знание языков и нормальнйая профессия, а не учитель истории СССР.
            Работы для непьющих работяг сколько угодно, 70+ летних на работу берут.
            Желающий ищет возможность, сачок- 3отмазку.
            Естественно, без нас разберутся, еще нас там не хватало.
            Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Vitjok's Vecais
             
            •  
              15 марта 11:40
              №19 Lora Abarin Латвия доктор хаус (№17)
              Это байки из Евроньюс и от Яши, а не наши с Марком.
              Знание языков и нормальная профессия - медик, айтишник... ага, из латышской деревни с местным образованием. Один знакомый непьющий в Риге работу найти не может, просто как пример. Вы в какой-то другой Латвии живёте.
              Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Сергей Т. Козлов, George Bailey
               
              •  
                15 марта 12:32
                №25 доктор хаус Латвия Lora Abarin (№19)
                Ни одного Яшиного прогноза до сих пор не сбылось.
                Из местной деревни с местным образованием- а каким местом он и его родители раньше думали ? Причем и таких успешных знаю- у кого с-х, кто и , например, в порту, причем не грузчик, а директор компании с приличным оборотом, которая...поставляет местные с-х продукты...в Иран и Африку.
                И для водителя- дальнобойшика тоже университет вообще не обязателен.
                Какую специальность Вы тут хотите трудоустроить ?
                 
                •  
                  15 марта 16:15
                  №56 Lora Abarin Латвия доктор хаус (№25)
                  Я хочу? В нашей прекрасной стране до сих пор нет плана подготовки нужных специалистов. Вузы готовят наобум, по желанию родителей студентов без какого-либо понятия где их чадо будет пензию себе и им зарабатывать. Знаю одно - с дипломом Оксфорда здесь на работу не берут. :))) Работы такой нету. Менеджер, маркетолог, бормотолог, иногда айтишник. Производства нет. Обслуга только. И то по знакомству.
                  Поддержали: George Bailey
                   
            •  
              15 марта 16:17
              №58 Сергей Т. Козлов Аруба доктор хаус (№17)
               Где берут на работу в ЕС 65-летних неграждан? ПЛЗ-адреса.
              Поддержали: Марк Козыренко, George Bailey
               
            •  
              15 марта 20:11
              №82 Марк Козыренко Латвия доктор хаус (№17)
              Работы для непьющих работяг сколько угодно, 70+ летних на работу берут.

              Сколько платят, может и мне задуматься? Только подозреваю - уж не за минималку ли? Если полно работы - почему на неё не рвутся, а валят из страны? Я вчера слушал по радио комментарий какого-то латышского учёного как раз по профилю миграций - уезжает постоянно раз в десять больше, чем обратно приезжает и каждый год это один латвийский город. Доктор - это вы сказки рассказываете. Если бы работы было полно - народ отсюда не бежал бы. Ещё отдельно интересуюсь - кого вы там сачком обозвать попытались?
              Поддержали: George Bailey
               
          •  
            15 марта 11:49
            №20 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Lora Abarin (№16)
            Уважаемая  Лора.
            Вот  не  понимаю  я  Вас.  Вот  Вы  волнуетесь,  и  это  ясно.  Но  вот  за  кого  Вы  волнуетесь-------совсем  неясно.  Вы  ведь  очень  известный  анекдот  забыли  :  "  Повысили  цену  на  водку.  И  стоят  в  магазине  отец  и  его  маленький  сын.  И  маленький  сын  спрашивает :"  Папа,  теперь  ты  будешь  меньше  пить ?"  "Нет"-----отвечает  отец :"  Теперь  ты  будешь  меньше  есть. "  Запомните  этот  анекдот  .  Есть  немалый  шанс,  что  и  Вас  ждёт  участь  этого  маленького  сына.  
            Поймите,  хозяевами  жизни  в  Латвии  являются  латыши.  Пусть  не  все  латыши,  но  только  их  часть.  Но  они  как-нибудь  позаботятся  и  об  остальных  латышах.  И,  как  говорится,  у  них  огромный  шанс  преодолеть  любые  трудности.  А  нелатышам  в  период  ухудшения  экономического  положения  в  Латвии  может   стать  трудно  просто  выжить.  Так  что  нелатышам  стоит,  по-моему,  поменьше  жалеть  латышей.  Лучше  им  самих  себя  пожалеть  и  подумать,  какое  будущее  ждёт  самих  их.  А  латыши  и  без  нелатышей  обойдуться.  Уж  поверьте  мне...  
             
            •  
              Илия, я волнуюсь за страну проживания. Её подставили под ракеты РФ, совершенно не считаясь с внутренними интересами жителей.
              Латыши не хозяева в Латвии, хозяин тут Брюссель.
              Это настолько уже всем бросается в глаза, что прямо неприлично. Жалеть не стоит никого, сами себя опустили. Теперь зачесались - что делать?! А никто не знает - процесс экономического краха запущен и не остановить. Причём, не только в Латвии, а и во всей Балтии с Польшей вместе. Такова геополитика на данный момент. Я с латышами всю жизнь бок о бок и достаточно хорошо их знаю. Поверьте мне. :))
              Поддержали: Юрий Васильевич Мартинович, Сергей Т. Козлов, George Bailey
               
              •  
                15 марта 12:25
                №22 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Lora Abarin (№21)
                Уважаемая  Лора.
                То,  что  Вы  волнуетесь  за  страну  проживания---делает  Вас  патриотом  Латвии.  Но  вот  вопрос :  а  нужен  ли  латышам  этот  Ваш  патриотизм ?  
                Про  ракеты :  ни  Латвия,  ни  латыши  на  Россию  нападать  не  хотят.  Думаю,  что  даже  одного  латыша  в  Латвии,  который  собирается  "брать  Москву"  ,  Вы  не  найдёте.  Что  касается  НАТО ,  то  и  страны  НАТО  на  Россию  нападать  не  собираются.  Страны  НАТО  сами  Россию  и  её  непредсказуемость  боятся.  Впрочем,  может  быть,  и  есть  в  Украине  такие,  которые  хотят  "взять  Москву ".  Но  Украина  ведь  не  в  НАТО.  Вопрос  другой  :  НАТО  может  помочь  и  очень  сильно  помочь,  врагам  России.  Но  это------уже  совсем  другая  история.  Так  что  войны  между  Россией  и  странами  НАТО  я  даже  на  горизонте  не  вижу.  Так  стоит  ли  в  таком  случае  опасаться  российских  ракет ?
                В  Латвии  есть  энное  число  очень  богатых  людей.  И  немалую  их  долю  составляют  латыши.  И  именно  эти  богатые  люди  и  есть  хозяева  жизни  и   их  богатства  в  гораздо  меньшей  степени  зависят  от  Брюсселя,  чем  Вы  думаете.
                Да,  в  Латвии  есть  экономический  кризис  и  уже  немало  лет.  И  во  время  этого  кризиса  большенство  богачей  становятся  ещё  богаче,  а  бедняки-----ещё  беднее.  Но...  Подавляющее  большенство  стран  вполне  спокойно  преодолевают  подобные  кризисы.  Так  что,  волнуйтесь  лучше  о  себе  и  о  прочих  нелатышах,  чем  о  латышской  Латвии...
                 
                •  
                  15 марта 12:43
                  №29 Владимир Бычковский Латвия Илья Нелов (из Тель-Авива) (№22)
                  "Волнуйтесь о себе" - вот, даже Вы знаете, что завтра 16 марта, торжественный в Латвии день, СС-дивизий, весь Центр города перекроют, торжественным маршем тысячи и тысячи потомков СС-овцев и оставшиеся в живых легионеры СС, понесут цветы к Мильде, главному памятнику страны, под тысячной охраной полиции, спец-полиции и муниципальной полиции.....и всяких там служб охраны, а Вы шутки изволите шутить.
                  Поддержали: Lora Abarin, Сергей Т. Козлов, George Bailey
                   
                •  
                  В Латвии есть н-ное количество богатых людей и они далеко не все латыши. :)) Их богатство в сравнении с богатством россиян - слёзы... И они хозяева только своей жизни, но отнюдь не Латвии. Зависят от Брюсселя все - законодательство диктуют ЕК.
                  Кризис во всём мире и как подавляющее большинство стран его преодолеет - увидим. Причём, это только самое начало кризиса.
                  Кстати, какая латышская Латвия? О чём это Вы?
                  Илия, я тут живу и своими глазами всё вижу. :))
                  Поддержали: Сергей Т. Козлов
                   
                  •  
                    15 марта 12:50
                    №31 доктор хаус Латвия Lora Abarin (№30)
                    Порекомендовать хорошего офтальмолога ?
                     
                  •  
                    15 марта 13:33
                    №42 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Lora Abarin (№30)
                    Уважаемая  Лора.
                    А  вот  теперь  я  с  Вами  спорить  буду  в  гораздо  меньшей  степени,  чем  раньше.  Но...  Да,  в  России  полно  богатых  людей  и  многие  из  них  богаче  богачей  Латвии.  Но  богачи  России  в  гораздо  меньшей  степени  патриотичны,  чем  богачи  Латвии---латыши.  И  эти  российские  богачи,  если  в  России  запахнет  жаренным,  убегут  из  России  и  только  их  пятки  сверкать  будут.  Кстати,  под  выражением  "запахнет  жаренным"  я  не  войну  имею   в  виду,  а  тот  случай,  если  российские  власти  нахмурят  свои  брови...  И  у  многих  российских  богачей  есть  хорошие  библиотеки,  только  не  книг,  а  иностранных  паспортов.  
                    Так  что  толку  России  от  своих  богатеев  ,  по-моему,  ниже  плинтуса.  
                    Я  не  думаю,  что  мир  находится  в  начале  кризиса.  Впрочем,  много  кризисов  уже  позади  ,  и  много  кризисов  ещё  впереди.  И  не  надо  забывать,  что  любой  экономический  кризис  может  серьёзно  повлиять  и  на  экономику  России.  
                    Что  касается  латышской  Латвии,  то  есть  немало  латышей,  которые  нелатышей  в  Латвии  хотят  видеть  только  в  качестве  иностранных  туристов. Жаль,  что  Вы  этого  не  понимаете.
                     
                    •  
                      Илия, Вы уехали из ЛССР когда? У Вас осталось впечатление того времени + пропаганда в СМИ. Кого и кем хотят видеть теперешние латыши это их проблемы. Гораздо более серьёзный вопрос - на что будет жить Латвия (Литва, Эстония, Польша), когда ЕС не станет и некому будет платить деньги на наше содержание? На этот простой вопрос ответа пока нет. Россия действительно самодостаточна, а вот Балтия? Мы же без подачек не выживем. Нам даже продать уже нечего. Поэтому все эти фэнтези за латышскую Латвию даже обсуждения не стоят.
                      Наши соседи по ЕС нам не друзья.
                      Поддержали: Людмила Сафронова, Сергей Т. Козлов, George Bailey
                       
                      •  
                        15 марта 15:07
                        №47 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль Lora Abarin (№46)
                        Уважаемая  Лора.
                        Я  хорошо  помню,  что  уехал  из  ЛатССР  в  январе  1973  года.  Но  я  хорошо  помню  и  то,  что  я в  Латвии  за  последние  десять  с  половиной  лет  был  туристом  аж  4  раза.   Так  что  Ваши  магазины  поддержанной  одежды  в  Риге  видел,  и  не  раз.  И  с  людьми ,  живущими  в  Латвии,  разговаривал.  И  знаю,  что  многие  люди  уехали  на  заработки  на  Запад.  И  не  только  в  Англию-----Ирландию,  но  и  в  Германию.  И  я  догадываюсь,  сколько  денег  возвращается  в  Латвию  близким   родственникам  этих  уехавших  людей. 
                        Теперь,  о  возможном  распаде  ЕС :  во-первых,  возможный  распад  ЕС  совсем  не  означает  распада  НАТО  и  внутри  НАТО  могут  между  странами  возникнуть  определённые  экономические  отношения,  включая  и  взаимопомощь.  Во-вторых,  в  ЕС  очень  большую  роль  играет  Германия.  И  Германия,  по-моему,  очень  опасается  сильной  России  и  очень  не  хочет  доминирования  России  в  Европе.  Поэтому  она  хочет  отгородиться  от  России  неким  "санитарным  кордоном".  И  для  этой  роли  ей  очень  нужна  Польша  и  страны  Балтии.  Так  что,  взаимоотношения  между  Германией  и  странами  Балтии  взаимовыгодны  и  Германия, скорее  всего,  так  просто  страны  Балтии  России  не  уступит.  При  этом  не  буду  с  Вами  спорить,  что  Испании,  Италии  или  ,даже,  Франции  страны  Балтии  просто  не  нужны.  Но...  Германия,  по-моему,  всё  ещё  богата...  
                         
                        •  
                          НАТО не экономический блок, к тому же, в основном содержится за счёт США. Трамп на это смотрит косо. Самый же большой кошмар финансовых хозяев мира и США это координация Германии и РФ. Не хотят и боятся. Постараются не допустить. Но у РФ свои рычаги и интересы. Посему я бы на Германию в нашем случае не надеялась. Мы действительно в мире никому не сдались, даже как члены НАТО. Вооружение уже на другом уровне. Пока у нас шведские банки ещё держимся, но они могут уйти. И вот тогда...
                          Ладно, не будем о грустном. Завтра наши нацики опять пойдут отмечать день легионера. Только бы провокаций небыло.
                          Поддержали: Владимир Бычковский, George Bailey
                           
                          •  
                            15 марта 15:46
                            №51 доктор хаус Латвия Lora Abarin (№49)
                            Очень даже сдались как буфер между РФ и старой Европой- за то и кормят.
                            Ну примерно как сталину перед войной.
                            Поддержали: Владимир Бычковский, Илья Нелов (из Тель-Авива)
                             
                          •  
                            15 марта 16:43
                            №63 Сергей Т. Козлов Аруба Lora Abarin (№49)
                               От кого и, главное, почему Вы боитесь провокаций?
                             
                            •  
                              15 марта 18:51
                              №68 Lora Abarin Латвия Сергей Т. Козлов (№63)
                              От НО/РФ. Мы не знаем, как там у них с планом расправы с Балтией. Этот план уже давно составлен, но мы не в курсе. Реализует его только НО. Не хочется быть мишенью. :((
                               
                              •  
                                15 марта 19:20
                                №75 Сергей Т. Козлов Аруба Lora Abarin (№68)
                                    По поводу составляемых планов хорошо писал Фурсов. Они пишутся всегда и всеми, и по любому поводу всвязи с изменениями в политике. 
                                    Выжженная, а тем более отравленная земля,  никому не нужна. Прибалтика никак не станет мишенью. Ну очень маленькая. Нет объектов, разбомбив которые, возможно получить устрашающий эффект. ну разве что с Владивостока зарядить точечный удар. Один. Больше не потребуется.  Уже при этом все "элитки" повыкидывают сотовые телефоны.
                                   Эти три страны разменяют за столом переговоров, как это случалось и ранее.
                                    Все эти досужие домыслы о якобы существующих планах непременной реализации, хороши и нужны только для внутрилатвийского пользования. Раздувая щёки можно говорить о том, что мол мы кому-то нужны и за нас будут войну воевать.
                                   Повторюсь: Латвия никогда не имела суверенитета и иметь не будет. Всегда была, есть и будет разменной монетой у больших дядь. Причём не в системе основных валют, а в списке "прочие  конвертируемые".
                                Поддержали: Lora Abarin
                                 
                                •  
                                  15 марта 19:49
                                  №78 Lora Abarin Латвия Сергей Т. Козлов (№75)
                                  Латвия никогда не имела суверенитета и иметь не будет. Всегда была, есть и будет разменной монетой у больших дядь. Причём не в системе основных валют, а в списке "прочие  конвертируемых".
                                  Это норма и никто эту норму не опротестовывает. Даже сейчас. Ну приплыли, ну засветились. Ну и ЧТО?!
                                  Ничего...  Ноль. Как были, так и остались - ноль. Можно просто забыть.


                                  Поддержали: Сергей Т. Козлов
                                   
                                  •  
                                    15 марта 20:19
                                    №83 Сергей Т. Козлов Аруба Lora Abarin (№78)
                                       Согласен, поэтому у меня двойственное отношение к таким политикам и статьям. Понимаю, "наши" люди в сайме и в прессе нужны, но не понимаю - зачем? 
                                       Линдерман и Бузаев реально хоть что-то сделали, все остальные (очень корректно)- публицисты.
                                     
                    •  
                      15 марта 15:44
                      №50 Александр Артемьев Латвия Илья Нелов (из Тель-Авива) (№42)

                      Эх, уваж. Илья, мне, жителю ЛР, как говорится Ваши б слова, да Б-гу в уши.) «…богачи  России  в  гораздо  меньшей  степени  патриотичны,  чем  богачи  Латвии---латыши.»(с) Я не хочу, что-то сказать доказывая, но поверьте в жизни случается разное, так и мне пришлось краем глаза столкнуться с  уникальными предметами различной тематики, так смею заметить, что те, что относятся к России имели возрастающие тенденции спроса, а вот те, что связаны с Латвией,  увы, но для обеспеченных людей ЛР не есть патриотическая ценность, если не мировая, а местная  ценность, чего не скажешь о даже местечковой значимости, как ценности в России.  

                       

                       Возможно, патриотизм у бизнесменов  в ЛР слишком материально беден по отношению к российскому и очень малочислен, а уникальностей на всех с избытком, чего не скажешь о желании обладать, чем-то исконно российским и очень редким, единичным, даже без мировой "базарной ценности", у многих из числа успешных бизнесменов в РФ.


                      Я очень сомневаюсь, что оценили патриотическую значимость,которую нельзя свести к кошельку, и приобрели  большинство латвийских уникальностей, в основной массе латыши, тем более, местные латыши, а патриотизм латышей корнями вросших в других странах,  это лишь уникальность в своём окружении -  этническая экзотика, некая блажь души, мне ли Вам , патриоту Израиля –выходцу из ЛССР  объяснять, ведь  любовь к настоящей Родине – Израилю,  сможет дополнить светлая и нежная память о молодости в Латвии, но не заменить или даже попытаться поставить вровень с Израилем.))

                      Поддержали: Владимир Бычковский, arvid miezis
                       
                      •  
                        15 марта 20:05
                        №80 Марк Козыренко Латвия Александр Артемьев (№50)
                        «…богачи  России  в  гораздо  меньшей  степени  патриотичны,  чем  богачи  Латвии---латыши.»(с)

                        Уважаемый Илья, ИМХО, применил и не то слово, и не то сравнение. Дело в том, что если ещё как-то можно оценить патриотичность российских толстосумов, но в отношении латвийских это слово - "патриотичность" вовсе, ИМХО, никак не подходит. Речь может идти о большей их или меньшей националистичности, а это с патриотичностью и рядом не стоит, так как чем больше националистичности у кого-то в многонациональной стране - тем больше вреда самой стране, а как это может сочетаться с патриотичностью - я не понимаю.
                        Поддержали: Сергей Т. Козлов, Александр Артемьев
                         
                    •  
                      15 марта 19:59
                      №79 Марк Козыренко Латвия Илья Нелов (из Тель-Авива) (№42)
                      Что  касается  латышской  Латвии,  то  есть  немало  латышей,  которые  нелатышей  в  Латвии  хотят  видеть  только  в  качестве  иностранных  туристов. Жаль,  что  Вы  этого  не  понимаете.

                      Уважаемый Илья, вы вот это вот в каком смысле сказали? Скажем - учитывая, что в Риге 60% жителей русскоговорящие, то есть совершенно понятно, что они нелатыши. а в Даугавпилсе около 85% таких. Развейте, пожалуйста свою мысль. Что, по-вашему, хотят латыши, чего не понимает Лора...
                      Поддержали: Сергей Т. Козлов
                       
              •  
                15 марта 12:33
                №28 доктор хаус Латвия Lora Abarin (№21)
                Польша это новость...:)))))
                Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Владимир Бычковский
                 
  •  
    15 марта 12:32
    №26 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Представляется, как сопредседатель партии, как участник политического процесса, а интервью дает как статист и летописец национальных обьединений. Что касается трудоустройства в России, то информация скорее неправильная, чем правильная.
     
  •  
    15 марта 13:11
    №37 Екатерина Иванова Латвия
    Мин. экономики от лица SKDS рассылает руководителям предприятий опрос с вариантами, как будут обходиться с малым бизнесом в дальнейшем. Четыре  варианта: 

    1) 15% от оборота до 50 тыс., если выше - выбор стандартного режима работы, SIA или как для физ. лиц
    2) 15% от оборота до 50 тыс. в течении первых трёх лет после регистрации, если выше - аналогично предыдущему
    3) 5% от оборота до 50 тыс. + 34.09% от фактически выплаченной
    заработной платы работнику, если выше - аналогично предыдущему
    4) если до трёх сотрудников - патентные выплаты:

    150 EUR в месяц, если нанят 1 (один) сотрудник, а оборот компании в месяц не превышает 1000 EUR (12 000 EUR в год);
    - 279,54 EUR в месяц, если нанято 2 (два) сотрудника, а оборот компании в месяц не превышает 1500 EUR (18 000 EUR в год);
    - 409,08 EUR в месяц, если нанято 3 (три) сотрудника, а оборот компании в месяц не превышает 2000 EUR (24 000 EUR в год).
    Если лимит оборота в месяц достигается в кратчайшие сроки, и/или будут работать 4 и более сотрудников -  - аналогично предыдущему.

     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить