Колонка ОбоРЗевателя

18.10.2019

Алексей Дзермант
Беларусь

Алексей Дзермант

Председатель.BY

Чингисхан или Карл Великий?

Чингисхан или Карл Великий?
  • Участники дискуссии:

    18
    58
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад


В Калмыкии открыли первый в России памятник Чингисхану. Уже звучат голоса возмущённой патриотической общественности, мол, это памятник оккупанту, чьи воины убивали и грабили русских. И если ему ставят памятник, то нечего возмущаться памятникам бандеровцам и коллаборантам на Украине и в Прибалтике или нужно ещё поставить памятники Наполеону и Гитлеру.

Чингисхан, безусловно, был жестоким завоевателем, но сравнивать его с Гитлером – явный перебор. Монголы подавляли сопротивление, но не занимались целенаправленным геноцидом согласно расовому или этническому признаку. Монголы покорили Русь, но не уничтожили её, а Московская Русь усилилась во многом благодаря усвоенному опыту и практикам из Золотой Орды.

Вообще же сравнивать средневековые нравы, когда и сами русские князья, которым тоже ставят памятники, убивали и грабили друг друга и население соседних русских княжеств (Святой Владимир, например), и организаторов этнических чисток нашего времени нельзя. Геноцид, преступления против человечности – порождения 20 века с его технологиями массового уничтожения людей и (псевдо)научными теориями, это оправдывающими.
 
Чингисхан – создатель империи, наследником которой является и современная Россия, поэтому памятник ему вполне уместен, особенно на земле одного из народов монгольского происхождения.
А лично мне нравится памятник Чингисхану в исполнении Даши Намдакова. Здесь он предстаёт не как грозный властелин и воин, а как шаман и медиум между мирами, объединяющий народы в новый гармоничный Космос.

Оппонентам, которые напирают на кровожадность монгола и его чужеродность для славян-христиан стоит напомнить про Карла Великого. Этот правитель прославился не только как создатель империи Запада, но и в качестве убийцы 4,5 тыс саксов, восставших против его власти и насаждения католицизма, воевал и порабощал он также славян.



Так вот в Париже ему есть памятник, а столица империи город Ахен учредил ежегодную международную премию в его честь за заслуги в продвижении идеи западного единства своими политическими, экономическими и литературными усилиями. И именно в Ахене Макрон и Меркель подписали договор об углублении сотрудничества. То есть эта фигура символически и идеологически очень важна для ЕС, хотя по отношению к ряду стран его вполне можно считать оккупантом и поработителем, но таких обвинений не слышно.

Так почему они звучат в отношении такого же правителя, но с Востока? Причины две – «черная легенда» против народов Великой степи и западноцентризм, в рамках которого только западные правители, пусть и такие же жестокие, могут почитаться как достойные уважения и памяти.
 
telegram-канал автора


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Колеров: России нужен госинститут исторической памяти, как в Польше

Александр Ржавин
Латвия

Александр Ржавин

Графический дизайнер

Россия помнит латышей

А Латвия — помнит, гордится?

Как на самом деле выжил Маресьев

Новгородские поисковики сотворили настоящую историческую сенсацию

Владимир  Симиндей
Россия

Владимир Симиндей

Историк

За что в Латвии назначают персонами нон грата

А за неправильное толкование истории!

ЗА ЧТО СТОЯЛ БЕЛОРУССКИЙ МАЙДАН?

сфоткал бывшего коллегу, тоже ИТшника Диму Голубева.Какая отвратительная рожа! (с)

ФРУСТРАЦИЯ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ ЛАТВИИ, НАКАНУНЕ 100-летия МИРНОГО ДОГОВОРА С СОВЕТСКОЙ РОССИЕЙ 1920 года.

Опять не единожды полностью удалённый флудит. Куда только смотрит администрация?

После победы Лукашенко ему будет проще договариваться с Путиным о будущем Союзного государства

Так это с ними потому, что они там все фактически состоят в одном большом общем целом. Это то же самое, что Башкирия с Татарией, к примеру, объединились, а потом разъединились и да

Манипулируемая толпа – последнее средство защиты буржуазной системы

Уже несколько раз пытался дозвониться до белорусских родственников, все тщетно. Достаточно спорное название публикации. Не понятно, или автора сподвигли события в Беларуси последни

Революция провалилась

Александр, ошибка всех здесь в том, что протесты преподносятся от имени всего белорусского народа. Кто-нибудь представляет, что было бы если бы поднялся весь народ? А про белорусск

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.