Берия на Первом

Почему он вернулся вовремя
 

По Первому каналу начали показывать цикл документальных фильмов «Страна Советов. Забытые вожди» (производство «Медиа-Стар» при участии Российского военно-исторического общества и министерства культуры). Всего будет семь героев: Дзержинский, Ворошилов, Будённый, Молотов, Абакумов, Жданов и Берия.
 


Общий посыл такой. За последние 30-50 лет нам стал широко известен набор заботливо надёрганных фактов и в разной степени топорно состряпанных мифов об этих (и многих-многих других) персонажах из нашей истории. Соответственно, «каждому интеллигентному человеку общеизвестно», какие это были преступники, палачи, маньяки, душители, бездари, неумехи и услужливая челядь главного тирана.

Всё это, что «общеизвестно», есть мифологическое наследие давно канувших в никуда политтехнологий и агитпроповских сказаний, обслуживавших когда-то те или иные придворные разнокалиберные интриги — от обыденной свары за власть в 50-е до широкомасштабного национального предательства в 80-90-е.

А раз это «общеизвестно», то авторы на сказаниях и не зацикливаются — разве что опровергают мимоходом какие-нибудь совсем уж из них изумительные. И рассказывают, что это за люди и чем они занимались на высоких государственных постах кроме, а то и вместо «общеизвестного».

Логично, что Первый канал начал с Лаврентия Берии (хотя, по замыслу авторов, фильм про этого героя как раз замыкает цикл). От этой перемены мест слагаемых содержание ничуть не изменилось, зато заинтересованному зрителю сразу понятно, о чём речь и какая именно. Берия в данном случае — идеальный индикатор намерений, визитная карточка всего проекта и гарантированный магнит для аудитории.

Почему? Да потому что из всех «забытых вождей» именно Берия — самый не просто «забытый», а персонаж совсем уж запредельно идиотской карикатурной мифологии, шитой белыми нитками настолько, что за ними вообще ничего не видать: ни человека, ни истории, ни здравого смысла.

На самом деле, как показал в воскресенье Первый канал, чего с избытком в трудовой биографии Берии — так это исторической логики. Какие задачи стояли перед страной — такие и решал. Решал так, чтобы получить нужный результат в нужный срок любой ценой. А «любая цена» — да, такая, которая была назначена историей в конкретное время, где не было места толерантности и пацифизму. Именно поэтому изумителен и «альтернативный миф», где вместо придуманного хрущёвскими и перестроечными пропагандистами «маньяка и убийцы» существует не менее придуманный добренький дяденька, насквозь поражённый идеалами абстрактного гуманизма и демократии.
 
 

Читайте также:
Иван Зацарин, Виктор Мараховский
. Берия, которого не было. Как из прораба империи сделали маньяка

 

 
Что важно: за каждым эпизодом бериевской биографии — глубокие пласты истории страны. Гражданская война и её метастазы, проблематика союзного государства и местечкового национализма, индустриализация и резкая модернизация сельского хозяйства, постоянное реформирование экономической модели и методики национальных сверхпроектов, ялтинский мир и судьба Германии… Об этом в фильме объективно получилось, увы, скороговоркой, но достаточно для того, чтобы понять масштабы и логику, а ещё лучше — дополнительно этим заинтересоваться лишний раз.

Хотя, на мой вкус, лучше бы в двух сериях нашлось место именно для более подробного ликбеза по части логики истории, чем для малоинформативной «советологии» про интриги в сталинском окружении. Однако придраться можно к чему угодно — и в случае с данным фильмом это будут именно вкусовые и интонационные придирки к отдельным элементам качественно и неравнодушно сделанной работы.

В итоге: есть прораб державы, после которого нам остались ядерный щит и космос, московские высотки и та Грузия, которая по инерции до сих пор считается «цветущей», отмобилизованная научно-конструкторская школа и разведывательное подспорье ей. И, если уж на то пошло — остановленный маховик массовых репрессий и утвердившаяся на его месте жёсткая (во всех смыслах) законность.

Не злодей и не ангел. Человек своей жестокой эпохи, которая в том числе его трудами стала для нас великой и триумфальной.





Но это прошлое. Оно… прошло. Радостно, конечно, за Л.П.Берию — что целый Первый канал бухнул в болото ангажированной лжи увесистую каменюгу исторической справедливости. И что нам с этого сегодня?

А сегодня нам с этого вот что.

Во-первых, справедливость — это всегда хорошо. Даже если она чревата массовым стрессом на грани попрания скреп и традиционных ценностей: потому что разносит вдребезги удобный шаблон, вбитый в сознание большинства граждан и даже в фольклор («Берия, Берия — не оправдал доверия»). Но, в конце концов, если привычная сказка — ложь, то туда ей и дорога. Нам такая сказка не нужна.

Во-вторых, справедливость — это ещё и полезно. Сам по себе «чёрный миф» о Берии — основополагающий в идеологии национальной ущербности. Ну, это там, где про «тупой народ», «рабство», «кровавую тиранию», «исторически негодное государство». Именно миф о Берии — всегда готовый «неубиваемый аргумент, что «эту страну» предать не зазорно и даже почётно. Для этого миф о Берии даже более ярок и монолитен, чем миф о его верховном начальнике: о Сталине всё-таки признано допустимым говорить публично хоть что-то хорошее. Таким образом, маргинализация «чёрного мифа» о Берии — это одновременно маргинализация идеологии национального предательства.

В-третьих и в-главных. Забегая вперёд, анонсирую ещё одну грань идеологии проекта «Забытые вожди». Рассказ о каждом из героев незримо, но настойчиво делится на две диалектически связанные между собой части: большевик, революционер, разрушитель государства до 1917 года — и ударник государственного строительства после 1917 года. И это, повторяю — один и тот же человек в каждом случае.

Нет ли в том противоречия, нет ли в том романтизации смутьянов 100-летней давности — и, соответственно, потакания на их примере смутьянам современным?

Нет. Ни противоречия, ни потакания.

Зато есть идеология единства, логики и преемственности истории России, и идеология стержня этой преемственности — суверенной государственности.





Смотрите: Берия, Дзержинский, Жданов, Молотов и иже с ними вплоть до Ленина и Сталина не делали на ниве развития страны ничего такого (ну, почти ничего такого), что не было объективно очевидно до них и что кто-то мешал правящим сословиям Российской империи делать до 1917 года.

Индустриализация, радикальная и эффективная аграрная реформа, захватывающая дух социальная модернизация, научно-технологический рывок — ничего особенного. Но до большевиков не сделали — и кто кому виноват? В конце концов истории ценны не правящие сословия, а Россия, её государственность и её суверенитет. Если вчерашние «подрывные элементы» справились с этим на загляденье, то и молодцы. Победителей не судят, тем более если они принесли пользу стране.

В этой логике — есть ли сегодня у государства основания трепетать перед современными менеджерами смуты? Нет. Не потому что их мало и они безыдейны — что само по себе обнуляет конструктивный потенциал «несистемной оппозиции». Главное в другом: самая решительная революционно-модернизационная сила в сегодняшней России — это государство и есть. И устроено оно, в отличие от себя же 100-летней давности, так, что потенциальным Берия и Дзержинским, в общем и целом, нет необходимости по каторгам шляться — можно и карьеру сделать, и пользу Родине принести. Да, всё это — с поправкой на неидеальность нынешнего государства. Но от очевидных задач оно не отмахивается — значит, как учат нас уроки истории, с первого или со 101-го раза что-то путное и получится.

Кстати, об уроках истории. «Забытые вожди» в названии сериала на Первом канале — они не то чтобы «забытые». Скорее, потерянные нами в своё время — как казалось, за ненадобностью. А вот когда пришло время совершенствоваться в государственном строительстве, когда пришло время настаивать на своём суверенитете, — «забытых» опять нашли. Очень вовремя: поучиться у них не зазорно.
   
 
Страна Советов. Забытые вожди. Лаврентий Берия

 

                 
                  

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Комментарии
  •  
    16 мая 06:12
    №1 Борис Бахов Латвия
    Какие ирои, такие и ученички. Из кирзового сапога, как ни старайся, ECCO не выкроишь.
    Поддержали: Александр Гильман, Песня акына
     
  •  
    16 мая 06:30
    №2 Владимир Иванов Россия
    Смотрел этот фильм краем глаза. Чему удивился. Берия, когда рулил в Грузии, построил спортплощадку и каждое утро проводил физзарядку с детьми, а потом ехал на работу.
    Видел неоднократно мужиков, которые параллельно своей работе, с мальчишками спортом занимаются, кружками по интересам, походами, воинской подготовкой... Ни одной сволочи среди таких не видел. Подростки как бы воспитывают во взрослом наставнике - быть лучше во всем, честней, профессиональней.
    А что сместить и обвинить во всех тяжких... Это запросто.
    Поддержали: Jelena Lendova
     
  •  
    16 мая 07:15
    №3 Александр Гильман Латвия
    Разумным продолжением этого цикла передач были бы аналогичные про гитлеровских деятелей. Достижения у тех такие же: подняли страну из руин, провели мощную индустриализацию, ввели эффективную тоталитарную систему, построили могучую армию, уничтожили массу несогласных в концлагерях.
    Разница только в том, что войну проиграли. Одна ошибка - затеяли конфликт со сталинскими единомышленниками. А поделили бы мир по понятиям, как в августе 1939 - правили бы долго и счастливо.
    Поддержали: Виктор Юрчик, Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs, Валерий Курочкин, доктор хаус, Песня акына, Илья Нелов (из Тель-Авива)
     
  •  
    16 мая 07:40
    №6 Виктор Юрчик Беларусь
    " И что нам с этого сегодня?"(с) - Слава Богу - Ни-че-го! А соседи пусть очередному грузину памятник поставят, Саакашвили понравится. ;-)
     
  •  
    16 мая 07:57
    №7 uke uke Латвия
    Рассказ о каждом из героев незримо, но настойчиво делится на две диалектически связанные между собой части: большевик, революционер, разрушитель государства до 1917 года — и ударник государственного строительства после 1917 года. И это, повторяю — один и тот же человек в каждом случае.

    Нет ли в том противоречия, нет ли в том романтизации смутьянов 100-летней давности — и, соответственно, потакания на их примере смутьянам современным?
    ---
    Смешно..Большевик,революционер..К моменту февральской революции Берии и 18 лет не было,а он семью содержал и учился.
    А то,что с 1915 года состоял   при марксистском кружке в училище,так это тогда было  модным увлечением среди молодёжи,вроде ловли покемонов..
    Поддержали: Александр Гильман, Виктор Юрчик, Константин Рудаков, Lora Abarin, Денис Кольцов, Maija Vainst, Сергей Т. Козлов
     
  •  
    16 мая 08:13
    №9 Ярослав Александрович Русаков Россия
    «Всему свое время, и время всякой вещи под небом: время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни"...Из книги Экклезиаста.
       "Прикольно" читать "нектрых тута" про соседей, которые поставят памятник тому, кто это заслуживает на "радость грузинам", про цикл фильмов о гитлеровской Германии - "аналогу" СССР, о котором твердят с упрямством волнистых попугайчиков!  Судя по всему "человечки" совершенно забыли о том, что эта часть истории - у нас - была общая, и отделяя себя от этой общей истории, - они на сегодняшний день не могут похвастаться - НИЧЕМ!
       Рад выходу на экран данного цикла, так как осточертело читать и слушать "местечковых" комментаторов, вкупе с либерастами, готовыми обгадить и свою страну и её историю.
    Поддержали: Элла Журавлёва, Lora Abarin, Марк Козыренко, Андрей Жингель, Александр Соколов, Prokurator Ivanovs, Ринат Гутузов, Денис Кольцов, Артём Губерман, Jelena Lendova, Игорь Буш, Людмила Сафронова, Heinrich Smirnow, Олег Озернов, Юрий Васильевич Мартинович, George Bailey, Савва Парафин, Александр Николаевич Кулагин, Александр Кузьмин, Сергей Т. Козлов, Ольга Яковлевна Саутыч
     
  •  
    16 мая 08:17
    №10 Элла Журавлёва Россия
    Берия помимо всего прочего - это ядерный щит, то, что в сороковые -пятидесятые не позволило превратить Союз в Хиросиму и Нагасаки, а в 90-е  Россию - в Ливию и Ирак. Конечно, не один он создавал этот щит. Но  между   теоретической разработкой и  материальным её воплощением, вспоминая бессмертное "хотели как лучше",  - бездонная пропасть, которую нельзя не видеть. Никого не обращая и не перетягивая на свою сторону, пытаюсь понять, кто они - те, кто истерит и беснуется по поводу даже не реабилитации, а хотя бы беспристрастного  разбора фактов - что делал/не делал. Нет, есть конечно какие-то статьи, где перечисляются просто факты. Но на широкий экран вываливаются бредни  познеров,  сванидзе и ко.  - омерзительная, на мой взгляд, компания, имеющая чью-то мощную поддержку,  финансирование и доступ к широкой аудитории. Давно пора во всём разобраться, фильм - только первый шаг...
    Поддержали: Lora Abarin, Prokurator Ivanovs, Ринат Гутузов, Денис Кольцов, Артём Губерман, Ирина Кузнецова, Jelena Lendova, Людмила Сафронова, George Bailey, Heinrich Smirnow, Олег Озернов, Ярослав Александрович Русаков, Александр Николаевич Кулагин, Сергей Т. Козлов, Александр М., Ольга Яковлевна Саутыч, Савва Парафин, Сергей Балунин, Владислав Валерьевич Соколов, Дмитрий Моргунов
     
  •  
    16 мая 08:19
    №11 Сергей Леонидов Латвия
    Берия, да и прочие заявленные персонажи сегодня олицетворяют то, что так ненавистно либаралам, компрадорам, криворуким менеджерам и их вороватой челяди. Это то, чего остро не хватает нынешнему обществу. Это называется Ответственность.
    Поддержали: Prokurator Ivanovs, Александр Соколов, Ринат Гутузов, Денис Кольцов, Артём Губерман, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Александр Николаевич Кулагин, Jelena Lendova, Савва Парафин
     
  •  
    16 мая 08:40
    №17 Lora Abarin Латвия
    Почти по теме.

    "Я не был там, не знаю, как там было,
    И вряд ли захотел бы побывать,
    Но, собираясь к деду на могилу,
    Скажите, что я должен передать?

    Сказать ему, что миллионы пали,
    Не ведая всей правды наперёд?
    И что бандитом был Иосиф Сталин?
    И варваром обманутый народ?

    Сказать ему, что было всё напрасно?
    Что мы теперь умнее во сто крат?
    Что был бы мир значительно прекрасней
    Без гибели отчаянной солдат?

    Сказать, что дед дурак был, потому что
    Упал на поле брани за меня,
    Того, кто стал такой не в меру ушлый,
    Не ведая ни боли, ни огня?

    Сказать ему, что правнуки бессмертных
    И памятью отмеченных бойцов
    Забыли этот подвиг повсеместно
    И предали все чаянья отцов?..

    Смогу ли я сказать ему об этом?
    Умру ли я, испытывая стыд?
    Безумен ли, пытаясь быть поэтом
    Для тех, чьё сердце даже не болит?...

    Я, так интеллигентно аккуратен
    И грубо так, по-дедовски, раним,
    Скажу: «Пошли вы на хер, Бога ради,
    Свободой мирной вскормленные бл..и
    Запомните: я – непоколебим!»

    И подводя черту под прошлым веком,
    Чтоб в этом жить и возрождаться впредь,
    И чтобы оставаться человеком,
    Цените эту праведную смерть."
    Л. Агутин 9.05.2017.
    Поддержали: Элла Журавлёва, Андрей Жингель, Вадим Ватсон, Артём Губерман, Инна Дукальская, Аркадий Шустин, Jelena Lendova, Людмила Сафронова, Константин Соловьёв, Олег Озернов, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Савва Парафин, Александр Николаевич Кулагин, Ольга Яковлевна Саутыч
     
  •  
    16 мая 08:53
    №21 Андрей Жингель Латвия
    Знаете, а меня поражает одноклеточность хулителей сталинизма. Вот посмотрите как они пытаются выставить тогдашних лидеров: Сталин - упырь, Берия - извращенец, Калинин - дурачок, Молотов - интриган, Ворошилов - горе вояка... И это не может не радовать, потому как люди способные логически думать должны будут узреть разрыв образов с достижениями. Но хулители, закрыв все свои физиологические отверстия кроме одного, упорно продолжают вонять в сторону ненавистных им личностей. А всё это от их бессилия перед аргументами.
    Поддержали: Ринат Гутузов, Элла Журавлёва, Lora Abarin, Prokurator Ivanovs, Андрей Радовский, Аркадий Шустин, Jelena Lendova, Людмила Сафронова, Олег Озернов, George Bailey, Ярослав Александрович Русаков, Александр Николаевич Кулагин, Андрей Коваленко, Ольга Яковлевна Саутыч, Сергей Балунин, Дмитрий Моргунов
     
  •  
    16 мая 10:29
    №49 Александр Кузьмин Латвия
     Какие задачи стояли перед страной — такие и решал. Решал так, чтобы получить нужный результат в нужный срок любой ценой. А «любая цена» — да, такая, которая была назначена историей в конкретное время, где не было места толерантности и пацифизму.

      Этим все сказано! Оценивать людей политиков события и поступки грозного периода первой половины 20 века когда как каток по территории России за короткий 50-ти летний период прокатились две мировые войны и накатывалась третья, (Немыслимое), Гражданские войны в России, такие же войны в Венгрии Испании и Германии через линзу мутного  либералистического и пидаристического сознания 21 века являются попытками сознательного искажения исторической правды. 
      Цель одна, чтобы разрушить страну у народа надо отнять героев, переписать историю, перешить память, с чем сегодня например великолепно справляется Украина.
    Поддержали: Марк Козыренко, Старик Древний, Людмила Сафронова, George Bailey, Савва Парафин, Александр Николаевич Кулагин, Jelena Lendova, Ольга Яковлевна Саутыч
     
  •  
    16 мая 10:50
    №54 Иван Киплинг Россия
    после которого нам остались ядерный щит и космос, московские высотки

    "...Это понимали «внизу» и «наверху», но водородных ЖРД пока никто из двигателистов не создал, а приказать тогдашнее руководство не могло. Вот тут мы с Бушуевым пришли к крамольной мысли. Если бы страной правил «отец родной» и ему бы доложили, что для решения поставленной им задачи необходима разработка новых ЖРД на водороде, — будьте уверены, он бы пригласил всех кого надо, установил сроки, спросил чем помочь и мы бы имели двигатели не хуже американских..." 

    Черток Б.Е. "Ракеты и люди".

    Поддержали: Элла Журавлёва, Артём Губерман
     
  •  
    16 мая 11:09
    №62 Юрий Деточкин Россия
    10 мая с.г. скончался Д.Б. Дондурей - гл. редактор "Искусство кино", - яркая личность очень профессионально (на мой взгляд) и интересно рассказывающий о кино и TV... буквально за пару дней до его кончины была повторная передача на радио, удивительно совпадающее по смыслу с настоящей статьей: "Кто и как формирует картину мира россиян."... так, вот Дандурей считал, что в 2012 году произошло насильственное изменение  культурного кода граждан России. Вот, не знаю, насколько научно утверждение о существование различных коллективных рефлексий, но если это есть, то понятно значение (и цель) многочисленных молебней по героям гражданских войн... В принципе, мы (поколение совков), с одной стороны защищены одиозностью советского образования и, с другой жизненным опытом, пришедшего на затянувшуюся перестройку... Опасность поджидает детей. Но всё же, будем надеяться, что с этой гидрой они справятся.   
    Поддержали: Vitjok's Vecais, Виктор Юрчик
     
  •  
    16 мая 11:18
    №64 Александр Ф Латвия
    Изобретательны , г-да пропагандисты :) Не получается "вытянуть" на пьедестал "эпоху" целиком :) Ничего, решили они : будем открывать " окно возможностей" постепенно, вытаскивая и отмывая , по одному, " фронтменов" этого строя :) Да , и с точки зрения обеспечения работой - раздельное отмывание займет надолго и , следовательно, стабильный и предсказумый заработок , в обозримом будущем :) Хорошо гордиться общественным строем , да еще и прошлым, да за вознаграждение , нехлопотно :) 
    Особое " спасибо" , совладельцу рессурса , г-н Алексееву :) За честность, ведь предупреждал же материалом об отце-сталинисте, о направлении дрейфа :)

    Поддержали: Виктор Юрчик, Валерий Курочкин, доктор хаус
     
  •  
    16 мая 12:05
    №71 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Если говорить о вождях, то, как мне кажется, это не о Берии и еще я бы убрал большинство из списка. Они скорее прислуживали, а не вождили. И потом из прелагаемого списка, Берия единственный, кого приговорили и привели приговор в исполнение. Так что и обсуждать собственно нечего.
     
  •  
    16 мая 12:53
    №77 Александр Васильев Латвия
    Фильм не удалось посмотреть - судя по развернувшейся дискуссии его запись стоит найти в интернете.
    Почему-то вспомнилась байка о том, как собирались награждать советских ученых-ядерщиков после завершения первого успешного испытания атомной бомбы в самом конце 40-годов.
    Молва гласит. что сами ученые никак не могли прийти к общему соглашению, и тогда Лаврентий Берия, как руководитель Атомного проекта предложил формулу по степени персональной ответственности:
    В случае провала этого ученому что бы грозило? - спросил он. Однозначно расстрел! Тогда представим его к Герою соцтруда.
    А этому? 25 лет тюремного заключения! Тогда ему дадим орден Ленина!
    А с этим что было бы? 10 лет лагере не меньше! Ну, тут обойдемся орденом Трудового Красного знамени.
    Конечно, это байка чистой воды. Или как сейчас сказали бы - фейк. Он он довольно точно отражает дух того времени, о котором сейчас нам трудно рассуждать, но об этом могли бы очень красноречиво помолчать наши отцы и деды.
    Поддержали: Maija Vainst, Песня акына
     
  •  
    16 мая 23:45
    №154 arvid miezis Латвия
    Прочитал и изумился.
    Все такие специалисты по СССР  на фоне доброго мира во круг.
    А я, чем больше познаю этот "добрый мир" тем больше понимаю, что Сталин был чуть ли ни ангел, по сравнению с остальными правителями.
     Ни кто не обвиняет президентов США в применении ядерного , химического оружия, напалма и прочей "прелести" по отношению к мирным жителям.
     Никарагуа, Камбоджа, Филиппины,Югославия, Ливия....  и всюду посылали свои войска  на убой и достижения своих промышленников, банкиров.
      тот же Гитлер, остался единственный без колоний, грабить некого, а так хочется, так ему "добрые" финансисты, промышленники подсказали - иди на восток, и мы тебе поможем... не получилось, но тенденция сохранилась.
     Развалили СССР , чуток утолили жажду, но...оказывается уже и мало. Ладно  перекинулись на ближний восток , но и этого мало, РФ им подавай, ведь там - люди дикари....
      А хорошими у нас теперь стали пособники Гитлера и в Прибалтике, и Украине, и  «Детям повезло, что они попали в Саласпилс»...
     Мир не меняется, только аппетит у либералов растет, то есть к своей жажде крови  и к смертям либерализованных они либеральны, а все кто против это враги.... и если его нельзя уничтожить, то оклеветать - святое дело.
    Поддержали: Марк Козыренко, Ярослав Александрович Русаков, Александр Соколов, Артём Губерман, Савва Парафин, Ольга Яковлевна Саутыч, Сергей Балунин, Инна Дукальская, Людмила Сафронова, Jelena Lendova, Ринат Гутузов, Нина Вишневская
     
  •  
    17 мая 10:49
    №180 Владимир Алексеев Латвия
    Чаще всего в заслугу Берии ставят руководство атомным проектом. Все остальное столь же надергано, как обвинение его в шпионаже. Сначала рванула одна толпа, потом другая, обе в своем рвении не знающие удержу.

    Берия был лишь исполнителем, полагать, что он мыслил в высших материях, просто наивно. Талант у него был палаческий, дар, возможно, — организаторский. Те, кто занимались атомным проектом, прекрасно знали, каких огромных ресурсов он требует, убедили в том и руководство страны. 

    Кого оно могло найти лучше всех способного руководить этим процессом? Правильно, того, кого все боялись, кто сам создавал репрессивный аппарат, руководил ГУЛАГом, знал, что, как и где можно использовать, обладая как практически неограниченной властью, так и всеми ресурсами страны. Что было совершенно немыслимо ни для академика, ни для министра, скольки бы пядей во лбу они ни были. 

    Поддержали: Марк Козыренко
     
  •  
    17 мая 13:50
    №198 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль
    По  российскому  Первому  телеканалу  идет  не  только  цикл  фильмов  "Страна  Советов.  Забытые  вожди".  Теперь  идет  и  телесериал  "Власик. Тень  Сталина".  Производство  2017  года.  И,  насколько  я  понимаю,  "тень  Сталина"  ненавидит  этого  самого  Берия.  Так  что  не  все  так  однозначно...
    Поддержали: Виктор Юрчик
     
  •  
    17 мая 14:41
    №203 Ян Вендровец

    Интересно, как создатели сериала вышли из щекотливой ситуации из прошлого Берии, когда он участвовал в создании секретной лаборатории НКВД, где проводились в том числе и опыты над людьми?

    Поддержали: Виктор Юрчик
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить