Лечебник истории

07.01.2021

Андрей Манчук
Украина

Андрей Манчук

Социолог, редактор журнала ЛIВА

Бандеровцы против Марка Солонина. Жаба и гадюка исторического ревизионизма

Российский кумир украинских националистов внезапно оказался врагом нации и агентом Кремля

Бандеровцы против Марка Солонина. Жаба и гадюка исторического ревизионизма
  • Участники дискуссии:

    30
    233
  • Последняя реплика:

    14 дней назад

Современный украинский национализм находится в постоянном поиске врагов — потому что это способ существования реакционной идеологии, основанной на ненависти и вражде ко всему, что не вписывается в ее каноны. Патриотическое сообщество постоянно занято травлей инакомыслящих — писателей и художников, актеров и музыкантов, журналистов и блогеров, общественных деятелей и политиков, а также обыкновенных рядовых граждан, которые позволили себе критически высказаться об украинских реалиях. Или, наоборот, сказали доброе слово по адресу советского прошлого, России и россиян.

Такие пятиминутки ненависти выполняют важную организационную функцию — потому что они помогают мобилизации и сплочению украинских правых, а также отвлекают их от социальных проблем, которыми наполнено существование патриотов, обманутых и ограбленных своей же собственной властью. Националисты организовано набрасываются на свою жертву в сети, используя для этого самые абсурдные обвинения. Они подвергают ее психологическому давлению, пишут доносы во все существующие инстанции — от администрации Фейсбука до СБУ — угрожают физической расправой, а зачастую продолжают эту травлю в реальной жизни.

Нападают даже на мертвых — как мы могли наблюдать после кончины Михаила ЖванецкогоРомана Виктюка и Валентина Гафта — которым сразу стали припоминать их вымышленные грехи против Украины или сотрудничество с Кремлем, не жалея для покойников ни насмешек, ни оскорблений. Это считается приемлемым и нормальным — поскольку человечность, эмпатия и элементарные этические нормы давно не пользуются популярностью в погромной среде украинского националистического сообщества — считаясь чем-то вроде проявления слабости по отношению к предателям и врагам. 

Ни дня без травли — таким является символический девиз современной украинской жизни. Это подтвердили первые дни наступившего нового года. Уже 1 января сетевые националисты набросились на львовскую звезду инстаграма Сашу Чистову — только за то, что она поздравила с праздником россиян, да еще осмелилась сделать это на своем родном русском языке.

Нападки против аполитичной девушки инициировал зарезавший человека Сергей Стерненко, а большинство комментариев в ее адрес нельзя привести в статье, потому что они носят нецензурный характер. Больше того — Чистовой многозначительно напомнили о судьбе киевского подростка, которого схватили на днях во Львове за сувенирную шапку-ушанку, украшенную запрещенной красной звездой — и теперь ему официально грозит пять лет тюрьмы по обвинению в нарушении репрессивных декоммунизационных законов.

Однако следующая мишень украинских националистов не может не вызывать у наблюдателей удивления. Очередным врагом Украины внезапно стал Марк Солонин — российский псевдоисторик, который творчески развивал теорию Владимира Резуна и других авторов антисоветского ревизионистского направления.

Эта сложившаяся в перестроечные времена школа пытается доказать, что Советский Союз коварно готовил нападение на нацистскую Германию, и Адольф Гитлер всего лишь упредил большевистскую агрессию против свободной Европы. Кроме того, ревизионисты приписывали Красной Армии массовые преступления против мирных жителей, и занимались системными историческими фальсификациями — стараясь дискредитировать и обесценить ее исторический вклад в Победу. А сам Советский Союз выставляется у них в образе хтонического абсолютного зла, которое ничем не уступало немецкому Рейху — или даже превосходило его по своей кошмарной жестокости.

Антисоветские разоблачения Солонина давно превратили его в кумира украинских патриотов. Первая солонинская книга вышла именно в Украине. Ее напечатало издательство из Дрогобыча, потому что российские книгоиздатели не заинтересовались откровенно маргинальными концепциями, изложенными в рукописи бывшего авиационного инженера, зацикленного на почве перестроечной борьбы против коммунизма.

Украинские медиа постоянно брали у Солонина интервью, пропагандируя его взгляд на события Второй мировой войны. А любая критика этих фантастических пропагандистских концепций, которая звучала со стороны профессиональных историков, сходу отбрасывалась в Украине, как просоветская кремлевская пропаганда.

Пылкий роман между российским либералом и поклонниками Степана Бандеры продолжался не один год подряд. Переехавший в Эстонию Марк Солонин рассказывал украинской аудитории про агрессивную сущность Кремля, неизменно вызывая восхищение и симпатии.

Однако затем что-то пошло не так. Во время дискуссии на фейсбуке он позволил себе высказывания, которые сразу превратили его во врага украинских патриотов. Так, в частности, Солонин раскритиковал антисемитизм бандеровской ОУН, назвал Украину несостоявшимся государством — раннефеодальным образованием, откуда массово убегают мигранты, и даже осмелился оспорить священный миф о советской оккупации, который является краеугольным камнем современной националистической мифологии.

«С 1991 по 2014 Россия от…лась от вас {украинцев}. Результаты этого периода настолько очевидны, что даже не имеет смысл их снова перечислять… как выяснилось в результате 25-летнего эксперимента — украинцам, лучше было жить в Великой Державе, нежели провалиться в ранне-феодальную местечковую ж**у. Мое мнение разделяют также те миллионы украинцев, которые проголосовали ногами и из ж**ы уехали. Мое мнение разделяет многомиллионная украинская диаспора, которая ни деньгами, ни людьми помогать строительству независимой Украины не стала (исключения единичны, в пределах стат-погрешности, и только подтверждают общее правило). Вместо того, чтобы задуматься над значением этих ужасных фактов, вы занимаетесь поиском внешних врагов. И это тоже известная характерная черта failed-state.

Украина никогда не была «колонией», «оккупированной Россией». С тем же успехом можно сказать, что «Германия оккупировала Пруссию». Последние 200 лет Украина была неотъемлемой составной частью Империи, украинцы совершали все преступления этой Империи и разделяли плоды всех достижений Империи. Ничего не изменилось и после того, как Империя переименовалась в СССР — украинцы повсеместно занимали руководящие посты во всех структурах Совка, катали тачку во всех лагерях ГУЛАГа, получали образование в университетах всего Союза, а в Киев вбухивались общесоюзные деньги, в размере, о котором Куйбышев и Челябинск не смели и мечтать. Распад Совка имел свои причины (о которых сейчас не место говорить), но Бандера с Мельником не имели к этому распаду даже микроскопического отношения. Их и тогда-то (в 30-40) никто за пределами Галичины не знал, а уж в 1991 о них помнили три с половиной историка в Киеве… Прихильниками бандеровщины могут быть только паталогические деб**ы» — написал Солонин. Очевидно, не подозревая, как на это отреагируют в стране победившего достоинства и свободы.

Впрочем, поначалу никакой реакции не последовало. Переписка со скандальными словами Марка Солонина на какое-то время выпала из поля зрения патриотов — и произвела сенсацию только сейчас, когда о ней рассказали националистические лидеры мнений, вроде Кипиани и Бабченко. Это вызвало настоящий взрыв ненависти к бывшему идейному побратиму — сонмы украинских патриотов накинулись на Солонина с оскорблениями, органично смешивая в них русфобию и антисемитизм.

В Украине заговорили о том, что псевдоисторические построения русского либерала не имеют никакого отношения к науке, а сам он никогда не являлся серьезным историком. Наконец, Солонина уличили в имперском шовинизме и расизме — напоминая, что недавно ему пришлось покинуть ряды Вольного исторического общества, которое объединяет оппозиционных российской власти ученых. Потому что пламенный борец с коммунизмом позволил себе расистские высказывания по адресу чернокожих участников антиполицейских протестов в США.

Все это является правдой — и солонинская критика террористической антисемитской организации Степана Бандеры, вкупе с высказываниями о безрадостном состоянии современного украинского государства — и звучащие в ответ разоблачения фейкового «историка», который не имеет никакого отношения к науке, привычно подменяя ее вульгарной антисоветской пропагандой. Классическая любовная хватка жабы и гадюки, в которой каждый получил ровно то, что полагается ему по заслугам. 

Кроме того, эта история стала очередным предупреждением для российской либеральной общественности — о том, что никакие исторические заслуги на почве разоблачения «Совка» и Кремля все равно не сделают ее своей для украинских ксенофобов.

Стоит напомнить, что ровно год назад, в эти же январские дни, в Киеве со скандалом отменили выступление Ирины Хакамады — потому что украинские патриоты затравили Ирину Муцуовну, обвиняя ее в поддержке Путина, а также припомнили ей происхождение из семьи японского коммуниста. Солонин и Хакамада пополнили собой список российских борцов с режимом, которые стали объектом травли со стороны своих украинских собратьев. Ее жертвами становились и Ксения Собчак, и Милов, и целый ряд общественных деятелей из Петербурга или Москвы, которые активно поддерживали Майдан и сформированное по его итогам националистическое правительство — не обращая внимания на чудовищный правый крен украинской интеллигенции.

А теперь она при каждом удобном случае благодарит их за эту беззаветную и бездумную политическую поддержку. 

ukraina.ru


Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Алексей Кочетков
Россия

Алексей Кочетков

Политолог, журналист

Истоки интегрального национализма в Украине

Виктор Гущин
Латвия

Виктор Гущин

Историк

Диктатору и нацистскому коллаборационисту

От благодарной Латвии

Александр Носович
Россия

Александр Носович

Политический обозреватель

Они были хорошими бойцами против русских

Сергей Васильев
Латвия

Сергей Васильев

Бизнесмен, кризисный управляющий

Кто тут понаехавшие?!

Эффективная прививка любви

Про «дворец Путина»...

Наверное, вы правы. Не пойму только - зачем это нужно ю-тубу. Я бы все же подумал на очистку результатов от искусственных наслоений. Когда-то читал, что крупные провайдеры это дела

Страсти по однополым бракам. Русофобы хотят изменить Конституцию Латвии

Не знаю про дядю Петю, а тётя Люда - мелкий провокатор.

Заехала к приятельнице на чашку чая

Спасибо за уточнение. А как это работает, мне на работе всем надо рассказать и показать какой у меня дом. И на сколько глубоко я сижу в долгах?

Массовая вакцинация в СССР от детского паралича: принудительно, зато эффективно

А если привитые без масок, то это нормально?О, у мен гениальная идея, а давайте заставим сердечников с лишним весом тоже самим платить за лечение. Или люди которые курят...пусть он

Валерьяновый сон

Спасибо за предложение, но стрёмно как то. Вам то с любовью, а мне - неизвестно с чем.Я лучше по старинке, вискаря.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.