Политэкономика

29.09.2016

Иван Лизан
Россия

Иван Лизан

Публицист

Атомная перемога

Зачем Киеву ядерное сотрудничество с Казахстаном

Атомная перемога
  • Участники дискуссии:

    5
    6
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

 


Тенденция последних нескольких лет в украинской атомной энергетике — резкая активизация сотрудничества между Украиной и Вашингтоном.

Традиционный поставщик ядерного топлива для украинских АЭС — российская компания ТВЭЛ — сократила свою рыночную долю на украинском рынке топлива до 90%, тогда как американская компания Westinghouse постепенно наращивает поставки ядерного топлива на украинские АЭС.


Параллельно Киев пытается всячески отказаться от сотрудничества с Росатомом и найти иных партнёров в сфере мирного атома.
 



Хоть с чёртом, лишь бы не с Россией

Наращивание сотрудничества в атомной энергетике между Вашингтоном и Киевом преподносятся украинскими политиками как шаги по атомной диверсификации, снижению зависимости от российского ядерного топлива.

За последние два года Киев свёл сотрудничество с РФ в атомной сфере исключительно к поставкам ядерного топлива. Все остальные проекты были сперва заморожены, а затем свёрнуты.

Первой жертвой стал завод по производству ядерного топлива, который планировалось построить в Кировоградской области.
 

Сначала Украина отказывалась вносить деньги на счёт совместного предприятия с Росатомом, а затем просто вышла из проекта, отказавшись оплатить уже изготовленное для завода оборудование.
 

Примечательно, но именно этот завод обеспечил бы Украине полноценную диверсификацию поставок ядерного топлива: Киев мог бы использовать свой уран для производства тепловыделяющих элементов (ТВЭЛ), а затем их же собирать в тепловыделяющие сборки (ТВС) для своих реакторов.

В придачу Украина стала бы владельцем технологий и, в перспективе, могла бы не только покрыть свои потребности в ядерном топливе, но и начать его экспортировать.





Попытки уговорить Вашингтон построить аналогичный завод успехом не увенчались — у Westinghouse недозагружены мощности завода в шведском Вестеросе.

Отказ от строительства ЗАПЯТ — следствие давления Вашингтона, который активно продвигает интересы своей компании Westinghouse. Для WG украинский рынок стал спасением после отказа правительства Чехии покупать ядерное топлива из-за инцидента на АЭС Темелин и действовавшего долгие годы моратория на возведения АЭС в США.

Причиной нежелания Праги покупать американские ядерное топливо послужили его конструктивные недоработки, из-за которых ТВС деформировались в активной зоне реактора и их пришлось спешно выгружать.

Аналогичный инцидент был и на Южно-Украинской АЭС, однако Киев не стал рвать отношения с Westinghouse и позволил продолжить опытную эксплуатацию американского топлива, по итогам которой Westinghouse сможет доработать свои ТВС и, получив все необходимые разрешения, расширить географию использования своего ядерного топлива.

Использование американского топлива породило для Украины новую проблему: если отработавшее российское ядерное топливо Росатом вывозит с Украины и хранит на территории РФ, то Westinghouse отказывается хранить облучённое топливо в США.
 

Вместо этого Вашингтон принудил Киев к реализации проекта по строительству хранилища для отработавшего ядерного топлива в Чернобыльской зоне.
 

Строить хранилище для американского топлива, как и полагается, будут американские компании, а гасить американский кредит с процентами придётся Киеву.

Экологические риски, равно как и целесообразность строительства Киев не интересует — в украинском мирном атоме куда больше политики, чем экономики.





Политическая целесообразность и желание хоть как-то сэкономить на закупках дорогого американского топлива толкают Киев к поиску альтернативных поставщиков не только готового топлива, но и урана.


Уран до Казахстана доведёт

В конце августа министр энергетики и угольной промышленности Украины Игорь Насалик рассказал прессе о достигнутых с Казахстаном договорённостях в сфере атомной энергетики.

По словам Насалика, цель Украины — закупка урана в Казахстане и создание завода по производству ядерного топлива в Казахстане.

Если не вникать в детали, то сотрудничество выглядит достаточно выгодным, однако дьявол, как известно, кроется в деталях.

Казахстан действительно может покрыть потребности Украины в урановой руде, однако руда не тождественна топливу. Добыча урановой руды — лишь первый этап производства ядерного топлива.
 

Большую часть добычи урана в Казахстане контролирует «Росатом» посредством своей «дочки» — Uranium One, — компания владеет долями в 5 крупных урановых рудниках Казахстана.
 

Затем руду нужно обогатить, но у Казахстана нет обогатительных мощностей. На этапе обогащения нужно будет прибегать к услугам «Росатома» или Urenco c Areva.

Обогатить уран в ЕС будет дороже, чем в РФ не только из-за фактора логистики, но и по причине того, что в РФ — мировой лидер в обогатительной промышленности. Ещё в прошлом году Росатом начал опытную эксплуатацию обогатительных центрифуг 10-го поколения — их производительность в 4 раза выше, чем у 8-го поколения.





Далее нужно превратить обогащённый уран в таблетки и начинить им ТВЭЛы.

Опять же, ни у Киева, ни у Астаны, нет заводов по производству ядерного топлива и создать их за полгода-год невозможно. Просто смешать цирконий с ниобием не выйдет, равно как и заменить его нержавеющей сталью — нужны технологии. И решить эти проблемы деньгами не выйдет.

В общем, ситуация с урановым сотрудничеством Киева и Астаны ситуация уже напоминает поговорку про бумагу и овраги.

Киев же, из-за явного политического запрета на сотрудничество с Россией в атомной энергетике, не ищет лёгких путей —
 

всё, что Украина сейчас пытается насобирать с миру по нитке, можно было бы получить от «Росатома», просто продолжив реализацию проекта по строительству завода по фабрикации ядерного топлива в Кировоградской области.
 

Но если с Украиной в данной ситуации всё понятно, то зачем Казахстану сотрудничество с Киева — неясно.


Горькая атомная пилюля

Для Казахстана сотрудничество с Украиной ничего кроме головной боли не принесёт.
 


Во-первых, у Киева нет атомных технологий, которые могли бы быть полезными для Астаны. Киев является потребителем атомных услуг и товаров, но не производителем.

Во-вторых, платежеспособность Киева сомнительна: ни строительство объекта Укрытие-2 над разрушенным 4-м энергоблоком ЧАЭС, ни возведение хранилища для отработавшего ядерного топлива Киев оплатить самостоятельно не в состоянии.

В-третьих, Киев в атомной истории несамостоятелен, а потому непредсказуем.

В-четвёртых, выстроить полноценное атомное сотрудничество между Украиной и Казахстаном без России технологически невозможно.

В-пятых, Россия точно не будет рада тому, что Астана вызвалась помочь американцам через Киев вытеснить «Росатом» с украинского рынка ядерного топлива.
 


Максимум, чем Киев может быть полезен Астане — это закупками необогащённого урана.

Практика взаимоотношений с Украиной уже показала, что Киев крайне ненадёжен и безответственен во всех вопросах, где политика пересекается с экономикой.
          

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Белорусская энергетика готова к пиковым нагрузкам

Борис Марцинкевич
Латвия

Борис Марцинкевич

Главный редактор аналитического журнала «Геоэнергетика.ru»

Банкротство Westinghouse трезвым взглядом

Есть два варианта

Александр Филей
Латвия

Александр Филей

Латвийский русский филолог

НАДЕЖДА, ПОДКРЕПЛЁННАЯ ВЕРОЙ

Олег Пономарёв
Украина

Олег Пономарёв

Журналист, сопредседатель Комитета защиты русских школ Украины

На Украине конфликт на Донбассе открыто назвали гражданским и сорвали первый телемост с Москвой

Черемош

Невежда в теме, которую бросился обсуждать и клеймить.Вы вступаете в дискуссию с людми которые невежественны в теме? Дело вкуса.На провинциала - согласен. Не претендую на элит

Пиррова победа Иллариона Гирса, или «Бодался теленок с дубом»

Может и были проблемы .... ====== Это были мои проблемы - Вы в них не компетентны. ... одна очень серьезная проблема, но она перманентная - несбыточность мечты про единую неделимую

Тени убитых предков

Я сам по себе, о чем и было сказано. И дубиной не пользуюсь — совершенно бесполезное средство в интернете :)

ГРОБ НЕ МОЖЕТ СТОЯТЬ ПУСТЫМ

Опять жин...шь... И тот и другой на момент проведения мероприятий были кандидатами от списка СОГЛАСИЯ. И твои вывертыши тоже противны. Кстати мог бы еже и почувствовать, как измени

Ученые - о миролюбии белорусской историографии и о величайшем событии нашей истории ХХ века

"Анатолий Великий: Наши зарубежные коллеги в одной из своих монографий в конце 1990-х годов отметили, что белорусской историографии присуща самая примирительная, самая мягкая

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.