День Победы

07.06.2014

Валерий Бухвалов
Латвия

Валерий Бухвалов

Доктор педагогики

70 лет операции «Оверлорд»

О вкладе союзников в победу над фашизмом

70 лет операции «Оверлорд»
  • Участники дискуссии:

    43
    440
  • Последняя реплика:

    больше месяца назад

Вчера исполнилось 70 лет со дня высадки союзников по антигитлеровской коалиции в Нормандии в 1944 году.
 
По результатам социологических исследований, проведенных несколько лет назад, около 50% американских школьников убеждены, что во Второй мировой войне американцы вместе с немцами победили Советский Союз. В ряде европейских стран, в учебниках по истории черным по белому записано, что во Второй мировой войне победу над фашизмом одержали Великобритания, Франция и США... при поддержке Советского Союза.

Отдавая дань уважения бывшим союзникам СССР, необходимо сделать несколько принципиальных уточнений по их вкладу в разгром фашизма, потому что в статье невозможно изложить все нюансы.
 
Германский историк Пауль Карелл писал: «За пять недель они (русские) прошли с боями 700 километров, то есть 20 км за день — темпы наступления советских войск превышали темпы продвижения танковых групп Гудериана и Гота по маршруту Брест — Смоленск — Ельня во время «блицкрига» летом 1941 года.  К концу июля 1944 года линия фронта проходила у границ Восточной Пруссии и по Висле».
 
В октябре 1944 года союзники, достигнув границы Германии, встретили здесь намного более сильное и упорное сопротивление, чем ранее, и в течение двух месяцев почти не двигались вперед, а 16 декабря германские войска неожиданно начали контрнаступление — Арденнскую операцию и сумели отбросить союзников на 90 км к западу. На советском фронте германская армия не имела возможности наступать уже полтора года — со времени Курской битвы. Как констатировал генерал Гудериан, с августа 1943 года на Восточном фронте «немецкая армия постоянно отступала».

И 6 января Черчилль вынужден был обратиться со своего рода покорнейшей просьбой к Сталину: «На западе идут очень тяжелые бои, можем ли мы рассчитывать на крупное русское наступление на фронте Вислы или где-нибудь в другом месте в течение января…»
 
Сталин приказал начать широкое наступление уже 12 января, всего через пять дней после просьбы Черчилля. И, как вспоминал позднее начальник оперативного отдела штаба германского Западного фронта генерал-лейтенант Циммерман, после того как 12 января 1945-го началось большое русское наступление, немецкое командование вынуждено было перебросить войска с Западного фронта на Восточный. Причем это коснулось и группировки, сражавшейся в Арденнах. 6-я танковая армия СС, а это было наиболее боеспособное соединение, в полном составе была выведена из боя и направлена на восток.
 
Обратим внимание на поистине разительный контраст: с 12 января по 3 февраля 1945 года — всего за три недели — советские войска прошли 450 км от Вислы до Одера, в нескольких пунктах форсировали эту последнюю водную преграду и оказались всего в 60 км от Берлина!

Между тем, войска союзников к 3 февраля еще не двинулись с места и только через четыре с половиной недели, 7 марта, пройдя несколько десятков километров, достигли Рейна, и от Берлина их отделяло не 60, а около 500 км.

Уже хотя бы из этого ясно, кто был решающей силой и победителем в войне. При этом следует иметь в виду, что на западном фронте немецкие части в массовом порядке сдавались союзникам. Против Красной Армии немцы бились до последнего.
 
Об итальянской кампании союзников. Американский журналист Н.Верт пробыл в России все военные годы, нередко находился вблизи фронта. И он недвусмысленно писал в изданной в 1964 году книге, что «выиграв Курскую битву, СССР фактически выиграл войну, Сталинград был поворотным пунктом в политико-психологическом плане, а поражение немцев под Курском и Белгородом — поворотным пунктом с чисто военной стороны». Между тем «в чисто военном отношении значение англо-американской итальянской компании «было ничтожным».
 
Высадка союзников в Италии имела бы существенный смысл, если бы они уничтожили находившиеся там германские войска или хотя бы изгнали их с итальянской территории и двинулись дальше, к Германии. Однако германские войска в Италии капитулировали лишь 29 апреля 1945 года и вовсе не из-за победоносности союзников, а потому, что четырьмя днями ранее, 25 апреля, войска 1-го Белорусского и 1-го Украинского фронтов замкнули кольцо окружения вокруг Берлина. Британский историк Лиддел Гарт обоснованно сделал в свое время следующий вывод: «Результаты вторжения в Италию были весьма плачевными. За четыре месяца союзные войска продвинулись только на 70 миль — 112 км, продвижение на 0,9 км в день. Между тем Красная Армия, начав вскоре после вторжения союзников во Францию, 23 июня 1944 года, широкое наступление от восточной границы Белоруссии, уже 28 июля достигла Вислы около Варшавы!»
 
О ленд-лизе. Когда в 1941 году посол США в СССР Гарриман вернулся из Москвы, Рузвельт впился глазами в список того, что запросил Сталин по так называемому ленд-лизу. Ознакомившись с ним облегченно вздохнул: «Слава Всевышнему! Этот человек всенепременно выиграет битву! Любой другой бы на его месте запросил оружия, патронов, танков, самолетов. А у нас самих этого добра не так много. Сталин однако требует молибдена для самолетов, паровозов и автомобилей, брони и колючей проволоки! Он сам сделает для своей армии нужное оружие. Великий человек!» И советский народ сделал все необходимое для фронта.
 
С мая 1942 года по май 1945 годов производительность труда рабочих в промышленности СССР в целом выросла на 43%, а в оборонных отраслях — на 121%. В 1944 году себестоимость всех видов военной продукции была в среднем в 2 раза ниже, чем в 1940 году. Экономический эффект от ее снижения за 1941 — 1944 годы составил почти половину всех расходов государственного бюджета СССР на военные нужды в 1942 году. И в этом большая заслуга, прежде всего, советских ученых и инженеров, постоянно улучшавших технологию производства продукции и вводивших механизацию и автоматизацию в производственные процессы.
 
В расчете на тысячу тонн выплавленной стали на оборонных заводах производилось в 5 раз больше танков и артиллерийских орудий, а на 1-ой тысяче металлорежущих станков — в 8 раз больше самолетов, чем в германской индустрии.

Кстати говоря, никогда более экономика Советского Союза, тем более в послесталинское время, столь эффективно не работала.
 
В сравнении с объемом советского производства поставки по ленд-лизу составили: по орудиям — 1,4%, по авиации — 9,8% по танкам и САУ — 6,2%. Еще нагляднее выглядит сравнение по стрелковому оружию и боеприпасам. В сравнении с тем, что произвела советская промышленность, поставки по ленд-лизу составили: по автоматам — 1,7%, по пистолетам — 0,8%, по снарядам — 0,6%, по минам — 0,1%. То есть всеми необходимыми средствами ведения войны Красная Армия была обеспечена благодаря героическому труду тружеников советского тыла и исключительной эффективности советской экономики.
 
Удельный вес поставок промышленной продукции союзниками за время Великой Отечественной войны составил — 4% продукции отечественного производства, а импорт зерна, муки и крупы в пересчете на зерно — 2,8% среднегодовой заготовки зерна в СССР.

Из приведенных данных очевидно, что поставки союзников, конечно, помогли, но составляли незначительную часть производства продукции в Советском Союзе и в силу своей незначительности не могли повлиять на исход войны.
 
За годы войны США поставили в СССР товаров на 9,8 млрд. долларов. По довоенному курсу рубля — это на 21,6 млрд. рублей. Уже к концу войны 92% этой суммы была оплачена. Кем оплачена? Советскими людьми, которые в годы войны подписались на военные займы в размере 76 млрд. рублей, плюс добровольные пожертвования в Фонд обороны 17,8 млрд. рублей. Так что ленд-лиз на самом деле был коммерческими поставками и платили за него не «добрые дяди Сэмы» из американского правительства, а советский народ.  

Неоплаченными остались поставки на сумму 722 млн. долларов. Однако еще в 1947—1948 и 1951—1952 гг., то есть еще при Сталине, между СССР и США велись переговоры о расчетах по ленд-лизу. СССР возвратил часть полученного имущества и изъявил готовность произвести оплату оставшегося. Правда, стороны не смогли прийти к соглашению о величине компенсации, так как США значительно завысили ее.
 
Кроме того, решение проблемы уперлось и разногласия по вопросу о том, чем конкретно платить. Причина заключалась в том, что Сталин хотел использовать для оплаты царское золото, которое тайно было вывезено в США как до 1917 года, так и в ходе иностранных интервенций в период Гражданской войны. А это, надо сказать, огромное количество золота. США же присвоили себе это золото и соглашались рассматривать его всего лишь как возможный вклад СССР в Международный валютный фонд. А это не устраивало СССР. И в итоге оплата 722 млн. долларов зависла до конца 80-х годов прошлого века.

Таковы принципиальные уточнения союзнического вклада в победу над фашизмом.
 
А о том, кто тогда мог победить фашизм, лучше всех сказал Уинстон Черчилль в разгар Сталинградской битвы: «…Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив и здоров. Только Сталин может спасти мир…»
 
 
ЛИТЕРАТУРА
 
1. Мухин Ю.И. Кто на самом деле развязал Вторую Мировую войну? — М.: Яуза-пресс, 2010.
2. Дайнес В.О. 1941. Год Победы. — М.: Яуза: Эксмо, 2009.
3. Исаев А.В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. — М.: Яуза: Эксмо, 2010.
4. Мухин Ю.И. Если бы не генералы! — М.: Яуза-пресс, 2010.
5. Пыхалов И.В., Дюков А. Великая оболганная война. — М.: Яуза: Эксмо, 2009.
6. Исаев А.В. 10 мифов о Второй Мировой. — М.: Яуза: Эксмо, 2010.
7. Емельянов Ю.В. 10 мифов о Великой Отечественной войне. — М.: Яуза: Эксмо, 2009.
8. Исаев А.В., Мельтюхов М., Морозов М. Мифы Великой Отечественной. — М.: Яуза: Эксмо, 2010.
9. Пыхалов И.В. Клевета на Сталина. Факты против лжи о Вожде / Игорь Пыхалов. — М.: Яуза-пресс, 2012.
10. Сталин и Великая Отечественная война / А.Б. Матриросян. -  М.: Вече, 2007.
11. Исаев А.В. Приграничное сражении е 1941 / Алексей Исаев . — М.: Яуза : Эксмо, 2011.
12. Масловский Л.П. Русская правда: М.: Вече, 2011.
13. Мартиросян А.Б. Трагедия 1941 года/ А.Б. Мартиросян. — М.: Вече, 2008.
14. Веремеев Ю.Г. Красная Армия в начале Второй мировой: Как готовились к войне солдаты и маршалы / Юрий Веремеев. — М.: Эксмо : Алгоритм — издат, 2010.
15. Баграмян Х.С. Так начиналась война. — М., 2000.
16. Кожинов В. Великая война России. Почему непобедим русский народ? — М. : Эксмо, 2010.

Подписаться на RSS рассылку
Наверх
В начало дискуссии

Еще по теме

Рижане помнят своих освободителей

Форсирование Киш-озера — 2018

Андрей Сыч
Беларусь

Андрей Сыч

Начальник отдела продаж в ООО «ТЭСбелЭнерго»

Как Польша «лупашит» по истории ВОВ

Создавая «новую польскую идентичность»

Вячеслав Бондаренко
Беларусь

Вячеслав Бондаренко

Писатель, ведущий 2-го национального телеканала ОНТ

Иоанн Лойко. Принявший гибель во храме

100 имён Беларуси — 14

Как на самом деле выжил Маресьев

Новгородские поисковики сотворили настоящую историческую сенсацию

Гастарбайтер – благо или зло?

Помню, попался в руки старый учебник 6-го класса. Там были такие задачи: сколько будет 7 х 8, если "7" вычислено с точностью 5%, а "8" с точностью 2,5%."Вычислено" -- это мой подго

В какую сторону смотрят памятники?

Кстати, там на фотках, имхо, простое обяснение почему получился ниже ростом.В мастерской, где лепили, фигура дотягивала до самого потолка.

Россия коварно сдерживает безудержный рост Латвии

Не смешите.В Литву сейчас потоком идут инвестиции.И литовцы тоже открывают все новые производства. Особенно те, кто вернулся из эмиграции.

Четыре варианта для Молотова без Риббентропа: была ли альтернатива договору о ненападении между СССР и Германией?

---СССР и Германия начали формировать новые границы.----Вот именно. Два бандита начали делить награбленное.

Русскiй Мiр. От единства духовного к единству политическому

Есть, конечно. Кто же спорит. :)Однако надо понимать простую истину - географическая близость очень сильный аргумент.И китайцы в РФ и Беларусь сейчас переселяются очень интенсивно.

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.