Владимир Борисович Шилин

Спикер

Организация: --пенсионер

Латвия Латвия
Образование:
высшее, д.т.н.
Выступления: 58
Реплики к выступлениям: 13574
Реплики спикера: 866
Поддержало: 2874
  •  
    Позавчера 09:04
    №28 Владимир Борисович Шилин Латвия Константин Соловьёв (№9)

    Уважаемый Константин, Вы ошибаетесь в отношении ленточного капельного полива. Для его заявленного производителем качества полива нужно давление на входе капельной ленты 0,8 – 1,2 бар, для этого накопительная емкость должна находится на высоте 8-. Система будет работать и при более низком расположении, но нормативных показателей и равномерности полива Вы от нее при этом не дождетесь.

    И это только о высоте нормативного расположения самой емкости. До нее, а скорей всего и после, если она открытая, нужно ставить фильтр, на входе в который для большинства конструкций уже надо 3-4 бар давления при очистке от частиц размером свыше 120 мкм. Практики говорят, что 120 мкм это мало, чтобы предотвратить засоры щелей или эммитеров в капельных лентах. Предохраняет от засоров только установка фильтров, очищающь воду от частиц свыше 80 мкм, а это уже совсем дорогое удовольствие и давление на входе такого фильтра, вероятно, будет еще большем, если в нем не будет предусмотрена внутренняя организация циркуляции воды. Кроме того для поддержания работы фильтра нужно ставить предохранительный редуктор.  И самое главное, гидравлическая замкнутость системы не освобождает от возможности разрыва лент во время эксплуатации системы, поэтому обычно с капельной лентой в комплекте идут и соединители ленты при ее разрыве. Но разрыв ленты без вашего присутствия очень быстро может привести Ваш орошаемый участок в болото.

    В предлагаемом же способе даже выпадение трубочки во время полива к столь драматическим последствиям не приведут, ввиду малости истечения из отверстия обычнов в .

    Дополнительно декларируемые Вами возможности по внесению растворимых химических удобрений действительно возможен только в предлагаемом способе полива, та как при поливе с запиткой от водопроводной системы потребует установку специального пропорционального дозатора. Его устройство еще более сложное, чем редуктор или фильтр, и широко оно нигде не рекламируется, по крайней меря, я таких предложений и конструкций не встречал. При запитке системы от накопительной емкости внесение растворимых удобрений тоже проблематично, так ее объем, как правило, значительно больше разового полива, а внесение удобрений является разовым и строго нормированным. Вряд ли с этой целью, кто то будет устанавливать в ней объем  только для разового полива, а именно это в разомкнутой от подачи воды системы предполагает предлагаемый способ, так объем накопленной воды в трубе рассчитан на разовый полив

    Для посева мелких семян, на мой взгляд предпочтительнее метод описываемый В.Бычковским в его комм.№11.

    С уважением В.Б.Шилин.

     
  •  
    Позавчера 08:18
    №27 Владимир Борисович Шилин Латвия Владимир Бычковский (№3)
    Извините за запоздалый ответ уважаемый Владимир, как обычно Вы демонстрируете практический подход к делу. Ваши подсчеты в отношении патентования в Латвии правильны только с затратной стороны дела. Хотя и пол моей пенсии с непредсказуемым результатом, меня вряд ли бы тоже устроил. Но  Вами не учтена главная государственно языковая сторона этого вопроса. Ну, и, конечно, в отношении целесообразности патентования, чего угодно в такой нищей стране какой стала Латвия. В.Б.Шилин.  
     
  •  
    Позавчера 08:04
    №25 Владимир Борисович Шилин Латвия Сергей Радченко (дядя Серёжа) (№2)
    Здравствуйте Сергей Владимирович, как всегда Вы меня переоцениваете. С Вашим предложением не согласен, соглашусь только на то, с чем я знаком: министр по науке и образованию, подчинением по этим вопросам мне и верховного визиря С глубоким уважением к Вам В.Б.Шилин..
     
  •  
    Позавчера 02:37
    №23 Владимир Борисович Шилин Латвия Элла Журавлёва (№7)

    Здравствуйте уважаемая Элла. Рад видеть Вас в числе обсуждающих настоящее предложение. Ваш вопрос, как всегда заставляет задуматься над Вашей  проблемой. Наблюдения о залипании трубочек я хоть и не наблюдал, но предполагал, что особенно изменение температуры может существенно изменить скоро истечения из трубочки, в силу уменьшения их жесткости при повышении температуры. Поэтому я начал испытывать трубочки разного диаметра, что бы не проводить регулирование дросселированием с помощью пережатия трубочек. Но это все требует время и денег. Но некоторые соображения на этот счет я бы мог дать и сейчас. Так я для определения скорости истечения для трубочек в режиме сильфонного истечения менял их длину и диаметр. При увеличении длины в два раза скорость истечения уменьшалась в полтора раза.  Упрощенную методику этих измерений  я описал в следующем моем материале. Там же я, как и Вы, не доверяя постоянству истечения при регуляторах с пережимом трубочек, описал применение полностью открытых трубочек в теплице, хотя в силу ограниченной длины 40 см, нарезалось по по четыре из одной мед системы, это с точки зрения экономии затрат. Но истечение происходило в течении 40 минут, хотя в капельном поливе он обычно длится 1-1.5 часа.

    В Ваших условиях для полива комнатных растений, я бы посоветовал применить систему полностью открытых трубочек, а скорость истечения регулировать величиной превышения емкости над почвой Ваших цветов. Затем для обеспечения равномерности по времени полива нужно обеспечить минимальное изменение уровня воды в питающей емкости. Но ее. емкость должна быть достаточной для полива  всех цветов за время Вашего отсутствия. Высота  же по возможности должна быть минимальная, то есть сама емкость должна быть максимально плоская. Причем в Вашем случае я бы применил трубочки, заведенные сверху, запуская их в режиме сильфонов.

    Например, при верхнем вводе трубочек в емкость (110 мм трубу) мне пришлось приподнять ее над почвой на 70 мм , что бы обеспечить приемлемое по времени истечение. Правда и в этом случае скорость истечения в начале и в конце отличалась более, чем в два раза.

    Если Вы решитесь применить такой полив с предложенными изменениями организации системы, очень хотелось бы услышать о результатах.

    С глубоким уважением В.Б.Шилин.

     
  •  
    Позавчера 00:53
    №22 Владимир Борисович Шилин Латвия

    Прошу извинить читателей настоящего материала, но до интернета добрался только сейчас, поэтому и не смог ответить на некоторые возникшие вопросы. Заранее о публикации 21.06 настоящего материала я не знал. Надеюсь, что следующий мой материал по этому же вопросу, который находится в Имхо, объяснит ряд неясностей , возникшие у некоторых коллег.  В.Б Щилин. 

     
  •  
    14 июня 19:19
    №117 Владимир Борисович Шилин Латвия Максим Важенин (№37)

    Здравствуйте Максим, приведенные Вами мои слова про систему относились во все не к строю сравниваемых стран, а к системе управления промышленностью: организации ее развития и поддержания на высоком уровне квалификации кадров в ней работающих. Проведение инвестирование работ по НИОКР распределению субсидий в области повышения квалификации по перспективным направлениям развития науки и техники Именно эти системы и сравнивались в моем материале. И сделано было на примере двух стран Дании и Латвии.  Именно об этом, а  не о строе и его преимущества речь в моем материале.  И этому посвящено так много букв, в моем тексте.  Поэтому, какие то, яко бы имевшие место мои упования – просто представляются бессмыслицей. В.Б.Шилин

     
  •  
    14 июня 15:30
    №77 Владимир Борисович Шилин Латвия Prokurator Ivanovs (№32)

    Здравствуйте уважаемый Прокуратор, как всегда, высказанные Вами мысли,заставляют и задуматься, прежде, чем пытаться ответить.

     С большинством, высказанных Вами мыслей я могу согласиться только наполовину. Так Я не согласен что было неправильно, когда  все «управление промышленностью Латвийской ССР, всеми внутри союзными и международными экономическими   связями» осуществлялись в централизованном порядке по указаниям из Москвы. Именно это положение достижение намеченных целей под единым руководством и было одним из преимуществ социалистического строя. Я с уважением отношусь к Вашему богатейшему опыту, но кое какой опыт контактов с управленцами  того периода у мня то же есть. И не только на республиканском уровне, уровне Полянского (Госснаб ЛССР) , но имел и на союзном уровне. Так я имел несколько приватных бесед с Н.И.Байбаковым, котрый, в иерархии СССР занимал третье место. Именно эти беседы  сотсавили мой положетильный взгляд на высшее управленческое звено СССР. Но когда не стало  или были отстранены от должности эти люди - управленцы высочайшего класса такие, как Косыгин, Байбаков  и многие другие честные и  преданные России люди и, тогда и пошла эпоха неудержимой и никем не слышимой болтовни, сменившейся эпохой беззакония под управлением пьяницы и алкоголика с молодежной шайкой жуликоватых управленцев.

     Именно в то время, преимущества централизованного управления оказавшиеся в руках безграмотных управленцев, превратилось в реальное зло, поскольку именно по указаниям того самого центра, как Вы пишите развалили и СЭВ и Союз. Дальше все  как Вы пишите. Не согласен, только с тезисом, получения независимости Латвией «из рук «сильных мира сего» не сильных, а пьяных. Тогда все правильно. Ну а дальше повторение той же самой «централизованно» процедуры уничтожении  союзных республик под управлением шайки безграмотных управленцев..

    Возможно уважаемый Прокуратор слишком длинно и мало связно, но не ответить Вам я не мог.

    Еще раз моя признательность Вам за участие и рекомендации по жизни, которая все больше начинает напоминать атмосферу сумасшедшего дома В.Б.Шилин

     
  •  
    14 июня 14:21
    №63 Владимир Борисович Шилин Латвия Дарья Юрьевна (№7)

    Что ж Вы вводите в заблуждение своих подписантов, не профессионалов, а таких молодых,  как  Курочкин. Вы великолепно знаете,  что после войны, имея сильный фунт, Англия отменила продуктовые карточки позже СССР на несколько лет. И не спасла их от карточек их мощная и всем нужная  валюта.

    Больше уважения к читателям Дарья Юрьевна. В.Б.Шилин.

     
  •  
    14 июня 14:04
    №60 Владимир Борисович Шилин Латвия Дарья Юрьевна (№29)

    Дарья Юрьевна, у Вас снижается квалификация в ведении дискуссии и Вы допускаете примитивные способы выдавать желаемое за факты, имевшие место. И это только для того, что бы увести дискуссию в сторону. Где я написал, что гуцулы на грядках в Латвии это хорошо. Просто я подчеркнул, что Латвия, по сравнению с другими республиками Союза, жила несравненно лучше , чем они. Гуцулы выполняли здесь работу по прополке свеклы, уходу в теплицах, уходу за огородными культурами, то есть использовались на работах тяжелых и малоквалифицированных, на которых уже латышский сельский житель горбатится не хотел, так же как сейчас ведут себя Ваши коллеги по ЕС и ваши теперешние повелители жизни ваших детей , потому что они, имея несравненно больше средств и не собирались принимать вас, как равных. Им вы нужны были как рабы на их плантациях,. У самих от такой работы могла заболеть спина.

    А разница между сантехником и , электриком, и токарем в объеме знаний , которые необходимы в каждой из этих профессий.

    Убежден, что первоначально латышей в дружеских западных странах сначала используют на самых грязных работах, таких как прочистки, откачки, операции проводимые в обнимку с унитазом, а потом возможно допускают до рабо, связанных с монтажем сантехнических приборов. Найдите сейчс в Латвии квалифицированного токаря. Днем с огнем … и только вечером возможно найдете. Без токаря страна уже научилась обходится, все, что требует металлообработки мы получаем в готовом виде по импорту и платим за это в  три дороже , но Вы ведь будете уверять, что это хорошо и правильно.

    А почему в стране сохранилась квалификация сантехника, да потому, что без него даже Вам не столь обеспеченному человеку не хочется ходить до ветру, и вы готовы заплатить гроши нищему соседу, что бы обеспечить себе комфорт вместо сквозняка в этот ответсвенный жизненный момент.

    Думайте прежде чем пишите, и прикидывайте кому Вы пишите несуразицы. В.Б.Шилин
     
  •  
    14 июня 09:40
    №24 Владимир Борисович Шилин Латвия доктор хаус (№19)
    Здравствуйте уважаемый Доктор, но на карте домов, а особенно изб не видно, и видимо они и были в то время забиты до отказа. И почему нужно было отправлять заводы вывозимые из Германии по репарации за три девять земель. Латвия была своей республикой и историю не переделаешь. В.Б.Шилин
     
  •  
    14 июня 09:29
    №22 Владимир Борисович Шилин Латвия Дарья Юрьевна (№4)

    Дарья Юрьевна, извините , но вы переходите на достаточно приметивный и низкий уровень в обсуждении

    В Вашем то возрасте можно было бы знать, что в Латвии с тех самых несобственных грядок сельские жители в 70-80-х строили дома и коттеджи, чего промышленные рабочие позволить себе не могли. Сожалею, но в Имхо, принятым лежит мой материал "Сельское хозяйство" надеюсь, если Вы подзабыли то время, то тот материал позволит Вам вспомнить некоторые эпизоды того периода жизни страны. Латвия. А на грядках Латвии в том время очень много работало гуцул, как теперь латыши вынуждены в такой же позе работать в Ирландии, Финлянди и прочих развитых странах, а молодое мужское население страны поддерживать комфорт западных партнеров в туалетах, что бы они не бегали на улицу "по нужде" и не дай бог заработали бы на свежем воздухе радикулит.  В.Б.Шилин.

     
  •  
    14 июня 09:08
    №18 Владимир Борисович Шилин Латвия Дарья Юрьевна (№6)

    Дарья Юрьевна, уж кто, кто, а Вы то считать умеете  и приводить подобные цифры автору для Вас  непростительно. Откуда 2млн. Возьмем1990 год. Продолжительность жизни на тот момент в Латвии была 70 лет. Принимая для упрощения равномерное распределение населения по возрастным группам  и считая людей до 20 лет иждевенцами (это школьники студенты средних и высших учебных заведений) и пенсионеров уходивших на пенсию с 55 и 60 лет получим число неработающего населения 1.4 млн человек из 2.6, правильно указанных Вами. И где 2.0 Ваших миллиона. Пусть допуск по равномерности распределения по возрастам несколько некорректен, ну еще 10% но не 2.0 млн. Дале распределение работников по сфере услуг, в сельском хозяйстве, управлении, на военной службе т.д. Просчитать сможете сами это Ваша профессия.

    А Ваши 900 тысяч работополучателей в настоящее время, говорят только о стремлении найти работу людей даже той части населения, которая раньше находилась на заслуженном пенсионном отдыхе, а теперь на пенсию не проживешь. В Ваши 900тыс. вошла и молодежь, которая вынуждена включаться в трудовую деятельность из-за невозможности свести концы с концами в условиях «возросшего» благосостояния народа.

    Сожалею, но о позоре по установке сантехники я не писал, и мой взгшляд на эти вещи таков. В обществе нет позорных работ, кроме тех которые требуют врать и обманывать людей, здесь речь не о преступниках., а о людях сознательно искажающих факты. Распределение людей по  профессиям должно давать возможность получить специальность согласно своим амбициям и возможностям. В настоящее время созданы такие условия, что амбициозная молодежь, не имея этой самой возможности применить себя на родине и  уезжает в другие страны, сначала за достойным образованием, затем для престижной в их представлении работой  и зарплатой, чего в Латвии давно нет.

     Избыток гостиниц и горничные  в них это не компенсирует угробленное образование, когда эти же горничные могли получить профессии конструкторов, технологов и работать в КБ , НИИ, в секторе реальной экономики, где существовала возможность продвижения по службе. Такого продвижения  в верх по иерархической лестнице , для чего люди стремятся повысить свою квалификацию у горничной или сантехника практически нет.

    Будущее страны всегла в молодежи для которой должны быть открыты двери для получении профессиональных знаний в самых различных сферах человеческой деятельности. В Латвии эти двери прикрыли оставив в покое только медицину и торгашество.

    Зато на каждого приезжего в стране с десяток мест в гостиницах. А вот даже с мед работниками, получающими образование в Латвии проблема. Почему то в Ваши 900 тысяч они входить не хотят и обычно срочно ищут работу за пределами своей страны.

    А с цифрами манипулировать, Дарья Юрьевна, нужно осторожно. В.Б.Шилин.

     
  •  
    14 июня 07:29
    №2 Владимир Борисович Шилин Латвия uke uke (№1)

    Если набрать в поисковиках "ввп на душу населения в латвии 1990" многие упоминают именно 40 место Латвии по этому показателю в мире. Правда за отправную точку берут данные уважаемого мною Института мировой экономики и международных отношений РАН. Я не экономист, поэтому стараюсь использовать в своих материалах цифры, и показатели признанных авторитетных организаций. РАН и ее институты для меня всегда были авторитетными организациями.

    С уважением В.Б.Шилин. 

     
  •  
    16 мая 23:52
    №138 Владимир Борисович Шилин Латвия Борис Бахов (№63)

    Здравствуйте  уважаемые читатели настоящего сайта, к сожалению, не смог принять участия в обсуждении предыдущего и настоящего своего спича, потому что не имел интернета, сейчас на небольшое время появилась возможность, но ответить на все обращения я не смогу. Поэтому в ближайшее время подготовлю общий ответ в виде спича посвященного Краснодару и настоящему тексту.

    В общих словах могу сказать, что, ознакомившись с большинством комментариев, мое впечатление - это спор людей среднего возраста, забывших историю появления по пьяной придури Ельцины новых государств, Европы возомнивших себя демократическими и независимыми от альма-матер России в своих нравственных обязательств и соблюдения в своих странах демократических принципов отношений к русскоязычному населению оставшемуся на их территориях.

    Позиции многих из них (бывших союзных республик) это поведение выращенных за счет России неблагодарных детей, забывших о необходимости рассчитаться за свое ускоренное послевоенное восстановление по сравнению с другими районами России. Или хотя бы вернуть ей сверхнормативные вложения от средних в их восстановление после войны и превращения в развитые индустриально аграрные республики.

    В отношении вопроса уважаемого Бориса, хочу упрекнуть Вас в невнимательном чтении спича, одним из мотивов столь негативной реакцией на канонаду 20 апреля ночью было т, что она совпала с днем рождения моей мамы. И во вторых во время вашего детства никаких канонад особенно ночных, а тем более перелетов вертолетов из Лиелварде в Адажи и обратно не было, память у меня еще не отшибло.

    А вот страх у меня вызывает то, что не спрашивая свое население правители решили с помощью иностранных вояк устроить спектакль в виде детских игр, как пишет уважаемый Прокуратор.  Спектакль, который призван продемонстрировать повышенную защищенность от войны Латвии, но это верх безрассудства и отсутствия истинных последствий войны на своей территории.

    Еще раз прошу извинить всех читателей, которым я не могу сейчас по времени уделить должного для них внимания В.Б.Шилин.

     

     
  •  
    1 апр. 20:07
    №33 Владимир Борисович Шилин Латвия Ludmila Gulbe (№32)
    Люда, отослал в 11.13 на aldari2. Если изменилась e-почта сообщите, перешлю. В.Б.Шилин
     
  •  
    1 апр. 16:00
    №30 Владимир Борисович Шилин Латвия Марина Феттер (№21)

    Здравствуйте Марина, так там же правильно сказано в Вашем древнем лечебнике  «ежели кто обиду в своем сердце несть имеет  .», так я их обидчиков, как раз под пятку, что бы не загружать проблемами сердце. Единственно, что меня останавливает в этой методике это - что делать, еже ли тебя с утра сильно обидели  и ты его фейс под пятки в тапки сразу в двух проекциях: в анфас и в профиль пристроил, и вдруг тебе надо выйти на улицу, но слазить с этой физиономии никак не можешь себя заставить. Что делать? В тапках идти, или простить на время культпохода? Тогда, вроде все равно нужно менять характер, а поминять не можешь (см. №27). Вот такие у старого человека проблемы!  С искренней симпатией В.Б.Шилин.

     
  •  
    1 апр. 15:42
    №27 Владимир Борисович Шилин Латвия Людмила Сафронова (№26)

    Здравствуйте Людмила, вывод со сменой характера, конечно, правильный, только из-за возраста не реализуемый. Нужно было раньше думать , а раньше думал о другом. Тогда русская речь позволяла здесь заниматься не только упражнениями в словесности, но и полезными для общества и интересными для себя делами. Теперь поезд ушел. Только пяткой по супостату. С уважением В.Б.Шилин

     
  •  
    1 апр. 11:04
    №18 Владимир Борисович Шилин Латвия Ludmila Gulbe (№10)

    Здравствуйте уважаемая Людмила, этот материал я готовил еще в январе, когда решил поздравить женщин с 8 мартом. Делать, «как всегда» по по-черномырдински, я не умею, поэтому попытался , узнать для себя что нибудь новое.  А уж , если при этом тебя что то зацепит и заставит задуматься, то тогда не обессудьте, попытаюсь поделится и со всеми  вами. Результатом тех зацепок было поздравление мужчинам с 23 февраля  https://imhoclub.lv/ru/material/o_visokoj_mode  и женским днем https://imhoclub.lv/ru/material/v_zhenskij_den_o_rizhskoj_mode , а этот вариант текста к 8 марта, был отослан председателю, как запасной текст, если не устроил бы основной.

    Но в истории с модой меня удивил факт, что человеческий мозг за прошедшие тысячелетия ничуть не развился физиологически. И мое представление о людях древности, как о неразвитых и убогих людях это непростительная самоуверенность современных людей, что именно они благодаря НТП стали цивилизованными  высокоразвитыми существами. Человеческий мозг это совершенство и в древности, имея те знания, что имеют люди сейчас развитие цивилизации происходило бы в современном темпе и тогда.  Если бы только сама цивилизация сумела сохранится из-за неразумных человеческих амбиций и желаний. Что в наихудшем варианте мы наблюдаем в жизни сегодня.

    С неизменным уважением и симпатией В.Б.Шилин.

     

    P.S. Поскольку у меня есть Ваш e-mail, то без Вашего согласия, за что прошу извинить,

     отсылаю Вам  оригинальный текст настоящего материала. И очень хотелось бы знать Ваше мнение, не перешел ли в нем  я границы  приличия. Кстати на Вашей почте должно быть и мое письмо Вам 8 марта.

     
  •  
    1 апр. 09:34
    №8 Владимир Борисович Шилин Латвия

    Уважаемые члены клуба, скорее  всего в силу допущенной мною скабрезности оригинала, представленного мною текста, он оказался сильно обрезан, и ни в одном месте. Если желаете сравнить оба варианта, предлагаю сбросить на мою почту ваш  e-mail, и я вышлю оригинальный вариант.

     Мне важно знать ваше мнение об оригинале, потому что, возможно я уже не в состояние критически относится к своему тексту и тогда мне следует закрывать свое общение с вами, дабы не превращать Председателя в специалиста по обрезанию  с целью улучшающего укорочения.

    Прошу вас откликнетесь, потому что я убежден, что не только важно, что ты сказал, но и, как сказал, как назвал, какими заставками сопроводил текст. В этом во всем и выражается мое Имхо, конечно с маленькой буквы! 

    Надеюсь на вашу отзывчивость.

    Мой e-mail   [email protected]/

    В.Б.Шилин.

     
    вопрос спикеру
1

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить