Владимир Борисович Шилин

Спикер

Организация: --пенсионер

Латвия Латвия
Образование:
высшее, д.т.н.
Выступления: 71
Реплики к выступлениям: 15980
Реплики спикера: 956
Поддержало: 3225
  •  
    Вчера 08:04
    №7 Владимир Борисович Шилин Латвия Валерий Энгель (№5)

    тоже присоединяюсь к просьбе Валерия Энгеля к Председателю Алексееву не ставить на своем портале столь противоречивые и мало информативные материалы. Блеск Сорбонны и двойное гражданство, на мой взгляд, еще не гарантируют качество, публикуемого материала. В.Б.Шилин.

     
  •  
    Вчера 07:47
    №6 Владимир Борисович Шилин Латвия

    Уважаемый Валерий, не противоречива ли   Ваша фраза : «Только отдаёт ли себе после вчерашнего шествия Шадурскис и все правительство замечательной (без иронии) страны Латвии, что он достигнет совершенно обратных результатов?»

    Возможно, под высказыванием «замечательной (без иронии) страны Латвии» Вами имеется в виду Латвия,  как географическая территория без националистических уже четверть века правительств, разваливших всю экономику страны и доведших народ до беспросветной бедности, страну без нечеловеческой категории неграждан, без желания разумных русскоязычных выехать из этой богом обиженной страны, что бы дать нормальное образование своим детям.

    Или Вы имеете в виду действительно прекрасную страну 60-70-х годов прошлого века с единым народом, строившим интеллектуально развитую, агропромышленную страну на разных языках без притеснений в образовании людей разных национальностей?

     

    В.Б.Шилин

     
    вопрос спикеру
  •  
    Позавчера 15:03
    №19 Владимир Борисович Шилин Латвия

    Здравствуйте Олег Феликсович, поднятый Вами вопрос столь глобален, что решать его в рамках убогой и жалкой экономики я не вижу никаких перспектив. Жалкие остатки таких профессионалов, как Вы, в этой сложнейшей сфере промышленного производства в Латвии, да и во всей Прибалтики уже и не найти. А вообще, глядя на окружающий наш мир, и, вспоминая время, когда  селедку заворачивали в бумагу, а молоко покупали разливное в собственный бачек, мне кажется, что то время  и было примером сохранения экологии. Но теперь без того, что бы не изгадить ту же природу, купив бутылку молока или селедку кусочками в пластиковой баночке вы не обойдетесь, посколь пластиковые удобства от вашей трапезы лежать  будут в земле десятками лет. И это все сумасшествие является следствием катастрофического понижения образовательного уровня населения. И полного отсутствия желания заботится о судьбе своих потомков.

    Насколько сложно оборудование, которое должно применяться даже на первом этапе утилизации покрышек, благодаря Вам я познакомился. Это интересное для механика производство , но его сложность и дороговизна не по силам стране, которая не способна сейчас потянуть даже несравненно более простые промышленные производства.

    Если Вам удастся в Латвии пробить Ваши начинания и довести их до завершения, мне придется менять свои взгляды на дееспособность местного правительства.

    С искренним уважением В.Б.Шилин

     
  •  
    Позавчера 14:21
    №75 Владимир Борисович Шилин Латвия Prokurator Ivanovs (№25)

    Здравствуйте глубокоуважаемый Прокуратор. Полностью присоединяюсь к Вашему мнению. К сожалению, в русской общине, если ее можно так назвать, полностью отсутствует какая либо пропаганда значения русского языка, не только как языка общения в нашем ставшим убогим обществе, а, как инструмента представляющего огромные возможности для молодого человека для реализации своих амбиций и получении качественных профессиональных знаний практически во всех сферах человеческой деятельности. И это помимо приобщения к тысячелетней культуре народа, которая при знании русского языка становится доступной через ее литературу и искусство.

    Но если Вы даже захотите принять в этом участие общаясь с молодежью, скажите, где и как это желание можно реализовать. Где организаторская деятельность всяких наших обществ ассоциаций, кружков и т.д.

    Когда ставишь эти простые вопросы перед нашими самовыдвинувшимися руководителями, ничего внятного от них ты услышать не можешь. А ведь настоящим порывом, продемонстрированным 16 ноября,  необходимо воспользоваться. И с помощью доведения до русской общественности форм и методов дальнейших действий усилить стремление молодежи и их родителей к участию в решении этой одном из важнейших проблем для русских в Латвии.

    Сожалею, но пути и программы дальнейших действий я не усматриваю. Пока есть пусть малая надежда – наконец то зашевелились.

    Не погас бы этот робкий энтузиазм.

    С неизменным и искренним уважением В.Б.Шилин.

     
  •  
    Позавчера 09:15
    №8 Владимир Борисович Шилин Латвия Борис Бахов (№1)

    Здравствуйте Борис. Мне кажется, что прежде, чем лезть в чужие расследования темных страниц истории других государств, не целесообразнее ли было развязать мешки КНБ в своей стране и сообщить имена ваших соотечественников пособников и стукачей КГБ, которые и сейчас, я уверен, многие сидят и в националистических правительствах.

    А заодно, раз уж Вас так волнует пофамильные списки участников беззакония в Белоруссии, озаботились бы лучше публикациями списков стукачей направлявших работу НКВД в 1941 и 1949 годах во время интернирования ( по вашему депортаций) соотечественников в Сибирь и другие отдаленные места Союза.

    Зачем лезть в чужое грязное белье со своими рекомендациями, поковыряйтесь в своем, убежден, при честном расследовании обнаружите много «интересного» и преступного, что скрывает от вас всех «демократические правительства» вашей страны. Почему они это делают Вы достаточно четко объяснили в своем комментарии про "страшную государственную тайну".

    В.Б.Шилин

     
  •  
    16 нояб. 09:02
    №68 Владимир Борисович Шилин Латвия Борис Бахов (№64)

    Здравствуйте Борис, релевантность действительности Вашего комментария та же, что и Шекспировской трагедии – сюжет построенный на мифах и древнем эпосе..

    Вспомните, как имея возможность потоптаться на приводимых мною в https://imhoclub.lv/ru/material/latvija_v_zagadkah_dlja_molodezhi фактах, Вы кроме эффектной фразы про два пальца в комментариях, оспаривали лишь 40 место с позиций пяти мешков цемента, которые Вам удалось урвать десятью годами ранее, описываемых в том материале событий. Забыв, вероятно о том тексте, когда по существу кроме пяти мешков, Вы ничего возразить не смогли. Теперь стертые из памяти события  из того моего материала, позволяют Вам ерничать и бездоказательно высказывать свое мнение навеянное скукой. Причем дуть даже на ветряные мельницы, Вы все же предпочитаете на великом и могучем, любовь, к которому у Вас существенно подпорчена совковым периодом его использования и пятью мешками цементами, которые сформировать Ваш взгляд на тот период на всю оставшуюся жизнь  Больше фактов меньше воспоминаний о цементе, Борис.

    В.Б.Шилин.

     
  •  
    15 нояб. 22:58
    №20 Владимир Борисович Шилин Латвия

    Уважаемый Валентин Владимирович, с семидесятилетием. Мое мнение о Ваших материалах я уже Вам высказывал. Желаю Вам долголетия жизненного и творческого, Всегда завидую глубине Ваших материалов и созвучности с моими воззрениями на историю и особенно на прожитую нами с Вами жизнь.

    Здоровья, благополучия Вам и Вашим близк5им с глубоким уважением

    В.Б.Шилин.

     

     

    P.S.Извините за запоздалое поздравление, но я не всегда располагаю возможностью работать в интернете.

     
  •  
    15 нояб. 22:27
    №59 Владимир Борисович Шилин Латвия (№26)

    Уважаемый Otto, современное общество - общество потребления с  весьма развитым чувством личного эгоизма особенно у молодежи. Поэтому не удивительно, что русская молодежь Латвии, воспитанная на убогих школьных программах и мифах недавнего прошлого ищет для своей жизни места со стабильной экономикой и устоявшимися условиями жизни. Я не думаю, что Вам нужно объяснять что страны  Западной Европыто в течении прошлого столетия практически не пострадали во  время ВМВ, в отличии от России, у которой практически вся европейская часть страны была уничтожена и фактически  отстраивалась  заново, этот процесс продолжается и сейчас и идет со все ускоряющимися темпами. И престижность, и перспективност ьработы в РФ будет все время возрастать. Уже сейчас многие мегаполисы РФ превосходят по благоустроенности инфраструктуре западные. Конечно, еще многое нужно сделать. Но любую молодежь не может не привлекать участие в тех грандиозных стройках, проектах и научныхисследования, что ведет современная Россия.

    Причем Ваша уверенность, что русская молодежь не стремится ехать в РФ ничем не подкреплены, кроме собственного Вашего мнения. Русских людей с девяностых годов действительно много выехало в США но это была целенаправленная работа западных стран по перекачке русских мозгов. Такая же система наблюдается и сейчас . См. например https://imhoclub.lv/ru/material/borba_babushek_i_dedushek .

    Еще хотел бы обратить Ваше внимание еще на одну особенность русской эмиграции. Молодежь действительно слабее привязана к русской культуре, потому что в силу молодости еще не успела на базе знания своего могучего языка познакомиться с историей и культурой своих предков через русскую классическую литературу.. Эти знания приходят значительно позже. И если Вы наблюдательный человек, то заметили, что пожилые русские эмигранты больше ностальгируют по России , чем молодежь. Это от того, что чтение ими нашей классики все больше притягивает их к менталитету и духовной общности со своими предками.

    В.Б.Шилин

     
  •  
    26 окт. 09:47
    №342 Владимир Борисович Шилин Латвия Юрий Алексеев (№326)

    Юрий Георгиевич, если бы я Вас олицетворял с «поэтом» Джамбулом – «что вижу, то пою», тогда бы у меня не было бы к Вам никаких претензий. Но Вы блестящий аналитик и разбираетесь в тонкостях и причинах событий великолепно, если хотите.

    С кажите, а где эта молодежь могла получить сведения о том, что состоится и про, что состоится. И самое главное, на что Вы не хотите отвечать, а, кто членораздельно и доступно для понимания из русских СМИ объяснял важность для развития человеческого интеллекта русского языка. А теперь еще один из авторитетнейших людей в русском мире Латвии продемонстрировал, а зачем вообще нужен русский язык. Это уже, извините, лозунг или призыв далеко не делитанта и, поэтому  молодежи и  дальше нечего ходить на мероприятия российской «богадельни» в Латвии.

    А богадельня, та еще. Вчера получил е-письио от одного из ее «закоперщиков», в котором сообщает мне о состоявшемся заседании СООЛ (Совет общественных организаций Латвии), где было принято, на мой взгляд совершенно логичное решение, но о котором меня. как депутату ПН (парламента неграждан) даже не соизволили сообщить. Думаете я в обиде, нет, но так же все. провозгласившие себя руководителями русских обществ, относятся и ко всем другим мероприятиям в отношении подзащитных ими людей. Мы решаем, что вам лучше, а Вы принимайте это к  сведению.

    Скажите, где были листовки, призывы к русской молодежи об участии в митинге 23.  Не пришли - не знали, не пришли - не получили сведения о важности поднимаемого вопроса.

    А это уже и Ваша вина журналиста, аналитика, организатора. Вы до сих пор были одним из немногих, оставшихся, по настоящему, русских защитников, а оказывается русский с английским в «долине» или Голландии это тоже русский, так сразу учите ребята английский и не заморачивайтесь. А Россия – это, что? Там воруют, там плохо живет большинство населения, правда иногда строят всякие там ракеты, Бамы, мосты, научные горда, о которых вспоминаю люди всю жизнь и гордятся, что были участниками те великих свершений.

     Конечно, бросили нас , так бросили, поэтому вперед под любую ассимиляцию, где лучше живут.

    Красочность «тапок» уважаемый Юрий Георгиевич, не для меня, я пока могу понять серьезные вещи и без упоминания «оружия» домашнего обихода В.Б.Шилин.

     

     
  •  
    25 окт. 13:56
    №158 Владимир Борисович Шилин Латвия

    Уважаемый Юрий Георгиевич, несмотря на свое тяжелое состояния после операции и нежелание, ни о чем думать, и ни о чем-либо спорить, Ваш спич вызвал во мне не просто неприятие, а возмущение, переборовшее, даже после операционную депрессию.

    Позвольте, высказать свое мнение, без пиетета и возможных, каких-то оправданий Вашего текста.

    Его я рассматриваю, как самолюбование успешного человека, вещающего всем остальным о том, как хорошо быть успешным, забывая о том, на чем зиждется Ваша успешность и успешность Вашей семьи. Правда, написав семьи, я не уверен, что совокупность Ваших родственников представляет собою семью в обычном русском ее понимании. Не хочу лезть в личную жизнь, но ее разобщенность  по всему земному шару и демонстрация их успешности в местах новой жизни, выглядит, как призыв бросайте родину, родных и дуйте туда, где вам предлагают лучшие условия. Не кажется ли Вам это схожим с исходом некоторых евреев в советское время из обожженной и восстанавливающейся страны, где ими было получено образование, в страны, не пострадавшие от военных дейсвий и, где условия жизни были, безусловно, лучше, чем на пепелищах русских городов. К чести огромного количества евреев не последовало западным призывам и остались верными своей новой родине и внесли немалый вклад ее развитие..

     Теперь о русском языке.

    Прежде всего, о состоявшемся митинге, где не было школьников, но был Председатель. А Скажите Юрий Георгиевич, если бы протест был посвящен сокращению сладостей и сладких напитков в детском питании, о котором родители знают, что оно в дальнейшем плохо скажется на здоровье их детей. В этом случае сами дети тоже должны были бы присутствовать на таком протесте?

    Протестует тот, кто сознательно понимает вред, какого-либо явления или события.

    А что же Вы председатель сделали, что бы молодые родители и старшие школьники сознавали необходимость в русском языке для их детей сегодняшних и будущих?

    Ведь язык это не просто средство общения на кухне, а инструмент формирования человеческого мозга с момента его рождения.

    Именно русский язык является одним из самых эффективным для формирования когнетивных способностей человека. В своем  материале https://imhoclub.lv/ru/material/pro_detej_i_russkij_jazik  «Про детей и русский язык» от 12.06.2016 я позволил привести доводы в пользу изучения детьми русского языка, которые высказала на нашем портале Элла Журавлева. Вот ее слова:
    «Как-то давно попалось на глаза интервью, кажется, Поля Ришара. Зашёл разговор об отношении друг к другу народов наших стран.
    И тут Ришар выдал удивительную информацию. Оказывается, во Франции в каких-то кругах было принято детей учить русскому языку, как одному из сложнейших в мире (его слова), и не столько для чтения русской литературы в подлиннике, что, конечно, хорошо, сколько для развития мозга».
     

    Ранее я предполагал аргументировать факт более интенсивного развития умственных способностей детей на базе изучения сложного русского языка, сравнивая этот процесс с освоением детишками конструкторов, которые были в ходу в моей молодости. Упомянутые конструкторы представляли из себя набор различных пластинок с отверстиями и соединительных элементов, которые позволяли собрать различные конструкции, сходные по внешнему виду с реальными машинами и механизмами.

    Конструкторы были разной категории сложности и с различным количеством конструкционных элементов. Нужно ли убеждать, что чем сложнее и полнее был конструктор, тем сильнее он развивал воображение ребенка? Кстати, заодно такие конструкторы развивали и мелкую моторику.

    В конце я привел и другое высказывание Эллы Журавлевой, без которого мои суждения, вряд ли, были бы убедительны.

    «Почему мне запомнилась именно эта фраза (речь о приведенной выше цитате, — авт.) из большого интервью? Просто потому, что она у меня наложилась на когда-то слышанные слова японцев, которые говорят, что какими игрушками играет ребёнок, таким он и вырастет. То есть чем сложнее игрушки в детстве, тем лучше для умственного развития ребёнка. А что уж говорить про русский язык, сложность которого просто автоматически выводит детей на более высокую ступень именно умственного развития и без всяких затрат на дорогостоящие умные игрушки, хотя, бесспорно, и они нужны. Я уж не говорю о богатстве и красоте русского языка, для нас это прописная истина...»
     
    И поскольку я не смогу сказать лучше, чем Э.Журавлева, по поводу прекращения изучения русского языка в латышских школах, позволю закончить этот раздел ее же словами: «Латыши заслуживают сожаления, потому что мстят за советское время своим собственным детям».

    А теперь  скажите , а что Вы сами сделали, что бы эти важные положения развития человеческого мозга на базе русского языка довести до сведения родителей, которые и стояли бы с плакатами и протестами на митинге, рядом с массой дедушек и бабушек только интуитивно понимающих важность русского языка в развитии их потомков.

     Вы скажите, «ну это еще надо доказать, что английский будет менее эффективным в развитии человеческого мозга. Но Вы сами с своем спиче это демонстрируете, на примере, лаборатории Вашего «Сереги», которая состоит почти из одних русских, причем из разных районов бывшего союза, но объединенных одним – они развивали свои мыслительные способности на базе именно русского языка.

    Я не могу претендовать на глубокие знания развития человеческого мозга, но в русской общине Латвии есть, наверняка, специалисты , которые доходчиво и понятно могут  объяснить, развитие человеческого мозга с начала его зарождения (треть неделя после зачатия) и в дальнейшем в младенческом, детском и отроческом возрасте.   

     На мой взгляд, как одному из немногих русских порталов нужно было бы Имхо взять на себя роль просвещения родителей русских детей , что язык не уиварь кухонных посиделок, а один из важнейших инструментов развития их детей.

    Только тогда, когда родители это осознают, все смогут увидеть на протестах, кроме бабушек и дедушек самих родителей.  Людей разумных можно вытащить с дивана знаниями, а не призывами и лозунгами, людей, в эффективность призывов которых уже давно никто не верит, кроме глубоких пенсионеров.

    Отсутствие забитых, запуганных учителей и директоров школ на митинге, я лично объясняю тем, что у них нет своих «Серег», которые смогли бы обеспечить их жизнь в случае неминуемого лишения работы по нелояльности.

    Относительно Вашей оценки роли РФ я совершенно согласен. Но и тут, когда я в свое время предлагал обратиться к РФ с просьбой огрганизации благотворительного фонда для соотечественников и более активной работы на международном уровне по положению неграждан в Латвии, никто из руководства общественными русскими организациями включая СМИ и порталы не пошли на такое явное обращение к нашим «врагам».

     Страшно!!!

    Сожалею, что Ваш авторитет Юрий Георгиевич, серьезно может повлиять на выбор языка для развития детей в русских семьях. К тому же Вы не можете не видеть роста авторитета в мире России, что рано или поздно приведет к еще большей популярности русского в мире.

     С уважением и сожалением к сегодняшнему, Вами написанному В.Б.Шилин

     

     
  •  
    15 окт. 19:40
    №49 Владимир Борисович Шилин Латвия Валерий Курочкин (№10)

    Спасибо за текст, и явное сочувствие автора к несчастным и бедным людям. Зарисовки даже  в подмеченных мелочах не может не вызвать сочувствие и понять всю тяжесть прожитой этими людьми жизни, которая с годами становится все тяжелее. А, что дальше у этих стареющих людей, когда кто то из них уйдет из жизни. Грустно.

    Еще раз спасибо, Валерий. Жаль, что таких текстов на Имхо почти нет. С уважением В,Б.Шилин

     
  •  
    26 сент. 09:49
    №55 Владимир Борисович Шилин Латвия Борис Бахов (№46)

     Борис, я настаиваю что бы Вы отвечали за свои слова, поэтому пожалуйста по пунктам, где Вы увидели грязь и несоответствие моего текста прежним взглядам и убеждениям. Возможность грамматических ошибок я не исключаю. В остальном прошу доказательств Ваших грязных домыслов и утверждений. В.Б.Шилин

     
  •  
    26 сент. 09:41
    №51 Владимир Борисович Шилин Латвия доктор хаус (№24)

    Доктор, Ваш намек на синельную у Брандача, я могу понять, хотя вторая часть, что его так учили в школе сомнительно, потому что, как я понимаю, его школа пришлась на советский период. И Ваша мысль подтверждает мою  уверенность, что для выращивания человека с запрограммированными взглядами достачно пять –шесть лет. Относительно Вашего упрека в отношении не приема в полувоенные вузы евреев, Вы не правы я поступал в Военную Академию! и в этом элитном военном вузе было достаточно евреев Коган, Равичер и др. И это при конкурсе в 17 человек на место. А это были пятидесятые годы. Надеюсь Вы не заподозрите меня в искажении фактов хорошо мне известных  

    В.Б.Шилин.

     
  •  
    26 сент. 08:42
    №17 Владимир Борисович Шилин Латвия доктор хаус (№4)

    Здравствуйте Доктор,  моя преподавательская деятельность привела меня к убеждению, что если много раз рассказывать даже самый сложный материал он рано иили поздно останется в сознании человека. Ну а мысли типа били палками, ходили по квартирам и обирали население, это достаточно простые и яркие сентеции, которые новыми людьми, особенно молодежью будут восприняты на ура и возбуждают ненависть к русским, усиление которой я испытываю сейчас.

    Имхо я рассматриваю, как один из небольших источников формирования общественного сознания, и превращать его в свалку непотребного считаю недопустимым. Ведь еще немного и не только НКВД «будет» бить коренное население палками, но и меня запишут в их же когорту.

    Кстати? я Вас лично не увидел в числе подписантов всего того бреда, который нес Г.Брандачс.

    И несмотря на то, что я не оправдал Ваших ожиданий с уважением В.Б.Шилин.

     
  •  
    26 сент. 07:49
    №1 Владимир Борисович Шилин Латвия

     

    Уважаемый мдератор Имхо, я считаю, что последнее время серьезно нарушаются правила устава Имхо. Особенно это относится к вновь появившимся членам типа Гирта Брандачса

    Привожу  несколько его издевательств над реальным положением в стране в советское время, прозвучавших в его комментариях накануне и, которые только вызывают межнациональную рознь между людьми.

     №105 Гирт Брандачс Prokurator Ivanovs (№88)

    Вы уходите от реалий в юридические терминологзмы. Так не надобно. Мы же все понимаем что армия чужой страны на нашей территории есть первий признак окуппации. Даже если есть какой-то то кангар, который её "пригласил". Так что факты окуппации имеют быть дт вместе.  Я уже не говорю что творили с людьми окуппанты. Историк Гатис Круминьш писал что общее число депортированных доходит до миллиона. Есть где  с задержкой еще подумать?

    №101 Гирт Брандачс Юрий Васильевич Мартинович (№19)

    Потому что рядом пример -две Германии. Восточная бедная и нищая где люди ели сосновую кору и жевали торф - под ССР, и западная - фактически под США. И западная теперь кормит весь ЕС. 

    А насчёт окуппации. Все эти демонстрации чтотоя постановка. Гнали людей с рускими плокатами и они шли. 

    Мне старые люди говорили как было. Ещё в советское время, они это боялись говорить. На улицах первое время даже били палками за публичный латышский язык. До 57 года у сельских латышей не было документов и в город им вьежжать запрещалось. На селе по всем латышским домам до конца пятидесятых ходили комиссары,  собирали раз в месяц  налог. Не смог откупится - писали протокол как у враг советский власти и в Сибирь. А комиссары ходили в золоте как новогодние ёлки.

    №163 Гирт Брандачс Лаокоонт . (№130)

    Россия путена сделала не кому то персонально. Она сделала всем цивилизованным дюдям. Это страна агрессор. И картинки с национальными одеждами и хвалебные восхваления тут не помогут. Потому что есть факты. В России идёт мощная поддержка сталина и Ивана Грозного. Серьезно обсуждают вопрос возврата к монархии. Серьезно обсуждают кандидатуру Кадырова как преемника Путина и даже монарха, какгбы не странно это звучало в современном мире.  В Москве безнаказанно гуляют вооруженные черносотенцы, в балахонах и с цепями. Милиция их очень боится.  Кавказца могут избить и никто слова не скажет, даже англоязычных иностранцев могут побить просто потомучто они "не наши". Это все не секрет.  Обовсем этом пишут русские издания - тот же дождь или сноб. Так что не надобно нам тут про Россию Путена.

    №165 Гирт Брандачс Юрий Анатольевич Тарасевич (№124)

    Возможно вы намного старше я не знаю. Я конечно не застал 57 год. Но ССР 80-х годов это мое детство. И я помню как русские дети во дворе заставляли нас говорить по русски и бросали в нас мусор в окно. Но и мы с друзьями тоже потом им отвечали хорошо!

    А насчёт 57 года мне рассказывала соседка, они были до войны богатой семьёй и забрали всё. Там были даже фотографии как в Риге дворники доносили на жильцов если те говорили по латышски. И били палками люди из НКВД.

     И вот этот бред несет, человек, который даже не умеет читать.  Ведь в тексте спича есть и такая фраза: «Скажите, а чем можно было объяснить, что советская власть уже в 1946 году создает в Латвии собственную Академию наук с одиннадцатью научными институтами, включая и Институт латышского языка? Не думаете ли вы, что его создали, чтобы научно обосновать его ликвидацию?
    До этого Академии наук в Латвии вообще никогда не было
    .

     

    Ведь ясно написано, что создан был «институт латышского языка» для его дальнейшего развития и приспособления к новым условиям в цивилизованном общесте, а не столярная мастерская по изготовлению палок для избиения латышей.

     

    Позволю здесь привести выдержку из моего материала посвященного концу  80-х годов в Латвии. https://imhoclub.lv/ru/material/korni_bitovogo_nacionalizma .Где байки и мифы того периода теперь стали «правдой» в воспаленных мозгах национал одурманенных людей.

    «Необходим жесткий заслон мигрантам». «Мигранты — интернациональные рабы всемирной помойки» («Советская Латвия» от 16.10.88).

    Вот действия мигрантов в Латвии глазами участников съезда НФЛ:

    ...«На всех скамейках большими буквами написано «Бей гансов!» Я вспоминал и другие надписи: у Восточного телефонного узла — «Гансов ненавижу». В Старой Риге — «Убивайте гансов!» На автостанции — «Русским Ригу, гансам — фигу!», «Каждый убитый латыш — одно посаженное дерево. Озеленим город Ригу!» Транспарант — «Бейте гансов!»...

    9 августа . Межапарк. На двух девушек-латышек напали комсомольцы Юмис и Банулина, которым помогали еще четверо девушек, говорящих по-русски...

    8 февраля . Саркандаугава. Четыре ученицы вечерней школы в перерыве зашли в магазин. Их остановили Иванов и Ананьев. Он по-русски попросил сигарет, девушка по латышски ответила»Я не курю». За это Ананьев стал ее бить и поволок на ближайшую лестничную клетку...

    8 апреля . Дом культуры «Зиемельблазма». Организованная группа в 200 человек (почти все комсомольцы) под лозунгом «Бить латышей, бить фашистов!», без всякого предлога, я подчеркиваю это, без какого бы то ни было предлога — бьет и избивает ногами учеников Рижской школы прикладного искусства...
    Информацию для материала я собирал отнюдь не тенденциозно, совсем наоборот — обратился в прокуратуру с вопросом, нет ли подобных преступлений, совершенных латышскими буржуазными националистами. Нет, таких уголовных дел не существует». (Журнал «Родник» №10 .)

    И эту грубую национальную рознь проповедует перед многомиллионной аудиторией читателей и слушателей не кто-нибудь, а заслуженный деятель культуры, секретарь правления Союза писателей Латвии.

    Вот ответы после этого выступления  некоторых пикетчиков в центре города на вопросы журналистов, что их так тревожит: «Нас унижают на каждом шагу лишь за то, что мы носим красно-белые-красные значки. Всюду страшные надписи: «За каждого убитого «ганса» посадим зеленое дерево!» Вы представляете, каково нам и нашим детям?» — «Кто-нибудь видел эти надписи? Вы? Вы? Или вы?» — «Нет». — «Я тоже не видел, хотя каждый день хожу по городу». — «Мы сами не видели, но ведь в газетах пишут! Уважаемые люди, писатели! Они ведь врать не будут».

    А почему нет в прокуратуре дел по лицам латышской национальности, о чем сетует т.Колбергс. Потому что когда домой пришел мой 13-летний сын с разбитым лицом и без волейбольного мяча, который отняли латышские ребята, я не побежал в милицию и тем более не стал это относить на совесть латышской нации, а отнес это к разряду бытового хулиганства.

     

     

     А теперь давайте проанализируем, к чему же привело «творчество» творческой интеллигенции. Кто-нибудь видел кладбища убитых «гансов» или проведенное в 1988 году «озеленение города Риги»? Хотелось бы услышать голос тех людей, которые сеяли эту мерзость двадцать пять лет тому назад.   И которая дала такую махровую поросль проповедей национальной вражды между людьми разных национальностей в Латвии сейчас.

    Поэтому я настоятельно прошу, нашего модератора быть внимательным к материалам наполненным ложью и ненавистью к людям любой национальности. И особенно это относится к безграмотным  потугам новых членов Имхо.

     В отношении г. Гирта Брандачса настаиваю на его исключении из членов Имхо, что будет назиданием к другим виртуалам, прячущим под балаклавами свои лживые домыслы о прошлом, почерпнутые ими из мифов и россказней нечистоплотных проповедников национализма в Латвии и ведущие только к возбуждению межнациональной розни в стране. Одновременно, я бы исключил и поддержантов таких борзописцев, что бы своим авторитетом они не подтверждали бред ударенных палкой по голове своих идеологических собратьев. Всему есть предел и засорять еще дальше всякой швалью Имхо считаю недопустимым.

     В.Б.Шилин.

     
  •  
    25 сент. 15:59
    №91 Владимир Борисович Шилин Латвия Борис Бахов (№28)

    Борис, я уже просил Вас сдерживать себя в выражениях, что бы после прочтения Ваших комментариев, не оставалось впечатление, что побывал в общественном  туалете, существующих и сейчас на полустанках ж.д.

    Постарайтесь все же меньше ненависти вкладывать в свои высказывания. Вы разумный человек, но когда Вас захлестывает то тут уже появляются дрессированные  медведи (покоренные народы ), по Вашему: уж не Литва, Латвия и Эстония превратились у Вас в медведей. К сожалению, их даже медвежатами назвать трудно, потому что национализ и нагнетаемый нациками психоз, довел этих мишек до медвежьей болезни, на почве которой они потеряли от обезвоживания треть своего веса.

    Что бывает при дальнейшем обезвоживании к нашему Доктору.

    Относительно марксистов, которые восстановили за двадцать лет страну и вывели Латвию на уровень Дании к 1990 и под стать им попутно ,создавая атомную, водородную бомбы, запуская спутник и Гагарина, это действительно, как всегда, то что делала плановая экономика при минимальных издержках.

    И еще раз возвращаясь к Вашему журналистскому прошлому, я думаю оно обязывает Вас оставаться в рамках приличия.

    Русский язык слишком богат, что бы не себя ни коллег по дискуссии не унижать подворотной лексикой и тем не менее высказывать самые сильные оскорбления, не прибегая к нецензурщине.

    В.Б.Шилин



     
  •  
    17 сент. 17:40
    №78 Владимир Борисович Шилин Латвия

    Председатель безусловно прав, правда, полностью применить закон Бернулли в данном случае нельзя,  так как он относится к несжимаемому потоку идеальной жидкости при ламинарном ее движении. Хотя в аэродинамике для воздушного потока часто применяется так же условие незжимаемости воздуха, до достаточно высоких скоростей, но срывы потока на углах  ( в данном  случае на коньке крыши)  даже в условиях стационарного потока, приводит на заднем скате крыши к образованию срывающихся вихрей, которые помимо вертикальной с силы (правда несколько меньшей, чем при ламинарном течении на переднем скате) приведет к возникновению, горизонтальной составляющей, совпадающей с направлением ветра. В виду чрезвычайно сложных уравнений , которыми описывается обтекание тела в реальном потоке, для конкретных объектов проводят их продувку в аэродинамических трубах уменьшенных моделей с дальнейшим пересчетом по весьма сложным зависимостям. При этом обычно измеряют коэффициент сопротивления  Сх – и коэффициент подъемной силы Су  

    К сожалению в обсуждениях имеются и ряд ошибочных утверждений, так Константин Васильев в своем №3, предположил, что из-за изменения потока на вертикалной стене отрыв крыши призойдет из-за удара этого потока в свесы крыши внизу ската, но  достаточно представить , что вертикальная стена продолжается выше нижнего ската крыши и тогда, якобы не должно произойти отрыв выступов от стен здания. Однако это не так. И не только по причине указанной Печником из Ростова-папы в №36 из-за ее безусловно меньшей величине , чем подъемная сила всей плоскости крыши. Причем в силу того , что передний скат обтекается ламинарным потоком, а задний скат обычно турбулентным, при котором подъемная сила будет меньше, то и отрываться крыша начнет с переднего ската.

    Не прав и Леонид Радченко в №51, так как отсутствие обтекания воздухом снизу давление набегающего потока через боковые скаты и отверстия выравнивается на чердаке с давлением потока. В результате появления разряжения над крышей, в силу сужения потока, согласно закона Бернулли и возникнет сила, отрывающая крышу от стен.

    Безусловно прав Олег Феликсович, в своем №45, когда говорит о необходимости продольных силовых балок, которые следует подложить под стропы. Причем они должны быть не только на коньке, но и в нескольких местах на скате. Число таких продольных балок будет зависеть от расстояния между стропами. Чем больше строп, тем тоньше продольные балки.

    По части анкеров, заглубив их под углом и предусмотрев поперечные элементы укрепить крышу, безусловно, можно. Но все нужно считать, по крайней мере для дома, а для теплицы можно укрепить  крышу, как это сделал Борис Бахов в №18. Кстати, я делал также, и конечно для теплицы ничего не считал, поскольку просто накрыл крышу теплицы рыболовной делью с крупной ячеей и заанкерил ее по контуру.

    Так, что Председатель, память Вас не подвела, и учились Вы вероятно в русской школе по старым программам. Удивляет только одно, зачем Вам радисту эти ненужные знания по гидравлике. Правда, демонстрация  великолепной памяти объясняет, почему Вы стали журналистом. В.Б.Шилин.

     
  •  
    6 сент. 16:16
    №55 Владимир Борисович Шилин Латвия Борис Бахов (№46)

    Здравствуйте Борис, сожалею, что Вы допускаете подзаборную терминологию в отношении моих высказываний и убеждений. Я бы не стал даже обращать внимание, если бы  подобные высказывания допускали безграмотные юнцы типа Marten Syta , но Вам подобные высказывания я простить не могу, потому что Вашу компетентность и умственные способности мне достаточно хорош известны Поэтому постарайтесь в дальнейшем понимать , что в споре со мной не следует забывать, что грубости и декларирование различных несуразностей для меня это не доказательство Вашей правоты. Единичные факту целомудренного отношения к Вам со стороны отдельных любвеобильных «латышских русофилов» к Вашей русской фамилии, только подтверждает лицемерное их отношение к русским в теперешней Латвии.  Вот например чиновничью заботу о русских 1 сентября я наблюдал в течении часа, о чем упомянул в своем №28. Правда для Вас супруга уже опровергла описанный мною факт своей оттяжкой в кафе. И это доказательство, Борис? Пожалуйста больше логики.

    В.Б.Шилин

     
  •  
    6 сент. 11:48
    №28 Владимир Борисович Шилин Латвия Сергей Радченко (дядя Серёжа) (№3)

    Здравствуйте Сергей Владимирович, на мой взгляд, Вы сегодня путаете собственные убеждения и взгляды с галлюцинациями.

    Вот у меня как то не получается, считать окружающих меня людей, среди которых я живу сплошь хорошими и милыми, но немножко считающими меня неполноценным.
     И, как не напрягаю свою фантазию, считать, что это для моего же блага ничего не получается.

    В сязи с вашими новыми всепрощенскими взглядами, не поделитесь ли Вашим опытом, как, например, поздравления наших русских детишек с 1сентября, в русской школе хорошие люди, окружающие меня, выполнили на чистом государственном, не вспомнив ни одного русского слова. Вы думаете первоклашки, для которых этот день должен запомниться на всю жизнь, как светлый праздник вхождения в мир знания, а не в мир тьмы, они запомнят именно как праздник? А треть родителей, присутствоваших на стадионе, и, не поняв ничего из тех «теплых слов», обращенных к ним, выглядили как облитые…

    Обычно я  разделял Ваши мысли, основанные на большом житейском опыте, но сегодня я не могу согласиться с Вашим предложением жить в мире иллюзий и путем медитаций воспринимать тюрьму дворцом , а разводящего подбрасывающего пайку в вашу камеру  милым добрейшим человеком.

    Надеясь, что сегодняшние Ваши мысли, связаны, с тем что Вы встали не стой ноги, по- прежнему отношусь к Вам с благодарностью за большинство Ваших искрометных спичей и комментариев В.Б.Шилин.

     
  •  
    1 сент. 21:02
    №204 Владимир Борисович Шилин Латвия Валерий Курочкин (№190)

    Валерий, наличие имхо и права не отвечать на вопросы, не лишает члена клуба оставаться в глазах своих коллег принципиальным и смелым человеком в выражении своих взглядов и отстаивании своих нравственных принципов и убеждений.

    Поэтому я бы просил Вас ответить на мой  №37  от 24,08 («Недоглот»). Именно там я ставлю вопрос , что более целесообразно в моем положении  учить латышский язык, что бы я мог осознанно глотать издевательство надо мной со стороны мелкопоместных националистов  или разрабатывать новые системы и конструкции, которые без привязки к языку могут облегчить жизнь и труд большому количестве жителей страны.

    И обращаюсь именно к Вам, поскольку ранее мне Вы казались более вменяемым, чем появляющиеся последнее время здесь новые балаклавщики,, полностью лишенные совести,  знаний и элементарных правил приличия.

    Познакомьтесь с комментариями нового провокатора явно сопливого возраста. К Вашему вниманию комм. здесь №40, 93 и 194. Мои ответы№68 и 117. Ответить на его №194  я счел нецелесообразным , так как даже ответом можно испачкаться от такого поддонка.

    А теперь Вы как профессионал не воспримете ли Вы эти мерзости, как разжигание межнациональной розни, правда и Вы определены юным «патриотом» тоже голодранцем в независимости от места Вашего рождения.  Если же Вам не захочется отвечать и на здесь поставленные вопросы, то лучше в этом случае присутствовать в этом клубе под балаклавом.

    В.Б.Шилин

     
1

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить