Варшавское восстание: против кого оно затевалось

В реальности
 
То, что нынешние поляки вину и за гибель десятков тысяч людей, павших во время восстания, и разрушение Варшавы, последовавшее за ним, возлагают целиком и полностью на Советский Союз, и лично на товарища Сталина — дело понятное и объяснимое: обвинить вероломных соседей с востока в катастрофе польской столицы гораздо проще, чем возложить вину за это на своих соотечественников.


Чертовски удобно объяснять варшавский армагеддон тем, что Армия Крайова подняла восстание накануне прихода русских, ожидая от них помощи и поддержки — а коварные византийцы вместо этого позволили немцам подавить восстание, лениво взирая на истребление варшавян с правого берега Вислы.

Тут, как говорится, всем сёстрам по серьгам: Бур-Коморовский с Миколайчиком (и в целом «лондонские» поляки) — прекраснодушные идеалисты, все в белом, повстанцы — беззаветные герои, русские — исчадья ада, немцы — орудие неумолимого Рока.

 

Повторюсь — поляков понять можно: легенда о Варшавском восстании (и именно в вышеописанном ключе!) для них — один из краеугольных камней их исторического самосознания, и никакие иные интерпретации тех событий никакого успеха за Бугом не имели и иметь не будут — будь они хоть трижды правдивыми.



Уж таков менталитет наших двоюродных братьев в Привислянском крае…


Но то, что польскую версию событий августа-сентября 1944 года безоговорочно приняла российская (и белорусская) историческая наука — это уже даже как-то за гранью разума!

Ладно, во времена существования Варшавского договора забавная байка о том, что Бур-Коморовский приказал поднять восстание в польской столице в надежде на то, что, буде придётся туго, русские войска придут ему на выручку — имела право на существование.

СССР и ПНР были военными союзниками и ближайшими экономическими партнерами, и подобная легенда была крайне необходима для развития дружественных отношений — дескать, летом сорок четвертого русские и поляки вместе, плечом к плечу, сражались с нацистским зверем, в одном строю с другими членами антигитлеровской коалиции стремились задавить «коричневую чуму».

Да, восстание в Варшаве подняли «не совсем те» поляки, но, тем не менее — они так же, как и мы, были беззаветными борцами с фашизмом; просто они были «буржуазными» и будущее Польши видели не так, как учит марксистская наука — ну да история, в конце концов, всё расставила по своим местам, и в Польше восторжествовал социалистический строй.

Всё правильно — в те времена историю Второй Мировой преподавали именно в таком ключе, и не важно, что подобная версия изрядно расходилась с реальностью — важно, что ТАКАЯ трактовка истории позволяла избегать существенных разногласий внутри восточного блока.


Но сегодня? Когда нет нужды делать реверансы и книксены «братьям по социалистическому лагерю»? Когда вся информация о тех событиях доступна и даже переведена на русский язык?

ЗАЧЕМ ПРОДОЛЖАТЬ ВРАТЬ САМИМ СЕБЕ?

Варшавское восстание — было политическим актом польского правительства в изгнании; его целью было — захват власти в польской столице вооруженными силами, верными сидевшим в Лондоне зиц-руководителям довоенной Польши.

Более того — этот захват власти должен был произойти ДО прихода русских в варшавские предместья!

 

Иначе говоря — приближающиеся русские танки были для Бур-Коморовского не символом надежды на возможную помощь, а УГРОЗОЙ — угрозой срыва установления в Варшаве власти польского правительства в изгнании.



И именно поэтому восстание началось 1 августа 1944 года, в день, когда на дальних окраинах польской столицы активистами Армии Крайовой были замечены первые разведывательные дозоры 2-й танковой армии 1-го Белорусского фронта — руководители Армии Крайовой видели в них не наступающие войска СОЮЗНИКОВ, а военную силу политического ПРОТИВНИКА. Которому ни в коем случае нельзя дать возможности войти в Варшаву ПОБЕДИТЕЛЕМ!

Победитель МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО ОДИН.

И Миколайчик, и Бур-Коморовский полагали, что, подняв восстание и захватив Варшаву ДО прихода русских — они смогут поставить Сталина перед фактом СВОЕЙ победы. И вынудят русских признать законным правительством Польши не люблинских коммунистов — а их, «законных и легитимных» правителей Речи Посполитой.

Той самой Речи Посполитой, что в кровавом сентябре 1939 года уже проиграла свою войну…


В России среди людей, интересующихся историей Второй мировой, отчего-то принято считать, что «польское правительство в изгнании» образца осени 1939 года — это бежавшие из Польши президент, премьер и верховный главнокомандующий вкупе с министрами, их аппаратом, адъютантами и прочим реквизитом.

На самом деле это не так, и то, что мы сегодня называем «польским правительством в изгнании» — в реальности было сборищем абсолютно случайных людей, которых польский народ не выбирал и доверия к которым публично никогда не обозначал.

Что, собственно, ничуть не мешало этому «польскому правительству в изгнании» полагать себя единственной легитимной властью в Польше!

Вожди Речи Посполитой, ввергнувшие свою страну в пучину войны с Германией, в ночь на 17 сентября перешли границу с Румынией — оставив вверенную им страну на произвол судьбы.

Румыны же, не желая портить отношения с Германией и Россией, всю эту шайку-лейку не пропустили во Францию (как на то надеялись вышеозначенные персонажи), а интернировали — и легитимные руководители Польши оказались не у дел.

Что, впрочем, для многих из них было только на руку…


Так, президент Польши Игнацы Мосцицкий 25 сентября 1939 года, в соответствии с 13-й статьей польской конституции, назначил своим преемником Болеслава Венява-Длугошовского, посла Польши в Италии.

Французы весьма неделикатно «поправили» пана Мосцицкого — их данный персонаж ни в коей мере не устраивал — и бывший польский президент тут же объявил, что готов на свою должность назначить маршала сейма Владислава Рачкевича, в то время находившегося в Париже.

 

Французы согласились — и Рачкевич тут же принял присягу и сделался польским президентом.



Бывший же президент в декабре 1939 обосновался с семьёй в Швейцарии, где и провёл все годы Второй мировой войны, в покое и благополучии…

Премьер-министр Польши Фелициан Славой-Складковский также был интернирован румынскими властями — посему паном Рачкевичем на эту должность был назначен бывший генерал Владислав Сикорский, ещё в 1928 году из-за разногласий с Пилсудским эмигрировавший во Францию.

Также министрами стали находившиеся во Франции и Англии польские политики второго эшелона — Август Залесский, Станислав Стронский, Адам Коц, Ян Станчик, Марьян Сейда; для солидности пригласили ещё одного военного, также во времена оны насмерть рассорившегося с Пилсудским — весьма пожилого уже Юзефа Халлера.

2 октября 1939 года свеженазначенный президент издал декрет о роспуске сейма и сената.

7 ноября Сикорский вступил в должность Верховного Главнокомандующего и Генерального Инспектора Вооружённых Сил.

Не прошло и двух месяцев — как польское правительство в изгнании в декларации 18 декабря 1939 г («Анжерская декларация») объявило Германию главным врагом Польши и подтвердило состояние войны с СССР — после чего все интернированные Советами польские военнослужащие автоматически превращались в военнопленных, что для многих из них стало роковым событием в их жизни….


 


Отступив немного от темы — скажу пару слов относительно Катыни (любая статья о Польше периода Второй мировой просто обязана содержать в себе эту тему — noblesse oblige).

Как известно, 13 апреля 1943 года германское радио официально сообщило об обнаружении в Катыни под Смоленском захоронений польских офицеров, расстрелянных советскими властями.

По распоряжению немецких властей установленные фамилии убитых стали зачитываться по громкоговорителям на улицах и площадях оккупированных польских городов.

Ещё раз для тех, кто бегло пробежал этот текст, особо не вдумываясь в прочитанное:

 

УСТАНОВЛЕННЫЕ ФАМИЛИИ УБИТЫХ СТАЛИ ЗАЧИТЫВАТЬСЯ немецкими властями ПО ГРОМКОГОВОРИТЕЛЯМ по всей Польше.



ВСЁ! Больше никаких доказательств НЕМЕЦКОЙ вины в Катынском преступлении НЕ ТРЕБУЕТСЯ! Немцы САМИ признались в том, что убили польских офицеров!


Вы спросите — на основании чего автор столь уверенно заявляет об этом?

Что ж, с удовольствием отвечу!

С конца марта по начало июня 1943 года в Катыни германская сторона при участии Технической комиссии Польского Красного Креста провела эксгумацию трупов из обнаруженных там массовых захоронений. Были извлечены останки 4243 польских офицеров, по обнаруженным личным документам установлены имена и фамилии 2730 из них.

ЛИЧНЫЕ ДОКУМЕНТЫ У ЗАКЛЮЧЁННЫХ?!!

«Знатоки» скажут, что, согласно Инструкции по содержанию военнопленных в лагерях НКВД 1939 года, запрещалось изымать у военнопленных их личные документы и вещи — следовательно, польские офицеры вполне могли иметь при себе свои «паперы».

На что любой человек «в теме» ответит, что весной 1940 года дела польских офицеров рассмотрело Особое совещание при НКВД: военнослужащие из трех спецлагерей НКВД были «в особом порядке» осуждены и приговорены к исправительным работам на срок от 3 до 8 лет.

То есть — из военнопленных, у которых личные документы ЕСТЬ, они превратились в заключенных, у которых личных документов НЕТ — и быть НЕ МОЖЕТ!

 


Посему личные документы могли быть найдены на трупах расстрелянных в Катыни польских офицеров в трёх случаях:

Первое — должностные лица НКВД в апреле-мае 1940 года каждому польскому офицеру перед расстрелом возвращали его личные документы, деньги и вещи, до того у них изъятые — с тем, чтобы в 1943 году немцам было легче идентифицировать трупы.

Второе — у польских офицеров имелось два комплекта личных документов; один они весной 1940 года сдали в спецчасть и они хранились в их личных делах, а второй — носили с собой. По этому второму комплекту их немцы и распознали. Кроме того, польские офицеры умели мастерски утаивать от сотрудников НКВД деньги (часто — довольно серьезные суммы в польской и советской валюте) и разные ценные вещи — кои затем также были найдены на их трупах.

Третье — личные документы, деньги и вещи польским офицерам были возвращены сотрудниками лагеря в последних числах июля 1941 года, накануне захвата территории северо-западнее Смоленска немецкими войсками — для того, чтобы заключенные могли своим ходом (вагонов для их перевозки в тогдашнем хаосе было не достать) двинутся на Восток, а также для того, чтобы их из-за отсутствия документов не посчитали шпионами врага и не шлёпнули на ближайшем перекрестке.
 



Как уважаемый читатель полагает, какой из трёх вариантов наиболее соответствует действительности?

Ну да ладно, это мы просто отдали должное «Катынскому злодейству» — теперь же вернемся в ситуацию 1939-1940 годов.

Весьма, надо сказать, специфической…

 



Правительство Владислава Сикорского полагало себя в состоянии войны с Советским Союзом — сиречь, Сталин сотоварищи были для «французских» (а затем, после разгрома Франции в июне 1940-го, ставших, благодаря приглашению Черчилля, «лондонскими») поляков врагом номер два.

Впрочем, для некоторых деятелей из шараги пана Рачкевича русские были куда более ненавистными противниками, чем немцы — когда под нажимом Черчилля «польское правительство в изгнании» решило «замириться с Советами», его тут же в знак протеста против такой неслыханной измены идеалам покинули министр иностранных дел Август Залеский, министр юстиции Марьян Сейда и генерал Казимеж Соснковский, официальное «альтер эго» президента Рачинского.

Не смогли эти люди вынести такого позора и поношения — дружбы с русскими!

Но тем не менее, сэру Уинстону эти польские междоусобицы не помешали сделать то, что по условиям сложившейся после 22.06.1941 года ситуации сделать надлежало — он быстро поменял состав игроков…. пардон, польских «министров» — и соглашение о «дружбе» между СССР и Речью Посполитой, называемое договором Сикорского-Майского (от фамилий его подписавших должностных лиц с обеих сторон) было подписано 30 июля 1941 года.

Советский Союз признал утратившим силу Пакт Молотова-Риббентропа и советско-германский договор о дружбе и границах, и дал «добро» на создание на территории СССР польской армии — которая в дальнейшем будет действовать «в оперативном отношении под руководством Верховного командования СССР, в составе которого будет состоять представитель польской армии».

Поляки, в свою очередь, поклялись, что «Польша не связана никаким cоглашением с какой-либо третьей стороной, направленным против Советского Cоюза».

4 декабря 1941 года генерал Сикорский, прибыв в Москву и проведя длительные переговоры со Сталиным, подписал с польской стороны Декларацию правительства Советского Союза и правительства Польской Республики о дружбе и взаимной помощи.

 

Пункт второй оной декларации гласил:

«Осуществляя договор, заключённый 30 июля 1941 г., оба правительства окажут друг другу во время войны полную военную помощь, а войска Польской Республики, расположенные на территории Советского Союза, будут вести войну с немецкими разбойниками рука об руку с советскими войсками».




Впрочем, довольно скоро договор Сикорского-Майского начал разваливаться.

Армия Андерса, комплектуемая на основании этого соглашения, никакого желания воевать против немцев на советско-германском фронте не изъявляла — а хотела всеми фибрами души удрать из варварской России куда-нибудь подальше от стрельбы, взрывов и смертей — желательно под покровительство британского льва.

В конце концов эта армия убыла с территории Советского Союза в Иран — дабы затем два года таскаться в обозах английской армии и немного пострелять в Италии, у монастыря Монте-Кассино.

Ну а польские силы на оккупированной немцами территории Польши и подавно не признавали русских союзниками — они упорно и настойчиво готовились сражаться с «двумя врагами Польши».

Для чего руководство Союза Вооруженной Борьбы (ZWZ) было разделено на две части — «командиром области немецкой оккупации» был назначен генерал Стефан Ровецкий, а «командиром области советской оккупации» — генерал Карашевич-Токажевский.

14 февраля 1942 года ZWZ была переименована в Армию Крайову, комендантом которой стал генерал Стефан Ровецкий.


Рано или поздно, но противоестественный (разумеется, с точки зрения «лондонских» поляков) союз между СССР и Речью Посполитой должен был разрушиться; он и разрушился — не продержавшись и двух лет!

Как уже было сказано выше, 13 апреля 1943 года немцы официально заявили, что в Катынском лесу ими обнаружены захоронения польских офицеров, расстрелянных Советами.

Причём комиссия Г. Бутца, которая эксгумировала эти останки, в качестве одного из свидетельств того, что злодеяние совершено русскими, предъявила «международной общественности» дневник польского майора Адама Сольского, в котором чёрным по белому было сказано:

 

«21 апреля. Подъём в тюремных вагонах и подготовка на выход. Нас куда-то перевозят в машинах. Что дальше? С рассвета день начинается как-то странно. Перевозка в боксах «ворона» (страшно). Нас привезли куда-то в лес, похоже на дачное место. ТЩАТЕЛЬНЫЙ ОБЫСК. Интересовались моим обручальным кольцом, забрали РУБЛИ, РЕМЕНЬ, ПЕРОЧИННЫЙ НОЖИК, ЧАСЫ».



Тем не менее — комиссия Г. Бута массово находит в обнаруженных захоронениях личные документы, обручальные кольца, деньги, ремни, перочинные ножики, часы и прочие личные вещи.

Феерично! «Убитый Советами» польский майор ясно и внятно пишет, что был лишён всех личных вещей — что обычно делается тогда, когда человек становится ЗАКЛЮЧЕННЫМ — а немцы в то же время обнаруживают на трупах массу личных вещей и денег!


Но все эти мелочи «лондонских» поляков не интересовали. С радостным воем «Ату их!!!» они тут же подхватили трещащую по всем швам, наскоро свёрстанную версию доктора Геббельса — и обвинили в смерти своих офицеров Советский Союз.

Товарищ Сталин на подобную пакость со стороны Рачкевича, Сикорского и Ко ответил очень просто:

во-первых, 25 апреля 1943 г. правительство СССР объявило о разрыве дипломатических отношений с польским правительством в изгнании, обвинившим СССР в расстреле польских офицеров в Катыни;

во-вторых, советским правительством были найдены «альтернативные» поляки — Союз польских патриотов (Zwiаzek Patriotow Polskich) во главе с Вандой Василевской — которые в ближайшем будущем и станут для СССР «законным польским правительством», с которым товарищ Сталин предпочтёт иметь дело.


Ну а «лондонские» поляки с мая 1943 года вернулись к излюбленной партитуре — о «двух врагах Польши» — и вновь, как и прежде, стали считать Советский Союз своим исконным, кондовым, безусловным противником.

К сожалению, эти люди имели в Польше довольно значительные вооруженные отряды; пока линия фронта ходила туда-сюда по Русской равнине, это не имело особого значения — но летом сорок четвертого советские войска, тесня вермахт, подошли к границам Польши августа 1939 года.

И с этого момента враждебность «лондонских» поляков к СССР получила возможность из «виртуальной» стать абсолютно реальной — вылившись в целую череду кровавых столкновений, диверсий и террористических актов, в которых русская и польская кровь щедро лились на западноукраинскую и белорусскую землю — к вящей радости вождей Третьего Рейха…

 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Александру Усовскому
  •  
    12 янв. 10:38
    №29 Вячеслав Ермолин Россия
    Уважаемый спикер, Вы изучали тему и, возможно, поможете мне понять. Вопрос такой: КА СССР действительно не могла прийти на помощь восстанию, или это было политическое решение? Что говорят эксперты и документы по этому поводу?
     
    вопрос спикеру
  •  
    12 янв. 12:11
    №58 Kalvis Apsītis Латвия
    Уважаемый Александр! От Вашего рассказа осталась одна загадка. Если власти СССР в 1939-м сочли что государства Польша не существует (ни юридически,  ни фактически), если в 1943-м и 1944-м стали поддерживать альтернативных деятелей от "Союза польских патриотов", то почему вдруг в 1941-м году власти СССР признали правительство Сикорского?

    Получается некрасиво - пока нужна военная поддержка Великобритании и самих поляков, им (даже полякам оказавшимся на территории СССР) разрешают бороться против фашизма с надеждой на восстановление своей оккупированной страны. А как только пришла пора самим выполнять свои объязательства, так находится любой повод, чтобы больше не признать правительство Сикорского. Получается, что СССР грубо кинули своих вчерашних военных союзников - и Великобританию и правительство Польши в изгнании.

    Мой вопрос - почему СССР постоянно "дергался": в 1939-м не признавали, в 1941-м признавали, в 1943-м опять не признавали?
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    12 янв. 06:35
    №1 Vladimir Kirsh Китайская Народная Республика
    О Катыни прочел кучу материалов "за" и "против".
    А тут несколько строк - и все понятно.
    Спасибо.
    Поддержали: Сергей Муливанов, Савва Парафин, Марк Козыренко, Аркадий Шустин, Николай Петрушенко, Ринат Гутузов, Инна Дукальская, Артём Губерман, Vlad Bujnij, Сергей Т. Козлов, Людмила Сафронова, Ярослав Александрович Русаков, Сергей Кулик, Galina Bogdanova, Владислав Суэтин, Александр Усовский, Альфред Альбертович Крумин
     
  •  
    12 янв. 07:15
    №2 Леонид Леонидов Латвия
    <Вожди Речи Посполитой, ввергнувшие свою страну в пучину войны с Германией>- читать дальше расхотелось... 


    Поддержали: доктор хаус
     
  •  
    12 янв. 08:21
    №4 Борис Бахов Латвия
    два года таскаться в обозах английской армии и немного пострелять в Италии...

    Право на своё мнение имеет каждый. Но вот так хамить не к лицу. Я, к слову сказать, последний год в Англии прожил в Кройдоне. Это южный пригород Лондона. Во время войны здесь располагался военный аэродром, именно с него взлетали "Харрикейны" и "Спитфайры". Битву за Англию в воздухе они выиграли. За штурвалами были и польские лётчики. Кройдонцы это помнят хорошо. Я бы не советовал автору приехать в Лондон с таким спичем и рассказать его человеку с алым маком в петлице.
    Поддержали: Дмитрий Виннер, Валентин Антипенко
     
  •  
    12 янв. 08:46
    №7 Андрей Жингель Латвия
    В конце апреля 2010 года поочерёдно президент Медведев и премьер Путин, а затем, в ноябре и госдума, признали ответственность сталинизма за Катынский расстрел... Странно? Ничуть! Это говорит о человечности русских. Ведь 10 апреля 2010 года произошла авиакатастрофа под Смоленском польской делегации во главе с президентом Качиньским, летевшей на траурные мероприятия. А теперь представим что будет если Россия выложит доказательства своей непричастности к трупам в Катыни. Удар по самосознанию поляков, осознание ими самоглупости будет катастрофичными, коль они президентов теряют за просто так! Россия в очередной раз подставляется ради Польши... ИМХО.
    Пи.Си. Для меня никогда не было вопросом: кто организовал расстрел польских офицеров. Я не принадлежу к тем, кто считает что доктору Геббельсу можно верить... типа: этот то не соврёт! А вообще интересующим я бы посоветовал разведопрос Гоблина: Борис Юлин про Катыньское дело.
    Поддержали: Марк Козыренко, Николай Петрушенко, Сергей Балунин, Савва Парафин, Слава Р, Сергей Т. Козлов, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков, Альфред Альбертович Крумин
     
  •  
    12 янв. 10:18
    №25 Александр Збигневич Янович
    Лет 30 назад в Москве, в центре, был такой Польский Дом. Там проходили встречи с известными поляками и можно было застать интересные открытые дискуссии на любые темы. Однажды я присутствовал на презентации книги, посвященной варшавскому восстанию. Написал ее лондонский поляк, ребенком участвовавший в этих трагических событиях. Я попытался после презентации задать несколько вопросов ему напрямую. В глазах у него был ужас, он был напуган пребыванием в нашей стране. Он только подтвердил версию, что решение принималось в Варшаве.
    Поляки, как и русские, нация с крепкими фаберже. И когда правительство сбежало, а армия не выдержала нападения Гитлера-Сталина, то они все равно продолжали активно бороться. Для армии союзников они были еще и главным информатором. Одна Энигма для них чего стоила, ведь англичане всегда знали о действиях противника наперед.
    Когда советская армия подходила к Варшаве, то им тоже захотелось показать, что и они все это время не сидели сложа руки. Да и опыт взаимодействия АК с Советской армией в Вильно (операция Остра Брама) показал, что такое сотрудничество в принципе возможно. Поэтому, предположу с большой степенью вероятности, и решились на этот непродуманный отчаянный шаг. Еще факт, о котором умалчивают все советологи. Варшавян заставили массово выйти на постройку укреплений для немецкой обороны, они отказались. Что за этим бы вскоре последовало, знают даже сегодняшние разжигатели межнациональной вражды на этом форуме.
    А т. Сталин просто не стал мешать немцам делать его работу. Есть предположения (Рокоссовский после 2х лет сталинских лагерей был крайне осторожен), что он подходил к Сталину с предложениями, но по понятным причинам получил отрицательный ответ. Армия действительно была на пределе, но когда это останавливало т. Сталина..Да и аэродромы поначалу(в самой главной фазе подготовки восстания) он предоставить союзникам отказался. Восставшие остались безоружными, ведь несколько недель назад они почти все отправили в кресы. Отчаянные попытки польских летчиков сбросить вооружение заканчивались сбитием или грузы падали не там. Люди были обречены. 180-200.000 человек было только расстреляно.
    Скакать на костях этих людей должно быть неприлично даже последним пропагандистам.
    Поддержали: Александр Зубарев, Maxime Cheminot
     
  •  
    12 янв. 10:52
    №37 Олег Озернов Латвия
    Да кто ж не пнул Россию за добро
    За кровь солдат и героизм народа?! 
    Какой ленивый не сломал перо, 
    Перекроив историю и годы?
    Поддержали: Андрей Жингель, Сергей Балунин, Ольга Шапаровская, Савва Парафин, Инна Дукальская, Vladimir Kirsh, Сергей Кузьмин, Сергей Т. Козлов, Людмила Сафронова, Александр Кузьмин, Ярослав Александрович Русаков, Марк Козыренко, Альфред Альбертович Крумин, Селена Права
     
  •  
    12 янв. 12:02
    №54 Слава Р Латвия
    Спасибо автору за еще одну интересную статью!

    С присущей мне занудностью, хочу обратить внимание на некоторые упущенные ньюансы. Где находился господин Миколайчик во время Варшавского восстания? Многие полагают, что в Варшаве на баррикадах, вместе с народом. Ан нет. В это время Миколайчик был в Москве, где пытался вести переговоры с товарищем Сталиным о послевоенном устройстве Польши. Т.е. пытался убедить Сталина, что власть в Польше после войны должна принадлежать ему. А восстание в Варшаве было использовано как убедительный аргумент.

    Надо сказать, что армия краева особого ущерба немцам не приносила(по крайней мере, до событий в Варшаве). Немцы даже не снимали с фронта войска, разбираясь с поляками силами тыловых частей, так что и разговаривать с представителями польского правительства в Лондоне было собственно не о чем.  И вот по просьбе Черчиля 1.8.1944 Сталин принимает Миколайчика в Москве. В Варшаве начинается восстание, идут первые успехи, Сталин ничего об этом не знает, Миколайчик не говорит. 3.08 поляки освобождают большую часть Варшавы (Сталину об этом доносит разведка) Миколайчик пытается давить, но о восстании не говорит не слова, Сталин молчит. 5.08 немцы снимают дивизию с фронта и вводят в Варшаву, у поляков - проблемы. Миколайчик молчит. И только 9.08, когда понятно, что восставшим хана, Миколайчик просит Сталина помочь. Сталин спрашивает - а что же ты, друг, раньше молчал и помощи не просил? Ты был не в курсе, что наступательные операции готовят по несколько месяцев? Ты не в курсе что было бы неплохо еще весной согласовать одновременный удар с фронта и с тыла, чтобы добиться приемущества? Надо сказать, что данным событиям предшествовала крупная операция Советской армии по освобождению Беларуссии и выход на довоенные границы СССР. К августу наше наступление потеряло динамику и затормозилось ввиду необходимости передышки, подтягивания тылов, обустройства инфраструктуры и снабжения войск. Дальнейшее наступление было невозможно (по крайней мере без огромных потерь).

    И вот в этот момент поляки устраивают восстание. Очень вовремя! Короче, вся эта история о том, как Миколайчик и упыри, окружавшие его , ради власти, бездарно и жестоко пожертвовали огромным кол-вом поляков. И с этим выводом автора я совершенно согласен.

    Однако в последнее время тупорылые идиоты верят совсем в другую историю о том, что "кровавый тиран" Сталин стоял у стен Варшавы и ждал когда немцы прикончат поляков. Ага, варшавская операция началась к зиме 1944, а восстание было в начале августа..... Но если вы идиот, продолжайте в это верить.

    Катынь - отдельная "песня". М.б. напишу как-нибудь....
    Поддержали: Савва Парафин, Сергей Балунин, Vladimir Kirsh, Артём Губерман, Юрий Янсон, Сергей Т. Козлов, Вячеслав Ермолин, Vlad Bujnij, Евгений Рожков, Inna Shuvalova, Ярослав Александрович Русаков, Альфред Альбертович Крумин
     
  •  
    12 янв. 12:10
    №57 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    По литовскому ТВ идет польский сериал о борьбе поляков против немцев и советов, с претензией на некоторую документальность. Информация спикера, конечно же, внушает доверие. Просто само восстание нельзя было вычеркнуть из истории Польши, так, по крайней мере, придали ему более менее просоветский характер. Что касается Катыни, то было бы правильно разделить вину за жертв поровну на немцев и советы. Во многом одни события являются продолжением других событий, которые несовместимы с общечеловеческими ценностями. Обе стороны должны взять на себя вину за жертв Катыни. Хотя поиск истины может быть ценным для науки и для истории той территории, где находится это место.
    Поддержали: Maxime Cheminot
     
  •  
    12 янв. 12:13
    №60 Андрей Жингель Латвия

    Уже как то выкладывал, но не могу удержаться, чтобы не повторить:

    Поляк и немцы.

    Приятного просмотра... :-)))))

    Поддержали: Инна Дукальская, Сергей Кузьмин, Олег Озернов
     
  •  
    12 янв. 12:58
    №69 Сергей Балунин Россия
    1938. Польская оккупация Чехословакии

    По результатам Мюнхенского соглашения, государство Польша в октябре 1938 года поддержало гитлеровскую Германию в территориальных претензиях к Чехословакии и аннексировало часть чешских и словацких земель в числе которых были местности Тешинская Силезия, Орава и Спиш.
    Поддержали: Савва Парафин
     
  •  
    12 янв. 13:17
    №78 Александр Зубарев Беларусь

    СеваРига заразил своим вирусом - поверять глобальность претензий реалистичностью исполнения. В связи с этим - найдено на просторах сети по отношению к Катыни: Начнём с Германии. В 1939 вам достаются более 20000 хорошо обученных военных, которых вы за каким-то хреном два года дЕржите в одном месте, кОрмите, пОите, одеваете почему-то в их же военную форму, а не в лагерную робу, не отправляя их по различным тюрьмам и каторгам, а потом ВДРУГ решаете их расстрелять! Подумайте, как бы вы справлялись с такой задачей, будучи на месте Гимлера. При этом пОмните, что воюете вы на два фронта! Вы снИмите боевые части с Африканского театра военных действий для конвоирования поляков в леса под Смоленском? Вы гнали бы их пешими колоннами через всю Польшу, Белоруссию и четверть России за ради удовольствия пострелять там в славянские затылки? Вы сняли бы собственные танковые дивизии с железной дороги, а у мотострелков отняли бы автомобили и гужевой транспорт, чтобы покатать этих пленных в последний путь? Или припахали бы под это дело Люфт-Ваффе Германа Геринга? Это, пардон за резкость, ТУПО, ОПАСНО, ХЛОПОТНО, ДОРОГО и НЕЭФФЕКТИВНО! Их казнили бы где-нибудь неподалёку от места заключения: в приграничных с Польшей районах Германии, в самой Польше, в Восточной Пруссии или Прибалтике, а не двигали бы 20 тысяч военных, которым нечего терять, поближе к этому осиному гнезду: скрытый текст
    И поставьте себя на место Берии. Поставили? И каково ваше решение?

     
  •  
    12 янв. 13:24
    №81 Евгений Лурье Латвия
    Надоело читать всякую хрень про Катынь и новые доказательства невиновности НКВД.
    Все исследовано, документы опубликованы, известны имена всех: кто принимал решение, кто перевозил приговоренных к расстрелу, и кто стрелял физически — поименно.
    Всегда говорят про Катынь, потому что именно про нее подняли шум немцы в 1943-м. Но Катынь не единственное место казни польских "военнопленных" (в кавычках потому что "пленными" были не только военнослужащие, но и полицейские, чиновники, священники, врачи, крупные землевладельцы и прочие буржуи). Известны еще два места массовых расстрелов поляков, это Харьковская тюрьма и Калининская тюрьма. 
    Самое большое число "пленных" поляков было растреляно в Калинине — 6311 человек, в Катыни 4421 и в Харькове 3820. Еще 7305 человек были расстреляны в других местах.
    Так вот, сторонникам "немецкой" версии не повезло: немцы не взяли Калинин (ныне Тверь). И списать калинский расстрел на них никак невозможно. А там — то же, что и в Катыни: все убиты выстрелами в затылок в основном из пистолетов Браунинг и Вальтер с немецкими патронами (установлено по гильзам, их тоже нашли).

    Стыдно и грустно читать отмазки отрицающих преступления НКВД как в отношении поляков, так и собственного населения. Ныне живущие россияне, белорусы и прочие бывшие советские граждане и их потомки не виновны в этих преступлениях, и никто не может возложить на них ответственность, кроме пронацистских любителей коллективной ответственности. Но этих несложно послать, куда следует. Но вот отрицающие и оправдывающие очевидные преступления, несомненно, разделяют как минимум моральную ответственность за эти преступления, в том числе и спикер, позорящий ИМХОклуб.

    С большим трудом удержался от применения лексики, соответственной содержанию спича. Но не хочу, чтобы у модератора этого позорища был повод.
    Поддержали: Александр Зубарев, Maija Vainst, доктор хаус, Kalvis Apsītis, Ян Вендровец, Борис Бахов, Александр Збигневич Янович, Илья Нелов (из Тель-Авива), Дмитрий Виннер, Vitjok's Vecais, Maxime Cheminot, Юрий Деточкин, Константин Рудаков
     
  •  
    12 янв. 13:57
    №94 Александр Зубарев Беларусь

    Цитата:

    ... люди любят гневно вопрошать: "Почему же Бог, если он есть - допускает существование зла, горя, преступлений?!" Заметьте, они не спрашивают: "Почему Бог позволяет нам творить зло?"

    Слушайте, а вы сами разве не замечаете, что каждое зло - является ответом на зло предыдущее?..
    Да, были ужасные бедствия во время Великой Отечественной войны.
    А давайте-ка вспомним - что происходило незадолго до той войны?
    Происходило уничтожение икон, осквернение святынь, были взрывы Храмов, надругательства над чувствами верующих, расстрелы священнослужителей, искоренение и ограбление наиболее трудолюбивых крестьян своими же соседями-односельчанами, миллионы доносов и миллионы арестов по этим доносам, чудовищные преследования инакомыслящих и заподозренных в инакомыслии. Было и многое другое - страшное, позорное, подлое.
    И после всего этого Советский Союз хотел легко и весело побить фашистскую Германию?
    Да ведь как раз это было бы несправедливо - если бы все эти доносчики, разрушители, кощунники и убийцы, сами горя не хлебнули.
    - "Ах, враг нашу землю топчет!"
    А точно ли она ваша? Вы её ни у кого не отняли? Действительно ли вы - её законные хозяева?..
    - "Ах, фашисты наших людей убивают!"
    А вы до этого никого не убивали, голодом не морили, в сибирские снега не высылали?
    Не вы ли на демонстрациях дружно орали: "Смерти!", "Смерти!" - требуя расстрела тех или иных людей, о которых ничего даже толком не знали?
    Вот - смерть пришла на вашу землю, обрушилась на ваши головы...
    Поддержали: Александр Усовский
     
  •  
    12 янв. 17:30
    №134 Александр Усовский Беларусь
    Польская гуманитарная помощь восставшему Донбассу:
    http://novorossia.today/polska-pomoc-dla-donbasu-foto-wideo/
    Поддержали: Сергей Балунин
     
  •  
    12 янв. 17:44
    №137 Савва Парафин Коста Рика
    Одноклубники,гордитесь!
    Никак не мог понять,почему,в последнее время,в клуб идет засылка "диверсионных групп" из Литвы,а потом осенило!)))
    Там же мобилизацию провели намедни,гребли и юнцов и отцов семейств,и люмпенов и владельцев бизнеса,бо Родина в опасности!
    А так как,воинские подразделения бывают разные,очевидно кто то попал и в весьма специфические,а мы тут полигон..так сказать,"разведка боем",или экзамен на профпригодность..
    Условия просты. Выбираешь себе тип воина(ну как в компьютерной игре)рыцарь,маг или лучник,а может и ассасин и вперед..чистая победа-когда противник сдастся-зачет.Годен к службе в элитном подразделении))
    Ну рыцарь,это литовец с флажком и соответствующим ником,а ассасину можно все..мол "у нас в России"(чего ради родной Литвы не приходится говорить)...
    Так что больше хероев,отважных и разных,во всяком случае 2 новых одноклубника,за два дня,уж очень их напоминают..Удастся ли кому из них выполнить квест?Победить дракона)))А мы гордимся и расслабляемся..
    Поддержали: Сергей Балунин, Валентин Антипенко , Ярослав Александрович Русаков, Альфред Альбертович Крумин
     
  •  
    12 янв. 18:20
    №144 chevochevo
    Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.

    Автор утверждает, что поляков расстреляли немцы: утверждает на основании того, что немцам стали известны фамилии польских офицеров. А это, мол, могло быть, только если немцы сами этих поляков и расстреляли.

    В доказательство он приводит некие косвенные утверждения, но старается уйти от точности, чтобы его не смогли опровергнуть. Так, он пишет, что "с весны" 1940 года у заключенных Советы изымали документы, а поляки были расстреляны как раз-таки этой весной. Но, видите ли, автор, "весна" - понятие растяжимое. За одну весну можно успеть и расстрелять поляков, и потом, в ту же весну, но позднее и после расстрела, еще и принять постановление об изъятии документов у заключенных в Советском Союзе.
     
     Я уж не говорю о том, что есть и приказ народного комиссира Берии о расстреле поляков, и постановление Политбюро ЦК. http://katyn.ru/index.php?go=Pages&file=print&id=28
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Катынский_расстрел

    И я уж не говорю о том, что и глава России Путин признал, что это СССР расстрелял польских офицеров: http://www.bbc.com/russian/international/2010/04/100407_katyn_putin

    https://www.youtube.com/watch?v=YWuNDxNTAGc

    Поддержали: Maxime Cheminot, доктор хаус
     
  •  
    12 янв. 19:23
    №153 Сергей Балунин Россия
    Поддержали: Lora Abarin, Ярослав Александрович Русаков, arvid miezis
     
  •  
    12 янв. 23:03
    №171 arvid miezis Латвия
    Поддержали: Lora Abarin
     
  •  
    13 янв. 09:38
    №198 доктор хаус Латвия
    Кошмар !
    Мейнстрим супротив Путина !
    Виданное ли дело ! Красный день календаря.
     
  •  
    13 янв. 10:31
    №200 Maxime Cheminot Франция
    Существует в этом тексте слишком много "!", "?!" и 'Caps Lock слов'  для меня чтобы я думаю, что это статья является объективным...

    Я согласен, что "mainstream" история уменьшает роль СССР во Второй мировой войне. И я согласен, что НКВД - часто демонизированы.
    Но историческая правда, это не "обратная пропаганда". Например, если США говорят, что они выиграли войну в одиночку, правда - это не обязательно, что СССР выиграл войну в одиночку.

    Ответственность НКВД в убийствах польского народа, в том числе и Катыни, уже давно доказано. Как Евгений Лурье писал, "Все исследовано, документы опубликованы, известны имена всех: кто принимал решение, кто перевозил приговоренных к расстрелу, и кто стрелял физически — поименно.".
    Кроме того, историки отмечают различия в методах между немецкими убийств (см методы и фотографии действий Einsatzgruppen) и убийств как в Катыни.

    IMHO, часть статьи о Варшавском восстании - более интересное.
    Поддержали: доктор хаус, Ina Gi
     
  •  
    13 янв. 12:22
    №206 Юрий Деточкин Россия

    «Катынское дело»…Вот удивительно - редко можно найти так много материалов в свободном доступе по одному делу и одновременно такой запутанности и неразберихи в оценке этого дела. Здесь, похоже, каждый выбирает, ту версию, которая «ближе к телу». Вот, к примеру, мне кажется убедительным документ: «Заключение комиссии экспертов Главной военной прокуратуры по уголовному делу № 159 о расстреле польских военнопленных из Козельского, Осташковского и Старобельского спецлагерей НКВД в апреле—мае 1940 г.» 

    Документ интересен:

    Во-первых,  один из экспертов Комиссии – Юрий Зоря, сын обвинителя в Нюрнберге, который практически накануне выступления по Катынскому делу «случайно» застрелился при чистке табельного оружия;

    Во-вторых, Комиссия не ставила основным вопросом - кто виноват, а лишь изучала достоверность имеющихся документов и источников, оставляя нам право сделать окончательный вывод самостоятельно;

    В-третьих,  Документ безукоризненно доказывает не просто, обычную, а прямо клиническую необразованность и поверхность различных современных «историков, писателей и публицистов».

     

    Поддержали: доктор хаус, Ina Gi
     
  •  
    13 янв. 15:11
    №222 Юрий Деточкин Россия

    «В этой земле лежат советские граждане, сгоревшие в огне сталинских репрессий 30-х годов, польские офицеры, расстрелянные по тайному приказу, бойцы Красной армии, казненные нацистами во время Великой Отечественной войны. Катынь неразрывно связала их судьбы. Здесь, рядом друг с другом, как в братской могиле, они обрели вечный покой. Они обрели покой, но не забвение», – отметил Путин.

    «Этим преступлениям не может быть никаких оправданий. В нашей стране дана четкая политическая, правовая, нравственная оценка злодеяниям тоталитарного режима, и такая оценка не подлежит ревизии», – уверен Владимир Путин. (ВВП)

    ТОЧКА!

    Поддержали: Maxime Cheminot, Ina Gi, Леонид Леонидов, Александр Збигневич Янович, Владимир Копылков, Илья Нелов (из Тель-Авива)
     
  •  
    13 янв. 18:13
    №231 Владимир Копылков Латвия
    ..кроме уже написанного из истории, можно добавить из астрологии, для тех кто умеет думать еще головой некоторые уточняющие важности, для понимания смысла происходивших в то время событий, последствия которых все еще оказывают влияние на оценки отношений Запада и Востока с Центром:

    пшекия, т.е. бывшая территория бывшей Речь Посполиты, как ее воспринимают "польские партнёры", из того, что ранее соединяло Литву и Польшу с частью территорий Украины, вплоть до Крыма, Беларуси и Латвии в средневековые времена скукожилась до размеров теперешней Польши и в астрологическом понимании представляет собой исторически сложившуюся геополитическую зону влияния со стиля мышления, в основном, злобствующего, точнее, жлобствующего, завистливого и ревнивого в своей продажности Скорпиона проживающего на этой территории населения, и отсюда такое злобствование в оценках отношений теперешних поляков к русским в России - в основе своей демонстрирующих стиль мышления Водолея и Лошади, 

    т.е. неисправимых весельчаков и оптимистов по жизни, активно проявляющих свое дружелюбие к потенциальным партнерам, даже, при том, что они хорошо помнят все плохое и все хорошее, что уже проявлялось в отношениях между русскими (советскими) и поляками, с разной степенью угодливости к дающим пенёнзу спонсорам (сравните с зомбированными америкосами укропных бандерлогов), проявленной пшеками во времена Гитлера, Черчилля, Рузвельта, вывертов пшеков во времена Элцина, современных приседаний перед англосакскими масонами Англии и прогибов к сторону америкосов им. тов. Обамы из барака.

    Поддержали: Сергей Балунин
     
  •  
    13 янв. 21:28
    №240 Ярослав Александрович Русаков Россия
    Так жалеющим восставших поляков, брошенных на убой по приказу из Лондона, практически без надежды на успех, по славянскому принципу "На авось"...А вдруг?!

      Вспоминается и другое...
    Восстание в Варшавском гетто.

    Восстание в Варшавском гетто было крупнейшим еврейским выступлением против нацистов в годы Второй мировой войны. Его подавление потребовало от нацистских войск больше времени, чем завоевание всей Польши.

    До своего разрушения это гетто было самым крупным из всех, в которых нацисты держали евреев. Когда население гетто достигло максимальной отметки, здесь находилось около 500 тысяч человек (30 процентов всего населения Варшавы), теснившихся на 2,4 процента территории города. Однако нацисты очень быстро сократили численность гетто. За первые полтора года его существования здесь умерли от голода 15 — 20 процентов его обитателей. Ежедневная норма питания в нацистских гетто составляла в среднем 184 калории, или одну четырнадцатую нормальных потребностей взрослого человека в продуктах питания. К зиме 1943 г. в гетто остались лишь 60 тысяч человек. Остальные (свыше 400 тысяч) или погибли, или были отправлены в концлагеря, где подавляющее большинство было убито в первые же дни.
    Пожалуй, самыми известными обитателями Варшавского гетто, вывезенными оттуда, были двести детей из дома для сирот, который возглавлял всемирно известный педагог Януш Корчак. Корчак, будучи уже в преклонном возрасте, отклонил предложения сохранить ему жизнь и настоял, чтобы ему разрешили сопровождать детей в лагерь. Еврей из Варшавского гетто Имануэль Рингельблюм так описал это в дневнике: «Корчак подал пример: все воспитатели сиротского дома должны отправиться в концентрационные лагеря. Преподаватели школы-интерната знали, что их ждет, но чувствовали, что не смогут оставить детей в этот черный час и должны сопровождать их до самой смерти». Корчак и дети отправились на железнодорожную станцию колонной по четыре человека в ряд, он шел впереди, держа за руки детей, которые шли по обе стороны от него.

    Только после того, как население гетто было сокращено до 60 тысяч человек, оставшиеся в живых решили вступить с нацистами в смертный бой. Восстание в Варшавском гетто было поднято без всякой надежды на победу и со слабой надеждой остаться в живых. Евреям почти нечем было сражаться с вооруженными до зубов немецкими солдатами.

    Антисемитизм антинацистского польского подполья не поддается описанию. Историк Йегуда Бауэр отмечает: «Генерал Бур-Коморовский, командующий (польской) подпольной Армией Крайовой... (Узнаем Хероя)?! Я.Р.  15 сентября 1943 года издал приказ, прямо предписывающий уничтожение еврейских партизанских групп, сражавшихся в польских лесах, обвинив их в бандитизме». Когда евреи Варшавского гетто обратились к Армии Крайовой за оружием, чтобы сразиться с нацистами, то получили в общей сложности 70 пистолетов, 1 ручной пулемет и 1 автомат, и это от армии, которая заявляла в 1941 г., что располагает 566 станковыми пулеметами, 1097 ручными пулеметами, 31 391 винтовкой и 5 миллионами единиц боеприпасов.

    Почему же 300 тыс. человек столь легко дали провести себя, сдались врагу без борьбы? Ведь палачей было очень мало - 50 эсэсовцев, 200 украинских, 200 латышских и кучка литовских аскаров, власовцы{15}. Прежде всего, нацисты применили тщательно разработанную тактику проведения "акции". Они опровергли слухи о ней, смягчили режим в гетто, разрешили открыть там школы. Поначалу "акцию" нацисты выдавали за организованный выезд в "трудовые лагеря". Когда же было объявлено, что семьи, явившиеся добровольно для отправки в эти лагеря, не будут разлучены и каждый получит 3 кг хлеба, то многие сами встали в очередь к транспорту. В Треблинке поезда встречал оркестр, виднелись надписи "На Белосток", "Билетная касса"...

    Но когда швейцарский сионист Т. Ригнер сообщил госдепартаменту США о существовании лагерей смерти, никакой реакции не последовало{19}. Бездействовали папа Пий XII, Международный Красный Крест, сионисты Запада. В ночь на 21 августа и на 2 сентября 1942 г. советская авиация совершила налеты на военные объекты в Варшаве. Некоторые узники гетто воспользовались суматохой и бежали. Одна из узниц записала в дневнике: "Армия СССР... послала своих летчиков за сотни километров, чтобы помешать ужасному гитлеровскому злодеянию и противостоять молчанию Запада"{20}.

    http://svitoc.ru/topic/1500-vosstanie-v-varshavskom-getto/

    Поддержали: Александр Кузьмин, Марк Козыренко
     
  •  
    14 янв. 17:33
    №246 игорь соколов Латвия

    О Катынском деле

    Суд, ЕСПЧ, не рассматривал доказательств виновности СССР в расстреле около 22000 поляков. Он рассматривал претензии (в том числе и денежные компенсации) 15 родственников расстреленых к России о том, что она виновна в этом, как подписавшая Конвенцию по правам человека. ЕСПЧ принял виновность СССР как данность, исходя из официальных заявлений приедставителей власти РФ. При этом указал, что официальное расследование было начато 1990-м и прекращено (а не закончено) в 2004-м. При этом часть материалов расследования была засекречена.  Основные претензии истцов ЕСПЧ были отклонены, а засекречивание части материалов было названо нарушением конвенции.     Но после этого у некоторых людей возникли сомнения в достоверности Заключения комиссии экспертов Главной военной прокуратуры проводивших расследование. И в 2009 г. была проведена «экспертиза Молокова», исследовавшая один из основных документов- доказательств. И выяснилось что документ как минимум не полностью подлинный. Есть претензии и к другим документам, являвшимися важными доказательствами.

    Чего тут надувать щеки – «Скотина НКВДшная», «Если бы вы еще прочли, какие вопросы суд рассматривал…» или  с дикой самоуверенностью изображать из себя эксперта по всем вопросам -«Не мечите бисер, Евгений…» непонятно.
    Поддержали: Инна Дукальская, Ярослав Александрович Русаков
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить