Как провалить все реформы

Всего за один год во власти
            


Год назад в Латвии в очередной раз сменилось правительство.

Слабые надежды, которые возлагало латвийское общество на команду Мариса Кучинскиса, быстро угасли, и рейтинг правительства Союза «зеленых» и крестьян пошел резко вниз.

Правительство Кучинскиса оказалось самым безликим и заурядным в современной истории Латвии: за год оно не смогло предложить стране ничего нового и даже не приступило к решению фундаментальнх латвийских проблем.

 



Смена правительства Латвии в феврале прошлого года стала следствием политического кризиса зимы 2015—2016 гг., вызванного исключительно внутренними, «подковерными» разборками в тогдашней премьерской партии «Единство». Бывшему лидеру «Единства», амбициозной и норовистой даме Солвите Аболтине, расхотелось быть царицей — возжелала она стать владычицей морскою.

Одержимая честолюбием, Аболтиня устроила сложную многоходовую интригу и выгнала из премьерского кресла скромную, никому не мешавшую старушку Лаймдоту Страуюму. Но стать главой правительства Латвии роковой женщине не довелось: на председателя «Единства» ополчились младшие партнеры по коалиции и даже часть однопартийцев.

Рейтинг «Единства» опустился до неприличных для правящей партии 5%, и правительство Страуюмы было вынуждено уйти в отставку.

«Единство» же само из главной правящей партии стало младшим партнером по коалиции, уступив премьерский пост и большинство министерских портфелей четырехкратно более популярному Союзу «зеленых» и крестьян.


Правительство СЗК во главе с Марисом Кучинскисом поначалу имело скромный кредит общественного доверия, но начало неуклонно его терять, поскольку решительно никаких изменений к лучшему в Латвии не происходило.

Более того, самая острая проблема страны — демография — при новом правительстве лишь обострилась: в первом полугодии 2016 года из Латвии эмигрировало на 6% больше жителей, чем за аналогичный период прошлого года.
 

Но окончательно доверие к команде Мариса Кучинскиса было подорвано после провальной реформы микропредприятий, когда в целях «поддержки малого бизнеса» режим микропредприятий в Латвии сперва вовсе хотели отменить, а потом оставили, но обложили микропредприятия дополнительным налогом.
 

Налоговая реформа предлагала, наоборот, сокращение ставки налога с микропредприятий с 9% до 5%. Однако взамен малых предпринимателей обязывали платить социальный налог; общая сумма выплачиваемых налогов для них, таким образом, увеличивалась, а система налогообложения становилась сложнее.

После многочисленных споров и возмущений бизнес-сообщества последовало увеличение налога с микропредприятий с 9% до 15%, для микропредприятий с оборотом не более 7 тысяч евро — до 12%.

Следствием такой налоговой реформы стало массовое закрытие микропредприятий. На 1 ноября 2016 года в Латвии было зарегистрировано 50 900 плательщиков налогов с микропредприятий — к 1 февраля 2017 года их осталось 44 621. То есть за пару-тройку месяцев в Латвии закрылись 6279 микропредприятий.

В первом полугодии 2015 года в Латвии было зафиксировано 96 836 работников микропредприятий — такое количество жителей так или иначе затронула налоговая реформа.

На акциях протеста против увеличения налогового бремени предприниматели жаловались на непроработанность законодательства: взносы соцстрахования, например, предписывалось выплачивать ежемесячно, даже если фирма по итогам месяца вовсе не получила доходов.
 

Единодушный вывод пострадавших от реформы: при таком положении дел у них не остается иного выхода, кроме как сворачивать бизнес и эмигрировать из страны.
 


При таком положении дел неудивительно, что к концу года рейтинг правительства Кучинскиса, лично премьер-министра и правящей партии рухнул: в январе этого года за Союз «зеленых» и крестьян были готовы голосовать 10,5% избирателей, что в два с лишним раза меньше, чем год назад.

Сам Марис Кучинскис признал, что провальная налоговая реформа была нужна его правительству для обеспечения наполняемости бюджета. О том, что доходная часть бюджета должна увеличиваться за счет увеличения налогооблагаемой базы, премьер-министр не сказал и не мог сказать, потому что за прошедший год его правительство налогооблагаемую базу только сокращало.

И как ее увеличить, базу налогооблагаемую? Первый ответ, который приходит в голову, — за счет прекращения войны санкций с Россией и возвращения к полноценному экономическому присутствию на восточных рынках. А также за счет привлечения инвесторов в латвийскую экономику с востока.

Ничего из этого латвийское правительство не делало. Грузооборот портов Риги и Вентспилса продолжал сокращаться, нереализованная мясомолочная продукция выбрасывалась на свалку.
 

Верность антироссийской внешней политике для нынешнего правительства, как и для предыдущих, оказалась выше собственной экономики, населения и государственных интересов Латвии.
 


Вдумаемся в те достижения латвийского правительства, которые премьер Кучинскис перечислил по итогам первого года его работы.

Финансирование обороны было увеличено на 27%, общественного порядка и безопасности — на 6,2%. Разработан новый порядок оплаты труда работающих в системе МВД, укреплена и оснащена восточная граница государства, разработаны основные положения медиаполитики, создан фонд поддержки неправительственных организаций.

Это всё траты на борьбу с «русской угрозой» и «рукой Москвы»: рост военных расходов до 2% ВВП, закупка у западных союзников металлолома под видом военной техники, содержание на своей территории иностранного воинского контингента.

А еще строительство забора длиной в 23 километра на границе с Россией, борьба с «русской пропагандой» с помощью «ботов» и «троллей» в интернете и финансирование добровольных помощников Полиции безопасности, которые будут хватать за руку «агентов Кремля».


Вряд ли всё вышеперечисленное увеличит Латвии налогооблагаемую базу или создаст латвийцам более высокое качество жизни, которое удержало бы их от эмиграции из страны. Но именно на такие цели идут повышенные налоги микропредприятий.

Правда, Марис Кучинскис похвастался также инвестициями правительства в социальную сферу. Но это такие инвестиции, что они вызывают смех сквозь слёзы.

Например, в сфере демографии и социальной помощи был увеличен размер семейного пособия на четвертого и каждого последующего ребенка. Но ведь чтобы родить четвертого ребенка (не говоря о последующих) и дождаться наконец помощи от любимого государства, латвийская семья должна перед этим родить еще трех детей. И не умереть при этом с голоду.

Так что такая забота правительства об улучшении демографической ситуации в Латвии в лучшем случае смахивает на профанацию, в худшем — на издевательство.
 

Хронически низкая популярность всех латвийских правительств связана с демонстративным наплевательством руководства страны на подлинные проблемы и потребности населения и нежелание этими проблемами заниматься.
 

И правительство Мариса Кучинскиса не стало исключением из этого правила. Люди бегут от него в Англию и Ирландию, как и от предыдущих, и будут бежать, потому что альтернативы оно им не оставляет.

Счетчик депопуляции в Латвии работает всё быстрее, и, пожалуй, главная интрига, связанная с правительством Союза «зеленых» и крестьян, — это сколько в Латвии останется народу к 18 ноября 2018 года, когда правительство Кучинскиса выполнит свою главную историческую миссию и подготовит страну к празднованию столетнего юбилея Латвийской Республики.
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Александру Носовичу
  •  
    16 февр. 11:56
    №39 Владимир Бычковский Латвия
    "С демонстративным наплевательством на проблемы населения" -  А почему Вы многочисленных чиновников-бюджетников и членов их семей и приближённых к ним подрядчикам, не считаете НАСЕЛЕНИЕМ  Латвии ? Вот, только что данные объявили, по покупкам новых легковых машин "населением" за январь этого года - прирост на 34 % по сравнению с прошлым январём, самый высокий прирост во всём ЕС !!! Кто хреново живёт, новенькие авто себе не покупает, значит УВЕРЕНЫ в будущем, или я (и статистика) - не правы ?
    Присоединились: доктор хаус, Aisek Brombergs, Юрий Анатольевич Тарасевич
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    16 февр. 05:19
    №1 Владимир Иванов Россия
    В России такие же меры применили к ИП (Индивидуальным Предпринимателям). Врубили ежегодный взнос.
    Т.е. если ты полноценное ООО (SIA), то за полученные деньги и работников платишь полноценные налоги, если ИП-шник, то символичные 6% с оборота или 15% с разницы между доходами и расходами (на выбор).
     В результате даже Отдел Кадров превращали в ИП, и "за поиск персонала" списывали деньги с налогооблагаемой базы основного предприятия.
     
    •  
      16 февр. 14:51
      №56 Лилия Орлова Латвия Владимир Иванов (№1)
      Дело в том, что у нас в законе чётко прописаны критерии, не позволяющие Отделу кадров превращаться в ИП". При нарушении этих критериев деятельность "ИП" приравнивается к обычному трудовому договору со всеми вытекающими налоговыми последствиями.
       
      •  
        16 февр. 20:35
        №77 Владимир Иванов Россия Лилия Орлова (№56)
        Здесь было так. Сидят 2 девушки. Вдруг одна стала "ИП Петрова".
        Это ИП заключает договор с основным предприятием о наборе персонал. Один трудоустроенный = 1 месячное зарплате. Если уволился, тов течении 3 мес. замена за счет ИП (Типо, "кадрового агенства").
         
  •  
    16 февр. 05:59
    №2 uke uke Латвия
    Для российских политобозревателей:в Латвии законы принимает не правительство,а Сейм.
    В данном случае,правящее большинство.А оно,при смене главы правительства,не поменялось.
    Поэтому и популярность надо оценивать не одной партии,представитель которой возглавляет правительство,а всей правящей коалиции.
    Опросы общественного мнения ничего не значат,ибо это такая латвийская особенность-ругать правящих и голосовать за них же,меняющих партии(как Кучинскис,например),из года в год
    У нас довольно стабильная политическая система(если,конечно,ее можно называть системой),и ничто не предвещает существенных изменений на следующих парламентских выборах.
    Поддержали: Mister Zzz, Товарищ Петерс, Evgeny Daber, Олька *****, Роман Ефанов
     
    •  
      16 февр. 07:54
      №8 Vitjok's Vecais Латвия uke uke (№2)
      Для российских политобозревателей:в Латвии законы принимает не правительство,а Сейм (c) №2 uke uke

      Грузооборот портов Риги и Вентспилса продолжал сокращаться(C) Эksperts  nosovičš

      Janvārī Liepājas ostā pārkrautas 586 894,10 tonnas dažādu kravu, kas ir par 22,8% vairāk nekā 2016.gada janvārī un par 10% vairāk, salīdzinot ar iepriekšējo mēnesi – 2016. gada decembrī.


      Šī gada pirmajā mēnesī Rīgas ostā ir pārkrauts 3,20 miljoni tonnu dažādu kravu un salīdzinot ar iepriekšējā gada janvāri, kad ostas kopējais kravu apgrozījums bija 3,27 miljoni tonnu, tas saglabājies praktiski vienā līmenī.
      Īpaši veiksmīgs janvāra mēnesis ir bijis ģenerālkravu segmentā. Kopā ostā gada pirmajā mēnesī ir pārkrauts 555,2 tūkstoši tonnu dažādu ģenerālkravu, kas ir par 34,7% vairāk nekā pagājušā gada janvārī. Šo pieaugumu galvenokārt veido pastāvīgi augošie konteinerkravu apgrozījuma rādītāji. 2017. gada janvārī pārkrautās 36,2 tūkstoši TEU vienības konteineru ir par 38,6% vairāk nekā pagājušā gada janvārī un par 3,5% vairāk nekā decembra mēnesī. Tāpat par 9,5%, salīdzinot ar pagājušā gada janvāri, ir palielinājies ostā apkalpoto konteinerkuģu skaits.

      Šogad janvārī Ventspils brīvostas termināļos pārkrauti 2,5 miljoni tonnu kravu, kas ir par 40% vairāk nekā pērn gada pirmajā mēnesī.

      Nu biedri nosovičs, kā tur ir ar to latviešu tautas parunu  par  īsajām kājām?

       
      •  
        16 февр. 10:15
        №28 George Bailey Великобритания Vitjok's Vecais (№8)
        Витьокс , вы дурак или как:)? Данными за один первый месяц этого года вы хотите опровергнуть результаты всего предыдущего года? Это не вы писали "Историю успеха" для Домбровскиса?:)
        http://rus.tvnet.lv/novosti/ekonomika/340757-gruzooborot_vjentspilsskogo_porta_snizilsja_na_20

        http://www.ventasbalss.lv/zinas/brivosta/31847-ostas-terminalu-kravu-apgrozijums-2016-gada-18-8-miljoni-tonnu

        Lielākais kravu kritums pēc apjoma salīdzinājumā ar 2015.gadu ir SIA Ventspils Nafta termināls - par 22% jeb 2,1 milj.t. Gada laikā šeit pārkrauti 7,5 milj.t., kas ir tikai ceturtā daļa no termināļa jaudas. SIA Ventspils Nafta termināls padomes priekšsēdētājs ir Marinus de Jong, valdes priekšsēdētājs – Lars Pantzlaff.

        Liels kritums kravu apjomā ir arī AS Ventbunkers – par 922 tūkst.t. jeb par 30% mazāk nekā iepriekšējā gadā, sasniedzot 2,1 milj.t. Terminālis, kura padomes priekšsēdētājs ir Rudolf Meroni, bet valdes priekšsēdētājs Alvis Hāze, izmanto tikai 30% iespējamās jaudas.

        AS Baltic Coal Terminal pārkrauti 1,5 milj.t. jeb par 18% mazāk nekā pagājušā gadā. Šajā terminālī, kuru vada padomes priekšsēdētājs Dmitrijs Jeremejevs un valdes locekļi Ilze Bērziņa, Antons Hrustaļovs, Jānis Hāze un Valerijs Pašuta, tiek izmantota vien ceturtā daļa termināļa jaudas.

        Būtisks kravu apgrozījuma samazinājums, galvenokārt uz akmeņogļu rēķina, ir AS Ventspils tirdzniecības osta (padomes priekšsēdētājs Rudolf Meroni, valdes priekšsēdētājs Valerijs Pašuta) – gada laikā pārkrauti nepilni 2,3 milj.t., kas ir par 508 tūkst.t. jeb par 18% mazāk nekā 2015.gadā, tiek izmantota mazāk nekā puse no termināļa jaudas.

        Ļoti slikti rezultāti ir AS Kālija parks, ko vada padomes priekšsēdētājs Rudolfs Meroni un valdes priekšsēdētājs Nikolajs Baštovojs. Šeit 2016.gadā pārkrauti vien 380 tūkst.t., kas ir tikai 6% no termināļa jaudas.

        Arī naftas produktu terminālis SIA Ventall Termināls (valdes loceklis Vjačeslavs Verņuks) piedzīvo pārkrauto kravu kritumu, sasniedzot 674 tūkst.t., kas ir par 572 t.t. jeb 46% mazāk nekā gadu iepriekš.


        Так что это вы, а не Носович, держите жителей Латвии за идиотов и из-за таких "аналитегов" как вы страна реально в ж..., а на бумаге - "тигр".



        Поддержали: Evgeny Daber, Марк Козыренко, Александр Соколов, bred sivokobilskij, Роман Ефанов
         
      •  
        16 февр. 12:41
        №44 Юрий Васильевич Мартинович Литва Vitjok's Vecais (№8)
        Во времена длинного Вилиса, в Латвии выросло производство автомобилей на 100%. За год, вместо одного "Каспарса", сделали два. Так и с процентами в портах, которые реально пусты. А, например, российская Усть-Луга, которой еще не было в то время, когда "Латвияс цельш" декларировал, что Латвия страна транзита и мост между западом и востоком. Сейчас Усть-Луга переваливает больше 100 млн.тонн грузов в год и строится промзона. В реально пустых латвийских портах идет игра процентов, до чего?
        Поддержали: Марк Козыренко, Григорий Силин, George Bailey, Роман Ефанов
         
  •  
    16 февр. 06:03
    №3 Vladimir Kirsh Китайская Народная Республика
    Ну все хреново, это понятно, а что делать?
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Сергей Т. Козлов
     
  •  
    16 февр. 07:34
    №5 Сергей Радченко (дядя Серёжа) Литва
    Я конечно точно не знаю..Но мне кажется что никто никаких реформ делать не собирался. Для ширмочка что-то там продекларировали.А цель у правителей совсем иная.
    Поддержали: Марк Козыренко, Владимир Бычковский, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    16 февр. 07:55
    №9 Vitjok's Vecais Латвия
    Для российских политобозревателей:в Латвии законы принимает не правительство,а Сейм (c) №2 uke uke

    Грузооборот портов Риги и Вентспилса продолжал сокращаться(C) Эksperts  nosovičš

    Janvārī Liepājas ostā pārkrautas 586 894,10 tonnas dažādu kravu, kas ir par 22,8% vairāk nekā 2016.gada janvārī un par 10% vairāk, salīdzinot ar iepriekšējo mēnesi – 2016. gada decembrī.


    Šī gada pirmajā mēnesī Rīgas ostā ir pārkrauts 3,20 miljoni tonnu dažādu kravu un salīdzinot ar iepriekšējā gada janvāri, kad ostas kopējais kravu apgrozījums bija 3,27 miljoni tonnu, tas saglabājies praktiski vienā līmenī.
    Īpaši veiksmīgs janvāra mēnesis ir bijis ģenerālkravu segmentā. Kopā ostā gada pirmajā mēnesī ir pārkrauts 555,2 tūkstoši tonnu dažādu ģenerālkravu, kas ir par 34,7% vairāk nekā pagājušā gada janvārī. Šo pieaugumu galvenokārt veido pastāvīgi augošie konteinerkravu apgrozījuma rādītāji. 2017. gada janvārī pārkrautās 36,2 tūkstoši TEU vienības konteineru ir par 38,6% vairāk nekā pagājušā gada janvārī un par 3,5% vairāk nekā decembra mēnesī. Tāpat par 9,5%, salīdzinot ar pagājušā gada janvāri, ir palielinājies ostā apkalpoto konteinerkuģu skaits.

    Šogad janvārī Ventspils brīvostas termināļos pārkrauti 2,5 miljoni tonnu kravu, kas ir par 40% vairāk nekā pērn gada pirmajā mēnesī.

    Nu biedri nosovičs, kā tur ir ar to latviešu tautas parunu  par  īsajām kājām?


     
  •  
    16 февр. 08:02
    №10 Сергей Леонидов Латвия
    Стригусь у своей парикмахерши, болтаю за жизнь. В декабре она была в панике: у них все работают "микриками", если повысят налоги, то либо закрываться, либо повышать цены на стрижку почти вдвое. В январе спрашиваю: ну как, отлегло? Оказывается, нифига. Они все подали в СГД документы о приостановке своих микропредприятий, чтобы не попасть на деньги. Но под ёлочку им вышла отсрочка, и они поехали восстанавливать статус. И тут оказалось, что им по ошибке не приостановили, а закрыли регистрацию. И таких целая толпа. Нервы, разборки, оправдания, а главное - будущее пока в тумане.
    В общем, всё в порядке, все при деле, дурдом функционирует в штатном режиме.

    Поддержали: Денис Кольцов, Марк Козыренко, Олег Озернов, Юрий Анатольевич Тарасевич, Владимир Бычковский, Игорь Чернявский, Evgeny Daber, Александр Соколов, Jelena Lendova, Маша Сковородкина, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    16 февр. 08:33
    №11 Андрей Жингель Латвия
    Самое печальное это то, что во власти в Латвии создалась безальтернативная ситуация. Правящий триумвират из СЗК, НО и "Единства" фактически не может ни во что более трансформироваться  - он будет неизменно существовать до следующих выборов. И в этом мы должны в первую очередь "благодарить" енотов - они закопали всю серьёзную латышскую оппозицию (Первую, Народников, Социал-демократов.) Неприятие же русской оппозиции - это открытая или скрытая сущность всех трёх правящих партий. То есть рядовому титульному избирателю фактически голосовать не за кого. (Ой, только вот не надо про нациков - победить они то могут, править нет! Обосруться в первые 24... минуты своего правления, потому как патологически тупы... по сути.) 
    И вот для меня сигналом возможного выхода из этого тупика может послужить пожалуй следующие предпосылки:
    - Возвращение в политику бизнесменов... пусть даже под новым ником.
    - Убедительная победа на муниципальных выборах "Согласия". 
    Других сигналов для оптимизма в этом году я не вижу. 
    Поддержали: George Bailey, Юрий Анатольевич Тарасевич, Александр Соколов, Григорий Силин
     
  •  
    16 февр. 08:47
    №13 Дарья Юрьевна Латвия
    1. Кучинскис к налогу с микропредприятий не имеет никакого отношения.
    Все было решено еще при Страуюме в конце 2015 года.

    2. Снижение числа плательщиков МУН не изначает их закрытие. Они могли перейти на общий режим налогообложения, который в некоторых случаях выгоднее МУНа.

    3. Не факт, что отъезд из страны связан с закрытием МУНов. Не думаю, что 700 евро в месяц без социальных гарантий - предел мечтаний молодых амбициозных людей, которые в основном и уезжают.

    4. Еще был список запрещенных отраслей, в который входили такие "традиционные" для малого бизнеса виды деятельности как энергетика, фармацевтика, телекоммуникации, нефтепереработка ;) Мож, этим товарищам прозрачно намекнули, что всякой наглости есть предел.
    Поддержали: Владимир Бычковский, Sergejs Ļisejenko, Савва Парафин, Евгений Лурье, Олька *****, Marija Iltiņa
     
    •  
      16 февр. 08:56
      №15 Андрей Жингель Латвия Дарья Юрьевна (№13)
      А отзыв первоначального варианта тоже Страуюма запланировала? 
      Кажись здесь Вы выпустили поток воздуха в лужу...
       
      •  
        16 февр. 09:32
        №22 Дарья Юрьевна Латвия Андрей Жингель (№15)
        Ну и причем тут Кучинскис? Он вообще не собрался трогать МУН. В законе были только отдельные косметические поправки. Но президент почему-то отказался его подписывать. Потом поднялся шум.
        Вот и пришлось срочно что-то придумывать. Такой вариант - ставка 15% тоже просчитывался еще лет 5 назад. Вот и достали его из шуфлядки.    
        Поддержали: Владимир Бычковский, Aisek Brombergs, Rita Dorofeeva
         
  •  
    16 февр. 09:03
    №16 Ринат Гутузов

    Н-да. Кучинскис... ещё кто-то там... Жизнь насекомых, оказывается, тоже кому-то интересна.
    (Оно и понятно. Бывают очень вредные насекомые. Переносчики гадостей.)

    Поддержали: Олег Озернов, Юрий Анатольевич Тарасевич, Товарищ Петерс, Сергей Кузьмин, Григорий Силин
     
  •  
    16 февр. 09:21
    №20 Mister Zzz Латвия

    Правительство использует опыт классиков. Как говаривал некий Мазарини: "Я знаю всех  ваших  французов, от первого до последнего: поют, - значит, будут платить".

    Поддержали: Товарищ Петерс, Андрей Жингель, Vladimir Kirsh
     
    •  
      16 февр. 10:07
      №27 Товарищ Петерс Бермудские острова Mister Zzz (№20)
      поют, - значит, будут платить
      -------------

      А наши еще и пляшут.
      Значит, способны платить вдвойне. Резервы прочности есть.
      Поддержали: Mister Zzz, Олег Озернов, Юрий Анатольевич Тарасевич, Андрей Жингель, Марк Козыренко, Александр Соколов, Савва Парафин, Людмила Сафронова, bred sivokobilskij, Jelena Lendova, Григорий Силин, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
       
    •  
      16 февр. 10:24
      №32 Марк Козыренко Латвия Mister Zzz (№20)
      Наши поют и пляшут - это ничего не значит. Они пели и плясали и при царе и во время жуткой советской оккупации, причём во время оккупации плясали и пели особенно остервенело.  Я бы на месте правящих начал настораживаться - если стали больше петь. Мали, вдруг готовится очередная песенная революция - тут вам не Франция.
      Поддержали: Товарищ Петерс, Юрий Анатольевич Тарасевич, Александр Соколов, Людмила Сафронова
       
      •  
        16 февр. 10:53
        №33 Mister Zzz Латвия Марк Козыренко (№32)
        Раз пели и плясали, значит всё устраивало.
        О чем в гимне поётся? О сакральном желании ничего не делать, петь и танцевать. Так что, если не мешать этим желаниям, то никаких протестов не будет. Это так же готовый рецепт управления и для потенциальных захватчиков.
         
      •  
        16 февр. 10:53
        №34 Андрей Жингель Латвия Марк Козыренко (№32)
        Марк, так то они пели и плясали предвкушая, что смогут запросто захапать богатства созданные и Российской империей, и Советским Союзом, ну и так мимоходом завладеть имуществом евреев и остзейских немцев... А сегодня с чего петь да плясать? Глядя на наследие ЕС? Ага, щас! Эти если с Латвией и распрощаются, то оставят её в такой заднице, что безнадёга полная накатывает.
        Поддержали: Сергей Балунин, Марк Козыренко, Юрий Анатольевич Тарасевич, Александр Соколов
         
  •  
    16 февр. 12:30
    №40 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Наивно ждать каких то позитивных перемен от полуграмотных и жуликоватых национал-предателей. В Литве тоже настали времена зеленых крестьян. Ну и что? Одни жулики и популисты сменяют других, а воз и ныне там. Все, что характеризует нынешнюю власть можно найти у дедушки Крылова. "А вы друзья как ни садитесь, все в музыканты не годитесь".
    Поддержали: Марк Козыренко, Александр Соколов, Владимир Копылков, Савва Парафин, Товарищ Петерс, Роман Ефанов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    16 февр. 12:54
    №45 Aisek Brombergs Латвия
    Вообще-то хорошее правительство - как раз незаметное и заурядное ,не допускающее резких изменений м потрясений.  А если граждане сомневаются на тему -кто премьр,а кто президент  - это идеальные праитедьства,не мешающие жить и развиваться.
    Поддержали: Евгений Лурье, Vitjok's Vecais, Marija Iltiņa
     
    •  
      16 февр. 13:18
      №49 Андрей (хуторянин) Латвия Aisek Brombergs (№45)
      Это так. Если жизнь населения налажена, правительство не замечают. Но в нашем случае, на правительство просто не обращают внимания, смысла нет. Каждый сам по себе.
      Поддержали: Ростислав Латвийский, Роман Ефанов
       
    •  
      16 февр. 18:09
      №74 Евгений Лурье Латвия Aisek Brombergs (№45)
      Ну да. Когда-то я считал лучшим правительством Латвии правительство Эмсиса, оно ничего не делало, и было хорошо.
      Но мы тогда росли, и темпы роста увеличивались.

      Сейчас темпы роста падают, мы сползаем в стагнацию, а правительство по-прежнему ничего, кроме наполняемости бюджета не волнует.

      Недавнее заявление Кучинского о сокращении госаппарата можно только приветствовать, но сокращение должно сопровождаться повышением эффективности работы, это не самоцель. К сожалению, никаких идей на эту тему от него не слышно.

      Правда, непонятно, что это так заботит Носовича. Ему-то что за дело до наших проблем. Слабее мы, слабее НАТО, радоваться должен.

      Если серьезно, то есть три глобальные взаимосвязанные темы, над которыми должны работать правительство и Сейм. Это развитие (поддержание высоких темпов роста ВВП, не допуская перегрева), сокращение коррупции, социальная справедливость. Это вещи стратегические, в реализации планов должна быть преемственность правительств, соответственно, приниматься они должны если не консенсусом, то с учетом мнения всех фракций и заинтересованных социальных групп.
      А наполняемость бюджета — задача тактическая, и должна решаться в рамках стратегии, а не довлеть.
      Поддержали: Vitjok's Vecais, Rita Dorofeeva, Олька *****, Kos Jefi, Marija Iltiņa, Aisek Brombergs
       
      •  
        16 февр. 18:18
        №75 Людмила Сафронова Латвия Евгений Лурье (№74)
        "Слабее мы, слабее НАТО" - это Вы погорячились. А в остальном все правильно. Но это теория. Теорию Кучинскис тоже знает. Он не знает, как это на практике может выглядеть. 
         
      •  
        16 февр. 18:41
        №76 Vitjok's Vecais Латвия Евгений Лурье (№74)
        Правда, непонятно, что это так заботит Носовича. Ему-то что за дело до наших проблем.(c) №74 Евгений Лурье

        Nosovičs taču sevi pozicionē un pasniedz kā lielu Latvijas ekspertu.(bet nezin, ka likumus Latvijā pieņem Saiema neviss MK)...Tik problēma, ja viņš rakstīs kaut ko labu par Latviju, neviens to nepublicēs un līdz ar to nebūs honorāru...a ēst ta gribas.

        Поддержали: Лилия Орлова, Евгений Лурье, Marija Iltiņa, Aisek Brombergs
         
  •  
    16 февр. 15:35
    №62 arvid miezis Латвия
    СГД уже в начале года сказала, что соберут 8.6 миллиардов налогов. Так что правительству надо только по шкатулкам это разложить.
     А с РФ надо и дальше разбираться, а то они запретили очередным 20 компаниям завоз продукции.
     Надо по скорее валить ЛЭП и будет Евро фонды, подъем экономики. Хотя, самый верный способ, это обанкротить очередной банк и положить рельсы в никуда...
    Поддержали: Александр Соколов, Marija Iltiņa
     
  •  
    16 февр. 17:07
    №65 Екатерина Иванова Латвия
    Независимо от того, кто из великой националистической тройки всходит на трон, им приходится действовать в одних и тех же рамках: плохие отношения с Россией ( ЕС, НАТО, электорат), давление со стороны кредиторов (МВФ, ЕЦБ), высокие расходы на оборону (НАТО), высокие расходы на чиновников (электорат). В данном треугольнике всё что можно делать - это 

    1) перезанимать 
    2) повышать налоговые сборы

    Так что счастья нет и не предвидится. Ни одну из сторон треугольника сейчас невозможно разорвать в силу причин непреодолимой силы.
    Поддержали: Марк Козыренко, Jelena Lendova, Олька *****, Ярослав Александрович Русаков, Роман Ефанов
     
    •  
      16 февр. 20:50
      №80 Евгений Лурье Латвия Екатерина Иванова (№65)
      Вообще-то этим кредиторам (МВФ, ЕЦБ) Латвия ничего не должна.
      Военные расходы у нас низкие. А на чиновников, согласен, для их эффективности, высокие.
      Отношения с Россией зависят от обеих сторон.

      В этой ситуации можно многое сделать: оптимизировать, например, СГД, чтоб их стало меньше, а эффективность выше. Можно увеличить прозрачность государственных и муниципальных закупок, чтоб труднее было мухлевать с тендерами. Высвободившиеся средства можно частично пустить на развитие регионов, а еще можно сократить налоги, что приведет к увеличению предпринимательской активности.

      Поддержали: Kos Jefi, Vitjok's Vecais, Aisek Brombergs, Marija Iltiņa
       
      •  
        16 февр. 20:56
        №81 Владимир Иванов Россия Евгений Лурье (№80)
        А кому должна? Пушкину?
        65 Латвия39 87031 декабря 201318 414131 %ВИКИ
         
        •  
          16 февр. 21:00
          №83 Владимир Иванов Россия Владимир Иванов (№81)
          65 Латвия 39 870 на жителя 31.12.2013 18 414 (внешний долг в млн.) 131 % от ВВП
           
          •  
            16 февр. 22:35
            №95 Lora Abarin Латвия Владимир Иванов (№83)
            Вот до чего ваши докатились! Прям слов нету!
             
            •  
              16 февр. 22:55
              №98 Владимир Иванов Россия Lora Abarin (№95)
              Не представляете, сколько здесь в военной форме ... детей.
              Иду на работу, мне навстречу ежедневно куча школьников курсантской форме в оранжевых беретах - и девочки, и мальчики. Ладно, вроде это как войска "гражданской обороны" (странное название) -фактически "спасатели МЧС.
               В Москве около станции строем идут "воспитанники" в казачьей форме - и мальчики, и девочки. "Суворовцы", кадеты...
              Таким скоро на броне освобождать страны захочется, нести равенство и братство.
              Поддержали: Lora Abarin
               
          •  
            Комментарий удален модератором
            Причина удаления:
            Предупреждение за троллинг. При рецидиве аккаунт будет заморожен.

            Модератор.
             
            •  
              16 февр. 23:10
              №100 Владимир Иванов Россия Kos Jefi (№99)
              Вот. А если завоюем небольшую дождливую страну, то на 3-4 года продуктов хватит, потом еще одну, еще одну.
              А там нефть подорожает и будет чем пенсии платить.
               
              •  
                Комментарий удален модератором
                Причина удаления:
                Нарушение Устава IMHOclub

                2.3. Переход на личности, оскорбления, угрозы в нашем клубе недопустимы.

                2.5. Ссоры с собеседниками в прямом эфире, провоцирование конфликтов наказуемы.
                 
              •  
                17 февр. 00:17
                №115 Екатерина Иванова Латвия Владимир Иванов (№100)
                Владимир, вы неправильно понимаете диспозицию. Нас завоёвывать не надо! Нас надо экономически порабощать. Если наши цветочки да превратить со временем в ягодки, ух что получится. Сначала канализируем в себя всех недовольных из России. Потом, со временем и из Украины. Потом языковую комиссию усилим! Налог на пребывание усилим! Налог на недвижимость для иностранцев взвинтим. Медицина для них наравне с образованием и так уже не сахар. Не жизнь, а ад! Русофобию вполне возможно обратить во благо, надо просто знать, как её готовить. Ну а мы, местные, поработителям поможем чем возможно, были бы рабочие места. А латышский язык для нас - это давно не проблема. Муа-ха-ха.
                 
            •  
              16 февр. 23:58
              №108 Екатерина Иванова Латвия Kos Jefi (№99)
              Вам в раздел "10 признаков троллей". Судя по почерку, свидомых троллей. 
               
        •  
          17 февр. 08:41
          №125 Евгений Лурье Латвия Владимир Иванов (№81)
          Держателям гособлигаций. Можете и вы прикупить.
          Поддержали: Marija Iltiņa
           
      •  
        16 февр. 21:03
        №84 Товарищ Петерс Бермудские острова Евгений Лурье (№80)
        В этой ситуации можно многое сделать: оптимизировать, например, СГД, чтоб их стало меньше, а эффективность выше. Можно увеличить прозрачность государственных и муниципальных закупок, чтоб труднее было мухлевать с тендерами. Высвободившиеся средства можно частично пустить на развитие регионов, а еще можно сократить налоги, что приведет к увеличению предпринимательской активности.------------------

        У меня другое предложение:
        1. Оптимизировать СГД, чтоб их стало меньше, а эффективность выше.
        2. Высвободившиеся средства пустить на увеличение числа работников СГД.
        3. Сократить налоги, что приведет к увеличению предпринимательской активности.
        4. Как только предпринимательская активность увеличится, ввести высокие налоги.
        Поддержали: arvid miezis
         
      •  
        16 февр. 23:54
        №105 Екатерина Иванова Латвия Евгений Лурье (№80)
        О. как вы неправы по всем фронтам. Латвия должна, военные расходы высокие для таких, как мы. Внутри можно что-то пытаться оптимизировать, конечно. Но это миллионы, а нам меж тем нужны миллиарды. Их пытаются сейчас выжать из относительно бедных. Ну посмотрим, как у них там получится. Думаю, что получится пшик.
        Поддержали: Роман Ефанов
         
        •  
          16 февр. 23:56
          №107 Екатерина Иванова Латвия Екатерина Иванова (№105)
          Вы поймите одно, 2% ВВП на военные расходы - это не 2% от бюджета, это где-то порядка 20% от бюджета. Цифрой в 2% от "чего-то там" вам просто замыливают глаза.
          Поддержали: Ростислав Латвийский
           
          •  
            17 февр. 01:30
            №121 Роман Ефанов Латвия Екатерина Иванова (№107)
            Вот, вот, а если ещё перевести эти проценты в миллионы евро, а потом их сравнить с тем сколько идёт, например, на медицину и образование, то совсем грустно станет... всем... кроме наверно таких как Лурье =)
            Поддержали: Екатерина Иванова
             
            •  
              17 февр. 11:59
              №130 Евгений Лурье Латвия Роман Ефанов (№121)
              Ну так и перевели бы, чтоб поразить публику мизерностью расходов на образование по сравнению с военщиной. Цифры как бы в открытом доступе, и я с ними знаком.

              Но раз вам лень, то я переведу.

              Военный бюджет на 2016 год составил 368 млн. евро, включая расходы на военный музей и движение яунсаргов, расходы на образование и науку через Минобр 325 млн, плюс дотации самоуправлениям на оплату педагогов 238 млн. плюс дотации им же на специальные школы для детей с нарушениями 78 млн. плюс дотации им же на дошкольное образование 21,5 млн. итого 662,5 млн. не считая собственных расходов самоуправлений. Бюджет министерства здравоохранения 770,6 млн. Самоуправления на здравоохранение тратят мало.
              Как-то так. Грустите.
               
          •  
            17 февр. 10:47
            №129 Евгений Лурье Латвия Екатерина Иванова (№107)
            Я был бы рад, если бы 2% ВВП составляли бы 20% бюджета — это означало бы, что бюджет — 10% от ВВП. Но бюджет у нас треть от ВВП, соответственно, 2% ВВП — это примерно 6% бюджета. 
            Но в 2015-м военные расходы были 1,1% ВВП, в 2016-м примерно 1,5%. Это низкие расходы, среднемировые около 2,3%, не говоря уже про лидеров гонки, из крупных это Саудовская Аравия 13,7% (больше только Оман с 16,2%), Россия и Израиль по 5,4%, США 3,3%.... (Выборка из топ-30 по абсолютным расходам, как моя левая рука захотела. Полностью здесь и здесь).

            Что касается миллионов, которых вам мало, то осмелюсь напомнить про копейку, которая рупь бережёт.
             
    •  
      16 февр. 20:59
      №82 Марк Козыренко Латвия Екатерина Иванова (№65)
      Лурье фантазёр. Всё, что он только что предложил - надо было делать лет двадцать назад, теперь уж смертельно поздно. Теперь уж только и остаётся, что стать частью большого целого, иначе - вскорости полные кранты.
      Поддержали: Товарищ Петерс, Lora Abarin
       
  •  
    16 февр. 22:37
    №96 Vitjok's Vecais Латвия
    Re kur  krievsu obozrevātelja nosoviča un viņa vozdihatelju darbības lauciņš...gaidām izvērstus komentārus...Ar pamatotību var nepūlēties...

    В декабре число субъектов РФ, где наблюдались признаки восстановления экономики, сократилось почти в два раза. В зоне устойчивой рецессии на конец года оставалось 62 российских региона из 85, две трети субъектов фиксировали спад на протяжении всего последнего квартала. Об этом пишут в очередном выпуске "Комментариев о государстве и бизнесе" эксперты НИУ "Высшая школа экономики" (ВШЭ).

    Обвал экономических показателей на уровне субъектов они называют рекордным с января 2015 года.

    В первую очередь страдают сектора, ориентированные на население, доходы которого падают 26 месяцев подряд: розничная торговля сжимается в шести из семи субъектов РФ, строительство и платные услуги - в трех из пяти.

    P.S. Cerams iztiks bez propogandiskām klišejām, ka pie visa vainīgi.....nu jūs jau ziniet kas. :)

    Jauku analizātorisku vakaru...





     
    •  
      17 февр. 00:05
      №111 Екатерина Иванова Латвия Vitjok's Vecais (№96)
      Мы вообще сейчас о чём, об экономике Латвии или о том, что "у соседа корова сдохла"? Если о втором, то почитайте последние рекомендации о том, как распознать тролля. Нашими товарищами кстати написаны, из этого, как его, центра противодействия внешним угрозам НАТО. Вы всё больше начинаете напоминать украинских воинов Стеця, не к ночи будь упомянуто. Такой же примитив. Ни одной собственной мысли, один copy-paste.
       
      •  
        17 февр. 00:05
        №112 Екатерина Иванова Латвия Екатерина Иванова (№111)
        Вопрос один, самим то не противно? 
         
      •  
        Мы вообще сейчас о чём, об экономике Латвии или о том, что "у соседа корова сдохла"?
        ===================================
        Вообще-то о том и о другом.
        Любопытствую - Вы заметили, что автор спича Россиянин. Который гонит массированный негатив про Латвию (сосед, у которого корова сдохла). Это далеко не единственная его публикция на облюбленную тему - он тут регулярный автор.

        По сути  Вить'ек попрекает спикера точно в том же, в том же, в чем Вы попрекаете Вить'ка.
        Разница в том, что Носович начал первым (и давно) - спич как никак.

        Поддержали: Vitjok's Vecais, доктор хаус
         
        •  
          17 февр. 19:41
          №149 Vitjok's Vecais Латвия Johans Ko (№127)
          Да не попрекаю :) пусть пишет своим попыхателям....готовым все сглотнуть.
          Пусть пишет и обзывается кем хочет, хоть обозревателем, хоть обрезателем  раз есть в нем у некоторых потребность.
          Но элементарное знание предмета всетаки необходимо КАРЛ!

           
    •  
      17 февр. 01:34
      №123 Роман Ефанов Латвия Vitjok's Vecais (№96)
      Ну напишите спич про Россию, попробуйте аргументированно покритиковать, можете попробовать даже сравнить с ЛР =)) и возможно дождётесь развёрнутых комментариев...
       А тема спича, если Вы не заметили, про Латвию...

      Удачи в творчестве!
      Поддержали: Ярослав Александрович Русаков
       
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить