Дональд Трамп как призрак мировой революции

 
 


«Те, кто привык держаться либеральных взглядов и верить в общественный прогресс, после победы Трампа пребывают буквально на грани отчаяния. Однако подобная реакция вряд ли может считаться эффективной. На самом деле мы пока очень плохо знаем, кто и почему проголосовал за Трампа».

Василий Жарков, политолог, 14.11.2016 г.


«Теперь люди из прогрессивного меньшинства пытаются понять, ждать ли им погромов со стороны консервативного большинства, и на всякий случай готовятся к ним сами.

Оппоненты Трампа, которые обещали, что с его приходом к власти начнется виток насилия против личности, сами взяли в руки камни и пошли громить магазины.

Есть основания полагать, что впереди нас ждут катаклизмы, сопоставимые по масштабу с потрясениями Средних веков или даже начала нашей эры.

Brexit и Трамп, ИГ и духовные скрепы в России — только фрагменты этой картины будущего нового прекрасного мира. Причем людям придется постараться пройти через новые испытания, не поубивав друг друга».

Газета.ru, редакционная статья, 11.11.2016 г.
 



Трамп для меня вдруг стал важной темой обсуждения в международных семейных разговорах и в дружеских беседах во время складывания дров в сарайчике латвийского фермера.

Моя любимая сестра, давно живущая на Западе, поделилась своим восторгом от результатов выборов в США. От своих знакомых она знает про людей в России, пьющих шампанское в честь нового президента Америки. Сама она считает Трампа единственной надеждой Соединенных Штатов. Она уверена, что Европа получает искаженную информацию из неточных переводов высказываний Трампа и из комментариев журналистов, которые никогда не бывали в Америке. Поэтому, мол, необоснованным является мое представление о Трампе как об утомительно агрессивном, брутальном и опасно пылком лидере.

Мой замечательный старый друг, бывший офицер советской милиции, а сегодня небольшой латвийский фермер, тоже очень доволен выбором американцев. Он особенно отметил умение Трампа четко и понятно выражать свои мысли. Друга несколько смутило мое замечание, что ясные высказывания Трампа пока почему-то непонятны профессиональным аналитикам и политикам.

Потомственный представитель латышской интеллигенции, художник Юрис Димитерс в интервью национально ориентированной газете «Латвияс авизе» говорит:
 


«Мне радостно за Трампа. Он мой человек. Хозяин, свой кореш. Я верю, что он возьмет бутылку водки, поедет в Москву к Путину, и наконец закончится вся эта ужасная русофобия».
 



Я почувствовал, что тема недавних выборов президента США вызывает у меня разногласия с окружающими людьми.

Для кого и почему Трамп — это «замечательно», а для кого и почему — «опасно»? В чем, по сути, смысл восхождения Трампа — что от нового президента США ожидали и уже получили те, кому он так понравился?

В потоке оценок выбранного президента США мне знаковыми показалась две новости. Во-первых, депутат Верховной Рады Украины Надежда Савченко обратилась к Дональду Трампу с просьбой «сохранить и даже усилить санкции в отношении Российской Федерации, потому что эта страна понимает только силу и решимость, которых Вам не занимать».

Во-вторых, российский национал-большевик Эдуард Лимонов сразу узнал в Трампе родственную душу:
 


«Сердца многих российских журналистов благосклонны к лживой ухмыляющейся Хиллари Клинтон. Трамп для них хулиган, экстремист, американский нацбол какой-то».
 



Итак, две яркие противоположности — борец за независимость Украины Н.Савченко и борец за российскую имперскость Э.Лимонов — сходятся в одном мнении: Трамп олицетворяет силу и решимость, иногда доходящую до крайности.

Чествование Трампа говорит о том, что в мире необычно вырос неудовлетворенный спрос на перемены, которые почему-то ожидаются не от созидающего разума, знаний, отношений партнерства — самые противоположно нацеленные люди ценят Трампа именно за проявление силы и дерзкой решимости.

Поведение нового президента США многих людей эмоционально побуждает вести себя бесхитростнее, самоувереннее и жестче — давно ведь уже самим хотелось раскрепоститься, а теперь это признается и вполне приличным, раз так ведет себя всенародно выбранный и приветствуемый во всем мире новый президент США.

Бывший глава МИД Австралии (1988-1996), политик и публицист Гэрет Эванс отмечает в поведении Д.Трампа несдержанность, вызывающую неприязнь у профессионалов:
 


«Человек за месяц до победы на президентских выборах публикует сообщения в Twitter, где излагает идеи, взятые будто только что из головы. Он делает заявления в такой манере, которые просто оскорбляют профессиональных дипломатов, долго занимавшихся этими вопросами».
 



Трамп создал себе мировую известность тем, что перед всем миром стал унижать авторитет первенствующей элиты, именующей себя прогрессивным меньшинством. Огромное множество недовольных своей жизнью людей видит, что сила и решимость по отношению к элите сейчас уместнее, чем традиционное уважение, подражание и стремление догонять.

Широко отражавшаяся в СМИ предвыборная борьба между кандидатами в президенты США показала опасную смену мировых социальных ориентиров — обладание знаниями потеряло привлекательность и авторитет. Знающие люди из элиты стали вызывать раздражение и неприязнь у менее знающего большинства.

Репутация элиты быстро гаснет в культурах многих наций — успешность элиты ассоциируется уже не с успешностью всего общества, а с самодовольной барственной лживостью, использующей знания для безответственного обмана менее знающего большинства.

Логика перемен проста: умные, но труднопонимаемые люди не должны иметь слишком много власти — лучше, чтобы власть была у людей заметных и решительных, у таких, в которых нормальный средний человек легко распознаёт самого главного Хозяина (Вождя, царя, Генсека, Команданте, Великого Кормчего, Фюрера, Дуче, Лидера нации, Верного пехотинца лидера нации и т.п.).


Очевидно, что не Трамп все это придумал и создал — он лишь интуитивно использовал сложившуюся ситуацию, причем использовал далеко не как первооткрыватель.

Напомню, что предыдущая мировая революционная ситуация была узнаваемо описана В.И.Лениным в 1913 году, когда низы не хотели жить, как прежде, а верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде. Результатом кризиса отношений стала Первая мировая война и революционное насилие низов по отношению к верхам.

После смены элит во многих ведущих государствах к власти пришли сильные и решительные люди из низов — большевики во главе с Лениным и Сталиным в России, фашисты во главе с Муссолини в Италии, национал-социалисты во главе с Гитлером — в Германии. Весь мир гудел от небывалого триумфа воли вождей, выдвинувшихся из низов и пылко поддержанных низами за яркие волевые качества.

Мы помним, что неконтролируемые разумом амбиции быстро привели человечество ко Второй мировой войне, к небывалой крови, к трагическому убийству сотен миллионов людей.

Почему многие всё же предпочитают снова переживать стихию человеческого буйства — и что делать тем, кто в атомном веке не хочет рискованно зависеть от воли вождей и масс?

Рассмотрим причину ситуации — откуда и почему во многих странах мира вдруг стало так много сторонников Трампа — сторонников проявления решимости и силы?


Представим мировое общество как школьный класс, в котором идет урок чего-то сложного для понимания (например, математика, курс экономики или политических знаний).

Из личного опыта все мы знаем, что такие знания не всем в жизни будут нужны. Догадываясь об этом, наш класс поделился на условные три части: впереди места заняли те, кто решили после школы непременно учиться дальше и делать успехи в выбранной области, на задних партах устроились школьные неслухи, которым нравится не грузить себя здесь и сейчас, а посередине — все остальные хорошие люди.

Три части класса — это три различных круга общения.

Сидящие впереди мотивированно овладевают знаниями, сидящие сзади шумят в свое удовольствие, а сидящие посередине попеременно учатся или развлекаются, в зависимости от преобладающей обстановки.

«Средние в классе» интуитивно понимают, что для жизненного успеха надо не слишком отставать от первенствующих. Беда случается тогда, когда первенствующие забывают думать о возможностях догоняющих и самодовольной элитной группой уходят в отрыв от всех. Чувство утраты перспектив сначала вызывает у «середняков» тревогу: «Эй, куда вы так помчались? Постойте, подождите нас — мы же стараемся!»

Если элита продолжает удаляться, то наступает шок: «Как же так — вы ведь уходите, вы ЖИТЬ будете, а что будет с нами?!» «Середняки» не хотят всю жизнь провести в бесконечном хаосе среди расслабляющихся «хулиганов», но своими силами уже не могут догнать удаляющихся «умников».


Поэтому потерявший перспективы «середняк» в революционной кризисной ситуации голосует просто за решительных вождей, за Хозяев, не затрудняя себя непосильным осмысливанием — куда и как поведет мир тот или иной конкретный Хозяин.

Важнее всего — любой ценой приостановить кучку оторвавшихся «умников», чтобы для «середняка» жизнь и старания когда-нибудь потом вновь обрели смысл.

Так легче переносить тяжелое время, когда уставшие от непосильного информационного барахтанья «середняки», не видя для себя жизненных перспектив, голосуют не за те или иные решения, не за те или иные принципы и ценности, ранее разъяснявшиеся «умниками», а за самого большого Хозяина, всем понятного без объяснений.

Покинутое «умниками» растерянное большинство вынуждено выбирать себе Вожака, за которым не думая пойдет до конца и за ценой не постоит. Хозяин потом за всех сполна ответит. А иначе нельзя — иначе человеческий мир становится совсем непонятным, непредсказуемым и бессмысленным.


Самое опасное побочное явление, которым чревата революционная ситуация — это безответственность большинства за выбранную во время революционного кризиса власть.

В определенном смысле это откат общества к феодальному средневековью, к религиозному восприятию власти, как проявлению высших сил, непостижимых для человеческого осознания и разумной критической оценки.

Решительный и сильный Хозяин большинством именно для того и выбирается, чтобы только он единственный нес личную ответственность за происходящее во время своего правления.

Для спокойствия своей совести большинство желает быть уверенным, что никто не имеет права спорить с Хозяином или давить на его мнение. Любой из почитателей Хозяина убеждает себя, что может лишь одобрять действия власти или в крайнем случае очень осторожно молчать.

Поэтому обычные хорошие люди во все времена и во всех культурах так яростно осуждают критиков Хозяина и так отчаянно хотят ничего не знать об арестах, пытках, расстрелах, лагерях, газовых камерах, обычных и атомных бомбардировках, применении бактериологического и химического оружия, зенитных и крылатых ракет, капсул с полонием и кибератак — мол, мы совершенно ни при чем, потому что все решал только он один, проклятый, бессовестный и бесчеловечный Хозяин.


14 ноября 2016 г. — 3 января 2017 г.

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Участники дискуссии: Людмила Сафронова, Andrey Veliks, Вадим Гилис, George Bailey, Виестурс  Аболиньш, Эрик Снарский, доктор хаус, Геннадий Прoтaсевич, Роман Ефанов, Lora Abarin, Владимир Бычковский, Александр Кузьмин, Евгений Лурье, Борис Бахов, Сергей Т. Козлов, Игорь Буш, Владимир Копылков, Марк Козыренко, Prokurator Ivanovs, Ludmila Gulbe, yellow crocodile, Лаокоонт ., Ольга  Шапаровская, Владимир Соколов, Kos Jefi, Инна  Дукальская, Екатерина Иванова, Jelena Lendova, Товарищ Петерс, Marija Iltiņa, Александр Соколов, Константин Рудаков, Илья Врублевский, Илья Нелов (из Тель-Авива), Вадим Ватсон, Юрий Деточкин, Юрий Янсон, Сергей Леонидов, Никита  Коробицын, Jurijs Kiseļevs, Андрей Жингель, Владимир Иванов, Vlad Bujnij, игорь соколов, Cергей Сивов, Александр  Сергеевич, Юрий Васильевич Мартинович, Владимир Алексеев, Сергей Муливанов, Сергей Балунин, Александр М., Kęstutis Čeponis, Ринат Гутузов, Игорь Богданов, Василь Дмитрович Рыбчин
Вопросы Виестурсу Аболиньшу
Комментарии
  •  
    12 янв. 07:04
    №1 Борис Бахов Латвия
    Не надоело чесать трампа? Чего спешить? Поживём - увидим, с чем его едят.
    Поддержали: Инна Дукальская, zi ja, Леонид Леонидов, Юрий Васильевич Мартинович, Марк Козыренко, red pepper, George Bailey, доктор хаус, Артём Губерман, Роман Ефанов, Владимир Соколов, Владимир Борисович Шилин, Timber ***, Galina Bogdanova, Михаил Фридман, Людмила Сафронова, Денис Кольцов, Александр М., Константин Рудаков, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 07:15
    №2 Эрик Снарский Латвия
    США со своим антироссийским курсом зашли в тупик. Сменить курс непросто - для этого нужна решимость. Ну а высокие специалисты никуда не пропадут - подстроятся трудиться в новом русле.

    Для фашистской Латвии смена курса США это, безусловно, катастрофа. Фашисты рассчитывали на уничтожение, разграбление России, и на получение лакомых кусков от этого разграбления за свою шакалью верность, за лизоблюдское союзничество с США.
    Поддержали: Сергей Т. Козлов, Юрий Васильевич Мартинович, Марк Козыренко, Александр Сергеевич, Nina Palina, Vlad Bujnij, Александр Кузьмин, George Bailey, Сергей Прищепов, Роман Ефанов, Galina Bogdanova, Михаил Фридман, Денис Кольцов, Олег Озернов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 07:26
    №3 Лаокоонт . Латвия
    Не раскрыта тема Хозяйки, радостно восклицающей  "Вау", глядя на убийство руководителя государства, и дрожащими ручками тянувшейся к Кнопке.
    Поддержали: Александр Соколов, Александр Сергеевич, Vlad Bujnij, Jelena Lendova, Ринат Гутузов, Аркадий Шустин, George Bailey, Роман Ефанов, Ludmila Gulbe, Сергей Балунин, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Нина Вишневская, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 07:29
    №4 Владимир Иванов Россия
    Что тут не понятно? Прибалтика, Украина - наша.
    Мы помогли Дональду выиграть, у него с памятью все в порядке. 
    А он пущай Германию и прочие европы заваливает американскими товарами без таможенных сборов.
     
  •  
    12 янв. 07:41
    №5 Инна Дукальская Латвия

    Трамп для меня вдруг стал важной темой обсуждения

    Во-первых, не только для Вас.  Реалии меняются. Это чувствует весь мир. Поменяется ли американская политика. Вряд ли. Сложные системы не меняются так быстро. Но развалиться могут. Чего никому не желаю. В том числе и американцам. Под коими подразумеваю штатников. Но придётся считаться с новой, почти уже угасшей силой России. Видимо, это и обсуждается.

    Подул ветер перемен. А это всегда неприятно. Тем более для любимой сестры, давно живущей на Западе. Которая, предполагаю тоже чувствует, что так жить нельзя. Ведь ехали на Запад с одним желанием, что вот... наконец-то... нашли рай.

    Боюсь, что рай закончился.

    А замечачательный друг, бывший офицер советской милиции, тоже радуется? Неужели только бывшие офицеры советской милиции (слово советской тут ключевое) радуются? А как же Ваша любимая сестра?

    Тут появляется представитель латышской интеллигенции, который конечно же возьмёт бутылку водки (что ещё делать с этими русскими?) и поедёт к Путину, который, кстати, по-моему, не сильно пъёт. Но это не важно. Главное, что русские и бутылка водки.

    И вот тут возникают разногласия с окружающими людьми.

    Созидающий разум оказался в когнитивном диссонансе.

    Строил, строил капитализм, частную собственность, социал-демократию. А тут вдруг непонятно что?

    Всё бесхитростнее, самоуверенне и жёстче. Давно хотелось самим раскрепоститься, но не получалось. Авторитет первенствующей элиты (ох, кто себя только к ней не причислял!) оказался под вопросом. И где же традиционное уважение, подражание и стремление догонять?

    Было бы кого, Виестур, догонять.

    Поддержали: Товарищ Петерс, Вадим Ватсон, Александр Соколов, Игорь Богданов, Марк Козыренко, Лаокоонт ., Nina Palina, Vlad Bujnij, Андрей Жингель, Сергей Кузьмин, Jelena Lendova, Александр Кузьмин, George Bailey, Роман Ефанов, Владимир Борисович Шилин, Михаил Фридман, Людмила Сафронова, Ольга Шапаровская, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 08:28
    №11 Игорь Богданов Дания

    "Рассмотрим причину ситуации — откуда и почему во многих странах мира вдруг стало так много сторонников Трампа — сторонников проявления решимости и силы?"

    __________________

    Это же очевидно: посмотрите, кто сейчас стоит во главе ведущих и не очень, мировых стран. За малым исключением - пальцем показывать не будем) на вершине пирамиды находятся лидеры неспособные принимать ответственные решения, трезво просчитывать последствия, да что там  там мелочиться -  часто даже не способные  связать двух слов и с интеллектом, граничащим с кретинизмом.

    Катаклизм с беженцами в ЕС, неспособность защититься от прослушки и хакеров, или откровенное признание Белого дома по поводу ошибок в демократизации арабского мира, в результате чего появился ИГ - яркое тому подтверждение.

    Разве постоянные извинения по поводу своих ошибок - будь это случайно разбомблённая свадьба, или абсурдная  налоговая политика для малого бизнеса, являются оправданием?

    Вам не страшно, что люди такой компетенции управляют сегодня и  планируют наше будущее?!

    Ведь случись какой банальный природный катаклизм, который потребует общемировых усилий по его ликвидации - ведь вымрем все нахрен: два месяца будут согласовывать встречу в верхах, потом создадут совещательную  комиссию на уровне мидов, ещё два месяца будут пробивать финансирование МВФ и таки снова всё кончится экономическими санкциями...)

    Нехай уж лучше Путин с Трампом будут по телефону решать проблемы всего человечества и на Байкале вместе рыбачить, а на Аляске охотиться - больше шансов выжить...да и шпротами можно будет опять торговать.


    Поддержали: Инна Дукальская, Игорь Буш, Марк Козыренко, Александр Соколов, Юрий Васильевич Мартинович, Александр Сергеевич, Vlad Bujnij, Сергей Т. Козлов, Александр М., George Bailey, Артём Губерман, Роман Ефанов, Владимир Борисович Шилин, Михаил Фридман, Людмила Сафронова, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Нина Вишневская, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 08:39
    №14 Андрей Жингель Латвия
    Мне кажется, что здесь всё дело в сюрпризе. Вот до выборов все знали и смирились, что выиграет ведьма. Ну и готовились, кто к следующему витку конфронтации, кто к броску на восток, кто к очередной ступени либеральной вольницы, а кто то вообще впал в эйфорию или печальку... Но тут бац, сюрприз - Трамп. И не столь важно каким станет Трамп на посту президента США. Его победа для кого то стала обломом, а для кого то приятной неожиданностью. Причём для вторых победой стало скорее даже "ведьма в пролёте".  
    Поддержали: Инна Дукальская, Марк Козыренко, Лаокоонт ., Александр Сергеевич, Аркадий Шустин, Роман Ефанов, Владимир Борисович Шилин, Ludmila Gulbe, Galina Bogdanova, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 08:45
    №15 Андрей Жингель Латвия
    Всё это фигня! Думаю вскоре нас ожидает не хилая борьба за пост губернатора Одесской области. Из претендентов на этот пост будут Обама, Оланд и возможно Меркель.
    :-)
    Поддержали: Александр Соколов, Юрий Васильевич Мартинович, Александр Сергеевич, Александр М., Ринат Гутузов, Александр Кузьмин, Heinrich Smirnow, Олег Озернов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 08:48
    №17 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль
    Очень  сложно  представить  себе  обстановку  в  стране,  в  которой  никогда  не  был  и  в  которой  никогда  не  жил.  И  мне  кажется,  что  очень  многие,  включая  и  меня,  плохо  представляют  себе  США,  психологическую  обстановку  в  США  и  настроения  в  США  перед  последними  выборами  президента  этой  страны.  И  я  раззкажу  вам  анекдот.  Этот  анекдот  я  услышал  в  Тель Авиве,  поздно ночью,  по-русски,  слушая  радиостанцию  Давидзон  из  Нью-Йорка.  Итак  :
    Один  житель  США  умер.  И  попала  его  душа  прямо  к  Господу  Б-гу.  И  осмотрелась  эта  штатовская  душа  вокруг  и  увидела,  что  все  стены  помещения,  где  они  находились,  занавешана  циферблатами,  похожими  на  циферблаты  настенных  часов,  но  на  одних  стрелки  движутся  быстро,  на  других----медленно,  а  на  некоторых----почти  что  неподвижны.  И  спросила  эта  штатовская  душа  самого  Господа  Б-га  :  что  это ?  И  Б-г  сказал  :  эти циферблаты  показывают,  сколько  раз  согрешил,  соврал  каждый  человек.  Тогда  штатовская  душа  показала  на  циферблат  с  абсолютно  неподвижными  стрелками  и  спросила  ,  а  чьё  это ?  И  Господь  Б-г  ответил :Это  циферблат  Матери  Терезы,  которая  не  совершила  ни  одного  греха  и  ни  разу  в  жизни  не  солгала.  А  чей  этот  циферблат  с  очень  уж  малоподвижной  стрелкой ?---спросила  душа  штатника ,  Этот  циферблат  Аврааама  Линкольна,  который  в  жизни  не  совершал  грехов,  но  дважды  в  жизни  солгал---ответил  Б-г. Подумала  штатовская  душа  и  спросила  :"  А  циферблат  Хилари  Клинтон  у  Вас  есть ?"  Нет  ,  ответил  наш  Господь.  Его  Иесус  Христос  к  себе  забрал  и  использует  его  в  качестве  вентилятора.  
    Такова  была  репутация  одной  из  кандидатов  в  президенты  США  перед  выборами.  А  выводы  делайте  сами.
    Поддержали: Игорь Богданов, Лаокоонт ., Юрий Васильевич Мартинович, Vlad Bujnij, Jelena Lendova, George Bailey, Александр Артемьев, Михаил Фридман, игорь соколов, Александр Литевский, Galina Bogdanova, Нина Вишневская, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 08:59
    №18 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    Считаю, что крайне преждевременно высказывать воссторг по поводу нового президента США. Воссторг был и по Обама. Он даже получил взятку  в размере  1 млн. баксов то Нобелевской комитета. А после него никому не стало лучше, а только хуже. Закончить хочу анекдотом. В цирке один лев спросил другого льва, ты не знаешь нового укротителя. А тот отвечает, не знаю. Пожуем, увидим!
    Поддержали: Инна Дукальская, Марк Козыренко, Андрей Жингель, Вадим Ватсон, George Bailey, Роман Ефанов, Владимир Борисович Шилин, Александр Литевский, Galina Bogdanova, Нина Вишневская, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 09:18
    №23 Александр М. Россия
    Начал читать с интересом, закончил с чувством брезгливости. Вместо полноценного анализа привлекательности Трампа и его ИДЕЙ и ПРЕДВЫБОРНЫХ ТЕЗИСОВ (да, есть и такие), все свелось к традиционному отвратительному тезису, которым очень любят козырять и российские "либералы" - есть "прогрессивное меньшинство", то есть они, любимые, а есть "тупое большинство", то есть все остальные. Если бы автор еще применил бы пару оборотов типа "ватники" и "путиноид" я бы вообще подумал, что речь идет о российской политике.
    Можно было бы поспорить с автором, что главная привлекательность Трампа не в грубости, брутальности или наглости (тот же Б.Джонсон, министр иностранных дел Великобритании гораздо и наглее и грубее), а в том, что панамериканизм уже многим надоел, в том числе и в самой Америке, но дкмаю тут спорить безполезно.
    Поддержали: Игорь Богданов, Лаокоонт ., Сергей Кузьмин, Vlad Bujnij, Prokurator Ivanovs, Ринат Гутузов, Марк Козыренко, George Bailey, Александр Соколов, Юрий Васильевич Мартинович, Роман Ефанов, Andrey Veliks, Екатерина Иванова, Инна Дукальская, Владимир Борисович Шилин, Fe ll, Людмила Сафронова, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Nina Palina, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 09:41
    №29 Вадим Ватсон Россия
    Спасибо. Прелестная вещь.Но лишь как образец прекраснодушной интеллигентской чуши.
    Сожаление о том, что люди перемен ждут не от "созидающего разума" (интересно, где его автор видит?), модель мирового общества как школьного класса вызывают у меня искреннее умиление. А пассаж о причинах Первой мировой - ничего кроме грустного смеха. 
    В общем, этакий наивный текст, по всей видимости, хорошего человека, искренне верящего в то, что элиты потому элиты, что хорошо учились и обладают неисчерпаемыми знаниями. А наглость и беспринципность тут совершенно не причем. Хорошо читать по пути на работу. Поднимает настроение и производительность труда.
    По поводу Трампа. "Другое" совсем не означает, что "лучше". Поживем - увидим.  
    Поддержали: Лаокоонт ., Александр М., Vlad Bujnij, Prokurator Ivanovs, Ринат Гутузов, Марк Козыренко, George Bailey, Инна Дукальская, Александр Артемьев, Владимир Борисович Шилин, Fe ll, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Александр Сергеевич, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 09:56
    №30 Андрей Жингель Латвия
    А я озвучу очень не корректную причину победы Трампа. Сейчас, да и раньше, многие, если не большинство, считают, что Обама неудачник, один из худших президентов в истории США, просто бездарь. Но главное это то, что Обама являлся экспериментом - первым негром-президентом США. И думаю на исходе его правления. многие американцы в сердцах, сквозь зубы оценили его президентство в стиле: "Блин, доэксперементировались!" И когда им предложили новый эксперимент - первая женщина-президент, у них сработал инстинкт не желания наступать на очередные грабли... В смысле: "Хватит экспериментов. Пусть хоть следующие 4-8 лет у руля постоит нормальный, белый мужик!"
    Я не утверждаю, что сия причина была базовой в победе Трампа. Но даже подсознательно она думаю сыграла немаловажную роль в стиле Фрейда... ИМХО.
    Поддержали: Ринат Гутузов, Аркадий Шустин, Юрий Васильевич Мартинович, Владимир Борисович Шилин, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 10:14
    №31 Владимир Алексеев Латвия
    Человек еще не сделал решительно ничего, не предпринял ни одного шага, но одни заскулили, другие готовы пить шампанское, третьи не прочь хлопнуть бутылку водки, а Виестур решил всех смутить. Действительно смутил — своим разбором причин мировых войн. Вот бы свести здесь вместе автора, Мишу из Америки, литовца Кястутиса, тогда мы столько интересного смогли б узнать. 
    Поддержали: Вадим Ватсон, Лаокоонт ., George Bailey, Александр Соколов, Артём Губерман, Инна Дукальская, Никита Коробицын, Сергей Т. Козлов, Леонид Леонидов, Владимир Борисович Шилин, Михаил Фридман, Александр Сергеевич, Александр Кузьмин, Александр Литевский, игорь соколов, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Константин Рудаков, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 10:22
    №33 Prokurator Ivanovs Латвия
    Трамп для меня вдруг стал важной темой обсуждения в международных семейных разговорах и хотят ничего не знать об арестах, пытках, расстрелах, лагерях, газовых камерах, обычных и атомных бомбардировках, применении бактериологического и химического оружия, зенитных и крылатых ракет, капсул с полонием и кибератак =============



         К сожалению/для меня/ размышления уважаемого спикера о Трампе, да еще с привлечением мнений Савченко и Лимонова, с попытками найти параллели с Лениным,Сталиным,Гитлером,Муссолини..., приправленные страшилками типа : "хотят ничего не знать об арестах, пытках, расстрелах, лагерях, газовых камерах, обычных и атомных бомбардировках, применении бактериологического и химического оружия, зенитных и крылатых ракет, капсул с полонием и кибератак" - это и есть ярчайший пример местечкового хуторского мышления латышской , если хотите, элиты-интеллигенции. 
          И совершенно правильно заметил уважаемы спикер:  "стал важной темой обсуждения в международных семейных разговорах". Так что и комментировать тут, пожалуй, не чего... 


    Поддержали: Вадим Ватсон, Лаокоонт ., George Bailey, Александр Артемьев, Timber ***, Товарищ Петерс, Владимир Борисович Шилин, Юрий Васильевич Мартинович, Людмила Сафронова, Александр Сергеевич, Олег Озернов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 10:30
    №35 Вадим Гилис Латвия
    Виестур, ты, конечно, извини, но скажу прямо о том, какое впечатление оставил твой текст. 

    Впечатление это ровно такое же, как и от выступлений всех латышских политиков в последнее время, как от письма к Трампу, подписанному нашей канадской старушкой. Это впечатление неимоверного страха. Страха перед возможными переменами. Ведь они так привыкли смело гавкать на восточного соседа. А теперь - черт его знает, гавкать, или как? Будут за это по пятницам подавать, или даже обглоданного поросячьего ребрышка не кинут?

    По моему мнению, латышам нечего бояться. Каким бы ни был Трамп, что бы там ни творилось правильного у него в голове, для Латвии и латышей все останется по-прежнему. Доверенная им роль разменной монеты и потенциального пушечного мяса останется  с ними. Политика США будет неизменна. И косточку кинут, и на убой отправят. Все будет хорошо. 

    Рассуждения о неких просвещенных  элитах, признаюсь, несколько покоробили. Ты же, вроде, социал-демократ, а тут прям какой-то социал-дарвинизм с высшим, интеллектуальным и знающим верный путь меньшинством. 

    Интересен также вот этот пассаж Мы помним, что неконтролируемые разумом амбиции быстро привели человечество ко Второй мировой войне, к небывалой крови, к трагическому убийству сотен миллионов людей.
    Однако, сильно. Вот только перед WWI этих  неконтролируемых разумом амбиций в лице, я так понимаю, в основном Сталина, не было. Однако ж, война-то случилась. С чего бы это вдруг?

    Австралийский дипломат тоже силен :) "Он делает заявления в такой манере, которые просто оскорбляют профессиональных дипломатов, долго занимавшихся этими вопросами"
    Так ведь именно эти профессиональные дипломатические ребята привели современный мир в предвоенное состояние. Уж лучше бы их корова молчала, чесслово. Столько мерзости, лжи, двойных стандартов и махровой политической проституции, сколько они вывали на человечество в последние годы, в истории не бывало.   
    Поддержали: Вадим Ватсон, Марк Козыренко, Vlad Bujnij, Ринат Гутузов, Андрей Жингель, Лаокоонт ., Александр Кузьмин, George Bailey, Александр М., Александр Соколов, Андрей Радовский, Артём Губерман, Юрий Васильевич Мартинович, Инна Дукальская, Andrey Veliks, Григорий Силин, Анатолий Бодров, Сергей Т. Козлов, Екатерина Иванова, Александр Артемьев, Timber ***, Владимир Борисович Шилин, Сергей Леонидов, Михаил Фридман, жанна белова, Fe ll, Евгений Рожков, Александр Сергеевич, Владимир Спиридонов, Сергей Кузьмин, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Нина Вишневская, Nina Palina, Cергей Сивов, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 10:52
    №37 Vlad Bujnij Латвия
    ясные высказывания Трампа пока почему-то непонятны профессиональным аналитикам и политикам===================================Профессиональные  аналитики наперебой предсказывали победу Клинтонши - и облажались, значит грош цена их профессионализму. Про профессионализм политиков, поставивших мир на грань 3-её Мировой войны, я вообще лучше промолчу. И с чего это вдруг спикер решил, что за Хилари голосовали умные, а за Трампа - необразованные? Из предвыборных соцопросов? Так они оказались несоответствующими реальности. Либо организаторы опросов лгали, либо опрашивали не тех, либо люди опасались озвучивать свой выбор. И потом кого считать умным - актрису, нигде не учившейся кроме курсов актёрского мастерства? А необразованный - инженер с закрытого американского предприятия? За спич - 2-.
    Поддержали: Марк Козыренко, Лаокоонт ., Ринат Гутузов, Сергей Т. Козлов, Андрей Жингель, George Bailey, Роман Ефанов, Товарищ Петерс, Владимир Борисович Шилин, Михаил Фридман, Людмила Сафронова, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 11:14
    №39 Александр Кузьмин Латвия
       Какой-то винигрет. Революционное насилие в Европе когда низы не могли а верхи не хотели стало результатом 1МВ а не наоборот.  
       Победа Трампа действительно состоялось благодаря неудовлетворенному спросу на традиционные всем понятные, на которых  Америка и стала Великой, ценности. Америка отчасти и заселялась людьми для которых на Родине следовать своим национальным и традиционным ценностям стало невозможно и во многом преследовалось властями.
      "Элита",о какой "элите" идет речь? уж не о той ли которая сколько извините говна вылила и льет на Трампа-кандидата и Трампа-уже президента  и сколько унижения он вытерпел от нее что не позволял себе даже Геббельс с Гитлером в отношение своих непримиримых врагов. Хотя надо заметить сегодня убогость  "элиты" ее качественное падение, моральное падение и нравственное уже вообще запредельное является всемировой тенденцией. Европа во многом ни в чем не уступает, где ленинский принцип в худшем ее воплощение "и кухарка может управлять государством....." торжествует. Показательно что Трамп проиграл в Калифорнии, штате давно уже не отличающимся высокими нравственными качествами, где эта "элита"  является по большей части "элитой" потребления.
      Будет Трамп стремится к хорошим отношениям с Россией не будет, не суть. Главное в Америке одержала победу наиболее здоровая часть американского общества, трудовая мозолистая Америка, те чьими руками и создавалась Америка. 
    Поддержали: Марк Козыренко, Vlad Bujnij, Роман Ефанов, Вадим Ватсон, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 11:17
    №40 Prokurator Ivanovs Латвия
    «Россия будет уважать США при мне намного больше, чем при других людях», - говорит Трамп. То же относится к другим странам, включая Китай, хакнувший 22 млн аккаунтов. «Никакой клавиши перезагрузки отношений с Россией не существует. Наши отношения либо сложатся, либо нет».

    Это ответ Трампа на вопрос журналиста о возможной перезагрузке отношений с РФ. По-моему все очень конкретно и ... по-американски. Без иллюзий и разночтений. Ведь всем известно, как американцы "складывают" свои отношения с другими странами: с помощью "доброго слова" и "кольта"...
    Поддержали: Сергей Т. Козлов
     
  •  
    12 янв. 11:26
    №42 Jelena Lendova Латвия
    "Все смешалось в доме Облонских... " И как теперь жить дальше? :))) Это было смешно, извините.
    Поддержали: Инна Дукальская, Товарищ Петерс, Лаокоонт ., Владимир Борисович Шилин, Людмила Сафронова, Олег Озернов
     
  •  
    12 янв. 12:41
    №56 George Bailey Великобритания
    Честно говоря спич не осилил. Про Трампа "чесать" не вижу смысла, тут проще всего позиция - "увидим-поживем". Как явление - опять ничего нового, т.к. везде народ, недовольный курсом правительства старается его сменить, иногда выбирая популистов и демагогов. Так было в Греции, Венесуэле и т.д., на Украине это вообще закончилось кошмаром. Ничего нового. Хозяин, т.е. крепкий лидер - это благо для страны и народа, если только он обьединяет людей, а не стравливает их между собой или с соседями, так что все эти пугалки полонием, лагерями и т.п. - очередной всплеск латышской хронической исторической боли и только. Размышления об элите вообще Латвии не касаются. Ну нельзя же считать действительно элитой напыщенного глупого гуся Пабрикса, хитрую рыжую лису Аболтыню, готовую стрелять латгальцев, занимающихся контрабасом ради выживания, пьяную свинью Кайминьша,умственно недоразвитого подростка Домбраву и вороватую экс-президентшу, любительницу ползать по самолетным трапам. Какое такое отношение Трамп имеет к стране, в которой нет ни элиты ни лидера, ведь здесь и так понятно, что кто бы ни пришел к власти в государстве, определяющем мировую политику, того интересы и будут определяющими для ЛР? Так было и так будет ИМХО всегда, при этом государство будет потихоньку исчезать, как бы нам этого не хотелось. Народ выродился - он не способен на создание той самой элиты или Хозяина, благодаря которым государство будет существовать. Так что размышления автора на тему вновь избранного Президента США - пустая игра словами.
    Поддержали: Инна Дукальская, Вадим Гилис, Александр Кузьмин, Роман Ефанов, Prokurator Ivanovs, Вадим Ватсон, Александр Соколов, Сергей Т. Козлов, Heinrich Smirnow, Товарищ Петерс, Владимир Борисович Шилин, Лаокоонт ., Михаил Фридман, Людмила Сафронова, Александр Янчевский, Сергей Кузьмин, Jelena Lendova, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Андрей Иванов, Нина Вишневская, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 13:31
    №70 Владимир Копылков Латвия

    Пугая Россию ужасами санкций, англосакские масоны внешне пытаются испугать жителей и америкосии, хорошо зная, что они сами давно уже приготовились к развалу экономики, с отказом от влияния доларя, а затем, и к развалу государственности всей 2 тыс. летней империи, развалив заодно и экономики западных стран!


    С этой целью, и был ими подстроен выбор на роль последнего в истории США презика Трампа, которого масонами планируется убрать за свои действия, как нашколившего кота, после своей инаугурации 20 января и последующего выполнения планов масонов, после 20 февраля 2017 !


    Берегите свои денежки, только, не в забугорных оффшорах, не в акциях и не в доларях  .....)))))))))))


     
  •  
    12 янв. 13:38
    №73 Екатерина Иванова Латвия
    Выбор Трампа лично для меня понятен. "Умники" уже успели расхреначить весь Ближний Восток и Северную Африку и крепко нагадили в Украине. Плюс нагнетание истерии на западных рубежах России (не без активной помощи наших доморощенных национально-мыслящих идиотов из TB/LNNK и Единства). Если б так пошло дальше и выбрали припадочную Клинтон, весьма быстро могла бы случиться третья мировая война, ибо всё к тому и шло. Американцы видимо это подспудно поняли, может с ноосферы считали, может ещё как. А может просто звёзды совпали. В любом случае считаю за счастье, что не выбрали Клинтон. Теперь ситуация может если не нормализоваться, то хотя бы быть поставлена на паузу.
    Поддержали: George Bailey, Александр Соколов, Анатолий Бодров, Сергей Т. Козлов, Инна Дукальская, Товарищ Петерс, Владимир Борисович Шилин, Марк Козыренко, Лаокоонт ., Людмила Сафронова, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Константин Рудаков, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    12 янв. 14:18
    №78 Andrey Veliks Латвия
    Ощущение сегодня ... два спича и ... полная нищета духа... , да еще Домбурс на Балткоме с утра - пафос, типа элитарность, а внутри ... звенящая пустота .

    Странный день, хотя асторлоги говорят, что сегодня начинается разворот в мозгах у многих.

    А спич, а что спич - лепет интеля в штанах , полных удобрений ... и дикое , нескрываемое самомнение о себе и уходящей "элите" :
    "Знающие люди из элиты стали вызывать раздражение и неприязнь у менее знающего большинства.
    Репутация элиты быстро гаснет в культурах многих наций — успешность элиты ассоциируется уже не с успешностью всего общества, а с самодовольной барственной лживостью, использующей знания для безответственного обмана менее знающего большинства.

    Логика перемен проста: умные, но труднопонимаемые люди не должны иметь слишком много власти — лучше, чтобы власть была у людей заметных и решительных,"

    Лихо, т.е. у Трампа не элита и не знающие? И его поддерживали типа, идиоты? Просто зашкаливающее самомнение ... стоя на краю

    "Поэтому потерявший перспективы «середняк» в революционной кризисной ситуации голосует просто за решительных вождей, за Хозяев, не затрудняя себя непосильным осмысливанием — куда и как поведет мир тот или иной конкретный Хозяин.

    Важнее всего — любой ценой приостановить кучку оторвавшихся «умников», чтобы для «середняка» жизнь и старания когда-нибудь потом вновь обрели смысл"

    Здесь всёпрекрасноящитаю (С).

    Само деление класса показывает всю проблемную юность автора, так и не понимание таких "мелочей" ,  как посадка впереди класса тех, у кого проблема со слухом/зрением, так и с пониманием услышанного. 
    Мда , и так во всем у латышской ынтилихенцыи ....

    А страх виден и .... обоняем за много верст вокруг ...
    Поддержали: Вадим Ватсон, George Bailey, Сергей Т. Козлов, Марк Козыренко, Лаокоонт ., Инна Дукальская, Михаил Фридман, Владимир Борисович Шилин, Евгений Рожков, Александр Сергеевич, Jelena Lendova, Товарищ Петерс, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    13 янв. 08:13
    №165 Jurijs Kiseļevs Латвия
                                   Список "добрых дел США "

    XX векГодРегионОписание интервенции1903ГондурасВойска США высаживаются у города Пуэрто-Кортес и вмешиваются в ход гражданской войны1905Доминиканская республикаВоенная интервенция США в Доминиканскую республику1906КубаНесколько военных интервенций с 1906 по 1909 год1907Доминиканская республикаПовторная военная интервенция США, обеспечивших себе финансовый контроль над страной (до 1940 года)ГондурасДля защиты национальных интересов американские войска в ходе войны между Гондурасом и Никарагуа размещают свои войска в городах Трухильо, Сеиба, Пуэрто-Кортес, Сан-Педро-Сула, Лагуна и Чолома1909НикарагуаАмериканские войска вмешиваются во внутриполитическое противостояние и оккупируют Никарагуа до 1925 года1911МексикаС американской помощью свергнуто правительство Порфирио ДиасаГондурасРазличные интервенции США обеспечивают монополию находящейся в американском владении банановой индустрии. Гондурас до 1925 года впадает в полную экономическую, политическую и военно-административную зависимость от США1912КубаВоенная интервенция США на Кубу1914МексикаВмешательство во внутриполитические дела Мексики и взятие под свою протекцию правительства Венустиано Каррансы1915ГаитиОккупация республики до 1934 года и управление ей как протекторатом. После вывода американских войск сохранение контроля над финансовой политикой1916НикарагуаСША добывают себе право на строительство военных базМексикаКарательная военная экспедиция США в МексикуДоминиканская республикаАмериканская оккупация Доминиканской республики до 1924 года1917ЕвропаВступление в Первую мировую войну на стороне Антанты против Центральных держав. Участие в оккупации Рейнской области до 1923 годаКубаВоенная интервенция США на Кубе до 1919 годаРоссияИнтервенция во время Гражданской войны в России. Совместно с Великобританией и Францией войска США высаживаются в Архангельске, совместно с японцами — во Владивостоке1919ГондурасВоенная интервенция США предотвращает революцию в Гондурасе1924ГондурасИнтервенция войск США в преддверии выборов в Гондурасе «для защиты американских граждан и американских интересов»КитайАмериканские морские пехотинцы высаживаются в Шанхае «для защиты американцев»1925КитайБои между китайскими группировками приводят к повторной высадке американских войск в ШанхаеГондурасВо время беспорядков американские войска оккупируют город Сеиба1926НикарагуаОчередная оккупация страны до 1933 года. Партизанскую войну против американцев возглавляет Аугусто Сесар Сандино1941Европа/Восточная АзияУчастие во Второй мировой войне на различных театрах военных действий. Основными противниками являются Японская империя и Третий Рейх. Послевоенная оккупация побеждённых стран1950КореяСША возглавляют интервенцию сил ООН во время войны в Корее, воспользовавшись бойкотом Совета Безопасности со стороны СССР1953ИранЦРУ и британская разведка в ходе операции Аякс организовывают свержение премьер-министра Мохаммеда Мосаддыка. Впоследствии, Иран во время правления Мохаммеда Реза Пехлеви становится важнейшим союзником США на Среднем Востоке1954ГватемалаВторжение под кодовым названием Операция PBSUCCESS и государственный переворот со стороны наёмников ЦРУ против президента Хакобо Арбенса, собиравшегося провести глубокую земельную реформу и национализировать земли компании United Fruit Company. После свержения Арбенса наступают четыре десятилетия военного террора и гражданской войны, в которой погибают около 140 тысяч человек. Перемирие в гражданской войне подписывается лишь в 1996 году1958ЛиванСША интервенируют в Ливанском кризисе 1958 годаКитайВ конфронтации между КНР и Тайванем за острова Цзиньмэнь и Мацзу, США высылают в поддержку Тайваню военные корабли и морскую пехоту1961КубаГруппа поддерживаемых США кубинских боевиков проводит неудачную операцию в заливе Свиней.1962КубаВо время Карибского кризиса остров подвергается тотальной блокаде1964ЛаосАмериканская авиация и наземные войска проводят военную операцию[en] в северо-восточном Лаосе. После многолетних боёв военное решение признаётся бесперспективным и американские интервенционные войска покидают страну в 1973 году.ВьетнамСША массивным образом вмешиваются в войну во Вьетнаме. В ходе военных действий в стране находятся до 550 тысяч солдат США. Вывод войск осуществляется лишь в 1975 году.1965Доминиканская РеспубликаОккупация республики до 1966 года после переворота против президента Хуана Боша. Страной управляет военная хунта, пришедшая к власти с помощью США. Начало гражданской войны. США интервенируют с 42 тысячами морских пехотинцев и проводят выборы, в результате которых победителем становится Хоакин Балагер, служивший около 30 лет диктатору Трухильо. В тесном сотрудничество с американцами Балагер управляет страной следующие 35 лет.КамбоджаСША осуществляют бомбардировку приграничных территорий вдоль вьетнамской границы. Таким образом, Камбоджа втянута в войну во Вьетнаме.1980ИранОперация «Орлиный коготь» по освобождению американских заложников в американском посольстве в Тегеране проваливается.1981АфганистанОказание моджахедам и другим афганским группам сопротивления массивной финансовой, военной и логистической помощи в войне с СССР.1983Иран/ИракСША оказывают военную поддержку Ирану в ирано-иракской войне в обмен на освобождение американских заложников в Тегеране. Одновременно, США снабжают оружием и иракскую сторону.ЛиванВ составе возглавляемой ими международной коалиции США интервенирует в Гражданской войне в Ливане, после чего она вступает в наиболее кровопролитную фазу[источник не указан 463 дня]. В результате ряда террористических актов международная коалиция покидает Ливан.ГренадаВ результате госпереворота к власти приходит новое правительство, ориентирующееся на Советский Союз. Это приводит к вторжению США на Гренаду1986ЛивияВ качестве акта возмездия за ливийские террористические акты США бомбят объекты в Триполи и Бенгази (Операция «Каньон Эльдорадо»)1988ИранРакетный крейсер США USS Vincennes (CG-49) сбивает над Ормузским проливом пассажирский самолёт авиакомпании Iran Air, в результате чего погибают 290 человек. По данным американской стороны их военным было невозможно различить иранский пассажирский самолёт от военного и установить контакт с пилотами. При этом американский крейсер в рамках операции «Earnest Will» находился в территориальных водах Ирана. Капитан USS Vincennes был удостоен награды.1989Панамавторжение США в Панаму1991Персидский заливВойна в Персидском заливе — международная коалиция во главе с США освобождает Кувейт, оккупированный Ираком1992-1998ИракРакетные удары ВВС США по Ираку1992СомалиУчастие США в миротворческой операции ООН в Сомали1994Гаитивторжение многонациональных сил во главе с США на Гаити, санкционированное резолюцией СБ ООН № 940.1999ЮгославияВойна в Югославии










    Поддержали: Марк Козыренко, Сергей Балунин, Олег Озернов, Galina Bogdanova, Ярослав Александрович Русаков
     
  •  
    13 янв. 09:59
    №169 игорь соколов Латвия
    Интересная и в общем понятная статья. И хорошо что  Виестурс Аболиньш не забывает ИМХОклуб. Правда, как всегда, автор выглядит как потребитель латышской прессы.
     
  •  
    14 янв. 21:58
    №203 Константин Рудаков Латвия
    Интересно!
    Может быть, для вас будут интересны комментарии одной моей знакомой на одном из Украинских форумов. Сама она родилась в Молдавии (если не путаю), долго жила в Латвии (мама у нее латышка), эмигрировала в середине 80-х и уже более 20 лет живет в США. Ее спрашивали о Трампе. Вопросы я выделил наклонными палочками.

    //////... есть ли среди твоих знакомых те, кто голосовал за Трампа? Какие их мотивы? Читала, что он вроде обещает снизить налоги и регуляцию бизнеса. Поэтому?////

    Да, есть. Примерно пополам разделились - как и в реальности.
    Те, кто за Трампа - в основном по финансовым причинам, из-за налогов и медстраховки, которые сильно выросли и продолжают расти (особенно владельцы своих маленьких бизнесов - врачи, например). Кстати, моя медстраховка выросла почти в два раза за последние 3 года, и все остальные налоги тоже подросли, так что я понимаю, откуда эти настроения. Также некоторые голосовали против Хиллари скорее, чем за Трампа, она, конечно, очень несимпатичный  кандидат (я бы ее сравнила с Юлией Тимошенко по степени демагогии и нечистоплотности). И еще те,  для кого приоритет - Израиль, в основном религиозные евреи (Трамп обещал перенести посольство в Иерусалим, и т.п.).

    Вот позиция одного моего знакомого (Трампа он назвал клоуном, не имеющим опыта управления).

    "Когда я нанимал маляра, я поинтересовался, насколько он хорошо умеет красить, спросил его мнение о той краске, которую я купил, подойдёт ли она? Мне и в голову не приходило спрашивать его о том, посещает ли он церковь каждое воскресенье и как он давно исповедовался. Президент - это такой же наемный работник, которого я нанимаю как акционер компании под названием США, на 4 года с возможностью продлить контракт еще на 4 года. Мне от него нужно, чтобы он был хорошим профессионалом и имел нормальный бизнес-план, а вовсе не его высокие моральные качества в области сексуального поведения. Пусть за этим его жена следит. Мне нужно, чтобы этот парень хорошо отрабатывал свою зарплату и бенефиты.

    Откуда я знаю, что Трамп вытянет экономику? Я этого не знаю. Я знаю другое. Клинтон экономику точно загубит. Может быть, обрушение будет не сейчас, а через 15 лет, но оно непременно настанет, и тогда ничего уже нас не спасет. Повышение налогов на бизнес - это приглашение компаниям убираться куда угодно, только не оставаться в этой стране. Почему Гугл перенес свой офис в Ирландию? Потому что там можно меньше платить налоги.

    Клинтон заявила, что мы будем продолжать защищать наших союзников. В переводе на нормальный человеческий язык, она сказала, что мы будем продолжать тратить деньги на оборону в одиночку, Европа может продолжать жировать на те деньги, которые должны быть потрачены на оборону её, этой самой Европы. Если сказать еще проще, Клинтон сказала, что будет по-прежнему лазить в мой карман, чтобы Жан, Ганс и Мухаммед продолжали получать своё пособие. Клинтон сказала, что мы будем продолжать защищать демократию во всем мире, в переводе это означает, что мы снова будем тратить миллиарды на войны с каким-нибудь светским диктатором, чтобы на его место пришел очередной исламистский режим.

    Ну, и наконец, нелегальная иммиграция, борьбу с которой Клинтон назвала расизмом. Давно подсчитано, сколько страна теряет от этого. Да, выигрывает в плане дешевой рабочей силы, но теряет куда больше за счет потери рабочих мест, неуплаты налогов, расходов на медицину и в результате преступности. Трамп может соврать, обмануть и не выполнить тех пунктов программы, в которых он говорит о решении всех этих проблем, но Клинтон даже обманывать не надо, она открыто говорит, что будет углублять эти проблемы."

     

    ////А насколько образ избирателя Трампа соответствует сложившемуся образу тупого реднека, этакого американского "ватника"? Речь идет о твоих знакомых, разумеется./////

    На самом деле Трамп не тупой, и не реднек, и не белая шваль. Он просто беспринципный оппортунист и талантливый шоумен (кстати, получивший от папы миллионы и неплохое военное образование), который отлично знает, какой аудитории что надо говорить, чтобы ей понравиться. Он - актер. Образ своего парня, рубящего правду-матку - это только один из его образов. И мои знакомые, за него голосовавшие - тоже не реднеки, и не белая шваль , а образованные, состоявшиеся люди. Они прекрасно понимают, что Трамп - оппортунист и шоумен, но готовы дать ему шанс, поскольку альтернатива Клинтон (="moreofthesamesh*t") для них неприемлема.

     

    ///////Кто выбрал президента США: описание типичного избирателя Трампа одним абзацем
    http://www.forumdaily.com/kto-vybral-prezidenta-ssha-opisanie-tipichnogo-izbiratelya-trampa-odnim-abzacem/
    Белый мужчина старше 45 лет без высшего образования. Женат. Живет в маленьком городе или сельской местности. Христианин, ходит в церковь минимум раз в неделю. Выступает за депортацию большинства нелегальных мигрантов и строительство стены на границе с Мексикой, недоволен работой Барака Обамы. Считает, что следующее поколение американцев будет жить хуже, чем нынешнее. Главные проблемы в политике, с его точки зрения, — иммиграция и терроризм. Главное качество кандидата в президенты — способность обеспечить перемены.

    Misleading.//////


    Это описание не упоминает ГЛАВНЫЙ признак, объединяющий всех, голосовавших за Трампа - финансовый. Работающие американцы платят все больше разнообразных налогов, а получают реальных благ - все меньше.

    "It's the economy, stupid." (phrase that James Carville had coined as a campaign strategist of Bill Clinton's successful 1992 presidential campaign against sitting president George H. W. Bush)

    Внешней политикой реально очень мало кто интересуется, но всех заботит благосостояние собственное и своего бизнеса.

    Примечание. Сама она на последних выборах голосовала за либерала Джонсона.


    Поддержали: Дмитрий Виннер, Марк Козыренко, Виестурс Аболиньш
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить