Детская болезнь во взрослом возрасте

Если в России врут, то где говорят правду?
 

Регулярно попадаю в ветки обсуждения «зомбоящика и кремлевской пропаганды»: «Везде вранье, кремлевская пропаганда, в этой стране жить нельзя — вокруг ложь»... Я только сейчас, с ранним наступлением первого по счету «переходного возраста» у нашей дочери, стал понимать, что мне это напоминает.



Когда ребенок топает ножками и сучит ручками, рыдая взахлеб, при этом из-за слез, соплей и еще не вполне понятной речи (для двух лет это нормально) сложно понять, что она хочет и что надо сделать.

Она дает понять, что что то не так, но внятно сформулировать и изложить пока не под силу. Иногда вряд ли сама понимает.

Такой праздник послегрудничковой самостийности, совпадающий с изменением погоды, прорезающимися новыми зубами и «не хочу кашу, хочу макароны!».

Примерно так же я воспринимаю в силу аналогичности поведения, взрослых (по паспорту, но безнадежно застрявших в двухлетнем возрасте) дядей и тетей, рассуждающих о «свободной» журналистике, свободе, и вешающих ярлык «быдло» на всех окружающих, имеющих иные взгляды.

Это когда-то дворянство передавалось по наследству либо высочайшим указом за заслуги перед отечеством. А сейчас князья Какашкины назначают себя в белую кость с помощью утверждений в сети: «вата и быдло» смотрят Первый канал и слушают Путина, а избранные (богом ли, чертом, или просто местным таджиком-дворником) внимают правде «Эха» и «Дождя».

 

Поклонение мнениям самопровозглашенных барона Венедиктова и маркизы де Собчак делает их кем угодно, только не интеллектуальным дворянством. Похоже на глубокий тюнинг «Лады-2106».




Но про свободу и свободы как-нибудь позже, под настроение, а сейчас — про журналистику.

Я по роду деятельности смотрю «зомбоящики» разных стран, а также зомбожурналки и зомбосети. И в связи с тем, что проехал, прожил, проработал в большей части стран-членов ООН, могу резюмировать: бред о независимой политической и экономической журналистике равен понятию «честный таможенник».

То есть в теории существует, и его следы в тайге нашли, но четких космических снимков нет. И так в любой стране мира.

Можно себя на полях «Фейсбука» умножать на десять и, важно надуваясь, размышлять о том, что «мы» (это, естественно, малое количество чрезвычайно «высокообразованных» и повсеместно востребованных граждан) имеем категорически иное от российских СМИ мнение.

Вопрос первый: а собственно, какое? И важно — оно базируется на какой информации и кем предоставленной?

На мой личный взгляд, в XXI веке только надписи на заборах можно отнести к честной народной журналистике. И то часто они носят вполне эмоциональный характер и караются административным штрафом.

В Москве недавно был замечательный дядька (лучший трейдер всех времен и народов Л.Вильямс — сделавший на фондовом рынке за год из $10 тыс. — $1150 тыс.), который вот уже 50 лет коллекционирует экономические прогнозы и аналитику CNN, Bloomberg, Reuters и прочее. В разных форматах.

За полвека ошибочных и несбывшихся аналитических прогнозов — 90%. Вспомните хотя бы кризис 2008 года, когда большая тройка рейтинговых агентств присвоила высший рейтинг надежности банку Lehman Brothers.

Все ведущие экономические СМИ штатов растиражировали эту информацию ровно за месяц до его краха. Это касаемо англосаксонских СМИ.

Арабские СМИ не отстают — я лично бывал в местах, которые Al Jazeera, Al Arabiya, арабская версия Euronews преподносили как «революционные», с ведущими широкомасштабными боевыми действиями. Имел счастье сам себя наблюдать среди «революционеров»:





Площадь «величайших» протестов занимала 1 кв.км и длилась 1,5 часа, оплата $3-5 на протестующее рыло, а я попал в кадр, покупая минералку. А поскольку прическа, сложение и «черепаха» придавали мне вид киборга, на меня повесили ярлык «наемника».

Это репортеры еще не знали, что я с президентом страны встречался, а то слоган был бы — «кремлевская рука дотянулась до Черного континента».


Таких примеров по странам, в которых я был — море.

Тот же Южный Судан. Мнение ООН совпадало с внезапно возникшим западным «прогрессивным» мнением о непримиримости христиан Юга и мусульман Севера, поэтому в нарушение всех законов государство Судан разделили.

Иное мнение было у парней (моих друзей) из ЧВК, которые осуществляли прикрытие от северян разведанных месторождений, третье мнение было у центрального (ныне Север) правительства в столице-Хартуме.

Каждое мнение транслировали «независимые» СМИ.

 

Когда я попадаю в ветку, осуждающую «зомбоящик РФ», всегда хочу получить ответ на вопрос: что рекомендуете? Ящик какого континента? Чему или кому нынче верит просвещенная часть вынужденных патриотов, живущих в России?


 
А иногда... говорящей или пишущей голове хочется задать вопрос: дядя, а когда ты трудился пару лет назад в государственной телерадиокомпании или в газете, журнале (есть ряд таких ныне отчаянно либеральных знакомцев в сети), ты почему другие вещи рассказывал и лозунги толкал? Мнение сменилось одновременно со сменой работы и его радикальность зависит от статьи ТК РФ, по которой тебя уволили?


И вопрос второй: как человек пишущий может избежать своих личных эмоций и пристрастий, влияния модератора, редактора или того, от кого они зависят? Даже два журналиста из одного издания видят и понимают событие по-разному. Члены семьи зачастую по-разному оценивают совместный отпуск, прилагаемые к нему море и еду.

Независимость и обьективность в СМИ, за редким исключением, — непозволительная роскошь.

Вы можете бросить курить, но бросить кушать и поддерживать здоровье не можете. И бесконечно кормить свою семью идеями вселенского равенства и братства тоже. Поэтому меня озадачил в свое время уход мною уважаемого редактора из старейшего русского журнала в ряды оппозиции. Семья у него немалая...


Мое мнение. Если журналистика — ваша профессия, то рано или поздно вы будете транслировать мнение ладони, с которой кормитесь. А скорее — головы, которое содержит всю эту богодельню. Или... будете творить в стол, для потомков.

Мне в свое время довелось общаться с членом семьи Lagardere (владеют крупнейшим европейским издательством Hachette.

Я точно знаю, что во Франции и ЕС, для того чтобы быть регулярно публикуемым в СМИ, нужно пройти дюжину редакторов (у каждого свои мнение и взгляды), включая главного редактора издания. А после написанное и опубликованное может еще не понравиться региональному начальнику компании-распространителя.

Да, и не забывайте про рекламодателя.

Немецкий Bild запорол мое интервью, после того как я ляпнул, что ценю свою жизнь и надежность техники, которую использую, поэтому у меня байк — «БМВ», а автомобиль — «Мерседес».

Интервью организовывали мне в штаб-квартире баварского концерна, и вообще оно было в виде рассказа об Африке. Закончилось, едва начавшись.

XXI век — лидер европейской развитой демократии. Казалось бы... Но заказчику мои слова не понравились. Равносильно сюжету-расследованию о финансировании ближневосточными монархиями радикалов и войны в Сирии, снятому на деньги катарского суверенного фонда. Это же нереальный бред!


Другой простой пример. Французские издания, распространяемые через 15 тысяч пунктов (магазинчиков) Hachette, не могут писать плохо об аэрокосмическом концерне EADS (15% принадлежит Lagardere, вместе с правительством Франции — около 27%).

То есть могут, конечно, но если напишут очень жестко и на какую-нибудь болезненную или противоречащую мнению акционеров тему, то тогда распространяться будут в виде листовок на фонарных столбах в поселках сельского типа.

А в таком формате рекламодателя вы не найдете.


Так вы о какой свободе, каких СМИ и какой стране судачите?

Ей богу, как двухлетние дети — ножками топ-топ, ручонками хлоп-хлоп, сопли, слезы, и невозможно понять — чего хотите и о чем говорите.

Здесь, в России, по-вашему, врут, а где говорят правду? Так, из любопытства...
 
 

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Участники дискуссии: Людмила Сафронова, Дарья Юрьевна, Вадим Гилис, Лилия Орлова, Irena Snake, Oleg ., доктор хаус, Heinrich Smirnow, Евгений Иванов, Сергей Прищепов, Андрей (хуторянин), Lora Abarin, Владимир Бычковский, Ян Заболотный, Vitjok's Vecais, Борис Бахов, Сергей Т. Козлов, Игорь Буш, Maija Vainst, Александр Литевский, Марк Козыренко, Марина Феттер, Снежинка Αυτονομία, Nina Palina, Agasfer Karpenko, Kos Jefi, Василий Иванов, Екатерина Иванова, arvid miezis, Леонид Радченко, Илья Нелов (из Тель-Авива), Александр Харьковский, Ирина Кузнецова, Гарри Гайлит, Kurmis ****, Вадим Ватсон, Юрий Деточкин, Владимир Борисович Шилин, chevochevo , Андрей Жингель, Владимир Иванов, Андрис Валдович Римейкс, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Vladimir Kirsh, Игорь Чернявский, Юрий Васильевич Мартинович, Владислав Валерьевич Соколов, Игорь Прохоров, Ярослав Александрович Русаков, Вячеслав Ермолин, Владимир Алексеев, Ян Вендровец, Андрей Батурин, Сергей Муливанов, Сергей Балунин, Александр М., Дмитрий Торчиков, Николай Петрушенко, Владимир Хабаров, Андрей Уржумцев, Ринат Гутузов
Вопросы Андрею Уржумцеву
  •  
    29.12.2015 12:04
    №136 Гарри Гайлит Австрия
    @@@Если в России врут, то где говорят правду?@@@

       А действительно, где говорят правду ?  Я думаю, только в Латвии. Но если без шуток, я хочу задать два других вопроса, по которым никто почему-то не определился. Давайте танцевать от печки. Во-первых, что такое правда? И во-вторых, зачем надо говорить правду? 
     
    вопрос спикеру
  •  
    29.12.2015 12:21
    №142 Александр Литевский Латвия
    Уважаемый спикер. 
    Вы действительно считаете , что честных таможенников не существует, или основываетесь на российском опыте?

    Присоединились: Kos Jefi, Валерий Курочкин, Maksimus .
     
    вопрос спикеру
  •  
    29.12.2015 21:45
    №354 Вячеслав Ермолин Россия
    Уважаемый спикер. А не кажется ли Вам, что "лживость" СМИ есть условность, некий "договорняк" между обществом и властью? Ведь с другой стороны массовое и стойкое неверие в эти сами СМИ. Может это некий демпфер для создания иллюзии социального мира и согласия?
     
    вопрос спикеру
Комментарии
  •  
    29.12.2015 05:43
    №1 Владимир Иванов Россия
    "Русские долго запрягают, но быстро едут". Это про пропаганду. До этого молчали, вдруг спохватились и начали врать в особо крупных размерах.
    Врут про все - про качество образования, про материальную обеспеченность, про Армию - про всё. 
    "Не выиграем на поле, выиграем в раздевалке". Вместо того, чтоб признать, что в каких-то областях "руки не оттуда растут", начинается дикое самовосхваление и проблему замаливают-заигрывают-забалтывают. 
    И нет никаких оппозиционных журналистов. Есть те, кто исполняет роль оппозиционеров. 
    Вечером они, наверно, приходят к "товарищу полковнику" и просят отправить их воевать с басмачами, а не играть "либеральных сволочей", но "товарищ полковник" похлопывает по плечу  и просит еще пару лет продержаться "в тылу врага".
    У Соловьева набрали недоделанных, и на радость Стране топчут их в прямом эфире. Игра в "Поддавки" в масштабе 1/6 части твердой поверхности Земли.

    Поддержали: доктор хаус, Maksimus ., Валерий Курочкин, Rita Dorofeeva, Дмитрий Виннер, Рейн Урвас, Ina Gi, Александр Литевский, Руслан Икаев
     
  •  
    29.12.2015 07:12
    №2 Vladimir Kirsh Китайская Народная Республика
    В советские времена развил навык читать между строк. Сейчас очень помогает.
    Поддержали: Андрей Жингель, Андрей Георгиевич Варпахович, Сергей Рудченко, Юрий Васильевич Мартинович, Сергей Т. Козлов, Георгий Лунин, Екатерина Иванова, Ярослав Александрович Русаков, Руслан Икаев, Григорий Силин
     
  •  
    29.12.2015 07:17
    №3 Евгений Иванов Латвия
         Из жизни. Дружит моя племянница с девочкой из русско-латышской семьи. Папа-русский(вся жизнь на работе), мама-латышка. Собралась эта семья на новый год посетить Москву в культпросветцелях.(папа раз в жизни ногой топнул). Ну и молодые организмы меня и спрашивают: чего там в РФ да как. Отвечаю,более-менее все, раньше было дорого,счас-нормально. Ну и подружка моей племянницы и выдала: мне мама запретила на людях в россии говорить, чтоб нас за акцент еще не побили. Пусть папа общается. Даже растерялся: ну вот как реагировать на мракобесие в чистом виде? И ведь мать ее не на глухой ферме дояркой работает,а  операционисткой в банке. Латышская информационная среда. Где Алексиевич экзистенциально расчесывает свои  комплексы, обыватель все принимает за чистую монету. 
    Поддержали: Ольга Шапаровская, Марк Козыренко, Владимир Борисович Шилин, Александр Сергеевич, Михаил Хесин, Аркадий Шустин, Сергей Рудченко, Ринат Гутузов, Николай Петрушенко, Георгий Лунин, Инна Дукальская, Анатолий Скудрис, Игорь Прохоров, Альфред Альбертович Крумин, Александр Литевский, Слава Р, Вячеслав Ермолин, Сергей Леонидов, Ярослав Александрович Русаков, Николай П, Andrejs A, Григорий Силин, andriushaeu , Inna Shuvalova
     
  •  
    29.12.2015 08:26
    №14 Андрей Жингель Латвия
    Мне всё не дают покоя  2 млн. изнасилованных советскими солдатами немок в конце войны. Отбрасывая то, что всё, от фактов до цифр, легко можно подвергнуть сомнению, одно как будто бы остаётся непреложной истиной - даже фашисты до такого не опускались. Ведь якобы не так уж и много свидетельств их преступлений на сексуальной почве на оккупированных территориях СССР. Так вот, к вопросу о кремлёвской пропаганде, кто может представить, чтобы Русские женщины массово, публично стали рассказывать, как были изнасилованы оккупантами? А вот немки стали... без стеснения, и про русских, и про американцев. Это я к тому, что для кремлёвской пропаганды все же существуют моральные рамки... может для единственной в мире.
    Пи.Си. Кто желает быть мною посланным, может вспомнить "распятого мальчика".
    Поддержали: Марк Козыренко, Владислав Валерьевич Соколов, Vladimir Kirsh, Ринат Гутузов, Юрий Васильевич Мартинович, Сергей Т. Козлов, Ярослав Александрович Русаков, Николай П, Григорий Силин
     
  •  
    29.12.2015 08:43
    №18 Ян Вендровец

    Люди просто перестали читать хорошие книги.  

    :)

    Поддержали: Василий Иванов, Валерий Курочкин, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Aisek Brombergs
     
  •  
    29.12.2015 08:49
    №21 Андрей (хуторянин) Латвия
    Кого слушать? Ясен перец. Жену. Если она зовет завтракать, значит завтрак готов и это правда))) Еще по сторонам смотреть. Если соседи ругаются, нужно ли выяснять кто первый начал? Они помирятся, а любопытным может и в лоб прилететь.
    Поддержали: Ян Вендровец, Vladimir Kirsh, Евгений Лурье, Лилия Орлова, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Maija Vainst, Снежинка Αυτονομία, Rita Dorofeeva, Aisek Brombergs, Николай П
     
  •  
    29.12.2015 09:02
    №24 Maksimus . Латвия
    Чтобы понять - кто врет, а кто нет - достаточно посмотреть официальные цифры государственного Росстата. Все данные о реальном положении дел в России можно посмотреть здесь.

    80% россиян превратились в одних из самых бедных людей. Благосостояние их и их семей резко ухудшилось за год, уничтожив все накопления за 10 лет. Только 0,7 % россиян никак не пострадало.
    На грани выживания оказались 112 млн. россиян. А за чертой бедности ( то есть, совсем нищих) стало 16% или 22 миллиона ( 22 миллиона, Карл!!)

    Придворные СМИ всегда будут врать, что в России всё хорошо, выгораживая бездарность Путина как политика. Но даже идиоту уже видно, что его политика как внешняя, так и внутренняя - череда ошибок и промахов, а порой и вредительства. 
    Придумывая корявые лозунги типа : Россия встала с колен!, Мы не сдадимся врагу! - говорит только о Путине как о дураке-политике. 

    Россияне встали с колен? А до этого ( купаясь в деньгах) они стояли на коленях? :)) Бред же!
    Проплаченные Кремлем СМИ и телеканалы каждый день несут ахинею и враньё! В надежде на то, что людям лень копаться в официальных статистических данных.

    А сухие цифры и анализ говорит об обратном : катастрофа экономики России приближается с такой скоростью, что скоро Путину нечего будет врать народу.
    Закрываются десятки заводов, тысячи магазинов, инфляция жрет все зарплаты. Тысячи компаний в бедственном положении, началась цепная реакция хронических неплатежей. 

    Росстат зафиксировал задержку зарплат в госсекторе. Это уже говорит о серьезности проблем в финансовой системе России и госуправлении. На этом фоне придворные СМИ врут о том, что пик кризиса пройден. Да он даже еще не начинался! Всё еще впереди.
    Путинская олигархическая сволочь да и сам Путин - это кучка стяжателей и воров, грабящих народ ради своей выгоды. 

    Из-за личных амбиций королек Путин поссорил Россию практически со всеми странами ( за малым исключением), из-за него на Россию смотрят как на врага, русских превратили в ватников, монстров и медведей. 
    Дебильная политика эмбарго и идиотское "импортозамещение" стали предметом смеха и сатиры на бездарную близорукость путинских управленцев страной.

      


    Поддержали: Снежинка Αυτονομία, Aisek Brombergs, Ina Gi, Anonyme -
     
  •  
    29.12.2015 09:05
    №27 Vitjok's Vecais Латвия
    “Отче” – спросил молодой человек у старого отшельника, - “ты говоришь, что если я познаю - кто я, то стану мудрым, но как это сделать? 
    — Для начала забери у людей право решать кто ты. 
    — Как это, отче? 
    — Один тебе скажет, что ты плохой, ты поверишь ему и расстроишься. Другой тебе скажет, что ты хороший, ты обрадуешься. Тебя хвалят или ругают, верят тебе или предают. 
    Пока у них есть право решать кто ты, или какой ты, тебе не найти себя. 
    Забери у них это право. 
    И у меня тоже.(c)
    Поддержали: Сергей Балунин, Владимир Иванов, Vladimir Kirsh, доктор хаус, Валерий Курочкин, Сергей Радченко (дядя Серёжа), Rita Dorofeeva, Людмила Сафронова, Inna Shuvalova
     
  •  
    29.12.2015 09:06
    №29 Сергей Балунин Россия
    Давайте откроем официальный блог госдепа США и прочитает, что там пишут о Сирии:

    Запись о Сирии, датированная днем накануне Рождества, озаглавлена: «В Сирию принесен мир и стабильность»....

    Видимо и туда пробрались кремлевские тролли и  изнутри ведут свою подрывную пропаганду. :)
    Поддержали: Марк Козыренко, Vladimir Kirsh, Evgeny Daber, Сергей Т. Козлов, Альфред Альбертович Крумин, Вячеслав Ермолин, Ярослав Александрович Русаков, Николай П
     
  •  
    29.12.2015 10:05
    №60 Дарья Юрьевна Латвия
    Пропаганда не обязательно врет. Она может просто о чем-то умалчивать по объективным или субъективным соображениям.

    Вот зачем спикер в интервью ВМБ упоминал Мереседес? Ограничился бы мотоциклом и все были бы счастливы. Мотоцикл на самом деле лучший, потребитель в заблуждение не введен. А автомобили вообще не были предметом интервью. :)  
    Поддержали: Сергей Радченко (дядя Серёжа), Снежинка Αυτονομία
     
  •  
    29.12.2015 10:29
    №66 Борис Бахов Латвия
    Когда ребенок топает ножками и сучит ручками, рыдая взахлеб, при этом из-за слез, соплей и еще не вполне понятной речи (для двух лет это нормально) сложно понять, что она хочет и что надо сделать.

    Хотел прокомментировать. Но споткнулся глазом об эту фразу. Лучше определения для байки и автора не придумаешь.
     
  •  
    29.12.2015 10:31
    №68 Maksimus . Латвия
    Российские СМИ накопили большой опыт оголтелой пропаганды еще со времен бывшего СССР. 
    Вранье газеты "Правда" сменилось на враньё кремлевских газет, журналов и сайтов. Ничем не гнушаясь, они врут без зазрения совести. Бесстыжие  твари дергают за нитки россиян и поют им сладкие песни о величие их страны.
    Отупевшие вконец от бесконечного вранья, граждане России и впрям думают, что живут в лучшей стране мира, а Путин - их отец родной и кормилец.

    А "кормилец" этот, выходя на публику весь припудренный и отретушированный хватается словесными клешнями за мозги россиян и начинает их умасливать , рассказывая сказки о счастливой жизни в будущем.
    Сам то он живет в золоченых хоромах, вкусно ест и сладко пьет, а 22 миллиона его подданных влачит нищенское существование, перебиваясь с хлеба на воду.  


     
  •  
    29.12.2015 11:15
    №102 Снежинка Αυτονομία
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism

    Российские СМИ смотрят потому что русский для нас легче выучить чем корейский. А то наверное оба СМИ Северной Кореи врут больше и смешнее чем российские. :) 

    Раньше по русски не читал, но имхо эпоха большого вранья в России началась больше чем 10 лет назад, когда альтернативние СМИ власть  забрала себе. Теперь уж никто российскими СМИ не верят. 
     
  •  
    29.12.2015 11:17
    №103 Илья Нелов (из Тель-Авива) Израиль
    Начну  необычно,  с  поздравления.  Я  хочу  одного  израильского  журналиста  поздравить  с  юбилеем,  27  декабря  ему  исполнилось  90  лет.  Почему  я  это делаю  на  рижском  сайте  ?  Потому  что  речь  идёт  о  человеке,  жизнь  семьи  которого  была  связана  с  Латвией,  с  Ригой.  Речь  идёт  о  Моше  Аренсе.  Насколько  я  знаю,  Моше  Аренс  был  племянником  одного  из  владельцев  одного  из  самых  больших  предприятий  подмандатной  Палестины  ,  фабрики  по  производству  шоколада  Элит,  которую  создал  бывший  хозяин  рижской  Лаймы  Илья-----Элиягу  Фрумченко (  иногда  его  фамилию  пишут,  как  Фромченко ).  У  него  было  несколько  компаньёнов  и  одним  из  них  и  был  дядя  Моше  Аренса-----родной  брат  его  отца.  А  сам  Моше  Аренс  не  бизнесменом  стал,  а  стал  инженером  и  учёным .  Он  долго  был  инженером  авиационной  техники  и  был  профессором  хайфского  Техниона  в  этой  области.  Много  лет  проработал  так  в  США  и  в  Израиле.  И,  наверное,  хорошую  себе  пенсию  на  этом  деле  заработал.  Но...  Моше  Аренс  ушел  потом  в  политику.  Многие  годы  он  был  депутатом  Кнессета.  Занимал  важные  министерские  посты  :  министра  обороны  и  министра  иностранных  дел  Израиля.  И  так  наработал  себе  на  вторую  для  себя  хорошую  пенсию.  А  теперь  Моше  Аренс-----не  просто  пенсионер,  получающий,  наверное,  несколько  очень  хороших  пенсий.  Теперь  Моше  Аренс------журналист,  регулярно  пишущий  в  ультра-левой  газете  "Ха---Арец". Но  при  этом  Моше  Аренс  придерживается  довольно  правых  взглядов  и  ,  наверняка,  и  в  своих  статьях  высказывает  свои  взгляды,  а  не  взгляды  редакции  или  хозяев  этой  газеты. Для  этой  газеты-----честь,  когда  в  ней  пишет  такой  человек.  А  для  Моше  Аренса....  Надо  ведь  чем  то  занятся...  Скажем,  статьи  писать.  Ну  не  ради  же  копеек  авторского  гонорара  он  пишет...  
    Мораль....  Журналисты  бывают  разные.  И  далеко  не  все  они-----нищая  гопота.  Кстати,  а  бедняга  Дональд  Трамп  журналистикой  не  балуется  ?  Ведь,  быть  может,  его  детишкам  на  молочишко  не  хватает... 
    Поддержали: Снежинка Αυτονομία, Vitjok's Vecais, Дмитрий Виннер
     
  •  
    29.12.2015 11:30
    №119 Игорь Чернявский Латвия
    Здесь, в России, по-вашему, врут, а где говорят правду? Так, из любопытства...
    ========================================================
    По нашему , взглядом стороннего наблюдателя - в России не столько врут, сколько не всегда договаривают правду. А вот западная модель пропаганды - это " всегда врут", редко "недоговаривают правду".. Убедился в этом сотни раз...
    Всю официальную "болтовню" России и Запада довольно легко проверить в век интернета. Не много времени на это нужно.
    Запад докатился вообще до того, что на офиц. уровне ссылается на "фото из интернета". Россия такого себе не позволяет - хотя бы пытаются привлекать наблюдателей со всего мира,  если какая то "разборка". 
    А Запад таким "пустяком" не заморачивается. - просто говорит ..- "черное это белое" потому что им так выгодно и всё. Действуют по принципу, повторю сотню раз любую фразу - и это станет правдой - слишком примитивный Гебельсовский уровень - в век интернета это уже мало "проходит". 

    Апогей западного вранья - это их ставленник  Порошенко, которого они лелеют и поддерживают, и который их так красиво всегда подставляет. 
    Там уже клейма негде ставить. 
    В России не столько врут, сколько заискивают перед западом - пытаясь усидеть на двух стульях.  Ну если признали  откровенных бандитов в Украине, и дальше с  ними "елозите" - так и пожинайте плоды санкций. 
    Укрохунту специально подставили под Россию - что бы водить её за нос при любом исходе событий. Пока Россия этого не поймёт - будут и санкции и шманкции. Политикам Запада - они очень нужны, что бы получать полит. дивиденды в глаза своего обдуренного электората, показывая избирателю свою большую значимость в мире. Хотя , на самом деле, это пустое  надувание павлиньих  щёк.  


    Поддержали: Ринат Гутузов, Михаил Фридман
     
  •  
    29.12.2015 12:15
    №140 Юрий Васильевич Мартинович Литва
    В Литве пресса, телевидение, радио - все исключительно литовское официальное, брюссельско-вашингонское. другое просто запрещено. Я еще не встречал журналиста, который бы что то писал или говорил врвзрез с официальным мнением. Вот и нацменьшинства должны были получать информацию исключительно от литовских СМИ и исключительно на литовском языке. В Литве нет ни радио, ни телевидения на языке нацменьшинств. И вот тут случилось. Началось вещание на ТВ аж две информационных программы Дойче Велле и Голос Америки из Праги,  Так, если  Американские голоса говорят, что во Второй Мировой войне победили США, которые воевали против Германии и СССР, то я конечно же, буду ориентироваться на Россию, где говорят, что СССР победил немецкий фашизм, а США подсуетились в самый последний момент, чтобы поучаствовать в разделе Европы. Что полностью совпадает с рассказами моего отца, участника войны. Что ближе то и читаем и смотрим. 
    Поддержали: Александр М., доктор хаус, Сергей Т. Козлов, Игорь Чернявский
     
  •  
    29.12.2015 12:53
    №149 Agasfer Karpenko Латвия

    Хорошо тем, что люди готовы терпеть. Пока готовы. Как бы ни рисовали рейтинг Путина, он все равно высок - у людей всегда сохраняется иррациональная вера в чудо. В инопланетян, хороших гаишников и даже в мудрого Путина. Ну не может же быть такого, что нами правит враг и убийца страны, ведь правда? Поэтому любые попытки рационально корректировать реальность на улице и реальность в головах не имеют под собой почвы - это Россия. Хорошо это или нет - неважно, здесь всегда так.

    И вот поэтому есть и плохой признак. Когда вера даст трещину - или появится кто-то, на кого можно будет эту веру обратить - никакие рейтинги ничего не спасут. Тогда мгновенный обвал доверия неизбежно превысит все рациональные и исчисленные цифры доходов, социального самочувствия и так далее. И это тоже Россия - здесь нет промежуточных положений. Здесь так всегда. И уже через неделю все пропагандисты, которые сегодня вылизывают светлый образ до медного блеска, переобуются и начнут рассказывать, какой это был ужасный человек, и как они с ним героически боролись из подполья. Неделя - это даже много будет. Три дня - не больше.

    Поэтому опрос ВЦИОМ и любопытен. Пока чисто внешне все как надо. Как надо власти, понятно. Она - банкрот, но ей нужно как Мавроди - протянуть еще день, потом еще, а там - еще парочку. Не для того, чтобы что-то сделать и что-то исправить, а просто - протянуть. Никаких других задач нет.

    Тогда, кстати, было очень удивительно наблюдать, как уже обворованные Мавроди люди продолжали требовать дать ему шанс - ну не может же так быть, что он взял их кровные и просто так куда-то дел. Он же их вложил - он об этом сам говорил! Дайте ему время - он всем заплатит, зачем вы ему мешаете, арестовываете и вообще... Ситуация один в один с нынешней. Только вместо вкладчиков теперь заложники. И не отдельная, пусть и многочисленная группа людей, поверивших, что они партнеры, а вся страна, поверившая очередному Мавроди. Не все, конечно, верят, но платить по счетам придется солидарно.
     @ Эль Мюрид
    Поддержали: Kos Jefi, Maksimus ., Валерий Курочкин, Дмитрий Виннер, Ян Заболотный, Илья Нелов (из Тель-Авива)
     
  •  
    29.12.2015 15:29
    №223 Юрий Деточкин Россия
    Вот мы постоянно находимся в поиске ответа: почему грохнулся Союз... ИМХО: причина проста - в фундамент государства была заложена ложь... вот и аукнулось. Кстати, Автор, что стало для многих традицией, в статье, замешивает политическую свободу слова и рекламу в бизнесе. И то, и другое "плохо", но последствия по негативу не сравнимы...Более того, политическая ложь, которую продвигают пропагандоны, практически неисправима. Конечно же, этими методами пользуются повсеместно, но "на западе" они откровенно ссут оппозицию или шальных журналистов... в отличие от России. Отсюда, к примеру, ложные вбросы по известному всем Пакту, или Катыни, или, вот вопросам насилия во-время войны... правда может разрушить наши "скрепки", хотя история убеждает - нет ничего тайного, что не стало бы явным. Понятно, что задача нашей власти оттянуть подальше это удовольствие...
    Поддержали: Илья Нелов (из Тель-Авива), Vitjok's Vecais, Ina Gi, Maksimus ., Agasfer Karpenko, Kalvis Apsītis, Anonyme -, Дмитрий Виннер, Kos Jefi
     
  •  
    29.12.2015 23:16
    №387 arvid miezis Латвия
    Выскажу от себя большую благодарность спикеру за точность в определении искажения "мироописания".
    Ну а все обсуждение свелось к перебранкам. Тут бывает :)
    Поддержали: Сергей Алексеевич
     
  •  
    30.12.2015 14:52
    №469 Дмитрий Торчиков Латвия
    Ох уж эта советская привычка - всё сравнивать. Чтобы как-то оправдать нищету своего народа, "ящик" рассказывал как в Америке голодают негры. 
    А почему бы не отвечать за себя, в независимости от того, что делают другие? Спикер, по сути, говорит о том, что везде врут. Так зачем уподобляться? Ну, в России ведь действительно всё далеко не так как кажет "Первый канал". Рубль подешевел в 2 раза, ну это же факт. Очевидно, что бедной части населения стало жить труднее, и эта армия бедных растёт с каждым днём. Ну, это же элементарная логическая цепочка, причём неоспоримая. 
    Или, например, вселенский восторг, по поводу антисанкций. Ух, как мы этим буржуям дали, теперь у них всё гниёт. Пусть знают, мол, наших. Но, как ни странно и удивительно, после введения эмбарго, оказалось, что в России нет сельского хозяйства. Ну, нет его. Такая огромная страна, на мой взгляд, не должна, или даже не имеет права закупать продукты заграницей. Помнится всероссийская радость транслируемая по ТВ о том, как гниют польские яблоки. Господа, товарищи, и все остальные, а вы не задумывались, что в России территории, пригодной для выращивания яблок столько, что ими можно пол планеты засыпать?! И так с большинством продуктов, которые зачем-то закупались заграницей. Вот что странно, и даже стыдно. 

    P.S.И не надо ни с кем сравнивать, в свой огород загляните, прежде чем чужой хаять.
     
  •  
    30.12.2015 20:09
    №486 Сергей Муливанов Латвия
    Отец сказал сыну, что Дед Мороз – это выдумка. 
    А в ответ услышал, что новости Первого канала — ненастоящие.
    Поддержали: Марк Козыренко, Владимир Иванов
     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить