На выборы идут бараны

Янис Юрканс о ситуации в Латвии

— Г-н. Юрканс, вчера стало известно, что кредиторы нас похвалили. Как сообщил премьер Валдис Домбровскис, нам сказали, что Латвия, наконец, достигла прогресса. Вы не согласны с этой оценкой?

— Прогресс будет тогда, когда пенсионеры начнут хвалить правительство, а молодежь перестанет удирать из государства. А сейчас какие-то дяди довольны тем, что мы будем способны им платить. А какой ценой, их не интересует.

— По сравнению с 2009-10 годами ситуация улучшилась?

— Ну, а сколько стоит бензин сейчас? А хлеб? А с 1 апреля — электричество и всё остальное?

— Правительство обещает пенсии не трогать…

— Они [правительство] увеличивают свои расходы на 50 миллионов. Я читал, больше будет выделено для бюрократии, для всего госаппарата, а у пенсионеров постоянно срезают. Почему? Потому что пенсионер молчит, у пенсионера нет сил выходить на улицы. В Латвии нет таких традиций, а те, кто способны на такие вещи, они уехали и ищут счастье в других странах.

— Молчат не только пенсионеры, молчит вообще общество…


— Есть довольно грубое сочинение: «На выборы идут бараны и бьют в барабаны, а кожу на барабаны дают сами бараны». Пока масса избирателей не проснется, не получит шок, она не начнет думать, кого они выбирают. Почему народ вымирает? Почему с 1998 года не родилось 600 тысяч детей? В государстве демографическая ситуация говорит о том, что все эти 15 лет вроде бы как проходят какие-то кровавые войны. Я не просто так это беру с потолка, есть опубликованная книга о демографии 2010 года, там выстроена пирамида, как это всё выглядит и выглядит это удручающе.

— В других странах, даже в более тяжелых ситуациях, размножаются, у нас нет…

— Где вы видели еще вблизи государство, которое было бы так разделено, как Латвия? И где образование на таком уровне, что молодежь не видит здесь перспектив и уезжает. Латышам стыдно за свой выбор, и они просто молчат. Ибо понимают, что здесь никакого переворота не было, и правительство избирали демократическим путём. Поэтому, извините, получай фашист гранату, примерно такова политика.

— Получается, не надо винить политику, народ сам виноват?

— Абсолютно. Каждый народ заслуживает такого правителя, которого имеет. Где стыд у интеллигенции за то, что происходит в этом государстве? Часть интеллигенции куплена, обслуживает олигархов и правительство, часть сидит в подполье добровольно.

— В будущем будет такое же пассивное существование?

— Да, я думаю, что Латвия за 20 лет показала, что она не может быть самостоятельным государством. Я думал, что когда вступим в Евросоюз, будут другие правила поведения, другая мораль. НАТО тоже, наверное, создаст какие-то предпосылки для цивилизованной демократии. Но как мы видим, этим господам всё ровно, лишь бы мы платили какие-то проценты из бюджета на военные расходы, участвовали в военных операциях.

Что касается Евросоюза, он настолько рыхлый, там так много внутренних проблем, что им не до нас. Мы вступили в ЕС в очень плохой период. Потому что в Евросоюзе нет внятной внешней политики, нет внятной политики насчет евро, какие-то страны члены в Еврозоне, какие-то нет.

— Как вы оцениваете деятельность Затлерса на посту Президента?

— Я думаю, он упустил много шансов сделать кардинальные изменения. Он должен был распустить парламент, назначить профессионального премьера и профессиональное правительство, которое было бы экономически не зависимым.

— А у него была альтернатива?

— В Латвии много умных молодых людей, которые способны и не коррумпированы, знают дело, у них хорошее образование. Но Президент вытащил из колоды, которая уже двадцать лет на столе, и вытащил ту карту, которую мы сейчас имеем.

— Но в то же время, Домбровскис, будучи одним из лидеров Блока Единство на выборах показал самый высокий результат. Получается, президент угадал желание народа?

— Он знает, что на выборы идут бараны. Вот и всё, а что сделал Домбровскис? Домбровскис задался целью сперва политически понравиться «националам», взялся не за экономические вещи. Его главной задачей было не развитие государства, а как отдавать долги и у кого отнимать заработанные деньги.

— Центр согласия не попал в правительство. Это была ошибка Домбровскиса?

— Это было политически не корректно. С другой стороны Согласие тоже могло бы поступить умней, не дать ему этого шанса. Если скажем, Ушакова спрашивают «Вы признаёте оккупацию?» А он говорит: «Мы дали деньги на музей оккупации»… У него нет четкой позиции.

— О президенте. А если не Затлерс, то кто? Есть кандидаты?

— Я думаю, люди, которые будут это решать, имеют «кроликов», которых за уши вытащат в надлежащий момент. Но может быть, они не договорятся между собой. И тогда пройдет Затлерс.

— Сейчас идет сбор подписей в поддержку русского языка, как второго государственного. Эту акцию инициировал Владимир Линдерман и Евгений Осипов. Уже собрано более 6 тыс. подписей. Как вы оцениваете эту инициативу?

— Я считаю, что очень не интеллигентно жить в Латвии и не знать латышский язык. В Латвии должен быть один государственный язык. Но русскому языку нужно придать статус языка национальных меньшинств – это факт. Есть другая проблема: гражданин или не гражданин, там слишком много различий. Это надо менять.

— Европа намекает, на участие не граждан в муниципальных выборах…

— В данной ситуации Европу больше интересует Латвия как государство, исполняющее директивы и способное отдавать долги.

— Говорят о том, что избиратели начинают разочаровываться в позиции Центра Согласия. И на этой волне начинается подъем радикальной идеи…

— Может быть, отмашку дал Медведев, когда сказал, что проблема русских — это проблема Латвии, и это не является вопросом в межгосударственных отношениях. Для каждой политической силы нужен какой-то политический кирпичик. Вот г-н Линдерман и придумал себе такой кирпичик. Как политический материал, это хороший кирпичик.

— Буквально на днях посол России в Латвии Александр Вешняков сказал, что отношения между странами улучшились. Вы разделяете эту точку зрения?

— Я думаю, Россия занята своими проблемами и далека от решения проблем между Латвией и Россией. В бизнесе, экономике есть какие-то подвижки. Мы же приняли закон, который должен привлекать сюда богатых русских. Но наши коррумпированные политики просят такие ненормальные «откаты», что пропадает какой-либо интерес.

— Что нужно сделать, чтобы ситуация в стране улучшилась? У вас есть рецепт?

— Во-первых, масса избирателей должна проснуться. Интеллигенции должно стать стыдно за то, что происходит. Президент, который хочет, чтобы его переизбрали должен сделать что-то революционное. Надо иметь видение развития государства и выступать с этим видением. И надо поднимать интеллигенцию. Но у него нет на это политической мудрости.

Беседовал Вадим Радионов PRO100tv

Вопросы Янису Юркансу можно задавать ниже, в окне "Ваш комментарий". Обещал ответить лично!

От Председателя клуба: уважаемые члены IMHOclub, несмотря на то, что к нашим политикам у всех вас отношение разное, прошу постараться в данном блоге не нарушать п.2.2 настоящего Устава IMHOclub.

Подписка на материалы спикера

Для того чтобы подписаться, оставьте ваш электронный адрес.

Отменить
Ошибка в тексте? выдели на нажми Ctrl+Enter. Система Orphus
 
Вопросы Янису Юркансу
Комментарии
  •  
    08.04.2011 02:14
    №1 Дмитрий Астахов Латвия
    Уважаемый г-н Юрканс, а не заблуждаетесь ли Вы в своем преувеличении роли интеллигенции в Латвии? По моим наблюдениям, интеллигенция если и влияет на что-либо, то только на саму себя. Но не на массы. Массам сейчас нужен влиятельный, жестко спозиционированный лидер, чтобы они могли пойти за ним на новые баррикады. Вот кто способен организовать массы, а не интеллигенция и невлиятельный президент.
     
  •  
    08.04.2011 02:07
    №2 Vasjas Pizins Папуа - Новая Гвинея
    Вот это понравилось больше всего:
    "Где стыд у интеллигенции за то, что происходит в этом государстве?"
    Отсутствие стыда у интеллигенции лишь показывает правду... Что её... Интеллигенции... НЕТ. :) По крайней мере такой, какую подразумевает автор мысли.
     
  •  
    08.04.2011 02:16
    №3 Анна Тростянская Россия
    Дайте прогноз, чей будет следующий президент? Лембергса? Шлесерса? Спасибо.
     
  •  
    08.04.2011 02:23
    №5 Irina Stolešnikova Латвия
    Доброе утро.Рада видеть вас здесь,господин Юрканс!

    Мне казалось,вы в одной упряжке с НиломУшаковым..... Неужели,разошлись пути-дорожки?....
     
  •  
    08.04.2011 03:54
    №6 Андрис Зелинскис Латвия
    Рассматривал ли "Центр Согласия" Вашу кандидатуру на ближайшие президентские выборы? И даже чисто предположительно - Вы хотели бы стать "президентом национального согласия" в Латвии?
     
  •  
    08.04.2011 07:37
    №7 Майя Алексеева Латвия
    Уважаемый г-н Юрканс!
    Ладно, правительство у нас плохое? А каким должно быть хорошее правительство? Какая у него должна быть реальная программа, кроме "отменить налоги, разогнать чиновников и повысить пенсии"?

    Проблема нашей страны в том, что у нас нет реально зарабатывающего производственного сектора. Вся наша экономика , от простого домохозяйства до государства, - набрать кредитов, промотать их, а потом принять закон, чтобы долги не отдавать.

    Есть ли у нас в стране реальный экономический лидер, который сможет создать свою латвийскую Нокию, Майкрософт, Мерседес?
    Интеллигенция и революционеры на эту роль не подходят. Способы ведения бизнеса нынешними миллионерами весьма сомнительны. Но вез реального работающего и экспортирующего производства страна так и будет всю жизнь в долгах. Причем производства не уровне вязания веников из местного хвороста, а производства крупного, высокотехнологичного, с высокой добавленной стоимостью.

     
  •  
    08.04.2011 08:02
    №8 Андрис Зелинскис Латвия
    Еще такой вопрос: пару лет назад Вы утверждали, что "спасти государство может только дядя Сэм". Потому что Европа - рыхлая, а отношения с Россией мы испортили. Не передумали до сих пор?
     
  •  
    08.04.2011 08:29
    №10 Алексей Т. Латвия
    Почему Центр Согласия, который позиционирует как левая социал-демократическая партия-защитница интересов малоимущих, пенсионеров, и т.д., представляет интересы бывших владельцев банка Парекс в Сейме и Конституционном Суде? 
     
  •  
    08.04.2011 10:10
    №14 Алексей Весёлый Латвия

    Уважаемый г-н Юрканс, как по вашему мнению, может ли в Латвии в ближайшее время организоваться партия, представляющая диаметрально противоположные геополитические интересы нашего государства, ведь далеко не все население поддерживает присуствие ЛР в военном блоке НАТО и политическе-экономическом образовании ЕС, будет ли партия которая бы откровенно заявляла, о том что если смогут сформировать коалицию в правительстве, то обещают сделать ЛР политически нейтральным гос-ом во всех отношениях, выйдут с НАТО и т.д.

     
  •  
    08.04.2011 13:01
    №15 Олег Астафьев Латвия
    Уважаемый Янис Юрканс, русскоязычным жителям Вы всегда импонировали своей прямотой, интеллектом и, не скрою, не всегда дипломатичной резкостью высказываний, что близко и русскому менталитету. Но в последние годы в Вашей интонации сквозной линией идет явная горечь по поводу происходящего, явный пессимизм. Скажите, неужели все безвозвратно непоправимо? И страна навсегда останется во власти олигархов? И все законы будут построены под коррупцию? И можно ли сделать Латвию независимой, хотя бы относительно, но без революций и насилия? Заранее спасибо за ответ.
     
  •  
    08.04.2011 13:51
    №16 Linda Nedzvecka Латвия
    А давайте немного посплетничаем о популярных политиках? Как считаете, популярность мэра Риги все еще результат его харизмы, или уже начали говорить его дела? Что первое подумали, узнав о его флирте с министром культуры Элерте по поводу аттракционов напротив памятника Райнису? И как считаете, кто выиграл флирт - Ушаков или Элерте? Дальше - куда пропал популярный некогда Янис Урбанович? Он несколько лет был-был на поверхности, комментировал по любому поводу... и вдруг как будто испарился с публичного поля. Почему? Еще такой вопрос: Шкеле возглавил демографическую комиссию и начал каждый день нести немножко чушь. Его репутация от этого не улучшится, так? Тогда зачем ему нужна эта комиссия? Выглядеть в телевизоре и прессе в не лучшем свете, но часто, или он перестал чувствовать политическое поле? Еще мне интересно - предвыборный бренд "За лучшую Латвию" сдулся окончательно? Да! И, конечно же, Кристовскис! Знаете, народ его уже полюбил, он занял уникальную нишу на политической линейке. Теперь все его товарищи по партии выглядят сильно умнее и прагматичней, чем были до Кристовскиса-министра иностранных дел, так? Кстати, положа руку на сердце, не обидно, что такой элегантный пост, как министр иностранных дел, немножко утратил свой лоск в последние месяцы? Ой извините, так много получилось. Ваша Линда.
     
  •  
    08.04.2011 13:29
    №17 Карен Маркарян Латвия
    Можно ли емко (без всяких экивоков) назвать происходящее в Латвии апартеидом? 
     
  •  
    08.04.2011 14:23
    №18 Александр Сержант Латвия
    "Интеллигенции должно стать стыдно за то, что происходит......И надо поднимать интеллигенцию. "

    Пан Юрканс, не в первые вы произносите слово: "интеллигенция". Могу представить себе советскую интеллигенцию, хорошо помню интеллигенцию Атмоды... А интеллигенцию Латвии 21 века - стараюсь представить из всех сил но не могу. О ком вы говорите? Чистоплотные, творческие люди не соприкасаются с актуальной политикой.Нечистоплотные - не есть интеллигенция.Пожалуйста назовите кто входит в этот круг сейчас.
     
  •  
    08.04.2011 14:36
    №20 Борис Криген Латвия
    Ответьте, пожалуйста. Латыши-политики, известные Вам, в большинстве своём понимают, что родившиеся и всё ещё живущие в этой стране русские, евреи, украинцы, поляки, белорусы тоже любят Латвию, свою Родину? Появятся ли здесь когда-либо деятели, мыслящие категорией нации, а не национальности? Я еврей по национальности и латвиец по нации.
     
  •  
    08.04.2011 14:08
    №22 Русские Понты Латвия
    Обещали блог от Юрканса, а опубликовали текстовку передачи.

    Развод, однако...
    Жаль
     
  •  
    08.04.2011 15:42
    №27 Вася Ложкин Латвия
    Г-н Юрканс! Допускаете ли Вы, что новым президентом Латвии станет человек одобреный кредиторами и им подконтрольный? 
     
  •  
    08.04.2011 16:46
    №29 Юрий Алексеев Латвия

    Янис Юрканс просил передать: он в настоящий момент читает ваши вопросы, ув. члены клуба. И готовится отвечать.
    Единственная проблема: у него в настоящий момент нет клавиатуры с русским раскладом. Он предложил варианты: либо отвечать "транслитом", либо по-латышски. Я (от имени клуба) выбрал вариант — по-латышски". Мы же латышский знаем, ведь так? А транслит — это кошмар, ведь правда?
    Короче, будем беседовать на двух языках. Я думаю, это — правильно.

     
  •  
    08.04.2011 16:32
    №31 Евгений Гомберг Латвия

    Учитывая, что русскоязычный избиратель количественно составляет подавляющее меньшинство, правильно ли я понимаю, что тема баранов в первую очередь относится не к нему?  Иными словами, эту дискуссию правильнее бы вести не на русскоязычном форуме:).

     
  •  
    08.04.2011 16:07
    №33 Янис Юрканс Латвия
    MANUPRĀT, LATVIJAS VĒSTURĒ INTELIĢENCE VIENMĒR IR SPĒLĒJUSI NOZĪMĪGU LOMU. TĀ TAS BIJA 1918.G,TĀ TAS BUJA LTF LAIKA,(J.PETERS,R.PAULS,V.DOZORCEVS,DOBROVENSKIS,DŽ.SKULME,J.BOJĀRS,A.BELSAA.BELS,M.KOSTAŅECKA,I.ZIEDONIS etc..ARĪ KRIEVIJĀ 1917.G. REVOLŪCIJĀ VADOŠA LOMA BIJA INTELIĢENCEI.. ĻEŅINA PIRMĀS VALDĪBAS MINISTRI KOPUMĀ ZINĀJA ~ 50 VALODAS.ARĪ POZICIONĒTAM LĪDERIM JĀBŪT INTELIĢENTAM CILVĒKAM,JA REZULTĀTĀ GRIB INT ELIĢENTU IZNĀKUMU.
     
  •  
    08.04.2011 20:23
    №50 Дмитрий Лицов Латвия
    Здравствуйте, г-н Юрканс! Какую книгу Вы сейчас читаете?
     
  •  
    09.04.2011 19:42
    №104 Борис Марцинкевич Латвия
    Жил да был много лет тому назад человек, звали его Владимир Ульянов, но потом и он, и все остальные привыкли к его псевдониму. Среди прочих его высказываний имеется и простенькое: "Интеллигенция - не совесть нации, а ее г....о".

    Грубо, не нравится и хочется покритиковать? Интеллигенция, не высказывающая вслух ни слова, когда закрывается ТЮЗ - соответствует ленинскому определению. Интеллигенция, молчащая, когда иностранные языки изгоняются из латвийских государственных вузов - соответствует ленинскому определению более чем: согласие с таким решением властей подразумевает отказ от самовоспроизводства той самой интеллигенции. Несть числа примерам из новейшей жизни Латвии, когда интеллигенция в лучшем случае молчит, а в худшем высказывает "одобрям-с!". Русский учитель, учащий русского ребенка в русской школе законам физики и химии не вызывает возмущения у интеллигенции? Творческая инициатива "Дзинтарсюгенда" о полном запрете русского в образовании на территории Латвии как-то оценена той самой интеллигенцией?

    Мораль: учение Ленина всесильно, потому что оно - верно...
     
  •  
    09.04.2011 19:01
    №106 El Bagre Латвия

    Если Юрканс говорит про интеллигенцию всерьез, то он жестоко ошибается. Мол, поднимется, наш, родной латышский интеллигент в атаку, и все, враг разбит и в страхе бежит. Интеллигенция играла важную роль в подтачивании авторитета власти, скажем, царской России или СССР.  Но сейчас это не имеет ни малейшего значения, потому что никакого авторитета у этой власти и так нет. «Бог умер». Чего подтачивать-то? Да и кто будет это делать? Ну выступят Паулс, Зиедонис и Костенецкая, что дальше?  Последние успехи некоторых партий должны бы навести на некоторые размышления, интеллигенция уже ничего не может. 

    Правительство Ленина действительно было самым образованным в истории России, но сам Ленин типичным интеллигентом совсем не был. Дело не только в его знаменитом высказывании. Ленин был прежде всего человеком действия, потому и преуспел.  

     
  •  
    11.04.2011 03:00
    №117 Алекс Крумич Латвия
    Если вам кажется, что слабость можно превратить в силу, то вынужден вас разочаровать, сообщив, что это другой тип слабости.
     
  •  
    11.04.2011 08:45
    №118 Леонид Бабурин Латвия
    Уважаемый г-н Юрканс! Благодарю Вас за то, что Вы публично озвучили некоторые мысли, которые вполне очевидны на уровне бытовых разговоров.
    Ситуация в стране не самая лучшая и это касается всего населения, но эта ситуация результат внутренней жизни страны и определенные внешние воздействия. Конечно, всем хотелось бы видеть процветающую страну с высоким уровнем жизни. Согласно "Закону сохранения", решение этой задачи тривиальное - повышение производительности труда, т.е "лучше работать и больше производить". В реальности все по-другому, пример правительства: как это сдавать на утверждение заведомо незаконченный проект бюджета, потом три месяца его переделывать? Как бы выглядит работник, который недопек хлеб и просит время на его доводку? Это же нонсенс! Итак, кроме высокой производительности можно использовать природные "богатства", но увы, актуальных сырьевых запасов (нефть, газ, алмазы) в стране нет. Есть только своеобразное географическое положение (территория для перемещения денег и товаров) и побережье для отдыха. Но даже ко всему этому необходимо приложить новаторское мышление.

     
  •  
    11.04.2011 08:30
    №119 Леонид Бабурин Латвия

    Консолидировать нужно не бюджет, а НАРОД. Ваши мысли об "улучшении ситуации в стране", мягко говоря, утопические - масса не проснется, она уедет, интеллигенции не стыдно, она в своем мире, президент не может и не хочет сделать "что-то революционное". Главное правильно - у Страны  нет концепции развития, кроме национальной боли за язык и национальной обиды за оккупацию.
    И все же, концепция русского государственного (оставим в стороне лидеров) дает импульс развития. Если эту концепцию поймут и поддержат латыши, то это будет первый шаг к возрождению страны.

     
  •  
    11.04.2011 17:25
    №123 Boris Mihailov

    Человек устал, не вписался,  самооценка завышена. Диссидентствовать   при советской власти  было комфортно, а сейчас надо что-то  делать. Но - непонятно "как".  Есть реальная политика, а есть соображения о том, как должно быть....И какие к г.Юркансу могут быть вопросы? Вопрос к Юрию - может быть при клубе  фонд и дарить неимущим  русскую "клаву" ? Как то на примере тоже=же ПНС учиться -то надо...

     
  •  
    11.04.2011 18:19
    №124 Vasjas Pizins Папуа - Новая Гвинея
    "Но наши коррумпированные политики просят такие ненормальные «откаты», что пропадает какой-либо интерес."

    г-н Юркалнс, а можно вот здесь поподробней? Приведите, пжлста, пример откатов "нормальных" и "ненормальных", (на основании Вашей системы градуеровки оных). И поделитесь своими соображениями от чего Вы сами отталкиваетесь в своей оценке - когда откат "нормальный" и с чего он начинается быть "ненормальным". Дабы несколько просветить непросвещенных в этом вопросе, меня в том числе. Буду признателен! 
     
  •  
    12.04.2011 22:52
    №125 Eduard Nikiforov Латвия
    Поддерживаю - все абсолютно правильно ! Ждем нового диктатора - нового Карлиса Ульманиса, снова происходит повторение исторического цикла - государство это не может жить по-демократически, как, впрочем, и многие другие карликовые государства. Нам нужен БОГАТЫЙ и хозяйственный диктатор. Дай бог, чтобы без мании величия и приступов садизма. Лембергс, Шкеле, Шлессерс - пусть кто-нибудь один поруководит страной. Кто уже не настолько голоден, чтобы воровать все, что плохо лежит, и у кого налицо здоровые властные амбиции. Латвия - это большое предприятие, в мире таких тысячи и еще больше людей, способных такими предприятимя управлять. Ну его к лешему этот сайм и демократию. Стране нужен хозяин.
     
  •  
    13.04.2011 23:38
    №126 Валерий Комаров Латвия
    День добрый. Согласен с вами что менять надо, что президент не сделает никаких революций, а Домбровскис это администратор неплатёжеспособности страны - следит за выплатами в пользу кредитора а там хоть трава не расти. Но что меня удивило - это то что своей роли вы в формировании альтернативной идеи, её коммуникации и пропаганде среди интеллигенции и простых обывателей, создании тех или иных организаций с внятной программой никак не обозначили... Может хватит отсиживаться на холме пока тут баранов режут? Не чужие чай бараны-то? Программку с идеями могу занести, для рЕволюции самое то... Да и с продвижением думаю сладим, опыт имеем. Куда нести, когда? Можно начать и с уровня РД, там уже ресурсов хватает более чем. Но они там пока дрефят...

    Пока вы всё понимаете, но в стороне... это не в счёт увы...
     
  •  
    15.04.2011 14:35
    №128 Sophija Lisovskaja
    Ни одной даты на странице, не то, чтобы времени. Может его дискуссия 1998 года? И тема не закрыта. Есть еще смысл в нее писать, может она была вчера или сегодня? Уважаемые программисты, ау? ;-)
     
  •  
    22.06.2011 21:56
    №134 Armands Beļickis Латвия
    Bertold Brecht (tulkots mums):
    За барабаномбараны шагают.Кожу для барабанаони сами-же дают. Мясник зовет. Глаза сомкнуты,баран марширует твердым шагом.Бараны, чья кровь-же на бойне вытекла,== идут мысленно в их рядах. Они высоко поднимают руки,они показывают сюда:они-же окровавлены,== и еще пусты. Мясник зовет. Глаза плотно сомкнуты,баран марширует спокойным твердым шагом.Бараны, чья кровь уже на бойне вытекла,они идут мысленно в их рядах. Они несут впереди звездуна кроваво-красном флаге,который для беднякабольшая икона. Мясник зовет. Глаза сомкнуты,баран марширует твердым шагом.Бараны, чья кровь-же на бойне вытекла,== идут мысленно в их рядах.
     
  •  
    16.04.2013 00:13
    №137 Квант Вечность Нигерия
    У Международных преступлений срока давности НЕТ !!!!!!!!!
    К таким преступлениям относятся геноцид , преступления против человечности в режиме апартеид !!!!!!!!!!

     
    Основные принципы и руководящие положения, касающиеся права на правовую защиту и возмещение ущерба для жертв грубых нарушений международных норм в области прав человека и серьезных нарушений международного гуманитарного права

    Приняты резолюцией 60/147 Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 2005 года

    Преамбула

    Генеральная Ассамблея,

    ссылаясь на положения, обеспечивающие право на правовую защиту для жертв нарушений международных норм в области прав человека, которые содержатся во многих международных договорах, в частности в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах, статье 6 Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, статье 14 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания, статье 39 Конвенции о правах ребенка, и в области международного гуманитарного права, которые содержатся в статье 3 Гаагской конвенции о законах и обычаях ведения войны на суше (Конвенция IV) от 18 октября 1907 года, статье 91 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 года, а также в статьях 68 и 75 Римского статута Международного уголовного суда,

    ссылаясь на положения, обеспечивающие право на правовую защиту для жертв нарушений международных норм в области прав человека, которые содержатся в региональных конвенциях, в частности в статье 7 Африканской хартии прав человека и народов, статье 25 Американской конвенции о правах человека и статье 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод,

    ссылаясь на Декларацию основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотребления властью, ставшую итогом обсуждений на седьмом Конгрессе Организации Объединенных Наций по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, а также на резолюцию 40/34 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 года, в которой она приняла рекомендованный Конгрессом текст,


    Статья 27

    Недопустимость с сылкина должностное положение

    1. Настоящий Статут применяется в равной мере ко всем лицам без какого бы то ни было различия на основе должностного положения. В частности, должностное положение как главы государства или правительства, члена правительства или парламента, избранного представителя или должностного лица правительства ни в коем случае не освобождает лицо от уголовной ответственности согласно настоящему Статуту и не является само по себе основанием для смягчения приговора. 

    2. Иммунитеты или специальные процессуальные нормы, которые могут быть связаны с должностным положением лица, будь то согласно национальному или международному праву, не должны препятствовать осуществлению Судом его юрисдикции в отношении такого лица. 

     
 

Вы зарегистрированы как Виртуальный член клуба (ВЧК)

Виртуальный член клуба имеет право:

Если же вы хотите получить дополнительные права:

просим вас дополнить (отредактировать) свой профиль.

Хочу стать Реальным членом клуба
Отменить